NBC 終於趕走了Jay Leno

2014-02-09 19:30:34

Jay Leno直到最近，他還是夜間節目中收視最高的，但是東家NBC就一直要將他趕下台。三年前趕過一次，要將他調到晚間十點鐘，然後將他的位置騰出來，給一個較年輕的Conon O’Brien，結果失敗。他自己在十點鐘的節目失敗，O’Brien在11:35分鐘的節目更是慘敗收場，因此又將他恢復到原有時段。這一次NBC成功了。一來因為NBC事先徵得Leno的同意，二來取代他的Jimmy Fallon也對Leno這位前輩畢恭畢敬，兩人友好接班。

至於NBC為什麼處心積慮要將一個王牌節目的主持人趕走？兩次的原因都一樣，都是說為了未雨籌謀。NBC說看Leno節目的人年齡組別較大，而現在的廣告商都要求以18-49歲的組群為主要訴求。所以盡管你的節目再好，收視率再高，我都要換人。

 

 

 

 

 

為什麼急急忙忙的要換？分析是這樣的，目前接在Leno節目之後的，午夜12:35分節目的主持人Jimmy Fallon的合約快到了，NBC為了留他，必須盡早騰出空位給他。另一個因素是，Jay Leno的競敵，CBS的同一時間節目David Latterman的合約到2015年也到期，為了怕Fallon到CBS去，NBC必須先下手為強。

就在這樣的思維下，主持了The Tonight Show達22年的Leno就被擠走了。

的確，Jimmy Fallon比O’brien強很多，他主持能力強，講話比較有深度，還能唱歌，不像O’Brien只會胡鬧。加上Jay Leno被擠了兩次，也已經心平氣和了，所以在醞釀了快兩年時間後，終於和平接班。就像Leno在最後一期節目中說的，NBC已經暗示明示三次了，我還不走嗎？

說回Leno在好萊塢主持最紅的節目22年之久，他還是有圈外人的感覺。他還是沒有打入圈內。否則為什麼David Letterman比他差了那麼多，還能企立穩當？這都是Leno的個性。舉例說，他一年正薪是2，500萬美元，但是他一毛不花，全部存入銀行。因為他是個工作狂，他從來不休假，他利用休假的時間到夜總會表演，這樣他一年都賺六七百萬元，夠他花用足夠了。好萊塢沒有人像他那樣自律。

The Tonight Show是好萊塢影星歌星必上的節目，因此沒有人不巴結他。但是他私生活無懈可擊。他只結過一次婚，與妻子Mavis結婚三十多年不離不棄。妻子也不是什麼模特兒或是歌星，而是一個學者，致力於女權的溫和派。她不像其他女權份子只找西方進步國家的麻煩，她默默的為阿富汗，中東與非洲的婦女爭取平等。

Leno不煙不酒，亦不賭博。他唯一嗜好是玩車，據統計他擁有幾十輛古董車，及一百多輛電單車。他經常利用汽車及電單車活動為慈善籌款，他也與妻子為全球各地慈善團體籌款。

他也非常感性，一直保留傳統的意大利人性格，雖然他父母都在20年前去世，但他在節目中仍然時常提起他們。在最後一次節目中，還因此下淚。你沒聽過美國其他的清談節目主持人，像他這樣經常的提起自己的父母，自己的家人。他們是私生活越密實越好，這樣可以保留隱私性做一些不軌的行為。他不需要。

這些不同流合污的個性，使他鶴立雞群。圈內經常傳些對他不利的新聞，說他當年如何將前任Johnny Carson逼走，又如何保注自己的權位不放。

另一個讓他與眾不同的是，他不人云亦云，他保持住自己的標準。最近有統計說他說的笑話中，以克林頓的笑話最多。這是為什麼他受排擠。因為其他的清談節目九成是親民主黨的自由派，對共和黨小捧大罵(甚至只罵不捧)，對民主黨小罵大捧。對於克林頓的醜聞他們點到即止，而Leno一直都相當的露骨。雖然他也經常笑共和黨的政客，但是他持平，不會只攻擊一方。

事實是，沒有人相信他會就此下台，有天份的人不會消失，他會繼續在舞台發光，因為今天美國的stand-up沒有幾個人比得上他。其實他的天份比不上他的勤力，沒有人像他那樣努力不懈。

Jay Leno離開了晚間節目，晚間節目勢必更走年輕化路線，也就是更為胡鬧，更為無稽，更為粗俗。也許年紀大的人因此可以早睡些，未嘗不是好事。