Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
美國人(多數西方人)都對美國總統奧巴馬持正面看法，幾乎不見負面消息。可見傳媒對他的包庇。相對的說，保守派政治人物受到的待遇，可以說天與地之差。
隨便舉些例子，過去一個多星期就有三四單。如果是其他政客犯的錯，每一單都足以構成被嘲笑的醜聞。
Keystone 油管該不該建？
美國政府早在兩年前已經評核了這條油管的環保問題，並且開了綠燈放行。奧巴馬也多次表示會批准油管計劃，將北面加拿大亞省的原油運到美國南方德州的煉油廠加工，一方面解決美國汽油來源短缺的問題，增加一個油源，減少對中東的倚賴。其次可以為美國石油工業增加八萬工作機會。完全是雙贏局面。
但是美國的左傾環保份子堅決要用油砂及油管問題做為抗爭目標，藉口油管北面經過內布拉斯加部份會破壞原生態，逼迫奧巴馬取消這計劃。一些電影明星到白宮示威，製造新聞。於是奧巴馬非常油條的說，他要延遲批准油管計劃，等到今年11月大選之後再說。很明顯，他要在選前避過這問題。這絕不是一個政治家的做為，這是政客的做為。油管該不該建？是與非應當很清楚，為什麼要受選舉的影響？很明顯，他的總統只能做兩屆，因此如果他連任，就誰都不怕了，到時候就可以做任何決定。
這還不算，就在大選將近，他的民調直落的時候，加上來自共和黨的壓力，他又做了一個決定，他居然批准了油管的下半段，就是進入德州的一段。這決定明顯是要收買南方選民的選票。似乎表示，他是支持建油管的。等將來連任就會建前面一段。
但是沒有一個傳媒問這樣的問題：一個油管只建後半部是什麼意思？如果將來又有其他的政治壓力，前半段不能建了，這後半段的油管要用來做什麼？輸送空氣嗎？相信若是任何一個共和黨領袖做出這樣的決定都會被攻擊或嘲弄得體無完膚。
麥克風事件：
兩周前奧巴馬在南韓出席核子安全會議時，他與俄羅斯總統米德維也夫私下交談時，討論美國在北約的核彈空防系統應負擔的責任，桌上的麥克風是開的，結果聽見奧巴馬對米德維也夫說：「年底是我最後一次選舉，選後我將有較大彈性，你給我些空間。」米德維也夫很識趣的說，他完全了解，會將意見轉達總理普京。
任何一個政治領袖犯了這樣的錯：沒有預防四周環境，同時向一個非友邦公開談交換條件，談的還是關乎美國及西方的防衛問題，都會被傳媒修理。但是美國的傳媒不僅沒有因此修理他，CNN甚至做了幾條新聞，指責共和黨的幾位總統候選人「利用機會」攻擊奧巴馬。
奧巴馬對最高法院的無理攻擊
目前美國最高法院正就奧巴馬的健保計劃做決定，因為很多州份提出訴訟，指這項龐大的健保計劃違憲。主要因為該計劃強迫每一個老百姓購買健保，同時侵犯了各州在醫療制度的自主權。但在最高法院做決定的同時，本身是學法律的奧巴馬，同時經常被譽為憲法專家的奧巴馬，居然在一項記者會中這樣說：「最終，我相信最高法院不會做出一項史無前例的、出位裁決，推翻一項經過民選國會以大比數通過的法律。」
這樣一句話，奧巴馬犯了好幾項錯誤：
他說國會是民選的，意思是指最高法院法官不是民選的。這是事實，但這也一直是美國司法獨立精神所在。他這樣說是以總統身份，欺壓最高法院。(如果是共和黨總統這樣說，你可以想像後果。)
他說國會以大比數通過他的健保法案，事實是，當時的票數是219對212，只有七票之差，其中民主黨人有34個投了反對票。絕對不是大比數。
最重要的是，過去兩百年來最高法院多次以裁決推翻國會通過的議案，這是每一個人都知道的，而且是最高法院一開始被任命的職責所在，也是一直以來都為保守派所痛恨的事實。多少次，國會通過的議案，被一名，或是幾名「非民選的」法官全盤推翻。共和黨叫這個行為是judicial activism，一直想改變這現象。奧巴馬無理由不知道。現在他的法案第一次受到挑戰，他就受不了了？
後來奧巴馬被迫解釋，他說他講的是：沒有一項有關經濟的法案被最高法院推翻。不過即使這樣的說法也很快被人發現是錯的，立即有人舉出多個實例，證明他的錯誤。
不過你可以放心，不論奧巴馬犯什麼樣的錯，最終他都可以保持完身，因為自由派傳媒對於他不會怎麼韃伐的。 美國好快就要大選了，傳媒會盡一切力量為他的連任護航。(April, 8, 2012)
