袁曉輝著作集
(Rita’s Book Club)

巨星傳 - 葛麗泰‧嘉寶
Hollywood Legends - Greta Garbo
經由四位好萊塢巨星的一生,詳述早期好萊塢電影事業的興旺史。全書500頁,及40頁精美相片。
巨星傳-瑪蓮德列治傳
Hollywood Legends - Marlene Dietrich
經由四位好萊塢巨星的一生,詳述早期好萊塢電影事業的興旺史。全書500頁,及40頁精美相片。
巨星傳 -鍾歌羅福傳
Hollywood Legends - Joan Crawford
經由四位好萊塢巨星的一生,詳述早期好萊塢電影事業的興旺史。全書500頁,及40頁精美相片。
巨星傳 - 貝蒂戴維斯傳
Hollywood Legends - Betti Davis
經由四位好萊塢巨星的一生,詳述早期好萊塢電影事業的興旺史。全書500頁,及40頁精美相片。
英文名字大全
English Names Book
每一個英文名有什麼涵意?有什麼歷史背景?全書三百頁,包含五千多個男女英文名字的歷史背景及典故。
The Gardening Book 庭園
The Gardening Book
室內盆景(觀花類)
Flowering Houseplants
一本精美彩色印刷的室內植物大全,各種室內盆栽的種植方法,及一百多種開花盆栽的介紹。
玫瑰圖譜
Roses
怎麼種植玫瑰才會成功?怎麼澆水施肥?怎樣對付病蟲害?玫瑰有多少種?每一種玫瑰是如何配種產生,她們的特性又如何?
加拿大歷史 1492-1892
Canadian History  1492 - 1892
加拿大在歐洲人沒有到達前是什麼樣子的?法國人是怎樣將這片新殖民地輸給英國人的?加拿大的十個省是如何一個個加入聯邦的?橫貫東西的鐵路是如何興建的?
約翰甘迺迪傳奇的一生
The Life and Death of Jhon F. Kennedy
「點擊相片免費閱讀」

回答問題

[June 在2022-01-28 21:26:23問]:谢谢您的回复。自从发现您的网页后常常会来浏览,有些文章读了好几遍,作为一个first year gardener,跟您学到很多园艺知识。十分感谢!

[kyra 在2022-01-28 13:06:34問]:您好,我是一名Seneca college园艺专业的学生。在查询关于花草只是的时候经常看见您博客中对不同植物的见解。仔细观看您的网站发现您对很多专业都颇有研究!请问您是生活中自己学的吗?

[作者 在2022-01-28 19:39:03回答:] 是的,這些都是我的興趣。我唯一的專業是新聞,但是學新聞的人都知道,這是一門膚淺的行業,甚麼都懂一點點。幸好我興趣廣泛,喜歡從學習中得到樂趣,同時介紹給大家。很高興見到年輕人對園藝有興趣。在加拿大從事園藝事業是非常有前途,跟非常令人愉快的行業。祝福你。


[June 在2022-01-27 21:13:24問]:您好。常常用Google search 中文植物名称时pull up您的网页。可到了您的网页却没有找到search功能。是没有,还是我没找到?

[作者 在2022-01-28 19:36:46回答:] 我這私人網頁是沒有另外的搜索功能,唯一有的是左邊的索引,你可以試試尋找。不過我知道,網上的搜索功能很好,如果你找的植物我有寫過,都會通到我那個網頁。此外我知道網路上有很多中文的植物網頁,要比我這裡專業得多,特別是植物的中文名字。我最早開始寫植物時,是見到這方面的中文資訊很少(幾乎沒有)才開始的。事實上我不是專業,只是有興趣,暫時填補了這片空白。


[RJ 在2022-01-16 23:08:04問]:老師你好,前院有幾棵的國王棕櫚樹(KING PALM),約6~15英呎高不等,想請問澆水問題,關於澆水方式,澆水頻率,澆水水量 澆水方式 :如果只能選擇水桶(1桶約2加侖)跟用水管澆水 那種方式比較好? 水桶澆水-好處是方便,快速,但怕一次給水太多,容易爛根,或是破壞土壤結構 水管澆水 - 不會一瞬間給水過多,但麻煩在每次要人工移水管,可能每5~15分鐘不等,就要移水管到下一棵樹澆水,總共有8顆棕櫚樹要澆水 水量 - 請問不管是用水桶或水管澆水,大概需要多少的量,因為樹旁撲滿石頭,不確定如何知道澆了1吋的水 澆水頻率:看到不同的說法,有人說可能2~3天澆一次,有人說1個禮拜澆一次,有人說1個月澆一次 ,不知道何者正確,夏天冬天的澆水頻率一定有差,如果已平均溫度24度來說,大概多久澆水一次(居住的地方幾乎不太下雨) 謝謝老師!!

[作者 在2022-01-17 21:56:54回答:] 水桶澆水只要分量適當,就不會造成爛根。經驗會告訴你,澆水分量是要讓土面下大約一英尺地方都濕了就足夠。同時種樹時如果方法對,也就是排水好,爛根的機會就少。至於多少天澆一次,沒有標準。最穩當的方式就是,等土面乾了再澆水。土面不乾不要澆。最好是手指伸下去,大約一公分都乾了再澆水。冬天可以等到土面下一吋都乾了再澆。(剛種下的小樹不算,那些必須保持土壤潮濕)。如果你哪裡經常都不下雨,最好是在土面鋪一層mulch。


[Beyond 在2022-01-16 18:51:30問]:袁老师好。请问您对2024美国总统选举的作弊问题怎么看。是否会有好转?谢谢。

[作者 在2022-01-17 21:44:18回答:] 我在今天的時事看板中解釋了,如果民主黨的所謂選舉改革法不通過,再加上各共和黨的州政府都加強了對作弊的限制,(好像佛羅里達州一樣),就會好很多。但是仍然無法阻止民主黨的州用合法方式作弊。但如果民主黨的選舉法通過,那就沒得救了,(幸好機會不大)。


[Joseph 在2022-01-10 17:16:24問]:請問食用矽藻土有肥效嗎?便於植物吸收,怎麼做矽藻土茶(compost tea)呢?謝謝

[作者 在2022-01-11 18:42:16回答:] 矽藻土可以用作殺蟲劑,但不是肥料。只有堆肥土compost,或是糞土manure可以用來做堆肥茶。這方面我有專文,(索引是「堆肥」)


[亚伯拉罕王 在2022-01-08 09:42:41問]:谢谢老师回复

[亚伯拉罕王 在2022-01-05 17:27:33問]:老师好,2022新年祝您生活愉快,一切顺利,想问下您加拿大的司法独立情况,总体而言如何,再就是在法院里是否有如克拉伦斯·托马斯这样杰出的保守派法官呢?

[作者 在2022-01-07 18:29:33回答:] 多謝。加拿大的情況很糟,多數法官都是自由黨任命的,等到保守黨上台,凡是要任命法官(或是大法官)都受到媒體監督,稍微有宗教背景就受到攻擊。基本上這裡的司法是獨立的,但是我說過,今天的法官都受到輿論影響,不敢違反當時主流輿論的論調。好像原住民問題,種族主義,女權問題,全部是政治正確掛帥。像Clarence Thomas這樣的人在加拿大法院是不可能立足的。我很久不看加拿大新聞就是無法忍受,幾乎所有媒體都好像是CNN那個論調。如果你關切加拿大新聞,請看National Post,Sun,有時Global TV可以忍受。如果大家不抵制這些媒體,就是給他們生存機會。


[Beyond 在2021-12-30 13:05:55問]:袁老师好。最近关于疫苗失败的新闻很多。打了booster的也感染了,您怎么看这个事?谢谢!

[作者 在2021-12-30 14:16:25回答:] 不能說是失敗,因為打過疫苗的人即使感染,病況都很輕,也無須住院,更不會死亡。情況有如一般感冒。那些死亡的還是屬於高風險的病人,以及沒有注射疫苗的人。我只是不明白媒體為什麼繼續渲染這些感染數字。(今天除去新冠肺炎的新聞,你可以見到幾乎沒有其他新聞。只能說是新聞界的普遍的懶惰,無能。)


[Beyond 在2021-12-25 12:50:20問]:袁老师,圣诞节快乐!想问下您,美国州级别的众议院和参议院的议员分别是怎样选举产生的?谢谢。

[作者 在2021-12-25 19:16:58回答:] 聖誕快樂。每個州的規定都不同,大體上州議會的眾議員都是兩年一任,州議會的參議員多數是四年任期。選舉日期幾乎都與聯邦選舉一致,都是每隔兩年的十一月舉行。也有少數的州選擇單數的年度(好像2021,2023等)舉行。多數的州對於參眾議員任期設限,多數以12年為期限。


[Stephen 在2021-12-24 13:45:12問]:Merry Christmas 袁老师!

[作者 在2021-12-24 23:41:50回答:] 感謝。


[亚伯拉罕王 在2021-12-24 10:25:38問]:谢谢老师的回复,您说的对,从您的回复中学到很多态度,谢谢老师,我会多关注她的,从那集她上PragerU的访谈开始

[作者 在2021-12-25 19:09:27回答:] 希望我沒有看錯。


[亚伯拉罕王 在2021-12-23 05:33:51問]:谢谢老师回复,我很喜欢Rand Paul. And about Nikki 黑利,她有戏吗,我很觉得她就政客,去年1月份还是今年年初,变化特大,突然话锋一变,是批川,还是never trump 记不清,但有点rino 的感觉,还请老师再讲下她。

[作者 在2021-12-24 01:47:18回答:] 她確實批評過川普一兩次,都與一月六日有關。不過她沒有說錯,因為川普確實在處裡副總統彭斯的事情上很不妥當。我認為應當有人直言。不過川普究竟沒有接納。事後海莉也改口,不再批評。他們之間還是有相當的諒解。不管多麼忠心,遇到對方做錯,還是應當直言。川普不接納,她只有收回批評。這是她的無奈。我們中都有很多人很無奈。


[亚伯拉罕王 在2021-12-22 04:17:49問]:谢谢老师回复,您说的对,也是,政客呗,也不能要求太高,人无完人。是,Pompeo 以及余茂春老师给人留下深刻印象。christie 我再了解印象不深。再就是想问,trump run的话,谁给他来副手呢?以及问下老师,kayleigh mcenany ,我是觉得她很有潜力,讲话气场很足,不知有没有可能出来。还有就是kristi noem,可是似乎kristi noem 前段时间在呢个变性人参加女子比赛,这个议题上,有点犹豫,还是可能背后有金主。再就是Rand Paul 老师怎么看Rand Paul。提前谢谢老师

[作者 在2021-12-22 20:35:36回答:] 說起副手,南達科他州長Kristi Noem是不錯人選,不過比不上前任駐聯合國大使,及前任南卡羅來納州州長Nikki Haley,她不僅聰明能幹,說話不會留把柄,而且是南亞裔,而且對川普也很忠心,比那個卡美拉強了一百倍。Kayleigh McEnany只能說是一個好的幕僚,不可能從政有作為。至於Rand Paul,他原來(和他父親一樣)傾向於Libertarian立場,與川普不合的,但是在川普執政後,對川普臣服。特別是川普避免了戰爭,大幅減稅等等措施,都爭取到他支持,所以是一個有原則的人,而非政客。


[亚伯拉罕王 在2021-12-21 19:20:15問]:再就是问下老师run campaign 相关,川普如果接下来不run的话,您看好谁呢?您觉得Ron Desantis如何,有总统的潜质吗,Pompeo怎么样呢?

[作者 在2021-12-21 22:35:05回答:] 我相信川普肯定是會出來選,除非有特別重大的意外。佛羅里達州長Desantis說他已經登記州長連任的選舉,想他已經知道川普是會再選。龐培奧不太可能,雖然他以前是眾議員,但目前他在黨內有政務官的形象,也沒有廣泛支持的基礎。一來不可能在初選出線,其次即使出線都不可能當選。(我感覺到只有中國人特別支持他。)如果川普再出馬,其他人很少會跟他爭,唯一是那個前新澤西州長克里斯蒂Chris Christie,這人ego特大,只會搞壞事。


[亚伯拉罕王 在2021-12-21 18:51:51問]:老师好,很久不见,看了您最近的游记、文章,为您度假顺利感到快乐,其他同您感受一样,一个是美国虽然打败了纳粹,但在文化战场上,马克思主义却要来占领美国,幸好有圣经在。哥斯达黎加很多阿六的洗脑宣传,令人气愤,可能热战很难发生,但思想观念上的战争,从没停过,如何fight back是大问题。您说海外的华人为什么不发声,这个怎么说,很多其实在中国还有家人,亲戚,您知道的,中国自古以来的连坐制度,so。最后就是看到您提到,纳瓦罗,怎么说呢,我之前一直觉得纳瓦罗很厉害,但最近发现纳瓦罗怎么和呢个郭文贵混到了一起。。不由得对保守派的判断力感到。。好像只要有个人说他从中国来,(其实是个大忽悠,大骗子),他支持保守派,保守派就会很开心,这说明保守派很容易被骗是吗。。再一个就是保守派政客是不是太穷,,,很愿意拿大忽悠、大骗子的钱。。。我觉得有的保守派,纳瓦罗不知道是真的傻还是怎么着,说不准,但比如班农,我是不信这个班农,一点都不信。

[作者 在2021-12-21 22:31:17回答:] 我對Peter Navarro跟郭文貴的交往不是太了解,不過納瓦洛跟他來往不代表全盤接納他。很多是彼此利用,不要太看重他們之間的關係。班農是有很多性格上的缺點,他很容易把事情搞砸,所以川普一度將他給甩了。但是我們不能要求每一個人都是完人,最重要大原則必須堅持。


[amy 在2021-12-21 03:53:38問]:袁老師 您好 請問您對趙薇的事件,有什麼看法?

[作者 在2021-12-21 11:55:41回答:] 對於這件事我就更不清楚了,承蒙你看得起我,問我意見。看了幾篇文章後,只能說大陸這個政權太恐怖了,只有傻瓜會繼續擁護這政權。它有共產政權的所有劣跡,也將資本主義社會的貪腐發展到最盡。還有最近發生的彭帥事件,居然可以在全世界面前自己說謊,還要國民陪著說謊,你說這樣一個國家的國民還能有健全的心理建設嗎?中國人遇到這樣的政府真是可悲。


[amy 在2021-12-21 03:05:21問]:袁老師 您好 請問您對於"王力宏事件",有什麼看法?

[作者 在2021-12-21 22:33:25回答:] 很抱歉我對這人跟他最近的消息都毫無所聞,如果看幾篇報導就發表意見,一定沒有深度。不過我對男女關係的看法是,如果兩人曾經有過一段愉快時光,就是人生的收穫,無謂跟對方算帳。如果對方真的是渣男,也只能怪自己當初沒看清楚。好多朋友跟我埋怨,在某某男人身上浪費X年時光。我只問她們,那幾年你開心過嗎?如果開心過就是收穫,分手後繼續向前走。人生苦短,無謂浪費在生氣,埋怨,跟自己過不去。雖然我相信婚姻制度,但不是每一個人都能信守誓約。我覺得每一個女孩子在年幼時就應當被父母教導:沒有一個承諾保證是永久的。必須有這心理準備。


[Beyond 在2021-12-15 13:04:09問]:请问下袁老师,像加州这种强制口罩令您是怎么看的?合法吗?对后续政府的权力扩张有影响吗?

[作者 在2021-12-16 10:24:36回答:] 很難說合法與否,兩派法律專家各持己見。特別是強制注射防疫針的規定,在軍隊中已經造成成千上萬的士兵要被開除。事實是今天的法律與民意掛勾,老百姓在媒體的持續不斷的誇張報導(恐嚇)下,多數人支持政府任何的強制行動。在民意支持下,法院也會順應民意。過去一星期內,最高法院連番多次做出對於強制命令有利的裁決,雖然拜登過去自己都承認無此權限。事實是拜登無法應付新冠疫情,就將責任歸咎在國民不打針,不戴口罩。他上台後即使已經有了疫苗,死的人還是比川普時代還多,他跟民主黨無法自圓其說,就想出種種的藉口,歸咎在國民身上。這樣大家就忘記了他的責任。為什麼川普時代每死一個人,媒體跟民主黨都說是川普一個人的責任?現在拜登一點責任都沒有?此外基本上,民主黨傾向於婦人之仁那一派別,Dr. Fauci是代表人物,寧願做到最盡,以免自己負上任何責任。


[读者 在2021-12-08 19:50:57問]:袁女士,感谢您笔耕不辍,写出一篇篇三观很正的文章。在《約翰甘迺迪傳奇的一生》有一句“使到PT109 成為第二次世界大戰中、唯一為敵軍擊沉的美國戰船。”非常不解,想请教出处在哪里?二战美军损失的舰船很多,可以搜索List of United States Navy losses in World War II.

[作者 在2021-12-16 10:34:58回答:] 我一看也覺得不對勁,但是我仍然記得當時寫的時候是查證過的,依稀記得那是唯一的不在交火期間被擊沉的戰船,所以他們責任重大(疏忽)。但事實上當時確實有某種程度交火,我會試著去找當年的出處(畢竟那本書完稿於二十年前)。通常我寫東西每一個字都要證實有出處,特別是我有懷疑的地方,會多方查證。只是我一個人寫,沒有編輯,沒有校對(自己校對),而我也是經常粗心大意。非常多謝你能指出來。因為二戰時美軍確實是損失大小戰艦無數。



問題:
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011