美國的墮胎爭論

Komen基金會激怒左派

2012-02-05 14:06:40

在美國引起左右兩派爭論最激烈的議題，不是反戰與否，不是平分富人財富，更不是是否應當恢復死刑，而是女人的自由墮胎權利。任何人觸動這議題都不會有好下場。最新一個受害者是美國一個慈善組織Komen基金會。

Komen Foundation是為紀念美國的慈善家Susan G. Komen ，由她的妹妹Nancy Brinker在1982年開始設立的基金。Komen本人在1980年33歲時死於乳癌。Brinker曾許諾姐姐一定要盡全力幫癌症找療方。於是她成立這基金，她個人家族就已經捐了20億美元，全部用來做癌症研究、教育，包括教育民眾正確的預防癌症知識，及推廣婦女的免費X光檢查mammogram。是所有乳癌預防組織中最大的，每年都舉辦多項籌款活動，包括Race for the Cure，而目前廣泛被接受的粉紅絲帶運動也由該組織發起。目前並且在全球50個國家有分會。

目前這個基金會每年都籌到三億美元以上的經費，其中大部份都被分發給研究機構用做癌症研究，包括國內外知名學府、醫院等。而接受資助的醫學團體超過一千個，至於相關科系的獎學金名額更難以計數。

Susan Komen及Nancy Brinker都是保守派的共和黨人。Nancy並且是喬治‧布殊總統的捐款戶，並在布殊任內出任駐匈牙利大使。而Komen基金會其中一個接受資助的團體是美國的家庭計劃中心Planned Parenthood，這團體除了推動家庭計劃，也執行墮胎，估計一年墮胎30萬宗，做為天主教徒及保守派共和黨人，Nancy最近(Jan. 31, 2012) 中止了對家庭計劃中心的資助。做為一個私人基金，在一千個資助團體中取消一個，原來以為是一項私人決定，但卻引來民主黨國會及主流傳媒的大肆抨擊。可以想見在美國，墮胎是怎樣一個火藥性的議題。

就在取消資助之後的第三天，六名民主黨議員就發表聲明，嚴詞要Komen恢復對家庭計劃的資助。美國大學婦女研究委員會也聲言要中止與Komen所有合作。

這期間主流傳媒的反應令人驚訝，因為完全脫離了報道範圍，成為對Komen的圍勦。除了每一個新聞網都以負面角度報道Komen事件之外，一些著名主持人甚至用憤怒的語氣宣告Komen的決定。ABC的Claire Shipman說：受人敬重的粉紅絲帶今天被染黑了(black eyed)。她的話受到主播Diane Sawyer點頭贊同。而資深女記者Andrea Mitchell (美國聯儲局前任局長葛林斯潘的妻子)就在MSNBC當面責備Nancy Brinker：「我必須告訴你，這是令人震驚的，妳讓一個長期支持者(失望)，妳怎能讓這樣的事發生。」明顯看出美國主流傳媒的心中，完全與一個左傾組織站在同一陣線。(當然如果你每天接觸西方傳媒，你一點都不會意外。)

結果只隔了一天(Feb.4,2012)，Komen就發表聲明道歉，並恢復了對家庭計劃的資助。

由此事可以看出，做為一個私人慈善組織，目前已經失去任何自主權力。今天在美國的民調，有47%自稱是支持生命(反墮胎)，47%支持自由墮胎(政府資助)。可以說正好一半一半，但是為什麼只有後面的一半有發聲筒？前面一半就被抹黑為邪惡份子？

我個人絕對認為家庭計劃是必須，有見今日世界人口的爆炸性增長，特別是沒有能力照顧自己的年輕人毫無考慮的生育，強制性墮胎都可以理解。但是美國是一個言論受保障的國家，幾乎任何殺人放火的言論都受到保障。但是為什麼一個私人慈善組織連撥款的自由都沒有？原來憲法保證的言論自由只針對特定立場。這是再一例證。(Feb.5, 2012)