焦點話題

11/22/63 – Stephen King 的新恐怖小說
聖誕 Christ-mas
台灣大選與中國統一
雙非子女的爭論
美國的墮胎爭論
多倫多應建地鐵,抑或輕鐵
美國的阿富汗戰爭-對比越戰
美國政治-奧巴馬履次犯錯
美國的福斯新聞台
福特市長對抗報閥

星報為什麼要告福特

2013-12-14 20:21:30

多倫多星報對市長福特做了那麼多事,提出法律行動是第一次。事緣福特星期一(12月9日)接受了報閥布萊克Conrad Black的專訪,說了一句指責星報記者的話。也許他不該說那些話,但是對於星報一直以來的「欺凌」,他抱怨幾句不行嗎?

福特市長在那訪問中說的話是這樣的:

「那個星報記者,他跑到我家後院拍照。我家是有孩子的,才幾歲大。他幹什麼?他對小孩子有興趣?我不願用那個字。你自己想吧。」

其實一個小時的訪問,如果只能挑這一句話,證明了星報是專登在找麻煩。

星報立即在第二天在頭版刊登了這記者Daniel Dale的文章,指福特罵他是戀童癖pedophile。要保留控訴權,第二天就發了律師信,說要告他誹謗,除非他在三天內公開道歉。星報當時就表示,控告是記者自己個人的事,但星報會負責所有法律費用。這不是明白表示,整件事星報是主導。而所有其他媒體也一致報導,福特是罵Dale戀童癖。

在加拿大習慣了,所有傳媒的立場一致,不論那立場是否合理。所謂的言論自由,在加拿大似乎不存在。當布萊克及福特,都被主流傳媒認為是反派人物,他們的對談就被當做是一場笑話,而且要用顯微鏡來分析,尋找有什麼問題。訪問播出後第二天,聽見電台Radio 1010一個主持人說,「聽布來克和福特對話,根本是兩個人在做愛making love,而且可以說是色情片pornography。」他們可以這樣的窩囊市長和另一個著作等身的作家,市長就不能在訪問中暗示什麼?

而國營電台CBC也不放過。CBC過去用全力整布萊克,最終將他下獄,現在就難得找他做訪問,追根問底為什麼讓福特在他的訪問中這樣「狂言」。以前說過,任何人訪問福特時,如果不是殺氣騰騰,就會被傳媒體修理,這包括CP24的李德魯Stephen LeDrew,和CBC他們自己的王牌主播Peter Mansbridge。他們都被星報的專欄作家批評為沒有脊椎骨,訪問福特時太客氣。這一次,布萊克本來就是傳媒的敵人,當然更不可以放鬆。CBC在其電台節目中就咄咄逼人的質問,

「他說某人是戀童癖,或是變態,你為什麼不反駁他,讓他過去?

我不認為他是那個意思,他沒明言他是戀童癖。

那還有什麼別的意思?

我剛剛說過了,我認為你反應過度。事實是,那個人是傳媒人,他在設法探視福特家的後院圍籬,正好可以見到孩子在玩,你不必是戀童癖,你可以是探私癮的人。很多記者都這樣。對屋主當然是討厭,這不必是戀童癖的做法,我不認為福特是那樣說。」

但是CBC的記者不滿意,她用了整個訪問時間質問,為什麼布萊克不將那一句話給刪掉。所以現在星報記者說,他會連播出訪問的電視頻道一起告。

過去一段時間,多倫多星報的專欄中,用過很多不堪的話形容福特,及他的家人:笑他癡肥(his huge pink head);直言說他愚蠢及白痴(Ford is Stupid.或是at his usual level of idiocy),笑他精神有病(mental illness);笑他家人全都失序dysfunctional;而仍然支持他的所謂Ford Nation成員,都是夜半在黑巷子裡做壞事的黑暗角色;至於那一個傳媒還支持他,就是娼妓(福特應召站已經改名為Sun TV) 。

所以,對於福特指責一個在他家後院探頭探腦的記者,甚至沒有說出的一個字眼,這個自稱是加拿大最大的報紙,就要大張旗鼓的控告他?

其實所有法律界人士都清楚,星報是沒有法律理據的。不要說加拿大對於誹謗的門檻非常高,(否則星報早就被人告到底褲都沒有了。)而且福特的話完全不構成任何誹謗的理據。那為什麼星報要提出告訴?福特的哥哥道格說,星報是為了收視率,其實那只是其中一個理由,我認為一個更實際的理由是,星報的策略就是一直搞福特。他們知道,福特是一個沒有策略的直腸傻子,他只會頑石硬碰。你惹火了他,他就跟你鬥到底。這正中星報下懷。星報就是要惹火他,讓他繼續捅出更大的漏子。過去一連串所謂的福特醜聞,不都是在星報激怒之下做出來的?星報自己有龐大律師團,他們盡可以跟你玩這個遊戲玩到底。他們也有17個記者組成的「福特」團隊,繼續圍攪福特。

Click: 3883
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011