Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
9/20/2016
西方的政治正確到了無稽的地步。共和黨總統候選人特朗普(川普)說，情治當局應當使用 profiling 過濾嫌疑犯，但是對於自由派，這個字等同種族歧視，罪惡滔天。CNN更在報這新聞時，幫特朗普加了一個字，說他主張 racial profiling，根本是有心之失，極端不道德。
為什麼不能profile？profile就是當最有機會犯罪的人是一個類型時，你就注意那一類型。但自由派禁止你那樣做，說是歧視。比如說，兩個人上飛機，一個是留了鬍子的阿拉伯青年，一個是老態龍鍾的白髮老太太，你關注那一個？當然是前面那一個。但是政治正確那一派禁止你這樣做，他們要你兩個同樣仔細檢查。這不是浪費警力，浪費時間？真真是腦子灌水。
XXX
聯合國舉行所謂的難民會議，幾個左派領袖一個個發言，教訓其他國家都學他們一樣，大量接收難民。這包括美國的奧巴馬，加拿大的杜魯多。他們都有政治目的，奧巴馬要留政治遺產，杜魯多想在聯合國混一個名位。於是大家競相鬥左，只要夠左，就有媒體捧場。
就像德國的默克爾，亂收難民的後果，國內怨聲載道，而且在地方選舉中連連失利，但是傳媒繼續捧她。默克爾選舉失利的新聞，你見過英文媒體報導嗎?全面封殺。
XXX
特朗普說的一句話很對：一個人要移民美國，他必須愛這個國家。但這句話就被批評為種族主義。
你都不愛這個國家，不愛這裡的人，還來幹嘛？加拿大一個保守黨黨魁候選人，就提出這建議，對移民申請人審查他們是否遵從加拿大的價值觀，這有錯嗎？結果也被CBC等傳媒罵個半死。直到現在還在每天批判她。難道要引入大量跟當地人做對的人才算正確？真真腦子有病。
9/19/2016
紐約發生多宗爆炸案，特朗普第一時間說是炸彈，希拉里就吞吞吐吐說要等調查結果再下斷言。但在機場的臨時記者會中，美國記者給希拉里很多機會攻擊特朗普。他們問:「特朗普說你的政策不奏效，所以現在有更多恐怖襲擊事件，你怎麼說?」有這麼軟的問題嗎？
還有記者問:「你認為這次爆炸案，會幫助特朗普的選情嗎?」(言下之意，連伊斯蘭恐怖份子都是特朗普的幕後支持者。)希拉里立即說：事實是，很多恐怖組織都用特朗普的話徵招恐怖份子。這一句話今天就被CNN一用再用。似乎是先有特朗普的話，後來才有恐怖組織。
XXX
繼Matt Lauer之後，晚間清談節目主持人Jimmy Fallon也被紐約時報一夥修理了。原來特朗普上了他的節目，沒受到修理，Jimmy Fallon還跟他有說有笑(下)，這就成了大罪了。紐約時報指責他放過了質詢特朗普的機會。幾乎所有主流媒體都怪責他。天哪，他不過一個晚間說笑節目主持。由此你可以知道，今天美國主流媒體是甚麼樣的心態，一定要將特朗普趕盡殺絕。那麼支持特朗普的美國二分之一人口都不算人嗎？
還有七個星期大選，可以預見紐約時報、CNN一夥會使出更厲害的手段。這比白色恐怖還可怕一百倍。
9/17/2016
美國在過去一個多星期，先後發生兩宗類似的毒品案，都因為有相片為證，引起舉世震驚，但是最終媒體不感興趣，還是成為一日即過的過眼雲煙。
先後在俄亥俄州，及北卡洛連納州，一段男女被發現吸食海洛因過量，暈到在汽車裡。他們的孩子，一個兩歲男孩，一個四歲男孩，就坐在後座。其中一張現場的相片，特別震撼。大家看一下。(這相片中的女人是孩子的外祖母，她剛被批准外孫的扶養權。孩子的媽是脫衣舞女，也被裁決不適合當母親。)
有甚麼比這樣的事件更令人震驚？有甚麼問題比毒品問題更需要及時解決？但是美國的媒體，美國的自由派，美國的民主黨，一向都不將吸毒做為他們關心的事務範圍，因為這問題不會讓他們贏。不像黑人青年被警察射殺事件那樣，可以做成一件政治鬥爭項目。毒品事件鬧大了，只會幫助反毒的特朗普，反毒的共和黨。
9/16/2016
最近一項蓋洛普民調，美國人對傳媒的信認度降低到32%，創歷史新低。事實是，我覺得應當比這更低。
今天一個CNN主持說，共和黨，特別是特朗普整天罵傳媒，是這民調結果的原因。他們也不自己檢討一下。
美國總統選舉值得討論的問題太多了，包括美國的基礎建設，為什麼成為今天的千瘡百孔？該怎麼解決？美國的就業問題，為什麼千千萬萬人失業，卻要由外面請廉價勞工？美國的教育已經成為世界最差，學校不教基本數理化學，全由教師工會操控，後果是成績一落千丈。還有美國的毒品問題已經到了萬劫不復的地步，每天都有無數的年輕人、成年人濫藥死亡。這些媒體全都不理，整天用放大鏡看特朗普又說錯甚麼話。所以一次又一次大選，選出的都是不幹事的人，只會說話討好選民，討好媒體。美國人甚麼時候才會覺醒。
9/15/2016
今天特朗普發表了他的經濟政綱，晚間看美國三大電視網的新聞，全部都不提這些政綱的內容，反而集中在幾件對特朗普不利的瑣事上。包括他的兒子Donald Trump Jr.憤憤不平說的一句話。他說媒體太偏幫希拉里了，如果沒有媒體攪局，這一次選舉根本已成定局。然後他說:「希拉里做的那些事，任何一件是共和黨做的，傳媒早已經準備gas chamber了。」
就這一句再平常不過的話，傳媒又磨拳擦掌了。他們說，小特朗普是將希特勒屠殺猶太人的事淡化了。他又犯了仇恨罪名的死罪，因為這件事，媒體又可以岔開話題。
這幾天特朗普支持率直線上升，但是在全國仍然是與希拉里旗鼓相當。媒體希望藉這些瑣事拉下特朗普的支持度。要知道，特朗普必須在全國支持度上至少高出希拉里十個百分比，否則他無法當選。這是美國選舉制度的「缺陷」，因為民主黨肯定可以囊括紐約，及加州等大州，希拉里只要贏少數幾個搖擺州就可以當選，但是共和黨就必須贏至少三分之二的搖擺州才能當選。加上民主黨精於競選，他們在全國的地方組織長年備戰，幾乎知道每一個自己選民的住址，可以拉每一個人去投票，但共和黨就欠缺這方面的組織。加上特朗普是第一次參與競選，而希拉里就已經參戰30年。聽說特朗普在全國的工作人員只及希拉里的十分之一，唯一對特朗普有利的是，他拉了很多非傳統非共和黨選民。共和黨初選時他吸引了數以百萬計的新選民投票，看他每天舉行的rally，都是人山人海破記錄的人潮。如果他能讓這些人都去投票，就有機會。
9/14/2016
美國前任國務卿，國防部長鮑威爾Colin Powell的私人電郵也被駭及被公開了，很多內容令他自己尷尬，包括對兩位總統候選人的批評。
不讓人意外的是，他不喜歡特朗普。一次他說特朗普是美國的羞恥National disgrace，又說他是種族主義者，因為他曾經質疑奧巴馬的出生地不在美國。
但令人意外的是他對希拉里的嚴厲批評。他說他三番四次警告希拉里及她的團隊，不要用私人電郵處理公事，但是最終希拉里都用他做護身符，拖他下水。他還說希拉里那一班人是Mafia(黑社會)，說她貪婪，野心無限。他甚至批評克林頓的私生活，用髒話說他生活不檢。
不過今天一天，CNN一直用鮑威爾罵特朗普的話做大標題，說特朗普是國家之恥，重複了無數次，但一句也沒提鮑威爾指責希拉里用私人電郵之事。只說他也批評了希拉里的性格。你要是只看CNN，不會知道Powell嚴詞批評了希拉里。
這件事令我想起特朗普說過的，他從來不用電郵，因為一早知道不安全。如果確實如此，他真是聰明。據說更多政客及名人的私人電郵會被公開，陸續有來。
9/14/2016
CNN的亂槍掃射今日繼續，本來以為至少有一顆子彈會擊中目標，中間興奮了幾次，最終還是失望。
今早起來，幾個左派電視台興奮的宣布，紐約州檢察長將調查特朗普基金會，因為聽說有不法事宜。
記得華盛頓郵報派了22名記者什麼也不幹，專挖特朗普的過去？原來他們一直在查特朗普每一個基金會，每一間公司的帳目。他們終於有發現，指特朗普基金會有蹊蹺，於是民主黨的紐約州政府就決定調查他。CNN今天談了大半天這事，結果發現所謂的蹊蹺，不過是有一筆捐款被送到錯誤的地點，而非用去做了不正當的事。另一件則是，這基金會買了一幅巨大的特朗普畫像，(六尺高)，很不應該。後來連CNN自己的法律專家都說，不應當在總統競選期間，以這等小事調查一個總統候選人。
CNN今天另一個大發現是，特朗普的現任妻子美蘭妮Melanie在1995年拍的一張模特兒相片被發現，可以證明她在那一年非法在美國工作。但特朗普的律師很快發出律師信，說她在1996年合法移民美國，那相片是1996年拍的。CNN的主持不信，那個女主持Brook Baldwin咬著牙說：讓我們看VISA上的印章，看了我們自然相信。
9/13/2016
過去特朗普每說錯一句話，都是美國媒體至少一個星期的頭條新聞。但這一次希拉里暈倒的大新聞，媒體好像都投了同情票，拒絕當新聞。今天CNN一天還是以特朗普做目標。CNN打在銀幕上的標題包括：
Questions over Trump health report.
特朗普遲遲不公布自己的健康報告惹疑慮；
Trump hasn’t donated for charity since 2008，
特朗普不像他自己說的捐了幾百萬慈善，他自2008年就無捐過錢；
Clinton ad turns Trump deplorables words on him
希拉里的競選廣告，將那「一籃子」的話罵回去；
Trump camp seized on Clinton’s deplorable remark.
特朗普陣營捉住「一籃子」的話不放手；
House Democrats to AG: investigate Trump donations
民主黨國會議員呼籲調查特朗普的政治捐獻；
Trump illegally gave charity to politicians.
特朗普非法捐款給(佛羅里達)政客；
Obama: Trump is not fit in any way shape form for office.
奧巴馬說特朗普完全不配競選公職；
Obama: 70 years on earth no concerns for working people.
奧巴馬說特朗普在這地球70年沒幫工人階級做一件事；(人身攻擊)
Flowers sent to Clinton home.
有人送花到希拉里的家(慰問)；
這間號稱全球最權威的新聞網，真面目還不夠清晰嗎？不過因為特朗普這一陣沒出大錯，因此CNN像是在亂槍掃射，沒有一個確定的目標。
9/12/2016
安省自由黨政府連續輸了三次補選，忽然間有了危機感，因此運用政治權術，中止省議會，重新展開新會期，這表示以前提出的議案都要被迫流產，這樣自由黨政府就可以全面提出新的議案。
自由黨為什麼要這樣做？因為還有兩年就要改選，他們必須給選民一點好處，讓選民忘了他們的過失。果然今天就提出針對選票的派糖議案，除了創造就業，擴大基建之外，更針對選民最不滿的高電費，免去部份居民的電費銷售稅。
這樣做法當然是收買選票啦，反對黨保守黨召開記者會時批評這做法，但是你知道整個記者會記者追問的是什麼事？居然全部都問士嘉堡補選時，保守黨怎麼會搞出那件「先是反對，後來又支持」安省性教育的事？他們不知道該區選民已經用選票表達了意願嗎？由這一點可以見到目前這一批記者根本不關心省民的切身福利，他們扮演的完全是自由黨政府的打手的角色。
9/12/2016
如果在九一一會場上暈倒的是特朗普Donald Trump，你可以想像美國的媒體會怎麼大作文章。如果一次又一次跌倒的是特朗普，傳媒會怎麼做？他們會去找共和黨內的大佬，一個個問他們:「你們怎麼不換一個候選人?」
聽說民主黨內確是有人開始討論將希拉里換下來，但是媒體沒有一間就此做文章。他們不僅不會去用此問問題，即使有了風聲也不報導。
我甚至見到CBC一類媒體，報導時使用的標題是:「希拉里在九一一會場熱暈的事，右派媒體如Fox 電視台一點都不放過，大作文章。」
CNN更離譜，他們跑去質問及騷擾特朗普的醫生Harold Bornstein，因為上個月這醫生給特朗普發了一張證明，說他將會是歷來總統健康最好的。CNN質問他這張健康證明是否真的，因為用字太簡短，好像急就章。還質疑他的專業，最後甚至跟醫生家人爭吵。他們不知道這人幫特朗普看病30年，需要花很多時間寫一份健康證明嗎？
9/10/2016
每個人都說特朗普口無遮欄，現在輪到希拉里了。她在昨晚的一項籌款晚宴上，大放厥詞，說支持特朗普的美國人中，有一半可以放到一個「可恥人物的籃子」中，因為他們都是種族主義者、同性戀恐懼症者、伊斯蘭仇恨者、男性至上主義者、云云。然後底下她的支持者大聲鼓掌。
她用的是basket of deplorable (一籃子噁心的人?)，指支持特朗普的選民中有一半是這一類可恥的，低賤的，無價值的人。
一半，百分之五十。記得2012年總統大選？共和黨候選人羅姆尼Mitt Romney只不過在私底下對隔壁一個同僚說:「不論我怎麼做，美國有47%的人，那些依賴政府的人，永遠都不會投我的票.」沒想到被麥克風錄了下來，美國的傳媒就以此攻擊他，成為他那一次大選唯一的失言，及失敗的主因。
而這一次希拉里是在麥克風前面，對住上千支持者說這樣一句不負責任的話。你別想美國媒體會以同樣的態度對付她。
9/9/2016
美國聯邦司法部昨天豁免了幫希拉里刪除幾萬電郵的一個IT專家Paul Combetta的所有刑事責任。這表示，國會或是聯邦調查局，都無法傳訊他，或是由他口中得到任何對希拉里不利的證詞。
這顯示美國司法部完全站在希拉里那一邊，等於對國會，對聯調局宣布：你們都別查了。
據說Paul Combetta是在國會一個委員會傳調希拉里的電郵之後，用一種可以徹底清除電郵的軟件BleachBit將這些有問題的電郵都清洗得一乾二淨。在法律上言，這樣的行為是徹底的違法，等同是毀滅證據。
不僅如此，希拉里的手下還用鐵鎚hammer打爛了希拉里的兩個blackberry手機。這也是徹底煙滅證據的行為。
記得希拉里對聯調局長說，她是為了方便，才只帶一個手機嗎？後來有人發現她早先在一次訪問中，自己說有兩個手機，及兩個iPad同時使用。而聯調局更發現，她在國務卿任期內一共用過13個手機。
司法部除了豁免Paul Combetta，還同時豁免了當年為希拉里設計私人電郵的IT人Bryan Pagliano，這等於跟共和黨的國會說:「你們奈得我何?」但由於傳媒全都站在希拉里那邊，國會是一些辦法都沒有。
當年尼克松總統的水門案鬧開時，他自己的司法部一些都沒偏幫他。如果他的司法部也像奧巴馬的司法部一樣partisan，尼克松那裡用下台？
還有一點，今天的司法部長Loretta Lynch當年(1999)出任聯邦法官，就是克林頓總統任命的，她欠克林頓家的怎麼能不還？
9/8/2016
昨晚NBC舉辦的Commander-in-Chief Forum明顯是共和黨的特朗普(川普)贏了，他比較總統相，而希拉里就花了一半時間辯護私人電郵事件，有人批評她太嚴肅，太繃緊一張臉。結果主流傳媒受不了了，紛紛指責Forum的主持人勞爾Matt Lauer不懂做主持人。紐約時報說他humiliating丟人丟到家；其他報紙的標題包括：Pathetic (可憐的表現)、Totally blew it 完全的失敗，CNN今天一天的標題都是！(特朗普)謊言漫天飛，主持人不揭發他，雙重標準。連主辦單位 NBC 都說這場 Forum 是一場災難………
好奇怪哦，當主持人用陷阱問題套特朗普使到他失言時，就被用作天大新聞極盡渲染。但是當主持人多問希拉里一句有關她電郵醜聞的事，就是失職，就是丟人？何況Matt Lauer還是他們自己人，一個左傾電視台的自由派主持人！
事實是，今天一天CNN等就在特朗普昨晚的每一句話中找渣，每一句正面的話都變成負面。今晚三大電視網CBS，ABC，NBC全部都花了七八分鐘分析特朗普昨晚的每一句話，找出問題。但就沒有分析，希拉里昨晚又發明了一個新的理據，為她的電郵醜聞(謊言)辯護。
希拉里已經270多天沒舉行記者會了，今早她在機場舉行這麼多天以來的第一次記者會，知道記者問她什麼問題嗎?沒一個有關電郵的問題，也沒有班加西，相反的，都是「友善的」問題，包括:「妳做為女人競選總統，受到不利的待遇嗎?」還有:「覺不覺得昨晚的主持有雙重標準?」
這事證明，即將舉辦的電視辯論，不論是否特朗普贏，傳媒的報導都不會讓他贏。
9/8/2016
加拿大的自由黨(美國的民主黨)，都不是辦事的人。我常說，你叫他們去街角打一瓶醬油，他們可以背負一兩百萬元的債務回來。就是這種態度及能力，他們一上台你就要準備你的錢不翼而飛。
自由黨一上台就搞了一個電子出糧系統，就是由中央電腦系統發薪給聯邦公務員。這事很難嗎？問任何電腦專家，都不是複雜事。但是到今天弄得一鍋粥。起先是七八萬公務員收不到薪水，還有少數人多領了錢，(他們當然不會退啦!)現在事過幾個月，負責的部長居然說，要修好這系統單在今年就要再花五千萬元。這還不包括由今年二月以來所花的錢。至於理由，說是新聘的人輸入電腦的資料不對。
比起安省自由黨的大花筒，聯邦的這筆數原來還算是小兒科。安省政府用兩億四千萬元發展了一套發放社會福利金的電腦系統SAMS，(要那麼多錢嗎?)結果也是一鍋粥，很多人收不到支票，很多人多領了錢。安省領社會福利的人僅90萬人，卻要用兩億五千萬元搞一套系統，還天天出毛病。(多發的福利就達到兩千萬元，都當做肉包子打狗吧。)最新聽說要花五千五百萬元去維護，同時要再多花1，570萬元請更多IT技術人員維修。做為納稅人，真是欲哭無淚。
9/7/2016
英國終於開始建圍牆了。英國在與法國Calais接壤的地方建一座一英里長，十三尺高的圍牆，阻止法國的非法移民強行進入英國。這證明了共和黨的特朗普的建圍牆的理論不僅可行，而且已經實行了。
但是今天CNN一個字都沒報導，所有美國媒體幾乎都不見報。因為他們不想幫特朗普的忙，甚至全力壓制這新聞。
9/6/2016
昨天說，CBC將一個保守黨黨魁候選人的傳單事件做大，說她主張對新移民的意願做審查，看他們是否支持加拿大的價值觀，結果被CBC等左媒批評是在移民中分化，找了幾個保守黨的人批評她，成為大新聞。
自由派整天將加拿大的價值觀掛在嘴上，但是當保守派希望新移民也信奉此一價值觀時，就犯了天條了。什麼道理？原來這價值觀是他們說了算，這價值觀是自由派的專利。
還有，安省士嘉堡選區補選，執政的自由黨輸得很意外，輸得很慘。這根本是選民給自由黨的一個強烈信號，但是自由黨的盟友多倫多星報至今不願承認失敗。他們在社論中說，自由黨還有兩年時間補救，還是可以繼續當選執政。今天更以大篇專文，檢討為什麼一件「性教育信件」居然沒有把保守黨及其黨魁打垮。
很多人問我，為什麼安省自由黨做得這樣差，又貪污又腐敗又營私，卻能一再當選。這就是原因了。因為他們有這樣厚顏的傳媒盟友每天都在顛倒是非指鹿為馬，而太多不肯用腦的人難免要上當。
9/5/2016
對於CBC來說，今天沒有大新聞，所以挖了上星期一條舊新聞做頭條，順便再修理保守黨。原來一名競選保守黨領袖的候選人建議，對於申請移民加拿大的人，審核他們對加拿大價值觀是否支持。她只是拋出個試驗汽球，但就在目前這時代極端的政治不正確，因此被CBC等左派媒體當做是攻擊目標。這值得做頭條嗎?
今天其實有大新聞，但CBC不想拿來做頭條。就是出席G20的小杜魯多總理在杭州的最後一天被snubbed了，美、法、德等國開小會談烏克蘭的安全問題，加拿大一早就派出軍隊，大力支持烏克蘭衛國。並且自認為是在這一方面最積極、最出力的一國，但是NATO幾個大國卻把杜魯多給甩開了。CBC不想突出小杜的沒面子，就把整個G20的新聞放在第二條。他們真是用心良苦呀。
今天還有大新聞，在法國成百上千難民佔據了英法隧道，向車隊扔石塊，以圖阻止交通，同時硬闖私家車上，向英國闖關。結果法國大批卡車司績聚即隧道口舉行示威，還有成百上千當地市民支持，要求法國政府快快關閉當地的難民營。這一類新聞，CBC，CNN等是不會報的。一個字都沒有。
9/3/2016
如果你問我，今天世界上最嚴重的問題不是氣候暖化，而是毒品問題。每一天都有人死於吸毒，更多人因為中毒入院，或是因為毒品黑幫製造的街頭暴力。
但是奧巴馬在20國高峰會上，又將氣候暖化做為話題。因為這問題可以提了不用解決，可以用以整肅政敵。
這一次的氣候暖化目標是將減排目標以16-17世紀工業革命之前做為標準(只比當年高兩個攝氏度)。這等於是要扭轉工業革命，(極左派的理論基礎)，還不要說今天世界上的人口是工業革命時的多少倍。
真的要對付氣候暖化，要從減少人口開始。但西方自由派大力主張吸收中東及非洲難民，等於變相的鼓勵第三世界國家製造人口。又極力提倡提高第三世界生活水準，(工業化)。所以所謂的地球暖化根本不是他們真正關切的問題，根本是政治鬥爭的手段。
但是他們不提毒品，也無意反毒，任由毒品毒害一代又一代。大家想想為什麼。
9/2/2016
美國聯邦調查局公布了上個月對希拉里問話的記錄，發現她藉口自己自從摔交及腦震盪後，忘記了有關機密文件的簡報內容，因此無法適當處理機密文件。她還說，對於Classified (機密文件)這個字的縮寫C，當時以為是文件檔案的排列次序，而不知道是「機密文件」。她又39次以「不記得了」(I don't recall.)當做藉口，說不記得當時的事。她甚至說，當時自己的相識都知道她是用私人手機(伺服器)，因此都知道不會將機密文件傳給她。我的天，她是國務卿，難道是玩泥沙嗎?
就因為這問話，FBI局長康米在結論中說她不夠sophisticated，這意思是說她「老土」。
一個做一國外交部長的人，居然說自己忘了有關機密文件處理的方式？居然不懂classified這個字的意義？說她老土已經太客氣了。根本是白痴。
記得奧巴馬在民主黨大會中說，希拉里是美國歷史上最合資格的總統候選人嗎？(真是兩個白痴)
這事奇異處是，CNN等大媒體仍然將她的嚴重失職與特朗普的說錯話相提並論。今晚看CBC居然沒這新聞。
9/1/2016
安省保守黨贏得了士嘉堡一個選區的補選，得來真不容易。一個星期前，保守黨還有十足把握贏的，但是傳媒在過去一個星期，藉性教育事件大作文章，說進步保守黨黨魁Patrick Brown (彭建邦)發了一封信，要取消新版性教育，之後又否認信是他寫的。這事原來可能是事實，但是傳媒就不放過，多倫多星報每天都有一至兩篇文章藉題發揮，CBC甚至多次報導說，彭建邦已因此事承認保守黨會落敗。所以我說，保守黨贏來不易。
士嘉堡真的不該輸的，士嘉堡的居民那樣希望起建地鐵，這訴求被自由黨充耳不聞。士嘉堡居民也有最多是反對新版性教育，自由黨卻一意孤行。目前安省自由黨聲望插水，說老實話，一個政黨做了那麼多錯事，壞事，讓老百姓多花那樣多的錢，再讓他們當選真是沒天理。
這全靠 Raymond Cho的團隊日夜拉票，還有前市長福特的哥哥Doug Ford也親力親為的領導及支持，少一分力都不行。
(據說，自由黨當晚租了一間大廳，準備慶功。當晚開票前，全新聞台一直都在自由黨慶功大會場所，訪問他們，言語間都在準備迎接勝利。結果意外失敗。這次補選的更大輸家其實是星報，他們以為在他們的大力輔助下，又可以將選民當一次傀儡，幸而士嘉堡選民夠爭氣。)
9/1/2016
特朗普昨天見了墨西哥總統之後，晚間就發表了他對移民政策的政綱，一共是十項，其實全都是common sense。但就要等他來煞有其事的宣布，因為在自由主義者來說，這些都是大逆不道的建議。
好像他說：要即時驅逐犯了罪的非法移民出境；要徹底實踐現有移民法；要其他國家接納美國遣返的非法犯罪移民；要中止對於庇護非法移民城市的撥款，等等。
這裡那一項是不合理的？但是CNN等媒體今天批判了一整天，他們無法批判這些政綱，因此就痛批特朗普這個人。
8/31/2016
如果傳媒都公正報導，今天共和黨的特朗普支持度至少比希拉里高出兩成。但是傳媒不停的捏造事實，歪曲打壓，才導致希拉里有任何機會入主白宮。
像今天，特朗普意外的跑到墨西哥，與墨西哥總統涅托 Pena Neito會談，還共同舉行記者會。他在記者會中不卑不亢，還列舉了他的五項訴求，涅托站在一邊完全沒有反駁。事實是，喧嚷了一天的CNN等媒體，到此時也啞口無言。他們多希望特朗普失蹄。或是墨西哥總統會頂撞特朗普，給他們作文章。
看那記者會，美國記者只會質問：你有沒有對涅托道歉？又問：墨西哥會付錢建圍牆嗎？只要有一點漏洞給他們捉住，就可以再做一條負面新聞。事實是，他們心中多希望，今天與墨西哥總統站在一起的是希拉里。
如果媒體公正，特朗普今天一天之內就可以讓民調支持度上升一成。
8/30/2016
共和黨總統候選人特朗普每次說錯話，美國的媒體就大作文章，嘲弄他好幾天，沒完沒了。但民主黨人說錯話呢？那些大媒體提都不提。
美國國務卿克里John Kerry今天在孟加拉的達卡舉行記者會時說，恐怖事件那裡都會發生，都是媒體刻意報導，才使事件越鬧越大。他說:「傳媒若是不寫那麼多，我們都有好處。」
他又接了一句：「你們媒體應當停止報導恐怖行為，這樣人們就不知道發生什麼事。」
不是我造謠，他真的這樣說的。他的理論是，如果每次發生恐怖事件，都沒有人報導，就不會有人模仿，就不再有恐怖事件發生。
當年克里跟小布什競選總統失敗，就因為大家知道他是一個好享受的花花公子類型。
8/26/2016
加拿大自由黨政府剛在安省Sudbury召開內閣會議，之後就齊集近兩百位國會議員，到魁北克北面風景優美的薩奎內Saquenay召開黨團會議。
黨團會議需要到遙遠的風景區去開嗎？兩百多位議員，加上兩三百位的隨員及政府職員，那要花多少納稅人的錢？沒有記者問這些事，一來這是他們一再力捧的自由黨，小杜魯多也是他們的自己人，何況他們也都可以跟著去玩一趟，(其中部份活動自然是政府資助)。
薩奎內是在魁北克市以北四小時車程的地方，最容易看到鯨魚、海豹的地方。我兩次去到塔多塞Tadoussac都沒有再上一程到薩奎內。而且我是用自己的假期，自己的汽油。聽見杜魯多在記者會中一再強調，他們是為「中產階級」的福利在集思廣益時我就心中有氣，中產階級有那閒錢及時間，到薩奎內一樣的地方吃公款，住公款嗎？
星報記者透露，這些議員的活動包括：坐船遊覽河流及峽灣景色，及划小皮艇。國營CBC說他們是：一方面運動，一方面呼吸新鮮空氣。
幾百位官員的吃吃喝喝，都是中產階級辛苦工作的納稅的錢。
8/25/2016
當民主黨及希拉里的情勢不好時，果然發功了。他們祭出手上的王牌，罵特朗普Donald Trump是racist，種族主義者，這是今天政治正確時代最嚴重罪行，最惡毒的字眼。他們捉不到特朗普岐視黑人的證據，因此採取連坐法，說一些在網上支持特朗普的人是種族主義者，甚至扯出三K黨來。
記得華盛頓郵報派了24個記者什麼也不做，專門去挖特朗普的「黑史」嗎？直到現在什麼也沒挖出來。原來他們查到很多事，都是他們不願意報導的。包括特朗普在八十年代買下佛羅里達州一個高級會所The Mar-A-Lago Club，當時美國南方的高級俱樂部都有族裔規定，這個會所是禁止猶太人及黑人參加的，但特朗普一當了主人，就取消了這禁令。
美國主流媒體知道這些事，但就完全封鎖消息。現在希拉里居然可以面不改色的指責特朗普是種族主義者。各大傳媒也一再播放她的話，將謊言當做事實。
8/20/2016
媒體的惡勢力我說了很多，其實都不足事實的百分之一。
最近換了家裡的Cable公司，過去使用的電視有線公司，將CNN及加拿大一些主要新聞頻道綑綁一起，這包括CBC，CTV，CP 24等，我要訂福斯新聞Fox News必須另外要求及多付錢，而且是三位數的頻道，也就是說，被擠在主要媒體那一個團體之外很遠的頻道。這樣的安排，看福斯的人當然少很多，誰會專登去要求另外訂一個新聞台，原來那麼多還不夠看嗎？
這回度假回來，決定換Cable公司，這公司也是將CNN等綑綁在一起，喜歡看新聞的人當然由其中選幾個自己愛看的去訂。但找來找去就是沒有Fox News，連那個沒人看的極左電視網MSNBC都綑在一起，後來發現，Fox被孤零零的放在另一個集團，明顯要大家找不到這個電台。
如果福斯沒人看這樣做可以理解，但事實是，在美國Fox News的收視率在黃金時間一直超越CNN，甚至高出一兩倍。長期以來，Fox的收視率比所有全新聞台總合還要多。由此可以看出，媒體花了所有的精力在打擊這個唯一的保守派傳媒。幸好觀眾有眼睛不受欺騙。
8/3/2016
看來特朗普真要奇蹟發生，才能當選了。我看美國(及其他西方)媒體對他的方式，就像當年多倫多媒體整福特市長一樣，不到對方粉身碎骨不收手。
特朗普本身不是沒有錯，最大的錯是說話不懂自律，即使一句家常話，也像漏杓一樣，漏洞百出，給人捉把柄。因為他一來不是政客，二來不是律師出身。而對手希拉里不僅是政客，更是律師。因此即使偷錢手在罐子裡被捉到，她都可以靠一把口脫身。
他另一個致命傷是記仇，有仇必報。雖然他只是口頭鬥氣，但已經擋了自己的後路。今天競選總統，多一個盟友就少一個敵人，但是他卻一再得罪共和黨人，弄到腹背受敵。連最關鍵的俄亥俄州州長都不肯說一句好話給人聽。
古語：宰相腹裡好撐船。沒那肚量，再好的道德品行，再好的輔國良策都沒用了。
8/3/2016
加拿大政府又將花費三千八百多萬元，就原住民婦女失蹤及遇害事件進行公聽。其實這類事已經公聽了近三十次，但原住民還是不滿意，而自由黨在競選時就為了拉票，同意再來一次。
現時很流行對過去的事向弱勢團體道歉，如果真的做錯了，道歉是應該的。但今天太多政客及學者，在「政治正確」的大旗幟下，不惜改寫歷史。(請看: 原住民寄宿學校真相)。像台灣的蔡英文總統，她也向台灣的原住民道歉。這就奇了，台灣的原住民歷史一直被認為是各國對待原住民的典範，沒流一滴血，讓他們慢慢的融入主流。不論在教育，經濟，文化，通婚上，都做到逐漸磨合。這一道歉等於又將歷史改寫了。
8/1/2016
美國首富巴菲特Warren Buffett終於出面給民主黨站台了。這位美國第一鉅富一直都是民主黨。美國的鉅富一個個都傾向民主黨，奇怪的是，媒體還是一再將共和黨跟富有階級連在一起，總說他們是為那百分之一謀福利。如果是這樣，為什麼包括好萊塢那些億萬富豪都與民主黨同一陣線？還有那個恨不得將保守派擊潰到一蹶不起的超級巨富索羅茲George Soros，幾乎無一個例外。
所以一些聰明的，像最有錢的美國人之一比爾蓋茨Bill Gates，他就學精了，一早將錢建立在一個左傾基金，只救助非洲兒童及愛滋病，這樣無論他自己的豪宅多大，生活多豪華，都像得了免死金牌，無人批評。
媒體不告訴你的是，共和黨的支持者極少是巨富，而多數是奉公守法，依時納稅的中產及勞工階級。
7/31/2016
自從特朗普獲得共和黨總統候選人提名以來，受到的傳媒圍攪來自四面八方，而且不分日夜。特朗普自己不是沒有做錯事，說錯話，但是比起民主黨及希拉里的錯事，糗事，絕不嚴重，但是媒體是將每一件事擴大幾百倍的報導。最不可思義的是，媒體攻擊特朗普的言詞幾乎完全配合民主黨的文宣，這就完全違反了新聞專業操守。
媒體這樣做，一個可能原因是，特朗普來勢洶洶，在民調上直逼、甚至多次超越希拉里，因此媒體驚恐了。
好像共和黨大會最後一日特朗普的演說，收視率是超過3，200萬人，而希拉里在民主黨大會的演說的收視率，只有2，700多萬人。但傳媒硬是要說希拉里的演說是光明的、完美的，而特朗普的演說就是黑暗、悲觀的。
共和黨大會時，媒體每天都預期報導場外會有群眾示威，結果警方出動大批警員，但示威的人寥寥無幾。但民主黨大會時，每天都有數千人示威，燒國旗，叫口號，闖警衛線，但是媒體卻幾乎不理。
在場內也一樣，民主黨會場內一直有人叫桑德斯的名字Bernie，民主黨就採取策略，每當聽到有人叫Bernie，就高呼Hillary的名字以壓住對方聲音。但媒體也沒指出這一事實，反而誇大共和黨內Ted Cruz的不合作，說共和黨分裂。
媒體發明特朗普罪狀的想像力更是豐富。一次特朗普陣營用了一張傳單，上面描述希拉里是美國史上最貪腐的候選人，(見下圖)，這一句話寫在一個星形的圖案裡，這是畫漫畫時最尋常的做法。結果民主黨及媒體居然高呼了近一個星期，說特朗普仇視猶太人，因為這紅色圖案是猶太六角星。那震天價響的罵聲不止，記者還蜂湧到華盛頓質問國會眾議員議長的看法，這位議長不知就理，說無人可以岐視猶太人，好像跟特朗普劃清界線。特朗普被罵的不明不白，以為自己手下真的用了猶太星，抵不過媒體圍攪，也撤消了這廣告。過兩天搞清楚了，特朗普還擊已來不及。他說自己女兒嫁了猶太人，還正式昄依猶太教，一個媳婦也是猶太人，因此自己的孫兒女有一半以上是猶太人，怎會岐視猶太人？事實是，下面是猶太的六角星，大家可以自己查對，有什麼相同之處。
特朗普上周四舉行了一個多小時記者會，有問必答。我整個記者會都看了，他講到貿易，國防，反恐，移民，都頭頭是道，媒體捉不到什麼痛腳，但就捉住一句半玩笑話，又罵了快一個星期。其實記者的話都是圈套，沒從過政的特朗普就跳進去了。記者用各種方法問他民主黨電郵外洩的事，他最後說：「聽著俄羅斯，如果你們能發現希拉里那刪除的三萬多郵件，台下這些記者一定(很高興)犒賞你們。」這一句話又被媒體高喊了三五天，說他通敵，要俄羅斯入侵聯調局的電腦。既然那些電郵已經刪了，誰都知道已經找不到了，還將這句話當真？
7/30/2016
民主黨大會請到了一名回教徒父親，他的兒子死於伊拉克戰爭，他痛罵特朗普的移民政策，說:「你自己做過什麼犧牲？你讀過美國憲法嗎?」這些話非常有力，CNN如獲至寶，星期五幾乎每小時播出5-6次，加上CBC一類外國左傾電台，我幾乎每小時要被迫看十幾次。現在CNN更宣布要給他做一個半小時專訪。
共和黨全國大會也有相同的感人事例，例如一個在班加西事件中遇害的美國武官的母親，她在大會中控訴是當時任國務卿的希拉里害死了她兒子(及另外三名外交官)，但事後希拉里卻望著她說謊，說是一個侮辱伊斯蘭的影片造成的意外，與她自己無關。
但這是這一段話卻沒有一間主流電視台播出，即使談到也是說共和黨將一件悲劇做成政治事件。但一個為國捐軀的士兵之死，又怎麼可以被用做政治攻擊的工具呢？
7/29/2016
2001年轟動美國的一件謀殺案，這個星期有新發展，但是傳媒幾乎全面封殺，原因耐人尋味。
Chandra Levy香德拉李維是華盛頓一個民主黨的女實習生，她在那年五月失蹤，屍體在第二年的五月在一個公園野地中被發現。因為她曾經跟一個已婚民主黨眾議員Gary Condit有婚外情，因此增加新聞性。後來警方逮捕了一個薩爾瓦多非法移民Ingmar Guandique，他將李維強姦之後，綁在樹上讓她脫水及暴曬而死。除了李維之外，他曾在同個公園性攻擊另外兩名女性。後來他被判入獄60年，但他的律師申請上訴，理由是審訊時一個證人的一句證詞可能不實，雖然那證詞與案子一些關係也沒有，但檢察官卻在本周星期四(昨天)宣布撤消該案，Guandique成為自由人。
這樣一件轟動一時的命案，CNN等都予以封殺，原因好明顯，因為這新聞證實了特朗普一直說的，太多非法移民在美國犯罪，讓無辜的人受害不說，也讓警力及司法部門疲於奔命。他們忙著重播民主黨大會的精彩片段，那裡有時間去理這一件人命關天的案子。
7/29/2016
今天下午CNN的Wolf Blitzer激動的高呼，FBI要對民主黨委員會DNC電郵洩露事件調查了。他興奮的理由是，(據CNN報導)聯調局要調查，是否俄羅斯在幕後指使入侵及竊取DNC的電郵，以干擾美國大選，(幫特朗普當選)，這就表示特朗普通敵。不管結果如何，只要天天這樣報新聞，就足以大大的幫助希拉里了。
CNN幾位主持更先發制人的說，共和黨不可以利用這次洩密的資料攻擊希拉里，因為那就是跟入侵DNC電郵的人串通一氣，事件就升級成為水門案了，而且比水門案更黑暗。我的天，聯調局只是說要調查，你們已經給特朗普扣了水門案的帽子了？
事實是，被洩露的DNC電郵內容，美國媒體一點也不說，那些對民主黨具殺傷力的電郵內容，居然一個字都不說，(只除了說要利用桑德斯的猶太背景攻擊他)，其他的呢？聽說希拉里將捐款都轉移到自己的競選基金了，又說民主黨鼓動黨員到特朗普的陣營去示威。如果是共和黨幹了這些事，你可以想像紐約時報等媒體會怎樣的大作文章。
7/28/2016
紐約時報繼續誣蔑特朗普，即使沒有證據。我在CNN上見到他們訪問一個紐時的專欄作家，他說一篇有關特朗普的專文星期日會刊出，內容是說特朗普是一個種族主義者。CNN主持問他有什麼證據，他說，不用實質的證據，因為他是很隱諱的種族主義者。比如說，在八九十年代，每當紐約有重大罪案時，特朗普就自費在報上登全頁廣告，要求恢復死刑。這就證明他是種族主義者，因為多數重犯是黑人。
原來如此！
7/27/2016
今日見識到了美國主流媒體MSM的歇斯底里。早上特朗普舉行了一個一小時多的記者會，什麼都談，記者照例要找他的slip of tongue，因為他很會說溜了嘴。今天談到俄羅斯可能是入侵民主黨DNC電郵的幕後主使，他說他不知道，但隨口說，如果是俄羅斯，「我請你們找到那希拉里所刪除的三萬多郵件，那就可以知道到底是些什麼了。」
就這一句話，CNN所有主持像瘋了的一樣，並且彼此訪問，說這無異通敵。居然叫美國的敵國去入侵國務院的電郵？那個NBC主持(Meet the Press) David Gregory更特地跑到CNN在民主黨大會的主播台，不停的說：「不敢想像一個總統候選人會說這樣的話，完全不配做總統。」CNN更訪問了好幾位民主黨人，大大嘲笑。要知道，這些都是專業記者！
首先這些電郵都已經被刪除了，伺服器也不存在了，因此特朗普才這樣說。而且據希拉里一再說，她所以要刪除這些電郵，因為全都是私事，包括講瑜珈，講女兒的婚事等。這有什麼嚴重性呢？而且根本是一句 Tongue in Cheek 的玩笑話。CNN那伙分不清嗎?
特朗普本周內已經舉行了兩次記者會，什麼都說，那些記者一句話也沒聽見，只聽見這一句，每小時重播那句話十幾二十次。而希拉里已經大半年沒有舉行記者會了，那些記者怎不去問她為什麼不敢見記者呢？
7/27/2016
南美洲委內瑞拉面臨全國崩潰局面，商店裡什麼也沒有，老百姓沒東西吃。他們露宿街頭，希望早上商店開門可以搶到一些吃的。但都是失望。好多人湧到邊境，希望逃到鄰國找到吃的。近來更糟糕，政府派出軍隊鎮壓沒東西吃的老百姓，而老百姓因為搶劫而殺人的事天天發生。
這就是委內瑞拉實施社會主義那麼多年的後果，前總統查維茲慣於用錢買選票，只一力反資本主義，反美。一遇到油價下跌就全面崩潰。西方的左傾媒體至今不提這些糗事，要不就輕描淡寫。只說油價下跌造成委內瑞拉經濟不好。
7/25/2016
民主黨出了那麼一件大醜聞，媒體立時忘了。早上起身，CNN不僅完全跟著希拉里陣營的 talking point 照唸，說維基解碼是俄羅斯主使，竊取民主黨的電郵，並在民主黨全國大會前一日公開，目的是要讓特朗普當選。
希拉里真是利害，一件民主黨的醜聞，變成攻擊特朗普的武器。幾乎說他通敵。
媒體完全不去追蹤DNC頭頭們居然利用希拉里對手桑德斯的猶太人背景，誣蔑他是無神論者，以在南方幾個基督教為主的州打垮他。試想如果共和黨這樣做，會形成多大件事？要罵他多少天？但是發生在民主黨身上，就這樣算了？
今天DNC主席Debbie Wasserman在早餐會中演說時，被黨員大聲喝倒彩。之後桑德斯演說要支持者投票給希拉里時，他的支持者也大聲喝倒采。迫得Debbie提早辭職。加上場外數以千計的桑德斯支持者舉行反希拉里大遊行，其中有些標語指她是戰犯，指她是華爾街黑手，這些在晚間CNN都不再播出了。
記得共和黨大會中，不管是特朗普妻子的演講稿中有兩句話被指瓢竊，還是特朗普的對手Ted Cruz拒絕為他背書，都是CNN等持續24小時不停的話題。
7/24/2016
德國幕尼黑青年射殺十名無辜事件，終於查出這名18歲的青年Ali David Sonboly過去一年多都沉迷於殺戮的電子遊戲，以殺人為目標。雖然他聲稱在學校遭受欺凌，(一些土耳其及阿拉伯兒童欺負他)，但電子遊戲無異讓他進一步進入集體謀殺的假想世界。
不知道有多少年輕人及成人沉迷在這些毫無益處的電子殺人遊戲，那些以殺人為目標的遊戲完全沒有存在價值，除了像Sonboly這樣的少年會付諸實現之外，更多的人因為這些電子遊戲失去了對生命價值的尊重。我在專欄中寫了很多的罪案實例，就是為證明目前的一代又一代的年輕人已經不再尊重生命。稍有不如意就找一大群人跟自己同歸於盡。你還需要更多例子嗎？
論語有：子不語，怪力亂神。今天的電影，音樂，小說，充滿了怪、力、亂、神。年輕人怎會有正常的人生觀？
7/24/2016
無法想像主流媒體怎麼樣統一報導每一件新聞，星期四晚特朗普的成功演說後，再度見識到了。
當晚特朗普的演說非常有力，他把美國的問題一一列舉(一些也沒說錯)，說只有他能扭轉局勢，台下的反應是一波又一波的歡呼。當時我想美國媒體還有什麼說的呢？當時看的是CNN，即刻就聽到主持說：特朗普把美國說成黑暗的，危險的地方，非常悲觀。然後我轉到三大電視網中的兩個，應當是NBC跟CBS，沒想到主持人說的一模一樣：特朗普把美國說的太黑暗了，這不是我們心目中的美國。原來媒體找出來的瑕疵就是他誇大了美國的負面。
後來知道這是希拉里首先在推特上用的批評，美國媒體就照單全收。第二天，我見到英文媒體一致用這做標題：
Trump is cultivating a state of panic (特朗普製造恐慌境界)
Trump paints a dystopian view of US (特朗普惡性醜化美國)
Trump bets big on level of national fear (特朗普將希望寄托在人民的恐懼)
It’s official， Now its time to be afraid. (特朗普正式宣布:現在是時候恐懼了)
這只是我手中兩份報紙的部份標題，沒有一個真正分析特朗普的演說，可以想見這些媒體如何統一作業了。
7/22/2016
聽了特朗普女兒Ivanka的演說，終於明白為什麼華盛頓郵報派了24個記者去挖特朗普的醜事，到現在也沒有挖出什麼。
Ivanka說，在特朗普的公司裡，女性主管多過男性主管，而且女性全部都能賺到與男性一樣的工資。而且女性在懷孕之後，絕對無須擔心工作不保。這一點相信在他們自由派的機構、報社都做不到。所以華盛頓郵報到現在都沒有特朗普的負面報導。連他岐視黑人的資料一絲都找不到。
但一直到現在，媒體說起特朗普都說他岐視女性，說他種族主義。
四天的共和黨大會，不少演說是值得一看再看，希望有心人將這些演說都翻譯成中文字幕放上網。至少應當放的包括：特朗普大兒子Donald Trump Jr.星期二的演說，特朗普本人最後一晚接受提名的演說，副總統候選人Mike Pence星期三的演說，前眾院議長Newt Gingrich星期三的，Paypal 創始人Peter Thiel星期四的，絕對要看。
7/21/2016
你聽了特朗普女兒的演說嗎？如果你還不認識特朗普這個人，聽了這演說一定會了解。
很多年前我讀過一篇他的訪問，他當時就說，最不喜歡到高級餐館吃飯：付那麼多錢只有那小塊東西。當時我就知道他是一個腳踏實地，而不浮華的人。(他的廚師透露，原來他最喜歡的食物是meatloaf，非常平民化的食物，絕不是有錢人會公開說喜歡吃的主食。)
這一點是共和黨(保守派)的特色。四年前的共和黨總統候選人羅姆尼Mitt Romney也一樣，他也是千萬富翁，但家裡沒請工人，孩子都要幫做家事。對比那些自由派，(看看好萊塢那班民主黨人)，每天都在賽豪華，鬥富。但嘴頭裡只有他們具愛心，別人都是魔鬼。
7/20/2016
特朗普真是教子有方，幾個兒女毫無公子哥習氣，長子小特朗普Donald Trump Jr. 昨晚的一場演說令人刮目相看，令人肅然起敬。一個人言之有物，就更讓人覺得他非常帥氣。當時就覺得這是一個未來總統人選，(他才39歲)。
事後好幾個電視評論員說了同樣的話，說他fantastic，這包括CNN的好幾位主持，包括幾位民主黨人。但是過了幾個小時再沒有人提起他的演說，又集中討論前一晚特朗普妻子Melania Trump演說的瓢竊疑雲。他們是不會承認任何一個共和黨家族有人材的。
等著看吧，特朗普家族中一定會出幾位傑出政客。
7/19/2016
正當共和黨慶幸第一天的全國代表會順利成功，而且幾乎完美的舉行之際，所有電視台都同時揭發，特朗普夫人Melania Trump完美的演說中間，有小部份是瓢竊八年前米歇爾奧巴馬的演說。隨之而來的就是24小時不停的將兩段演說對比播出。
那兩段說的都不是什麼經典句子：你的話是你的信物，你尊重別人，你努力工作就會達致人生目標…這些句子要偷嗎？
但是CNN藉此機會完全忽略昨晚的共和黨的成功，不停的以瓢竊做標題。今天下午美國三大電視網更進一步的以：Plagiary Bombshell (瓢竊炸彈)，另一個是Trump Camp Crisis (特朗普陣營危機)，一家電視台(ABC)甚至說：特朗普陣營欠米歇爾一個道歉。
但是你記得，僅僅一周前，當聯調局說希拉里公然說謊，及在私人伺服器傳送國家機密電郵時，所有媒體都說，是共和黨對她的攻擊，不足掛齒，並且Let's move on？
媒體再一次證明他們只是要找目標攻擊任何一個共和黨候選人，攻擊一個保守派政黨的提名人。大家應當知道，他們不是在攻擊特朗普，他們的真正目標是所有代表保守派價值觀的人。
7/18/2016
美國共和黨全國代表大會，沒想到第一天就這樣精彩。演說者一個接一個都吸引觀眾。電視明星Scott Baio，Calvin Klein 內衣廣告模特Antonio Sabato，電視劇集Duck Dynasty 中的Willie Robertson，有兩名參與班加西陸戰隊的退役士兵，有一個母親Pat Smith，她的兒子是班加西事件四個死者之一，有反對Black Life Matters的黑人警長David Clarke，而帶入全場高潮的是前紐約市長朱利安尼Rudy Giuliani ，CNN 評論員說他在自己競選紐約的參議員時都沒這麼賣力。當然全場壓軸是特朗普Donald Trump的妻子Melania Trump。事先很多評論員認為她是生手，演講不是她的專長，但她的表現讓人意外的好，簡直比得上一個天天演說的政客。不少人說，為什麼不讓她早些出來幫忙？
而特朗普出場時的設計更讓人驚嘆，他在人工霧中以背影出現，絕對是職業舞台設計的水準。
我所以推薦共和黨的代表大會，因為每一位演講者都強調傳統價值觀，聽了讓人對未來重新燃起希望。這大會共四日，電視台有現場轉播，不可錯過。
7/17/2016
奧巴馬是美國第一位黑人總統，當他當選時，很多人相信美國的種族問題會緩和，結果呢？黑人民權運動趨向暴力化，更多黑人聚集街頭高喊要殺警察。不到一星期，前後有八名警察在集體仇殺行動中遇害，十多名重傷。這是怎麼回事？
奧巴馬不僅脫不了干係，他更要負主要責任。每一次有黑人青年被警察殺死，或死於拘押期間，他不問青紅皂白就發表談話，指責警察。激起那些血氣方剛的黑人年輕人的憤怒，這等於鼓勵他們走上街頭。
這是做領袖的材料嗎？結果後來那每一單黑人遇害事件都經過調查、審訊，警察都被洗脫了(見: 白人殺黑人，黑人殺白人，真相在哪裡)，但奧巴馬沒有一次站出來認錯，安憮黑人社區。這些警察死的真冤。有這樣的總統，美國只會越來越亂。
7/15/2016
又一對母女被殺了，女孩才五歲。事件發生在亞省，兇嫌是一個慣犯，販毒，襲擊，強迫賣淫，但是法官讓他自由，終於再殺了兩個無辜的人。
法國尼斯的貨車碾死84人事件，兇手也是一個慣犯，偷竊，攻擊，誰知還有些什麼。
不能不承認，我們社會上很多壞人，不能縱容。縱容他們就有更多人要喪命，有什麼比生命更重要？。
但是今天流行的理論是要寬容，特別對於弱勢。誰幫那對母女伸張？誰幫那84條冤魂伸張。你用放大鏡去在報紙上找，我沒找到。號稱加拿大最多銷路的一份報紙，今天將女孩屍體被找到的新聞放在第六頁的下面。對兇嫌一句狠話也沒有。
7/14/2016
英國人有智慧，決定脫離歐洲。
見到法國(尼斯)再遭恐怖份子襲擊，什麼時後西方自由主義者才能認清楚，那是一幫思想與我們完全不同的人？完全不同的價值觀，他們視死亡為英烈，你願意跟他們一樣，每天都以同歸於盡為樂？
但是CNN那一伙人還是在高談闊論：這樣的事一再發生只會坐大右派。好像右派比恐怖份子還可怕。
奧巴馬出來說話了，還好他沒有建議禁止大卡車的存在。
7/13/2016
我每天在這裡揭發美加媒體偏頗，不專業，捏造事實的事例，有時我都要為他們的行為咋舌，覺得不可思疑。
這幾天因為一名美國最高法院的女法官金斯堡Ruth Ginsburg公開批評共和黨總統候選人特朗普Donald Trump而引起軒然大波。因為在美國(或任何國家)，法官都必須在政治上做到中立。連左傾的紐約時報都批評這位左傾法官做得不對。
但今天在三大電視網之一的ABC (美國廣播公司)晚間新聞中，這條新聞是這樣報的：「現在特朗普要金斯堡辭職，這事誰對誰非，你們自己去評斷。不過一個是六尺四寸的大男人，一個是五尺二寸的嬌小女性，你們看吧。」
這樣的新聞不讓人瞠目結舌嗎？其他電視台都差不多，只是沒有這樣噁心。
7/13/2016
最後一名牽涉到所謂「上議員醜聞」的參議員Patrick Brazeau，所有指控都被撤了。到現在所有的牽涉到醜聞的議員都被還以清白，或是不予起訴。事實是，大家看清了，所謂上議員醜聞根本不存在，只是一項政治迫害。現在換了政府，也沒什麼好玩的了。像希拉里說的: Let's move on.
但是當初玩的人目的達到了，哈珀總理的名被搞臭了，上議院的名搞臭了，納稅人被坑了幾千萬元去調查一個不存在的醜聞。傳媒搞事的本事真是一流。
7/12/2016
加拿大聖公會Anglican Church全國大會以一票之差否決了祝福及接納同性婚姻。傳媒(特別是CBC) 哭喪著臉低調處理這新聞，還找了支持同性婚姻的牧師訪問，說極端失望。
到了下午，新聞中喜枚枚的又報導，說重新點票結果，又通過了接納同性婚姻。這一下CBC又將之當做大新聞報了。
他們總有辦法以點票達到自己想要的結果。
7/11/2016
我常說，媒體天天在洗市民的腦，這裡舉一個明顯的例子。
左傾的多倫多星報今天在頭版以大相片，大篇幅介紹一個家庭。這家庭五年前已經上了該報頭版，當時就因為這家庭的戶主允許自己的兒女選擇性別，成為媒體吹捧對象。當時第三個孩子剛出世，為他/她取名Storm(暴風雨)，現在過了五年，報告一下三個孩子的選擇。結果老大，十歲的Jazz選擇做Transgender girl，(轉性女孩? 這字我還真不會翻譯。)七歲的Kio選擇做Non-binary，(我真不會翻了，可能是沒有限制的性別，)他/她選擇形容自己的代名詞是They 「他們」，(表示他一個人代表多個人?)據說他們的母親就選擇用They自稱，(群體性別?)，父親就選擇他he 或者他們they。(哦，我的天，寫到這裡我已經昏了。)
而最小的Storm 到目前選擇做她her，但不知道後面有沒有其他附帶條件，或只是一個單純的她？
如果一個人在成長期間發現自己的性向與原來不同，開始猶疑及做選擇，我可以了解。但在一個嬰兒剛剛落地就開始叫他自己任由去選擇一種性別，是不是走火入魔？
問題在於這份報紙將他們說成是社會先驅，凡是批評他們的人都有改進空間。(下:左起：父親David，十歲的Jazz，五歲的Storm，母親Kathy，及七歲的Kio。相片來自星報。)
