時事看板 74

2023-07-01 23:43:03

07/31/2023星期一

看了三大電視網ABC，NBC，CBS的晚間新聞，全部都花了很長時間報導川普的法律問題：他的物業管理人出庭交保，他要手下銷毀證據，喬治亞州很快就要起訴他企圖改變選舉結果，還有一月六日的國會騷動事件也就要起訴了，而他已經花了四千萬元的競選捐款用來做法律費用，這讓他的捐款人跟他的(共和黨內)對手都群起攻擊，有的憤怒要求退款等等……

但是對於亨特拜登長期生意夥伴阿柴 Devon Archer 到國會訪談四個小時，做出對拜登父子非常不利的證詞的事件，一個字也沒有。

你怎麼能怪美國國民不都成了迷糊盲從的行屍走肉？

我記得過去的新聞界競爭是很激烈的，那時候挖新聞、搶新聞比美情報人員幕後的打仗，但是今天看到美國(跟加拿大)的媒體，不僅沒有競爭，甚至好像約定好了的一樣，每天不僅新聞內容完全一樣，連排列次序都雷同。今天他們大約不好意思將川普的新聞放頭條，因為都知道有阿柴的新聞，那樣做太明顯了。因此前面都放了兩條犯罪行為，之後不約而同的第三條都是川普的「犯罪」新聞。這在商業界叫做壟斷，就像加油站一起加價，或是超市約定標價。這是犯法的行為。但是我看到媒體這樣做已經幾十年了。都用同樣的手法對付保守派。

看了CNN 在網上很小標題的新聞，說阿柴說，亨特拜登出售的是illusion，是出售他父親管道access 的幻象，意思是他假藉這幻象賺錢。後來知道這也不妥了，就改口說：「他出售的是通往華盛頓DC 的幻象。」但是這豈不是越描越黑。

(後來我才發現，阿柴根本沒有使用illusion 這個字，這是民主黨議員在「審問」他時使用的，問他是否亨特拜登在出售幻象，阿柴無可奈何的點頭，於是所有媒體從此就用這個字混淆視聽。)

CNN 還引用在場的民主黨議員Dan Goldman 的話說：「亨特每天都跟父親談話，所以他在跟人見面時難免不跟父親說話，而父親在接通時，跟他的晚餐朋友打招呼，也是很自然的事。」還說，證人(阿柴)很一致，他說這些電話一次都沒有談到有關生意的事，也沒有談到錢。都是普通寒暄，例如天氣，你好嗎等等。

難道說二十幾次都是在跟人談生意時接通電話，還用擴音機speaker 讓大家聽到？

真的是當大家都是傻瓜。記得嗎？當川普當選後，他的兒子跟一個俄羅斯女律師見面15分鐘，談美國人領養俄羅斯兒童的事，鬧得多大？成為調查川普通俄時唯一的smoking gun。現在亨特拜登在二十幾次的商業談判中，跟父親連線通話，叫生意對手知道父親也知道這回事，居然都可以讓他們解釋做只是寒暄？

據說阿柴今天四小時的談話還有很多資料，日後會陸續公開。而阿柴出人意外的願意提供這些證詞據說也有內情，有人見到他跟亨特拜登之間的電郵，埋怨在他的「原住民詐欺事件」中讓他一個人受到法律制裁，頗有怨言。過去聽說他在那宗買賣中是被騙的，但一直沒有說是被誰騙。就像章回小說一樣：欲知後事如何，請聽下回分解。

 

07/31/2023星期一

亨特拜登多年事業夥伴阿柴Devon Archer今日在國會的聆訊結束，據在場的共和黨人說，他確實說了很多預期中的證詞，包括當他跟亨特拜登一起跟烏克蘭能源公司 Burisma 的老闆集高層談話時，果然接通了拜登(副總統)參與談話。而且這樣做前後達到20 多次。他還說，亨特進入Burisma  董事局的原因，是因為拜登這個品牌 Biden brand。(下圖：阿柴今日出現在國會辦公大樓。)

 

 

 

 

 

 

之後，亨特拜登跟阿柴都進了Burisma 的董事局。亨特拜登每年薪酬一百萬元。

這樣的證詞對於拜登總統的公信度無疑是相當大的打擊，因為過去幾年他一再強調，自己對於兒子在外國的生意一無所知，亦從未跟兒子談過他在海外的生意，甚至說兒子從未在外國政府哪裡拿錢。但是據在場的民主黨人說，今日的聆訊只是閒聊天，毫無重要性。而 CNN 就集中報導喬治亞州的檢控官隨時會對川普採取行動，起訴他企圖干預2020 年當地的選舉結果。

民主黨在眾議院監督委員會的代表，紐約州選出的眾議員Dan Goldman 高曼之後出來見記者，他陳述了會議中的經歷，最初說是普通聊天，之後說：「有談到有二十多次確實接通了拜登的電話，但是沒有一次談到公事，都是互相問候，談天氣。特別因為那時期拜登的長子Beau Biden 死了，所以拜登跟亨特不時都會互通電話，問對方好嗎。」(我的天，二十多通問候的電話都是在他們開會期間打去？真是會撒謊。)之後又義正嚴詞的說：「夠了夠了，到這時大家難免要問：共和黨究竟要搞這件事到幾時，你們鬧了這麼多年，完全無法證明拜登總統跟任何一件不法事情有關係，每一個老百姓都會叫你們收手了，不要再搞一個平民老百姓了。」不過見得出高曼的言詞雖然犀利，但神情不是太開心，不像以前的凶神惡煞，很低調。

聽到一個評論員說得很好，拜登說他從來不跟兒子談他的生意，這就是錯誤。你的兒子憑甚麼得到外國能源公司一年一百萬元薪水？他有甚麼資歷，不是靠你的關係是靠甚麼？連他的合夥人都進了董事局，他又有甚麼資歷？民主黨為什麼不問自己這個問題？拜登為什麼不問自己這個問題？

據說今日的證詞要在四五天之後才會公開，因為要確保每一個字都正確。

至於現年 53歲的阿柴，他在耶魯大學時跟當時參議員克里John Kerry (後來的國務卿，跟現在的氣候大使)的繼子漢茲Christopher Heinz 同學，兩人很接近，後來還參與2004 年克里競選總統的選戰。當2008 年拜登就任副總統後，阿柴，漢茲跟亨特拜登就走在一起，最初成立了投資公司Rosemont Seneca Partners，2013又合併成立了BHR Partners (渤海華美) 合夥公司，而這間公司是由中國銀行界在背後出資支持。期間他們以這公司名義，幫中共政府購買了世界上最豐富蘊藏的鈷礦權。阿柴都在這些公司擔任營運經理。據說在2013 年拜登攜帶兒子亨特到中國去官式訪問，之後亨特他們的公司就接到價值十幾億元股票上市的生意的代理。之後拜登在2015 年到烏克蘭接手「整頓」當地能源事業時，事後亨特也得到Burisma 能源公司每年一百萬元薪水的董事職位。據說最初漢茲也獲得加入這個董事局，但當時他認為不妥，退出了這公司。可能因此讓阿柴加入。

今天阿柴這樣重要的(爆炸性的)證詞，CNN，紐約時報等的網頁都沒有一個字的報導。頭條都是川普的工人出現法庭，或是喬治亞州預備起訴川普。

 

07/31/2023星期一

川普身邊似乎沒有一個人沒有被司法部的人傳訊，調查，起訴，坐牢的，當初是兒女，幕僚，顧問，閣員，律師…現在連物業管理員都不放過。Mar-a-Lago 的管理員歐利維拉 Carlos De Oliveira 上星期四(剛好是亨特拜登認罪協議瓦解的第二天)被獨立調查員史密斯Jack Smith 起訴四項罪名，他在今日出庭，表示不認罪，法官允許以十萬元簽保。(下：歐利維拉今天上午出庭，遠鏡頭可以見到有幾十個電視攝影機包圍他。)

 

 

 

 

 

 

 

據說歐利維拉被控的罪名包括協助川普的助手Walt Nauta 搬運那些文件箱子。Nauta 也在上個月跟川普一起因為私藏機密文件罪名一起被起訴。此外他成為檢控官的證人，因為他據說曾經對川普的IT 技術人員說過一句：「老闆說要將這次事件的安全錄影帶都清洗掉。」檢控官沒有說明，是否這些錄影帶洗掉了，但是所有媒體都當川普是妨礙司法。

事實是，川普當即在自己的TruthSocial 發出網文，大字強調「沒有一個錄影帶洗掉了，而且全部都志願交給那些由神經病史密斯領導的thugs (惡棍)，…我們甚至沒有上法庭去阻止他們拿走這些影帶，更沒有告訴任何人清洗。全是檢控官的栽贓！這是選舉干預行為！」

所以可以證明這又像所有過去的指控一樣，是一件惡劣栽贓行為。川普的律師也肯定表示，所有錄影帶都交出去，沒有一點是被清洗或是刪除的。

川普一次又一次的被捏造的罪名指控，事後全部都證明是無辜。他們要玩這遊戲多久？就像那34 項私藏秘密文件事件一樣，作為總統他有權代機密文件回家，至少五年，何況到目前沒有一件文件被竄改、被公開，但是他還是要被控罪。相對的，那個沒有權利帶文件回家的拜登，他的調查進行的如何？他的管家、律師、助理有人被傳訊嗎？一個都沒有，一點消息都沒有。

司法部那些(真的是惡棍)就這樣每幾天搞出一件事，讓CNN 那幫文化流氓可以大作文章。

 

 

07/31/2023星期一

亨特拜登的多年事業夥伴阿柴Devon Archer 今天終於前往國會應訊。估計全部程序四小時，共和黨及民主黨輪流各兩小時。但是意外知道不是宣誓情況下的應訊，而且全部供詞(筆錄) 要在三四天之後才會公開。(下圖：阿柴今早神采奕奕走進國會。)

 

 

 

 

 

 

共和黨對於阿柴的應訊抱很大希望，因為據紐約郵報記者Miranda Devine 透露，阿柴過去在大陪審團的閉門庭訊中，曾經作證透露了拜登本人在他們與烏克蘭Burisma 能源公司的談判中，親自在電話中參與多次。因此認為這將次拜登參與兒子在國外業務的直接證據。

不過因為今日不是宣誓作供，阿柴是否會這樣坦白招供？他畢竟是終生民主黨人，又是拜登家族最親密的盟友，他會在一念之間背叛這關係？而且共和黨能給他甚麼好處？零。相對民主黨那邊吃不了兜著走，何況司法部已經在星期六施出殺手鐧，警告他(若不聽話)就要他立即坐牢。如果他這一次不出賣拜登家族，有可能連那已經判決的一年刑期，都可以立即撤銷。

所以一般預期，共和黨最後又要失望。

其實共和黨根本不需要阿柴的證詞，所有的smoking gun 早就已經齊全了：亨特拜登的電腦有了所有的證據；還有亨特拜登成立公司的總經理巴布林斯基，他還召開了記者會，提出供詞(但當時沒有一間主媒理他)；還有聯邦調查局線人提供的FD-1023，有Burisma 公司CEO 的證詞；還有稅務部IRS 調查期間發現的證詞，(記得嗎，亨特跟中共的實業家說的：我現在跟我父親坐在一起，如果你不做到，我們會讓你以後的日子不好過。)還有拜登自己在電視上說，用奧巴馬給的十億美元去威脅烏克蘭總統，要他立即開除正在調查 Burisma 貪腐的檢察官…等等。

但是到現在我還聽見民主黨人一個個對著電視機說：「他們共和黨到現在一絲證據都沒找到」……所以，阿柴再加一句會有用嗎？

我現在看清楚了，共和黨只要求跟良心交代，跟歷史交代。民主黨人根本不在乎，他們一來沒有良心，二來歷史本來就是他們寫的。

今天上午阿柴到訪國會，見到旁邊的記者三三兩兩。但是司法部同一時間傳訊川普在Mar-a-Lago 的物業管理人，他走進法院，走出法院身旁都有幾十上百的記者包圍，搶著問話。CNN 等都是實況報導，而且已經連續報導了十幾小時，至於阿柴進入國會？估計只有Fox News 跟NewsMax 這幾間媒體報導。司法部的袖子裡永遠拿得出法寶抵銷任何一樁共和黨的新聞。

 

07/31/2023星期一

拜登在星期五下午終於在一份娛樂刊物上發表聲明，承認自己有七個孫子女。這是在連續多個月(多年) 拒絕承認亨特拜登跟那個脫衣舞女 Lunden Roberts 生了一個女兒 Navy 之後，被迫做的承認。他在 People 上做的聲明說：我們的兒子亨特跟 Navy 的母親 Lunden 正在合作要做出(建立) 一個對他們的女兒最好的關係，一方面盡量做到保護隱私。這不是一樁政治事件，是家庭事件，我跟妻子Jill 只是要為我們的孫子女，包括Navy 有最好的利益。(下圖：亨特拜登的四歲女兒 Navy，跟她的母親。) 

 

 

 

 

 

這又是一篇通篇謊言的聲明。因為兩個多月前他還說過：「我有六個孫子女，我瘋狂的愛他們，我每一天都跟他們說話，不是說笑話。」之後因為詢問的記者多了，據說白宮發言人還獲得通知，必須說總統夫婦只有六個孫子女。是甚麼讓情況變了？唯一能讓拜登改變的是左媒。第一個炸彈是紐約時報的資深專欄作家Maureen Dowd 在本月八號丟下的，她以大字標題：「總統先生，你是有七個孫子女。」對拜登做出了攻擊，之後其他媒體也開始公開談這問題。上星期另一個左媒Politico 又發表了一篇很不友善的文章，說「遲遲不肯承認自己的骨肉，跟他的慈祥祖父形象很不襯」，於是拜登被迫屈服了。

要知道，亨特拜登上個月才在阿肯色的法庭跟 Navy 的母親 Lunden Roberts 達成庭外和解。他跟 Roberts 的官司打了兩年多，最初是根本不承認這女兒是自己的，後來因為 DNA 檢測不得不接受法庭的扶養費問題，但又拒絕付錢，直到上個月才達成最後協議。而 Roberts 要求讓女兒姓Biden，也被拜登家族拒絕。所以這一次拜登的聲明是180 度轉彎。你以為他們真正的在「建立祖孫關係」，謀求  Navy 最好的利益？

這些左媒也是怪胎。拜登過去多年不論是在副總統任內，或是總統任內做了這樣多禍國殃民的事，他們不僅全無反應，還繼續為他搖旗吶喊，塗脂抹粉，唯有對於這一件事捉住不放。而拜登也樂得認錯，因為這是最不用花本錢，跟政治立場也最無關的事。

 

07/30/2023星期日

真的很難同左派或是民主黨打仗，他們根本沒有原則(也沒有廉恥)。今天看了幾間美國主媒的星期日新聞雜誌，這也是他們的新聞旗艦節目，見到他們一筆帶過司法部跟亨特拜登達成的認罪協議被法官批駁的事件，而且強調說是「給共和黨新的彈藥，攻擊拜登家族。」但是卻無休無止的講述司法部對川普添加的幾項罪名。足以證明司法部確實是(在同一天)用這一招去抵銷亨特拜登認罪協議的嚴重性，而且證明司法部這一招是達到目的了。

聽到那些民主黨人理直氣壯的為「認罪協議」辯護，說：司法部已經為這件事(亨特拜登的事)調查五年了，用盡了所有的精力跟資源exhausted，而且是川普任命的檢察官跟法官，完全找不到更大的罪名，更找不到拜登本人有任何違法之事……

這些人難道不清楚，川普從競選開始，這個司法部裡面每一個高層都在阻擾他辦事，都在發明罪名調查他，假借匿名消息打擊他，他們還敢說是川普的人在調查亨特拜登？

他們居然一個字都不提稅務部IRS 兩個舉證人(吹哨人)出來指證，這所謂的五年調查根本是在拖延slow walk，干預，干擾他們調查。我見到那主持人跟民主黨人一唱一和，就將認罪協議的黑暗內幕遮掩了。反而是將川普的罪名無限擴大，說現在有了川普「妨礙司法」的罪證了，他居然要Mar-a-Lago 的管理員註銷閉路攝影機的影帶，這跟尼克森當年掩飾錄音帶不是一樣的罪過？又說了：那掩飾的罪過大過真正犯的罪。當年尼克森就是因為「掩飾」才被迫下台的。(高興的是，越來越多共和黨人終於認清了，尼克森當年根本沒有犯甚麼大錯。)

這些節目更沒有提到一個字Devon Archer，他們都知道阿柴的殺傷力更要大過稅務部的吹哨人。他們可能知道司法部自有方法對付阿柴。今天才聽到消息，紐約的聯邦檢察官(又是司法部的人) 史無前例的在昨天，一個星期六，致函給阿柴訴訟案的法官 Ronnie Abrams，要她立即設定日期，讓阿柴去坐牢。這是甚麼意思？居然在周末做出這樣的通知，其實就是恐嚇、威脅。意指：「你如果真的敢在星期一做出對拜登不利的證詞，我們會要你立即坐牢去。」這是甚麼樣的司法部？這是流氓國家的流氓檢控官。(下圖：左起拜登，亨特，及阿柴。)

 

 

 

 

 

 

以前提過，阿柴因為在一宗證券買賣中，侵吞一個原住民社區六千萬元，被裁決坐牢一年零一日，還要賠出罰款六千萬元。但是阿柴目前在上訴中，所以獲得保釋。但是共和黨傳訊他，他在拖延三次之後肯定在星期一前往國會作證。根據他過去在大陪審團的閉門證詞知道，他曾經作證說拜登及亨特確實向烏克蘭 Burisma 能源公司施壓，獲得一千萬元的利益。因為阿柴是亨特數十年的合夥人，知道拜登確實參與了兒子的各項生意，包括他們跟Burisma談合作時，打電話給拜登讓他參與。共和黨期待他的證詞將具有相當的殺傷力，甚至超過 smoking gun，而拜登的司法部門，居然用這種方法要阻止阿柴作證。這是比川普那邊不知道嚴重多少倍的阻擾司法。

據法律界人士說，司法部最初指控川普私藏機密文件的證人，全部是他的律師，而在法律界有attorney - client privilege，就是律師跟顧客之間有隱私特權，不能夠用來做法庭證據。所以Jack Smith 對川普的37 項控罪都很難站得住腳。但是現在他們找出川普的物業管理員，他的證據在法庭就有效，這是為什麼媒體今天大為興奮的原因。

但是司法部為什麼等到亨特拜登的認罪協議瓦解的第二天宣布要加控川普的罪名？而且這物業管理員的證詞怎麼來的？這就是將川普身邊每一個人都叫來嚴詞問話(恐嚇)，直到有人承認「川普做了甚麼」為止，過去聯調局用這方法將川普身邊多少人治罪了？那些不肯列舉川普罪行的，就以其他罪名治罪，結果有多少坐牢了？

但是拜登的私藏機密文件罪名，你聽說有傳訊其他人嗎？一個都沒有。從稅務部的吹哨人那裏我們已經知道，他們不要說傳訊不相干的人了，連拜登家人都不允許問話。連要去搜查證據都不允許。甚至會事先通風報信，讓亨特的律師有所準備。而對於川普的莫須有罪名，就用這脅迫手法取得證據。

我這裡說的每一個字都是確實的，但是美國那樣多「偉大的」媒體每一天每一小時都在散布謊言，要讓國民盲目跟從他們的指揮。

阿柴從上個星期就藏起來了，據他的律師說他收到了死亡恐嚇。現在見到聯邦司法部門居然會在周末指示法官訂下牢期，就知道他們會無所不用其極阻止他作證，或是說出對拜登一夥人不利的證詞。老百姓麻煩大家用點腦子，自己思想。這樣的罪行在美國歷史上發生過嗎？

 

07/29/2023星期六

一個再清楚不過的事實，但是沒有人敢說，或是願意說，或是根本看不清楚。現在一個左派大導演說了。好萊塢的奧利佛史東Oliver Stone 剛剛在一個網上的訪談節目中表示，他後悔投票給拜登，因為他有可能領導美國進入第三次世界大戰。

史東是在 Russell Brand 在 Rumble 的節目中這樣表示：「這個人，我還投票給他，這是一個錯誤，我當時以為他是一個老人，他會冷靜些，他會比以前更溫和，我根本沒有想到，他現在是愚蠢的將我們都拉進入跟一個不會妥協的強勢力正面交鋒…進入第三次世界大戰。…我現在看這個人，他根本不像是這個政府的主事人，誰知道？」(下左：奧立佛史東，下圖右：主持人 Russell Brand。)

 

 

 

 

 

 

其實史東只說了一半的實話。烏克蘭的戰爭拜登要負百分之百的責任，如果是川普執政，這場戰爭根本不會發生。任何有腦袋的人都看得清楚，如果拜登自阿富汗撤軍不是做得那樣窩囊，那樣毫無頭緒，普京根本不會出兵。但是史東這一批人寧死都不會說川普一句好話。

盡管美國的媒體，(跟西方的媒體，包括加拿大媒體)全面為拜登粉飾遮羞，但是國際領袖，特別是美國的敵對國家元首相信都非常清楚拜登的「本色」。俄羅斯前任總統及總理梅德維耶夫Dmitry Medvedev 今年二月時談到美國的2024 年大選時，(在一系列電報中)很詳細的分析了拜登這個人，他說「拜登是一個連名字，日期都搞不清楚，在自己辦公室都會迷路的老人」，他也說拜登將會迷迷糊糊地發動第三次世界大戰。他還說：拜登極可能是老人癡呆症dementia，而即使是嚴重的老人癡呆症，在美國都可能當選總統。

這是完全看不起美國總統，以及美國的選民。梅德維耶夫是普京的忠實盟友，如果他都這樣看拜登，你說普京還會怕美國嗎？

在去年七月，梅德維耶夫也曾經這樣(在電報中)說：「俄羅斯不應當為美國人選出一個怪異的、得了老人癡呆症的祖父級總統負上任何責任。」

這對美國是多麼大的羞恥？但是美國人在九成以上媒體的掩飾下，還以為拜登是比川普好一百倍的總統，想方設法阻止川普再上台。這是人類多麼大的悲劇？

奧立佛史東不久前拍攝了一個有關烏克蘭戰爭的專輯，他在專輯中批評美國在2014 年協助推翻烏克蘭總統(親俄羅斯的) 亞努科維奇Viktor Yanukovych，認為那是俄羅斯立即出兵佔領克里米亞的導引線，也是導致東歐動盪的因素。要知道這些事件都發生在奧巴馬任期內，這些人就是不肯批評民主黨的政府。為什麼雷根(共和黨)任期內可以不費一粒子彈，就讓蘇聯集團瓦解？為什麼川普任期內全世界風平浪靜？

不過史東還是提起了一些「肇事者」，包括現任國務卿布林肯，國家安全顧問蘇利文，副國務卿Victoria Nuland等人，還說他們居然還留在位置上(沒受到處罰)。其實這一類的無能官員一直以來都是禍害美國的官僚派，如果遇到一個無能的總統，他們就會在全世界做下禍害，好像1979 年推翻親西方的伊朗巴勒維王室，換上了極端伊斯蘭政權，到現在還在中東製造動亂。但是這批官僚遇上能幹的總統，好像雷根，川普，他們就會不服氣，從下面搗蛋，例如讓川普沒有一天好日子過。這些就是deep state 現象之一。

史東的前提是對的：拜登愚蠢的引領美國走向第三次世界大戰。但是他的結論是錯誤的，他說：拜登是古老派的冷戰鬥士(思維)，痛恨蘇聯所以才這樣做。這是錯誤的分析，拜登只是極其無能，才會犯下一個又一個的錯誤，又死不認錯，寧願讓全美國人為他的錯誤付出代價，到最後無法收拾。他哪裡有甚麼思維。

 

07/29/2023星期六

前一陣報導了不少美國商店被人集體打劫，結果事後反而是阻止打劫的店員被開除了，這樣的後果當然是造成更多集體搶劫事件，宵小之輩知道你們不會阻止他們偷盜，還不大舉出動？現在這集體偷盜事件已經形成一種新興行業：宵小將商店商品大量「拿走」，之後放到網上削價出售。現在網上出售的盜竊商品已經比美百貨公司的規模。你意外嗎？稍微用腦都可以想見會有這樣的後果。

現在更有事實證明，這集體偷盜已經成為犯罪集團的另一個營生途徑。要知道犯罪集團無孔不入，現在擺著這樣好的營生機會，他們還會放過？而且一經犯罪集團插手，這類的偷盜行為就更大規模，更為全面。加上銷售的網絡更為廣泛，據報導他們不再專以貴價物品為目標，反而向日常用品下手，這是為什麼各大百貨公司，超級市場連廉價的日用品、食品都要用鎖鏈鎖上。(下圖：目前好像舊金山的零售商行，連日用百貨，冷凍食品都加上鎖鏈。)

 

 

 

 

 

 

 

犯罪組織插手商店偷盜行為除了牟利之外，還有一個目的就是洗錢，因為犯罪組織在走私及行銷毒品的龐大利潤必須正當運回自己的地盤使用，(通常是墨西哥)，而這樣的出售商品難以追蹤來源，就是最好的洗錢方式。

據美國零售商聯盟NRF 的統計，犯罪組織利用偷竊商品出售的洗錢活動，每年洗錢數字達到690 億美元，而其中81% 是一般的日用品。

自從犯罪組織入侵這偷盜行為之後，他們的手法也越來越「先進」，他們甚至會事先研究每一間商店、超市的圖則，出口位置，閉路攝錄機的位置，以及每一間商鋪對於偷盜行為的處理方式，選擇那寬鬆的商店下手。所以我們見到越來越多盜賊集體「取走」商品，大搖大擺走出店門的新聞。

據美國國土安全部的官員說，這些犯罪組織偷取了大量商品之後，有專人「清洗」，特別是那些貴重商品，也就是全新包裝，好像是原裝商品，之後在他們開設的商店出售，或是經由網路出售。再將這些收入提供給他們的犯罪組織分子，做其他的非法營生。而在新冠肺炎期間因為網路銷售成倍增長，網路銷售已經成為一枝獨秀的銷售方式。

最初，這些偷盜集團還仰賴網路零售商好像亞馬遜，eBay等為他們銷售商品，後來需求更大，而且為了避免監督，他們開始利用私人管道，例如在TikTok，或是Facebook Marketplace 上面以私人交易方式出售。

助長這犯罪組織主使的偷盜行為，就是目前美國民主黨主政的城市，以及索羅斯George Soros 資助的各地檢察官的寬鬆司法制度下的後果。他們取消了現金保釋制度，不用現金交保就全部釋放。他們也不再逮捕「輕微犯罪分子」，所以商店扒竊都不在取締之列。而因為媒體的歪風，各商店根本不敢阻止扒竊偷倒，否則如果對方是黑人，就吃不了兜著走。這些左派的腦子總也想不通，你以為你幫助了一些「貧窮的黑人」，後果是助長了犯罪組織。到目前還聽到一些民主黨人說：他們是因為吃不飽才會偷東西。這些人真的是將頭埋在沙土裡的鴕鳥。這些犯罪組織賺了錢不是幫助窮人，他們用這筆錢購買槍枝武器，目前佔領了墨西哥好多城市。他們用這些錢購買更多毒品，毒害更多年輕一代。

 

07/28/2023星期五

就在亨特拜登跟司法部的檢控官的協議瓦解之時，司法部的另一位獨立調查員史密斯 Jack Smith 就約見了川普的律師團隊，最初大家以為是要起訴他在一月六日國會騷動事件的罪名，之後又說暫時沒有起訴的行動，但之後則證明，是就川普在私藏機密文件的37 項罪名之外，又增加了一項罪名，同時起訴川普在Mar-a-Lago 的一名物業管理人，說他被川普要求刪除這物業一個閉錄攝影機的錄影帶。這就形成了「妨礙司法」的罪名。而這位管理員Carlos De Oliveira ，就被控掩飾證物的罪名。

這幾項新加的罪名其實都是在展開調查之後的罪名，也就是說，如果你不是莫須有的展開調查，就根本不會有這些罪名。相對另外一邊，拜登那邊發現了一千多箱的政府文件，也被任命了獨立調查員調查中，但是你聽見一聲聲響嗎？沒有，全無動靜。上星期有媒體報導，史密斯這邊已經花了550 萬元調查川普，而調查拜登的Robert Hur 到現在用了不到60 萬元。

但是史密斯這行動就給了美國媒體相當強有力的武器，這兩天美國的媒體就大作文章，將這項新的控罪說得有多嚴重就有多嚴重，不但作為頭條新聞，還找了評論員解釋分析，甚至又提出水門案來相比，說到好像川普的罪行到了必須立即被剝除競選的程度。沒有一間媒體找出拜登在2020 年大選時否認自己拿了中國的錢，反而說是川普從中國政府那邊拿錢的說詞；也好像全部遺忘了星期三，被一名法官揭發他們司法部門控辯雙方幕後串通的黑幕事件。見到他們這樣無恥的顛倒黑白，真的讓人對人類失去信心。

至於甚麼時候川普會被就一月六日事件起訴？估計會保留到有更大的不利拜登的事件發生時。極可能是在星期一，亨特拜登的長期事業合夥人阿柴Devon Archer 到國會宣誓作證之後。如果他真的透露了有分量的消息，史密斯就會用起訴川普新的罪名以打消阿柴證詞的威力。至少左派媒體會大肆報導川普的新聞，以打壓阿柴的證詞。據說阿柴的證詞將有極大威力，而他受到的恐嚇也是具體的。今天好幾份媒體都說找他不到，說他現在已經藏身秘密地點，非常擔心他的生命安全。其實這種恐嚇未必是要危害他的生命，而是要阻止他說真話。

 

07/28/2023星期五

拜登之子亨特原本要在星期三在德拉瓦聯邦法院就認罪協議「認罪」，但在過程中法官批駁了這份協議，現在整件過程的對話被公開了，證明這份認罪協議不僅荒謬，而且居然在事先隱瞞法官，準備「打馬虎」的讓法官過關，這是引起法官諾瑞嘉Maryellen Noreika 生氣的原因。

 

 

 

 

 

 

另外在過程中，亨特拜登被迫承認，他在2017 年從一間與中國共產黨CCP 支持的公司那裏得到六十多萬美元，這就擊破了拜登在2020 年十月大選時的電視辯論中指著川普說的一段話根本是謊言，他當時說：「我兒子沒有從中國那裏賺到一毛錢，…唯一從中國那裏賺錢的是這個人(手指川普)，他是僅有的一個，沒有其他的人從中國賺到錢。」(下圖：2020 年大選總統辯論，拜登手指川普，說他是唯一從中國那裡賺錢的人。)

 

 

 

 

 

 

 

而亨特在星期三被法官問到這筆收入時承認：「我在(2017)成立了一間公司Hudson West，我的合夥人是跟中國一間能源公司CEFC (中國華信) 有關的人。」法官問他這人是誰，他回答「Yi Jianming 葉簡明，他是這間公司CEFC 的主席。」

當然我們後來知道，亨特從中國方面得到的匯款包括好幾個五百萬元，據偵查記者及胡佛研究院研究員Peter Schweizer 著書揭發，拜登家族從中國那邊前後一共得到三千一百萬元。(下圖：許懷哲跟他的書。)

 

 

 

 

 

 

過去多年拜登不僅說他家人從未從外國那裏賺錢，甚至說他從未跟兒子談過他在外國的生意。其實拜登說謊的天性早已圈內外皆知，他在1987 年第一次角逐黨內總統提名時，就因為被發現說謊太多次，而被民主黨強迫退出選舉。(見：說謊總統)

現在我們發現，民主黨不允許他在黨內(向自己人說謊)，但是當他向全國人說謊，而且是為了對付共和黨時，民主黨不僅容忍他說謊，還幫著他圓謊。這是甚麼樣的一個政黨？

此外這公開的法庭對話還揭發，這件案子的檢控官跟亨特的律師聯合，隱瞞他們認罪協議中的最重要部分，準備讓法官馬虎過關。這是史無前例的行為，他們所以敢這樣做完全因為現在司法部給他們霸佔了，長期的無法無天養成的霸道跟自信。而且他們心裡知道，這法官基本上是民主黨，自家人必定好說話。但是法官諾瑞嘉面對這樣一份史無前例的違法行為，無法過自己那一關。她在見到這份協議時，第一個反應是：「這協議裡的部分條款是不正常的，跟我通常見到的都不同。我認為我們必須一步步再檢討，了解究竟建議的是些甚麼，我才能做決定。」

很快她就見到不妥之處，她問：「過去有沒有先例，雙方同意因為一件不相干的案子而免除以後對其他案件的起訴？」這時檢察官Leo Wise 承認：「我不知道有過。」諾瑞嘉之後用不同的方式問了五遍。因為整件認罪協議就是要讓亨特拜登這一次只因為買槍說謊的罪名「守行為」兩年，之後就不再為過去犯過的所有洗錢，逃稅，甚至做外國政府的經紀人(拿錢)而未登記等等的重罪被起訴。

諾瑞嘉說這是違憲的，因為你怎麼能以買槍說謊罪名得到緩刑之後，連以前其他的逃稅罪名一律都被撤銷了？她一再追問，檢察官都說「沒有先例」。她還問：你認為有一個法庭會接受這份協議嗎？這時Leo Wise 只好承認原來的認罪協議不存在了，這時亨特拜登的律師就在法庭內發脾氣說：不如撕掉這份協議。這裡可以看出檢控官跟亨特的律師原來是有共識的，但是被這位法官揭穿了。

現在法官下令他們在30 天之內重新完成一份協議。而且他說明了，新協議只能免除2014-2019 年間亨特逃稅的起訴，這表示他在未經登記就為外國政府做事的行為極有可能被起訴，而那是最高五年刑期及罰款25 萬元的罪刑。

現在值得注意的是，這份新協議會是怎樣的？你要讓這位法官(或是任何一位公正的法官)接納，你就必須寫明亨特拜登還是會被起訴其他重罪。但是圈內人都知道亨特放話他是不願意坐牢的，(這是這份協議拖了那麼久的原因)。而且經過越來越多證人的出現，越來越多證據出現。稅務部IRS 吹哨人之一Joe Ziegler 也已經在報上發表意見，說經過這件事他更主張任命獨立調查員調查拜登跟事件的關係，他還是一個多年的民主黨員。最後拜登本人甚至會被定罪向外國索賄，那是足以被彈劾的重罪，他還能角逐總統連任嗎？

目前民主黨保住拜登唯一的理由是認為他可以擊敗川普，所以他們會加大力度打擊川普，只有川普垮了，他們才會放棄拜登。他們對川普的病態的痛恨，讓拜登這塊腐屍可以繼續在那裏晾著。

 

07/27/2023星期四

一個人要老到甚麼時才願意退下舞台？美國參議院的共和黨領袖，81歲的麥康奈爾Mitch McConnell昨天在參議院正面對記者發言時，說了一句話到一半時，突然僵住在那哩，不僅停止說話，連表情都僵住了。(事後有人計算過)足足經過18 秒鐘，旁邊兩名參議員Joni Ernst跟John Barrasso 先後走近他身邊問他：「你還好嗎？Mitch，你還要說甚麼？還是我們現在就回辦公室去？」於是他跟著隨員轉身離去。(下：麥康奈爾講話中途僵住了，一名參議員建議他離去。)

 

 

 

 

 

 

 

見過80歲的拜登每天在大家面前表演老人失智，麥康奈爾昨天的表現就不足奇。據他的助理說，麥康奈爾只是感到頭暈，休息一陣就好了。

而在麥康奈爾「發病」後，最先致電慰問的人之中包括拜登。他們不僅是同病相憐，還是「盟友」。過去兩年麥康奈爾更像是拜登的同黨，而非共和黨的同黨。他在過去一年多領導自己的黨員支持拜登的幾項重要議案：基礎建設議案，及槍枝議案，他讓拜登可以吹噓他任內唯一的成就，就是讓基建議案可以以「兩黨支持」的名義通過。與此同時他處處跟川普唱反調，甚至不惜截斷川普提名的參議員候選人的競選經費，讓他們落選。

今天左派媒體Politico 刊出文章，說拜登政府為麥康奈爾的健康擔心，因為不論是誰接班，都很難再出現這樣好的盟友。當然共和黨裡就有不少人希望能及早換人，換一個懂得團結的黨領袖。

而剛好在今天，加州的民主黨參議員，90歲的范士丹Dianne Feinstein 在一項參議院例行委員會中的投票程序中，輪到她投票時，她卻拿出自己準備的一篇短搞開始念。旁邊的華盛頓女參議員Patty Murray 輕聲提醒她說：說Aye，意思是叫她投支持票，但是她也突然僵住了，Murray 再度提醒她說aye，但是她又拿起稿子繼續念，說她為什麼支持這議案。這時她的助理走到她身邊再度提醒，她才知道自己應當做甚麼，投了支持票。(下：一名助理靠近范士丹，教導她投票。)

 

 

 

 

 

 

這不是她第一次出現類似的狀況。民主黨內有呼聲要她提早下台，給予新人上位機會，但是前任眾議院議長佩洛西為了讓她心目中理想接班人，那個加州眾議員，說謊大王謝夫Adam Schiff 能夠接班，硬是要范士丹做下去，等到下屆大選時讓謝夫角逐。這些人都是家天下的觀念。

范士丹已經宣布不會再明年底的選舉角逐連任，而麥康奈爾的任期到2026年。

 

07/27/2023星期四

今天白宮記者會中，發言人Karine Jean-Pierre 一開頭就說：「亨特拜登是普通國民，他的事情是個人事件，所以我們不再對這件事發言。」之後再有記者問到這問題，她也不再回答。(下：白宮發言人今天先發制人。)

 

 

 

 

 

 

 

當然我們都知道，亨特拜登的事絕對不是一個普通國民的事，就在昨天，他才由六輛祕密警察的黑色SUV 護駕前往法庭，之後又坐這六輛汽車離開法庭，這不是普通公民的陣仗。

由於亨特拜登的案件是逃稅案件，所以他的收入成為法庭必須確認的資訊。根據法庭資料，他在2017 年的收入是230 萬美元，2018年的收入是260 萬美元，據說後者還包括了他在「法律諮詢」上的費用。而我們都知道他沒有正式的上班，沒有產品銷售，仍然可以賺到數以百萬計的收入。靠的是甚麼？至於律師費收入，我們都知道他在2017年底因為何志平的官司，接受了對方一百萬元的「諮詢費」，相信這跟他的「律師專業」沒有關係，而是因為他在華盛頓的人脈。不過最後何志平還是被捉了，及定罪了。

對於一個沒有停止吸毒(他自己在自傳中承認的)的人，他如何可以每年賺幾百萬元？現在我們知道從2015 年起他就從烏克蘭Burisma 能源公司每年收一百萬元的董事費，後來從聯邦調查局線人提供的資料，及亨特的長期生意夥伴阿柴提供的資料，我們知道這是因為要借用他的關係，讓拜登(副總統)阻止檢察官調查Burisma 的內部貪腐行為。果然在他出任董事之後一兩個月，拜登就拿著奧巴馬的十億美元經濟援助去威脅烏克蘭總統，立即將調查Burisma 的檢察官休金Viktor Shokin開除了。(這些精采的經過過去都提過，不再重複。)

這還能說亨特拜登的案子跟拜登本人沒有關係？

 

 

 

 

 

 

我們從過去幾個月共和黨眾議院的調查知道，亨特拜登跟合夥人阿柴，還有Bob Walker 等人成立了至少20 間空殼公司，將他們從外國政府及公司那裏收到的錢，七轉八轉經由中東的銀行，再轉到國內銀行，再由Bob Walker 等人的戶口轉給拜登家族每一個人，連亨特的前妻，情婦，兒女都有分。唯一的一個不明戶口屬於一個只寫了Biden 的名字的人。請問這如何可以說跟拜登沒有關係？

還有就是稅務部IRS 的吹哨人揭發的，他們在調查亨特收入時在ICloud 上搜索到，亨特在2017年七月30日，在WhatsApp上面威脅一位中國的實業家趙學軍Henry Zhao，當時他說：「我現在跟我父親坐在一起，我們想知道，為什麼你們答應我們的事沒有辦到，請你告訴董事長我希望現在就解決這事，以免失控。我的現在就是今晚之前。還有，趙，如果我下一個接到的電話不是你自己打來的，或是主席打來的，我擔保坐在我旁邊的人，以及他認得的每一個人都會記得，包括我，會盡量跟你們過不去。你們會後悔沒根據我們說的去做。我現在就跟我父親坐在這裡，等你們的電話。」

這也是如假包換的用父親的名義威脅對方付錢。稅務部還查到，在那次警告之後，趙學軍在五天後電匯了十萬美元到亨特拜登的空殼公司之一Owasco P. C. 的戶口，之後的一個星期又電匯了五百萬元。

所以還能說亨特拜登的事跟他父親沒有關係？

美國媒體人之一Peter Schweizer 許懷哲是最先揭發拜登家族貪腐的記者之一，他揭發亨特拜登單單從中國那裏就得到三千一百萬元好處。許懷哲先後列舉了克林頓家族，拜登家族(還有多位華盛頓要員)跟中國的關係，及在其他國家貪腐實例，如果他說的有錯，你說拜登不會控告他到身敗名裂嗎？

這樣的例子越來越多，全部都是有人證物證，例如Burisma 的所有人Mykola Zlochevsky 自己說的，他是被迫給了「一個拜登五百萬元，另一個拜登五百萬元」，還說他有17 個電話錄音(15個亨特的電話，兩個拜登的電話)做證據。有人說，拜登現在無底洞的提供金錢跟軍事援助給烏克蘭，就因為他有太多的把柄在對方手中。

民主黨跟美國媒體到現在都說，共和黨沒有證據將亨特拜登做的事跟他父親牽在一起，都說共和黨是為了轉移川普犯罪的注意力才會扯住拜登家人不放。這是因為美國的媒體長期掩飾拜登家族犯罪的真相，才可以散布這樣的謊言。其實民主黨才是為了掩飾拜登的犯罪跟短處，所以捉住川普不放。到目前有多少證據證明，所有川普被控告的事情，全部是無中生有，甚至是民主黨跟媒體串通泡製的「傑作」。(請大家參考有關穆勒調查報告，跟杜倫報告，裡面都寫得很詳盡。)

不過民主黨的手法是厲害的。到現在我們見到白宮改了口風，他們從「拜登從來沒有跟兒子談過他在海外的生意」，現在改成「拜登從來沒有跟兒子一起做過生意」，這中間差異很大，目的是在以後問起來自己可以圓謊。但是又過了一天，我們見到民主黨還是會繼續抗爭，不會承認拜登有任何過失，甚至不會讓亨特坐牢。到現在我們見到，一個政黨只要夠團結，臉皮夠厚，甚麼艱難都可以度過。當年尼克森逃不過下台命運，不是因為他犯的錯誤夠大，而是太多共和黨人跟他劃清界線。民主黨到現在沒有一個(參眾議員)出來譴責他，他就可以度過難關。

 

07/27/2023星期四

拜登之子亨特的「認罪協議」昨天在德拉瓦聯邦法院被法官Maryellen Noreika 諾瑞嘉推翻之後，當時法庭中的過程逐一被現場觀察的記者、團體代表傳出來，才知道這份所謂的sweetheart deal 原來沒有具體的文字，而且檢察官跟被告(亨特)的律師有完全不同的認知/解說。而他們卻希望到了法院，法官會例行批准。(下圖是昨日法庭繪圖，左起第二人是亨特拜登，旁邊是他的律師團隊以及檢控官。)

 

 

 

 

 

 

所以當法官提出一句最重要的問題：將來亨特拜登是否有可能再被起訴？以及：亨特拜登目前是否還被接受調查中？時，檢控官外斯Leo Wise 回答：是，(仍在被調查中)，以及仍有機會被起訴，(雖然不願意說他被調查的項目)。這時亨特的律師Chris Clark 表示意外。說這不是他的了解。他當時就生氣的表示：「那我的看法是，這份認罪協議已經不成立，無效了。」有人聽見他對檢控官說：我們不如撕掉它。

事後聽見主流媒體解釋說，這是檢控官跟被告之間的一項誤解 misunderstanding。

這就是事件奇怪之處。首先一份認罪協議應當是白紙黑字，何以雙方有這樣大的誤解？其次由法庭中的互動，大家都見到，控辯雙方不是對立的，是一致立場，直到法官發出質疑之後，雙方才有了歧見。(據說真相是，檢控官在法庭內知道自己的立場說不通了，才改變說詞，所以引起亨特拜登律師的憤怒。)

最初所有的新聞都說，亨特拜登就兩項逃稅的輕罪 misdemeanor 認罪，以及一項買槍說謊的輕罪認罪，不用坐牢，而且經過五年的調查，亨特以後都沒有事了。這是所有人的認知，也是控辯雙方傳出來的，但是到了法官那邊，控辯雙方卻對這認知有了歧見。(下左法官諾瑞嘉，右圖亨特拜登。)

 

 

 

 

 

 

這時法官說，她不認為自己有權力修改或是拒絕這份有關逃稅的協議，而且她對那項違反槍枝法的協議內容也有意見。因為那項協議似乎是說，只要他完成兩年的買槍緩刑，就可以「阻止亨特今後再被控訴包括逃稅的罪名」的含意。她說她不理解兩項不同的案件，一個有關逃稅，一個有關買槍，會糾纏在一起。亨特的律師Clark 解釋是因為這件案子被政治化了，這是為了避免將來的政府再以亨特為目標。法官諾瑞嘉說，據她了解過去從未有這樣的案例，支持這樣的(協議)。當時諾瑞嘉詢問外斯 Leo Wise：你見過這樣撒魚網式的 diversion agreement 嗎？Wise 承認沒有。

這時法官說，她無此慣例的權力作這決定(批准)，一方面她需要更多資訊，一方面她要控辯雙方回去完成一項新的協議，裡面說明亨特拜登以後無須再為2014-2019 年的稅務被起訴，以及無須再為2018 年買槍作偽證被起訴，這表示，除此之外再有新的罪證，他還是可能被起訴。她並給雙方30 天的時間完成新的協議。之後宣布休會。

這很明顯，亨特拜登仍然有機會為他為外國政府做事(收取外國政府利益)而沒有登記的罪名被起訴，這項罪名最高刑罰是每項五年刑期，及25 萬元罰款。而我們目前知道的就有他為烏克蘭，羅馬尼亞，及中國政府做agent 及收費。

對於這新的條件，當法官再詢問亨特拜登是否認罪時，他回答不認罪。所以原本是例行的到法院去認罪的行動，變成原來的協議瓦解，亨特也從「認罪」變成「不認罪」。

另外，法官諾瑞嘉還為亨特拜登這一次外釋訂下條件，這些包括：要他積極找工作；不可以飲酒、吸毒、或是持有武器；隨時接受毒品測試；改變地址或是電話號碼都要及時通知法院等等。(有多少人知道，亨特拜登是沒有工作的？但是住在幾萬元月租的加州海邊大屋，每晚幾千元的豪華酒店，應召女及毒品的開支也是每月數萬元計。)

僅僅在兩個多月前，當這認罪協議傳出時，各界都認為是無可置疑的 done deal，沒想到出現這樣大的轉機。民主黨跟主媒都解釋說這位法官是川普任命的，所以做了這樣的裁決，事實是諾瑞嘉從來不是共和黨，直到上星期wikipedia 還將她歸類民主黨，(這幾天才撤除)，有新聞說她兩黨都捐款，但仔細看，共和黨人中她只捐給參議員麥坎John McCain跟羅姆尼Mitt Romney，這兩人都是有名無實，極端反川普的共和黨人，就知道她的立場。

最大的轉變應當是稅務部的兩名吹哨人，他們挺身而出說他們的調查過程受到司法部的干預，說他們稅務部及聯調局的調查人員，都建議起訴嚴重的felony 罪名，但是當地檢察官懷思David Weiss 說他沒有決定權力等等。是這兩人到國會作證，加上共和黨透露了聯調局線人提供的FD-1023 文件，明說拜登父子向烏克蘭索賄，每人獲得五百萬元等等的證詞，這些事實讓任何一位法官都無法接納這樣一份莫名其妙的認罪協議。

昨天媒體的報導還是集中於：到目前沒有證據將拜登總統扯進去；德拉瓦檢察官懷思，跟法官諾瑞嘉都是川普任命的；川普在國會的同黨要引開川普自己的法律麻煩，不斷地拉住拜登家人不放等等。

果然，整肅川普的檢察官Jack Smith 的辦公室今天就約見了川普的律師，這表示幾日之內就會起訴川普在一月六日國會騷動事件的罪名，這才是一次又一次的藉川普事件引開對拜登真正犯法的注意。下星期一，亨特的多年生意夥伴阿柴就要去國會作證，提供更具殺傷力的證據，也許川普會在那一天被逮捕及起訴。

 

07/26/2023星期三

非常意外的，亨特拜登今天上午到了德拉瓦的聯邦法院之後，他的認罪協議卻被法官推翻了。經過將近四小時的「談判」，確定這協議被推翻，這包括兩項有關逃稅的罪名，及一項買槍說謊的罪名。到最後亨特拜登對於三項原來已經達成的「認罪協議」都不認罪了。(下：亨特拜登今天上午跟律師走進法院時，可能還是信心滿滿。)

 

 

 

 

 

 

據說這位法官諾瑞嘉 Maryellen Noreika 詢問檢控官，這件(逃稅)案子是否還在調查中，檢控官承認確實。相信這是法官不願意「定案」的原因。之後法官宣布讓檢控雙方繼續商談如何再度達成認罪(協議)，不過最後雙方沒有協議。原因是法官拒絕讓亨特拜登將來不再因為同樣罪名受到起訴，而亨特拜登也不同意這樣的認罪協議，於是他原來的協議瓦解了，但也沒有新的協議。

過去幾星期共和黨都質疑這幾項認罪協議是特殊待遇，但民主黨跟主流媒體都認定這是司法公正，甚至說「亨特已經認罪，此事告一段落。」今日的結局是共和黨一項大勝利。也證明稅務部兩位吹哨人的證詞發揮了作用。

最初誰都以為亨特拜登今日到法院，只是例行的完成認罪協議。之後發生的都出人意外。

據說在這位法官的提示之下，亨特拜登無法避免將來再度被起訴，這包括他為外國政府工作沒有登記的嚴重罪名，，以及原來以為補繳欠稅之後就無需再負刑責。昨天提過，美國有所謂的 double jeopardy，就是同一項罪名不可以被起訴兩次。如果亨特的認罪協議這次生效，他將永遠不會再為過去的逃稅相關罪名被起訴。也就是可以安枕無憂。這一點也是亨特拜登一直不肯答應改變協議內容的原因。現在他不認罪表示幾項罪名都要經過法庭審訊，除非雙方再達成新協議。

至於那項關於手槍的協議，法官諾瑞嘉對於亨特拜登可以以 diversion program 取代刑期也不滿意。過去提過，類似的買槍說謊罪刑，從來沒有一個人可以逃過刑期。

據說在法官結束今日的庭訊時，最後還向亨特拜登道歉，她說：「拜登先生，我知道你希望盡快結束這件事，我很抱歉。不過我需要更多資訊做到司法公正。」過去各界認為這位法官是民主黨人，所以不會做出違反民主黨意願的事。

這位法官沒有訂出下次再開庭 (討論新協議) 的日期，不過給予雙方一個月時間達成新的協議。一般預料這新協議必須是有限制的，就是允許以後在有新的證據後，允許亨特被指控新的罪名。

白宮發言人Karine Jean-Pierre 在今日的新聞簡報中被問到此事時，只說「亨特是一個普通國民，這是他個人的私事，總統夫婦愛他們的兒子，會協同他繼續未來正常生活。」又說這件案子是在川普任命的檢察官，及經過川普政府司法部門調查過。不過有親民主黨新聞評論員就認為，這是阻止拜登競選連任的最後一根稻草。

(再次聲明，雖然德拉瓦檢察官懷思 David Weiss，跟這一位女法官諾瑞嘉都是川普任命的，但都是民主黨，原因是德拉瓦幾乎全是民主黨地盤，川普根本沒有選擇。)而且盡管白宮及民主黨口口聲聲說亨特拜登只是普通國民，但是今天他出庭時及離開後，都有六七輛祕密警察的黑色SUV護送，而且附近道路全部封閉。引起很多質疑：何時開始總統之子受到祕密警察保護？而且是為了出庭應訊。(見下圖)

 

 

 

 

 

 

剛剛見到 Fox News 的標題是：「亨特拜登原來的認罪協議瓦解了」，但是過去幾乎不報導這新聞的CNN，只抽空報導了短暫時間，標題是：「檢控官跟亨特拜登雙方同意，比較有限制的認罪協議」。如果你是CNN長期觀眾，從來不了解實情，看了這標題肯定是一頭霧水。之後CNN 仍然堅持說：亨特拜登繼續不認罪，案件僵持on hold中。然後立即去報導朱利安尼在喬治亞州選舉事件中承認說謊，今晚這又是主流媒體的大新聞了。

 

07/25/2023星期二

拜登總統的兒子亨特，將在明天(星期三)到德拉瓦的法庭報到，就他的三項認罪協議去報到。這三項認罪都被認為是sweetheart deal，也就是一般人得不到的特殊待遇。前兩項逃稅是兌了水的罪刑，(沒有關於洗錢，逃稅款項大大縮水，而且有兩年的稅表故意讓其過期不再追問)，而第三項買槍時說謊，更史無前例的不用坐牢。

最初有法律專家分析，這位法官諾瑞嘉 Maryellen Noreika 如果按照一般法律慣例可以拒絕他的「認罪協議」，因為不合理的寬鬆，但是我們都知道這位法官是民主黨，而民主黨人一向是以黨為優先，國家其次。所以不要對她存太大的希望。不過今天亨特拜登的法律團隊居然又做出欺騙說謊的行徑，這位法官今天下令亨特的律師團隊在今晚九點以前做出解釋。(下左亨特，右圖法官諾瑞嘉。)

 

 

 

 

 

 

這個律師團隊完全具有民主黨的劣根性，不當說謊一回事。據說今天有一個女子致電給法官辦公室，說她代表眾議院監督委員會，他們認為那兩個稅務部吹哨人提供的很多報告內容有問題，不能在法庭公開。這事件在今天下午給眾議院監督委員會聽到了，獲知他們的報告被封鎖，他們就連絡法官辦公室，澄清他們沒有打過這電話。最後查出來那女人Jessica Bengels 是亨特的律師Chris Clark 合夥的律師事務所一個訴訟團隊的領頭人。你說這樣的行為居然出於這樣一件特大法律事件的法律團隊之手？那還有甚麼事是他們做不出來的？

想想如果是川普的律師團隊這樣做，還不會鬧得出號外？

眾議院提交這些報告是要法官根據這些新的證據，從長考慮。明天就看這法官是否審視這些新的證據，再做裁決。要知道美國有所謂的Double Jeopardy，就是一項罪行經法院宣判後，就不能再對被告提出訴訟。這表示如果亨特拜登今次過關，不管以後有多少新的證據，他都可以高枕無憂。何況我們到目前已經得到這樣多新的證據。

由於拜登家族的貪污、索賄事件每天都有新的證人、證物出現，共和黨內不少眾議員忍不住，要迫使議長麥卡錫展開彈劾拜登的程序。而麥卡錫昨天晚上跟今天兩次發言，都鬆了口風，他說：「這件事升級到足以展開彈劾聽證 impeachment inquiry 的地步，國會有這權力以期獲得所有其他的信息。」

不過聽得出麥卡錫也沒有太大的胃口展開彈劾。首先他說的只是展開聽證，繼續調查。其次以前說過的，共和黨人無意趕走拜登，將總統寶座雙手送上給副總統卡美拉。再加上共和黨在眾議院只有五六席的多數，大家是否會同心協力完成彈劾？更何況民主黨控制的參議院更不可能通過。而且共和黨在參議院內有許多根本是RINO ，根本不知道他們在想甚麼。

而且即使有這樣多鐵證如山，美國的媒體到現在都不報導，對於半數美國人，這些都不存在。到今天還聽到民主黨跟媒體在為拜登粉飾，說：共和黨天天在搞拜登家人，但是一樣證據都沒有？哪裡有證據？…連白宮發言人口風都改了，他們還是要撒謊說沒證據。繼白宮女發言人Karine Jean-Pierre 昨天說「拜登總統從來沒有跟兒子一起做生意」之後，白宮另一位發言人Ian Sams 也在昨天下午發表正式聲明，幫拜登的話改作「他從未跟兒子一起做生意」，這表示承認了拜登過去幾年說的都是謊話。

如果你不是經常看Fox News 一類的電台，你根本不會知道過去幾年拜登說了多少次：我從來不過問我兒子的生意；我從來不知道兒子在外國的業務；我不知道兒子在烏克蘭那裏賺了錢；我兒子從來沒有在外國那裏拿到一毛錢；還有一次在跟川普辯論時，他說：我兒子沒有從外國政府那裏拿過一毛錢，是這一個人(手指川普)是他才從中國那裏賺錢，其他沒有人從中國那裏得到錢。…拜登過去的這些謊言現在都被美國的媒體隱瞞，以免他繼續出醜。

 

07/25/2023星期二

雖然距離2024 年大選還有一年多時間，距離兩黨初選的第一個州–愛荷華州的初選一月22 日，也還有五個月時間，但是到目前川普還是保留了他在黨內的極大優勢，遠遠拋離第二位的佛州州長迪山塔斯，不僅如此，迪山塔斯那裏顯得陣腳大亂，今天第二次裁員，裁去了競選團隊中的38 人，這是一個星期來迪山塔斯陣營第二次裁員，九天前他們才裁減了12 名工作人員。

 

 

 

 

 

 

迪山塔斯陣營今天發表的聲明說：他們認為有必要從上到下重組，更積極有效的提升效率，精簡人事。不過真正的原因當然不止此，最主要原因還是經過這幾個月的宣傳，共和黨捐款人的拉拔，部分媒體的鼓吹，加上川普繼續被調查、被起訴，迪山塔斯的支持率毫無起色，不論是全國民調，還是首先初選的幾個州，川普都繼續以超過25% 的差距領先迪山塔斯。在某些州分迪山塔斯甚至失去第二位的位置。

以全國民調而言，今天公布的Monmouth University 的黨內民調，川普獲得54% 支持，迪山塔斯僅得22%。這比他在年初幾項民調的差距還要大。不僅如此，同一民調中有69% 的人認為，川普有最大能力擊敗民主黨的拜登。只有31% 的人認為換一個候選人可能比川普更強。

其他候選人中，印度裔的商人Vivek Ramaswamy 得到5%居第三位，南卡州參議員史考特，前新澤西州州長克里斯帝，前副總統彭思，南卡州前州長海莉，全部都在3% 或以下。

而根據昨日  Fox News公布的民調，川普有46%支持率，迪山塔斯僅16%，Ramaswamy得到6%，海莉5%，彭思4%，克里斯蒂3%。根據Harvard-Harris 的民調，川普更以52%領先迪山塔斯的12%，差距達到40%。

還有Rasmussen Reports 昨日公布的民調，川普有57%，迪山塔斯只13%，其次是：Ramaswamy，彭思，海莉，史考特等。

同樣的情況在愛荷華州，及新罕普什爾州等地方民調也顯示出來。

川普不僅在共和黨內存在優勢，根據Harvard-Harris 的民調，如果是川普單挑拜登，川普會以45-40 擊敗拜登，

不過像前面所說，時間還早，過去多次大選在這個時候的民調後來都不管用。這裡只是證明了，不管民主黨跟媒體如何迫害川普，無損於共和黨內「清醒的人」對川普的支持。而民主黨跟媒體那邊的人氣得要死。很明顯見到媒體繼續圍剿川普，每天都有起訴川普的後續新聞。潑婦希拉里Hillary Clinton 更多次形容川普死忠有如cult 組織的人支持他們的「教主」。

 

07/24/2023星期一

拜登總統的貪污事件越來越像一篇精彩的偵探小說了，不只因為情節曲折，而且新的證據、證人層出不窮，新的證據早已超過smoking gun 的定義，只是民主黨跟左派媒體還是不肯接受。所以就讓我們每天有新的人證物證源源不絕出現，豈不是更引人入勝？

今天的最新人證物證是亨特拜登過去很長時期的合作夥伴阿柴Devon Archer，他原本受到共和黨國會的傳調subpoena，必須到國會去應訊，但是他延期了三次，相信壓力不小，他在此時遭到意外死亡我都不意外，(事實是他已經接到死亡威脅，但不要希望從主流媒體那裏知道。)現在確定他下星期一就會出席眾議院的監督委員會接受問話。(下圖：Devon Archer)

 

 

 

 

 

 

首先阿柴不僅是亨特幾十年的事業夥伴，也跟亨特一起，被烏克蘭的能源公司請去做董事。我們都知道亨特的合約是五年，一年一百萬元，(每個月八萬七千元)，阿柴的合約到現在還未揭露。

據紐約郵報的女記者Miranda Devine  得到了阿柴過去的談話及證詞，知道阿柴將要在國會做供的證詞內容。因為阿柴去年因為詐騙美國印地安人社區六千萬元利益，被判刑一年零一天，所以已經在大陪審團作過證供。

據Devine透露，阿柴曾經提出過證供，說他跟亨特在2015 年12月四日傍晚，在杜拜一間酒店出席了烏克蘭Burisma 能源公司的一次會議，在晚飯之後，他跟亨特開車六英里路到一個海灘別墅區(杜拜北面的Four Seasons Resort)，跟亨特的朋友喝酒。當他們坐在露天酒吧時，Burisma 一個高層Vadym Pozharskyi打電話給他們，說Burisma 的CEO (也是老闆) Mykola Zlochevsky 有急事要找亨特。(這人前幾天提過很多次)。想知道他們現在在哪裡。沒多久，Pozharskyi跟Zlochevsky就來了。他們談了幾句話，Pozharskyi 就問亨特：能不能打給你父親？阿柴說，當時是美國華盛頓星期五的下午。於是亨特立即打給父親，而且將當時是副總統的拜登的電話接上speaker 揚聲器，讓大家都聽到。之後大家一起開會。據阿柴說，當時亨特對父親說：Burisma 的Bigwigs (頭頭)需要我們的幫助。(下圖左起：亨特拜登，Burisma 高層Pozharskyi，以及Burisma 老闆Zlochevsky。)

 

 

 

 

 

 

阿柴還說，亨特在會議中類似的致電給父親的事例發生過二十多次。

據說當時拜登跟對方說了一些客套話，就掛斷了。三天之後，拜登就飛到基輔，要在12 月九號對烏克蘭國會發表演說，演說的題目是：「裙帶關係，貪汙製造的毒素」。

在當時，烏克蘭的首席檢察官休金Viktor Shokin 正在調查  Burisma 的貪腐行為，之後在2016 年二月沒收了Zlochevsky在基輔的四間屋子，兩塊地皮，一輛勞斯萊斯，當時Zlochevsky 在杜拜避難。再過一個月，休金就被開除了。我們都知道，他是因為拜登帶著十億元(給烏克蘭的經濟援助)，威脅烏克蘭當時的總統如果不開除休金，他就將這十億元帶回美國。結果烏克蘭總統在六小時內開除了休金。(最可惡是，拜登要找理由開除休金，就製造謠言休金本人貪汙，當時全世界的媒體都指責休金貪汙。)

後來從亨特拜登的手提電腦，見到Burisma 高層Pozharskyi給亨特的一封電郵，說得很明白要他幫忙「關閉」這項調查。後來我們從FBI 線人提供的情報FD-1023知道，在川普當選後Zlochevsky 表示不高興，還說他是「被迫」給了拜登家裡兩個人，每一個人五百萬元。

現在要提醒很多人的記憶力，拜登在過去被問到他是否知道兒子從外國獲得金錢利益的事，每一次他都說：我從來沒有跟我兒子談過他在外國的生意。一次都沒有。有一次他甚至說：我從來不知道他跟Burisma 的關係。因為他每一次都斬釘截鐵，所以民主黨跟媒體就放過他，每一次在新聞中都要補充一句：拜登否認了他知道兒子在外國的任何生意。當然這話只有願意相信的人才會相信，否則亨特( 一個吸毒的，沒有上過一天班的人)如何會從外國政府那裏得到幾千萬元的收入？

最後也是一個值得注意的發展，過去每一次有記者(都是少數的保守派記者)問到這件事時，白宮發言人都很認真的說：拜登總統從未跟兒子談過他的外國生意，從來不知道家裡其他人的生意…等等。但是今天那位發言人Karine Jean-Pierre 說：你們問過一百萬次，我也回答一百萬次了，拜登總統從來沒有跟兒子合夥做生意。He was never in business with his son。

你們見到這中間有多大的差別？從他不知道，到沒有合夥，這是面對法律證據在眼前，終於又退了一步了。所以未來幾天的發展會更精采。(今天當Fox News 記者問到這問題時，她旁邊的記者的表情都是做出來的漠不關心，居然沒有一個記者跟進發問。哪裡像川普時代任何一個問題都被七八個記者追問不停。)

 

07/24/2023星期一

如果你認為美國的拜登已經夠「為所欲為」，推行了各種違反民意的措施，好像大開邊界，偕同教師工會鼓吹兒童變性等等，事實是今天美國的左派認為他還做得不夠，繼續慫恿他做一個極左獨裁。

最新的例子是兩位大學教授，一位是哈佛法學院的Mark Tushnet，一位是舊金山加州州立大學的政治系教授Aaron Belkin，他們上周發表公開信，呼籲拜登抗衡最高法院最近的幾項裁決，信中說：「我們呼籲總統抵制最高法院的MAGA 裁決，宣布這些裁決是基於對美國憲法嚴重錯誤的解讀，危害了我們最基本的信念，因此政府需要被他們自己的對憲法的認識來引導。」(下左：哈佛大學教授Mark Tushnet，右圖：舊金山州立大學的Aaron Belkin。)

 

 

 

 

 

這兩位教授說，他們支持「擴大最高法院」以恢復民主的策略，但是目前需要更大的動作來應付「MAGA 司法帶來的威脅跟危害。」你懂他們的意思嗎？他們是說，因為MAGA (指川普一夥)給國家帶來的威脅太嚴重了，所以必須立即採取行動，抵制這些裁決。至於擴大最高法院指的是不斷增加自由派法官，直到自由派的法官多過保守派法官。這些做法都是違背美國「行政、立法、司法」三權分立的立國精神，及憲法精神的，但是這些法律系跟政治系的教授卻說得出口。只因為最高法院的裁決跟你們的立場不同，你們就要徹底改變最高法院的結構，甚至推翻他們的裁決？

兩位教授建議：「在施行上，當總統不同意最高法院裁決時，應當提出一個，同時遵循一個變通解讀，如果選民不同意總統的立場，可以在下次選舉時以投票來表達意見。」這是叫總統一意孤行了。而這兩位教授舉的例子是最高法院上個月就大學是否應當以族裔取錄新生的affirmative action 政策。最高法院以6-3 裁決，大學的這項政策違憲。但是兩位教授建議，拜登可以宣布這項裁決只是針對某些(兩間)大學，所以所有的其他大學都應當可以繼續積極遵循affirmative action 原則選錄學生。

這兩位教授多次提出MAGA 司法，明顯是針對川普的指罵句子，MAGA 大家都知道是指的川普的口號 Make American Great Again，川普是美國超過一半國民選出來的總統，何況 2020 年大選結果越來越多證據證明是被媒體，司法部跟 CIA 等機構合謀騙去的，這些教授明顯是中了毒，要打倒一切的川普的政績。

而且這兩位教授舉的 affirmative action例子更是漏洞百出，因為不少的民調都證明，美國國民支持最高法院的裁決，根據CBS 在六月底做的一項民調，有七成民眾反對大學以族裔選錄大學新生，支持的只有三成。同一時間ABC 做的民調，52% 支持最高法院的裁決，反對的也只有32%。

另外美國最藍色的加州在 2020 年的大選中舉行公投時，以57%-42%的多數，擊敗了 Proposition 16，否決了以種族膚色選錄大學新生。而且這不是加州第一次否決這項公投，這是相當明確的反對在大學實施 affirmative action。

其實除了affirmative action 的裁決，其他例如對拜登寬赦學生貸款的裁決，更得到超過七成國民的支持。至於較早時針對墮胎法的裁決，如果誠實地做民調，絕大多數國民都支持對懷孕12 個星期以上的墮胎設限，但是所有民調只詢問國民是否「支持墮胎」，並造謠說最高法院推翻了合法墮胎，得到的答案當然是他們需要的。

但是這兩位名校大學的教授，卻要拜登一方面抵制最高法院的裁決，一方面違背民意，一意孤行。而且我們都知道這兩位教授不是特殊事例，目前所有著名大學教授，學生都是類似立場，反對的反而是少數。這就是今天西方elites 權威界處處以高高在上的姿態，要群眾跟著他們走的優越態勢。這種優越主義早已超越了他們喜歡攻擊的所謂白人優越主義，形成新的霸道權威階級。

 

07/23/2023星期日

上星期的新聞說，一位鄉村西部歌曲因為使用了2020 年美國各地暴動的畫面，被CMT (鄉村歌曲電視頻道) 停止播放，說是鼓吹暴動，事實是誰都知道那首歌是譴責暴動。之後我們就聽到紐約市政府同意賠償2020 年在紐約市參加暴動的滋事分子總共一千三百萬元，說他們事後被警方逮捕時，受到不合憲法的對待。

你看了這新聞不生氣嗎？這些錢是納稅人的錢，這樣的使用有得到納稅人的同意嗎？(下圖：2020 年紐約街頭暴動畫面之一。)

 

 

 

 

 

 

這份賠償協議是市政府在上星期三向曼哈頓聯邦法院提出的，裡面說，將賠償大約一千三百名原告，他們都是在2020參與了因為明尼蘇達黑人男子George Floyd 在被警察逮捕時死亡，之後由BLM 黑人命貴發起的全國抗議行動。這一千三百名被告的律師在協議中指出，他們在被捕期間，遭到警方的過份force武力，違反他們的人權，每人得到索賠的一萬元。

我們都知道，那一次持續了整個夏天的暴動，在全美兩百多城市造成無數的商店被破壞，打劫，燒毀，還有數以萬計的汽車被焚毀，，拉倒銅像，噴油漆，總共有四十多人遇害，包括一名警察，另有數十名警察受傷，這些商店主人，車行跟車主，死者，他們跟誰索賠？他們都沒有人權？

今天在美國跟很多民主國家，司法都倒過來了，造反者有理，警察跟守法者，跟商店全部都沒有人權。

這次的賠償還不包括今年初另外一項協議，那一次紐約市已經對另一批申告者三百人賠了六百多萬元。他們宣稱自己被警察打，每人得到兩萬多元賠償。市政府說他們寧願賠錢，否則長期訴訟花錢更多，對市府的名譽損失更大。

這情況不自今日起，每一次國際集會，都有全世界的職業抗議者前往抗議，搗亂，破壞，放火，如果警察敢捉他們，就向媒體喊冤，事後自然有左派律師幫他們無窮無盡的打官司。最記得開先例的是2010 年多倫多的G20峰會，當時全世界的左派職業示威者到來放火，攻擊警察跟警車，打擊商店，佔領街頭，警察應付不過來，一下子逮捕上千人，之後全部申冤說待遇不人道，經過媒體的大肆報導，打邊鼓，之後賠了總共一千六百多萬元。

如果你經過中共的四人幫時期，大約有同樣的感覺。造反有理。

 

07/23/2023星期日

美國再有一間大公司的職員，因為阻止盜賊偷取店中貨品，而被開除了。這名喬治亞州的女店員見到三名男子將店裡的貨品分別堆到三架小推車上，準備不付錢就走出店門，她上前阻止時，被對方痛打三次，打得鼻青臉腫，揚長而去。事後這女子被公司開除。(下圖左，這名女店員被毆打之後的畫面，右邊是三名偷竊的男子。)

 

 

 

 

 

這名68 歲的女店員Donna Hansbrough 是在喬治亞州Rincon 的Lowe's 商店工作。她說，那些被偷的商品後來證實超過兩千元，她當時實在看不過才上前阻止，拉住那推車。沒想到事後她被工作了13 年的公司開除。因為公司的政策是：禁止阻止顧客偷竊及搶劫行為。

她說她最初以為會被申誡，沒想到被開除。三名打劫者都在逃，不過因為都有前科，警方證實三人是Joseph Berry 跟他的侄兒Takyak Berry，還有一位是Jarmar Lawton。(見上圖)

據該商店的經理後來在訪問中說，公司是因為無法負擔事後的法律追訴費用，以及可能的傷及顧客及其他店員，所以才會訂下這樣的政策。

我感激這位經理的解釋，至少他說了真話。因為他們「負擔不起以後的法律追訴費用」，誰都知道今天的打劫犯人都因為族裔的關係，受到輿論的特別保障，沒有一家商店負擔得起事後的訴訟，跟新聞韃伐，情願每天被搶走數以萬元計的商品，這是甚麼世界！

近來這些事件層出不窮，上了新聞版面的只是千萬分之一。五月份，也是喬治亞州Lululemon 的兩名女店員因為阻止打劫，自己被開除了。上個月科羅拉多再有一名超市的男店員，因為阻止三名男子偷了500 元的商品前去拍照，自己也被開除了。

 

07/22/2023星期六

自從五月份，管制邊境的Title 42 到期後，美國的媒體就不再報導邊境非法入境者的問題，拜登政府更宣稱他們的「新」政策生效，事實是非法入境者人數絲毫未減少，五月份的總數超過20萬人，是最新紀錄。還未計算那些未被截停的偷渡者，以及拜登為四個國家設立的三萬人保證入境名額：海地，古巴，尼加拉瓜，及委內瑞拉的入境者在內。

事實上，最多人闖關的德州一直在獨立奮鬥，對付非法入境者的問題。幾個月前，他們在河邊的幾個缺口，裝設了雙重的刀片鐵絲網，確實阻擋了不少從Rio Grande 偷渡的入境者，這個月，德州更開始在這條大河中間裝置巨大浮標，阻止游泳及划船渡河的人流。這些浮標每一個都高過一個成年人，而且有相當的重量，完全可以阻止人或是小船通過。(下圖)

 

 

 

 

 

 

 

然而對於這樣有效的阻隔，拜登的司法部居然發出警告，要控告德州州長艾伯特Greg Abbott，指責這樣的作法是不人道，影響公眾安全。我的天，他們自己不管邊界，任由全世界一百多個國家的人每天蜂擁非法入境，現在州政府只有自己做了，還要被他們告？(記得亞利桑那州使用貨櫃箱作為邊界圍牆，也在拜登政府警告下移除了。因為亞利桑那州長是民主黨，所以聽話。)

司法部的信件訂下本月24日是期限，要德州移除這些浮標。真的不知道拜登是美國總統，還是美國敵人國家的總統。

除了拜登看這些浮標不順眼，墨西哥總統也發出了警告，指出這些圍欄是不人道的，而且有侵犯墨西哥國界的可能，並稱一旦越界，就要採取行動，並且聲稱要呼籲在美國的墨西哥選民大選時不要投票給共和黨，這算不算是干預美國選舉？

 

07/22/2023星期六

紐約市跟紐約州過去自豪的宣稱自己是「庇護」城市，歡迎所有的migrants (非法入境者)到他們那裏定居，當時為了打擊川普的邊境政策，州長康莫Andrew Cuomo 還高姿態的宣布給予所有migrants 駕駛執照，下一步就是選舉權了。但是現在只不過被德州送來了九萬多非法入境者(他們不用這個名詞，只說他們是「無證件者」)，就受不了了。上星期三，紐約市長亞當斯Eric Adams 做了幾項宣布，第一是，他們將在南面的邊境向新入境者發出傳單，傳單中將勸導這些入境者「請你們考慮其他的城市做為未來定居的地方，」內容除了說，紐約生活程度高，難以負擔之外，還不擔保他們可以在紐約找到居住地方。

這聲明跟紐約市過去的立場大異其趣，過去紐約一直驕傲的宣稱，他們保證提供每一個新入境者有居住的權利。

不僅如此，亞當斯在記者會中還宣布，成年的migrants 只保證在政府的庇護所內住60 天，過了這期限，他們必須另行申請。這些人在期滿前就會接到通知，要他們自己找居住的地方，等於是驅逐他們離開。原因是，紐約市目前已經開闢了188 個收容中心(多數是旅館)，全部客滿多時，新到者根本沒有地方去，所以要出清那些住了一陣子的人。單單上星期就有2，800 新到的migrants 抵達紐約。

只是，這些當初張狂開口的人沒有想到後果嗎？你們沒有到邊界去看看，每天有多少人蜂擁到來？只為了對付川普就不負責任的說大話？

亞當斯還說，他希望勸告拜登總統宣布緊急狀況，處理這migrants 的問題，但是他無法說服州長Kathy Hochul 跟他採取一致立場。這句話大有玄機。亞當斯因為批評過拜登的邊境政策，(只是說聯邦政府也有責任一句話)，他就被拜登的2024 年競選團隊除名，換了州長Hochul 的名字進去，現在Hochul 當然不會跟他一樣立場。這是民主黨所以團結的原因，他們處罰自己人的動作既狠，也快速。

除了上面說的「策略」之外，亞當斯還租了巴士，將紐約裝不下的migrants 運載到北面偏遠城市，上星期就運了400人到水牛城Buffalo 一帶的旅館安置。但這是長遠辦法嗎？

 

 

 

 

 

 

記得最開始當德州將非法入境者運到紐約，芝加哥，華盛頓等自稱是庇護城市的地方時，民主黨如何大聲地指責德州州長，說他不人道，種族歧視，綁架入境者等等罪名，現在呢？他們自己知道痛苦了。要知道德州每一個月面對將近二十萬的非法入境者。

 

07/21/2023星期五

連著兩天驚天動地的拜登貪腐特大新聞，美國主媒還是不予理會，到網上去查，居然都是駁斥這些「吹哨人」，或是聯邦調查局自己的文件，自己的線人的報告，混淆視聽。不過還是有樂觀的理由，因為隨著越來越多的吹哨人出現，表示看不慣的人越來越多了，而且不管怎樣，聽到的人心中總是會有疑慮：怎麼證據越來越多了。

今天聽到稅務部IRS 其中一位吹哨人(原來的X 先生) Joe Ziegler 齊格勒在Fox News 上面說，他所以要出頭現身，是因為不想他的上級謝普勒Gary Shapley 一個人作戰。這話聽了讓人感動。這證明一個人的正義感，特別因為他是民主黨人，這樣的人為了原則願意挺身而出，他們都知道，作為指證民主黨的人會有甚麼樣的下場。至於他說讓他對這調查失望的導火線是，當他們要去搜查亨特拜登的「儲物倉」時，司法部的副部長Leslie Wolf 一方面阻止，一方面卻事先向亨特拜登的律師去通風報信，讓他們的搜索全無效果。他說，稅務部要對每一個納稅人都公平，這是基本原則。

這樣的基本原則，今天都需要極大的勇氣。(下左：謝普利，右圖：齊格勒。)

 

 

 

 

 

 

到現在各大傳媒封鎖了前後兩件至大新聞，今天打開電腦時，跳出兩條相關新聞都是左媒「從另一個角度」淡化事件。先說CNN怎麼說的。CNN 的標題說：參議員葛拉斯里公布了聯邦調查局「未經證實」的，拜登索賄的指控。

這樣一份由聯調局付出20萬元得到的文件，都有時間，地點，人名的資料，CNN 居然說是未經證實的。對比2016 年希拉里出資泡製的川普黑材料，不僅從未證實過，而且FBI 出資一百萬美元要作者(英國退休情報員Christopher Steele) 證實，他都不能做到，沒有拿那筆錢，但是卻被所有媒體引用了三年多，還被FBI 用來調查川普兩年多，當時CNN 是否問過那文件被證實了？

之後CNN 又說，「這份FD1023文件沒有一個證據內容是真的，而共和黨卻捉住機會seized on 繼續調查拜登。」這是欺騙他們的沒有見到相關新聞的觀眾(因為他們沒有報導新聞內容，所以這樣告訴、並欺騙觀眾。)還要多少證據他們才會承認？他們指控川普那麼多罪名，有一項是有證據的嗎？全部是匿名的來源。CNN說，Burisma 的CEO 說：「我給了一個拜登五百萬元，另一個拜登五百萬元…但是都沒有說是『誰』得到這筆錢。」我的天，還要怎樣說你才相信是美國的那個拜登？

CNN 又說，「沒有證據證明拜登(總統)參與了他兒子在Burisma 公司的工作，或是他們確實收到錢。」這都是白癡說的，欺騙白癡的話。

CNN又引用聯調局的聲明，說共和黨不顧聯調局的擔心，不顧線民的安全，硬是要公開這文件。又引用民主黨的聲明，白宮的聲明，又將這件事跟川普的律師朱利安尼Rudy Giuliani扯上關係，事實是那份文件一個字都沒提到朱利安尼。

最後CNN 說，拜登拿著十億元去開除檢察官休金是有道理的，因為「他在對付貪腐的調查上做得不夠」，他做得不夠你就要烏克蘭政府六小時之內開除他，否則不給他十億元經援？事實是他當時正展開對Burisma貪腐的調查，而且CNN 用的這句話已經與以前不同，過去拜登政府在全世界造謠，說休金是一個貪腐的檢察官，所以要開除他。現在怎麼改口了？因為你們以前造的謠言現在站不住腳了？

下面看新聞週刊 Newsweek 的報導，標題更糟糕：退休將軍說，(共和黨議員)康默公布的文件，置人命安全於不顧。這位經常發表極左言論的民主黨退休將軍Mark Hertling說，共和黨公布這份文件將會危害國家安全，(???)，這又是欺騙沒有看過文件的讀者。因為他們不報導真正內容，所以可以這樣造謠。他毫無根據的說：共和黨完全不在乎國家安全don’t give a damn about security.。

之後文章就引用白宮的聲明，要讓共和黨為事件後果負責。最可笑的是，這篇文章居然說：這整件事都已經經過川普政府的司法部「審視」過了，還說川普為這件事經過全套的彈劾程序，(川普因為一通電話要烏克蘭調查Burisma 的貪腐，自己被彈劾了。)所以說這件事已經被調查過，不應當再拿出來搞完又搞。要知道，「川普的」司法部門從他上台就在整他，竊聽他，調查他，調查他身邊每一個人，造謠害他，封鎖對拜登不利的新聞，幫助拜登當選…現在民主黨居然說：川普的司法部已經調查過了，證明不算一回事等等。你們是白癡嗎？FBI 坐擁這份資料五年之久沒有動靜，卻說是川普的責任？

這就是美國的媒體，他們不僅不報導最重要的新聞內容，還說出大條道理混淆視聽。還是一句話，今天美國跟西方世界，最邪惡的毒瘤就是媒體。

 

07/21/2023星期五

下面又是一個經過變性手術(程序)之後，後悔的男孩的經歷。這位在13歲時開始接受變性成為女孩的男子，被除去了男性生殖器(閹割)，現在說他成為一個「終生的病人」。他警告其他人不要步他後塵，以免後悔莫及。

這個男孩子接受了Fox News Digital 的訪問，同時授權他們使用相片，不過就使用假名柯比Kobe 。柯比說，他從小就有些女孩子氣，喜歡玩芭比娃娃，如果不是在網上接受了變性的觀念，他可能終身都是一個有點女性化的男人，至少比他現在生理跟心裡都有病要好。他說他因為接受了雌激素，現在有胸部，有女人的臀部，沒有了男性性腺，連頭骨都永遠無法再生長得像男人。(下圖是柯比變性過程幾張相片。這裡的相片Fox Digital 有版權。)

 

 

 

 

 

 

他說他以為變性之後所有問題都解決了，沒想到之後的併發症一樣接著一樣，身體上他的器官及肢體好像被支解，心理上也在心理醫生的指導下，支離破碎。回頭看，感覺自己是在自殘。

他說他在11歲時對父母說自己要變性，13歲時，受到網路上其他年紀較大的變性者的指引，教他「玩自殺」，以吸引長輩的注意，就會得到醫療界的注意，達到變性的目的。有一度他甚至以為自己真的想自殺。(所以連自殺都是可以受到指引的。現在的專家常常說，他們的手術可以防止變性者自殺，原來這自殺根本是他們製造的危機。)

所以柯比在13 歲就開始接受雌激素注射，16 歲之後開始「閹割」程序直到19歲。這過程期間他發現，根本沒有一點幫助，他繼續覺得自己有問題。他的生長因為puberty blockers 受阻，無法長高，而且脊椎及背部長期疼痛。此外還有骨質疏鬆及體重的問題，引起他的飲食異常。這些都導致他心理問題更嚴重。

他說，如果當時甚麼都不做，他也無須變成男同性戀者，他可以做一個女性化的男人，照樣可以過正常人生活，他不會在乎。但是他現在回不去了，只知道他未來會永遠有病。他說他認得不少跟他一樣接受荷爾蒙治療過程的人，情況都跟他一樣。

柯比說，他看過的醫生都「美化」這治療過程跟效果，事後他發現，沒有一樣是真的。他經過了閹割手素，除去睪丸之後非常後悔，現在選擇再度注射睪丸素，逐漸增加男性性腺。回想過去，自己是瘋了。現在他要終生服用睪丸素，但是他知道自己已經無法做回男人。而且連內分泌都無法自動調節。

不過他說現在的他，還是要比過去幾年好得多，前幾年在「變性過程」中，整個像是一場惡夢。他說他還發現，很多變性男女在手術之後自殺了。

這事件也給大家一個教訓，每一個人天生都不同，絕對不要因為一個男人女相，或是女人男相而給予異樣眼光，每一個人都值得朋友的關注。

 

07/21/2023星期五

加州政府在星期五宣布，增加對三個州的旅行禁令，就是州政府不贊助到這三個州的任何訪問，交流，或是體育活動。原因是這三個州最近通過的限制LGBTQ+ 的法律。到目前為止，加州一共對26 個州實施了這旅行禁令，主要原因都因為這些(共和黨的)州分，禁止對未成年兒童實施變性手術及治療。

加州司法廳長Rob Bonta 宣布的這三個州是：密蘇里，內布拉斯加，及懷俄明，他們都是剛剛通過了禁止對未滿18 歲者實施變性的賀爾蒙治療，其中密蘇里還規定體育項目的參與著，必須以出生時的性別參與男性或是女性的運動項目。Bonta 說，這樣的法律不僅是歧視，而且是「政府的過度干預」。

目前很多民主黨主政的州政府也都仿效加州，用政府經費補助的旅遊或是外訪，抵制這些限制兒童變性的州。事實是學校中的教育也一面倒的支持變性手術，及提升變性者地位。最近發表的幾項調查都顯示，年輕人及大學中的同性戀，雙性人，變性者的比例高出一般美國人許多倍。好像說，美國人中的LGBTQ+2 比例是7%，但是長春藤之一的紐約布朗大學就有38% 承認自己是上述族群。普林斯頓有35% 的學生，耶魯及哈佛大學的學生中各有將近三成學生，承認自己屬於LGBTQ+2 族群，而且十年來增長數字都超過一倍以上 (見下面圖表)。另外，美國的Gen Z (Generation Z) 中則有20% 自認是這個族群。

 

 

 

 

 

 

 

另外一個圖表則顯示，從2010到2023 年間，正常的heterosexual 的比例下降了25.2%，也就是下降了四分之一。

社會學家相信，造成年輕人越來越多認為自己是「非heterosexual」族群，跟媒體及學校的宣傳有關。差不多屬於「潮流界」的族群都認為變性，同性戀，無性別等等是潮流。好像美國的最大醫學界專業組織American Medical Association (AMA) 近年來就致力於「保障變性者醫療權利」，明言反對任何政府阻止任何人的變性權利，當然也包括兒童在內。甚至保護做變性手術的醫生不得被騷擾。另外，美國最大的教師工會American Federation of Teachers (ATF) 也一再發表聲明，在學校中保障學生使用他們自己決定的代名詞，同時當學生要改變性別時，幫助他們隱瞞家長。這些都助長了兒童變性的趨勢及潮流。

近來唯一聽到的「理智」消息是，有九個個國家的醫生及醫學界人士前天在華爾街日報發表公開信，(有點譴責的意味)說美國的醫學界對於進行變性的好處太過樂觀及誇大，甚至過份推動變性醫療，而降低其後遺症，是以兒童的未來做賭博。

這些發表公開信的醫生來自：法國，英國，芬蘭，瑞典，挪威，比利時，瑞士，南非及美國。這顯示，美國在變性醫學上面領先潮流的作為，連一向在這方面不讓人後的歐洲醫學界都表示擔心，甚至要叫停了。

這些醫生寫這封信是要回答一位美國的內分泌學會主席Stephen Hammers 較早前的一篇文章，說他們做了兩千個研究，發現變性手術大大改善變性者的生理及心理狀況，減少了自殺機會。而這一封信就是反駁Hammers 的論述，說這樣的研究結果言之過早。

其實美國醫學界及教育界近年來推動同性戀及變性的運動到了難以理解的地步，簡直相信他們是要摧毀美國，摧毀西方文明。難得還有其他國家的醫生還沒有昏迷到如此地步。

 

07/21/2023星期五

一項很有趣的調查，證實了很多人對於現時權勢一派每天灌輸給我們的woke 觀念心中忿忿不平，但是不敢吐苦水，以免被扣帽子。但是當遇到匿名的「民意調查」時，就趁機吐了苦水。結果一個調查機構就指責這些小百姓的反應是「網路法西斯」。哈！

奧勒岡州立大學為變性研究的一篇文章做了一項民調，詢問科技工程學系的學生對LGBTQ 問題的看法。結果在319 個學生交回的答案中，有50 個學生的回答都屬於：侮辱性字眼，仇恨言論，甚至詆毀這個調查機構的。舉例說，有12 個在問券上對於這機構的問題回答，他們的性別是：直升機，或是飛機相關的字眼或是雀鳥。在問到對「殘障」的定義時，他們回答：文盲，甚至說「變性者」，原因是他們「無法適應自己先天的性別」，還有人自己定性自己的性別是gift card「禮券」，當問到族裔背景時，有人回答：「我是禮券的族裔」。當問到期傷殘理由時，回答：我沒有足夠的禮券。

(目前的大中小學積極推崇變性觀念，下圖是目前學校普遍性舉辦的 pro-transgender  遊行，聲言各界必須包容變性學生。)

 

 

 

 

 

 

一個學生在被問到膚色時說：我的膚色不重要，一個說這是愚蠢的問題，還說：你還想知道什麼？我早餐吃了甚麼嗎？

還有學生對問題這樣回答：我的國家已經被共產黨統治了。

這些都是明顯的拿調查開玩笑。為什麼？現代大學生不是自小就被洗腦，接受「他們」灌輸的「政治正確的」理念嗎？居然不接受，還敢反抗。

這些答覆讓主辦調查的當局非常憤怒，除了冠以法西斯的大帽子，還聲言要調查，指責這些學生是對變性者不敬，侮辱，是種族主義，反同性戀，Anti-trans，anti-queer，甚至反猶太等等。聲言今後的科技教育在社會觀念上也要加強教育。

事實是，造成這現象的原因就是你們過分的教育，到了洗腦的地步，難道還要繼續洗腦嗎？總有一天物極必反，群起反抗。不要誤會這是鼓吹「反變性」，這是反對「鼓吹變性」。你們或許現在好像很成功，終有一日物極必反。而且不止於在性別觀念方面，其他如氣候變化，對罪犯及罪行的寬赦，鞭笞歷史人物及修改歷史…等等都總有回頭的一日。

 

07/21/2023星期五

到目前，拜登仍然堅持要角逐連任總統之職，因此免不了要坐飛機奔波競選，甚至要出國外訪，但是如果你想見到他上下「空軍一號」時跌倒的畫面，可能不再有機會，因為據新聞報導，白宮下達指令禁止再公開拜登上下飛機的畫面。所以他即使跌倒，或是有跌倒的跡象，這畫面都不會再流傳。

這是第一步，另一步行動是，今後拜登上下「空軍一號」時，將不再使用傳統的雙層升降樓梯，而會採用以前只會在大風雨時使用的短樓梯，也就是只有14 個階梯的短樓梯，減少他摔跤的機會。其實這行動在今年初已經開始。這個短樓梯是在飛機背面，通向飛機的腹部，沒有原來的雙層樓梯那樣大氣，正式，但是現在為了避免「拜登太老」的話題佔據新聞版面，所以做了這個「調整」。(下圖：現在拜登走上，或是走下空軍一號時，都是用只有14 階梯的短樓梯。)

 

 

 

 

 

 

這些改變都沒有向外面公開，是左媒Politico 從白宮幕僚那裏獲得證實的。

另外一個改變是：拜登的鞋子。最近很多人注意到，拜登腳上穿的是一種球鞋(運動鞋)，而且不穿襪子。細心的人注意到，這球鞋是有根的，大約一寸多，而且底部是有很深溝紋的膠底，似乎抓地力很強。不過大家可以見到這鞋底，都因為他在上個月初在空軍軍校跌倒時，才讓大家看見了，所以這鞋子的作用未必有表面上那樣大。(下：拜登現在經常穿的球鞋，以及他摔倒時可以見到的鞋底。)

 

 

 

 

 

 

看到這些新聞，真的認為拜登身邊的人在「虐待老人」，這樣的過每一天真是活受罪。但是我們也知道，這是拜登自己的主意，他立意要死在白宮。大約知道自己做了太多犯法的事，那一天離開白宮就失去這權位的靠山。他或者還要利用這權位，先將首要政敵川普打倒才甘心下台。

 

07/20/2023星期四

共和黨參議員葛拉斯里Chuck Grassley 今天終於公開了聯邦調查局的一份FD-1023 文件，紀載了FBI 一名線人自從2015到2019 年之間，跟烏克蘭能源公司Burisma 的一位高層(CEO Mykola Zlochevsky) 談話得到的資料，在今天公開的資料中，這位 Zlochevsky 很明確地說，他是被壓迫付出拜登跟他的兒子各五百萬美元，以避免將來有被調查的麻煩。(下面是 Burisma 的 CEO Zlochevsky。)

 

 

 

 

 

這份文件就是過去談過的，共和黨眾議院費了好大功夫，才強迫聯邦調查局交出來的整份文件。(見：拜登索賄案公開始末)

這位非常可靠的聯調局線人前後跟Zlochevsky 談話多次，每一次都有時間，地點，而他這些資料前後得到FBI 付給他的二十萬美元報酬，可見聯調局對他的重視，以及他的可信度。但是這樣「寶貴」的資料，卻擺在FBI 檔案櫃裡沒有跟進調查。而這件案子據說是在2020 年八月「結案」，那正是2020 年大選前兩個月。很明顯，不想影響拜登的選情。

從頭說起，根據這份文件，這位線人跟Zlochevsky 之間的許多次會議，開始於2015年，那一年亨特拜登開始被烏克蘭的Burisma 能源公司聘請作為董事，為期五年，每年一百萬元。那時拜登也是副總統任期內。當時烏克蘭的一名檢察官休金Viktor Shokin 剛剛展開對Burisma 的腐敗調查，而當時奧巴馬政府中的「聲音」都說，休金本人貪汙，說他對於真正的貪腐調查不可能勝任，因此促請烏克蘭政府開除他。事實是，拜登父子受了Burisma 的好處，同意要除去休金。

據Zlochevsky 對這位線人說，他們聘請亨特的目的是「經由他的父親保護我們，避免每一個方面的麻煩。」兩個月後他們在維也納見面時，Zlochevsky 說一旦休金展開調查，他不能保證Burisma 能過關，線人當時建議他花五萬元找一個好的律師，對方就笑了，他明顯覺得五萬元不夠看，他說，他已經給了五百萬元給一個拜登，又給了五百萬元給另外一個拜登。這位線人說，他當時不能確定這兩個五百萬元是否已經付出了。

當時線人對Zlochevsky 說，這樣付款會讓事情複雜化，不如聘請美國能源界的真正的專家做顧問，因為亨特拜登並沒有能源的背景知識。Zlochevsky 就答覆說，他知道亨特很笨，還說他的狗都比他聰明，但是他需要讓亨特在董事局，這樣就可以「擺平」。他還說，拜登跟亨特兩人都對他明講，要讓亨特入董事局。

線人說他認為這不妥當，但對方說「不用擔心」，他相信事件會「過去」。他還說：現在改變已經太遲。

之後到了2016-2017年，線人說在2016 年大選後，Zlochevsky說他不高興川普勝出大選，這時他才說他原來不想付出這筆錢(給拜登)，但是被迫的。不過到此時，休金已經被開除了，(記得嗎，拜登拿著奧巴馬給烏克蘭的十億元經濟援助，去烏克蘭威脅對方立刻開除休金，否則他會帶走那十億元。) Zlochevsky 就說：沒有人會發現我跟拜登之間的金錢交易。這時線人對他說：我希望你留有證據在手上。這時Zlochevsky 說，他有很多電郵，短訊，此外還有他跟拜登父子的電話錄音。線人說，他以後可能很難交代那筆錢，會查出來源，Zlochevsky就說，他從未直接匯錢給Big Guy，(這時他們都了解這個字代表拜登)，還說他們匯錢的方式(七轉八折)，調查人員可能要花十年工夫才能查出(來源)。

(下面是拜登自己在2018 年一月時在一項電視論壇中，吹噓自己使用奧巴馬給的十億元經援做籌碼，壓迫烏克蘭總統在六個小時內開除了檢察官休金。最後那個Son of a bitch 被開除了。)

 

 

 

 

 

 

線人解釋，在俄羅斯統治過的國家，當政者經常吹噓自己付出賄賂的數額跟經過，一點不稀奇。

最後線人還說，Zlochevsky 說他手頭有17 個電話錄音，其中兩個是跟拜登直接談話，另外15 個錄音是跟亨特拜登談話的錄音。

這份文件還解釋了這位線人如何跟Zlochevsky 認識的原因，原來當時Burisma 有兩手準，另一個準備是出資購買美國一間能源公司，跟美國能源界建立關係，這位線人就是能源界人，因此經人介紹認識的。

這份文件證明了，拜登在副總統任內主動跟外國(國營)能源公司索賄；拜登副總統以十億元國家外援做威脅，要對方政府開除正在調查他父子貪汙的檢察官；拜登多次說不知道兒子在外國的事業是謊言；聯邦調查局坐擁這一份政府官員貪污的文件(還是自己花了20 萬元買來的)居然不進行調查；…。

現在民主黨又將責任推到川普政府身上，說當時是川普執政，是他們結束調查。但是當時的司法部長William Barr 已多次澄清，說他從未下令結案這件案子，只是交給德拉瓦州的檢察官之後沒有下文。現在誰都知道，司法部從上到下，包括聯調局都自行作業。他們從上到下都想盡方法阻止川普執政，這件案子的作法只是其中之一(支持拜登，打擊川普)，現在怪到川普身上？真是可笑。

這件事再度證實了，2020 年大選結果真的是川普被騙走的。

現在我們知道有人證，還有17 份錄音帶，FBI 放著都不願意追蹤，民主黨還在攻擊共和黨，說是對拜登的窮追猛打。對比他們用來調查川普通俄的「川普黑材料」完全是希拉里跟民主黨閉門造車泡製的，之後由自己人向FBI 通報，期間FBI 願意給黑材料作者史帝爾Christopher Steele一百萬元，要他證明這份文件是真的，但是史蒂爾卻拒絕拿這一百萬元，完全證明是虛假文件，但卻被聯調局當作真實文件去竊聽川普，及調查川普兩年多。這之間的差別太明顯了。

不要當這些是小事，索賄，威脅是足以構成彈劾的high crimes，相信眾議院的共和黨會繼續追下去，但也相信民主黨會更加把勁阻止川普或是任何共和黨人當選下屆總統。

 

07/20/2023星期四

沒有想到有這麼一天，美國民主黨今天在國會居然要阻止羅伯甘迺迪Robert F. Kennedy Jr. 發言。當投票不成功，就屢次在他發言時干擾。

羅伯甘迺迪目前是民主黨的總統提名候選人之一，但是到目前民主黨都在封殺這位甘迺迪家族的後人，主要是他們認為，任何人出來跟拜登角逐，都會削弱拜登的聲勢，而幫助共和黨(特別是川普)當選。所以到現在，CNN等主流媒體沒有一間曾經邀請羅伯甘迺迪訪問，完全當他透明。到目前只有Fox News 不同主持人邀請他到節目中做訪問。(下：羅伯甘迺迪今天在國會，高舉120 名民主黨眾議員簽署的信件，要阻止他今天出席聽證。)

 

 

 

 

 

 

今天是共和黨在眾議院司法委員會的小組委員會，邀請羅伯甘迺迪出席「聯邦政府武器化」的聽證發言，討論拜登政府如何跟網路串通，打壓異見。與他同時獲得邀請的還有(保守派的) 紐約郵報的兩名記者，他們也都是因為新聞報導方面受到網路媒體的封鎖，出席作證。他們都提出了自己的推特，Instagram，經常出現幾分鐘，就被撤銷了，封鎖了。

但是在這聽證沒有開始之前，就有多名民主黨議員公開呼籲，叫囂，要共和黨收回對甘迺迪的邀請，說他沒有任何資格出席發言。當這計畫不奏效，就在今日甘迺迪發表開場白之後，由民主黨議員Debbie Wasserman Schultz 提議，將會議改做Executive sexxion 方式舉行，也就是閉門會議，禁止旁聽及公開。當投票沒有通過，因為共和黨委員人數較多，之後民主黨議員就進行干擾。見到民主黨多位議員跟甘迺迪針鋒相對，甚至對罵，真是難以想像。

民主黨沒有正當理由阻止本黨同志發言，就藉口甘迺迪反對打疫苗，以及不久前說的一句話是種族歧視，甚至說是仇恨言論。甘迺迪說：「Covid-19有可能是針對種族的病毒，因為似乎猶太人及中國人的發病率最低，有免疫力。」他也說白人跟黑人死亡人數明顯高於其他族裔。這句話確實有些瘋狂，但是甘迺迪說他不是任何指控，只是認為值得提出來討論。(事實是中共過低報導其死亡人數，確實引人懷疑，如果真如北京當局所說，中國大陸死於新冠肺炎的人數到目前只是十萬人出頭，不像美國超過一百萬人。何況中國人口是美國的四倍，又是新冠的發源地。)

現在民主黨攻擊甘迺迪反猶太，反華。其實民主黨內口出狂言的人多得是，全部都被放過了。加州民主黨眾議員Maxine Waters 這麼多年來都說，愛滋病毒是白人在實驗室裡製造出來，危害黑人的。她從來也沒有收回這句話，或是道歉。至於反猶太，民主黨內的年輕激進議員有十多位都公開發表反猶太言論，包括前幾天民主黨的Pramila Jayapal 公開指責以色列是種族主義國家，當共和黨提議案說以色列不是種族主義國家時，九名民主黨議員還投反對票。

共和黨絕對不是支持羅伯甘迺迪，這人是民主黨內的極左派，只是要民主黨承認拜登政府利用政府權力，利用司法部，聯調局等機構阻止異見出現在網路及其他媒體的做法。但是見到今天民主黨集體發揮力量，不惜對付自己人，特別是甘家人，不得不佩服他們的團結。

反觀共和黨一盤散沙，現在有12 個人出來跟川普對壘，他們中極大多數都承認川普的政績是好的，但是只因為聽到媒體攻擊川普，見到民主黨司法部及檢察官圍剿川普，就要跟他劃清界線。說川普無法勝出。如果連川普都無法勝出，你能行嗎？何況拜登有那麼大把握贏嗎？為什麼民主黨就那麼齊心呢？只要一個人出來跟拜登角逐，就集體封殺，即使是甘迺迪家族的人。

而且羅伯甘迺迪自從出來角逐黨內提名之後，沒有說過一句話攻擊拜登，即使是近來那麼多拜登腐敗的證據出籠。當羅伯甘迺迪被問到這事時，他說：我的競選聚焦在議題，聚焦在美國人關心的問題，而不是去攻擊別人。

共和黨那邊就沒有這智慧，到目前只見到三兩個人有這風度，最優秀的就是印度裔的年輕商人Vivek Ramaswamy，其次是南卡羅來納州的黑人參議員Tim Scott，其他的有機會就宣揚自己跟川普不一樣。他們難道不知道，只要等你們出頭了，你們受到的打擊跟川普絕對一樣。特別是兩位前州長Chris Christie，Asa Hutchinson，他們唯一的政綱就是謾罵川普，所以天天被CNN，MSNBC 等請去做嘉賓，即使是前副總統彭思，駐聯合國大使海莉，佛羅里達州長迪山塔斯都看不透這一點，真是可悲可嘆。

 

07/19/2023星期三

美國稅務部IRS 的兩名吹哨人今日終於在眾議院親自作證，其中一人謝普利Gary Shapley過去已經露面作證，另一位一直匿名的X先生今天也露面了，他也是在IRS 有13 年工作經驗的 Joseph Ziegler 齊格勒。他並且自我介紹是民主黨人，及同性戀者。他一開始就說因為出面做吹哨人被民主黨及朋友指控為叛徒，但是他說他相信，任何人處於他的處境，都會像他一樣這樣做。(下左謝普利，右：齊格勒。)

 

 

 

 

 

 

 

今天他們兩人並提出許多新的證供，除了證實他們過去所說的，在調查亨特拜登逃稅過程中，每一步都遭受阻擾，拖延，甚至拖延到他2014及2015 年的稅表追訴期已經過期。當他們要訪問亨特及其家人時，也被告知「會惹麻煩」被阻止了。此外又重申，負責調查及起訴的德拉瓦檢察官懷思David Weiss 公開表示，他沒有權力起訴亨特拜登，因為華盛頓及加州的檢察官都予以阻止。(這一點連紐約時報都證實了。)

今天公開的許多新的資訊包括，齊格勒在被問到，亨特拜登一共從外國那裏得到多少匯款時，他回答羅馬尼亞那裏310 萬美元，中國能源公司CEFC 那裏300 萬元，烏克蘭Burisma 能源公司那裏每個人370 萬元，總數730 萬元，他說合共從2014-2019 年之間，他獲得1，700 萬元之多。這還只是他們手頭有資料的總數。他還說，收款的人包括亨特拜登的子女，也就是拜登(總統)的孫子女，他曾要求對這些孫子女問話，因為要知道他們(做了甚麼事)可以得到這些錢，但是受到阻止，說拜登家人都屬於禁忌。

國會監督委員會主席，共和黨的康默James Comer 指出，亨特沒有一技之長，這樣多外國政府給他這樣多錢只有一個原因：他的父親是副總統，以及未來的總統。

齊格勒又說，他在調查期間，去調查亨特申報的一間高爾夫球俱樂部會員費用一萬元時，發現那裏不是高爾夫球俱樂部，而是一個昂貴的S&M性俱樂部。而他也查出，亨特將他跟一個毒販逗留的酒店房間，申報做律師行的開銷，還有一名妓女的費用也申報做律師行開支，申報扣稅。

齊格勒並舉例說，當他們知道亨特拜登在2017 年七月底在一個WhatsApp 上面威脅中國嘉實實業公司的趙學軍，說「我現在跟父親坐在一起」，並要對方遵守諾言立即匯款，否則他跟他父親都會讓對方日子不好過時，齊格勒當然希望證實當時亨特拜登是否真的跟他父親在一起。但是他們建議的location search受到阻擾，不過後來他們從電郵證實了當時亨特拜登確實在德拉瓦他父親 Rehoboth Beach 的大屋裡。

齊格勒也證實，司法部有人(副部長Leslie Wolf )阻止他們調查或是訪問任何與「父親」有關的人物及事件。當他們知道亨特在華盛頓附近(維吉尼亞) 租了一個儲物倉，要去檢查時，Wolf 的人卻立即通知了亨特拜登的律師，結果他們去到時，甚麼也沒發現。

謝普利跟齊格勒都證實，雖然他們的責任是調查亨特拜登多年來的逃稅，但是聯調局在2019 年就證實了亨特拜登的電腦中的資料是確實的，卻從來沒有交給他們。此外聯調局FBI 一直擁有的拜登父子敲詐(烏克蘭)的資料FD-1023，也從未向他們透露。

齊格勒說，他們13 人小組調查了多年，起草了99 頁的建議，亨特拜登應當被起訴包括重罪 felony 的五項罪名，但是最後只被起訴兩項輕罪，及一項不用服刑的手槍罪名。他們一直不明白原因。因為司法部有明文規定，當同時有重罪 felony，及輕微罪名 misdemeanor 存在時，「必須」起訴重罪，但是明顯司法部沒有照做。所以齊格勒在結論中建議，目前唯有任命獨立調查員 Special Counsel 才能徹底查清楚。

不過今天在輪到民主黨那方面的議員問話時，他們一個個都重複指控川普的罪刑，而不提這兩人吹哨人的可信度。他們說：真正的雙重標準是川普，你看他被指控三十多項罪名，現在還在那裡競選；你看川普每天都攻擊司法部，聯調局，他才是干預司法；共和黨對亨特拜登及拜登家族的調查無休無止，到目前沒有一樣真正的證據，這才是濫用司法；(我的天!)他們民主黨真的是團結，這樣多證據他們還說沒有證據，沒有一個人願意知道真相。不像共和黨那邊，所有對川普的指控後來都證明是迫害，但是仍有那樣多的共和黨有地位人士要跟川普劃清界線，說「只要那些指控有一半是真的，就不可原諒。」包括參議院共和黨領袖 Mitch McConnell，以及一半的總統提名候選人。

今天見到主媒NBC跟CBS 在報導這新聞時，一半的內容是民主黨議員說的話，以及說還是沒有證據證明拜登本人跟亨特的行為有關。同時強調主持調查的德拉瓦檢察官是川普任命的，似乎這就表示一切公正了。

 

07/19/2023星期三

鄉村西部歌壇到目前仍然可以算是保守派歌迷及民眾的一個地盤，就好像天主教是僅餘的保守派據地。但是現在連西部歌星都受到好像天主教一樣的審視、攻擊。一位西部歌手Jason Aldean 剛剛推出了一首Try That In a Small Town，居然引起美國左派的震怒，群起攻擊，不到三天，一個西部歌曲的電視頻道CMT 就將這首歌抽起，不再播放。

這首歌的歌詞包括：在行人道打人，在紅燈時搶老太太的汽車，到酒鋪拿槍搶劫，你以為這夠酷，…對警察吐痰，踩踏國旗再放火燒，你以為你夠狠tough 嗎？試試看你到一個小鎮來，看你能走多遠。在這裡，我們照顧自己人，如果你越界(行為不檢)，不要很久你就會知道，所以我勸你不要來。(下圖：Aldean。)

 

 

 

 

 

 

反對這首歌的人主要是挑出這首歌的畫面，因為配合歌詞的畫面，多數是在2020 年夏天美國兩百多個城市發生的暴動畫面，包括暴徒拋擲燃燒彈，焚燒汽車，商店，警察局，警車，攻擊警察，焚燒國旗，等等。因為這些暴動主要是「黑人命貴」BLM 發起，所以這首歌被攻擊為反對黑人的種族主義。另一方面，這首歌的開頭，是Jason Aldean 站在田納西州Mauty County一個法院前面唱歌，這法院有一面巨大美國國旗，但是反對者說，這個地方在一百年前發生過有一個黑人被處以私刑事件，於是他這首歌被攻擊為是鼓動「凌遲黑人」pro lynching 的歌曲。這樣的大帽子一扣，連CMT 都要低頭了。

從甚麼時開始，反對暴力動亂變成反對黑人的「種族主義」？然而以這樣的邏輯，Aldean 的歌曲被cancel了，他也被攻擊為種族主義者。不像Bud Light 啤酒被抵制，不像狄斯耐電影被抵制，不像Target 百貨公司被抵制，這首歌曲的受到抵制不是因為廣大群眾(歌迷)的反應，而又是 (極少數) 權勢界從高壓的反對，而迫使CMT 採取的行動。Aldean 繼續在網上有六百多萬的追隨者。這首五月份就推出的歌曲，現在幾天之內已經升到 ITunes 排行榜第一位，這是歌迷顯示出來的的反抗。

Aldean 自己事後在網路上發出聲明，說他的歌詞沒有一句話跟種族主義有關係，沒有一個畫面不是真實的新聞畫面，他尊重其他人對於這件事的解讀，不過他認為這樣的解讀「過分」。(下面是這首歌的開頭畫面，背景是這座法院的背景。事實是過去多年來無數的電影及歌曲是以這地點做背景，隨便上網可以找出十多部電影跟歌曲。)

 

 

 

 

 

 

其實左派圍剿這首歌的真正背後原因是要打倒「小鎮文化」，鄉村文化。過去幾次大選很明顯見到，投票給共和黨的越來越集中(只剩下)美國腹地的小鎮，大城市已經全部被民主黨囊括了。每次看新聞都見到主流媒體說到美國腹地 heartland 時就一副不屑的表情。似乎認為這些郊野地區的人都是異類，比不上他們。

這麼多年來我都喜歡鄉村西部歌曲，近年來見到一些西部歌星在壓力下，趨勢下，變節了，討好主流，但還是有堅持西部風味的歌星歌手。記得不久前介紹過一部電影 Pure Country 樂韻情緣 (1992)，裡面一首歌Heartland 就說的是美國的腹地(鄉下小鎮)，形容得跟Aldean 描述的很相似：當你聽到雙提琴跟電吉他，知道就是美國人的心聲，星期六晚上聽到 Opry 的歌曲，就會讓你微笑，眼中帶淚。這就是美國腹地的歌聲，這裡是我唯一感到回家的地方，這裡的好人工作到日落。在這裡人們仍然知道善惡的區分，腹地的歌聲，也是我的生活的歌聲。

那首歌的歌手是西部歌壇第一紅人George Strait，他唱那首歌時是1992 年，如果他現在推出這首歌(好人工作到日落、知道分善惡)，也會被嚴厲批判。聽他的歌多了，知道他的想法，但是他也不敢站出來接受宰割。今天沒有人敢站出來說真話，都是低頭的多。Aldean 是難得的一個，他從來不隱瞞自己保守派的立場，也曾經在2020 年到川普在佛羅里達Mar-a-Lago 的家裡作客，兩次大選都支持川普，所以這一次遭到嚴厲的鞭笞。

反過來看，今天公然支持民主黨的歌星跟樂隊多得像是恆河之砂，拜登的白宮隨時可以號召幾十位歌手演唱，天王級的歌星公然為民主黨籌款，這些都沒有關係，但是一個歌星若是敢支持川普，到他家作客，很快就上了黑名單，連歌曲都不能播放了。

 

07/19/2023星期三

保守派形容CNN一類的媒體有Trump Derangement Syndrome 「川普癲狂症」，整天捉住川普不放，像是得了compulsive obsession disorder。如果你還不了解這症狀，CNN 的一群主持跟評論員昨天提供了最好的實例：

川普昨天在網路上宣布，特別檢察官史密斯Jack Smith 通知他星期四到大陪審團報到，意思是要起訴他跟逮捕他的預警。之後就見到CNN 立即召集了七八位評論員興高采烈地開始發表意見。原來他們已經第一時間派了攝影隊去追蹤史密斯的行蹤，終於見到史密斯跟幾個隨員到了一間賣三明治的Subway，當攝影隊跟著史密斯等人的腳步一路拍攝時，CNN 女主持Dana Bash 第一個嘆大氣的說：「看來連史密斯都抗拒不了五塊錢的一尺長三明治。」之後Dana Bash又對跟攝影隊一起在現場的CNN 的記者Evan Perez 說：「我不會問你一些不重要的問題，好像他們買的是甚麼三明治，付了多少錢等等，重要的是這個畫面。他們明顯要我們見到他在這裡，這畫面跟前總統描述的不同，前總統說他是deranged 的一個人。」記者Perez 回答：「沒錯。你看，他的辦公室跟這間三明治店之間有五六間三明治店，但是他選擇這一間，而且他像別人一樣排隊等著，我不能確定他買的是一尺長的(三明治)，或者是六吋長的。不過我們都知道，我們都在注意著，這起訴(行動)什麼時候發生。」(下：CNN 現場跟蹤史密斯，拍攝他去購買三明治。)

 

 

 

 

 

 

之後CNN 一個司法記者Katelyn Polantz 也說話了：史密斯緊閉雙唇，他今天被CNN發現，一路上一句話也沒說。沒有評論，沒有說他們是否計畫起訴川普，或是甚麼時候會發生。這是川普第二次被聯邦司法部起訴。

最高潮是CNN 的王牌主持之一John King，他接著說：「Jack Smith 今天到Subway 是對川普的一個訊息。因為川普一直是恐嚇別人，欺凌別人，嚇倒趕走別人，然而史密斯卻一言不發，手上拿著一個簡單的五塊錢三明治，等於告訴你：(我就在這裡) 我哪裡也不去。」Dana Bash 同意說：沒錯，這畫面是有意(製造)的，代表無限意義。

你說這是不是現代新聞典範？

不要說這幾段話中有多少誤導，多少錯誤。首先，一尺長的三明治早就不是五塊錢了，有些網友說現在是九塊錢，還有的地方是12 塊錢。其次，John King 那一句「川普一直是恐嚇別人，欺凌別人，嚇倒趕走別人」有甚麼根據？現在被欺凌的是川普，聯邦司法部前後用了上億美元調查他，(單單穆勒調查團就用了三千五百萬元)，事後都證明他是無辜的，被陷害的(杜倫報告就是證據)。現在卻說他整天欺凌別人？此外不要計他兩次被彈劾，還有民主黨眾議院展開了兩年的一月六日調查行動，其中十多次全國聯播的公開聆訊，都用了天文數字的公款。這一次Jack Smith 調查川普私藏機密文件，截至上星期的統計已經用了920萬美元，但是同一時間司法部任命的檢察官Robert Hur 調查拜登私藏國家機密事件，不僅一直無聲無息，沒有行動，而且只用了120 萬元，兩者無法相比。

現在的CNN 以及多數美國媒體就是這樣每一天製造虛假信息當作是新聞，目的只在沒有來由的打倒一個人，而他們都自稱是新聞界的標竿。

 

07/18/2023星期二

川普今天在自己的網路TruthSocial 上宣布，他在星期日晚上又收到司法部的特別調查員史密斯Jack Smith 的信件，通知他他是「大陪審團調查一月六日事件」的對象。在法律上而言，這是即將起訴他(逮捕他)的預告。(下圖：民主黨的檢察官史密斯有多次起訴不成功的經歷。)

 

 

 

 

 

 

 

川普在網文中指出，「病態的」史密斯只給他四天時間，要他去向大陪審團報到，而這幾乎肯定是要逮捕他，及起訴他。如果確實如此，這是繼紐約檢察官Alvin Bragg 起訴他申報(掩口費)開支不實，以及史密斯在一個月前起訴他私藏機密文件之後的另一次起訴行動。而這一次則是指控他與一月六日的國會騷動事件有直接關係。那一次騷動事件一直被民主黨及左媒定性為「武裝叛變」」，雖然到現在被捕的一千人中，沒有一個是以攜帶武器企圖叛變的罪名起訴。。

起訴一位前總統在美國是史無前例的行動，而現在卻是第三次。記得2016 年大選時，民主黨的總統候選人希拉里Hillary Clinton 被發現使用私人電腦及手機收發(國務卿任內)的國家機密文件，之後又銷毀了三萬多電郵(銷毀證據)時，當時的聯邦調查局局長康米James Comey 說：雖然她做的事難以理解，不可原諒，但是沒有一個合理的人reasonable 會起訴她(一個正在角逐總統的人)。

現在川普不僅是前任總統，也是正在競選總統的極有希望的候選人，但是民主黨的司法部門卻一而再再而三的起訴他。這是reasonable 的做法嗎？這些人是講理的人嗎？不僅不是，而是有意的要用司法力量打擊一個非常有希望當選的(政敵)候選人。這完全是第三世界才會出現的局面。

川普在網路上說，目前已經有正式的證據證明，從2016 年他第一次競選開始，司法部，聯調局就串通民主黨泡製了虛假的dossier (他的黑材料)，用來調查他，抹黑他，竊聽他，(John Durham 的報告都有證據)，到最後彈劾他。後來證明所有的罪名都是捏造的，還讓他身邊的人一個個去坐牢。他說：「他們的穆勒調查失敗了，兩次彈劾也失敗了，他們調查拜登家族真正的貪污案件，被證明受到司法部干預，拖延；他們51位所謂的情報首腦出來公然說謊，說亨特拜登的電腦是俄羅斯陰謀，事後也證明是真實的；他們串通推特跟Facebook 壓制真正的新聞，製造假新聞…」之後川普說，他預計很快第四次的起訴也會展開，因為喬治亞州對他企圖改變2020年大選結果的調查也接近尾聲。只因為他打給喬治亞州州務卿的一通電話，要他們查清楚他是否被偷了幾萬張選票，被認為是他要他們為他製造選票。

這一次史密斯必須證明川普確實有證據「煽動」叛變，這表示有暗地裡指使的行為。如果他只是要從川普當天的演說證明他煽動群眾，他勢必失敗。因為總統的演說不僅受到言論自由的保護，而且川普當天不僅在演說中要大家和平抗議，事後也發出多則推特要群眾「和平的」離去。所以說，史密斯這次的起訴跟上一次「國家機密檔案事件」一樣，(甚至跟兩次彈劾一樣)，又是一次聲音大雨點小，企圖影響選舉的行動。

到現在我們每天都聽說川普要改變2020 年大選結果，還說2020年大選是公正的，川普跟他的支持者必須接受，到現在即使像Fox News 都不敢說2020 年大選有問題。事實是不僅是杜倫報告告訴我們很多以前不知道的黑幕，我們更知道了那51 名前任CIA 大員的說謊信件也是拜登團隊安排及製造的，這種種黑幕一一被揭發，更可以證明2020 年的大選即使不是被搶，也是被偷的。現在他們用了所有的方式偷取選票：允許漫天灑網寄出選票給每一個人，允許黨工到各地蒐集無主選票集體投票種種行為，再加上媒體的每天製造謊言，製造匿名消息，掩飾所有拜登家族的負面新聞等等手法，都還不夠，還要將川普捉起來，關起來，阻止他競選。這比第三世界還不如。

 

07/18/2023星期二

越來越多人不相信美國祕密警察調查白宮出現柯卡鹼毒品事件的說詞。祕密警察只經過11天的調查，就宣布沒有證據可以找到這攜帶cocaine進白宮的人。現代的法證技術如此先進，幾十年前的血液，指甲，毛髮都可以用來追緝到真兇，何況只是一星期前發生的事，何況是警界森嚴的白宮，何況每一個進出的人都有登記，何況每一個角落都有攝錄機。

白宮發言人柯比John Kirby解釋，說祕密警察將這東西(毒品)送到FBI 實驗室去檢查，沒有指紋，沒有足夠的DNA，所以「沒有足夠的實質證據，調查無法從那幾百個出入那地方的人中，找出一個關係人，…所以祕密警察的調查終止了。」

紐約長島的地方警察，上周才因為一片吃過的pizza 上的DNA 逮捕了一名建築師，59 歲的已婚男子，證明他在2009-2010 之間殺死了四名妓女，這還只是尋獲有屍體的，而受害人可能多達11 人。所以你說祕密警察如何可以說他們在11 天內就結案了？

做過祕密警察的Dan Bongino 說，在事發之後他收到超過50 個過去的同僚發的短訊或是電郵，他們都說不相信這樣快可以證明「找不到了」，他們都說這是對祕密警察的一種羞辱，還說「他們根本就知道毒品哪裡來的。」誰都知道是在掩飾。

Bongino 說，白宮西翼那幾天出入的人不超過兩百人，有沒有對每一個人問話？據說沒有，更沒有向拜登家人問話。誰都知道拜登家屬中有兩人是癮君子：亨特拜登，以及拜登夫婦的女兒艾希莉Ashley，他們兩人都是長期毒友，屢次戒毒不成功的。而他們當時都住在白宮，只是周末不在。(亨特在星期五晚上跟著拜登去了大衛營。)

這件事連民主黨的司法部調查員Andrew Weissmann 韋斯曼都說不可能。韋斯曼是跟著穆勒調查團調查川普通俄的主將。他在MSNBC 上說；「這不能算是一項徹底的調查。…我的看法是，祕密警察連櫃子裡的一隻死牛都看不見。」他說，他不是說亨特有嫌疑，但是你不好好調查，就是讓共和黨有說詞。他還公開問：為什麼不對那些人問話？

這件事的被掩飾從一開頭就開始了，當毒品在七月二日(星期日)被發現時，最初說是在白宮範圍  near the White House 發現的，一天後說是在白宮的圖書室發現的，因此暗示是參觀的遊客留下的。(那裏也是拜登家人可以出入的地方)，之後改口說是白宮西翼的機要辦公室(包括橢圓形辦公室)出入口，那就更是戒備森嚴的地方。最後又說是西翼下面一層的入口儲物櫃，而剛剛好在180 個儲物櫃中，發現毒品的那一個儲物櫃的鑰匙不見了，而且剛剛好那一個角度是攝錄機的盲點，沒有拍到任何東西。

這讓人想到兒童色情罪犯Jeffrey Epstein 「自殺」事件的樸朔迷離。兩者相比都有掩飾的嫌疑。再不相信陰謀論的人都要起疑。

 

07/18/2023星期二

美國人要甚麼時候才會夢醒，拜登是一個變態的老男人？而且他的變態不是從他進入老年開始。他在做副總統時，我們就見到相片他在白宮的閣員宣誓就職時，站在那些閣員太太、女兒身後，「聞」她們的頸子，頭髮，有時還擁抱她們身上不該擁抱的地方。電視畫面上好多次見到那些女人企圖躲避。(下面是拜登跟白宮訪客過分親熱的幾個例子。)

 

 

 

 

 

 

 

還有他的女兒Ashley有一次在戒毒中心(中途之家)留下了一本日記，裡面說到她在(不知甚麼年紀)時，還跟父親一起洗澡，自己形容是不適當。那件事也在聯調局FBI 以及主媒的掩飾下，不再公開。甚至好像亨特拜登電腦一樣，說是「不是真的」。

當艾希莉在2019年的日記，紀載她跟父親一起沖涼時，前面一句話是：我很年輕時就跟 (多個) 朋友發生關係，似乎是要將兩件連在一起。如果這日記不是真的，FBI 為什麼逮捕了那個撿到日記，出售給保守派媒體的女人？(下圖是拜登夫婦跟成年後的艾希莉，以及拜登跟艾希莉小時候。)

 

 

 

 

 

 

還有一次，拜登在2019 年角逐民主黨總統候選人時，公開跟記者談論當他年輕時做救生員時的經歷：「你知道，我坐在(泳池邊的) 凳子上，天很熱，我腿上有很多毛，太陽下是金色的，…那時候孩子們會跑來，揉我的腿毛，弄捲曲了，然後看(那些毛)又變直了。」之後說：「我愛那些孩子，在我腿上跳躍。」他這時77 歲，他說這些話不是變態嗎？

現在又出現80 歲的拜登在芬蘭機場，用嘴去咬一個兩歲女童的肩膀。他根本是飛禽大咬，任何人見到那錄影都會起雞皮疙瘩。他如果不是總統，換了任何一個人都會當場被逮捕。

(下圖：卡通：總統你親吻他們就好，不是要吃掉他們。)

 

 

 

 

 

 

 

 

07/17/2023星期一

在美國最高法院裁決拜登總統的「寬免大學生貸款還款」違反憲法之後的兩個星期，拜登的教育部長不顧這項裁決，宣布了拜登政府還是將推行這項政策，只是將受益人範圍縮小，由原來四千萬人合資格，減到只有八十多萬人合資格。拜登的教育部長Miguel Cardona 於星期五宣布，那些已經還款超過25 年的人，可以寬免剩餘的一萬元貸款。估計政府負擔也減低到390 億元。

拜登政府強調，他們繼續為這些「急需幫助的人努力」，減輕他們的負擔。但是共和黨參議員Bill Cassidy就說：這計謀只是將那些「當初借錢讀大學及研究所的人的負擔，轉嫁到那些沒有錢讀大學，或是已經還款者的身上。」

最高法院在六月30 日以6-3 裁決，總統沒有權力不經國會通過，獨自豁免這樣大數字的貸款。事實是，拜登自己都曾經承認總統無此權力。拜登最初的計畫是對四千萬貸款人寬免一共四千五百億元的貸款額，他在2022 年中期選舉前提出這項計畫，被認為是爭取(收買)這四千萬人的選票。而共和黨因為反對，就中了民主黨的計。

 

 

 

 

 

 

事實是，符合這項寬免計畫的受益人，都是中上階級家庭的青年，這是將幾千億元的國庫開支，轉嫁到中低收入者的身上。然而我們見到為這件事件出來爭取的，示威的一看就是職業左派示威者，根本不像是真正貸款的大學畢業生及研究生，(見上圖)。而且拜登這種投機取巧的做法，對於未來的貸款學生會有甚麼影響？以後貸款讀書的學生是否都存有僥倖之心，以為以後不必還錢？還有人會不選擇貸款嗎？

民主黨過去兩年多的施政不僅一事無成，還搞到國家財政、金融、市場供應全部亂籠，目前有將近八成國民認為國家施政方向錯誤。國際方面更導致面臨世界大戰的危機，所以拜登一夥唯有從「買選票」方面著手。即使是違憲行為都一意孤行。只要這世界上有貪圖便宜的選民，這些不負責任的政黨就可以繼續執政。

 

07/17/2023星期一

加拿大總理杜魯多Justin Trudeau，跟美國的拜登越來越像了。每一次有國民反對他的政策，他就將所有罪過都推到極右派散布的不實消息misinformation上面。

亞伯他的Calgary剛剛舉行了卡城牛仔節Calgary Stampede，上星期三杜魯多到場參觀(拉票)，遇到上百名加拿大穆斯林社區的家長對他示威，高叫的口號是：Leave our kids alone!，Our kids， our choice。這不是回教社區第一次發動這樣的示威抗議行動，六月底穆斯林社區兩度發起大型抗議活動，每一次都有數百人，聚集在卡加利市議會，他們抗議學校強迫學生參加六月的同性戀自豪月Pride 的活動。(下圖：穆斯林家長在卡城牛仔節抗議，以及杜魯多在訪問中歸咎於美國右派散布不實訊息。相片截圖自 MediaBezirgan 網頁)

 

 

 

 

 

 

 

不僅是在卡加利，加拿大其他城市也有類似的抗議，只是規模沒有這裏的大。都因為各地學校紛紛展開與同性戀自豪有關的課程，或是活動。據說在亞省Edmonton艾德蒙頓市，有人錄音到一個教師對一個想逃避Pride活動的回教徒學生說：「我們相信自由，我們相信每一個人都有跟他們選擇的人結婚的權利，這是法律上寫明的，如果你不同意這法律，你就不應該是加拿大人，你不屬於這裡，我是認真的。」這等於是要這些穆斯林回到祖國。

這些活動，跟好像這位老師的說話都讓當地家長不滿，但是組織起來抗議的似乎只有穆斯林社區的家長。但是奇怪的是，加拿大媒體對這麼多次的家長抗議活動居然都沒有報導，我只見到多倫多太陽報發過少數幾次的新聞，其他媒體全部當作沒發生。見到一份平時算是保守派的媒體Global News居然以非常負面的立場報導說：這是一群保守派穆斯林社區的人，發動的恐懼同性戀及恐懼變性者的行動。同時說幕後只是一兩個保守派的社區領袖等等…，這是非常不公正的新聞報導，這不是新聞報導，這是評論員發表的意見。

據說，有回教徒在Facebook上呼籲社區人士參加抗議，內容是「保障我們的兒童不被強迫式的灌輸LGBTQ+2教條」，同時呼籲加拿大政府審視目前的很多課程，將性教育融入幼年兒童的課程中等等。

但是當杜魯多被問到這些家長的抗議行動時，他卻振振有詞的說：「現在外面有很多不實消息misinformation，跟disinformation，好像在網路上出現的，特別是美國入口的極端右翼組織，人士，散播大量的不實消息，捏造教科書上的內容。」

這樣說，好像家長自己不知分辨，不知道自己的孩子上了些甚麼課，要聽美國人說的話？這就跟2022 年冬天，幾萬卡車司機在全國聚集，抗議政府強迫貨車司機不僅要打針，進出美國國境都要他們隔離的各種措施，當時杜魯多也是咬牙切齒的說：這些都是白人種族主義發動的抗議；他們反對其他族裔，高舉的都是美國種族主義的旗幟；是美國極右派在後面支持的活動等等，也是將幾萬貨車司機都當作無知的「跟隨者」，自己一點腦子都沒有。之後還動用國家戒嚴法，將捐款給他們的人的銀行帳戶都凍結了。這完全是恐怖獨裁者的作法。

這些人否認學校利用自豪月宣揚性教育，性洗腦，然而事實上同性戀，雙性戀，非二元，游移性別，變性者的比例年年在年輕族群中以非凡的比例在增加，再愚蠢的人都看得出這中間的關係。但是只要有人敢提出異議，就會被冠上極右、異端等等的帽子，直到每一個人噤聲。舉例說，卡加利市議會因為穆斯林這些抗議行動，剛剛通過了一項「全包容法律」，今後將禁止任何人在距離市政府、圖書館、娛樂中心等地方一百米的範圍之內，因為種族、宗教、性別認同、性別表達、殘疾、年齡、出生地點、婚姻或家庭狀況、收入來源等等的抗議。

卡加利市政府通過這樣的法律等於是剝奪那些穆斯林家長的基本人權，等於是將他們當作非法分子，當作是社會上的pariah。美國，加拿大的憲法中都有：保障人民有集會結社的自由，但是現在我們發現，這保障只限於同意加拿大自由黨立場，及美國民主黨立場的民眾。否則「右派」的帽子一扣，你就甚麼自由、甚麼人權都沒有了。

 

07/16/2023星期日

上星期三，CNN 的一個節目主持Kate Bolduan 非常鄭重其事地發出道歉聲明，原來他們一則新聞中，在提到那個網路紅人 Dylan Mulvaney 時，用錯了「她的」代名詞。這名男記者Ryan Young 是在報導啤酒品牌Bud Light 因為用了Mulvaney 做代言人，遭到反彈，損失慘重。他報導時說：「一間酒吧告訴我們，他們不再提供Bud Light，因為他們不喜歡Mulvaney 因為事件受到的待遇。他He，就是那個為Bud Light做代言的變性人。他們不喜歡Bud Light公司沒有為他him發聲的立場。」這新聞中用了一次he，一次 him，而 Mulvaney 為自己選擇了she/they 做代名詞。

看了這則新聞，真是要大搖其頭。這是一間正統電視新聞台嗎？居然為了這樣的事鄭重道歉？另外這則新聞也可以見到 CNN 又在捲麻花了。Bud Light 明明是因為顧客不喜歡Mulvaney 為啤酒公司做代言人，才抵制這牌子的啤酒，但是這新聞中卻說了兩次，說是因為Mulvaney 受到不公平待遇，公司沒有護衛她，顧客才抵制這啤酒。這根本是顛倒是非，欺瞞觀眾。到現在真的相信CNN 的觀眾都是白癡，繼續相信他們這樣扭曲事實。

 

 

 

 

 

 

不過，媒體這樣日日夜夜的灌輸，洗腦還是有效果的。剛剛由AP 美聯社跟Newsweek 公布的一項民調顯示，將近半數的美國年輕人認為，錯用一個人自己選擇的代名詞，應當視為刑事犯罪。如果大家都有這觀念，難怪CNN 要鄭重其事的道歉了。

這項由Redfield & Wilson Strategies做的民調顯示，那些25-34 歲之間的美國人中，有44% 認為，錯用一個人的代名詞應當是非法行為，犯了刑事罪。只有31% 的人反對這樣說，另有25% 的人沒有意見。35-44 歲的人也差不了多遠，這族群中有38% 的人同意，反對的只有35%，26% 的人說不出意見。都是支持這看法的多過反對的。

幸好全體美國人中，目前只有19% 的人支持這看法。(以後會不會變還不知道。)

這證明了今天的年輕人在媒體跟別有用心的網路人帶領下，已經到了是非不分的時代。因為今天在美國我們見到，幾乎所有的大城市已經不再對偷，搶，傷人一類的罪案「起訴」，甚至禁止任何人阻止偷盜，現在這幾代的年輕人卻認為「稱呼一個人的代名詞錯了」就是犯法，要被起訴？

 

07/15/2023星期六

紐約時報星期四刊出一篇文章，大標題是：It’s OK to Talk About Hunter，意思是：現在我們可以談論亨特拜登了。裡面甚至說，不這樣做就是「危險跟不誠實」。

你懂這意思嗎？以前我們都不談拜登家的醜事，那是可以的，但是現在不妨可以談了。為什麼以前都不能談，現在卻可以了？過去幾年，亨特那樣多醜聞：藉父親的名，在全世界外國政府那裏搜刮了數以千萬元計的匯款，幾經轉折存到自己的銀行戶口；這些不義之財都沒有報稅；還接受外國貴重禮物及現金；買手槍時隱瞞自己吸毒；在酒店召妓，還使用父親的副總統信用卡；買毒品及召妓的開銷都申報是生意開支以扣稅；留下自己的電腦在修理店，將這些所有不法行為都留下證據等等，這些他們主流媒體不僅碰都不碰，還警告每一個人那些都是俄羅斯跟川普一夥人聯合起來製造的虛有罪名。現在怎麼突然間「大家可以談」了呢？

首先，這樣的文章出現在紐約時報已經非常稀奇，僅僅在上星期，紐約時報另一位資深女作家Maureen Dowd 才以一篇「大文」嚴肅的告訴拜登：你有七個孫子女！叫他不要再不認這個私生女。這些文章怎麼一篇又一篇接連出現？加上左媒Politico，大西洋月刊最近一個多星期也都一篇又一篇的長文，鼓吹拜登「不要再選了」，這些文章是否是一個暗示：大家可以開始揭拜登的底牌了。因為到現在拜登都堅持要競選連任，同時說只有他可以擊敗川普。但是最近的幾項民調都顯示，不論是川普，還是迪山塔斯，都可以打贏拜登，特別是川普，差距高達7-8%。如果拜登連這個優勢都沒有了，加上他近來連續出現走路跌倒，在台上不知道從哪裡下台，說話時把人名地名都搞錯的烏龍事件，那還需要他幹甚麼？現在是民主黨跟左媒著急了。

據說民主黨內部現在頻頻開會，要做第二手準備plan B，一旦拜登真的不濟，他們立即可以有人頂上，而不至於臨急抱佛腳。拜登真的是最好運的人。2020年他也不是民主黨喜歡的候選人，當時甚至考慮讓Mike Bloomberg 彭博出馬。後來因為他堅持不退，終於讓他出馬。這一次拜登大約以為他繼續堅持，還是可以讓他一直做到死在任內。

所以不要以為紐約時報這位作者Frank Bruni 的目的是叫大家開始談亨特拜登的醜聞，絕對不是，在左派眼裡拜登跟亨特都不可能有醜聞，他們做的事再不堪，都比那個：歷史上最腐敗的，壞到骨子裡的川普家族要好。他的文章只不過是要「逼宮」，萬一拜登真的不肯退，用這手段逼他退出。所以他的文章都是這一類的字眼：「拜登是一個很好的總統，特別是在這一個困難時刻，雖然他目前不是在他一生最健壯的時期，由他主政都好過任何一個好像川普一樣的，他的同謀來做要好得多。…但是當共和黨一心一意的針對亨特拜登，而我們完全迴避也是錯誤。繼續包裹糖衣會讓選民覺察，影響我們的信用…」

看完這篇文章感覺他的腦子像麻花，捲曲得讓人頭暈。不過這就是現在左派的心態。他們過去六年多將川普抹黑得不能再黑，現在發現他們的拜登更糟糕，只能繼續抹黑川普，這樣可以顯得拜登一家人好像白一點。

 

07/15/2023星期六

這是一個屬於不正常的時代，越是不正常越有人吹捧。到了令人難以忍受的地步。

著名化妝品牌之一的Maybelline (美寶蓮) 剛剛在TikTok 上推出一則新的口紅廣告，不過用的模特兒是一個光頭，有著大鬍子的大男人。據說這男人Ryan Vita 又是一個網上紅人influencer，而且自稱是使用she/he/they 代名詞的性別不明的人。

在這廣告中，Vita 一邊化妝，一邊塗口紅，之後還向觀眾拋飛吻，證明這口紅不會染色到其他東西上面。(下圖：這位男人在網路上示範塗口紅。)

 

 

 

網上即時出現了一片謾罵聲，說是對女性的侮辱。說Maybelline 要挑戰每一個人的視覺，很多說要抵制Maybelline 的產品。

其實三月份時，Maybelline 也曾經跟另一位變性人Dylan Mulvaney 合作，要他做代言人。而Mulvaney 早前為著名啤酒品牌Bud Light 做代言人，已經讓那間啤酒公司Anheuser-Busch大失血，公司股值幾個月內下跌270 億美元。而這個曾經是最受歡迎品牌的啤酒，現在居然十大都不入。公司事後做出多項補救措施，都無助於事。

但是現在還是有這樣多公司前仆後繼，要在「性別」上挑戰傳統理念。你說用光頭大男人推銷口紅，會有市場效益嗎？這些人的腦子是甚麼做的？除非他們是有意的要進行洗腦工作，要每一個人接受「男就是女」的觀念。

據說Mulvaney 在網上有兩百萬追隨著，這個新人Vita 也有將近五萬。難道說有這麼幾萬(白癡) 追隨著，那個名牌Maybelline 就要請他們做代言人？

而且我們都見到一個趨勢，就是這些所謂的亂七八糟的觀念都來自網上，都來自那個「少年無腦」之輩的熱衷網站，聽說TikTok 存在的理由就是要讓年輕一代喪失腦袋，喪失思想，全部變成zombies。到現在你還不相信嗎？

這股風氣現在不只存在於美國，上個月介紹過英國時尚雜誌Glamour UK 以一個變性男人懷孕生子的相片做封面，以證明男人也可以生孩子。事實是那個變性男人根本還是女人，還有子宮跟卵巢，這篇文章根本是混淆視聽。另外，印度一本新娘雜誌Bridal Today 也在今年春天選用一名變性人Alok Vaid-Menon 做推廣婚紗禮服的相片做封面。這樣毫無美感的畫面，跟傳統的婚紗相片的形象背道而馳，證明世上總有那麼一些人願意順從別人的意見跟人走，否則這樣的事情，這樣的畫面不可能存在。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07/15/2023星期六

狄斯耐電影公司(迪士尼)將在明年三月推出一部翻新的「白雪公主與七矮人」，不過在目前文藝界全面「政治正確」，以及 woke 的前提下，白雪公主將不再以白取勝，而由一位拉丁族裔的女星擔綱。而七矮人也不再是矮人dwarfs，而是高矮不一的不同族裔的男子演出。這電影中甚至沒有一位王子出現來解救白雪公主。唯一沒有改的是，白雪公主還是女人，七矮人也還好都是純男人。

據英國報紙Daily Mail 獨家獲得的相片，可以見到飾演白雪公主的是外型非常南美的 Rachel Zegler。她是波蘭跟哥倫比亞的混血，因為外型具拉丁風味，所以她上一部片子被導演史匹堡Steven Spielberg 請去飾演「西城故事」West Side Story (2021) 的女主角。網上很多人批評這樣的選擇與故事中說的「她的皮膚跟白雪一樣白」搭不上，而且王子的角色也被刪除了，改成為白雪公主決心做女強人，自己解決問題。Zegler 辯護說：這確實是一部PC (政治正確) 電影，我們的理念是要翻新這故事，說的是一個女子有自己的意志，不會乾等一位王子出來解救。

 

 

 

 

 

 

 

Daily Mail 刊登的七「矮人」相片高矮不一，族裔複雜，很明顯又是為了woke 的原則。他們的打扮也很「七十年代」，如果你想見到格林兄弟童話集裡的「童話風味」可能要失望。這七個人就像是一群現代嬉皮。

白雪公主的故事出自於1812 年，德國作家格林兄弟筆下，他們的其他作品還有：Cinderella (灰姑娘)，青蛙王子，Hansel and Gretel，Little Red Riding Hood，睡美人等等，全部都膾炙人口，陪伴了無數的兒童，讓他們晚上都有甜美的夢。如果以今日的眼光，這些故事都要被好像「破四舊」一樣的打倒。(下面是1937 年狄斯耐推出的白雪公主卡通片的畫面。多麼清新引人。)

 

 

 

 

 

 

 

 

這些電影公司不僅將過去著名的著作都改頭換面，狄斯耐還將過去的影片都加了警告字樣，好像在The Aristocats (1970/貓兒歷險記) 中，一隻白人口音的貓對著一個用筷子的中國貓么喝；在Peter Pan (1953/小飛俠) 中，形容印地安人是「紅人」，還有男童頭戴印地安人羽毛帽子的畫面；還有Jungle Book (1967/森林王子)中有一個人猿國王，也顯示對非洲黑人不敬，這些電影在現在放映之前，都加了「有種族歧視」的警告字樣。

人類歷史跟文化都在改變，如果以好萊塢這樣的心態，幾乎所有的文學，歷史書籍都不堪一擊。這些包括莎士比亞著作，紅樓夢等等。如果好萊塢對白雪公主裡面這樣多細節都不滿意，就不要拍格林兄弟的著作，不要用這名字。這是盜取，這是欺騙。

 

07/14/2023星期五

經過多日的爭論之後，共和黨控制的眾議院通過了一項八千多億美元的年度國防預算，可以說是眾議院議長麥卡錫Kevin McCarthy 的又一次勝利，議案中不僅消除了國防部的許多woke 項目，而且得到四名民主黨議員的支持，最後以219-210通過。

被共和黨消除的項目包括：禁止國防部訓練時採取DEI (多元，平等及包容)計畫，取消軍中「多元官員」的職位，取消軍校中的CRT (批判性種族主義)課程，禁止在軍事基地舉辦人妖表演，禁止對墮胎及變性手術支付費用，以及取消軍中推動的綠色能源項目。

這些走向受到民主黨領導階層及媒體攻擊了好多天，難得的是有四名民主黨人支持。民主黨說「只有」四名民主黨人支持，似乎不算兩黨一致通過的議案，但確保議案通過卻是事實。(共和黨也有四人投反對票，不過是因為其他原因。另有五名兩黨議員沒有投票。)

麥卡錫稱讚這預算案消除了多達四百億元的浪費，與此同時給予軍人5.2% 的加薪，他說是數十年來最大的加幅。

民主黨眾議院領袖Hakeem Jeffries 之後發表了一份聲明，指責共和黨都是極端MAGA 分子，指他們劫持了歷史性的國防法案，將右翼理念強塞到美國人的喉嚨裡，侵犯軍人的生育人權，…是不負責任，不顧後果的立法行為。

白宮也發表聲明，指責共和黨的議案無視於多元化的重要性，因為多元理念基礎幫助國防強大，迴避戰爭，維持美國在國際的領袖地位及國家安全云云。但是共和黨人就指出，「多元化」在打仗時無補於事，我們的敵人不會用人妖表演做武器。

麥卡錫指出，這是一套負責任的支出議案，不僅士兵得到加薪，卻同時大幅削減浪費。與此同時對於友邦(以色列，台灣等)增加軍援，對於遏制中共及俄羅斯的核子武器都有新的更有效的規定。唯一沒有採取的是保守派共和黨議員提出的，禁止採用集束彈的建議，以及對烏克蘭提高安全防衛的條文。

 

07/14/2023星期五

美國有一半的人對川普有難以形容的仇恨，厭惡，這種莫名其妙的恨真的難以理解，即使有時候見到他們陳述的理由，也都無法理解。好像上星期六，川普意外出現在世界摔跤大賽UFC 的現場，受到在場五萬多觀眾一致的歡呼聲，好多在場名流爭相去跟川普握手，之後有些相片流傳到了推特上，其中一個是Food Channel 現在最紅的廚師主持人Guy Fieri。(還有一些摔跤手，Podcast 名人Joe Rogan，影星Mel Gibson等以前提過。)

Guy Fieri 跟川普見面談笑的畫面 (下圖) 一出，網上罵髒話的聲音此起彼落：他為什麼跟川普有說有笑？太可怕了，EWWW!。一直很喜歡Guy Fieri，但是現在他的道德評價確實讓人擔心；除非Guy Fieri是告訴川普他是叛國賊，值得很快死在監牢裡，Guy 的事業到此完蛋；任何人親吻川普的XX都是一個大XX。(上面這些網文都有十幾萬到數十萬的瀏覽。)

 

 

 

 

 

 

這樣的仇恨只有不理智的人才會有。川普不僅不是賣國賊，他的政績明眼人有目共睹，但是因為美國媒體全面封鎖他的政績，而且每天沒有理由的謾罵，顛倒是非的報導，才會造成這現象。(我剛好相反，經常看 Guy Fieri 的節目，不喜歡他的重口味，跟太多紋身，現在對他反而改觀。)

另外是前幾天舉過的例子，左傾的大西洋月刊Atlantic在文章中呼籲拜登不要再選了，理由也不是他不夠好，而是要找一個人打倒川普。那個作者Eliot Cohen在勸阻拜登不要再選的同時說：「我深深感激拜登，因為他在2020 年擊敗了川普，他拯救這個國家沒有繼續被一個騙子跟慣性說謊的人統治，一個充滿仇恨，不理會法律的自大狂。相對的，拜登是一個正派的，有經驗的，完全正常的領袖，他可以說拯救了這個國家，美國人欠他太多，永遠還不起這個債。」

你只要稍微看主流媒體，就會受到這樣的硬銷式的洗腦，怎麼會沒有一半的美國人沒來由的仇恨川普？而且因為這麼多仇恨言論的漣漪效應，誰還敢跟川普站在一起？

不久前聽見曾經做過警察，秘密警察的保守派評論家 Dan Bongino 表示，對川普的人身安全感到憂慮。任何人用心分析今天美國的現象都應該有同感。他在Rumble 上的節目中表示，川普目前身邊的警衛，根本不足以應付美國人目前的這種仇恨。如果有人想對川普下手，機會太多了。

過去幾年，美國的媒體，傳統的機構(司法部，中情局CIA，聯調局FBI，國防部，軍方，大中小學，博物館，電影電視，甚至連我經常看的電視節目，旅遊廚藝節目，自然節目Smithsonian…等等)每有機會都會痛罵川普，這讓很多人認為川普是世界第一大惡。一方面這製造了他們必須支持拜登或是民主黨的理由，另一方面就難免會導致血氣方剛的人對他下手。

Bongino 不是危言聳聽。川普不僅是美國十幾個檢察官的箭靶，也是媒體製造的全民箭靶。

 

07/14/2023星期五

聽到美國最無遮掩的民主黨打手的電台MSNBC 的一名女主持，星期三這樣說：「讓我老實說，他們(拜登的助理們)辦事不力，他們沒有幫到總統。我是說，如果你負責總統的行程，安排總統上台下台…他已經80歲了，你必須每一步都注意到。你必須為他清理面前(的道路)，你要百分百確定他不會因為一個沙包而摔倒。所以我怪那些助理。」

說這話的是Mika Brzezinski，她跟Joe Scarborough 夫妻檔一同主持早上的節目Morning Joe。每天聲嘶力歇的為民主黨吶喊。她繼續說：「讓他專心做總統的工作，你們不能讓他摔倒，走樓梯跌倒，或是走錯方向的畫面出現，這些都幫不到他，因為他的年紀本來已經是一個問題，…這些都讓我非常生氣。」

這些就是美國媒體現在的普遍心態。他們每一天為拜登家族粉飾，如果拜登家族出了事，做了天大的錯事，不是共和黨的錯，就是保守派媒體有問題，現在又說是助理的錯。總之拜登會錯。他們給拜登抹的粉，足夠粉刷萬里長城還有餘。但是老耋的拜登擦粉還有用嗎？

拜登昨天抵達芬蘭，在機場跟迎接的大使館眷屬見面時，居然用嘴湊近一個眷屬的女兒。他最先是湊近去吻那女孩的肩膀，張開嘴隔著衣服舔了半天之後(好像舔冰淇淋，咬了十幾口)，還要用嘴去親她的面頰跟耳朵部分，幸好被那女孩別過身躲過了。看那女孩的表情非常害怕。(影片被放上推特，我沒有誇張。)

 

 

 

 

 

 

這是拜登的老毛病了，過去無數次的見到他湊近年輕的女孩，女人，甚至婦女，不是去聞人家的頭髮，頸部，就是擁抱人家不應當觸碰的地方。上個月他在白宮歡迎一位拉丁族裔的女明星 Eva Longoria，當時擁抱她的畫面就讓人看了不舒服。他說的話更是不得體，他說：「我跟她認識很久了，當時我40歲，她17歲。」這樣說已經很有問題，何況當他40歲時，Eva只有七歲，就更讓人聽了皺眉頭。

 

 

 

 

 

 

說到拜登的「行為不當」的畫面屢屢皆是，他在出發到歐洲之前，上星期六在德拉瓦州的海灘上據說是跟家人一起曬太陽。但是畫面上見不到家人，只見到他自己一個人先是在躺椅上曬太陽，之後起身將椅子拖到另一個地方。那椅子對他來說好像很重，他拖得十分辛苦，之後他巔巔巍巍放好椅子，再用了好多時間脫掉上身的汗衫，再躺下。(下左是拜登躺在躺椅上，旁邊的女人似乎是家人，但是兩人間毫無溝通。右圖是他除去上衣後一個人站立。)這些錄影畫面也都被人放上網。

 

 

 

 

 

 

這全程海灘上很多人，居然沒有人對他多望一眼。他就像沙灘上最沒有人注意的一個老人。那些安全警察呢(他們肯定在的)？家人呢？往好處說，這是民主，沒人當總統特別，往壞處說，這總統也太窩囔了。讓人想起一個星期前，當川普意外出現在UFC 賽場時的歡聲雷動，每一個人都爭相跟他握手的畫面不成比例。

 

07/14/2023星期五

一個星期前說過，一部以$1，450萬元拍攝的獨立製片公司的電影Sound of Freedom在美國國慶日推出時，賣座打破了好萊塢一部以三億美元拍攝的大片Indiana Jones 第五集的賣座收入，而且一個週末就賺回成本。Sound of Freedom 沒有大明星，沒有特殊效果，只是平鋪直敘說一個退休的國土安全部探員到南美洲緝破兒童走私集團，救了幾百個兒童的故事。現在美國的左派媒體很看不慣，包括CNN，NBC，Rolling Stone，英國的Guardian 等等媒體，集體攻擊這部片子，居然說是隱形的右派陰謀，還跟QAnon 掛勾。

好像娛樂界一哥雜誌Rolling Stone，點名攻擊這電影的主角人物，退休的國土安全部探員Tim Ballard，說他製造了一個右派陰謀的人口走私謊言，編造突襲的事件，假稱是紀錄片，極大的誇大兒童走私數目字，其實是製造虛假的道德恐慌，…之後就說是串通QAnon 社區一貫的rabbit hole 虛假騙局等等。(下面是Rolling Stone 在自己的網頁上攻擊這部電影。)

 

 

 

 

 

 

 

這只是其中一段文字，但是看得出來他們痛恨這電影說的內容，為什麼？他們不認為兒童走私是一個問題？就像他們最愛說的：即使只是一個受害者都太多，即使只救出一個兒童都值得…現在卻對於一部揭發這樣嚴重的社會問題的影片這樣不遺餘力的攻擊？

Tim Ballard 自己在一次訪問中解釋，他在這影片中救出了123 名被販賣的人口，其中55人是兒童，這完全是根據他個人的經驗，沒有一個字的誇大。但是比起實際數字，只是滄海一粟。他說根據美國邊境保護局CBP 的統計，截至去年九月底，他們截獲了超過15 萬沒有人陪同的兒童，到今年一月再增加九萬多，目前美國邊界是全球最多兒童走私的地點。這些兒童被走私來做甚麼？其中只有極少數是被迫去做童工，因為今天在西方世界童工都已經是非法的，他們幾乎全是是被迫用來做性犯罪的工具。那麼說，這些左派媒體反對的是甚麼？

除了因為美國的左派媒體要為拜登製造的邊界危機解畫，Ballard 解釋，目前西方左派根本是在推動兒童色情。舉例說，他們鼓動在小學一年級就開始性教育，而且是有關幾十種性別的性教育，許多同性戀的書籍根本是色情書籍，又鼓勵兒童變性。如果有注意到這些趨勢，這些教育專家，醫學專家，社會學專家還鼓吹讓兒童自己做決定，選擇性別，鼓吹學校將這些兒童的決定隱瞞家長，教導兒童只要雙方同意consent，就甚麼事都是合法的，加上取消宗教影響，取消上帝的字眼等等，都助長了兒童性文學。而他的電影正好是反其道而行，都觸動了左派的神經。

不要說這是危言聳聽，加州參議院的一個公共安全委員會剛剛在本周否決了一項共和黨提出的議案，將「兒童走私」由目前的「非法行為」illegal，提升到嚴重罪刑serious felony，居然所有的民主黨議員不是反對，就是缺席，結果議案未能通過。這是甚麼心態？據加州參議院民主黨(多數黨)領袖Isaac Bryan 解釋：「更長的刑期未必可以阻止事情發生，這只不過會增加我們的系統上的傷害，損害了對社區防禦性的投資。」聽過這樣的解釋嗎？所以說他們左派，他們民主黨根本不當兒童色情一回事，一點都不誇張。

那部電影Sound of Freedom 繼續受到觀眾歡迎，Ballard 說這證明了觀眾還是喜歡一部傳統的，黑白道德分明的故事，讓觀眾看過之後感覺良好的電影。這是為什麼傳統西部片一直都受歡迎的原因。而不是像目前極大多數電影，內容黑白善惡不分，打破傳統善惡分別的洗腦式的電影。幸好觀眾還是懂得分辨，讓這樣一部好電影沒有被埋沒。

 

07/13/2023星期四

美國祕密警察今天宣布，對於白宮發現重毒品事件的調查結束了。結論是「因為缺乏實質證據，無法找到任何一個可能攜帶毒品的人，所以結束調查。」你意外嗎？所有牽涉到拜登或是他的家人的調查，最後都無疾而終。

 

白宮，一個四千平方呎的地方，可能是世界上保安最嚴密的地方，每一個角落都有保安攝錄機，每一個出入的人都必須經過嚴格檢查，同時登記。而發現古柯鹼的地方在白宮西翼，也是白宮內部最機要，最嚴格監管的地方。此外古柯鹼是目前管制最嚴厲的毒品之一，有理由這麼快(11天)就決定無法找出源頭，關閉調查？

祕密警察今天在一份聲明中說，他們從毒品發現那天，七月二日之前倒數多日，調查了超過五百名出入白宮者，檢查了他們的身體及法證紀錄，結果無法找出足夠的DNA或是指紋證據，確證毒品的源頭。而且最神奇的是，在發現毒品所在的儲物櫃的地點，正好是沒有自動攝錄機的「盲點」。

聲明中說，他們唯一可以證實的是，發現的白色粉末是古柯鹼。

據說祕密警察的發言人今天上午到國會，向國會提出有關調查的報告。據其中一名共和黨眾議員Lauren Boebert 指出，她在簡報中詢問，發現毒品的儲物櫃有甚麼預防措施，對方承認那個發現毒品的儲物櫃的鑰匙遺失(不見)了。她說，該處有182 個儲物櫃locker，發現毒品的是第50號儲物櫃，現在就是那個儲物櫃的鎖匙不見了。在發現毒品那周末，有大約五百人經過那個入口，現在不知道其中有多少是遊客，職員，訪客，但是他們說，到目前他們都沒有嫌疑。

更讓人起疑的是，Boebert 說這些儲物櫃都沒有登記資料，也剛好沒有攝錄機收取資料。

對比一月六日國會騷動事件，四千多小時的錄影帶，他們查閱了兩年多，搜捕了一千多人，仍然在繼續搜捕人。現在居然只看了白宮錄影帶十一天，就滿意的結束調查？

這些都是非常奇妙的事。加上最初白宮說發現毒品的地點是白宮的圖書室，那就是住在白宮的總統家人經常出入的地方，之後說是在白宮西翼的機要辦公室一帶，包括總統的橢圓形辦公室，及白宮新聞室。最後又改口說是在西翼底下一層樓的簡報室Situation Room，那裏是副總統的停車處及入口，也是出入嚴格管制的地方。只是，這樣一件嚴重的大事，發生地點會一改再改？而美國的媒體(除了幾間保守派媒體之外)，也都不再追問。今天聽到CNN 的報導說：這件事到此告一段落，還說繼續追問的都是共和黨人。Newsweek 的大標題更是：祕密警察結束調查，讓共和黨人氣瘋了outraged！

而且你聽見祕密警察說的調查對象都是出入的職員，訪客，這表示拜登家人是不在調查之列，而那個以吸毒，特別是古柯鹼著名的「第一公子」亨特，也不在調查之列。最初我也不太相信這毒品屬於亨特，但是你見到這樣多疑點，以及祕密警察的漫不經心，是否會增加懷疑？

 

07/13/2023星期四

烏克蘭戰爭進行了五百多天，烏克蘭國民繼續在死傷，澤蘭斯基的反攻行動沒有明顯的成效，俄羅斯的軍隊雖然顯得後繼無力，但是俄軍佔領的五分之一土地還是掌握不放，可以說戰事膠著。而美國的策略仍然是拒絕給予烏克蘭部隊最需要的防空戰機，以及遠程飛彈。拜登周末更明確地在訪問中表示：「我不認為(烏克蘭)準備好了加入NATO 北約組織，我不認為北約組織內有一致的立場，是否在目前將烏克蘭拉到北約裡，在目前的戰爭期間。」

拜登的話引來烏克蘭總統澤蘭斯基的「回敬」，之後拜登的國家安全顧問蘇利文Jake Sullivan 就以重話回敬澤蘭斯基，展開雙方充滿戰火意味的言語。(下左：蘇利文，右圖：澤蘭斯基。)

 

 

 

 

 

 

拜登在星期日在CNN播出的訪問中這樣說：「對於北約(成員國)，我們有義務保衛每一寸土地，如果戰爭在進行，這表示我們都要加入戰爭。」這是事實，戰爭中的國家不會被允許加入北約組織。但是明白說出來就是要俄羅斯繼續打下去，不論甚麼代價。

這一點澤蘭斯基看得很清楚。他在星期二發了推特，表示(美國及北約) 這立場是顯示軟弱，以及是荒謬的。他說：「(我們收到訊息)目前不準備讓烏克蘭進入北約，這表示要用烏克蘭的會員資格去作為跟俄羅斯談判時的籌碼。對於俄羅斯而言，這給他們更好的藉口延續這恐怖戰爭。不確定就是軟弱，…」澤蘭斯基沒有明指美國，更不會明指是針對拜登的立場，但是言下之意是指美國擔驚受怕，不敢給烏克蘭他們迫切需要的武器。作為美國這已經不好受，這還是烏克蘭方面第一次對美國的言論不滿意。過去澤蘭斯基盡管滿腹苦水，都只有大力點頭，多謝美國的援助，哪裡敢說一句不是。

白宮國家安全顧問蘇利文星期三針對澤蘭斯基的話，在立陶宛舉行的北約峰會的一個講座中表示：「我認為美國人民，花了那麼多，上千億的軍事援助，我們值得(烏克蘭的)多一點感激。」他也沒有提澤蘭斯基的名字，不過圈內人都知道他說的是甚麼意思。之後當澤蘭斯基抵達立陶宛之後，也改了語氣，再度多謝美國對烏克蘭的支援，並指拜登在G7的會議中對烏克蘭議題顯示的真知灼見云云。

澤蘭斯基的苦水不是沒有理由，他見到美國不斷地給他武器，都是比他們需要的，也比俄羅斯在使用的遲了好幾步的東西。他見到美國情願給他們自己都說是非法武器的集束彈，都不給他們迫切需要的，要求了一年多的飛機跟中程及遠程飛彈。而且口頭還說要戰爭持續下去，這不是要烏克蘭人繼續死下去？

拜登的作法適應了古人說的「一將功成萬骨枯」，他今天每一句話都說：今天的北約空前的團結，好像他居功至偉。事實這都是奠基於烏克蘭國民全民每一天每一小時用血肉換來的。而他們在上面做決策的，完全見不到這些血肉的犧牲，只顧到自己的「成就」。現在更公然強調，戰爭不結束就不讓烏克蘭加入北約，鼓勵俄羅斯繼續打下去。

聰明人與蠢人的分別，只有聰明人見得到。NATO 又召開了一次成功的會議，見到幾十位領袖沾沾自喜的拍集體合照。不知道他們有沒有想到每一個戰場上的死者，他們的親人？以後還有多少人會死？我一開始就說，這場戰爭本來不應該發生，即使發生了，也應當可以速戰速決，但是在一群平庸的領導者，智慧有限的官僚主持下，又死了幾十萬人。

 

07/13/2023星期四

聯邦調查局局長雷伊Christopher Wray 昨天受到國會眾議院司法委員會的傳訊，就近幾年來一連串的FBI 不軌事件接受問話，不過看了大半天的聆訊，見證了華盛頓老官僚的答辯嘴臉。盡管面對這樣多的，有足夠證據的不軌行為，他都能夠臉不紅耳不熱，四兩撥千斤的對付過去。所以結論是：華盛頓的deep state 根深蒂固。

 

 

 

 

 

 

隨便舉例就可以舉出聯調局過去幾年進行的不軌及不法行為：

推特的瑪斯克揭發的，2020 年大選前一個月，聯調局指示推特(等社交媒體)壓制有關亨特拜登的新聞，盡管FBI 在2019 年底就已經證實這電腦確實存在；

發現一份FBI 內部備忘錄，要各地探員監視教育局開會時家長的行為，當作是國內恐怖份子；

何以有關亨特拜登逃稅，洗錢，買槍說謊的調查，進行了五年多卻只換得兩項輕罪的起訴；

華盛頓郵報報導，聯調局濫用情報法院FISA 監聽系統，監聽國民，過去兩年超過27 萬次；

吹哨人指證有一份FD-1023 文件存在，證明拜登父子向外國(烏克蘭)政府索取賄賂，但是聯調局最初說不存在，後來說找不到，經國會一再催促，將文件大部分抹黑之後才交給國會；

剛剛在七月四日，路易斯安那一名聯邦法官裁決，聯調局定期與社交網路見面，借用假新聞之名，壓制保守派言論；

但是當共和黨眾議員就這些問題詢問雷伊時，他全部都以：這是正在調查的事件，不能置評；我不同意你說的前提，事情並非如此；對這件事我目前沒有資料；這件事我們正在進行內部審查；我們的作為都依照部內的章程；這件事正在XX(德拉瓦) 地方的檢察官調查中，我建議你去問他們…總之他全部沒有責任，沒有答案。

舉例說，當有議員問到，2020 年大選前，FBI 探員定期跟推特等社交網路代表見面的事件，這是有了證據，也有法官證實的事件，他這樣回答：「聯調局的工作business不是在於跟社交媒體商量監督內容，或是壓制言論。」

當佛羅里達眾議員蓋茲Matt Gaetz 問他，在他任內FBI 使用多少次非法FISA 監視國民時，他回答他手頭沒有資料。蓋茲說：經過報紙報導，及法院的裁決，你沒有理由不知道這數字。(據情報監聽法庭FISC 五月份公布的統計，FBI 不適當的搜索監聽在過去兩年就高達27萬八千次。目的是監聽所有參與一月六日國會騷動事件，以及在黑人George Floyd死後的騷動事件。)蓋茲又問他：你在去年於參議院的聆訊中說，「你不知道FBI 牽涉到任何不規則的監聽行為，這樣說你是對國會說謊(作偽證)？」他說：我當時沒有那份報告，所以我當時沒有作偽證。

他是FBI 的頭，居然可以說別人沒有提出報告，他就不知道？何況是幾十萬次之多。

蓋茲還念了一段話，那段亨特拜登在WhatsApp 上面警告中國嘉實基金會的趙學軍，立即付錢，否則他以後日子不好過等等的話：「我現在跟我父親坐在一起，如果我們說好的事，你不立刻做到，我跟我父親，以及他認識的人都會讓你以後的日子不好過…」他問：這難道不像是敲詐？雷伊回答：我不會就這樣的話置評。蓋茲說：你好像完全沒有好奇心，讓人意外的沒有好奇，你在保護拜登一家人嗎？他回答：當然不是。

還有共和黨議員問到：一月六日那天，FBI 有多少人混入人群(煽動人群)，雷伊說他沒有資料。議員問他：一個人？多過一個人？他都說沒有資料。

對比民主黨那夥人就完全是另外一套，民主黨的司法委員會代表在一開頭發言就說，他的共和黨同僚捉住聯調局不放，是為了保護川普進行的政治整肅，並讚美聯調局正確的及努力的工作精神。他們的發問都集中在一月六日的國會騷動，及到川普Mar-a-Lago 家裡搜出機密文件，形容是聯調局的了不起的成就。這樣的對比已經可以證明，雷伊是只為一個政黨工作。

最可笑是民主黨一再提醒大家，雷伊是共和黨，而且是川普任命的。事實是今天在華盛頓，92% 的人是投票給民主黨的人，事實是過去幾屆的FBI 局長：康米James Comey，Robert Mueller 都是登記共和黨人，但是做起事來都是全面支持民主黨的，所謂的RINO (Republicans in Name Only)。雷伊就是前任新澤西州州長Chris Christie 克里斯帝推薦給川普的，所以川普之後對克里斯帝完全失去信心。你看雷伊昨天的表現，就知道他是甚麼立場。

同時不要期望美國的主流媒體給你任何這方面的報導。

 

07/11/2023星期二

美國左派的無稽理論越來越荒謬了。美國醫藥學會American Medical Association (AMA) 一星期前建議大家，不要再以 BMI (body mass index) 計算體格是否健全，原因是這是以想像中白種人Caucasian 作為基本體型衍生的計算方式，具有歧視的因素。

BMI 過去是醫學界計算一個人是否過胖(過多body fat)，是否健康的標準之一。其實不管是否白人，我們都希望身體內的肥脂少一些，肌肉多一些對不對？但是AMA 的聲明中居然說：基於這統計方式具有種族歧視意味，性別歧視意味，對社會中的邊緣族群具傷害性，所以不宜再用。

好像說依照這方式，一個五呎五吋高，135 磅的人，標準的BMI 是23.2(下圖)，大於此數就是過肥。如果你說這樣的計算方式對某些族群(或是對於女性) 可能有偏頗，需要調整，那沒問題。但卻因此廢除不用，豈不是因噎廢食，削足適履？(網上有公式，套入就知道自己的 BMI 結果。)

 

 

 

 

 

 

不僅如此，見到拜登政府教育部的一位副部長Kristina Ishmael 最近在推特中指出：民主制度是奠基於白人至上主義成形的，再利用教育制度散播，所以要抵制。又說：恐懼肥胖也是其中一種觀念，凡是標準的體重，形狀，模樣，都是利用白人至上主義塑造成，放到我們每日的生活中。我們必須接受我們的外型，體重，皮膚，去他XX的白人種族主義的標準。

我也認為不能太過注重外型，對於肥胖又無助的人應當具有同情心。但是將這要求都歸咎於白人至上主義就是強詞奪理，牽強附會，而且我不明白這一股怨氣從何而來。難道白人都健美，黑人都肥胖？我見到的白人胖子就多過黑人。

 

 

 

 

 

還有最莫名其妙的是昨天左傾電視台MSNBC 網站發出的一條推特 (見圖)，上面說：極右派迷戀於健身…白人至上主義者最新計謀是提升陽剛，提升暴力。背景是希勒勒時代的群眾伸出右手的畫面。MSNBC 的一位所謂「極端」專家 Cynthia Miller-Idriss 也發網文說：「極右派利用新冠肺炎做藉口，展開在家裡健身的趨勢。」並將這些努力健身的網路影響人物比做是希特勒，說他當年也是利用拳擊這類運動爭取白人支持者。

這樣無稽的推特立即在網上引來嘲笑，包括推特老闆瑪斯克 Elon Musk，跟 Podcast 紅人Joe Rogan。瑪斯克發的推特說：MSNBC  認為如果你 work out，你就是納粹，我欲哭無淚。一個網民說：Holy XX，現在連健康都是極右派的專利了。

舉了這麼多瘋狂的例子，不要以為是瘋癲的人說的話，他們都是主流，視我們為異端分子。

 

07/11/2023星期二

一個九歲男孩的父親星期五在TikTok 上面憤怒的發聲，說他的兒子因為玩橄欖球要做例行體格檢查，那位女醫生居然問他自認是「男孩，女孩，還是性別游移genderfluid，或是非二元性別non-binary。」這位父親(見圖) 說：我的兒子從未聽說過這些(狗屎)名詞，…這些人根本是要在他的腦子裡灌輸這些XX 的種子。

 

他說幸好是他的太太帶著兒子去檢查，立即將兩個孩子帶走，否則連七歲的小兒子都要被問同一個問題。

這個父親非常生氣，連續說了很多髒話。不過不僅他應當生氣，每一個做父母的都應當生氣。現在的醫生怎麼都變成這樣？是他們的教育出了問題，還是腦筋出了問題？他們似乎每一天都在思考怎麼將現在的孩子都變成性別錯亂，真是病態。

如果說要保護變性兒童，或是有奇怪性別的兒童，那是另一回事，但是面對每一個七八歲的兒童，無緣無故的都問他們這些問題，就是病態。難怪今天越來越多兒童認為自己需要變性，需要將自己的性別多元化。

做父母的真的要打起十二分精神，因為今天到處都是陷阱。今天的醫生，老師，都在盡他們的全力，見縫插針，努力改造每一個兒童，讓他們多元化。這些例子我舉的多了，這裡就不再提。

 

07/11/2023星期二

下面這個例子是顯示現代兒童受到社交網路的負面影響之深，之廣。一個現年16 歲的女孩，12 歲開始整天沉迷在TikTok 的畫面中。她說，她最有興趣的是TikTok 上面所謂的influencers (有影響力的人) 提供的畫面，當時聽他們說，如果我變性，我就會快樂很多，甚至拯救我的生命。於是她在13 歲那年開始接受變性程序。現在三年後她完全後悔了，目前已經開始接受「消除」變性的程序。

這個蒙大拿州的女孩艾希Ash Eskridge 從12歲起就有憂鬱症，靠著TikTok 上面的資訊解悶。加上新冠肺炎期間與世隔絕，她完全生活在TikTok 資訊中。而上面特別多鼓勵變性的條目，其中#transgender跟#trans 分別都有215 億的瀏覽，跟596 億的瀏覽。

艾希說，很多瀏覽者都是跟她一樣的12-14 歲的孩子，這些條目很積極地推動變性，讓她百分之百相信，變性是解決她所有問題的途徑。不過她說，最終大約只有1% 真正的變性，其他的都是「受影響者」。(不過要知道，幾百萬幾千萬瀏覽者中，1% 已經相當驚人。)

艾希說她的父母最初雖然有疑慮，但之後很快就支持她。這證明她的父母也受了目前媒體大力鼓吹的影響。否則有甚麼理由支持？因為她自己都說，她從小就是非常girly 的女孩，絲毫沒有男孩性格，或是男性特徵。(下圖為艾希從女孩變成男孩前後對比。)

 

 

 

 

 

 

 

她母親說：「我告訴她，不管她怎樣我們都接受她。盡管當時我們不覺得這是對的選擇。」真是沒有腦子的父母。連艾希都說：我家人當時也很困惑very confused。她說：我從小就很girly，從來也沒有不喜歡做女孩。他們(父母)從來也不認為這是對的選擇，但是支持我。

於是她開始接受各種程序，先將名字改做Greysen，剛滿16歲時服用睪丸素，之後聲音變得低沉，體毛也多了。但她的感覺並沒有好轉，反而感覺不自然，很難適應。沒多久她開始懷念做女人。作惡夢，一次夢中自己是女孩，驚醒她，決心回復女兒身。她母親說：她告訴我們她犯了錯誤，承認她是受了網路上的影響。反正從來也不感覺那是正確選擇，於是父母又支持她變回去。

現在艾希在網上自己成為「影響者」，忠告其他女孩不要輕易的聽信其他人的影響，並將自己的經驗告訴大家。

今天西方國家變性的風氣越來越盛，據英國的統計，2009到2019 年間，接受變性的男童增長了1，000%，而女變男的增加了4，400%。而加州大學Williams Institute 的統計，美國在2017到2022 的五年期間，變性人增加了一倍到30 萬人。他們幾乎全部是年輕人或是兒童。不過這項統計指出，後悔的人只占少數，八成以上認為變性是正確選擇。另一項麻省中央醫院 Fenway Institute 做的調查，有13% 的變性者事後採取了「反變性」的程序，回復原來的性別。

 

07/11/2023星期二

美國長春藤大學之一的紐約布朗大學Brown University 的學生報紙，剛剛發表了一項調查結果，顯示該校學生中有38% 自認是屬於LGBTQ+2 社區，這比例較2010 年增加了一倍有餘。更是全國比例的五倍以上。

至於straight (正常一男一女關係者)，或是heterosexual 的學生人數自從2010 年下降了25.2%，同性戀學生人數則提高了26%。

這項調查是由該校自稱獨立的學生報紙Brown Daily Herald 為了配合六月是同性戀自豪月而進行。

這樣高的LGBTQ+ 比例被解釋做：一方面因為社會開放，更多人出櫃；另一個解釋是，目前社會風氣認為LGBTQ 是時髦玩意，所以年輕人願意認同。

目前經由蓋洛普公司所做的全美國的民調，有7.2% 成年人自認是「非heterosexual」族群，而這個比例也較2012 年的3.5% 高出一倍。「非heterosexual」也就是所有的LGBTQ+ 等等選項。這些包括男女同性戀者，雙性戀者，性別游移者，非二元，泛性別，變性者，無性別者等等。(下圖是布朗大學過去12 年期間，各種性別學生的變化。其中深紫色Heterosexual 逐年減少，深藍色為同性戀者，綠色為雙性戀者，均逐年增加。其後增加最多的是橘黃色的queer。)

 

 

 

 

 

 

 

 

據說布朗大學的這些選項中，最多人選擇的是雙性戀bisexual，占了所有的LGBTQ+ 中的53.7%。如果是這樣還是為了時髦，以及濫交的原因多些。所以還是因為媒體的宣傳，洗腦，的影響。另一個因素是，布朗大學跟多數長春藤大學一樣，現在都屬於極端左傾的校園。

布朗大學目前有七千多大學生，及三千多研究生。這份學生報紙沒有說有多少學生參加了這項問券調查。

 

07/10/2023星期一

美國前總統川普星期六到拉斯維加斯競選時，出奇不易的出現在當地的T-Mobile Arena，當時這裡正在舉辦UFC 290 (終極格鬥冠軍賽)，當他出現時現場幾萬觀眾爆發出歡呼聲不絕，他所經之處，群眾都伸出手來要跟他握手，場內氣氛可說空前熱烈。(下圖：UFC 場內的歡迎場面。)

 

 

 

 

 

 

這是目前的政客夢寐以求的場面，但是沒有幾人可以享受到的。連當時出賽的摔跤手，南非的Dricus Du Plessis 都在賽場中間來跟他握手，還有現場評論員，Podcast 上最紅的網主Joe Rogan 也抽空前去跟他打招呼。

對比新澤西州州長Phil Murphy，(深受媒體吹捧的) 民主黨州長，他在星期六晚上參加了一個樂隊Brian Kirk & the Jirks 的演出，還受到主唱者Brian Kirk 的邀請到台上去，結果現場幾萬觀眾即時發出噓聲，由於噓聲不斷，讓Kirk 很難堪，他當場用擴音機說：Hey， hey， hey， hey， hey…大家聽我說，聽我說，他不想聽到這個，他是我的朋友，我們不談政治，不要這樣，他是我朋友。請大家尊敬我的朋友，不要這樣…」他還擁抱Murphy表示支持，但都沒有用，這些片段都被放上網了，大家可以對比。

這就是民主黨跟媒體繼續害怕川普的原因。到現在沒有一個政客敢在沒有事先好好安排的情況下出現，好像拜登，他自從宣布要競選連任以來，只出現兩三次所謂的群眾大會，如果你有注意，全部都是由工會主辦的，前面後面站的全部是工會會員，不管拜登說甚麼他們都鼓掌叫好，你如果不知道背景，還以為他真的很受歡迎。

所以民主黨跟媒體非得繼續打倒川普。一個星期前，Newsweek 刊出一項民調，顯示在2024 年的總統選舉中，川普在幾個重要的搖擺州中，以48% 領先拜登的41%。這項Echelon Insights 調查針對這些搖擺州：密西根，威斯康辛，亞利桑那，賓州，喬治亞州，都是川普領先。即使是在其他州分，拜登也只以45%對44% 些微領先，這對拜登是極端不好的消息。我們都知道，拜登以其高齡，健康狀況，及政績都沒有再選的理由，民主黨跟媒體所以容忍他再選，都因為他在2020 年及去年的中期選舉，都擊敗了川普。現在看來拜登連這個優勢都不存在了，所以為什麼還需要他？

這幾天見到美國的主媒群起對拜登發難，而且用詞很不客氣，這是非常稀奇的現象，前天已經舉過幾個例子，這兩天連續出現好多篇直接要讓拜登難堪的文章，好像「紐約時報」的知名專欄作家Maureen Dowd 的一篇文章，標題是：總統先生，你有七個孫子女。文章內要拜登不要忘記、忽視亨特拜登在外面生的一個女兒Navy Joan。這是直接批評拜登一家人不肯認這個孫女。而且拜登已經下令白宮所有職員，必須堅持他只有六個孫子女。

之後同樣親民主黨的Axios 突然間刊出一篇文章，說拜登不像過去塑造的「好伯父」的形象，經常會大發脾氣，對手下高聲叫罵。這篇文章引用拜登政府多名官員的話說，他發起脾氣會叫嚷：God dammit，你怎麼可能FXXX 不知道這個？不要跟我FXXX 這一套。還說：你們沒有一個安全。

這篇文章引用的官員說，他們習慣了被拜登叫罵，有時官員都不敢一個人去見他，要其他人陪伴，以免單獨被譴責。這些官員還說，這情形不自今日起，拜登上台之初就已經是這樣，可見過去都是媒體偏幫，沒有人在背後埋怨。而且在今天以前，媒體也不會報導。

至於要拜登下台的聲音更響亮了。那個最左傾的大西洋月刊，昨天刊出一篇Step Aside， Joe Biden，講明了叫他退讓。這位作者極端的民主黨，第一段居然說：我們多謝你在2020 年擊敗川普，打倒了那個慣例的說謊者，不守法的，自大狂…避免美國陷於險境。對比拜登是一個高貴的，有經驗的，完全正常的政客，美國人欠他的太多了。不過，八十歲的拜登不應當再競選做下屆總統……

所以要知道，這些人勸退不是我們想像的原因，他們要拜登趕快退出，目的是要民主黨好有機會趕快籌備一個新的候選人，有足夠時間準備打倒川普。

看來就是拜登要繼續選下去，民主黨都不會容許。不是因為他太老，不是因為他太昏庸無能，更不是因為他攜帶兒子到全世界搜刮，而是因為他們要打倒川普。

 

07/10/2023星期一

拜登政府繼續為他們提供 cluster munitions 集束彈給烏克蘭的決定提出辯護，拜登他自己在星期日 CNN 播出的訪問中居然提出了另一個令人訝異的答覆，他說因為烏克蘭現在武器不足，而美國目前也缺乏155 毫米的砲彈，所以用 cluster 砲彈做為過渡性的武器。

 

 

 

 

 

拜登此言一出引起嘩然後果，如果他說的是實話，等於是暴露了美國軍方目前缺乏彈藥。這無異於洩露重大軍事機密。如果他說的不是實話，他就是神智有問題，或是跟軍方斷了聯繫。任何一個原因(出自一國元首之口)都不可原諒。

自從拜登政府宣布要供應烏克蘭集束彈，就受到各方批評。當 CNN 主持問到這問題時他這樣說：「這場戰爭靠的就是武器，而他們目前缺乏那武器，而我們也很缺乏，所以我最後決定的是，我採取國防部的建議，不過不是永久性，只是要在這過渡期間，在我們等待更多155 毫米武器時，給這種給烏克蘭。」

一聽這話就是他要給自己的決定解畫，與此同時他出賣了國防部，出賣了美國利益。

就像以前一樣，拜登每一次「說錯話」白宮都要出來給他擦屁股。白宮一位官員事後給Fox News 的解釋很明顯要挽回拜登的錯誤，這位不透露姓名的官員在電郵中這樣說：「軍方對於我們儲存的武器系統有特殊的要求，以因應遇到衝突時的需求。我們送給烏克蘭的武器每一樣都是我們充分準備及多出的，所以美國絕對不是缺乏(用光了)我們的儲備。」這等於否決了拜登說的話。這是第幾次白宮幕僚否決拜登說的話？

這位官員所以只給 Fox News 回音，也因為除了少數的保守派媒體之外，極大多數主流媒體都沒有從這個角度發新聞，參考其他媒體，都是以「拜登解釋他提供集束彈的理由」作標題，這包括做訪問的 CNN 在內。事實是拜登這一次犯的錯，遠遠超出司法部起訴川普「洩露軍事機密」的過失，因為川普只是手舉一疊沒有標記的文件對自己人說了幾句話，事後FBI 連那所謂的機密文件都找不到，否則起訴書中不會沒有那份文件。而現在拜登是當著全世界的人面前，告訴大家美國「沒有了」這種重要的武器。如果川普這樣做，又多了一項起訴罪名，甚至要被彈劾。

其實很明顯，拜登是要為他自己的一項錯誤決策提出解釋，而用國家的機密，國家的安全做了代價。

 

07/09/2023星期日

美國在星期五宣布再度提供八億元軍事援助給烏克蘭，其中武器方面包括過去被125個國家宣布禁用的集束彈cluster bomb。因為這種炸彈在施用時不會全部爆炸，其中部分會在稍後時間觸發，讓平民甚至兒童被炸死。

 

 

 

 

 

白宮國家安全顧問蘇利文Jake Sullivan 辯護稱，是俄羅斯先使用集束彈，似乎這樣就給了美國供應給烏克蘭的充分理由。他並且稱烏克蘭提出了要求。問題是，烏克蘭也同時提出要求給予戰鬥機，以及長程飛彈，為什麼那兩樣東西就一拖再拖，到現在都不給？星期五當澤蘭斯基感謝美國援助時，就再度提出「他們最需要的還是提供空防的戰機，以及遠程飛彈」，澤蘭斯基說這句話我不知聽過多少次了，拜登就是不敢。但是對老百姓傷害更大的cluster bombs 就這樣輕易地給了。到現在英國，加拿大，西班牙等國都已經公開表示不可接受，今天更有19位民主黨的眾議員聯署，譴責這決定，並希望拜登重新考慮。

不過是在去年，拜登政府包括發言人沙琪Jen Psaki 就指責使用集束彈的俄羅斯是犯了戰爭罪行，所以我們完全可以說拜登政府是犯下他們自己下定義的戰爭罪行。

烏克蘭戰爭打到今天剛剛超過五百日，拜登一共提供了一千多億美元的軍事援助，但是對於烏克蘭真正需要的武器卻堅持不給，給的都是讓烏克蘭用肉體去對抗敵人的二三級數的武器，(去年美國答應給的超級坦克，也要今年底才會到貨)。我不知道有多少人看得出，一個無能的領袖，無能的政府做起事來會多傷害多少人。如果是一個能幹的領袖，有前瞻的領袖，首先這場戰爭不會發生。即使發生了也會一鼓作氣，提供對方需要的武器，幾個星期完成戰爭戰果。不會讓烏克爛死那樣多人，毀滅掉那樣多建築。其實烏克蘭人心裡有數，至少澤蘭斯基心裡清楚，他們遇到了一個超級無能的老朽。

拜登在今天前往歐洲訪問及出席北約組織高峰會之前表示，烏克蘭在戰爭未結束前，不可能加入北約組織。他之後還解釋說，「因為烏克蘭一旦加入北約，美國就要保護烏克蘭每一寸土地。」他這樣說就等於說，美國跟北約都無意為烏克蘭領土出力。這等於對俄羅斯說：你放心。

所以你相信當中共一旦出兵攻打台灣，拜登會真的幫忙？(越來越相信，中共會在拜登任內攻打台灣，否則再無機會了。)

這些無能的當政者最怕出事，只要不出事，就天下太平。殊不知你越怕出事，越容易出事。好像那個財政部長耶倫Janet Yellen就是這類政客中的次次貨。過去幾個星期她就懇求到中共去會談。說兩個大國必須有共識，以避免擦槍走火。好不容易等到中共那邊允許她去訪問，她一下飛機就對接機的財政部司長哈腰握手，已經讓人看了很不得體，昨天當她會晤中國副總理何立峰時(下圖)，上前握手時更多次(好像鞠躬一樣的)不停哈腰，讓人看了好像是附庸國家的官員去會見主子國家官員，這影片已經在國內引起廣泛批評。但是熟悉耶倫的做人這與她平時的態度是一貫的，不應當意外。

 

 

 

 

 

 

記得拜登一上台，國務卿布林肯在阿拉斯加見中共同等階級的官員時，就被對方訓話，見到耶倫今日的表現，真的是自取其辱。她在結束訪問時重申美國的目標是：「即使我們很多事物意見不同，都不應該因為欠缺溝通引起誤解，造成擦槍走火。」你讓對方看透你這樣怕「走火」，人家還會怕你嗎？就像烏克蘭戰爭，自己這一邊怕得要死，對方自然可以放手去幹。

現在的世界就是每一個人都以為自己可以當總統，只要坐上那個位置，做決策是很容易的事。反正不要出大事就好，處處防範，結果一事無成不說，還會製造更多傷亡。今天的問題是，不僅在其位者分不清好與壞的分別，老百姓也分不清好與壞的分別，每個人都在和稀泥。

 

07/09/2023星期日

美國的親民主黨媒體越來越緊張了，過去一星期見到好幾篇專欄文章呼籲拜登及早退出競選，甚至建議民主黨開放初選園地，讓更多人跟拜登對壘，以便證明拜登仍然具有實力，可以再做四年。

 

其中左媒 Politico 以拳擊賽做例子，說即使是拳王在比賽前都會在turnup matches 中跟適當的對手比賽，等於是熱身。這篇Why Democrats Should Primary Biden的文章明顯是擔心拜登無法跟共和黨的對手(無論是否川普) 一決勝負。這篇文章舉了好幾個例子，說拜登需要熱身競賽，例如他好幾次將烏克蘭戰爭說成是伊拉克戰爭，又在一次講話之後說出了God save the Queen 的錯亂說詞，之後還為他解釋說：「英語從來不是拜登的強項」，我的天，這是他說了七十多年的母語。

這篇文章說，目前的兩位挑戰者：小羅伯甘迺迪，及女作家Marianne Williamson 都不足以作為強有力的對手，以準備拜登應戰，這篇文章提出的可能候選人又是加州州長紐森Gavin Newsom，跟交通部長Pete Buttigieg，而且放棄了副總統卡美拉，顯示民主黨內真的沒人了。

目前大家都相信，拜登會在最後一刻被逼退出，到時候就是紐森出馬，所以紐森目前雖然沒有正式出頭，但是他幕後的準備功夫，以及他的啦啦隊早已經蓄勢待發。

另外一篇文章見諸於The Hill，說得就更露骨，標題就是When is the optimal time for Biden to drop out of the race? (甚麼時候是拜登必須退出的最後期限？這位曾經是共和黨策士的作者Douglas MacKinnon 說，他遇到好多民主黨人，很多還是拜登的忠實擁護者私下表示，他們每一次見到拜登要出來講話，或是走上走下空軍一號，與民眾接觸，都感到特別擔心，甚至難過，而且有不祥的預感，不知道又會發生甚麼意外。

注意到這幾篇文章一個字都沒提拜登的財政政策千瘡百孔，全國有78% 的人認為政府的方向錯誤；也沒有提到拜登家族過去十幾年的貪腐事例，盡管這樣多吹哨人，這樣多白紙黑字的證據。

這作者說，目前民主黨內暗潮洶湧，都在私下問：他甚麼時候才會宣布退出，讓民主黨有時間準備另一個人出馬。文章並舉出多個例子，其中一個是民主黨詹森(約翰遜)總統在1968 年三月31 日在電視上宣布，他會停止轟炸北越，之後就說他不會爭取黨內提名。文章說就因為詹森退出得太遲，讓他的副總統韓福瑞Hubert Humphrey 沒有時間做準備，所以輸了大選。文章建議拜登千萬不要讓歷史重演。

文章中提出的其他候選人包括：副總統卡美拉，但是說民主黨對她毫無信心，認為如果是她出馬，民主黨會輸得很慘。還有就是紐森，跟Buttigieg，甚至奧巴馬的夫人米雪兒。看這份民單就知道民主黨為什麼會緊張，他們知道自己沒有人才，所以要每天整肅川普，打擊共和黨，讓選民以為民主黨再不濟，都好過共和黨。但是除了共和黨人之外，有多少人看穿這詭計？

 

07/09/2023星期日

華納兄弟公司即將推出的芭比電影Barbie，因為出現一段有關南海地圖的塗鴉片段，遭到越南禁演。影片引起爭議後，華納公開解釋，那一段影片不含任何地緣政治的含意，又說，那地圖只是一個孩子的蠟筆塗鴉，象徵芭比從自己的家園走進真實世界」，不是要表述任何政治立場。

所以說華納(好萊塢)現在說話也像是北京、華盛頓的政客講話。一個洋娃娃的塗鴉，會在南海海域中出現(中共的)九段線？還說沒有任何政治含意？(下圖：芭比娃娃電影劇照，以及模擬片中南海九段線的區域圖。)

 

 

 

 

 

 

 

過去幾我們都見到，有電影，體育活動不小心將中華民國國旗當作是中共五星旗，被中共吵嚷得不罷休；又見到有體育活動將香港的「願榮光歸香港」被當作中共國歌，也成為世界新聞，你說好萊塢不會將這些「小事」當做大事辦？所以美國共和黨說好萊塢是一再向中共叩頭，不是空口說白話。據說過去幾年已經有好幾部電影中將「九段線」地圖放在影片中，好像夢工廠的動畫片Abominable，以及一部動作片Uncharted，若不是越南禁演，可能多數人都不會留心。

其實不只是這地圖問題，共和黨還指責這電影將左派的「性別理念」灌輸給兒童。例如說這片子的一個主要演員就是變性女人Hari Nef，不過他仍然自認是男性，但是飾演一個「女芭比醫生」，片中他屬於一個同性戀男人(的收藏品)。這同性戀男人住在紐約西區一座房租受管制的單位，所以也為房租管制做了宣傳。因為影片還未推出，這片子的內容只是靠華納的宣傳，以及幾次訪問知道一二，好像這位目前知名的影星及模特兒說，製片人為了爭取他的演出，特地延遲拍攝日期以應他的檔期，證明華納對於他的參與演出多麼重視。(下圖：Hari Nef 的電影劇照，以及本身相片。)

 

 

 

 

 

 

而且這部影片中，不只Hari Nef一個演員是變性人或是gay，其他還有Scott Evans，Alexander Shipp 都是LGBTQ+2 圈中人，這些都是目前好萊塢向兒童灌輸的觀念，要讓五六歲的兒童一開始就當變性人是正常的，甚至是偶像人物來模仿崇拜。但是見到媒體已經在攻擊共和黨，說在這電影十幾位影星中，同性戀圈子的僅僅是這幾位，共和黨根本是在小題大作，無病呻吟。還說「攻擊LGBTQ+ 社區」是保守派目前的作戰目標，甚至說共和黨向「芭比娃娃」宣戰，顯示出共和黨的無聊云云。媒體敢於這樣公開攻擊共和黨，證明他們的讀者會收貨，否則他們也不敢這樣開罵。

 

07/09/2023星期日

美國路易斯安那州一名法官上週裁決，拜登的白宮多名官員在新冠肺炎期間，敦促社交網路壓制有關Covid-19 的訊息，是壓制憲法保障的言論自由。他並且裁決，禁止白宮官員(包括發言人)與社交網路的公司代表接觸。

 

這名法官 Terry A. Doughty 杜堤是就兩個共和黨州分密蘇里，以及路易斯安那的司法廳長提出的控訴，在星期二做出裁決。這項裁決被共和黨州分慶祝是言論自由的勝利，但是拜登政府就說要上訴，同時指控杜堤是川普認命的法官，做出不公平的裁決。

杜堤在裁決中舉出多個例子，包括白宮前任發言人沙琪 Jen Psaki 先後在2021年五月，以及2022 年二月，在白宮發言時威脅Facebook，以及其他社交網路，如果不做出監督行動，讓這些 misinformation 繼續出現，就會面對「嚴厲的法律後果」，這些就是監管言論自由的恐嚇行動。

事後證明，很多有關Covid 的所謂  misinformation 證明是正確的，這些包括戴口罩的好處與壞處，特別是幼兒戴口罩的壞處；兒童對於covid 有免疫能力；注射預防疫苗不能完全阻止患病；以及Covid-19 有可能是從武漢實驗室洩漏等等的說法，當時都被嚴格禁止。

杜堤的裁決還不包括民主黨，司法部跟社交網路串通，阻止了亨特拜登電腦事件的新聞出現在社交網路媒體，甚至封殺相關媒體的報導，吊銷這些媒體(紐約郵報)的帳號，吊銷了川普跟他的發言人的帳號等等。雖然一兩年後，多個媒體承認亨特拜登的電腦是「真實新聞」，但事後沒有一個人受到處罰。

杜堤在裁決中指出，政府的行動是歷史上對憲法第一修正案中言論自由的「廣泛攻擊」及冒犯，並指多名官員是觸犯了違憲的行為。其實當時有留心新聞的人都應當感覺到，拜登政府這樣大力整肅所謂的misinformation，並非全面針對Covid-19 的應對，而是用以針對川普及其支持者。因為強迫兒童戴口罩，接受教師工會的建議關閉學校達兩年之久，接受福奇醫生的建議，全面封鎖經濟，後來證明都不是最好的科學建議及作法，都是因為川普反對而提出的。而川普最先提出關閉中國的航班，及病毒可能來自實驗室的說法都受到反對，說是種族歧視，後來也證明都因此拖延了適當應對的寶貴時間，甚至製造及坐大亞裔受到歧視的新聞，都是針對川普一個人。

杜堤的裁決只是一項小小的勝利，就像杜倫報告。希望龜兔賽跑中有一日跑出贏家。

 

 

07/07/2023星期五

德拉瓦州的檢察官懷思David Weiss 原來應當在昨天(星期四)下午五點鐘之前，到眾議院司法委員會去提供對方索取的證據及文件，但是他沒有出現。通常國會會當作是藐視國會，但是聽共和黨方面說，願意給他更多時間。

司法委員會向他索取的文件包括，調查亨特拜登期間，他跟司法部長嘉蘭辦公室之間的通訊紀錄。(下圖：德拉瓦州檢察官 David Weiss。)

 

 

 

 

 

 

懷思目前處於非常困難的境界。因為稅務部IRS 的吹哨人謝普利Gary Shapley 五月份到國會提供了六小時的證詞，很清楚的說，懷思在去年十月的一次小組會議中表示，他沒有全權處理亨特拜登的起訴問題。而且他兩次要經由華盛頓特區、以及加州起訴亨特拜登，都受到當地檢察官的否決。謝普利說，他當場做了筆記，而且有六個與會者，都聽到了。此外「紐約時報」也在最近報導說，他們的記者證實了華盛頓地區及加州中部地區的檢察官，否決了懷思要起訴亨特的建議。

謝普利還說，懷思曾經提到他希望具有獨立調查員資格，但是也遭到司法部否決。而因為司法部的多次拖延，讓亨特拜登2014 年欠稅的案子過了追訴時效。

但是司法部長嘉蘭Merrick Garland 過去一年兩次到參議院作證時，都斬釘截鐵說，懷思有全權處理亨特的案子，說司法部從未干預。此外否認懷思曾經建議做獨立調查員。這件事到目前至少有一個人說謊，而謝普利是到國會宣誓作證，而且絕不改口，這樣說不是懷思說謊，就是嘉蘭說謊。

因為謝普利的證供，司法委員會主席喬登Jim Jordan 在上月底致函懷思，一方面要他提出解釋上述疑點，一方面要他解釋為什麼稅務部的吹哨人會受到上司的處罰，取消了他們整個小組繼續調查亨特拜登的資格。

懷思自己在過去兩度向眾議院司法委員會致函，澄清說自己有「全權」處理亨特拜登的案子，司法部沒有對他做任何干預。但是卻拒絕提出任何書面證據，他星期四沒有出現，更讓共和黨認為他只是口頭敷衍。因為書面信函中說謊不構成犯罪，但是到國會作證時說謊，就是刑事罪。

除了謝普利之外，還有一位匿名吹哨人，他也提供了宣誓證詞，支持謝普利的證詞。

另一方面，亨特拜登自從在六月21 日被起訴三項無須坐牢的輕微罪刑之後，不少人的反應都認為他是受到特殊待遇，特別是買槍時說謊，有人翻查過去二十多萬件類似的案件，沒有一個是受到他這樣的diversion 計畫，可以不用坐牢，為此司法界人士很多都認為，在預定的本月26 日亨特見法官時，極有可能被駁回，最新消息說，司法部現在承認有可能要延期亨特的出庭日期。

據報導，一個保守派的司法組織Heritage Foundation 控訴司法部，要求調閱亨特拜登調查期間的內部通訊文件，而且他們不是唯一的挑戰組織，目前司法部就在應付這一類的訴訟。加上本案的法官Maryellen Noreika 仍有權力駁回雙方的這項guilty plea (司法交易)。不過Noreika 是民主黨，她在過去一件有關亨特拜登電腦事件的審訊中，已經做了對那間電腦店主人不利的裁決。相信到時候她會歸隊民主黨。

目前每一次媒體提到懷思，都說他是川普任命的檢察官，好像他因此不會偏袒拜登。事實是川普任命懷思時是根據德拉瓦州兩名參議員提供的名單任命的，而德拉瓦州兩名參議員都是民主黨，而且跟拜登關係密切，(要知道拜登做了36 年參議員，八年副總統，根本是德拉瓦的地頭蛇，有誰不是他的死黨？)

如果不是目前媒體全面偏幫拜登家族，以及民主黨的團結無間，(到現在沒有一個民主黨出來對這項司法交易表示質疑，與共和黨中每一件事都至少有一半人處處表示公正中立，無法相比)，亨特拜登的 plea deal (輕處) 根本不可能成立。

 

07/07/2023星期五

在美國再有一個在超市工作的職員，因為追逐集體偷竊的小偷，跟蹤到店外並且拍下偷竊的實況，而被店主開除。不過他拍攝的錄影帶就幫助警方找到其中一名劫匪。

這間超市是位於科羅拉多州的King Soopers，工作人員Santino Burrola 是一名退役士兵。他說父親節那天，見到三名男子將大批的洗衣粉，洗衣服的清潔劑等放到超市的拖車裡，走出店外，他就跟蹤並且拍攝錄影。見到這三名男子匆忙將這些價值約五百元的貨品匆匆放到汽車裡。他們事先並準備了，將汽車牌照用錫箔紙遮擋。當這三名男子要上車時，Burrola 就迅速撕下部分錫箔紙，拍下了車牌。警方後來就是根據車牌找到車主，予以逮捕。(下圖左為超市職員Burrola，右為三名劫匪搶著將洗衣粉等放到車內)

 

 

 

 

 

 

 

事後超市沒有嘉獎Burrola 的迅速反應，反而指他違反公司的守則，就是在遇見偷竊打劫等行為時，不得干預的原則。公司解釋，這政策一方面「阻止犯罪升級」，一方面「減低員工危險」。事實是，Burrola 這樣做確實有危險，但是公司有必要開除他嗎？

五月時，喬治亞州一間Lululemon 服裝店的兩名女職員(包括一名經理)，也因為見到兩名劫匪公然搶劫了大批服裝，事後電召警察而雙雙被解雇，連遣散費都被取消，也因為她們沒有遵守公司的守則：不可以阻止搶劫及偷竊行為。類似的政策造成更多更頻繁的大批搶劫事件，更造成很多商店無法負荷，許多因此倒閉，相信將來保險公司也不會再承保，否則保險費也會上升到無人可以負擔。

 

07/07/2023星期五

美國一間獨立製片公司在國慶日長周末推出的一部「乾乾淨淨」的電影Sound of Freedom 令人意外的，賣座收入居然超出了好萊塢的一部大製作Indiana Jones and the Dial of Destiny，如果以演出戲院，和拍攝預算而言，更是驚人的對比。

 

 

 

 

 

 

Sound of Freedom是由一間獨立製片公司Angel Studios 以$1，450萬元拍攝的，而Indiana Jones 的第五集是以將近三億美元拍攝的，結果Indiana Jones 賣座收入只是$11，689，989，(超過一千一百萬元)，而Sound of Freedom 的收入高達$14，242，063 (超過一千四百萬元)。也就是一個周末的收入就幾乎收回成本。不僅如此，Indiana Jones 早在六月底就開始推出，在全美四千多間戲院上映，而Sound of Freedom只是在七月四日國慶日那天才推出，而且只在一千多間戲院上映。

我們都知道Indiana Jones 的故事情節是哪一個方向，而Sound of Freedom 就是以一個曾經是美國國土安全部的探員Tim Ballard 的親身經驗，說他辭去工作，在2014 年自己成立組織Operation Underground Railroad，專門在中南美洲幾個國家去追緝非法販賣人口的行動，而這部電影說的只是他們其中一次行動，結果他們救出了123 名被販賣的人口，其中55人是兒童。前者內容熱鬧，外景包括全世界，不斷變換背景，而後者只是平鋪直敘，類似紀錄片，卻有這樣的成績。據演出Freedom 的戲院說，幾乎場場滿座，甚至供不應求。(下面是其中一個畫面。)

 

 

 

 

 

 

說起Angel Studios，這公司最初只是幾個兄弟(Harmon 家四兄弟，加上Benton Crane)有見目前的電影充滿了性與暴力與髒話，根本無法全家一起欣賞，在2014年成立了VidAngel幫助家長篩除不適宜青少年看的電影，或是將電影中不堪入目的部分篩除。不過受到好萊塢電影公司的控告，說他們侵犯版權，後來他們不勝其擾，才在2019 年改名Angel Studios ，並開始自己製作電影。他們在網上Crowdfunding 籌款，目標是五百萬元，居然在28 小時內達到目標，五天內就籌到一千萬元。

目前的電影真的不能看，這是為什麼我不厭其煩的介紹好萊塢的老電影：沒有髒話，沒有過分的暴力，更不會賣弄肉體跟床戲，也不會灌輸不正確的思想觀念。我認識很多人，他們雖然知道現在的電影很「壞」，但還是跟著看，說是「沒有選擇」，其實是有選擇。Angels Studios 過去幾年製作了好幾部好看又賣座的電影，好像以前提過的有關聖經的故事連續影集The Chosen 就讓他們一炮打響，今年一月當大結局推出時，戲院的網上訂購網站還被擠爆。另外一部有關舊約的故事 His Only Son 也是以 25 萬元的低預算製作的影片，推出後也賺了$1，200 萬元。

Angel Studios 的成功證明廣大群眾對於好的電影需求若渴，也要靠廣大群眾懂得選擇，不要別人「餵」給我們甚麼都吞下。這些電影不僅將人都看壞了，也看笨了。

 

07/06/2023星期四

白宮於星期日發現古柯鹼毒品的事件，官方對於毒品發生地點再度改變說詞。最初的新聞稿中指出，這小袋毒品是在白宮內的圖書室發現的，之後改做是在白宮西翼眾多辦公室(包括橢圓形辦公室)的進口接待處，今天又改成是在白宮西翼的「簡報室」the Situation Room旁入口處的一個cubby，也就是訪客留下自己物件的地方。而這裡是位於橢圓形辦公室樓下一層的地方，據說是副總統停車的地方。(下：白宮發現毒品後，一度全面疏散，之後警衛就更森嚴。)

 

 

 

 

 

 

所以這件本來應當很單純的事件，更為樸朔迷離。白宮這樣警衛森嚴的地方，甚麼地方發現毒品，應當是沒有爭論的事，怎麼會一改再改？這不是要給人更好的藉口懷疑白宮是在掩飾。前總統川普就在昨日發出網文說：有誰會相信，那包在橢圓形辦公室左近發現的毒品，不是亨特或者是Joe Biden 他們自己享用的？

會不會因為川普提出了這項質疑，所以白宮改變說詞，將毒品發現地點降低了一層樓？

白宮可能是全世界警衛最森嚴的地方，每一個出入的人不管是訪客，或者職員都要由秘密警察搜身，如果有違禁物品都會由祕密警察親手交到管理處，每一個角落都有攝錄機，好像毒品這類東西絕對逃不過警眼。

今天有記者就川普的網文問拜登政府發言人Andrew Bates 貝茲：「你願意說，這毒品不是屬於他們(拜登父子)的？」貝茲回答：「對這問題我沒有反應，因為我必須遵守Hatch Act。」這回答是很奇怪的，因為Hatch Act 是禁止政府官員參與政治活動，而這規定與上面的問題毫無關係。(像他這樣解釋，政府官員甚麼問題都不要回答了。)

貝茲今天的回答，就給了媒體更多藉口大作文章，說他「不排除這毒品是拜登父子的」，雖然這事件疑點太多，但是也不應該太快下定論跟亨特或是拜登總統有關。據各方面報導，目前白宮的祕密警察正在調查這毒品上的DNA，如果是這樣，應當不難查出這毒品的主人是誰，因為出入白宮的，每一個都經過登記。每天即使是一百餘人出入，也都不難查出。何況今日的 DNA 驗證如此先進，絕對可以查出結果。

只是萬一查出這毒品是亨特拜登的，白宮會公開這結論？有見過去幾年司法部，聯調局，祕密警察對拜登一家人的維護，肯定不會。

古柯鹼不是普通毒品，過去白宮連大麻都禁止，只記得卡特時代西部歌星 Willie Nelson 偷偷跑到白宮屋頂吸食大麻，傳出去之後就成為大新聞。現在重毒品公然在白宮出現，而總統的兒子又長年吸食古柯鹼，又要說了，如果現在是川普在位，如果川普有一個長年吸毒的兒子，你說媒體不會早就公審、判決了嗎？

 

07/06/2023星期四

下面是美國職業籃球NBA 的明星球員Gilbert Arenas (下圖) 在訪問中說的一大段話，(我只是節錄)，相信有不少人會發出共鳴。Arenas 過去是Washington Wizards 的球員，三度獲選入All-Star Teams榮譽，退休後有自己的 Podcast。

 

 

 

 

 

 

最近在談到LGBTQ 社區問題時，他大發牢騷。(我將髒話都省略了)：

「我覺得他們(LGBT 社區)是地球上最不公平的團體。他們有一本自己的手冊，其他人都不能看手冊裡的東西，但是我們都得依照他們手冊裡的東西被評價。但是我們不清楚(他們的規矩)，所以這不可能是公開公平的對話，不知道甚麼適當，甚麼不適當，我們只能在事後知道我們犯了大錯。這是極端不公平。你不事先告訴我，我怎麼知道甚麼是錯的？」

訪問者要他舉例子。他說：「都是些字眼，詞彙。好像說，他，她，他們，牠，…你怎麼知道那些分別？根本是我們一路走，他們一路製造詞彙。根本沒有字典給你去翻查。我們不能坐下來翻查，知道又增加了哪些新字，那些被取消了…。現在是他們可以依照只有他們有的本子取消你。」

「還有，好像說到一個LGBT 的人自殺了，他們有整本的字典跟你對話，他們怎麼說都可以，甚至可以說一個straight man 是gay，但是當我一開口，說到那個gay man 如何如何，我立即犯了天條，被取消了。這是甚麼樣的遊戲規則？」

訪問者說，很多gay men 可以說的話，其他人不可以說。Arenas 立即有同感，他說：「就是這樣，好像我是黑人，我可以用N-word (nigger) 這字眼，但是我不喜歡這樣，…我們可以用這字眼對付你們，但你不能還手…我不喜歡這樣的遊戲。」

「我認為要比賽，要遊戲，就必須公平。你不能藏了一個黑桃A在袖子哩，再來比賽。」

其實這就是現在的情況，規矩都是他們定的，你要跟著他們每天變換的遊戲規則走，一步走錯就犯天條。但是敢說話的很少。他是退休了才敢吐這些苦水。

 

07/05/2023星期三

白宮地盤內在星期日晚上發現的白色物質，很快就被證實是古柯鹼，但是到目前都沒有查出這一小包毒品是如何進入白宮，是誰帶進白宮的。白宮發言人Karine Jean-Pierre 今天在回答記者問題時說：「發現的地點是很多人跡出入的白宮西翼West Wing，仔細點說，西翼的訪客都經過這地點，除此之外我沒有其他可以補充。」

KJP 的意思似乎是說，這袋毒品是訪客帶進來的。但是誰都知道，白宮有非常嚴格的檢查機制，沒有一個訪客進來可以不被搜身。可能除了拜登跟總統家人。

但是KJP 強調說：「你們都知道，總統跟家人周末不在這裡，他們星期五離開，昨天(星期二)才回到白宮看煙花匯演。」她並且說，這件事現在正經由白宮祕密警察單位調查，叫記者有問題都去問祕密警察。

其實記者心中都有疑問，卻沒有問出來，就是總統的兒子亨特與這件事是否有關。過去幾個星期(自從亨特被起訴之後)，拜登為了表示對兒子的支持，都讓亨特住到白宮，甚至連續兩個星期到大衛營度周末時，都帶著亨特跟他的家人，證明他這幾個星期都跟父親在一起。

過去白宮警衛嚴謹，連大麻都不會出現在白宮，現在卻出現了古柯鹼，而且從亨特拜登的私人手提電腦知道，他將自己的無數的吸食古柯鹼的相片都存檔，他甚至將購買毒品的費用都登記在冊，有時還申報做商業開支。(下圖：亨特拜登將自己吸毒的相片都存檔，其中一張他甚至量秤剛買來的毒品是 4.7 公克。)

 

 

 

 

 

 

 

另外，KJP 說祕密警察在調查，說白宮對祕密警察的調查有信心。但是我們都知道白宮的祕密警察目前也跟拜登站在一起。記得在2018 年，當亨特拜登用謊言買到一支手槍後，跟當時的女友(他哥哥的遺孀) Hallie Biden 吵架之後，Hallie 將那手槍丟到一個公共垃圾桶裡面，當時就是祕密警察去幫他們找回來，可以說為他們隱瞞了一件罪行。

現在說到發現毒品地點，據說當有毒品被發現時，是星期日晚上的8:49分，有首都消防員發出無線電通話說：我們發現一條黃色古柯鹼。立即有人下令將之包裝及帶走。當時說的地點是白宮住宅區的圖書室。這就不是後來說的白宮西翼。因為西翼包括了總統辦公室，會客室，內閣辦公室，媒體發布室等等，確實是人來人往。但是後來改口說，發現毒品地點在白宮西翼，而且是訪客存放禁攜物品的儲物房間。那就不可能是亨特出入的地方。而且，即使是訪客存放物件的地方，也都一定是經由祕密警察檢查後放進去，不可能出現毒品。所以越來越多人懷疑這顯示白宮已經開始掩飾了。目前連左傾媒體好像Politico 都已經表示，這件事相信永遠都查不出結果。

凡是牽涉到拜登以及拜登家人的醜聞，都永遠不要想水落石出。

 

07/05/2023星期三

今年是加拿大排華法案 Chinese Exclusion Act 實施一百周年，華人社區不少人利用這名義進行了反思活動，結論是不要讓這侮辱華人的不公平的法案借屍還魂，再度出現。

其實這法案在1885 年推出時叫做 Chinese Immigration Act，後來逐漸增加條文，及提高入境時的人頭稅，後來的華人認為這法案有侮辱華人意義，才跟隨美國稱之為「排華法案」。現在看來這法案確實非常不公平，因為其目的是限制華人移民，結果導致了當時已經居住在加拿大的(多數是鐵路勞工的男性)無法接眷屬過來團聚，也無法讓國內女性前來跟這些男性成婚，似乎非常不人道。

反思歷史以免重蹈覆轍肯定是正確的，不過反思歷史時，也不應該用目前的社會標準跟眼光去審議。每一個時代有每一個時代的道德觀念，雖然不是百分之百正確，也不是百分之百錯誤。

直到 1923 年，也就是加拿大政府正式禁止華人移民時，加拿大大約有一萬七千名華人，他們極大多數是前來加拿大參加興建鐵路工程的。要知道興建鐵路是辛苦又危險的工作，這些人為什麼要來？因為當時(19世紀末) 的中國非常貧困，特別是鐵路勞工的主要來源地區：廣東及福建一帶，很多人窮到沒有飯吃，甚至將子女出售的事情都不稀奇，聽說新大陸有工作，有飯吃當然爭先恐後的前來。不僅自己吃得飽，還有多餘的錢寄回去養家。

當鐵路興建完工之後，這些華人勞工就被看作是不順眼的人了，加上他們多數出身貧苦，最重要是衛生習慣差，與當時的北美人差了一大截，於是歧視的眼光就自然而來。而且當時北美西部剛剛開發，鐵路建成之後工作機會不多，當時最主張限制華人移民的就是工會，認為華人甚麼都肯做，又不計較工資，對工會是最大威脅，全力遊說政府限制新移民，特別是華人移民。(所以這不全是種族歧視，更早時美國跟加拿大都歧視愛爾蘭移民，也是因為他們貧窮，衛生習慣差，以及願意做廉價勞工。)

以當時中國的環境，一方面貧窮，一方面戰亂不止，說實話如果大開方便之門，你想會有多少中國人擠破頭的前來。豈止一萬七千，很快就會有幾十萬，幾百萬。就像今天美國南面邊界，即使有圍牆，每一天都有五千人以上非法越界進入美國。自然會有人建議設限。

排華法最令人垢議的是，要每一個華人登記，攜帶登記證等等，好像二等公民，三等公民。但是即使這樣還是有無數華人想要前來，實在因為中國太貧窮，太落後。而且這法案只不過實施 24 年就被取消了。我見到後來很多華人要跟加拿大算舊帳，這樣說算舊帳的對象豈止加拿大？讓中國人受罪的有多少罪魁禍首？滿清的無能的，醜陋的統治者、日本侵略者、八國聯軍、凶狠的俄羅斯，還有就是中國共產黨，…數都屬不盡。到現在都見不到有華人集體聲討這些歷史罪人，專挑其中最有良心的加拿大，美國算帳。特別是在中國本土受自己人宰割的中共政權。大家憑良心算一算，哪一個時代最多難民外逃？那個時代的統治者就是真正的民族罪人。

我聽見這一次最起勁的亞裔參議員胡元豹，多次指出：不能再將中國人分成「可以接受的」跟「不可以接受的」，這是打馬虎，難道他的意思是說十幾億中國人都是同一個模子出來的？(下面是胡元豹發表的推特，反對代理人登記制度，他還組織了車隊到渥太華示威抗議，租用了幾十輛大巴士，免費招募示威者參與。)

 

 

 

 

 

 

 

也見到很多華文媒體強調，排華法案是在自由黨政府任內廢除的，但是他們也故意不說的是，這排華法案也是在自由黨政府任內開始施行的。而且都是同一個總理 William Lyon Mackenzie King，因為他前後三次當選，從1921-1926，1926-1930，1935-1948。而第一個向華人道歉及提出賠償的，則是 2006 年保守黨的哈珀總理 Stephen Harper。

美國的左派幾十年來利用「種族歧視」這口號對付政敵，絲毫沒有幫助到美國黑人改善生活，改善教育。但是這口號對於左派非常有用，現在又被加拿大的左派華人用來做口號了，反思排華法案的活動，居然變成「反對外國代理人必須登記」的藉口。外國代理人必須登記當然是合理制度，哪一國政府容許外國政府的說客、經紀人在國內自由活動？我們都聽說川普的前任競選經理Paul Manafort 因為幫烏克蘭政府工作沒有登記，被判刑四年多。而拜登的兒子亨特也因為從烏克蘭，羅馬尼亞，中共政府那裏拿錢，沒有申報受到攻擊，他若不是拜登之子早就坐牢了。所以說「代理人登記制度」是歧視華人的理論，完全是別有用心的狡辯。

 

07/04/2023星期二

在法國，連續一個星期的暴動逐漸平息，但是到目前在全國被焚毀的汽車超過六千輛，被破壞、焚燒的建築及商店，超過一千間。還有幾十名警察受傷，只為了警察在辦案時射殺了一名少年。雖然這名38歲的警察在事發後就已經被捕，都無阻於別有用心團體發起的大規模破壞行動。

見到有消息說，這名未經透露身分的警察，在網上已經有人為他的家屬籌得超過一百萬元捐款，這是明擺著對示威抗議的不滿。據說這已經引起新一輪的抗議聲音，更因為那名死者Nahel Merzouk 的網上籌款，到目前只籌到22 萬元。

你會以為，有更多人會捐款給死者的家屬，沒想到在法國這情況卻反轉過來，不能不說是在民眾心中有隱藏的不滿心態。未必是不同情死者，多數原因都因為對暴民的行為不滿。代表死者的律師 Carole-Olivia Monteno 對記者說，這是對死者的家人進一步的侮辱。

這情況與紐約市地下鐵不久前發生的事件相似，五月一日一名24歲的前海軍陸戰隊男子Daniel Penny，在制服一名精神病患 Jordan Neely 時，對方意外身亡。因為死者是黑人，這名男子就被控二級殺人罪。事後很多人認為不公平，因為精神病患在地鐵害死人的事件一再發生，難道市民不想有人見義勇為，幫忙預防事件不再發生？(下左死者Jordan Neely，下右Daniel Penny。)

 

 

 

 

 

 

有人為 Penny 發起眾籌，結果創下新的籌款紀錄，幾乎是每分鐘一千元的紀錄，到目前已經籌得超過三百萬元。

Penny  的籌款也是在 GiveSendGo 網站發起，這網站籌款最多的紀錄是去年冬天為加拿大自由車隊 Freedom Convoy 籌款，當時籌到超過一千萬元。Penny 的籌款數字比預期的 20 萬元超出十幾倍，也是該網站籌款數字第二高。

 

07/04/2023星期二

在美國越來越多家長開始覺醒，自己的子女在學校中被灌輸與他們的傳統信仰背道而馳的觀念，並且開始反擊。上月底(27號)，在馬里蘭州的蒙哥馬利郡的一個教育局開會時，超過一千名家長出現抗議，主要是因為這裡的學校不僅在教科書中，增加有關LGBTQ+的課程，而且投票取消了家長可以讓子女「退出」課程的選擇。

據報導，當地Rockwell 教育局在2023-2024 年的課程中，每一年級都增加一本有關同性戀及變性的教科書及課程。並在上個月的會議中通過，家長不可以選擇讓子弟有不上這課程的自由。據悉反對這措施的不僅是學生家長，很多學生自己表達不滿，同時在會議中發言。一名學生說，他知道至少有40 名學生不願意上這個課程，但現在無法退出。

由於這些出席抗議的家長中，多數都是教徒，而且是分屬不同宗教的家長。除了美國傳統基督徒外，還有一部分是非洲衣索匹亞(埃塞俄比亞)社區，他們同屬當地一個Ethiopian Orthodox Church，以及不少的回教徒家長，結果引來民主黨的批評，蒙哥馬利市議會的一位民主黨議員Kristin Mink 在推特中表示：現在因為LGBTQ+ 的問題，讓一些穆斯林家庭跑去跟白人至上主義者，以及偏見的bigots 結成一夥。後來她在網上遭到圍攻，被迫做出道歉。

然而兩天之後，白宮前任發言人沙琪Jen Psaki 就在她在MSNBC 星期日的節目中用更重的話，指責共和黨利用同性戀問題，招募回教徒進行「有毒的」陰謀，利用宗教自由為藉口，對付變性族群。(下圖：沙琪在自己的節目中給穆斯林家長扣帽子。)

 

 

 

 

 

 

 

過去報導過，在加州，在維吉尼亞州等地，都有大批學生家長不滿學校從第一年級就灌輸學童同性戀知識，不同的代名詞，變性知識，自動發起大規模抗議，現在沙琪一夥居然說是共和黨招募穆斯林家長，擴散白人至上思想。她在她的節目”Inside with Jen Psaki” 中說，共和黨利用變性問題，分化穆斯林社區。她說：「過去共和黨成功分化了南方民主黨人，現在他們又用同一本手冊，去分化美國的穆斯林社區，及變性社區，…」她很厲害，不直接罵穆斯林是白人至上者，將罪過全部推給共和黨，這樣是間接罵穆斯林，卻可以阻止穆斯林回嘴。

就在最高法院於星期四宣布，大學以種族膚色取錄學生違憲之後，再有左派媒體將亞裔族群，也跟白人至上主義掛鉤了。

當天一位亞裔家長組織Asian Wave Alliance 主席Yiatin Chu (朱雅婷) 在推特上發出祝賀訊息，與女兒共享這成果。結果紐約州的民主黨眾議員Grace Meng (孟昭文) 就立即攻擊她是做了共和黨的棋子，爪牙。還說將來會被共和黨拿來做替罪羔羊。而左媒大西洋月刊的一位作家Jemele Hill 就更張牙舞爪地回帖說：「總有一天她(Yiatin Chu) 會發覺自己做了白人至上主義的走狗。這等同是在那些為亞裔爭取民權的人的背後刺了一刀。」(下圖是Yiatin Chu 發出的帖子，以及Jemele Hill 給她的回帖。)

 

 

 

 

 

 

過去舉了很多例子，證明左派在理論上無法辯論時，就給對方帽子，這又是一個例子。過去他們甚至連保守派的黑人都說成是白人至上主義者，包括最高法院大法官湯瑪斯Clarence Thomas，在加州出來競選州長的Larry Elder等等。現在連穆斯林，亞裔家長也都說成是白人至上主義者。雖然這樣聽來再滑稽不過，但不要以為不會成功。左派過去給人扣帽子這一招，還是奏效的，否則不會讓他們一次又一次佔去那麼大的地盤。

 

07/03/2023星期一

正當拜登之子亨特因為逃稅，跟買槍時說謊被司法部檢察官檢控時，他跟脫衣舞女 Lunden Roberts 為了私生女兒的扶養費用爭執，也在阿肯色州的法院獲得解決。雙方達成庭外和解的內容沒能公開，不過據熟悉雙方的人說，亨特給這個女兒的扶養費用可以由原來的每個月兩萬元，減到五千元。

亨特是在一年多前向法院提出，說因為他的「財政狀況」有改變，他無法再負擔如此高的扶養費，要求減低。因為這項訴訟，亨特必須向法院證明他的收入確實減少了，也因此他必須提出所有收入證明，包括他畫的畫賣了多少錢，及賣給誰，這對於他是很大的冒險，因為他也太多的有嫌疑的「收入」，所以他也要爭取庭外和解，以免引來更多麻煩。(下左圖是，拜登經常帶著三歲多的的孫子Beau Jr. 四處亮相，右圖是Roberts 跟四歲的女兒Navy。)

 

 

 

 

 

 

 

據說他們和解的內容中，拜登還是拒絕了讓這個目前四歲的私生女 Navy Joan Roberts 使用拜登的姓氏，同時拒絕給她任何大筆的款項，或是遺產權利，不過就同意給她一批自己的畫作，還說這些畫必須最少是24 x 24 英吋的大小。此外還規定，Navy Roberts 可以將這些畫當作私人收藏，或者是在畫廊展出云云。最後Roberts 將有一個銀行帳號，亨特可以將賣畫的多餘利潤存入。

這消息傳出引起網上很多批評，說他還以為自己的畫作足以作為鉅額現金的代用品。很多人說，他的名字若不是拜登，那些畫一文不值。

亨特學畫只不過一兩年，就將自己的畫作訂價在七萬五千元以上，最貴的賣到五十萬美元。因為這賣畫行為被認為是利益衝突(利用拜登的職權圖利)，所以拜登的白宮說他們將保密每一個買畫的人的身分，以免那些人因為買畫而佔便宜。事實是這樣的保密，反而更便宜了那些企圖圖利的人。

最初當Roberts 懷孕時，向亨特拜登要求財政支援，當時亨特說他不記得見過Roberts，也否認這嬰兒是他的，後來是經過DNA 化驗證實是他的孩子。後來由亨特拜登的電腦中資料證實，在Roberts懷孕期間，他將她列入自己一間諮詢公司的雇員，按月支新。

過去幾個月，拜登家族不僅不肯在公開場合證實亨特有另一個孩子，拜登總統並且一再強調自己只有六個孫子。他在上星期還說：「我有六個孫子，我愛他們每一個，我每天都跟他們說話，不是開玩笑。」(It’s not a joke， 目前是他的口頭語，但是這句口頭禪既沒有意義，也太粗俗，可以想見這人知沒有文化。)

此外有報導說，白宮雇員透露出來的消息，說他們都接到通知，拜登總統只有六個孫子女，也就是他們不能在公開場合談到這第七個孫女，或是就此事發言。

美國媒體跟民主黨，一再塑造拜登的親和形象，好家長，好祖父的形象，實際上是翻臉不認人的冷血動物。最近暴露出亨特拜登藉父親之名斂財的事實，甚至拜登都曾參與，好多媒體人為拜登辯護，其中最典型的是，婦女談話節目主持人Ana Navarro 說的「所謂的拜登醜聞，這個那個，只不過一個父親的愛，拜登永遠不會放棄他的兒子，永遠不會因此少愛他一點。他是一個父親第一的人，你們要就接受！」

很多人誤以為共和黨捉住拜登一家人不放，事實是，共和黨只是對比媒體對川普跟拜登事件的處理方式，天壤之別。想像這些事發生在川普身上，或是任何一個共和黨總統身上。

 

07/03/2023星期一

川普總統星期六在南卡羅來納州一個小鎮的群眾大會，吸引了超過五萬人參與，而這個小鎮Pickens 的人口僅三千四百人。這些川普支持者不僅來自其他縣市，甚至有遠從田納西州，喬治亞州，北卡州各地開車趕來，他們中很多都是前一晚到達，排隊十幾二十小時獲得入場。(下：這小鎮湧來小鎮人口15 倍的人潮。)

 

 

 

 

 

 

 

據Pickens 的警方對美聯社記者，估計入場人數在五萬到五萬五千人之眾。

南卡州是南方各州中，最先舉行初選的州，所以深受兩黨候選人的重視。民主黨的拜登就爭取讓南卡州提前初選，到全國第一位的初選州分。而在共和黨目前的11 位候選人中，有兩位是南卡州的大將，一個是前任州長海莉Nikki Haley，一個是該州現任參議員史考特Tim Scott。有見川普的受歡迎，足見這兩人影響力有限。另外，南卡州現任參議員葛蘭姆Lindsay Graham，他對川普參加2024年總統選舉非常支持，他也被應邀在大會中演說，但是他一出場就聽到群眾噓聲，之後噓聲不斷，迫使他提前結束講話。有分析說他是因為在烏克蘭戰爭中堅決支持澤蘭斯基，及無條件，無限額的支持對烏克蘭補助，受到共和黨人不喜。此外葛蘭姆在川普剛剛上台時，跟當時的參議員麥坎John McCain 一搭一檔，整天攻擊川普，或許有人記得。

川普的2024 競選策略與前兩次不太相同的一點是，這一次他很少舉行類似的大規模群眾大會。好像星期六這次集會，他只在三月時在德州的Waco 舉行過一次，後來五月份本來要在愛荷華州舉辦一次，卻因為龍捲風警告取消了。

這一次川普的策略是集中在小型聚會。例如在各州由共和黨舉辦的小型聚會中演講，頻繁接受地方媒體的訪問，與地方代表們聚會，與婦女組織茶會等等。原因是初選必須經由地方代表及地方選民投票，他要爭取這些地方代表的支持。預料他在取得黨內提名資格之後，才會恢復連串的大規模群眾大會。

據媒體訪問這些遠道而來的支持者，他們都說因為川普執政四年的政績而堅決支持他。一名田納西州選民說：「川普是美國歷史上最好的總統，我喜歡他的政策，我來這裡是要支持他重返白宮，美國需要他。」(下：川普的支持者永遠最熱烈。)

 

 

 

 

 

 

目前川普在黨內的支持仍然遙遙領先，特別是在司法部起訴他37 項對機密文件處理不當罪名之後。根據NBC 最近一項民調，川普仍然以51%的比數領先佛羅里達州長狄山塔斯的22%。

不過見到主流媒體對於川普群眾大會的報導，(或是根本不報導)，完全不提群眾人數之多，以及熱情，而是集中在川普在演說中說一旦再度當選，就會任命獨立調查員，全面調查亨特拜登及拜登家族的貪腐，意指川普沒有政綱，目的只是要整肅政敵。此外所有媒體都只是強調參議員葛蘭姆被群眾噓聲的事件。這就是美國媒體故意的以偏概全，漠視民意。(川普群眾大會的演講跟實況，都會被放到網上，有興趣者可以上網查看。)

 

07/02/2023星期日

拜登政府的國務院在星期五下午，又是長周末前的星期五下午，公布了一份美國從阿富汗撤軍的檢討報告。這是國務院在眾議院共和黨主導的外交委員會的壓力下，交出的一份審查報告。這份報告終於比較客觀的將2021 年八月那一次災難性的撤軍事件的主要責任，歸咎在拜登政府身上，說拜登政府沒有聽取各界對於「阿富汗很可能迅速淪陷到塔利班手裡」的隱憂，就採取了行動。

 

 

 

 

 

 

這份報告的角度，明顯跟今年四月六日，拜登政府提出的檢討 Review 報告不同，那一次的報告就將這一次丟人現眼的撤軍事件，很無恥的全部怪罪在川普政府身上。那一次的報告也是在復活節長周末前的星期四下午提出，希望大家在長周末之後就忘記，不再追究。(見「時事看板71」)

不過共和黨外交委員會主席麥可爾Michael McCaul 指出，國務院這份報告只是公開了整份報告的小部分，而且重要的理據部分都省略或是遮掩了，雖然多數內容已經被解除機密性，沒有理由這樣做。

但從這份報告已經見到國務院承認政府做錯了很多事。首先承認國務院對於這樣巨大的撤遷行動毫無準備。報告說，大使館被告知繼續正常作業，以為即使撤軍之後七八個月情況都不會惡化，所以對於超過12 萬人撤遷行動慢條斯理。(這是相當重要的一點「認罪」。)

此外又說，軍方有自己的計劃，進行這樣一項巨大的人道撤離行動，但是國務院內就因為「不明朗由誰領導」撤離行動，導致行動受阻。當塔利班在2021年夏天逐漸占領大部分國土時，不少人建議必須緊急做出應變計畫，「但是拜登政府不顧這些建議，似乎全部倚賴阿富汗政府的保證，以及倚靠阿富汗的防禦能力，可以防衛首都卡布爾至少一段時間。」這些話都說得很重，等於是對拜登政府的直接痛批。而且也是說國務院居然「不知道是誰應當領導」，這不是明指國務卿布林肯失職？很難相信這是國務院自己提出的報告。

報告又說，「雖然國務院有一套細緻的撤退人員，以及防護大使館敏感性文件的計畫，但是因為時間上的限制，他們在最後被迫將三天要做的事壓縮到24小時。因為他們沒有預期到塔利班這麼快就到了大使館的門前。」

眾議院外交委員會是在四月25日提出，要國務院在60 日之內提出報告，目前剛好到期。星期五下午當拜登就最高法院對寬免學生貸款一事發言時，有記者提到這份報告，並且問拜登他的政府是否不聽國務院官員的建議，要負責任，但是拜登居然瞪大眼睛這樣說：「記得我怎麼說的？我說蓋達不會出現，我說因為塔利班會幫助我們(對付蓋達)，現在怎麼了？發生甚麼事？你去讀你們的報導，我(當時)是對的，多謝。」

面對這樣的「人」你能說甚麼？他的臉皮比城牆還要厚。而且不只一次事件，每一件事他都厚臉皮說謊，掩飾，諉過。

這份報告在結論中有一段話，將那一次的過失同時分配給川普政府及拜登政府：「川普政府跟拜登政府結束美國在阿富汗的軍事任務，對於阿富汗政府及其安全，造成嚴重的後果。」

我見到多數的媒體都用這角度做標題，當然他們會這樣做，但其實看完報導，說到川普的部分，只是說川普不應當跟塔利班談判撤軍。以前說過，川普的談判是有條件的，對方做不到若干項目的條件，美國隨時退出，甚至出兵報復。而且這報告也提出，美方是有退出這「多哈談判」的自由。但是當時的拜登跟布林肯一夥人，為了在九一一事件20 周年要大肆慶祝，就忙不迭地給自己設下期限，進行撤軍，結果在全世界人面前丟臉，讓盟邦都沒有時間撤退，幾千盟友滯留。還造成13 名美軍喪生，還將價值七百多億元的一個空軍基地連同所有最新設備，都留給了塔利班。這些都跟川普一點關係都沒有。

這報告其他發現還有：過早決定將北面的Bagram 空軍基地交給阿富汗政府，結果首都喀布爾的機場成為唯一撤退管道，(報告沒有提，這新機場價值七百多億元軍事設備的損失更嚴重。)以及撤離期間，華盛頓的政策及指示都不停地改變，讓他們在當地的負責人無所適從等等。要知道這檢討報告是國務院自己做的，對於自己人的失職已經相當客氣，但是仍然可以見到如此多的失誤、失職。

我想寫這份報告的人心裡很清楚責任誰屬，過分倚靠阿富汗政府的一面之詞，完全不顧自己部內官員的建議，甚至明指拜登政府，及國務院領導的失職。而且國務院還只公布了一半的報告內容，其他部分還不知道牽涉到甚麼更嚴重的失職。但即使這樣已經足以要布林肯下台，更不要說拜登了。

(後註：果然在這個長周末期間以及之後，不再有媒體理會這重要報告。)

 

07/01/2023星期六

法國街頭再度爆發大規模示威抗議，連續五天暴民在街頭焚燒汽車，破壞商店，向警方拋擲燃燒彈，情況跟美國在2020年夏天因為黑人George Floyd死於白人警察之手之後，發生在兩百多個城市的打砸搶燒情況相似。這一次也是因為一個黑人少年在警察辦案時，被警方射殺而引起。(下左圖，暴徒焚燒汽車，右圖：巴士站被焚毀的整排巴士。)

 

 

 

 

 

 

這名17歲黑人少年Nahel M. 屬於巴黎的黑人回教徒社區，他來自非洲阿爾及利亞跟摩洛哥，據說在星期二那天早上，他當時開著一輛黃色賓士汽車，車上有兩名乘客，當兩名警察截停他，告訴他有違規駕駛行為時，又發現他沒有駕駛執照，之後又企圖駕車逃跑，警方在後面開槍，結果擊中他的胸部，當場死亡。據說他過去已經有駕車違規事件，曾被拘留，原訂九月出庭。他不像媒體說的是一個沒有案底的好青年。

之後巴黎街頭就出現大批示威人群，之後蔓延到全國各地。到現在已經有超過五千輛汽車被焚毀，一千多建築及商店遭到破壞及搶掠，學校、餐館被焚毀，受傷警員超過20人。警方到現在逮捕了兩千多鬧事分子，單單昨晚就在全國逮捕一千三百人。

那名開槍的警員已經當場被捕收押，並在昨天被控以過失殺人罪。但是仍然無阻於暴徒上街。奇怪的是，為什麼每一次有一名黑人男子死於警察之手，就立即會有這樣多的，有組織的團體聚集這樣多人到街上搞破壞？如果目的單純的是為了抗議警察打死黑人，需要焚燒汽車，焚燒商店？這根本是有組織的黑暗目的，要破壞西方國家的良好秩序。(下圖：星期四晚聚集巴黎街頭的群眾人山人海，右圖，群眾及暴徒四處拋擲燃燒彈。)

 

 

 

 

 

 

據法國一個穆斯林組織發言人Alan Mendoza說，這些抗議行動是因為法國沒有很成功的將「回教移民青年融入於法國社會」，又說，「這些青年聚居在自己的社區ghetto，沒有其他法國本地人的同樣成功機會，所以一遇到不滿就洩出來。」我的天，你們用各種方法打破頭的偷渡進來，難道一進來就要跟本地人有完全一樣的成功機會？這中間不需要過度期嗎？如果這裡真的這樣糟糕，幹嘛還要想盡辦法偷渡進來？

對於每一次發生這類事件，就難免讓人感覺到有國際的左派組織在後面策動，將事件搞大，否則怎麼會突然間在全國同步出現這樣大破壞力的抗議行動？好像美國過去幾年發生的破壞行動，都是黑人命貴Black Lives Matter (BLM)，還有Antifa等左派組織在發動，而我們後來也發現，好像BLM的創始者都是極左馬克思主義的信徒，他們的目的根本不是為黑人爭取平等權益，而是要從基本打破美國的傳統、美國的歷史，根本是國際共產黨的集體目標。如果真的是要為黑人爭取福利，美國一年有兩三千黑人青年死於非命，幾乎全部是死在其他黑人(幫派)的槍下，為什麼對這樣多的死者不聞不問，卻全部不由分說的，每一次死於警察辦案手下的黑人就必須被製造成大規模抗議，甚至流血事件？

現在國際左派在極左組織，好像索羅斯George Soros的「無國界基金會」鼓動下，每年策動幾十萬人到歐洲，到美國，使到歐洲的非洲及中東人口大增，製造的衝突也不斷，巴黎已經有15%人口是穆斯林，他們自成一國，非常容易引發衝突。

移民必須漸進的，這樣新移民才有較好的機會融入到原有的人口。你這樣一年幾十萬人湧到一個狹小的地區，根本難以融入。這就是索羅斯一類國際左派大鱷(大惡)的目的，在西方搞破壞。

 

07/01/2023星期六

在最高法院於星期五公布了拜登政府的「大學生貸款寬免違憲」的裁決之後，拜登立即宣布他會繼續爭取，要繞過總統的權限限制，用一條1965 年通過的法案Higher Education Act 繼續爭取。但是他承認這程序可能很漫長。此外他將設立一個12 月長的計畫，讓難以還款的人基於其收入狀況，延緩還款的數目及期限。

 

 

 

 

 

聽得懂的人都知道，這是一項「政治」策略。他明知不可為，但是要繼續拖，因為未來12 個月是明年大選的炙熱期。他只要飽受這政策好處的四千萬年輕人，有兩三成投票給他，他就可以確保自己當選。這是在玩拖延，甚至欺騙的把戲。

星期五下午，當他跟教育部長Miguel Cardora 站在一起 (上圖) 宣布這計畫時，有記者當場很不客氣地問他：「你為什麼要給幾千萬人虛假的希望？你自己在過去都懷疑自己有這權力。」還有一個問他：「你是否超越自己的權限？」要知道這些都是平常偏幫他的記者。狡猾的他不回答問題，卻將槍口轉向共和黨說：我沒有給人虛假希望，…是共和黨他們搶走了他們的希望，真正的希望。

他還大言不慚的說，不是他的錯，而是「(最高)法院誤解misinterpreted 憲法。」這種在法院的裁決與自己的意願不符時，就攻擊法院的做法，出自一國總統之口，是要公然與法院對抗。不僅民主黨的眾議院議長佩洛西公開強調過，總統無權作出這樣鉅額的寬免貸款的決定，這權力屬於國會。美國參眾兩院還在上月底通過了撤銷repeal拜登這項貸款寬免計畫。要知道參議院目前還是民主黨控制的，結果有兩名民主黨參議員加入共和黨陣營，還加上獨立參議員(前任民主黨的) Krysten Sinema在內，結果以52-46 票通過。但是拜登罔顧眾議，予以否決。這表示他明知國會不會支持他的計畫，還是要一意孤行。這跟獨裁有甚麼分別？

拜登為了四千萬張選票，不顧憲法硬是要這樣做。要知道1965 年的Higher Education Act有當時時代的考量，屬於當時詹森總統龐大的「大社會」計畫之一，而且是經由補助大學，及獎學金計畫，讓更多原本無法就讀大學的青年能讀大學。但是拜登現在是讓那些借了錢不想還的青年能夠得到好處，相對的就是要那些沒有讀大學的，或是已經還了錢的人幫他們還錢。這公平嗎？

拜登是在2020 年競選總統時做出這項龐大的承諾，非常奇怪的是，最支持這項政策的是民主黨內的極左派，據說包括紐約市眾議員AOC 等在內的四人幫，他們都仍然積欠學生貸款。這就奇怪了，這些人年入十幾二十萬，卻仍然想在那三五萬元的欠款中扣除一萬元，這等於是要那些開貨車的司機，那些餐館打工的人在稅收上幫補他們？這些左派是甚麼出發點？

據報導，到目前有兩千六百萬人已經申請這寬免計畫，這就是至少兩千六百萬張選票。據統計，這些合資格的欠款人年收入平均七萬五千元，他們平均每個月還款250元。聽到拜登說：七萬元要養一個家庭已經很困難，你叫他們怎麼計畫未來生活？聽到CNN等媒體訪問那些欠錢不想還的男女，個個苦著一張臉說：我們已經花掉了這筆錢，看來要延遲買屋，延遲生孩子的計畫了。現在才看清楚，左派都是先花未來錢，以及借錢不想還的一個族群。

預料未來一年多，民主黨會繼續發動支持者用這個議題發動抗議。去年的中期選舉，他們就靠墮胎議題得到比預期好很多的成績，現在又發現了一個擔保成功的話題。已經見到左派媒體的大標題說：最高法院給了拜登一個很好的競選議題。這就是拜登的算盤。他不用在施政上有表現，只要用錢捉住幾個族群就夠了。