Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
這部1966年的黑白片，是由舞台劇改編，影片集中在幾位主角身上，而且時間只包含幾個小時之內。有人將這電影歸類為喜劇電影，事實是與喜劇相去甚遠。只能說是幾個酒鬼利用酒瘋不負責任的發洩一肚子的積怨。
電影因為有著名的影星：伊麗莎白泰勒，李察波頓主演，因此受到重視。電影一共得到13項金像獎提名，獲獎五項。而且片中另外兩位主要演員喬治西葛George Segal 及珊蒂丹尼絲Sandy Dennis與兩位主角四個人都同時獲得奧斯卡最佳演員(男女主角及男女配角)獎提名。但只有兩位女角得獎。
這電影的劇本是改編自Edward Albee的同名劇本，這劇本在1962-1964年在紐約百老匯演出六百多場，之後於1965年在倫敦演出。這劇本的名稱與英國作家Virginia Woolf毫無關係，只是要借用她的名字的押韻。這也顯示這劇名的由來非常沒有因由。最初只是因為迪士尼一部電影The Three Little Pigs (三隻小豬)中的一首歌曲：Who’s Afraid of the Big Bad Wolf?，(誰怕那隻大壞狼)，而女作家Virginia Woolf的名字正好可以用上。
其實整個劇本也有這個風味，劇中人花了好多時間說些很無謂的話，就像這個片名一樣，非常無稽。等於打開一家人的窗戶，偷聽裡面的兩個喝醉了酒的人吵架一樣。不過在西方進入六十年代之後，這一類討論「高尚的正常人」的失序的內心探討的文學成為時尚，很為心理學家推崇。
作者Edward Albee有多部劇本被搬上百老匯，但以這一部最著名。他稱這作品內容與他的同性戀身分無關(雖然同性戀社區追捧這作品)。他只透露這劇本中的兩位主人翁是取材自他在紐約的兩位好朋友的「樣本」。他們中男的是大學中教文學的教授，女的是畫家兼業餘製片人，在紐約開了酒吧，每個周末都跟朋友狂飲三天，他們的關係也跟劇中人相似，無休止的吵鬧。
這劇本中有很多當時認為是不雅，或是粗口的句子，例如：Goddamn，screw you，son of a bitch，monkey nipples，如果原來的Hays Code存在是無法通過的，剛好當時的電影檢查制度MPAA放寬了標準，即使這樣華納公司還是寧願付出五千元罰款，保留了部分字眼。
劇情：
電影的一對主角人物是一對中年夫婦，男的喬治George是美國新英格蘭一間私立學院的歷史系教授，他的太太瑪莎Martha是這間大學校長的女兒。所以心理上，喬治有些不平衡，覺得處處要看妻子的眼色。
這天晚上他們參加一個派對之後回家，兩個人都已經醉醺醺的。清晨兩點鐘回到家裡，見到他們的家亂七八糟，廚房好像好幾天沒收拾，水槽裡都是沒洗的碗盤。喬治說，他只想躺到床上好好睡一覺，瑪莎卻在這時說，她剛剛在派對中邀約一對年輕教授夫婦來家裡再喝一杯。而且她說「父親要我們好好對待他們」，這句話讓他無法推拖，只有起來準備迎賓。(下：麗莎和波頓這時是夫妻，所以在片中演夫妻也很自然。)
這期間他們因為都喝多了，所以說話不斷，多半是瑪莎逗丈夫講話。比如說一進門她見到房間裡亂七八糟，就說What a dump!，然後問丈夫這句話出自於女星Bette Davis哪一部電影裡的台詞，為這個兩人就爭論大半天。
兩位年輕夫婦很快就到了，男的叫Nick尼克，是一位生物系教授，他太太是Honey亨妮。他們進門時，喬治跟瑪莎已經吵開了，所以一進來局面就有些尷尬。
他們幫客人倒酒，之後自己也不斷喝酒。剛進門不久，亨妮就說要去洗手間，瑪莎陪她去了半天，喬治只有打起精神跟尼克聊天，但因為酒醉，加上兩人年齡差距，(喬治已快四十，尼克僅28歲)，加上瑪莎給他的資料是錯的，瑪莎說尼克是數學系教授，然而他實際是生物系，所以話不投機。等喬治感到無話可說時，就高聲喊「瑪莎」，而瑪莎也從廁所高聲喊：「你要幹甚麼？喬治，」完全不像上等人的作風。(下：四個人在客廳中人手一杯，高談闊論。)
等亨妮從廁所出來，她跟喬治說：瑪莎說你們有個兒子，怎麼從來沒聽你們說起？喬治很意外瑪莎會提起他們的兒子。這時瑪莎換了衣服下來，她開玩笑說喬治不准她說，是因為他不確定那是他的兒子。這讓喬治更為生氣。他們不斷的為客人倒酒，自己也不斷地喝酒，同時繼續鬥嘴。瑪莎似乎為了挑戰喬治而取樂。她說喬治的身體大不如前，一次在她的父親面前出醜。又說她父親原來要提拔喬治接班，但是看出他能力有限，不給他了。最後喬治叫她shut up 住嘴，然後走出房間。
喬治到地下室，找出一把獵槍然後上樓，這時瑪莎繼續在取笑丈夫，喬治拿著獵槍對準他們，亨妮見到尖聲大叫，其他人也都尖叫，喬治射了一槍，結果射出來的是一把雨傘。大家才止住驚慌，然後大笑，繼續喝酒。(下：喬治用槍對準大家。)
之後瑪莎繼續說丈夫沒用，他賺的錢買不起好的酒。喬治就拉亨妮起來跳舞，亨妮大聲唱Who’s afraid of Virginia Woolf?，但也許轉圈子多了，亨妮說，她喝多了白蘭地要到廁所去吐。瑪莎就去煮咖啡。喬治就一個人到院子哩，尼克跟出來。喬治埋怨妻子是校長的女兒，對他構成心理壓力，不斷地要對妻子讓步。他還說，尼克的到來是對他的一種壓力。尼克也承認，他跟亨妮結婚也是為了她的錢，說她做佈道家的父親給她留下很多錢，而且當時以為她懷孕了。他們一起笑他們的岳父是老鼠。最後尼克開玩笑說，他會靠自己的男人魅力一直「睡覺」上去到最高職位，還說，也許瑪莎是一個開始。(下：兩個男人在院子裡互相交心。)
喬治還說起他小時候認得的一個男孩，15 歲時意外的用槍殺死了他的母親。幾年後跟父親坐車時，父親又為了避過一隻小動物，汽車撞上大樹死了。這男孩因此精神失常，被送進精神病院，三十年了一句話都沒有說過。
後來裡面的兩個女人叫他們，說客人要走了，於是他們開車送客人回家。在車上瑪莎繼續取笑丈夫，而亨妮就想繼續跳舞，瑪莎就叫丈夫在一間有燈光的酒吧停下，進去裡面一個人都沒有，他們就自己開音樂，本來是亨妮要跳舞，但是進去之後去是瑪莎跟尼克跳起來，他們非常親密，緊緊抱住對方，瑪莎甚至稱讚尼克肌肉強壯，有男人味。喬治實在看不下去了，關了唱機，瑪莎就生氣起來說，喬治就是那個小時後殺死母親的男孩，還說他將這事寫成小說要出版，沒有人要，岳父也不幫忙。喬治憤怒到要打瑪莎，甚至動手要勒死她，是尼克將他們拉開了。這時店主出現，拿了酒出來，喬治叫大家再飲一輪酒。(下：瑪莎跟尼克跳舞，喬治跟亨妮在一邊看著很沒癮。)
之後喬治說他還有一個小說要寫。就是一個來自中西部的男人，娶了一個內向的女人，只因為她父親給她留下一筆錢，而且因為這女人已經懷孕，後來他在一個小鎮的大學做了教授。亨妮聽到這裡，知道丈夫將他們的事告訴了喬治，於是生氣跑出房間，尼克追出去之前說要向喬治報復。
喬治跟瑪莎到了停車場，喬治說他不能忍受妻子對他一再的羞辱，但是瑪莎說，他跟她結婚就為的是這個，還說：「我是大聲，我是粗魯，我是在家裡穿褲子的人，但一個家總要有一家之主。」這時兩人都氣在頭上，說要全面宣戰。瑪莎一個人開著車走了，途中將尼克跟亨妮接上車，一起回去，讓喬治自己走回家。
等喬治回到家時，見到他們的汽車撞到門前大樹，亨妮在後座呈半昏迷狀態，然後他在二樓窗口見到瑪莎跟尼克在床上親熱。他要進門，發現門卻被用鐵鍊由裡面拴著。他坐在院子裡流淚，這時亨妮也醒了，出來跟他坐在一起。他叫亨妮看樓上的窗口，但是亨妮說她不想看，不想知道。
這時喬治決定向瑪莎報復。不久瑪莎下樓來，叫他們進去。瑪莎抱怨說尼克在床上不濟，說只有喬治能讓她開心。尼克就解釋是因為他剛剛喝了太多酒。喬治進來，手上拿了一把花，要跟他們玩遊戲，但是兩人不理他，把花踩在腳底。這時喬治宣布，他們16年前生的兒子宣告死亡，說剛剛收到電報，這個孩子死了。說是在鄉下道路上出車禍，撞到大樹死了。瑪莎尖叫：不要殺死我們的孩子，你不能讓他死。這時尼克才了解，他們因為自己不能生育，就「製造」了一個虛幻的兒子，現在喬治為了報復瑪莎，將這個孩子「殺死」了。他還說，因為瑪莎的態度讓兒子忍受不了，所以經常會離家出走。
喬治這時用拉丁文念祈禱文，瑪莎就繼續哭泣。尼克跟亨妮自己開門離去，還聽到瑪莎的哭聲，喬治在問她：Who’s afraid of Virginia Woolf?，瑪莎說：我怕，我怕。(下：最後一幕，喬治「殺死」了他們的兒子，瑪莎傷心，喬治安慰她。)
製作與卡司：
這就是二十世紀後半部興起的文學，我不知道意義何在。如果是要說酗酒的禍害，就應當由那個角度講，但這電影沒有，只是要將兩位教授貶低，貶低到有如下等人。將他們的知識分子的外衣踩在腳底。只顯示近代文學家惡意的要破壞傳統價值觀。這位作者自己在學校讀書時，多次被學校驅除，這一類人對傳統，制度，典章都反叛，也許這是他要打倒倫理關係的一種方式。(有一種人是覺得，社會越亂越好，這一類人都傾向支持社會主義，自由主義，無政府主義。)
這個劇作獲得普里茲文學獎，不僅被搬上舞台，銀幕，獲得各項大獎，而且這類作品都是大學，中學的教科書，所以自上世紀六十年代起，一代代的年輕人都是這樣被洗腦，認為這樣的東西才是文學。劇本中這些成年人的行為，都是好正常的，甚至值得學習的。
由於是文學作品，這劇作被一再分析，解釋喬治為什麼有這些舉動。因為童年犯了意外殺母罪，又眼見父親撞車死亡，所以心理一直有陰影。加上娶了校長的女兒，夫綱不振，所以整天借酒澆愁。這都是現代自由主義的思維，為自己的行為找理由。如果這樣說，這世上每一個人都有消沉的理由，都有惡毒攻擊他人的理由。連另一個Nike尼克，本來是一個年輕有為的教授，也要讓他憤世嫉俗，行為不檢起來。
據說華納最初買這劇本時，是預計由貝蒂戴維斯Bette Davis和詹姆斯梅森James Mason飾演瑪莎和喬治，事實是劇本中一開頭，瑪莎學貝蒂戴維斯講的What a dump! 就是她在1949年的電影Beyond the Forest中一句著名的台詞。但是華納擔心，這樣一部沉悶的兩個小時的對白(對罵)，由兩名嚴肅的演員演出來，吸引不到觀眾，因此啟用伊麗莎白泰勒這樣的天王級豔星主演。最初連作者Edward Albee都有疑慮，但是當時34歲的伊麗莎白泰勒為了演這角色讓自己增加了30磅的體重，並且將妝化得很老，又戴了一頂灰色假髮。而且她在片中的表現，真的是非常的惡俗，似足了一個上流社會的潑婦。結果她因此獲得奧斯卡最佳女主角獎，這證明如果有一個容易發揮的劇本，演員更容易可以演得好。其他三個角色也如此，所以單純以「對白」來說，這是一個很好發揮的劇本，演員演起來應該很過癮。只是我覺得以內容而言，幾乎都是垃圾。因此在討論劇本時，以及任何一部文學著作時，不僅要討論文字，還應該討論這著作的內容是否有價值。(下：四位主要演員在片廠，後面站立的左邊是導演Mike Nichols，右邊是攝影師Haskell Wexler。當時的伊麗莎白其實非常美麗。)
現代文學中太多是以「藝術價值」做晃子，一再推崇這一類病態的思想和行為。我分析劇作家田納西威廉斯Tennessee Williams的作品時，也有這樣的看法。(參見：The Roman Spring of Mrs. Stone)
當時在好萊塢，除了有電影檢查制度MPAA (Motion Picture Association of America)，還有一個相當有影響力的天主教組織Catholic Legion of Motion Pictures，專門為電影內容是否夠文雅decency而做出檢查。這機構當時就發出聲明「如果聽聞屬實」，該組織可能採取行動，忠告全國信徒抵制。MPAA也發出聲明，說電影內容不能與舞台的一樣，否則不會批准。
據說當電影剛剛剪接好時，華納公司的高層看完毛片的第一個反應就是：上帝，我們剛剛用七百萬元製作了一個色情電影dirty movie！為了讓MPAA批准，華納後來做了一些修改，剛好這一年MPAA也推出了一個新的體制，就是將電影分類，同時在電影前發出警告，說這電影有不雅的內容，只適合18歲以上成年人看，於是這電影就獲得批准。連天主教機構都網開一面，只說對內容持保留態度。從此之後好萊塢就肆無忌憚地走向色情路線。
這讓我更為懷念當年統領米高梅的老闆路易梅爾Louis B. Mayer，他絕對不容許拍這樣的電影。也懷念以前的Hays Code，而不是MPAA的電影分類制度。在這分類制度下，R就等於以前的dirty movie。
男配角方面，原來預計由傑克李蒙Jack Lemmon飾演，後來沒有成事，一個說法是他要價太高，但我認為他是不願意拍這樣的角色。他的電影都走健康路線。此外這電影大部分的開支都在演員身上，實際製作費用很低。其中伊麗莎白泰勒此時已經演過 Cleopatra 埃及豔后 (1963)，所以要價都在一百萬元以上，她拍此片的要價是110萬元，另加影片收益的一成。李察波頓是75萬元片酬，連作者的劇本都付出50萬元。
這電影獲得同性戀社區的吹捧，並且認為片中主要人物是同性戀者，但是作者Edward Albee多次鄭重否認他有這個意圖。後來甚至有人推動拍一部全男性的Who’s Afraid…，由亨利方達飾演喬治，李察波頓飾演瑪莎，Jon Voight飾演亨妮，華倫比提飾演尼克。結果作者大力反對，沒有成事。可見演藝圈的走火入魔。
因為電影是由舞台劇本改編，所以背景十分簡單，只有兩間室內(一是喬治的住所，一是那間小酒館)，以及在校園內走動的畫面。但是導演Mike Nichols堅持在外景拍攝，結果選了麻省一間Smith College，拍完之後他承認，在片廠中搭景拍，效果會一樣好。
這電影在北美首映就獲得一千多萬元收益，這電影一共獲得13項奧斯卡金像獎提名，也是電影史上，僅有的獲得所有合資格項目提名的兩部影片之一，(另一部是1931年的Cimarron 壯志千秋)。這也是第一部，所有四名男女主角都獲提名的電影。不過結果只獲獎五項：最佳女主角(伊麗莎白泰勒)，最佳女配角(Sandy Dennis)，最佳布景設計(黑白片)，最佳攝影(黑白片)，最佳服裝設計(黑白片)。其中最佳影片及最佳導演都輸給了A Man for All Seasons 良相佐國，不過導演Mike Nichols就在下一年以The Graduate 畢業生獲獎。
主要演員表：
伊麗莎白泰勒Elizabeth Taylor飾瑪莎Martha
李察波頓Richard Burton 飾喬治George
喬治西葛George Segal 飾尼克Nick
珊蒂丹妮絲Sandy Dennis 飾亨妮Honey
Frank Flanagan 飾小酒館主人
Agnes Flanagan 飾小酒館女侍
