東西太便宜

Modern Day Commercialism

2011-09-05 01:10:41

汽油漲到:$1:30一公升，美國是將近三塊錢一加侖，大家都叫苦連天。但是事實是，滿街汽車，連到街口買條麵包都要開車。都說糧食漲價，窮人受不了了，食物銀行供不應求，但是人們普遍肥胖超重，過去20年，北美居民已經平均重了15磅，有三分之一的人超重，而且越是貧窮的階級，肥胖問題越嚴重。所以不能說糧食價格太高導致窮人吃不飽或是吃不好。事實是，糧食價格太低才導致大家以吃為消遣，而且很多人不再自己煮食物，因為吃快餐跟自己煮價格差不多，那些懶惰的家庭主婦就以漢堡薯條餵孩子，讓兒童們也越來越胖。為什麼今天的孩子以冷飲汽水當主要飲料？當然因為便宜。

除了食物便宜，今天什麼東西都便宜，到了無人惜物的地步。只不過半個世紀前，人們都懂得珍惜物質。買東西時三思，選擇商品時也以耐用為考量。一件好質料的衣服可以穿幾十年。今天的人講究換新，追時髦。衣服穿一季就不再穿，孩子們更不知日子艱難的滋味，不僅衣服鞋子日日換新，玩具及電子產品更是天天換新，毫無顧忌。諷刺的是，今天人人講環保，環保口號震天價響，但是物質的浪費與環保概念完全相反，人們怎麼自圓其說？

有兩個原因造成這個現象，也因此，這現象有無可改變的基因。第一是：現今是商業社會，整個社會及國家的經濟就奠基於要人們消費。如果人們不消費，商店生意就不好，產品就無訂單，工人就要失業。於是政府要人們消費，不論是否負擔得起。後果除了製造浪費，產生環保負效應，也導致國民寅吃卯糧，人人欠債。

另一個因素是，現代文化主張平等，過去要高收入才能負擔的物品，現在窮人也都要，也必須有。於是像Wal-Mart，Dollar Store一類商店雨後春筍，而一些持久耐用的產品因價格高昂，不再受歡迎。商店裡堆滿了用完就丟的東西，人們像世界末日一樣搶購。反正便宜，反正負擔得起，何況政府還鼓勵我們花錢。

是時候反思了。但是今天的文化如此，沒有一個政客敢說一些不合時宜的話。做為選民，是否應當發揮獨立思考，支持一些敢逆流而上，具體解決問題的政客？而不是去支持那些只會討好選民，唯一目的是拿選票的政客？(Sept. 2011)