娛樂生活雜文

北美原住民問題
手機越來越聰明,人越來越笨
好萊塢黑名單事件
死刑與民意
惠妮‧休斯頓之死
兩個截然不同的歌星
一件罪案是怎麼發生的
杜魯多的拳賽-政治人物是怎樣產生的
年輕人的Entitlement觀念
美加政論-宗教受箝制

為什麼介紹老電影

2023-11-20 16:13:18

經常有人問我為什麼寫老電影,而且介紹的似乎都是冷門的電影。其實最初不是特意挑選老電影,而是看了電影有感而發,開始寫的。其次挑選的都是比較老的電影,也是因為這些是我喜歡看的電影。而新的電影說實話我是根本看不下去,所以無從介紹。

所以我所介紹的都是我愛看的,我認為值得看的電影。不少人建議我介紹一些「多點人看的電影」,也就是熱門些的電影,說會有多點人看。但是我這一生從來不會勉強自己做不喜歡的事情。因為這性格,朋友常說我是「跟錢有仇」。

 

我從2011年開始寫電影介紹,不知不覺已經寫了一千多部的老電影,(實際數字到現在超過了1,400部)。最初開闢這個專欄,以為寫個七八百部就能完全涵蓋好萊塢黃金時代的好電影,現在發現每天還是有新的發現,似乎永遠都介紹不完。而每一次看到一部讓我開心的電影,仍然會很開心。而這些未必是著名大片。而那些溫情的,對白或是劇情風趣的電影,每次在電視上見到,都會再看一次,最多的看了十幾二十次以上。相對的,很多受到吹捧的大片,我經常是看過一兩次就不願意再看。

所以我愛看的電影多數是溫情的,劇情及對白雋永的喜劇,而我排拒的電影包括:恐怖片,血腥暴力的(沒理由的殺人,流血),有髒話的(甚至髒話不斷的),描述變態心理的電影,還有一看就顯得俗氣,胡鬧,可預期性太高的電影。也就是說一看就知道下一步發展的劇情等等。

所以我對於所謂的黑色電影film noir 也不特別欣賞。這類電影近代(特別是近年來)很受影評人推崇,我覺得助長了社會的暴力傾向,甚至趨向鼓勵變態。好像上面我說的,很多是應了孔子說的有「怪力亂神」的內容。

我也注意到,多數人很容易受影評人影響,新片推出時,大批影評人鼓吹,說這電影的好處,大家就一窩蜂去看了。殊不知,多數影評人都跟電影公司有「關係」,他們吹捧電影其實都有利益輸送關係。而且今天的影評人都是「同一個學校」出身,也是同一個思路,而今天這「思路」都是政治正確,都是progressive 方向,都是反傳統的方向,剛好跟我看電影的想法相反。

你會說,我堅持的好電影都是我自己的標準,沒有錯,這塊園地非常的「個人」,我不強迫每個人跟隨我走,只是希望讓大家知道,美國確實有一個很好的時代,而且有很多好電影反映那個時代。當你厭倦了現代電影的無謂的打打殺殺,低俗的不好笑的笑話,沒有感情基礎的感情戲,不妨找這些老電影來看看。

還有人說,很多新片值得看,我只是沒有接觸所以不知道。其實我也不時接觸到新電影,比如說久不久到電影院看受到推崇的電影,但是幾乎每次都失望,之後好幾年不進電影院。還有電視上也有新電影的頻道,好像加拿大有一個Hollywood Suite,包括了四個電影頻道,分別放映由1970 到目前的電影,這頻道每年年尾會開放免費,我每次看到1970 年以後的電影幾乎都是惡俗的多,偶爾有乾淨的文藝片,內容也是朝著woke 路線,洗腦成分多,這些就佔了九成以上。只有少數幾部是可以看的,值得介紹的更是鳳毛麟角。

也有很多人問,哪裡可以看到這些老電影,我經常提起的就是美國的付費電視頻道TCM (Turner Classic Movies),這個頻道全天24 小時播放好萊塢的老電影。我介紹的老片子九成以上來自這頻道。過去這頻道在亞洲地區也有,聽說後來沒有了,大家可以留心。不過這頻道近年來也有相當的「變化」,就是開始走woke 路線。本來老電影都是講:傳統道德的,傳統禮教的,乾淨的文雅的,但是近年來,這個頻道請的五個主持人,一個比一個「進步」,(其實就是左傾),他們居然都攻擊他們介紹的電影的那個時代。說那些電影裡的黑人角色沒有地位,又或是說當時的女性角色受到壓制等等,介紹老電影的同時批判老電影。

此外,這頻道近年來大力吹捧Film Noir 黑色電影,好像影片中沒有「黑心」的人物就不算sophisticated。每個人都正派,每個人都善良,就被批評是天方夜譚。此外因為政治正確,增加了很多批判種族主義的電影,外國實驗電影,暴力電影,有髒話的電影,或是增加了很多吹捧女性主義,同性戀,及變性者為主題的電影,以對比三四十年代的「閉塞」。有點「打著紅旗反紅旗」的味道。

令外,好像今年是華納兄弟公司Warner Brothers成立一百周年,TCM 用了一個月時間全部播放華納電影不說,還全年推崇華納。本來這不是問題,但是卻用這藉口,用華納跟米高梅MGM 公司對比。要知道,華納最初是小本經營的電影公司。為了搏出位,就專門拍警匪片,為了省錢,就不在劇本上花功夫,而且經常突出「匪徒」的角色,到最後有美化匪徒的趨向,而且推崇飾演匪徒成名的Humphrey Bogart,用他來跟專演正義角色的約翰韋恩(John Wayne)對比。相反的,米高梅公司堅持正派路線,特別是幾個老闆(特別是梅爾Louis B. Mayer),非常堅持道德觀念,特別是孝道。米高梅的片子絕對不會美化歹徒,作奸犯科的最後一定要受到懲罰。然而我就在TCM 頻道上多次聽到他們「損」米高梅,批評梅爾的許多「缺點」。

不過,基本上這頻道還是以上世紀三十到五十年代的電影為主軸,也是唯一可以看到這些老電影的頻道。只是增加了太多的「閒雜電影」。

除了電視上有機會看到老電影,事實是我提到的老電影幾乎都被製作成影碟,許多更已經數碼化,畫面及聲音效果都非常好。即使不想購買,到網上購買或是觀看,都很便宜。下載的價格通常十元美金左右,如果是只看一次就更便宜。此外還有很多電影已經過了版權期限,也就是成為public domain,經常可以在網上免費看到,這就要自己去搜尋。

我在2014 年寫過一篇:那兒有老電影看,事隔不到十年,情況轉變了很多。因為除了TCM 頻道有很多變化,當時寫到一些電影頻道也都有很大變化,好像其中一個AMC (American Movies Classics),過去這頻道的性質與TCM很像,過去很喜歡他們經常播西部片,有時會連續一個星期,或幾個周末播約翰韋恩的電影,又或是整個周末連續播放 Gone with the Wind 亂世佳人,或是連續幾天不停播放 阿甘正傳Forrest Gump。但是後來這些都見不到了,因為約翰韋恩(的保守主義立場) 受到美國自由派的批判,不再受到吹捧,甚至被打壓。而「亂世佳人」也因為裡面的黑奴跟白人主人相處得非常好,也受到批評,甚至批判(說是美化奴隸制度),不再定時播映。後來AMC 會整個周末都播放007電影,或是教父Godfathers 三集不停播放。但是到現在連這些都沒有了,整天都在播放Walking Dead 影集,真正是變態的路線,後果是滿街都見到喪屍,你說是否鼓勵變態?難怪世風日下。

我也在很久以前就寫過一篇:美國的文化大革命,裡面解釋了美國的文化在上世紀六十年代起開始轉型,就是趨向於自由主義,要糾正美國過去的「錯誤」,而那個錯誤就是:秩序,文明導致的寧靜。原因是自從自由主義興起,他們唯一的道德準就是要平等,就是要打破種族藩籬。為了平等不惜削足適履。其中最主要的後果見於電影內容的變化。

川普總統上台前後,他提出的口號就是要讓美國重新好起來,很多人可能不明白是甚麼意思,看了這些老電影,讓人感覺到美國確實有一個時期,人們都很有禮貌,穿衣服也乾乾淨淨,沒有人講粗口(至少在電影中)。看了老電影更體會到他口中的Great 美國。

 

Click: 972
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011