為什麼介紹老電影

2023-11-20 16:13:18

經常有人問我為什麼寫老電影，而且介紹的似乎都是冷門的電影。其實最初不是特意挑選老電影，而是看了電影有感而發，開始寫的。其次挑選的都是比較老的電影，也是因為這些是我喜歡看的電影。而新的電影說實話我是根本看不下去，所以無從介紹。

所以我所介紹的都是我愛看的，我認為值得看的電影。不少人建議我介紹一些「多點人看的電影」，也就是熱門些的電影，說會有多點人看。但是我這一生從來不會勉強自己做不喜歡的事情。因為這性格，朋友常說我是「跟錢有仇」。

 

我從2011年開始寫電影介紹，不知不覺已經寫了一千多部的老電影，(實際數字到現在超過了1，400部)。最初開闢這個專欄，以為寫個七八百部就能完全涵蓋好萊塢黃金時代的好電影，現在發現每天還是有新的發現，似乎永遠都介紹不完。而每一次看到一部讓我開心的電影，仍然會很開心。而這些未必是著名大片。而那些溫情的，對白或是劇情風趣的電影，每次在電視上見到，都會再看一次，最多的看了十幾二十次以上。相對的，很多受到吹捧的大片，我經常是看過一兩次就不願意再看。

所以我愛看的電影多數是溫情的，劇情及對白雋永的喜劇，而我排拒的電影包括：恐怖片，血腥暴力的(沒理由的殺人，流血)，有髒話的(甚至髒話不斷的)，描述變態心理的電影，還有一看就顯得俗氣，胡鬧，可預期性太高的電影。也就是說一看就知道下一步發展的劇情等等。

所以我對於所謂的黑色電影film noir 也不特別欣賞。這類電影近代(特別是近年來)很受影評人推崇，我覺得助長了社會的暴力傾向，甚至趨向鼓勵變態。好像上面我說的，很多是應了孔子說的有「怪力亂神」的內容。

我也注意到，多數人很容易受影評人影響，新片推出時，大批影評人鼓吹，說這電影的好處，大家就一窩蜂去看了。殊不知，多數影評人都跟電影公司有「關係」，他們吹捧電影其實都有利益輸送關係。而且今天的影評人都是「同一個學校」出身，也是同一個思路，而今天這「思路」都是政治正確，都是progressive 方向，都是反傳統的方向，剛好跟我看電影的想法相反。

你會說，我堅持的好電影都是我自己的標準，沒有錯，這塊園地非常的「個人」，我不強迫每個人跟隨我走，只是希望讓大家知道，美國確實有一個很好的時代，而且有很多好電影反映那個時代。當你厭倦了現代電影的無謂的打打殺殺，低俗的不好笑的笑話，沒有感情基礎的感情戲，不妨找這些老電影來看看。

還有人說，很多新片值得看，我只是沒有接觸所以不知道。其實我也不時接觸到新電影，比如說久不久到電影院看受到推崇的電影，但是幾乎每次都失望，之後好幾年不進電影院。還有電視上也有新電影的頻道，好像加拿大有一個Hollywood Suite，包括了四個電影頻道，分別放映由1970 到目前的電影，這頻道每年年尾會開放免費，我每次看到1970 年以後的電影幾乎都是惡俗的多，偶爾有乾淨的文藝片，內容也是朝著woke 路線，洗腦成分多，這些就佔了九成以上。只有少數幾部是可以看的，值得介紹的更是鳳毛麟角。

也有很多人問，哪裡可以看到這些老電影，我經常提起的就是美國的付費電視頻道TCM (Turner Classic Movies)，這個頻道全天24 小時播放好萊塢的老電影。我介紹的老片子九成以上來自這頻道。過去這頻道在亞洲地區也有，聽說後來沒有了，大家可以留心。不過這頻道近年來也有相當的「變化」，就是開始走woke 路線。本來老電影都是講：傳統道德的，傳統禮教的，乾淨的文雅的，但是近年來，這個頻道請的五個主持人，一個比一個「進步」，(其實就是左傾)，他們居然都攻擊他們介紹的電影的那個時代。說那些電影裡的黑人角色沒有地位，又或是說當時的女性角色受到壓制等等，介紹老電影的同時批判老電影。

此外，這頻道近年來大力吹捧Film Noir 黑色電影，好像影片中沒有「黑心」的人物就不算sophisticated。每個人都正派，每個人都善良，就被批評是天方夜譚。此外因為政治正確，增加了很多批判種族主義的電影，外國實驗電影，暴力電影，有髒話的電影，或是增加了很多吹捧女性主義，同性戀，及變性者為主題的電影，以對比三四十年代的「閉塞」。有點「打著紅旗反紅旗」的味道。

令外，好像今年是華納兄弟公司Warner Brothers成立一百周年，TCM 用了一個月時間全部播放華納電影不說，還全年推崇華納。本來這不是問題，但是卻用這藉口，用華納跟米高梅MGM 公司對比。要知道，華納最初是小本經營的電影公司。為了搏出位，就專門拍警匪片，為了省錢，就不在劇本上花功夫，而且經常突出「匪徒」的角色，到最後有美化匪徒的趨向，而且推崇飾演匪徒成名的Humphrey Bogart，用他來跟專演正義角色的約翰韋恩(John Wayne)對比。相反的，米高梅公司堅持正派路線，特別是幾個老闆(特別是梅爾Louis B. Mayer)，非常堅持道德觀念，特別是孝道。米高梅的片子絕對不會美化歹徒，作奸犯科的最後一定要受到懲罰。然而我就在TCM 頻道上多次聽到他們「損」米高梅，批評梅爾的許多「缺點」。

不過，基本上這頻道還是以上世紀三十到五十年代的電影為主軸，也是唯一可以看到這些老電影的頻道。只是增加了太多的「閒雜電影」。

除了電視上有機會看到老電影，事實是我提到的老電影幾乎都被製作成影碟，許多更已經數碼化，畫面及聲音效果都非常好。即使不想購買，到網上購買或是觀看，都很便宜。下載的價格通常十元美金左右，如果是只看一次就更便宜。此外還有很多電影已經過了版權期限，也就是成為public domain，經常可以在網上免費看到，這就要自己去搜尋。

我在2014 年寫過一篇：那兒有老電影看，事隔不到十年，情況轉變了很多。因為除了TCM 頻道有很多變化，當時寫到一些電影頻道也都有很大變化，好像其中一個AMC (American Movies Classics)，過去這頻道的性質與TCM很像，過去很喜歡他們經常播西部片，有時會連續一個星期，或幾個周末播約翰韋恩的電影，又或是整個周末連續播放 Gone with the Wind 亂世佳人，或是連續幾天不停播放 阿甘正傳Forrest Gump。但是後來這些都見不到了，因為約翰韋恩(的保守主義立場) 受到美國自由派的批判，不再受到吹捧，甚至被打壓。而「亂世佳人」也因為裡面的黑奴跟白人主人相處得非常好，也受到批評，甚至批判(說是美化奴隸制度)，不再定時播映。後來AMC 會整個周末都播放007電影，或是教父Godfathers 三集不停播放。但是到現在連這些都沒有了，整天都在播放Walking Dead 影集，真正是變態的路線，後果是滿街都見到喪屍，你說是否鼓勵變態？難怪世風日下。

我也在很久以前就寫過一篇：美國的文化大革命，裡面解釋了美國的文化在上世紀六十年代起開始轉型，就是趨向於自由主義，要糾正美國過去的「錯誤」，而那個錯誤就是：秩序，文明導致的寧靜。原因是自從自由主義興起，他們唯一的道德準就是要平等，就是要打破種族藩籬。為了平等不惜削足適履。其中最主要的後果見於電影內容的變化。

川普總統上台前後，他提出的口號就是要讓美國重新好起來，很多人可能不明白是甚麼意思，看了這些老電影，讓人感覺到美國確實有一個時期，人們都很有禮貌，穿衣服也乾乾淨淨，沒有人講粗口(至少在電影中)。看了老電影更體會到他口中的Great 美國。