美加政論-宗教受箝制

2012-05-06 17:11:13

美國與加拿大的憲章中都有宗教自由的保障，但如果你是基督徒，(廣義的基督徒，包括天主教在內)，你的宗教自由是不受保障的。最近兩國都有相似的例子。

今年一月，美國聯邦衛生部通知美國的所有醫院及大學附屬診所，必須提供免費的墮胎服務。這包括教會醫院及天主教大學在內。

由於反應太強烈，狡猾的奧巴馬總統稍後提供一條附例，如果個人(醫生)因宗教信仰不願意提供這服務，他無須負責。但是他的保險公司要承擔責任。這等於說，該醫生的保險費要提高，後果其實是一樣。(後來證明，保險公司有法律依據可以不負責任，因此最終天主教醫院還是要被迫實施墮胎。)

奧巴馬為什麼要這樣做？因為他的支持率直線下降，為了爭取傳統的左派的支持，(包括女權組織)，他無中生有的來了這麼一條新例。

在今時今日，你很可以不認同天主教的信仰，但是你沒有理由強迫天主教會去改變他們的信仰。這與共產黨做法無異。

在加拿大的安大略省，最近省政府假借反欺凌法之名，硬是將一個鼓吹性開放的條文塞進去，還強迫天主教學校接受同性戀，甚至強迫天主教學校成立同性戀俱樂部的組織。

提出這反欺凌議案Bill 13的教育廳長，假藉有學生因為身體殘障，及因為是同性戀者受到欺凌，就將一些條款塞到這條法律中，宣稱要及早教育兒童性觀念，以防他們對性向有誤解。其中居然包括要在兒童幼稚園開始，就教他們性向的不同，包括了LGBTQ (lesbian, gay, bisexual, trans-gendered and queer)，也就是：男同性戀，女同性戀，雙性戀，變性者的性行為，及其他不屬於上述範圍內的其他方式的性取向。

此外為提高學生對於同性戀者的了解，還規定所有學校必須成立了解同性戀俱樂部gay-straight alliance clubs，其中天主教學校最受沖激，因為省政府處心積慮的將天主教學校的經費一早規撥入公款，使到天主教學校必須受管於省政府。過去，很多家長改信天主教的目的就在於使子女可以上天主教學校，以接受更有效率，更嚴謹的教學水準。屬於自由派立場的省政府見到這情況，不再允許天主教家長的稅捐撥款到天主教學校。他們將天主教家長的稅捐撥到公款，再轉發給天主教學校。後果是天主學校在課程內容方面必須聽命於省府，不再有任何宗教自由。因此在天主教最堅持的一些信仰上，不再能堅持。這是完全的宗教箝制。

Bill 13其實是受到所有基督教，天主教，回教及猶太教的反對。但是省府一意孤行。因為加拿大的自由派傳媒對於反對聲音不聞不問，當他們不存在。

另一個事例是加拿大聯邦保守黨政府於去年五月當選多數執政。多數執政的意思是操控國會多數議席，其實可以通過任何議案。但是做為保守派政府，就失去了這權利。

保守黨還未當選，傳媒及反對黨就宣稱：小心，他們有隱藏政綱，一定會走回社會保守路線：婦女不再有權墮胎了，小心他們會恢復死刑，又或是同性戀合法化會被推翻。

雖然總理哈珀Steven Harper一再強調不會重開這些所謂的社會保守議題，但是媒體還是時時提醒，時時警告。為什麼保守派就不應當有自己的信仰及議題？連提出來討論都不行？結果上個月一名保守派後排議員Stephen Woodworth提出私人議案，要求討論生命起源的時刻究竟是在受孕之時，還是誕生之時。傳媒及反對黨立即展開攻擊，宣稱是為哈珀總理舖路，重開墮胎議題。盡管哈珀在現時壓力下重申，他個人會投反對票，反對黨及傳媒對他還是虎視眈眈。

哈珀總理就任至今實施了大部份的競選承諾，但是對於自己的信仰議題就完全不提。他認識現實，整個北美及西方都是自由主義社會，保守派沒有信仰自由。(May, 2012)