Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
我在「時事看板」提過好幾次雅爾達密約 Yalta Agreement，將羅斯福總統在二戰後期犯的大錯，跟拜登政府做比較。雖然拜登只是無能，羅斯福是真正左傾，但是他們在歷史上應當負的責任同樣的是無以比擬的滔天大罪。然而可悲的是，羅斯福因為他的左傾社會福利政策，一直都受到美國傳媒界，文化界的推崇，這項雅爾達密約的罪過就被掩蓋得密密實實，知道的人太少。
其實文獻不難找到，包括羅斯福在1945年三月23日去世前十幾天私下說的一句話：「Averell是對的，我們不能夠跟史達林談(外交)。他違背了在雅爾達所做的每一個承諾。」
這裡說的Averell 是當時美國駐莫斯科大使哈里曼Averell Harriman，他曾多次批評羅斯福完全不了解蘇聯談判時謀求一己利益的決心，說羅斯福還以為他可以說服史達林跟隨他自己的看法，顧及多方利益。事實是，史達林根本不可能同意(他的看法)。
很多人一直忽略了羅斯福基本左傾的立場，又或者可以說，事後太多(左傾文人)幫他掩飾他的左傾。他在1933年初就任總統之後，年底十一月就不顧國務院內許多蘇聯事務專家的建議及警告，無條件地承認了蘇維埃政府，建立邦交。如果他不是先天左傾，這行動很難解釋。當時不斷對他提出警告的人包括上面說的哈里曼之外，還有多位俄羅斯事務專家及外交官：Charles Bohlen，Loy Henderson ，George Kennan等人。
1945年在雅爾達舉行的三國首腦會議，現在看來很像是美國跟伊朗間的談判。當時史達林也是扭扭捏捏不願意參加，羅斯福要求邱吉爾去說服他，結果選擇了蘇聯地盤內(克里米亞)的雅爾達，(其他地方他都不願意去)。在這樣情況下，史達林當然是獅子開大口地談條件。(下圖：前排左起：邱吉爾，羅斯福，史達林。)
羅斯福多次解釋，他要跟史達林坐下來開會，是希望他加入對日本的戰事，(因為史達林也跟日本簽了互不侵犯條約)，就為了最後幾個月的戰事，羅斯福就答應了那麼多項的寬厚條件，而且都是慷他人之愾：
比如說，這次會議在1945年二月進行，這已經是盟軍在1944年六月登陸諾曼第D-Day登陸之後半年多，歐洲戰場已經快近尾聲。而會議之後兩個月羅斯福去世，這年八月六號美國在廣島投下第一顆原子彈，蘇聯就在八月八日出動百萬大軍對日本宣戰，兩天後日本投降，為了這兩天的「戰爭」，蘇聯就依照雅爾達密約獲得了「原屬日本的庫頁島南部，千島群島，以及保障蘇聯在中國大連港，中東鐵路，南滿鐵路的利益，以及恢復俄羅斯海軍在旅順港口的租賃權利」，這就是羅斯福故意排除二戰的中國戰場總司令蔣介石，阻止他參加這項會議的原因。除了這個你沒有其他的解釋。中國辛苦對抗日本八年之久，全國死了幾百萬人，但是史達林只出兵兩天，就把中國切割了送給他。造成中國共產黨在蘇聯支持下，竊奪了整個中國大陸。
(國民黨失去中國大陸，跟羅斯福的外交政策有太大關係。)
歐洲方面，羅斯福給史達林送的禮更大。史達林提出的條件之一是，將二戰時所有被德國俘虜的，以及那些逃離蘇聯的幾百萬俄羅斯人都送回俄羅斯。這些包括幾百萬的「非蘇聯公民的俄羅斯人」，也就是說很多不願意成為蘇聯公民，但是被蘇聯囊括的居民，其中最多的是住在烏克蘭及波蘭的俄羅斯人。據估計有兩百萬人就被送去西伯利亞，甚至立即被處決。記得索善尼辛Aleksandr Solzhenitsyn對這些事都有描述及批判。但是他的文章都受到西方媒體的壓制。
蘇聯為了取得波蘭大片領土，答允在波蘭舉行民主選舉，但卻禁止當時的波蘭流亡政府參加，最後選出的是支持蘇聯共黨的魁儡政府。為了彌補波蘭，羅斯福等重劃歐洲版圖，將德國大片土地劃分給波蘭，又製造一千兩百到一千四百萬說德語的人遷徙。他們很多都是原籍波蘭，羅馬尼亞，南斯拉夫，匈牙利的居民，其中極大多數是婦孺及老人，(因為青壯男子都已經死在戰場)。單單遷徙時就死了五十萬人。著名作家George Orwell，英國哲學家羅素Bertrand Russell都有文章批判。
羅斯福還要「強迫」史達林參加戰後一個新的國際組織聯合國，為了讓史達林參加，答應蘇聯作為五個安全理事會常任理事國之一，還享有否決權(直到今天)。他以為這樣就可以維持東西方的長期和平。
當時的共黨第三國際Comintern毫不諱言要向全球各地發展，進行顛覆行動。上述的蘇聯專家紛紛進言，說這就是列寧發動布爾雪維克革命的主要目的，要羅斯福採取防堵措施，但是他毫不理會。第三國際當時誇耀說，他們很快就會在美國各地建立基地，滲透每一個角落。美蘇建交後一個星期，第三國際在美國的喉舌Daily Worker (每日工人報)就吹噓，蘇聯跟西方國家過去簽署的協議(包括雅爾達協議) 等同廢紙。(後來五十年代美國國會共和黨清剿美國各階層的左派分子，還被文化界戴了黑帽子，稱之為麥卡錫主義。後來國務院自己都左傾了。)
但是羅斯福當時解釋他對史達林的立場時，是這樣說的：「我認為如果我給他所有可能的(要求)，不跟他要回任何東西，這種高尚的條件noblesse oblige，他就不會併吞任何(地方)，就會致力於一個民主跟和平的世界。」這是不是過分天真？
因為羅斯福的一個有心的，也是無知的極大失誤，之後的世界再也沒有和平。過去大半個世紀，除了中東阿拉伯國家跟以色列的交火之外，幾乎所有戰爭都由共黨集團發動：東歐國家的抗暴，韓戰，越戰，阿富汗戰爭，伊拉克，敘利亞，以至於今天的烏克蘭戰爭。現在拜登承繼了羅斯福的無能，未來還不知道有多少新的戰爭。(08/06/2022星期六)
07/26/2022星期二
很難想像拜登在一年半時間哩，可以把美國破壞成目前這個樣子。不是以保守派的立場批評他，詆毀他，(我寧願是那樣)，實在是見到整個自由世界都被他一個人毀了，證明一個極端無能，昏庸的人破壞力可以有多大。
經濟上不用說了，那是太明顯的事。只提一樣事，就是他在去年八月由阿富汗撤出的窩囊，沒計畫，灰頭土臉，還留下七十億美元的最精良武器給恐怖組織塔利班，這些都讓全世界的宵小看得一清二楚，讓普京可以大膽進軍烏克蘭。他哪裡還有再一次這樣好的機會？
現在烏克蘭戰爭已經打了五個多月，整個烏克蘭已經被摧毀殆盡，無一處完瓦。一些軍事觀察家甚至預測烏克蘭會變成另一個阿富汗，也就是永久的戰場。(當年阿富汗最初不也是因為蘇聯入侵，才造成後來的局面？)
拜登一方面因為無能，一方面因為他底下的民主黨所謂的菁英思想，都是國際左派的最佳盟友。這不是信口開河。歷史一次又一次證明這事實。例如二戰時，左傾的羅斯福一再提升Joseph Stalin史達林(斯大林)在盟軍內的地位。其實史達林最初就採投機主義，1939年跟希特勒簽了互不侵犯協議，讓希特勒無後顧之憂，才敢入侵波蘭及其他東歐國家。結果後來(1941年)俄羅斯自己被希特勒打得體無完膚，用了三年時間，損失了幾百萬人命之後才扭轉局勢。之後羅斯福給史達林每一個機會讓他加入盟軍這邊，這時已經是二戰的尾聲。但是羅斯福卻以一人之力，讓史達林參加德黑蘭會議，雅爾達會議，讓他分享二戰之後最豐盛的果實，(將艱苦抗戰八年的蔣介石摒諸於外)，將整個東歐，甚至中國的未來都劃分給蘇聯。
羅斯福知道美國人對於他這作法不會贊同，他甚至發動好萊塢幫他宣傳，我在介紹The North Star 屠城浴血戰 (1943)這電影時才發覺，羅斯福要他在好萊塢的盟友們為他拍這樣一部片子，宣揚俄羅斯的正面形象，以爭取美國人對史達林政府的好感。這是我偶然的發現，誰知道他在其他方面還做了多少功夫。
後果就是過去大半個世紀國際共產黨在這世界造成多少禍害，多少人頭落地，蠶食多少國家的經濟跟民生。
還有一件事我也記得很清楚，美國在民主黨(最軟弱的)卡特政府時代，一味地在國際推動綏靖主義。當時的中東還算是穩定的，但是在他任內國務院那班左傾蛋頭就推動打倒伊朗當時的巴勒維王室政權。Reza Shah Pahlavi政權當時已經有五十多年歷史，一向走溫和的親西方路線，國際共黨因此就製造謠言說他貪汙腐敗，加上國內的極端回教分子利用這些謠言，製造動亂。美國國務院裡的左派當時就順水推舟的，說美國不應當跟一個腐敗份子太接近(這跟那些蔣介石的謠言一樣)，要跟「人民」站在一起，一場回教極端分子的所謂人民革命就展開了。我今天還聽到有人說，這場革命是美國在背後支持的。絕對不是，只是美國民主黨跟左派支持的。大家可以見到伊朗自從有了這伊斯蘭(什葉派主政的)政府之後中東局勢有了多大的演變，他們支持恐怖組織在全球發動攻擊，現在更蓄意發展核子武器，很快就會成為自由世界第一大威脅。
過去這麼多年，美國因為文化界及新聞界都操縱在同一批左派手哩，這些「事實」都被蒙蔽了，很少人可以追蹤到罪魁禍首。但即使這樣，大家仍然可以在含糊不清的所謂歷史中，找到蛛絲馬跡。
我也見到今天西方國家大談中國威脅，這不是無中生有，如果不即時阻止，這無形的威脅可以變成實質的巨大的破壞。而這又是誰做成的呢？沒有人再追問罪魁禍首，這些人包括：將中國未來奉送給史達林的羅斯福，包括第一個跟毛澤東伸出友誼之手的尼克森(他是為了在兩個共產黨國家中找一個危害性比較低的)，包括後來七十年代領頭急急忙忙跟他建交的加拿大老杜魯多(他是真正左傾)等人。中國共產黨的本質沒有變，但是今天大家抨擊中共的同時(包括小杜魯多)，卻沒有聽見有人檢討當時這些人的做法。
如果拜登沒有上台，如果美國還是川普在位，普京不可能發動烏克蘭戰爭，今天的世界會太平很多。但是有誰會這樣分析呢？人類社會就是一次又一次和稀泥的後果。
相關文章：
