時事看板

時事看板一
時事看板二
時事看板 三
時事看板四
時事看板五
時事看板六
時事看板七
時事看板八
時事看板九
時事看板十

時事看板 56

2022-01-02 13:59:17

01/31/2022星期一

Cancel Culture殺到Spotify,只因為Spotify最受歡迎的客戶 Joe Rogan 曾經發表不願意注射疫苗,以及天然抗體的言論,以唱反戰歌曲著稱的極左派歌手Neil Young發起抵制,把自己的歌曲從Spotify處出,還呼籲其他歌星照做,目的是要Spotify註銷Joe Rogan。

幸好到現在只有家拿大女歌星Joni Mitchell一個人響應。(還有一個樂隊樂手),而 Joe Rogan (下圖) 在 Spotify 的勢力強大,Spotify不會為了你們兩個過氣歌星就低頭。因為Joe Rogan一個人就有一億一千萬的追隨者,你們幾十個歌星都比不上。

 

 

 

 

 

不過這些文化人的霸道真的是像極了共產黨。只因為人家說的話你不願意聽,就要將人家趕盡殺絕。何況說到疫苗的事情,從頭到尾假新聞不知道多少,九成以上出自官方,例如那位Dr. Fauci,他一手遮天,阻止任何人要求調查病毒起因,甚至以美國政府的資金,犒賞那些跟他一起欺瞞大眾的醫生。現在證據越來越多了,Neil Young這一夥怎麼就看不到?

昨天有傳言,說歌星Neil Diamond也支持Neil Young,要撤出Spotify,幸好他今天出來公開否認,算是有勇氣的一個。其他附合Neil Young的只有那兩個整天興風作浪的英國皇室叛徒哈里王子跟他的美國名流妻子。

說到Joe Rogan本來也不是我關注的一個人,他其實是真正的獨立人士,代表美國廣大的一個族群。他支持大麻毒品,支持同性婚姻,支持全民免費醫療,但也支持擁槍自由,及言論自由。政治上他是支持Rand Paul,甚至Bernie Sanders的,直到拜登出現,他才透露有可能支持川普,說拜登已經老懵到難以負責。他絕對不是保守派。

幸好到現在Spotify都沒有讓步。現在的Cancel Culture證明左派的霸道到甚麼地步。總有一天他們把自己都燒死。

 

01/31/2022星期一

我想American Pie這首歌很多人都知道,原來這首歌發行今天已經50年了。一曲成名的歌星Don McLean也剛剛展開了世界巡迴演唱會,是新冠疫情後的第一次。他最近接受Fox News數碼台的訪問,其中有好幾段話是讓人感到「我們不孤獨」,只是很多人不願意公開的經常的發表意見,以免受到攻擊。但是出自他的口,確實值得讓更多人知道。他說:

「今天的美國不是我開始時知道的美國,…我記得的美國是五十年代,我成長的時期,那時候的價值觀,今天很多人把那個時期說成是可怕的白人種族主義社會,這樣描述我們的國家讓人生氣。其實那時候大家都很文明,彼此信任,大門敞開(公平競爭),我們有全世界最好的大學,我們是真的第一。」

他還說「目前在美國,左派在發動concerted effort,要讓大家為美國的歷史而羞恥,為美國感到難為情。他們這樣做,只是為了爭奪權力。…例如削減警察經費,當然可以,直到你家被人打劫,你去找警察時就知道了。」

他說,他感到今天的美國腐化corrupt了,而且極端分裂。他又說到政府的經濟政策:

「我們已經有2.7兆(萬億) 的赤字,然後一兩年之後又要花7-8 兆的錢。之後這裡一兆,那裡一兆,你不能用那種funny money搞經濟。我很擔心。」

「我們有很多露宿者,我常常見到。然後見到政府發stimulus money,但是那些錢用完了又怎樣?我沒有見到拜登或是誰說要如何幫助他們。等那些支票沒了,他們怎麼樣?」

他不是空口說白話,他也不是所謂「狠心的右派」,他用自己的錢搞了基金會Don McLean Foundation,全部用來在他的家鄉緬因州搞熱湯廚房,為露宿者提供庇護之家,還捐錢給當地的救世軍。他說他將來所有的錢都會用在這裡。(下:左起:Don McLean當年,及現在。右圖為Sean Penn。)

 

 

 

 

 

 

無獨有偶,今天也見到美國影星Sean Penn西恩潘在英國的 i News 訪問中說了一大段話。Sean Penn有「壞孩子」的稱譽,他不是我平常關注的那一類,連他也開腔了。他指責今天西方的Cancel Culture,更痛罵西方文化要男人都變成女人的文化:

「我不認為欺負女人,或是不夠體貼,都是因為男人太過陽剛。我更不認為,要對女性公平就必須讓男人更女性化 feminized,都變成她們。」他也認為今天在美國很多男人,在這文化薰陶下,故意走向陰柔以覺得時髦。他說,他認識很多很強的女子,她們不會特意變得男性化,以表示自己能幹,或是反抗打壓。

他說,一些男人甚至要穿裙子,以顯示自己不是(惡霸)型的男人。

已經有媒體用controversial來形容他的話了。因為這些話又是他們不喜歡聽的。我希望更多勇敢的文化界人出來講話。遇到有這些勇敢的人,請大家廣為轉發。

 

01/31/2022星期一

加拿大貨車司機的抗議行動持續了好幾天後,可以說是平安落幕,十萬人齊集首都渥太華,警方發布的聲明說,沒有一個人被捕,真可以算是奇蹟。特別是媒體天天警告會有暴力事件發生。但甚麼都沒有發生。

不過你看或是聽媒體的報導,完全可以感覺到那一股酸溜溜的想法。他們說:「沒有暴力事件,不代表沒有這種危險性。」我只拿加通社CP今天的報導做例子,整篇文章可以作為今天變態媒體的典範:(以下幾段是引文,連引號都是原文,只是濃縮了。)

「在渥太華反疫苗集會中,警方沒有報告任何身體暴力行為,但是critics (有評論員) 警告,使用沒有流血事件的所謂『和平』抗議的字眼,降低了這次示威的危險性。

連續兩天,首都市區都變成禁區,交通癱瘓。有人弄汙 defacing 紀念碑,展示仇恨字樣及畫面,警察也在調查是否有威脅警方、市府官員或其他個人的言論,或是破壞公物的行為。

直到星期日下午,都沒有與示威抗議相關的逮捕行動,不過一位警方發言人在聲明中,晚上可能需要升級警力,因為這是類似狀況通常的發展。

這就導致很多媒體形容此次抗議行動是和平的,不過有活躍者跟學者(activista and academics) 在社交網絡警告,這樣的報導降低了這些示威者帶來的恐懼,破壞性。…」

下面還有很多,包括訪問一位性別遊移的市議員,說這些大卡車如何的擾亂他們的生活,行動。之後訪問反仇恨組織,說這些貨車司機(因為都是白人),所以代表種族主義者,還說如果是黑人,或是回教徒發動,肯定第一時間就受到圍攻打壓。他們的話很可笑:「我們示威從來都不會騷擾整個城市,我們沒有叫囂要換政府,我們沒有威脅不同意我們的人…」

你們沒有?其實左派示威才是破壞行動的終極,他們放火燒商店,砸爛警車,讓商店全部封上木板,如果是保守派主政,就將那總理或是總統的人像焚毀,整天叫囂要他們下台。這一次只是有些標語要打倒杜魯多,他們就受不了了?

 

 

 

 

 

 

 

文章中所謂的弄汙雕像,僅有一個例子,就是癌症青年Terry Fox的雕像上面被掛了標語,這算是弄汙,侮辱歷史人物?(見上圖),連杜魯多譴責時也只能舉出這唯一的一個例子。相對的,他們屢次將第一任總理John A. MacDonald等歷史上偉大人物的雕像塗油漆,放火燒,推倒等等,怎麼都忘記了?

一個好幾萬人的示威行動,沒有破壞,沒有人被捕,這根本就是一個奇蹟。這些人根本就應當得到嘉獎。但是杜魯多總理卻說他們是「恐嚇,仇恨」的行為,威脅加拿大民主。這又是他們左派的一貫口吻。這是官逼民反的作法。

CBC新聞台一個主持人Nil Koksal,甚至向一個被訪者(加拿大公安部長)提出暗示性的問題:因為現在加拿大支持烏克蘭對抗俄羅斯可能的入侵,是否有可能給機會讓俄羅斯(的特務)滲透,製造及擴大示威事件?這樣的胡扯八道,而且又將俄羅斯給牽進來了。

你看上面的報導就可以知道,這些媒體人是如何的思路不清,高高在上,甚至是變態的思維。文字裡面透露他們多麼希望有暴力事件發生,即使沒有也要編造事件。只因為這是一次他們不贊同的但是極端成功的示威行動。甚至語氣間毫不隱瞞他們偏激的想法,這是愚蠢,還是自欺欺人?難怪這些示威的司機在星期日的記者會中,禁止好像CBC,多倫多星報一班極左派的搞屎棍出席。是要有人拿出勇氣,不要再容忍左派媒體肆無忌憚的橫行。下面是美國華盛頓郵報Washington Post昨天的漫畫,居然將示威的貨車司機都形容是法西斯。這就是左派扣帽子的霸道作風。凡是不同意他們意見的都是法西斯。這是極端的箝制言論自由,連憲法都不顧了。今天的美國已經不再是昔日的美國。

 

 

 

 

 

 

 

 

01/29/2022星期六

現代人宣稱是歷史上最先進,最有主見的一代,但是我發現也是最能夠逆來順受的一代。

星期四,蘋果電腦在手機的表情符號emoji上增加了好多個政治正確的符號,居然包括男人懷孕(大肚子)的符號。

 

 

 

 

 

一年多前,我就說過,自從民主黨獲得眾議院多數,他們就推廣不再分男女的觀念,取消了公文中再使用爸爸媽媽,他她等字眼,全部用中性字眼取代。當時就阻止大家用「懷孕婦女」的字眼,而要用懷孕的人Pregnant person。現在蘋果電腦就用畫面再度推廣這觀念。不僅如此,為了做到種族平等,這懷孕的男人還有五種不同膚色供選擇。

我發現沒有一個媒體用「具爭論的」controversial來形容這舉動。每當保守派提出一套做法,一套理論,即使再普通不過,他們聽不順耳時,都會把這字眼controversial放在前面。但是當他們做出這一類違反自然,極端不可能的事情,卻好像理所當然,無庸置疑。到目前也沒見到有民間有明顯的抗議聲音。

蘋果還解釋,他們這樣做是要讓變性人也有一個位置,讓那些「飄移性別」的人也有一個位置。或是「短頭髮的女人」也有一個位置。據說確實有極少數變性男人懷孕,但那不是自然受孕,也不是自然懷胎。但是蘋果這樣做就是要讓違反自然的觀念變成正常。

表情符號在兒童及年輕人日常生活中佔有極重要位置,蘋果這樣做等於是不斷灌輸他們違反常識的觀念。這也表示將醫學科學,扭轉來灌輸給兒童。科學將不再科學。

 

01/29/2022星期六

賓夕凡尼亞州上訴法院昨天裁決,2019年賓州議會通過的Act 77允許無須理由就以郵寄的投票方式違反該州憲法。這表示,2020大選拜登在該州獲勝的結果,應當無效。不過該州民主黨政府已經聲言會上訴到該州最高法院。而該州最高法院的五位法官民主黨佔多數,極可能維持Act 77繼續生效。

上次大選,拜登在賓州只以50.1% 的比數獲勝。而拜登獲得的郵寄選票多過川普好幾倍,1,995,691對川普的595,538,所以依照這裁決,取消這些選票的影響,川普將會佔上風。也就是20張選民票將易手。

民主黨宣稱,這項法律當初是獲得十多名共和黨議員支持才通過,但是這次提出訴訟的也包含同樣的十多位共和黨議員,可見這些議員當時的不用大腦,完全沒有預知這項法案產生的後果。所謂無須理由就使用郵寄選票,根本是製造舞弊的溫床。全世界極大多數的國家都是在選舉日當天投票,只有戰場上及駐在外地的軍人,或是有任務在身的外交人員才有郵寄投票的權利。但是在民主黨的鼓動下,今天在美國選舉日已經延長到一個多月,連點票的日子都可以拖延一個多星期,等所有的選票都找出來了才算數。

雖然這次訴訟到最後可能還是民主黨獲勝,(除非再上訴到聯邦最高法院),不過賓州的法律確實寫明了選舉投票必須選民親自到投票所投票。這一次法院的裁決就說:如果賓州議會要改變投票方式,他們必須修改該州的憲法,而不是只是頒布一條新的法律算數。這在法律上絕對說得通。據說賓州民主黨也擔心,即使他們在該州最高院獲勝,這樣的訴訟還是會留下尾巴。至少讓選民對這樣的選舉法規失去信心。

 

01/29/2022星期六

在加拿大,數以千計的大卡車經過一個星期的跋涉,今天齊集首都渥太華,這是在寒冷的加拿大冬天,零下二三十度的氣溫,最遠的來自西岸的溫哥華,路程長達三千六百多公里。也有不少來自東岸地區的大西洋省分。過去一星期我們見到這些大貨車在公路上綿延不絕,長達75公里,合43英里,已經正式打破健力氏世界最多貨車聚集舊紀錄的幾十倍。

這一次的Freedom Convoy是加拿大的貨車司機集體抗議杜魯多政府過分的規定、限制通行於美加邊界的貨車司機都必須完全注射疫苗。其實據說加拿大十幾萬貨車司機中,只有不到一成沒有完全注射,而參加、以及支持這項抗議行動的幾乎是百分之百。證明抗議者所說的,他們不是反對注射疫苗,而是政府過分的規管。

 

 

 

 

 

 

 

我們見到,這些大貨車經過亞省,緬尼托巴,安大略,魁北克,每一處都受到路人夾道歡迎,在行人天橋上也有群眾高舉國旗歡呼。這些不可能全部是組織者發動,他們沒有那麼多人。這現象目前已經出現在世界各地,顯示各地民眾都為政府利用新冠肺炎做藉口的過份管制,感到難以忍受。

但是杜魯多的反應仍然是高高在上的一句話:「這些只是一小撮邊緣分子small fringe minority,不代表多數加拿大人。」加拿大媒體最初也是當他們一小撮偏激分子,不是輕描淡寫,就是尋找這些貨車司機跟組織者的幕後動機。甚至將他們跟「極右派」,跟川普支持者掛勾。一些左傾政客(自由黨議員)明指「讓他們鬧下去,極有可能搞出美國去年一月六日的國會暴動,甚至2017年Charlottesville的種族衝突。」這就是無中生有,又將種族衝突搬出來,雖然這跟種族毫無關係。不過媒體就可以借題發揮,找出了學者,專家,警察要他們就這些論點發表觀點。而且你可以聽出來,他們非常盼望有暴力行為出現,這樣他們就可以大作文章。

但是你見到那街上的揮舞國旗的人,高舉帶著手套的手向他們致敬,還有路過的汽車不停地響喇叭,表示支持。這些絕對不是一小撮偏激分子。而他們在網上過去幾天就籌集到了七百多萬元,也代表受到廣泛的支持。加拿大極左政黨新民主黨 NDP 黨魁 Jagmeet Singh 的連襟就捐出一萬三千元,成為最大個人捐款戶。這些都不可能是極右派一小撮人的作為。(大家有興趣可以到網上去看,當大貨車沿途受到居民夾道歡迎,歡呼的畫面。這些都是主流媒體不會播放的畫面。)

 

 

 

 

 

 

說到貨車司機,他們長年在公路上忍受冰霜雪雨,可能是最寂寞的行業。對於政府戴口罩的規定已經抗議了很久。現在又強迫必須有疫苗護照才能進出餐館,加油站。這是兩年多的積怨。在美國,供應鏈的斷裂,很大一部分也是因為貨車司機的抗議跟怠工。但是民主黨政府,跟加拿大的自由黨政府都在新冠病毒出現後利用這病毒做藉口,一方面提出種種的限制措施,一方面不停的發支票收買行為,擴大政府功能,擴大政府權力,這些被很多人看在眼裡。杜魯多不是在新冠病毒出現初期就說溜了嘴:要利用這次機會,推出及做到多項社會主義政策。所以這一次的貨車抗議他們直接叫出了「打倒杜魯多」的口號,不是全無原因。

 

01/28/2022星期五

美國南面邊界每天都有幾千人非法闖關,但是因為多數媒體的極力掩飾,知道的人很少。根據美國海關與邊境保護局(CBP)發布的數字,上個月之內有178,840人被截獲,顯示比十一月的173,620人及十月分的164,753人持續增加,漏網之魚還不知道有多少。

據說目前幾乎所有的闖關者都是由國際人口走私組織接運,凡是跟記者說話的偷渡者都說,他們每人都付出二千美元給人蛇,表示這是目前的公價。也顯示今天美國南面關口由偷運人口組織把關,沒有他們「幫助」你根本進不到美國。

由於拜登邊界政策的缺口,給國際人蛇組織製造了生存的空間,還不要說毒販組織因此大發利市。德州州長Greg Abbott昨天公布的數字說,去年一年德州海關截獲的芬太奴Fentanyl毒品達到一萬磅,足以殺死兩億多美國人。

但是拜登政府繼續目前的邊界開放政策。Fox News最近在德州拍到了聯邦政府發包出去的客運巴士,將一批又一批的非法闖關者,輸運到美國各地的畫面。畫面見到這些全部是單身男子,沒有婦女或是兒童。他們經過與官員短暫談話後,每人發給一個公文袋,有些被安排計程車到飛機場,Fox News見到前後十幾輛計程車這樣接運。另外有一些則集體上了巴士離開。據說他們都是由NGO (非政府組織) 安排庇護家庭,前往美國東部各大城市。(下:Fox News拍到的一批男性偷渡者被安排列隊走上對面街上一架巴士。)

 

 

 

 

 

 

他們中只有少數足踝有電子追蹤器,其他多數都是自由的。Fox News的記者試圖跟他們說話,只有少數肯說話。這些人透露他門是付了兩千元美金得到幫助進入美國。有些則說會前往親戚朋友的家庭,他們的目的地包括:休斯頓,邁亞米,及喬治亞州的亞特蘭大等。至於NGO他們在事後會從政府那邊申報退款,就是說,他們花的錢最後都會由納稅人那裏收回。

這些人全部是男性成年人或年輕人,這與政府早先說的,只有有婦女跟兒童的家庭才會獲得批准的話不符合。後來負責人見到有記者就用油布遮擋,禁止再拍照。

幾個月前,紐約郵報等媒體拍攝到拜登政府安排飛機,在午夜之後疏運非法移民到紐約州的Westchester小機場之後,再用巴士運到東部幾個州。最近有共和黨議員經由自由資訊法得到一段錄影帶,是訪問其中一間航空公司的負責人Rob Astorino。他說他們甚麼都不知道,只知道政府要租用飛機,往往出發時都不知道目的地。而且受到指示不可以跟媒體接觸。

這段51分鐘的錄影帶上面有Westchester一名警察跟一名承包商的很長的對話。這警察問他為甚麼如此保密,那人說:「因為如果這事情給人知道,證明這個政府背叛了betraying the American people美國人民。」

你會以為這樣一段錄影帶會引起媒體注意,但是到目前除了像Fox News以及紐約郵報刊登及播出之外,主流媒體無人理會。

另外據紐約郵報New York Post報導,一間保安公司MVM Inc.去年跟政府簽訂了保安合約,負責輸運這些非法移民到全國各地,一年經費高達一億三千六百萬元。每一班飛機上都有他們的人員。他們說被DHS (國土安全局) 禁止跟記者說話,也禁止拍照。但其中一人解釋,他們首要目標是不要引起媒體注意,所以才選擇距離紐約市幾十公里的Westchester小機場。

 

01/28/2022星期五

今天早上看了紐約遇害警察Jason Rivera傑生的葬禮,葬禮在紐約聖保祿大教堂St. Patrick's Cathedral舉行,內內外外見到幾千名警察出席。他們不只是在風雪中弔念一名年輕的警察,他們也是為這一個行業面對的阻力集體哀悼。

除了紐約市長,警察局長,警察工會代表等人的演說,最令人感動的是,死者的哥哥Jeffrey Rivera跟他年輕的的遺孀Dominique多明妮可的說話。真的是一字一淚。他哥哥說,傑生從小就立志做警察,他怕高,怕老鼠,甚至怕狗,但是不怕穿上警察制服被打死。全家人都勸他不要做警察,但是他像是心中一把火,毫不遲疑。(下:我更新了這次葬禮紐約街頭的畫面,實在太感動人了。人山人海都是穿制服的警察,他們不只是來弔祭Jason Revira,也是來感嘆這行業遭到的欺凌。那些整齊的白手套,都是當棺木經過時,一起舉手致敬。)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeffrey說弟弟十歲時就愛上小學同學多明妮可,聲言要娶她。結果他做了警察,三個多月前娶了多明妮可,僅僅22歲就做到了自己人生的兩大志願。但是上星期五的兩顆子彈結束了他的生命。

多明妮可的演說每一個字都讓人感動。她從星期五那天早上說起,他們因小事有點爭執,她就坐Uber去上班,也不要傑生去接她,丈夫說「你不要,那也許是我最後一次接你」,她拒絕了,這成為她一生最大的遺憾。後來聽到廣播有兩名警察被槍擊,一顆心下沉,發短訊,打電話,丈夫都沒有回音。直到她到醫院見到被覆蓋床單的丈夫,怎麼叫他都不會醒。最後她說出很多警察,以及警察家人的心聲。「雖然我有成千上萬藍色的兄弟姊妹的支持,但是我只能說,我沒有為這一天做準備。」她接著說這「制度」讓我們灰心,「雖然你不在這裡,但是我希望你經由我活下去。這制度繼續讓我們灰心失望,我們不再安全,甚至警察他們自己,我知道你們都不滿現在的法律,特別是新任檢察官推出的一系列法律。我希望他現在在看,聽到你經由我的口說出的話。我相信所有藍色(警察)家庭都憤怒,但是我保證,我們保證,你的死不會白費。我愛你直到永遠,我們會繼續。」

她說完這句話,見到教堂內所有人,包括在座的警察,以及台上的紅衣主教,神父全部起立鼓掌致敬。

 

 

 

 

 

 

她口中的DA就是這裡曾經提過的Alvin Bragg,他一上台就降低了大多數所謂輕微罪行的處罰,甚至不予起訴。而最近發生的一連串嚴重罪行,都是由那些一連串輕微罪行的慣犯做下的。

作為一個年輕的妻子,年輕的孀婦,多明妮可難得的毫不包裝的說出全美國警察的心聲。

今年的第一個月還沒有走完,美國已經有四個警察死於槍下,還有一個在與死神搏鬥。而去年一年有73個警察殉職。但是民主黨中還有很多人主張defund the police,削減警察經費,減少警察,甚至關閉警察局跟監獄。美國各大城市的檢察官(民主黨的) DA繼續推出司法改革措施,包括取消保釋金的規定,包括將不是殺人的重犯都釋放。

打倒警察已經成為今天都市文化的一個很大部分,而且蔓延全球。2020年我在魁北克一個偏僻鄉下尋找有蓋橋covered bridges時,就在一座古老的有蓋橋上面見到很大的塗鴉ACAB,代表的是「所有的警察都是雜種。」這四個字今天在全世界到處可見。多明妮可要流多少淚才能喚醒這些人。

 

01/28/2022星期五

最高法院大法官布萊爾Stephen Breyer在各界傳出他要退休之後的一天,才跟拜登總統一起出現發言。他被逼退的事實非常明顯。

不過83歲的布萊爾畢竟是一位學者,他很有風度的說了幾句話,一點都不像是政客。也很發人深省。他說美國有三億多人口,包含了不同人種,宗教等等,所以想法也不同。但美國一向都是這樣,好像開國時期,內戰時期。幸好美國有一本憲法,奠定了法治的基礎,強調人權與民主。最後他說,美國的制度其實是一項實驗,很多人(包括西歐國家)可能都以為這項實驗不會成功,不過美國人包括華盛頓,林肯,一再證明這實驗會成功,他也樂觀的認為會成功。

他的這篇簡短的演講雖然淺白,但是鏗鏘有力。相信是他一生想法的結晶。聽他講這段話就像在大學課堂裡聽一些好教授講課,如沐春風。拜登站在他旁邊說的話就像是官僚垃圾。不過布萊爾畢竟是自由派,他的樂觀走過頭了就是天真。奇怪的是,同樣的好頭腦會想出不同的結論,不同的行為指導。目前我們每天接觸的都是淺薄的資訊,很少有深度的論說。這篇演講讓我想起來共和黨緬因州的參議員Susan Collins,她在2018年十月,最高法院大法官卡瓦諾提名時因為遭到民主黨製造的醜聞風波之後,她在參議院發表的一篇演說,那就更是擲地有聲的大器的演講。對比布萊爾這篇演說就有如小菜一碟了。

其實今天想說的是,布萊爾過去一年被逼退的事,以後會很少人提起,所以要在這裡留下紀錄。只因為他不支持無限度擴大最發法院編制,就被自由派攻擊了一年多。此外民主黨內左派見到自由派大法官金斯堡Ruth Bader Ginsburg不肯退休,結果死在川普任內,給川普一個機會任命大法官,之後他們就逼退布萊爾,要他一定在拜登任內退休。這就是完全違背布萊爾演說中講的民主與法治的原則。下面是過去一年多左派團體在最高法院及華盛頓街頭不停走動的一輛宣傳卡車,上面就是勸退布萊爾的大字標語。證明他們左派的不顧民主,無所不用其極的手段。

 

 

 

 

 

 

 

 

01/27/2022星期四

上星期日德州休斯頓遇害警察的兇手在墨西哥被捕,原來又是一個非法進入美國的歹徒。51歲的羅薩里Jose Oscar Rosales是薩爾瓦多公民,相信已經在美國非法居住長達20年。他昨天在墨西哥被捕,目前已經遞解回美國。

星期日,德州Harris郡的副警司Charles Galloway在公路上截停一輛車時,車中的羅薩里立即拿出長槍朝他射擊多槍,當場死亡。經過驗屍他死於面部的子彈。事件後,警方也逮捕了羅薩里的弟弟,跟他的墨西哥籍同居人(妻子),控告掩飾罪證罪名。他們也都是非法進入美國。德州警方說,移民當局都沒有這些人的資料,顯示他們從未登記,也無須被監管。(下左,遇害副警司Charles Galloway,圖右兇手。)

 

 

 

 

 

 

另外,一個星期前在紐約哈林區,一名精神病患及罪犯打死及打傷兩名警察事件,那名受傷警員已經在醫院不治去世,這表示那次槍擊案中的兩名警察都已死亡。而兇手自己也在稍早前因為被第三名警察擊傷,傷重不治。

兩名死亡警察都很年輕,當場死亡的是22歲的Joson Rivera,昨日死亡的是27歲的Wilbert Mora。過去提過這件事件,發現美國各大媒體(跟其他西方媒體)到現在都不願意公布兇手的相片。因為兩名死者都是拉丁族裔,而兇手是黑人。也不願意提及這兇手除了有精神病,也有十多次案底及被捕紀錄。

到現在,紐約及各大城市的檢察官,司法廳,以及民主黨政客仍然堅持修改(放寬)司法制度,一些甚至堅持取消監獄,釋放所有犯人,取消現金保釋規定,讓更多慣犯四處自由行。此外不設邊界,讓各國罪犯自由出入。

可以預料到,類似事件會不斷發生。

 

01/27/2022星期四

經過各方面的斡旋,談判,俄羅斯對烏克蘭的進攻行動好像不可避免。俄羅斯堅持北大西洋公約組織NATO不可以擴大。美國跟北約就堅持,NATO持開放態度,希望加入的國家都可以申請,這是原則。莫斯科昨天作了結論:沒有樂觀的條件。

另一方面,俄羅斯,烏克蘭,法國跟德國四方面的代表昨天在巴黎的長時間談判,進行了八個小時,官方的聲明說是各方同意遵守2014年的Minsk Agreement停火協議。這句話是毫無意義的。那只不過代表當年俄羅斯佔領了克里米亞後的停火。表示我們已經拿夠了(土地),到此為止。事隔八年之後,新的威脅出現,舊的協議有多少約束力?大家心裡有數。

烏克蘭外交部長Dmytro Kuleba事後的發言倒是充滿了玄機。他說,談判四方同意兩個星期後在柏林再度見面談判,這表示俄羅斯至少在未來兩星期不會有行動。

事實是,俄羅斯需要多兩個星期布局。目前他們繼續向北面的白俄羅斯派軍隊,到目前已經接近(總共)13萬軍隊。而且俄羅斯想必不會在冬奧期間發動戰爭,加上要等待地面凍結,所以兩星期之後是合理的估計。

Dmytro Kuleba說,俄羅斯故意提出一個他們不能接受的建議,拖延雙方的談判,就是要烏克蘭跟俄羅斯在烏國境內Donetsk安置的魁儡政府談判,而不是直接跟俄羅斯談判。明知這是烏克蘭無法接受的條件。這等於要他們承認這個魁儡組織。

烏克蘭目前已經全國備戰,各地都在挖防空壕,學校社區都在舉行各種防空演習。美國及歐盟的軍事援助也紛紛運到。只是美國已經強調他們的部隊不會進入烏克蘭;德國,法國等態度還是不願意支援。俄羅斯一早看出西方國家的猶疑,分裂,跟美國目前政府的無能。如果普京有毅力,他知道可以達成目標。

 

01/26/2022星期三

保守派媒體得到一批新的文件,證明在新冠病毒剛剛出現時,多名科學家都已經懷疑病毒是由研究室研發之後洩漏。但是當時美國的傳染病專家福奇醫生Anthony Fauci立即召集大家會商,阻止這理論被廣泛散播。

Fox News獲得的文件顯示,在前年2020年一月27日(也就是新冠肺炎在全球出現之後大約一個月),福奇醫生就接到報告,提醒他他的部門NIAID (國家傳染病中心)透過美國的 NIH (National Institutes of Health) 對武漢研究所提供了援助,而這個研究所就是研究新冠病毒的。之後四天,一月31日,加州聖地牙哥著名的病毒專家安德森Dr. Kristian Anderson私下通知福奇,說她跟同僚談過之後,這病毒看起來很像是實驗室製造的。因為其基因組genome 與天然形成的理論無法相符。

福奇醫生接到這電話之後,立即在幾小時內召集全界數十位病毒專家電話會議。據說會議中,有科學家首先提出病毒由動物傳到人體的理論不太可能,並提出實驗室製造的可能性較大。但是NIH主任柯林斯醫生Francis Collins表示,如果這時候攻擊中國,提出實驗室製造病毒的理論,可能對「國際融洽的關係」產生傷害性,進而影響頂級科學家的立場。福奇跟幾位醫生就在會議中重申這病毒是由武漢海鮮市場起源的。但因為中共一早關閉了這市場,之後根本不可能取得證據。(下圖左福奇,右柯林斯)

 

 

 

 

 

 

 

會議的結論是,為了阻止公眾對這理論有遐想,決定壓制這理論。這電話會議的四天之後,五位醫生(科學家)聯合寫了一篇初步報告,肯定了病毒是起源於市場的動物,之後傳到人體。據說這份報告的草稿事先都傳給福奇跟柯林斯,由他們批准再公布。這份報告後來在當年2020年二月16日公布。

之後的幾個月,福奇跟柯林斯就全力阻止病毒是實驗室製造的說法。當川普總統在四月初根據情報組織的消息,首次在白宮宣布有此可能時,福奇醫生立即當場反駁這一說法。Fox News還得到一份柯林斯發給福奇的電郵,裡面有一個鏈接,是有關Fox News對此事的報導,福奇在回郵中叫他別理,說事件會隨時間消逝。之後在他的領導下,所有病毒製造說都被壓制,幾大網路媒體包括推特,Facebook都禁制,封殺。見到很多次當福奇被質問時,他很生氣地說:對中國做出攻擊性的言論,有甚麼好處?

後來不斷有科學家懷疑病毒起源,迫使拜登上台後扭轉立場,下令情報機構重新調查。但是中國方面一方面阻止調查,禁止調查人員在無官方人員陪同下到武漢實地調查,此外還摧毀了所有證據,最終的結論是「無法有結論」。拜登也樂得不了了之。

至於福奇如何叫這些科學家「聽話」,他是因為他的部門每年有幾千萬元撥款,可以給聽話的科學家很大的好處。據說那五位撰寫報告的科學家中,至少有四人都已先後從福奇主管的部門獲得學術撥款,他們包括 Kristian Anderson,Robert Garry,Peter Daszak,Michael Farzan,其中Michael Farzan在2020年就獲得990萬元,2021 年再獲得790萬元,今年初已經再得到92萬元。相比他在2019年只得到380萬元。Peter Daszak 五年內得到750萬元。Anderson跟Garry則聯合得到五年890萬元撥款。

福奇全力壓制病毒是武漢實驗室製造的說法,一方面是因為他自己曾經透過NIH給了武漢研究室撥款,他必須掩飾自己的行為。其次是因為他的民主黨的尾巴露了出來,一開始就跟川普作對。所以後他跟拜登如此「投緣」。記得拜登公開說過,他跟福奇見面的時間多過他跟妻子在一起的時間嗎?他們在一起你以為他們談甚麼?當然是談共同敵人,每次見到他在電視上講到川普都是咬牙切齒。次次都提一月六日,當川普是罪犯。但是到現在,川普提起他時都說跟他沒有過節,沒有真的罵過他。這樣的人見到美國死了九十萬人,仍然一手遮天,繼續作惡。

福奇在政府工作四十多年,目前已經是全美薪酬最高的公務員,甚至高過總統。此外因為美國的媒體整天吹捧他,拜登跟民主黨也將他地位不斷提升,讓他權傾一時。很少有科學家敢公開跟他唱反調。僅有的少數不是被封殺排擠,就是當作落水狗,連研究費都申請不到。

 

01/26/2022星期三

美國最高法院大法官布萊爾Stephen Breyer終於要退休了。他的退休給拜登總統一個很好的機會任命一個大法官。他已經第一時間說要遵守競選諾言,提名一個黑人女性大法官。

除了她將是第一位黑人女性大法官,也將有助於扭轉拜登的聲望,因為過去一年他幾乎一事無成,這個任命也可以被民主黨說成是他任內一大功勞。

不過奇怪的是,布萊爾退休的新聞不是由最高法院宣布的,布萊爾本人也(直到傍晚)都沒有發表聲明,據說這消息上星期已經在華府被人秘密傳播,而今天的新聞最先是由民主黨的盟友媒體 NBC 最先公布,之後白宮發言人,參議院多數黨領袖(民主黨的)休默 Chuck Schumer 都立即先後發言,讓人覺得他是被逼退。

 

 

 

83歲的布萊爾是目前最高法院三名自由派大法官之一,不過過去一年多他因為公開反對擴大最高法院組織,增加大官人數以便讓自由派佔多數,遭到民主黨內激進派的攻擊,甚至公開叫囂要他提早退休。這樣民主黨總統可以提名一個比他更「適合」的人選。不過他在壓力下都拒絕退休。

另一個時間上的重要意義是,今年十一月中期選舉,參議院極可能易手,由共和黨佔多數,屆時拜登提名的人選有可能會在參議院的提名投票中受阻,所以強迫布萊爾退休立即的壓力就更大。至少目前民主黨還可以以51票輕易通過任命。

很明顯今日布萊爾退休的行動是民主黨另一次幕後運用手腕影響司法系統的獨立。預料為了挽救拜登的聲勢,他們會用同樣手法對付兩位「不聽話的」民主黨參議員:曼欽Joe Manchin,跟西妮瑪Krestyn Sinema。

布萊爾是在1994年經由克林頓總統任命的。過去有傳言,讓副總統卡美拉到最高法院,拜登一來可以做到任命一位黑人女性大法官,也可以趁機換一個更能幹的副總統。

 

01/24/2022星期一

拜登前天才說,不會派地面部隊到烏克蘭(歐洲),今天國防部發言人John Kirby就說,拜登已下令隨時會調動目前在歐洲的8,500部隊駐守東歐一帶,並受到命令高度戒備high alert。

不過聽了克比的講話,就知道這只是姿態,因為他明說,這些軍隊不會去烏克蘭。這不是很可笑?如果這策略是針對俄羅斯入侵烏克蘭,而規定自己的軍隊絕對不會去到烏克蘭,那是為的甚麼?

記者追問:如果軍隊不去烏克蘭,如何可以阻止deter俄羅斯?克比這樣說:「這些部隊沒有特定的任務,只是要跟(北約)盟邦保證,釋放一個明確的訊號,表示我們是認真的,表示我們團結,…這樣做是要提升北約作戰能力,代表我們對北約的貢獻。」他還說,如果北約要求,這數字還會增加一倍。

大家聽懂了嗎?這根本講明了是做一場秀,擺擺樣子。甚至不是做給俄羅斯看,因為根本不夠看,而是做給NATO的盟邦看,你看我們盡了義務了,這麼多軍隊擺在東歐。看來這跟去年八月自阿富汗撤軍一樣,又是象牙塔裡的蛋頭做出來的高智商的策略。

除了美國不夠看,歐盟更糟糕。德國到現在都不肯譴責俄羅斯,甚至不願意參與制裁俄羅斯。除了沒有參與派軍,甚至阻止其他東歐國家參與。德國擺明了依賴俄羅斯的天然瓦斯跟石油。德國長年來由左傾(或是中間偏左)政府執政,先費了自己的武功,取消核子發電,(最乾淨最便宜最有效的能源),全面仰賴進口能源,包括60%煤氣、34%石油是由俄羅斯進口,這些也都是最骯髒的能源。這又是左派學者的天才腦子想出來的政策。自己不生產骯髒能源,(向國內左派環保團體交代),但是全部由外國進口骯髒能源。說幾個白癡都不足以形容他們的愚蠢。難怪川普上台他們就非要踩死他。

這個德國還跟俄羅斯有歷史情意結,兩次世界大戰都先跟俄羅斯簽署和平協議,互不侵犯。當德國打完其他國家再進攻俄羅斯,俄羅斯才知道上當。這兩個搭檔好像斯德哥爾摩症候群。永遠是一個願打,一個願挨。輪流受虐。法國也不要說,總是最先扯後腿的一個,要不就最先投降。兩次大戰都是英國(堅持到最後)跟美國出兵幫助歐洲這些難兄難弟。難怪美國很多人說:算了,歐洲的事讓他們自己去管。

 

01/24/2022星期一

拜登面對內政外交各方面的壓力,加上民調直線下墬,上星期三的記者會不僅沒有讓他能「重新開始」,還是一個大災難。他不閉門思過,還開始公開發脾氣了。今天Fox News記者Peter Doocy在白宮問他一個有關通貨膨脹的問題,他不僅不願意回答,還在麥克風罵他What a stupid son of a bitch.。這是直言罵一個美國記者是狗養的。

究竟Doocy問的是甚麼樣的「不得體」問題?他只不過問:你認為通貨膨脹是否會在中期選舉之前成為(你的) 政治負資產Liability?這樣的問題值得被罵髒話嗎?(下圖:Peter Doocy 跟拜登)

 

 

 

 

 

 

拜登的全部回答是:「不是,是正資產。更多通貨膨脹?真是一個愚蠢的XX養的。」這句話可以聽出是一句負氣的話,但是出自一國總統針對一個記者就顯示出有失風度,更沒有總統風範。

我聽到今晚NBC的新聞中,記者Andrea Mitchell這樣解釋:拜登今天的主題是烏克蘭問題,他不喜歡記者問他題外的問題。

我的天,白宮記者從來都沒有被限制問「題內」問題。川普在任時,白宮記者有按照川普的規定問問題嗎?

剛剛在上星期,Fox News的跑白宮的女記者Jacqui Heinrich也是問了一個問題:為什麼你要等普京採取第一步(行動)?當時拜登也沒有回答,卻在麥克風後面說:What a stupid question。這是變本加厲了,他罵記者的話越來越倉狂了。

有紀錄可查,拜登剛剛上台就跟記者說,他的政府不會像以前一樣,(指的是川普),他的官員必須尊重記者:「我不是開玩笑,如果你為我做事,我聽到你對媒體同行不尊重,或是說話不尊重,我擔保,我會當場開除你,絕對是當場on the spot.。每一個人都有權利活得有尊嚴。我們不會像過去四年一樣。」

現在看來,他第一個就應當炒自己魷魚。

(不過據Peter Doocy今晚在Fox News說,拜登在一小時後打電話給他,說It was nothing personal, Pal...似乎是有意求和,但也沒有道歉。)

其實他痛斥記者不是第一次,上星期他還叫 RealClearNews 記者回去看他的演講稿,之後說那記者不會讀(英文)文章。去年六月他在日內瓦第一次面對面會晤普京之後的記者會中,CNN女記者Kaitlan Collins也被他罵過。當時這位女記者問他:「你有甚麼理由相信他(普京)這一次會改變態度?」他當時就震怒,對那記者說:我沒有說相信他會改變態度,What the hell do you do all the time.,(你剛剛在XX幹甚麼來著?)我甚麼時候說我有信心?我說的是,讓我說明白了,我是說…」之後Collins繼續問「但是基於普京過去的行為,他並沒有改變,還否認跟網路攻擊有關,他淡化了人權侵犯,他甚至…,這樣怎麼可以說是一次建設性的會談?」這時拜登繼續攻擊她:「如果你連這都不懂,你入錯行了(根本不該做這一行)。」就轉身離去。

如果川普這樣對記者說話,他不知會被罵多久。他只是罵媒體製造假新聞,就被罵了四年。而且那時候的白宮記者會,記者根本不是問問題,而是跟他吵架。Peter Doocy 能跟 CNN 的 Jim Acosta 比嗎?問一個正經問題也被罵SOB。

 

01/23/2022星期日

美國民主黨跟媒體走向極端,不免讓人懷疑,難道沒有有志之士看清楚了,回頭是岸?幾年了,只見到他們越來越發瘋,人也越聚越多,近來只見到一個人回頭了。

目前在HBO主持Real Time的Bill Maher開始指出民主黨是一個背棄common sense的政黨。他在上周的節目列舉出新冠肺炎的數據說,目前新冠死亡率最高的三個州:密西西比,紐約,跟新澤西州,他們包括了限制最寬鬆,及限制最嚴厲的三個州,這表示限制與否根本沒有關係。而完全沒有限制的佛羅里達州,死亡率卻是第17位。以佛羅里達人口密度跟紐約及新澤西一樣,加上老年人口最高的事實,更證明封城,限制都不是根據科學的決定。

 

 

 

 

 

 

 

他說有關新冠肺炎的misinformation,不只是共和黨跟保守派的專利,他特別指責好像最高法院(左傾)大法官Sonia Sotomayor居然在做出相關裁決時,說美國有十萬兒童感染新冠肺炎住院,其中半數要使用呼吸機。這樣不負責任的話才是misinformation。另外他列舉最近的民調,41%的民主黨人相信,感染新冠病毒的人有一半以上要住醫院,事實是只有不到百分之一的需要住院。他承認這些都是聽了太多的NPR (國營電台集團)報導的結果。這等於是將媒體都罵進去了。

過去二十多年Bill Maher都以自由派立場在各大電視台主持清談節目,他是我第一個見到真正開始轉彎的著名主持人。他在兩個月前就在CNN的訪問中指責民主黨人跟群眾脫節。他說那些為群眾做決定的所謂顧問,高高在上的在家裡使用Zoom開會,訂購食物,一聲令下就決定封城,關閉,令到那些打工階級無所適從。

他甚至攻擊目前的學校教育,讓孩子們回家向父母宣布:我是種族主義者,…又或者是兒子回家宣布:我現在是女孩了。…這些事都會令家長開始思想,到底哪裡出問題了。他說他是老派的Liberal,他沒有變,是這個liberalism改變了。

我希望更多liberal看清楚他們是否還屬於這個自由主義的一份子。我記得九十年代Bill Maher主持的清談節目Politically Incorrect非常受歡迎,當時他代表的就是反對政治正確的立場,但是後來經過克林頓的白宮實習生醜聞,他立場開始改變,因為他認為一個人的私生活是私事,(特別因為他個人的選擇),特別反對一些共和黨人用這件事攻擊克林頓。到了後來就不論對錯完全跟民主黨站在一起。我很高興他現在似乎看明白了,也願意承認他看明白了。這不是容易做到的,多數人都不願意承認自己曾經站錯邊。

 

01/23/2022星期日

 

上週兩單新聞又被媒體猛烈炒作當作是川普的末日,一個是最高法院拒絕了川普律師團的要求,阻止國會調閱有關一月六日的川普文件;一個是紐約司法廳向法院交出他們的新發現,說川普物業在過去多年在轉售財產時報大物業價值以圖利,要法庭下令川普及其家人出庭接受問話。

先說最高法院在星期三晚上的裁決。川普總統要求以總統特權為理由,拒絕對國會的一月六日調查委員會交出他當時(總統任內)的相關文件,結果這裁決以8-1做出,只有Clarence Thomas反對。見到好幾間主媒以此宣稱:川普將不再能躲在他總統特權後面,隱瞞自己的不法作為云云。

事實是,像我以前說過的,最高法院的職責是忠實的詮釋憲法,而不是決定誰是誰非。這一項裁決只是就「總統特權」遇到「國會」的行動時,哪一個更有效力。以及總統特權是否絕對的問題。這裁決不是針對川普,或是任何一位總統。所以三位由川普任命的大法官都不反對。因為最高法院的裁決將在以後都會作為判例,作為指標。

可惜的是,目前的國會委員會完全是由佩洛西任命,全部都是堅決反對川普(包括兩名反川普的共和黨議員),他們徵調這些文件只是要在裡面尋找他們需要的證據(找渣),就像通俄調查一樣,明知不會有證據,但可以足足鬧上幾個月,幾年,讓川普無法翻身。這一點是最高法院無法扭轉的一個層面。

另外是紐約州總檢察長(司法廳長)堅姆絲 Letitia James (下圖) 星期二高姿態的向法院提出她所謂的證據,要求法院下令川普跟其家人出庭,接受問話。各媒體立即將這行動當作是川普家族犯罪的證據,大肆報導。

 

 

 

 

 

 

事實是,首先如果這總檢察長真有證據,她為什麼不起訴川普跟其家人,而要他們出庭接受問話?問題是這些所謂的證據真的很可笑,一些嚴肅的記者都在私下說這些證據在法庭上是沒有作用的,堅姆絲只不過要藉事件讓川普一家像犯人一樣的被她擺弄。

先說她舉的幾件例子,這些都發生在二三十年前,說川普跟家人在出售物業時,報大數字以便獲得好價錢。首先,物業主人,(跟很多屋主)都有意無意誇大自己的物業價值。但是是否為對方接受,就由市場決定。其次,大規模的交易更會由對方派出估值專家去衡量評估,難道是賣方說了算?何況這些都是私人交易,不牽涉官方,沒有回扣或是貪污的問題。請問何以成為犯罪行為?

另外她說,川普的公司報大物業價值以申請貸款,或是免稅或是減稅優惠,這也跟上面同樣理論。這樣大筆數字的貸款及減稅,難道說政府跟銀行都不查核,任憑對方申報?除非你能查出川普家族給了政府或是銀行賄賂,那是貪腐罪。但是堅姆絲沒有這方面的證據,也無法提控他們,於是要法院下令他們出庭。

媒體不報導的是,堅姆絲在2018年競選時的口號就是要「打倒現任總統(川普)」destroying the sitting president,川普團隊找出了她在競選時多次向群眾高喊I’m gonna get Trump. I’m gonna get Trump.…但是除了在Fox News見到播出一兩次,其他媒體是不會碰的。所以堅姆絲一上台,就開始調閱川普家族過去幾十年的財政報告,幾年了,才找到他們誇大物業的證據?不過幾間媒體在報導這新聞時,居然說是川普詐欺美國人defrauding Americans的證據。

最近拜登的民望直線下掉,今年的中期選舉對共和黨越來越有利,遙望2024的總統大選,民主黨已經擺明摒棄了拜登跟卡美拉,他們無所適從,唯一的武器就是打倒川普。

 

01/22/2022星期六

最近有很多民調都是對共和黨有利的,所以我懷疑主流媒體都不會報導。一項是蓋洛普公司Gallup 在三天前發布的民調,顯示美國有47%的國民認為自己屬於共和黨,認為自己是民主黨的只有42%。

這是一項大轉彎。因為一年前,同一項調查有49%的人自認是民主黨,40%說自己是共和黨。蓋洛普公司稱,自從他們在1991年開始進行這「黨屬」的調查以來,多數時間都是民主黨的人(或是獨立人士,但是傾向於民主黨的人)高於共和黨(以及獨立人士傾向於共和黨的人)。這是第一次,共和黨有這樣大幅度的領先。

這項民調反映了目前美國人對拜登執政的不滿。因為同一日另一項(由Politico/Morning Consult)的調查也顯示,全國有68%的人認為目前國家的方向錯誤,有56%的人不同意拜登的執政。(其中40%強烈不贊同)。另外,有40%的人給他一年的執政不及格(F)。只有6%給他A,14%給他B。

這也是一個左傾媒體,問了很多偏幫民主黨跟拜登的問題,不過可以看出,在重要的經濟政策上,就業,國家安全,移民等項目上,共和黨都以12-13%的幅度領先民主黨。民主黨只有在氣候變化,健保,投票權利方面有低於10%的領先。新冠肺炎議題上,也只領先共和黨4%。而多數國民認為目前他們最關切的議題是經濟。

過去幾個月,民調公司多次就今年十一月中期選舉的投票意向舉行調查,共和黨都以6% 到10%的比例領先民主黨。這些指標都顯示,共和黨有極大機會奪回參眾兩院的多數。這是非常重要的,一方面可以阻止民主黨通過一些違反憲法,只對民主黨有利的議案,(例如將首都華盛頓及波多黎各變成州;修改選舉法,今後選舉將不再公開透明;擴大最高法院大法官名額,直到自由派成為多數;以及通過各項平均財富的議案等等。

除了議案之外,還可以阻止民主黨的眾議院無休無止的調查川普家族,一月六日等等無中生有的題目,相反的可以就真正的問題展開調查,例如:網絡媒體跟民主黨的關係,網絡媒體是否違反壟斷法;亨特拜登的電腦問題;亨特拜登合夥人巴布林斯基Tony Bobulinski的證詞,為什麼遭到封殺;亨特拜登利用父親外訪的關係,到了哪些國家聯絡合約?新冠病毒的起源;一月六日國會騷動前,眾院議長佩洛西為什麼拒絕川普派國民警衛軍到首都的要求(她到現在不肯公開她當時跟首都警方的通訊紀錄);福奇醫生跟CDC過去一年多犯了多少錯誤,為什麼阻止使用某些藥物治療新冠肺炎,有沒有跟大藥廠勾結圖利等等。如果他們要繼續調查川普,國會就應當調查佩洛西等民主黨人在任期內財產何以能夠成長數十倍,數百倍的事實。

國會主權是相當重要的,以長期影響而論,甚至重要過白宮的位置。總統的行政命令一下台就可能被推翻,好像川普那樣好的能源政策,那樣好的邊界政策,拜登一上台一天內就推翻了。但是經過國會立法,就很難推翻或是改變。

 

01/22/2022星期六

昨晚在紐約哈林區,三名警察接報去處理一單家庭糾紛時,兩人遭到歹徒槍擊,一死一重傷。這是今年剛剛進入第三個禮拜之內,第五名受槍擊的警察。我等了半天,沒有見到一個人上街示威,討回公道。

死者Jason Rivera才22歲,加入警隊才一年多。他也是來自移民家庭,一片熱誠加入警隊。傷者是27歲的Wilbert Mora,看名字他們都是拉丁族裔。兇手是47歲的Lashawn McNeil,是黑人。也許這是沒有人抗議的原因。(下圖左起:被歹徒射殺的警察Rivera,受傷的Mora,以及兇手McNeil。)

 

 

 

 

 

據說當時是兇手的母親報案,說兒子有不尋常的暴力舉動。當警察趕到,母親指示他們到後面的臥室,沒想到他們趕到時兇手就打開門朝他們開槍。幸好第三名警察沒受傷,並將兇手擊成重傷。(備註:受傷警員Mora五天後在醫院不治死亡,兇手也在三日後不治。)

現在知道,這名兇手又是一個犯案累累的歹徒,而且目前在probation (緩刑/守行為)期間。他過去在南卡羅萊納州,賓夕凡尼亞州都有多次被捕紀錄,罪名包括攻擊警察,多次販售及持有毒品,非法持有槍械等。他這次使用的是一把Glock 45,是2017年在巴德摩爾偷的。這些資料你在主媒都不可能看到,他們隱藏都來不及。我在CNN見他們報導這新聞兩次,居然都不公布兇手的相片(隱藏他是黑人的事實),反而是不斷地公布那支槍的相片,之後就請人討論如何禁槍。不管你如何禁槍,歹徒都有辦法拿到槍的,你難道沒聽過黑市這字眼嗎?

今晚看幾大電視網新聞,ABC報了很長一條,居然也沒有兇手的相片。在警方發布他的相片十幾個小時候,居然掩飾不放?但是也放了手槍的相片,之後就檢討槍枝跟犯罪的關係。連紐約警察工會主席憤怒的發言,都被他們用去作為抗議罪案的發言,而不是針對警察的罪案。NBC則簡單報導了幾句話,也只有受傷跟死亡警察的相片。這是明白要隱瞞黑人槍殺警察的事實。你說美國還會有真理跟真相?(CBS因為有球賽,沒有新聞。)

最糟糕是,連那位新上任的紐約市長Eric Adams在事件發生後立即以禁絕手槍作為訴求。這位前任警察以打擊罪犯、保護警察作為競選訴求,上台後就一改前態,露出民主黨的真面目。

過去紐約市長朱利安尼就是實施broken window policing 措施,將犯小罪的人都逮捕了,自然就沒有犯大罪的壞人。現在這些民主黨的政府跟檢察官,主張不捉小罪犯人,將所有小罪的犯人都釋放了,所以我們見到每天都有無辜的人死了又死。怎麼有那麼多愚蠢的白癡都做了官,都因為有這樣多愚蠢的白痴瞎了眼投他們的票。

 

01/21/2022星期五

經過美國幾個星期的警告,俄羅斯入侵烏克蘭的軍事行動已經很明顯是隨時就會展開。美國國務卿布林肯跟俄羅斯外長拉夫羅夫今天在日內瓦舉行會談,意外地只談了九十分鐘,事後布林肯承認毫無進展。見到拉夫羅夫滿面笑容,布林肯則好像牙齒痛。這顯示甚麼非常清楚。烏克蘭說,俄羅斯只是藉著所謂的談判給他們時間準備。根本沒有談的誠意。

 

 

 

 

 

 

 

 

到現在美國跟歐盟國家的反應都是經濟制裁、嚴厲的快速的經濟制裁、統一的集體的快速反應…這些話對於制止俄羅斯是一點作用都沒有。俄羅斯除了原先的十萬大軍早已佈署在東面的俄烏邊境,現在又在北面白俄羅斯也佈署了坦克部隊,目前更在南面的克里米亞布局,等於是三面包圍了。據說在烏克蘭境內還有幾萬支持俄羅斯的叛軍裡應外合。而克里米亞是俄羅斯在2014年入侵時佔領的。現在俄羅斯要一舉將全部烏克蘭都奪去了。

說到西方的「警告」,真是有氣無力。經濟制裁本來就對俄羅斯警告性不大。先說俄羅斯最主要輸出品石油,拜登一上台已經對俄羅斯對歐洲的輸油管開了綠燈。(終止了川普時代對俄羅斯興建輸油管的經濟制裁),而德國非常仰賴俄羅斯的石油供應,這一次更沒有制裁的熱誠。而美國自從拜登上台,終止了幾項加拿大及國內的輸油管工程,更終止了多項石油開採工程,(化石化石油不開採,國家土地不開採),導致美國每天要向俄羅斯進口二十萬桶以上的原油。請問,如何制裁?(要記得,川普只在三年內就讓美國石油自給自足。)

過去十多年俄羅斯一而再再而三在鄰近地區吞併土地,都因為擔心這些國家向西方靠攏,讓這個共黨國家感到自己不安全了,必須先占領以保護自己。這就是獨裁政權的特色,你不臣服我,我就吞併你,強迫臣服。這一次就是怕烏克蘭加入北約,即使烏克蘭人民有這個意願,他都不容許。最近幾個星期更玩false flag的把戲,假冒烏克蘭士兵攻擊俄羅斯軍隊,嫁禍對方。(其實烏克蘭希望加入北約,不也是害怕被你併吞嗎?)

俄羅斯只要是遇到軟弱的西方政權就可以為所欲為。2008年俄羅斯利用美國大選炙熱時期進攻喬治亞,也是因為喬治亞意欲加入北約。而當時也是因為法國跟德國沒有對付俄羅斯的強烈意願。2014年普京拿下克里米亞,事後奧巴馬毫無反應,甚至連軍事援助都不肯提供給烏克蘭。奧巴馬,布林肯這一類只會在大學寫論文(掉書包)拿文憑的所謂菁英,完全沒有真本事,一遇到危機就露餡了。至於拜登是連文憑都是抄別人得到的,平常就會開會,任憑布林肯這些人做主。他在星期三的記者會說出minor incursion和less response那樣的話,據說他是將開會時討論的字眼拿出來說了。所以你說普京會怕他嗎?

俄羅斯這些舉動都是在去年拜登災難性的自阿富汗撤軍之後展開的。那一次事件讓全世界,特別是美國的敵對國家見到拜登的無能。這些舉動在川普任期內絕對不可能出現。所有歹徒都是欺軟怕硬的,他們知道川普會有甚麼反應,一個個都乖了四年。但是民主黨跟美國媒體多年來說川普是俄羅斯特務,勾結俄羅斯讓他自己當選,也真有那麼多白癡相信,跟著起鬨。

所以要制伏國際歹徒不必打仗,用嚇就夠了。大家看著,如果普京這一次成功,習近平馬上就會採取行動。伊朗跟北韓也很快就有核子武器。往往姑息主義才是戰爭的源頭。

 

01/20/2022星期四

美國參議院民主黨明知他們票數不夠,還是在昨晚進行投票,要暫時性取消filibuster的規定,以便讓他們的選舉改革法能夠以51票通過。結果這努力慘痛失敗。不僅共和黨全體反對,兩名堅持反對的民主黨:西維吉尼亞州參議員曼欽Joe Manchin,跟亞利桑那州的西妮瑪Krysten Sinema都沒有改變原來的立場。結果以48-52票被否決。

參議院目前存在的filibuster規定,重大議案都必須有60票才能通過。不過民主黨的選舉法全面改革議案HR1,目前受到共和黨全體反對。如果取消filibuster規定,民主黨可以以50位全體民主黨議員,加上副總統的一票就通過。兩位民主黨參議員雖然反對取消filibuster,但基本上支持選舉改革法。

曼欽在昨日投票前,也就是拜登舉行那接近兩小時記者會期間,發表講話譴責這項議案,說「如果參議院遇到挫折就修改規章,後果是參議院將沒有規章。」他甚至說:允許一個政黨只用簡單多數完全操控參議院,只會將兩黨衝突火上加油,導致國家分裂。

不過民主黨參議院領袖修默Chuck Schumer就強調會繼續努力,要達到目的。他強調取消filibuster是為了保障國民投票權利,「難道保護國民投票權力不是比這更重要?」修默繼續將他們的選舉法當作是對付共和黨「壓抑」選民投票的唯一工具。問題是,沒有人可以找到共和黨壓抑,阻止選民投票的證據。只因為共和黨希望立法,規定投票時顯示身分證,以及阻止無主的選票滿天飛。就被扣上阻止黑人投票的大帽子。現在民主黨更稱呼這Filibuster的規定是Jim Crow Filibuster,又把任何反對他們的人都說成是種族主義者。他們承認上次大選投票人數打破歷史記錄,在這時要保障投票權利根本是說詞。像我前面說過的,這選舉法改革只是要讓民主黨永遠執政。

但是我見到美國媒體(CBS等)今天發布這新聞時,第一段就這樣說:參議院的共和黨阻止民主黨的 voting rights 議案前進,無法得到50票而通過…。這是完全的誤導。但是預料可以哄騙大部分不了解實情的讀者。

另外,民主黨內部也已決定,將他們的花大錢的社會主義BBB議案分割,分開成單項議案,以便爭取到一些共和黨支持,達到通過目的。

 

01/20/2022星期四

拜登一個記者會,搞到白宮忙不迭地幫他滅火,你說白宮幕僚今後還敢讓他自己作主隨便叫記者,隨便發言嗎?白宮發言人沙琪Jan Psaki今天早上一個個節目去解畫,連她從來不上的Fox News都上了。把拜登昨天說的話像麻花糖一樣扭來扭去,硬是說他不是那個意思。拜登明明說他預料俄羅斯會入侵烏克蘭,還說後果要看甚麼樣的「入侵」,如果只是小規模入侵minor incursion,就可能只有小規模反應 lesser response。不管沙琪怎麼變魔術,能轉彎的餘地都不多,除非你打定主意相信她。

今天烏克蘭總統Volodymyr Zelenskyy已經就拜登的談話發出聲明,「我們要提醒大國,(這世界)沒有小規模軍事行動,也沒有小國家。…就像沒有小規模死傷,或是親人死去後只有小規模傷痛。」這明顯是對拜登的說話表示極端不滿。

昨天拜登記者會中漏洞太多,謊言也太多。就像他回答紐約郵報New York Post記者Steven Nelson問話時說的:我有要習近平透明。當那記者追問他:你是說就新冠病毒起源的事透明?他肯定回答「是」。記者追問:但是你的新聞人員都說,你沒有提起這件事,你到底怎麼說的?他回答:「他們沒有全程跟我在一起。我跟(習近平)明白說,中國有義務在(新冠病毒)的起源必須更坦白。」

這是明顯的說謊。他跟習近平的對話所有主要隨員都在座,事後白宮新聞室也肯定他沒有提及病毒起源的事。現在他就睜眼說瞎話。問題是,沒有其他的記者追問。想當年,即使川普說了一句對的話,其他記者只要聽不順耳,都會集體追問:你說謊,你有證據嗎?等等。事後幾十份媒體還會進行fact check,鬧上十幾天。現在,他說了算。

一位親民主黨的女記者問拜登(一個很過分的問題):如果民主黨的選舉法不通過,他能確保今年中期選舉結果合法legitimate嗎?拜登的回答是:「這取決於我們是否可以讓美國人知道,有人要改變選舉結果。」之後另一個記者追問下,拜登說:「我不是說會合法,是否合法要看我們是否推動通過這改革。」

這表示,他們民主黨的選舉法不通過,中期選舉結果就不合法。(這還是媒體推動的觀念)。但是極其有問題的理論,所以沙琪也發表了鄭重聲明,更正了拜登的話:「讓我們明白說,總統不是要質疑2022年選舉的合法性。他是做反證。2020年有破紀錄的人在疫情下出來投票,選舉系統確保他們都能投票,而且每一票都被點算。…他是說,如果有州政府接受前總統的要求改變選舉結果,那個大謊言就會讓我們的民主制度受威脅。我們會全力去保護。」

這冗長的解釋是越描越黑。前一段證明上次大選有歷史上最多人投票,還需要修改選舉法嗎?而且拜登清楚說「他的選舉法不通過,下次選舉的合法性就值得懷疑。」

還有一份網路媒體RealClearNews 記者Phillip Wegmann問的:「你競選時說要保持文明,但是(上週在亞特蘭大)你叫那些反對選舉權改革的人都是Bull Connor,或是George Wallace,你是說他們都是一類?」拜登生氣了,他提高聲音對那記者說:「我沒有那樣說。你回去看我的,讀我的(稿子),看我怎麼說。然後告訴我,你真的以為我叫那些投反對(voting rights)的人都是Bull Connor?這是很有趣的對英文的了解。我猜想你當初進入新聞這行業,是因為你喜歡寫作。」這是對一個記者的連損帶罵。

事實是,這一段演講我看了現場,Fox News也把那一段話重複多次。拜登不僅那樣說,而且是瞪大眼睛,咬牙切齒說的。把所有反對他們民主黨選舉改革法的共和黨人都說成是Bull Connor,George Wallace,Jefferson Davis,都是種族主義者。而支持者就是馬丁路德金恩,林肯,跟(剛去世不久的民主黨眾議員) John Lewis。(不過有趣的是,林肯是共和黨,而Bull Connor,George Wallace 跟Jefferson Davis全部都是民主黨。)不過這些,現場記者也都沒有人追問。

這一次是拜登為了拯救自己的聲望,決定的「自由發問」記者會。那些尖銳的問題,都是後面拜登隨意叫的記者問的,以後白宮幕僚還會讓他自己隨便叫問嗎?記得去年拜登跟英國首相約翰遜在白宮時,約翰遜當時回答英國記者的問話,之後白宮幕僚立即趕人,叫(美國)記者都出去。之後拜登在接見印度總理時,事先還跟對方打招呼,叫印度總理也不要回答記者問題。這些事在國際上不會被忽視。美國總統的精神狀態肯定已經被世人看清楚。只是美國媒體繼續在幫他包裝。

下面是紐約郵報今日頭版大標題:He Said What?! Now we know why they keep him hidden. (他說甚麼?現在我們終於知道,他們為什麼要把他藏起來。)

 

 

 

 

 

 

 

 

01/19/2022星期三

拜登舉行了今年第一次記者會,也是上台以來第十次。過去幾個月,媒體多次抱怨他不舉行記者會,不回答記者問題,所以他今天除了指定大約十名記者問話之外,又開放時間,多接納了十幾個記者的問話。但是如果你想從今天的記者會得到甚麼實質的答案,就別想。他今天整個記者會的目的很明顯,完全是為了針對現在他的支持度跌到谷底,出來給自己的政府用花紙包裝得票漂亮亮。其次,在增加的一個小時的時間哩,他又出現了結結巴巴,詞不達意,思想突然間停擺,想不出下一句話的狀況。所以沒有多回答問題,反而增加了自己短處的許多次機會。連CNN幾位評論員事後都說:他今天「沒有達到目的」,沒有板回聲望的目的。

 

 

 

 

 

 

 

更重要的,就像前幾次記者會一樣,在俄羅斯跟烏克蘭問題上,他居然說錯話,說得很錯,要白宮立即發表聲明「更正」他的話。這不僅是國際上丟人,而且在外交及軍事上都非常危險。

今天記者會很多記者問到俄羅斯問題,因為這幾天國務院預測俄羅斯有大舉入侵的趨勢。拜登最初說,普京可能會考慮,因為(美國)的經濟制裁會很嚴重。之後他說:他當然關切concern這件事,他也預測俄羅斯會入侵俄羅斯,但是,他說如果只是小規模的入侵minor incursion,那麼引起的(美國跟西方)反應也將是比較輕微的lesser response。

這是很奇怪的說法,我相信即使是三級外交官都會認為這是說錯話。因為首先他說他預測俄羅斯會採取行動入侵,這已經不是元首可以說的話。其次,這表示俄羅斯可以在邊界稍微入侵(搞搞小動作),就不會受到懲罰?幾間媒體就這件事做出大標題,說「拜登邀請俄羅斯入侵烏克蘭」,之後,白宮發言人沙琪立即發表了聲明,也就是明白的更正他的話。說「只要俄羅斯進入烏克蘭邊界,美國跟盟邦都會採取快速及嚴正的行動。」這是下屬打他的耳光。難怪白宮那班幕僚都一再「禁止」他隨便回答記者問題。

大家可能記得,拜登去年十月在CNN的現場問答會中,說一旦北京入侵台灣,美國會出兵協防台灣,因為美國有此義務。之後白宮也立即更正他的話。當一國總統在這樣重大的國際軍事事務上一再說錯話,你信任他可以代表美國跟敵對國家談判嗎?

現在拜登聲望直線下挫,原因包括:新冠肺炎問題困擾國民兩年後,毫無起色。物價(特別是油價跟食物價格)高漲,通貨膨脹。供應鏈斷裂,商店缺貨。他的幾項重要議案全部在國會受阻。阿富汗混亂撤軍造成的美國國際聲望下跌,俄羅斯,中共,伊朗,北韓全部蠢蠢欲動。邊界混亂,一個月十幾二十萬人闖關,毒品入境,以及各大城市犯罪嚴重等等。但是他一出現就自己歌功頌德,說上台時沒有人打過疫苗,現在已經有七成以上國民打了針。(當然啦,你上台時剛剛有疫苗,這誰不知道。)又說他創造了六百萬工作機會,事實是,這是新冠肺炎封城造成的失業,現在只是恢復工作,能說是你的功勞?之後他總結說,他在一年的成就多過任何一任總統,還問對方「你知道有哪一個總統做得更多」。真可笑。

其實大部分的媒體都很包容他,問的問題非常的友善,沒有一個問到邊界問題,罪案問題,即使是問到新冠肺炎,也只是問他:你是否當初over promised 做了太多的承諾。這樣問好像他沒做錯,只是不該做那麼多承諾。(事實是,他多次承諾自己會打倒Covid-19,意思是指川普沒用。)即使這樣問,他都否認自己過多承諾,卻指責共和黨,說沒想到這樣多人沒打針,這是唯一的錯。

問到他幾項重大議案都沒通過,他是否應當改變策略。他的答覆是:他沒有想到共和黨(參議院)一個都不支持他,他說:「他們一個都沒有,這些人不是以前的共和黨。」甚至指責共和黨在參議院領袖麥當奈爾Mitch McDonnell,說他唯一的任務就是讓拜登失敗。事實是今天他那兩件議案無法通過,在於兩位民主黨的參議員,他連民主黨自己的五十票都搞不定,卻去怪共和黨。他還說他懷念以前的共和黨,好像John McCain麥侃參議員。如果你說你懷念麥坎,那麼共和黨人是否應當說民主黨中只有曼欽Joe Manchin跟西妮瑪是好人?

今天除了俄羅斯問題外,最多記者問的是Voting rights,而且幾乎都站在民主黨那一邊,他們居然這樣問:如果選舉改革法不通過,以後的選舉是否會合法?(我的天);你過去說voting rights一定會通過,現在沒戲了,你有否新的策略保證一定通過?問到那個BBB議案時,一個竟然問他為什麼不去找共和黨的羅姆尼Mitt Romney商量,爭取他支持。這些記者都明顯在為他著急。

後來增加一個小時的發問,就有一些比較像樣的問題了,(所以相信他以後可能不會再這樣開方便之門。)一個問他:新冠肺炎讓美國死去接近一百萬人,你跟習近平談話時,為什麼不問他病毒起因?他反駁說他有。記者追問說,當時新聞都說沒有。他又反駁說「那些發新聞的人沒有參加會議。」這又是謊話。如果他有問,白宮不會說他沒有問。其次,他說他有叫對方「要透明」,這樣一句話就有用?習近平有拿出行動嗎?全是騙人。

另一個記者問得更直接:今天早上的民調說,有49%的人,包括很多民主黨,認為你精神狀態不適合mentally unfit再競選,為什麼這樣多人如此相信?他回答一句話:「我也不知道」I have no idea。(這算不錯的答覆。不過要知道,川普時代幾乎每一個問題都是這一類。)

現在主流媒體都認為,他這記者會對他沒有幫助。這是他們要繼續圍勦川普的原因,因為他們越來越擔心川普會再當選。

 

01/19/2022星期三

洛杉磯警方終於證實,上周四在家具店殺死加州大學研究生 Brianna Kupfer 的兇嫌 Shawn Laval Smith (仍然在逃),是一名犯案累累的無家可歸者。而且紀錄顯示,這名31歲的嫌犯從20歲開始就多次犯案,多數是在南卡羅萊納州,罪行包括:駕駛偷車,商店偷竊,攻擊警察,私闖民宅,持有武器,隨意向汽車開槍,持有毒品等等。兩年前來到加州繼續作案,他前後被捕至少十一次,每一次不是被釋,就是交保候審,保釋金最低數百元,最高達五萬元。據猜測,他是因為加州降低所有罪行的刑罰所以來到這裡。

下面是 Fox News 由警方紀錄找到的,Shawn Laval Smith 過去十多年在每一次被捕時的mugshot。這樣一個人,居然可以在美國各州之間自由往來,還可以在街上隨處走,尋找做案目標。完全是罔顧國民安全的司法制度下的產品。

 

 

 

 

 

民主黨近年來主張廢除監獄,一些民主黨主政的地區已經完全不逮捕輕微犯罪者,或是將他們都放了。但是我們見到,很多重大罪行都是由曾經一再犯案的輕微罪犯做下的。難道都等他們殺了人再捉?

據警方指出,死者在遇害前發了一個短訊給朋友,她說:有一個可疑的人進到店哩,這人給她bad vibe,(讓她感到不安)。但她朋友沒有及時見到這短訊。其實即使見到這短訊都可能於事無補。但我們可以想像到她臨死的恐怖。

然而這兩天見到其他媒體對這事件的報導少到不可能再少。沒有人檢討,司法制度是否應當全面改革?對於homeless所謂的無家可歸者,及精神病患的措施,是否必須全面修改?這類事件應當由誰負責?有沒有人檢討索羅斯George Soros對美國司法制度破壞到甚麼程度?

都沒有。

今天CNN跟MSNBC等最大的新聞,又是川普的腐敗跟麻煩。他們又再大聲叫嚷川普跟他的家族被找出過去生意上又犯了錯,被紐約檢察官發傳票了。他們整肅川普五年多,終於找到證據了嗎?而且這是說在他當選統之前的事。請問任何一個人被如此查帳五年,會查不出一丁點「違規」行為?何況他前後做過不下一百單大小事業。真的是先定了罪再找證據。

 

01/18/2022星期二

過去報導過,最近幾個月在幾個民主黨主政的州內的大城市,很流行一種集體搶劫事件。就是大家在網上號召,一次七八十人集體打劫高檔商店,得手後到街上出售贓物。現在這股風氣蔓延到火車上。在洛杉磯市區外的鐵道上,據Union Pacific 貨運公司的數據,打劫火車事件過去一年上升了356%。

這種過去只在西部片中見到的搶劫事件,現在幾乎每天都發生。該公司發言人說,每一天平均有90個貨櫃被搶。這是過去沒有人見過的現象。更糟糕是,他們請了自己的警察,逮捕了超過一百名嫌犯,交給洛杉磯警方,但是全部沒有下文,也就是沒有一個真正被起訴。(下面是洛杉磯市區外,鐵軌上被竊賊打劫後散發一地的包裝及剩餘商品。根據包裝有電腦,手機,球鞋,服裝,甚至電視。)

 

 

 

 

 

 

 

 

據他們自己的報告說,那些人之後又回來再搶劫,甚至說:「我又回來了,他們對我們沒有辦法。」原因我這裡以前提過,加州對於贓物不超過950元的盜匪都不再起訴。而且洛杉磯新上任的地方檢察官賈斯康George Gascon是左派財閥索羅斯協助當選的人,一上任就大大放寬了各項罪刑的起訴標準。所以這裡成了罪犯的天堂,大家都發現這一條最容易賺錢的捷徑。

據說Union Pacific,以及FedEx,UPS等已經另外找尋其他通道,不再經過洛杉磯輸運貨物。洛杉磯占了全美國貨物進口的四成,過去幾個月因為港口運輸被困,已經造成美國商品供應鏈斷裂,許多商店貨櫃空空如也,到目前仍未解決。現在鐵路又出問題,這供應鏈問題不僅不會解決,反而會更惡化。這些全部是民主黨政策造成。一方面縱容碼頭工會操控作業,加上政府濫發免費支票,造成大批貨車司機怠工,現在又縱容罪犯,癱瘓了鐵路運輸。難怪拜登的支持率跌到谷底。

 

01/18/2022星期二

維吉尼亞州的新當選州長楊金Glenn Youngkin星期六宣誓就職。他上任後第一天就簽署了十一項行政命令,包括:恢復確實教育,終止公立學校中繼續教授分化族群的CRT (批判性種族主義)課程;給予家長權力,可以讓子女免除全天戴口罩的規定;加強保釋局的獨立及權威,確保社區安全;防堵人口販賣;調查Loudoun County郡教育局事件真相。…等等

 

 

 

 

 

 

 

這最後一點就是過去報導過的,這個郡的公立學校發生自稱是變性男學生,穿著裙子到女生廁所中強姦了女生之後,學校及教育局為了保障變性學生權益,居然隱瞞事件,反而在家長會中,逮捕了那名受害女學生的父親,說他事先沒有登記發言,搗亂會場。後來那個男生又到第二間學校強姦另一個女學生。就是這件事件(經過保守派媒體公開之後),導致家長團體憤怒,才選出了共和黨的楊金。

現在楊金下令調查事件,本來是再自然不過的事,但如果他沒有當選,事件是否就算了。

我希望大家經過這件事要開始關注中期選舉及地方選舉。我見到很多人只關心總統選舉,忽視了地方選舉,這就造成民主黨,(以及其他國家的左派政黨)霸佔了所有地方政府,特別是教育局,過去半個多世紀,他們利用操控教材全面洗腦了一代又一代的人,這是為什麼美國今天有那麼多人居然認為社會主義(甚至共產主義)優越於資本主義。一代又一代的人被引導都成為有用的白癡。

地方選舉也是選出監控選舉官員的機制,因為大家長期忽視,所以今天各地的選舉機制都控制在左派手中。

Loudoun County事件讓一部分人醒覺了,一些家長甚至開始競選教育局委員,這是值得高興的現象。但是仍然不夠。他們用了半個多世紀做下的禍害,可能也需要半個世紀去扭轉。但是如果不開始就永遠板不回來。

 

01/17/2022星期一

在紐約,一個亞裔女子Michelle Alyssa Go (初步證實是姓吳的華人女子),星期六在時代廣場的地鐵被一個精神失常的流浪漢推到鐵軌,當場死亡。據說40歲的Michelle來自加州,在Deloitte Consulting德勤諮詢公司做資深經理。而這個61歲的流浪漢西蒙Martial Simon來自海地,據說有幾十年的犯罪的前科,經常出入精神病院及監獄,而且現在正處於假釋期間。兇嫌被捕時宣稱自己是上帝,還用髒話罵警察跟路人。

我很早就說過,這些人是定時炸彈。他們不僅精神有病,而且暴力,而且有前科。但是他們的人權大過所有其他人。據說那天有兩個女子已經受到他騷擾,躲開了,而Michelle就太不幸了,終於被他害死。(下圖是女受害人,以及兇手被捕時。)

 

 

 

 

 

 

 

記得兩個月前,也有一個原籍菲律賓的女護士,在時代廣場一帶被一個黑人流浪漢攻擊時撞倒死亡。那也是一個有案底的暴力男子。過去每有一個亞裔女子受到屈辱,媒體就大作文章說是種族歧視,但是見到這樣多無辜的女子死於流浪漢手中,媒體卻默不作聲,或是大聲疾呼要設法阻止以後再發生。

同時在加州洛杉磯高檔區,一位UCLA大學女研究生,星期四下午一個人在The Croft House 家具店工作時,居然也被一個男子闖進去用刀刺死。警方根據閉錄攝錄機,知道行兇者由後門施施然離去。據說這兇手也是先到附近另一間店鋪,問了幾句話就走了。可能見到店裡有其他人,所以沒有下手。

死者是24歲的女子Brianna Kupfer (下圖),而且是大白天,光天化日。大約二十分鐘後另一個顧客走進店裡才發現她的血流滿地的屍體。剛剛警方開記者會,透露警方根據錄影帶知道這名黑人兇嫌年紀很輕,也相信他是一名露宿者,稍後警方辨認出凶嫌是31歲的Shawn Laval Smith (見圖),並發出通緝相片。說他有過多次案底,而且行兇者與死者素不相識,也是毫無意義的兇殺案。

 

 

 

 

 

 

還不止此,同樣在上星期四,洛杉磯一個護士在市區Union Station一個巴士站遭到流浪漢攻擊後,被送到醫院,延至昨天不治死亡。

這名六十多歲的護士Sandra Stella在一間政府醫院工作,警方說她也是在毫無預警,沒有衝突的情況下,無端端受到攻擊,頭骨破裂。之後警方發現兇嫌在附近睡覺,將他逮捕。據說48歲的嫌犯Kerry Bell過去在洛杉磯有前科,已經被捕一次,而在其他的州更有多次前科及被捕紀錄。

其實剛在一星期前(本月九日),紐約布魯克林一間Burger King漢堡店一名19歲女店員Kristal Bayron-Nieves(下圖),就在星期日清晨一個人當班時,被一名男子闖進去槍殺了,兩人也是素不相識。警方說那男子Winston Glynn目的是打劫,他也是沒有固定地址,有多項累積案底,精神極不穩定。

 

 

 

 

 

 

 

據說這Glynn來自牙買加,住在附近皇后區的Days Inn,那裡現在是收容無家可歸者的庇護所,他們在哪裡有吃有住,過正常人生活。

據說很多精神病患在被捕後說,他們寧願留在精神病院內,因為他們知道如果離開醫院他們一定不會吃藥,會再做下同樣的罪案。但是醫院一定要送他們出來。這就是今天北美(西方)對待精神病患的更人道的方法。他們不願意讓精神病院繼續存在,認為那是不好聽的「瘋人院」,要完全取消。但是對於這後遺症卻不理會。還要有多少人受害,大家才會覺醒?(相關文章:精神病患是誰的責任?)

我在新聞中聽到一些專家說,這是因為配備不夠,也就是經費不夠才有的現象。事實是,不管你給多少錢,你讓精神病人滿街走就會有後果。這些只會拾人牙慧的所謂「專家」真的是害人不淺。

據說紐約有官員建議加派警員巡視地鐵,但是已經有「維權人士」出來反對,說加派警員不是辦法,甚至是對社會上「最脆弱一群人」的騷擾。我的天。

在美國,每次有一個黑人嫌犯被警察打死了,全國都有示威抗議,打死更多人,破壞及燒掉幾億的財物。但是像這裡說的幾單命案,死者都是社會棟樑,但是你聽見有人抗議嗎?(剛剛洛杉磯警察開記者會,報導Brianna Kupfer遇害事件有關兇嫌資料,CNN等左派媒體居然沒有轉播。就知道他們在這些命案的立場了。)

 

01/17/2022星期一

今天在美國是馬丁路德金恩Martin Luther King Jr. 紀念日,公定假日。民主黨就利用這一天,在全美各地發動支持選舉改革法的示威活動。他們叫做是爭取voting rights,說這是符合金恩的遺願,好像現在的美國人,至少是黑人沒有投票權。

事實是,拜登及民主黨政府執政一年來不僅一事無成,還搞出一大堆爛攤子,無論提哪件事他們都沒面子,只有打開一個新的議題,何況這個議題可以將反對者(共和黨)都扣上種族主義的大帽子。過去一個星期,拜登好幾次咬牙切齒的指責那些反對者,是要剝奪某些人(黑人)的投票權。聽聽他列舉的例子:

他不能再說共和黨要求投票者拿出相片身分證是壓制黑人投票,因為那是(多次民調中)接近八成美國人贊成的措施,於是他指責:「想想看,他們要管制那些人點票!連那些人點票都要管。」好像說共和黨要自己點票以作弊。這是唬弄不明內情的人的謊言。上次大選因為新冠肺炎,很多州都延長點票時間到七天,而且大多數地方政府都由民主黨控制,上一次大選時大家見到,這些人點票時都禁止共和黨的人監票,(要他們站在50英尺以外地方)。所以之後共和黨控制的州,全部都通過了新的選舉法,規定點票時必須兩黨都有人在場。這就讓拜登製造謊言,說是要操控點票。

舉一個例子。過去佛羅里達州是選舉後點票問題最多的州,記得嗎,2000年布希(布許)跟高爾的選票之爭,就發生在佛羅里達的幾個郡。後來要經過最高法院裁決,拖了一個多月才宣布結果。問題不光是點票問題,還有隨時選票會多出來的問題。如果這類問題不解決,美國的選舉永遠無法公平。後來共和黨的州長Ron DeSantis在2019年上台,他第一步就是改革地方選舉機制,把那幾個長期蟄伏在地方政府的選舉官員都撤了,結果大家有眼見到,2020年大選,佛羅里達不僅最快就點算完選票(根本無需七天),而且毫無爭議。即使是共和黨大勝,民主黨都沒得抱怨。(有關佛羅里達州選舉問題,我在 佛羅里達要重新點票 中有說明。)

但是民主黨不希望改革。因為長期以來他們一直都控制地方政府,等於是控制選舉機制。作弊的例子舉不勝數。現在共和黨要改革,他們就扣上種族主義的大帽子。

拜登跟民主黨(還有媒體)這幾天攻擊共豪黨選舉改革法的另一個例子是:「他們不讓選民喝水。」事實是有一兩個州在選舉法中規定,任何人不得在投票站一百呎,(或是150尺)範圍內供應食物跟食水給選民。這是阻止賄賂。因為前兩次選舉(2018跟2020)都有人投訴,民主黨人在投票所外面發食物,甚至送給選民政府的彩票,這是很明顯的賄賂。所以有了新的規定。至於說不給食水,在一些熱帶的州,如喬治亞州,德州,政府都在投票所內供應食水,根本沒有「不給水喝」的事。這是無中生有。今天我見到NBC發的新聞稿,居然這樣說:「亞利桑那州是其中一個在去年通過新選舉法的30個州之一,有些內容可笑到as ridiculous as不准長時間投票的選民得到食水。這法律被認為是讓黑人people of color投票更困難。」請問這是新聞還是民主黨的文宣。我做新聞一輩子,對這樣的「新聞」完全不能接受。這不僅不是新聞,還是不實言論,更是洗腦。(但是推特,YouTube等都容忍這樣的謊言繼續存在。)

上面是拜登跟民主黨目前僅有的攻擊內容。這表示共和黨州份的選舉改革法已經到了無可挑剔的地步。

相對的,民主黨現在全力推動的選舉法案HR1,那就是真的要讓民主黨永遠當選,共和黨永無翻身之地。過去講過很多次,而且因為整個議案多達幾千頁紙,現在只綜合重點。這些包括:

郵寄選票不再需要選民申請,所有選民一律由政府發出郵寄選票。這就讓選票滿天飛。不僅如此,第三者(包括黨工)可以收集無主選票,代替他們集體投票。也就是讓ballot harvesting變成合法,正常。(同時取消了郵寄選票必須有證人簽名的規定。)

允許選民投票日當天到投票所登記及投票,任何文件:駕駛執照,福利金證明,工作證,感化官文件等等都可以作為身分證。這表示非公民,非法入境者,犯人全部都可以投票。而且一個人有機會投票兩次以上。

不再管制選民在自己選區以外的選區投票。不再依照郵寄地址審核選民是否住在同一地址。

強迫各州將16-17歲青少年都登記,這配合上面說的寬鬆證件規定,讓未滿18歲者更容易投票。

過去憲法中規定的,屬於州政府的選舉法,收歸聯邦。所以所有共和黨的州通過的photo ID規定,或其他規定,全部作廢。(單單這一條就是修改憲法)

其他還有很多限制選民捐款的規定,同時擴大政府補助候選人的費用。而這補助以上次選舉的得票數字做基礎,這表示要讓選民支付候選人的競選費用。而且競選連任的現任官員議員就佔了大便宜。表示官員連任機會更大。

民主黨要達到這翻天覆地的改變,居然希望只以他們在參議院的50票就通過。為了讓這議案以50票就通過,就全力爭取取消參議院 filibuster 的規定,甚至達到修憲的目的。這就是他們目前的目標。

民主黨稱這議案是For the People Act (為人民的法律),完全是欺騙。你只要了解內容就會知道,這那裡是為人民,根本是符合「別有用心政黨」一黨利益的法案。

 

01/16/2022星期日

前總統川普昨晚在亞利桑那州舉辦了今年第一次群眾大會。這是繼他取消一月六日記者會之後的第一次公開露面,所以很多人期待他就一月六日的事件有話會說。期待的人可能會意外獲得更多訊息。

首先,這次的講話讓很多人肯定,川普已經決定在2024年再度角逐總統職位。因為太像是一次「競選演說」,其實也是圈內人是早已經在心中肯定的。其次,他讓很多正在角逐該州的參眾議員,或是州長的候選人在他之前講話,他也在講話中鄭重介紹這些人,表示這些都是他大力推薦的候選人。目前據說經過他甄選及推薦的這類參眾議員候選人在全國達到七八十位。(與民主黨那邊相比,多數候選人都不敢跟拜登站得太近,以免受他連累,有天壤之別。)

 

 

 

 

 

 

 

這些候選人或許是因為要借助他的力量當選,對他十分忠心。我聽見有好幾位在演說中重複川普的論點,說2020年大選是被偷去的。這些我想很多人都同意,但是他們進一步說:「川普其實已經當選」,他是我們現在的總統…云云,這些就屬於過分。因為繼續爭論過去大選的錯誤對於未來的競選沒有幫助。後來川普演說時,也用了很多時間講述2020年大選的作弊現象。這些都是浪費時間。因為競選是非常緊張的活動,你浪費一分鐘在「過去」,就失去一分鐘在「未來」。

有很多共和黨人在媒體前面說:我們要向前看,不要再回顧2020年。這些人或許有其他目的,是要打倒川普的藉口。但是川普也不應當緊捉住2020不放。川普這樣受支持,是因為他做的事。他在四年期間做了許多以前的總統在八年時間都做不到的事(甚至多出好幾倍)。現在有拜登的無能,以及破壞(成果)對比,他有一百個理由擊敗對手。無須再牽扯2020年。雖然我們心裡清楚,那極有可能是美國歷史上的一次最大的騙局。

除了回顧過去,這些候選人甚至提出一些共和黨內的,反川普(議員)分子,要將他們打倒。之後川普也明白指名道姓,要打倒現任參議院共和黨領袖麥當奈爾Mitch McDonnell,這些更是親痛仇快的舉動。其實這些都不是強硬的反川普分子,只是在某些事情上會發言表明立場。或是沒有站出來全力支持川普。要知道美國是自由國家,共和黨更強調個人自由,難道在黨內都不容許異見?共和黨已經面對兇悍的民主黨,加上兇悍的媒體,如果再不團結,就根本沒希望。雷根總統說過的一句話更是一針見血:永遠不要攻擊自己人。(You shalt not speak ill of any fellow Republican) 真是智慧結晶。

至於一月六日的事,川普確實是有點到,指出目前國會中所謂的「一月六日調查委員會」是跟穆勒調查通俄事件同樣的政治打壓。這些再明顯不過,但是不管他講得如何唇乾舌燥,也對抗不了媒體的每天造謠。所以他更應該節省精力,集中在闡述自己的政績,集中在拜登破壞美國的事實。那是罄竹難書,俯拾皆是的清單,說都說不完。川普是否能競選成功,就看他是否看得透這一點。

 

01/15/2022星期六

過去一個星期可能是拜登上台以來最黑暗的一個星期,(除去阿富汗撤軍事件造成的在全世界面前丟人之外)。先是勞工部在星期三宣布,美國通貨膨脹率高達7%,是四十年來最高。而且要知道,拜登上台時(去年一月)的通脹率只有1.4%,所以這驚人漲幅全部是在他任內(政策)造成的。

除此之外,新冠肺炎病例有增無減,他唯一的對付方式---提供免費測試措施也失敗了。排隊等候測試的汽車長龍排了幾公里。站立排隊的也排了幾條街,而且還是寒冬季節。

星期二,他跟副總統到亞特蘭大去爭取選舉法改革的支持,所有黑人團體都拒絕出席。事後連左派媒體跟Al Sharpton都說他方法不對,甚至說他只是作秀。而且因為他演說時又信口雌黃,說自己年輕時為了民權運動被逮捕過,「華盛頓郵報」查證了一天之後,再度給了他四個說謊的大鼻子,說那件事除了他自己,沒有人知道。

星期四,最高法院再給他當頭棒喝,說他經由勞工部推出的「不打針就開除」的措施違憲,推翻了他的「政策命令」。之後再有一位民主黨參議員(亞利桑那州的西妮瑪)宣布,不支持他取消參議院filibuster的立場,這使到選舉改革法又胎死腹中。

就在此時,Quinnipiac大學發表了最新民調,拜登的支持率跌到只有33%,53%反對他,這是比川普執政時最低的支持率更低。其中獨立人士的支持率更低到25%。CNN發表新聞說,白宮叫他們不要相信這項民調,指出蓋洛普民調拜登仍有43%支持率。CNN哀嘆,這四成三支持率也不是值得驕傲的數字。不僅如此,連蓋洛普民調都顯示,黑人支持民主黨的比例由九成降低到七成,拉丁族裔支持率由七成降低到五成。

今天那個不停為拜登護航的美聯社(AP)發表專文說,經過一年時間,那些原本支持拜登的人都失望了,因為他當初的承諾,幾乎都沒有做到。特別是年輕人,婦女,少數族裔。他們對於拜登進步的緩慢非常失望。

美聯社的文章說,拜登在氣候變化,免除學生欠債,托兒福利改革,延長夫妻雙方的產假,提前幼兒(免費)教育等等上面都沒有進展,(也就是BBB議案中的項目),讓他們洩氣。與此同時,黑人覺得拜登沒有幫他們爭取到選舉法改革,溫和派民主黨人又認為拜登的政策過分左傾,這些都將有助於共和黨奪回國會。

看美聯社的文章覺得很可笑。他裡面說的都是極左派(例如參議員山德斯,以及媒體爭取的訴求,並非普遍國民的訴求),好像選舉改革法,是真的黑人的訴求,或是只是高高在上的黑人民權組織的訴求?目前黑人投票受到壓制嗎?相信除了那些民權組織之外,一般黑人舉不出例子。

拜登一上台就推翻了川普的幾項重要措施,好像停止興建圍牆,大開南面邊境。好像立即中止興建油管,停止開採石頁岩,讓美國必須向國外買石油,(這不是有關氣候變化的措施嗎?)但是民主黨的選民似乎並不領情,因為大家體會到了這些措施的害處。只是沒有人願意承認。

現在民主黨都為2024年緊張,因為川普已經可以預期一定出來競選,而拜登的老邁無能已經被公認,副總統卡美拉的無能低智更已經被確認。連紐約時報的民主黨忠貞專欄作家Tom Friedman都迫切的建議,拜登選擇共和黨的叛徒錢妮 Liz Chaney 做競選副手,也就是叫他拋棄卡美拉。更有媒體猜測希拉里會趁機復出,取代拜登出馬角逐,連一些民主黨人都不否認有此可能。這些都是媒體見到「拜登跟卡美拉」是一張沒有前途的選票做出的哀鳴。

現在見到媒體全部體會到拜登身處水深火熱的境地,而他只做總統這位置一年,還有三年時間。大家也見到他現在完全是一個路都走不穩、話都說不清楚的老人。眼見媒體幫他著急,令人又氣又悲。這些都是保守派一早見到的,也都是他們一手造成的。

 

01/14/2022星期五

美國巴鐵摩爾Baltimore一個男子,他放火要燒死自己的女友,幸而女友跟她兩個同房室友都逃生,但房子都燒爛了。這名黑人男子Luther Trent昨天在電視上說:我本來被控18項罪名,然後被減到10項,最後減到一項:「我認為我不應當被釋放,我威脅一個人的生命,我讓(她們)受到威嚇。」記者問他,你難道不願意獲釋?他說:我個人當然願意,但是原則上我不應當(獲釋),因為我可能做下更多禍害。我以為我一定要坐牢。

原來Luther Trent是跟檢控官達成認罪協議,讓他只在接受協議期間坐牢六個用就獲釋了。現在連他自己都覺得「太輕」。這就是今天美國的司法制度。因為各地檢察官紛紛為犯人減刑,減輕控罪罪名,漸低或是取消保釋金,犯人得不到應有的懲罰,導致各地罪案大增。舊金山,芝加哥,洛杉磯都出現數十人集體打劫商店的新潮流。費城,舊金山劫車事件層出不窮。很多人連在家門的車道上發動汽車都被劫車。

這星期一在洛杉磯,一個年輕休班警員Fernando Arroyos只因為身上帶了兩條銀項鍊,就被四名F13的幫派成員殺死了。他的死在當地警隊引發普遍悲痛,因為上台不久的洛杉磯的地方檢察官賈斯康George Gascon不久前才修改檢控條例,減輕了幫派成員犯罪的控罪,當地警方擔心他又會對放這些兇嫌一馬,於是史無前例的請求聯邦司法部的檢控官對這四名嫌犯提出檢控,結果聯邦檢控官同意了。(下圖:左起:遇害警察Fernando Arroyos,三個兇嫌,都是F13成員,最後是那位檢察官賈斯康。)

 

 

 

 

 

 

這位賈斯康George Gascon我們在這裡提過,他就是在舊金山做了八年的地方檢察官,讓當地罪案大升,連當地市長都不支持他連任,於是他轉而到洛杉磯競選。本來洛杉磯的警察全力反對他,甚至派出自己人與他競爭。但是那位匈牙利左派財閥索羅斯George Soros支付他競選費用超過50萬元,讓他能夠當選。

現在美國幾個最大的城市的地方檢察官,都是索羅斯在背後支持當選的:洛杉磯,芝加哥,費城,維吉尼亞州的Loudoun County,及紐約的曼哈頓,他只要在每一個地方付出50-100萬元,就可以擔保他們當選。他們都在一上任就宣布不是取消犯人保釋金,就是減輕刑罰,包括偷盜一千元以下財物者不拉人,只對謀殺犯施以重刑,甚至入室搶劫者只要不是去搶臥室都不算重罪等等。這讓這些城市近年來罪案大升。但是拜登口口聲聲說要改革選舉法,卻對索羅斯這種明目張膽幕後操控美國地方選舉的行為不聞不問。

上星期一則新聞,2013年在波士頓馬拉松賽事中放炸彈造成三人死亡,數百人受傷的兇嫌之一,那個弟弟Dzhokar Tsarnaev,居然在監獄中領取了因為新冠肺炎發出的福利金一千四百元。到現在為止,他總共已經在監獄領取了兩萬一千元。民主黨在通過這項補助金時,就堅持監獄中的犯人也必須包括在內。他們的說詞是:不能因為他們犯罪,就影響他們家中的子女的福利。共和黨的參議員Tom Cotton曾經提出修正案,要取消好像Tsarnaev一樣的重大犯人獲得社會福利金,結果因為民主黨人多,以49-50票沒通過。

目前在美國,凡是民主黨主政的市政府,都是罪案重重,受害的也是他們民主黨人多。但是民主黨跟所有左派一樣,死不認錯。最後大家同歸於盡。

 

01/14/2022星期五

過去幾個月,民主黨跟媒體一再叫囂去年一月六日發生在國會的騷亂事件,是武力叛變insurrection行為,是暴徒在川普領導下要推翻政府的行為。但是保守派媒體也一再指出,如果是叛變行為,為什麼到現在逮捕的七百多人中沒有一個人被控叛變罪名?

星期二,國會就一月六日的暴力事件舉行聽證時,就有共和黨議員詢問FBI的發言人:到目前為止,是否有一個人被控武力叛變insurrection,他遲疑了很久說「沒有」。但是兩天後,FBI就逮捕了一個右派組織Oath Keepers的領袖羅德斯 Elmer Stewart Rhodes (見下圖) 等11位成員,他們被控以「陰謀叛變」seditious conspiracy的罪名。

 

 

 

 

 

 

這事奇怪處不僅在於時間上的巧合,也在於這些人當天並沒有進入國會大廈。因為我們一直都有報導,FBI在事件發生後就不斷檢閱那些錄影帶,將所有找得出面孔的人都逮捕了,到現在逮捕了725人。如果這些人確實是陰謀叛變的人,為什麼不在這些錄影帶的嫌疑分子中?

此外,這「陰謀」叛變也值得斟酌。這表示他們只是認為他們有意圖叛變,這是懷疑,這是就思想採取的行動。據他們的指控書中說,他們在那天之前準備了可疑物品,包括刀,棒,迷彩軍裝,頭盔,無線電通話器等。問題是,如果這些物品在當天都沒有搜出來(事實是也沒有帶到首都),可以在事後說他們是先有準備?(因為FBI到目前為止說他們沒有搜出一件有破壞性或是攻擊性的武器。)

據Oath Keepers的律師說,除了羅德斯,跟另一位Edward Vallejo被控陰謀叛變之外,所有九名被告都被控一項「陰謀計畫執行一項針對美國的行動」,以及一項破壞聯邦政府財物」,一項「非法進入,違反秩序,或是暴力」的罪名。

FBI及司法部大張旗鼓的宣布這次逮捕行動,但是對於我們過去提過的,一個在一月六日當天,以及前一天在國會前大聲鼓動群眾衝進國會的一個男子Ray Epps (懷疑是FBI的潛伏者),到現在也沒有採取行動。共和黨一再質詢FBI跟司法部,甚至有錄影帶證明,但是到現在FBI的答覆是,那人可能只是一個臨時misled (頭腦不清醒) 的人。就這樣放過了。我到網上去搜尋有關資料時,跳出來的都是主流媒體發出的:FBI沒有滲透到群眾中煽動……的條目。

到現在可以總結一下,因為一月六日事件FBI一共逮捕了725人,其中275人被控妨礙警察工作,行為不檢,非法進入禁地,或是企圖影響選舉結果。其中最嚴重的四人是襲擊警察。被控的人中150人認罪,其中71人被判刑,平均刑期是45天。值得注意的是,被捕的人中,有81人是警察,或是曾任警察。

至於媒體每一次提及一月六日事件,都在前面加一個deadly事件,或是明說那天死了五人。事實是法醫有做出報告,五人中只有一個是被暴力打死,就是要闖進國會時被一名警員打死的川普支持者,手無寸鐵的35歲女退伍空軍Ashli Babbitt。另有一人死於服藥過量(沒有說是否毒品),兩人自然死亡,被說是心臟病。唯一死亡的警察Brian Sicknick是當天意外被噴了胡椒噴霧之後,事後兩天因為兩次中風死去。而因為事後沒有在「暴徒」身上搜出胡椒噴霧,證明這是警方的胡椒噴霧。但是如果你看媒體,會以為這些人都死於川普支持者的暴動。

這次事件後,有四名當天執勤的警察自殺,沒有人研究他們自殺的原因,(或是不願意公布)。現在拜登等人就將這四人之死也都算在川普的帳上。

 

01/13/2022星期四

今天拜登繼續到國會去為他的voting rights投票權利爭取支持,但是民主黨的亞利桑那參議員西妮瑪Krysten Sinema (下圖) 在國會公開發言,說她不會支持削減國會的拉布條款filibuster。這是當堂給拜登一個難堪,不要說是一記耳光。

她說:「無須我重複,我一向都支持(重要議案)必須有60票的多數才能通過。我無需重複,這規定保障了國家不至於讓聯邦政策顛來倒去(朝令夕改)。」她說,一項好的政策必須受到廣泛基礎的支持,如果只是在狹縫裡找生存機會,不是多數人的福祉。

 

 

 

 

 

 

為了讓民主黨的選舉改革法通過,民主黨參議院領袖宣揚要在幾天內將議案提交表決。但是他們目前連50票都沒有把握。就要取消filibuster規定。

這幾天,民主黨跟媒體盡全力攻擊這個filibuster。我見到CNN請了許多專家說,filibuster根本不是憲法保障的條款,現在就是共和黨在維護這條款,是罔顧黑人投票權的做法。那個奧巴馬也出來了,他昨天在USA Today上發表專文,說filibuster在憲法上沒有基礎,甚至說這規定曾經被南方參議員用來阻止民權法通過。一句話就將需要多數通過議案的規定,跟種族主義掛上勾。(他沒說的是,當年這些南方參議員全部是民主黨。)

事實是,過去幾年參議院的少數政黨經常使用filibuster阻止對方以少數(的多數)通過議案。民主黨更是此中高手。他們在川普時代一年內使用拉布條款328次。現在卻想一次過消除?

拜登所以要全力推動選舉權改革,除了前天提過的他現在一事無成,沒有其他任何政績,反而是爛攤子一大堆:通貨膨脹40年最高,新冠病毒肆虐情況越演越烈,南面非法入境者一年超過兩百萬人,俄羅斯完全不理美國警告,大軍布陣在烏克蘭邊境,北韓跟伊朗繼續耀武揚威,拜登的支持率跌到33%…此外更重要的是,他們都知道今年十一月國會就會變天,他們將甚麼都做不到了,所以現在要用推土機,不惜全面銷毀美國憲法,也就是只求目的不擇手段。

要知道,如果民主黨成功除去filibuster,不僅他們的選舉改革法HR1會通過,那就是共和黨永遠都不要想再入主白宮,也不要想控制國會。他們還可以輕易地通過讓波多黎各,跟華盛頓DC都變成州,這樣參議院就永遠是他們的了。還有他們可以擴充最高法院,讓自由派永遠成為多數。美國今後就是永久的一黨(左派)專政了。

今天西妮瑪的當頭棒喝是好久以來難得一見的清醒的聲音,她不是共和黨。我見到還有很多中文傳媒將這件事當作是拜登跟共和黨之爭,當作是公和黨跟黑人民權運動之爭。

 

01/13/2022星期四

美國最高法院今天終於做出裁決,阻止了拜登政府「不打針就炒魷魚」的規定。最高法院以6-3的比數裁決,聯邦勞工部的OSHA沒有這個權限。不過就同意,在醫療機構工作者必須遵守注射疫苗的規定。

拜登是在十一月時宣布,由OSHA (勞工部職業安全及健康署)出面,規定凡是有一百個以上員工的公私機構,都要下令員工必須注射新冠疫苗,否則就必須開除。最高法院中六位保守派,包括首席大法官John Roberts羅伯茨在裁決中指出,政府此舉是超越權限,因為OSHA成立的憲章沒有述明有此權限,國會也未特別批准有此權限。裁決中說,OSHA有權針對工作場所的「危險」做出決定,但是新冠肺炎可以在家中,社區,學校中散播,不只限於工作場所。

這項法律訴訟是由美國獨立商業聯盟向法院提出,原訂於本月十日生效。

三位自由派法官另外寫了反對報告,指出法院就醫療問題做出裁決,反而是越權,因為醫學界才應當是這類議題的最終定奪者。

不過最高法院今天也以5-4裁決,所有於醫療業界工作的人員,就必須遵守注射疫苗的規定。因為「醫療界有義務重視及提供醫療服務安全及有效的先決條件。」這裁決也引用麻疹,及小兒麻痺症等疫苗做例子,指出都是強迫注射。

首席大法官羅伯茨,跟保守派大法官Brett Kavanaugh兩人加入自由派三位大法官,支持此一裁決。

這第二項裁決並非因為訴訟而必須做出的裁決,明顯是要讓拜登政府保留部分顏面,因此一些媒體可以報導說:拜登政府的部分vaccine mandate被駁回。好像他贏了一半。事實是,他一開始就知道自己無權這樣做,還公開保證不會這樣做。但是明顯以為自己在媒體護航下可以為所欲為。

其實前幾天已經報導過,目前因為Omicron變種病毒感染更多人,醫療機構嚴重人手不足,美國幾個州(例如加州,羅德島州,現在又增加了華盛頓州)下令,醫療人員即使已經感染新冠肺炎者,如果沒有徵狀,都必須被下令繼續工作,所以OSHA的規定早已經與該命令相牴觸。

 

01/11/2022星期二

拜登最厲害就是轉換話題。他上台以來沒有一件事順利,所以他就不斷轉換話題。

阿富汗撤軍在全世界面前上演了一齣丟人現眼的醜劇之後,為了讓人忘記,拜登政府立即拿出社會主義的議案BBB作為主打話題。說是重整美國的社會及經濟議案。結果失敗了。這項龐大的花錢議案目前因為他們民主黨內溫和派反對胎死腹中。

現在,他用以競選的強項:「應付新冠肺炎,打倒新冠病毒」又失敗了。新病例比任何時候都多。注射過疫苗的人大規模的染病。他沒得怪了,加上通貨膨脹上升到40年最高,物價騰貴,國民怨聲載道,於是又轉變話題,大力推動選舉權改革,要他的支持者出來圍攻共和黨,又出來指控共和黨壓制黑人投票。

今天拜登夥同副總統卡美拉到喬治亞州去為voting rights站台。這裡被民主黨認為是投票權被壓制的ground zero。因為喬治亞州共和黨政府通過選舉權改革法時,受到媒體跟民主黨最猛烈的攻擊。此外,2018年競選喬治亞州州長失敗的民主黨人史德西Stacey Abrams到現在都不接受競選失敗的結果,說是黑人被鎮壓投票權。之後她就被民主黨公認是爭取voting rights的發言人。(下圖,拜登跟史德西。)

 

 

 

 

 

但是非常奇怪的,史德西今天沒有出現。她的辦公室說是因為已經有其他安排(活動)。一個民主黨人,有甚麼安排是比幫忙總統更重要的?不僅如此,連爭取這項權利的最主要推動者,黑人民權組織NAACP,以及Black Voters Matter的代表都沒有出席。這些組織沒有史德西那樣顧及外交辭令。他們的解釋是:我們不需要照相機會,我們需要的是實質行動。BVM甚至說:拜登(他們)如果真的要爭取(voting rights),我們認為留在華盛頓更有效。意思是叫他們不必亂跑。

這完全是自己人打他們的耳光。其實這都有原因,因為這個選舉權議案HR1比那個BBB更要胎死腹中。原因是這議案如果要在參議院通過必須有60票才能過關。現在拜登一夥必須先爭取讓這議案只要50票就能通過,他們才有機會。也就是說要取消目前的拉布條款filibuster,而目前參議院中50名民主黨議員中,已經有兩人表態不會支持取消filibuster,就是西維吉尼亞州的曼欽Joe Manchin,跟亞利桑那州的西尼瑪Krestyn Sinema。據說亞利桑那州另一位民主黨參議員Mark Kelly,以及第四位溫和派參議員都已經說了不會支持。所以拜登的努力對象不應當只是共和黨,他自己黨內就得不到支持。

所以說,拜登是在進行一項不可能的任務。也是為什麼史德西跟黑人民權組織今天都缺席的背後原因。

但是他為什麼要這樣做?這就是拜登已經在「死馬當作活馬醫」,因為除此之外他還能做甚麼?而且他認為這話題是對民主黨戰無不勝的話題。今天又聽到他咬牙切齒的痛罵共和黨的幾個州,說他們通過的選舉法都是壓制黑人投票的,是Jim Crow復辟…雖然我這裡說過無數次,喬治亞州,德州等等的選舉法都比紐約州,德拉瓦州,新澤西州,賓州更寬鬆,(更多預先投票日,更容易登記及領取選票)。記得拜登到處演講,說喬治亞州的投票權受到壓制時,華盛頓郵報還給了他四個說謊的大鼻子Pinocchio,但是他繼續每天重複同樣的謊話。事實是,他一開口就是滿口謊言.(見:說謊總統 ).

 

01/11/2022星期二

美國最高法院仍然沒有就拜登的強迫打針(否則就炒魷魚)的政策做出決定,不過到現在這項政策已經證實毫無意義,因為事實證明,即使注射了第三針booster shot,感染及傳染Omicron的機率仍然相當高,越來越多的打了三針的人感染Omicron,而且目前的感染及住院的Omicron病人中,大部分是已經注射疫苗的。所以拜登的這項政策已經被醫療專業者,甚至媒體都認為是「過時的」政策,無補於事。

這是很多人不再相信政府的原因。因為政府不肯承認這是一種新的現象,沒有人可以確認自己懂得正確的應變,但是卻擺出一副官僚模樣,強硬的每天宣布新的,但是過兩天就過時的所謂政策。

還有就是測試的問題。記得川普時代,他一方面要應付新冠病毒剛剛出現的醫院供應的緊張:PPE,呼吸機,病床,結果在最短時間提供了PPE,甚至連每個造價三萬多美金的呼吸機都在短時間趕製出來幾千個,甚至上萬個,除了供應美國之外,還有多餘捐贈給世界其他國家(有多少媒體報導了?)結果民主黨跟媒體就集中攻擊他沒有提供足夠及快速的測試。記得民主黨眾院議長佩洛西,甚至WHO的秘書長譚德塞都一再強調:測試是關鍵。似乎這一句話就足以打倒川普。現在呢,拜登上台一年,先後在多次新冠補助議案中撥款826億元做為測試這一個項目的經費。但是全國還是出現測試荒。有測試的地方大排長龍,要不就是根本找不到測試地方。但是你聽不見媒體再說:測試是關鍵。

最後,CDC跟WHO宣布的新冠死者數字中,有多少是真正死於covid-19?一開始我們很多人就懷疑醫院及相關機構報大數字以嫁禍川普,誇大他的責任。剛過去的星期日,CDC主任華倫斯基Rochelle Walensky在Fox News被問到,美國到目前因為新冠死亡的83萬六千人中,有多少是真正死於Covid的,或是因為他們當時也有其他疾病。她迴避問題,她說:「我們很仔細接觸這問題,不過這死亡登記的程序要幾個星期時間收集…而且Omicron才出現幾個星期,這些資料會陸續出現。」這就是不肯回答。這就是有所隱瞞。

事實是,CDC在2020年九月就已經發布數字,說到當時為止醫院發出的所謂新冠肺炎死者中,只有6%是真正死於Covid-19的。但是當時CDC就不承認這個他們自己的發現,還解釋說:如果Covid不是這些病人的直接死因,醫院不會將之寫入報告中。」這不是專業的,這不是科學的態度。只因為病人感染了感冒,加重原有的病情,你就說他死於這感冒?結果這新聞也被封殺了。

其實醫院及醫學界一直都很清楚,極大多數的新冠死者都是患有其他嚴重疾病,糖尿病,癡肥者,以及年紀超過七十歲及有慢性病者,但是他們就是要誇大疫情,甚至全面封城,讓數以百萬計的家庭失去生計。如果一開始,專注於保護這些抵抗力低的族群,不僅經濟損耗力要輕很多,對人民的生活也不會有這樣多影響。(想想看,有多少癌症病人的治療被拖延,心臟病人的手術被拖延?心理疾病的照顧受到拖延?)

我記得當初有幾位醫生出來舉行記者會,說他們被強迫將死於其他疾病的病人死因都寫成是新冠肺炎,(我這裡有紀載過),結果他們的記者會在網上廣為流傳,一天之內有五百萬以上點擊,但之後就被Youtube撤掉了。之後你要是再說這些事,推特就封殺你。他們為了對付川普,不惜天下大亂。

(補充,注射疫苗或許不能阻止感染及傳播,但絕對有助於減輕病情,至少多數是不必住院,更不可能死亡。所以還是要打針。如果感染就必須休息,多喝水,及早用殺菌嗽口水嗽口。)

 

01/10/2022星期一

新冠肺炎對全球國民的滋擾史無前例,經過兩年肆虐之後,Omicron又以更強大威力無阻擾的蔓延,許多注射過疫苗的人都中招。目前美國每天都有數十萬新病例。有些政府以此為藉口,再度封城。有教師工會更以此振振有詞,拒絕到教室上課,堅持用電腦進行遙遠課程。醫院都終止了其他疾病的治療,所有非緊急手術也都取消了。

事實是,新一波的病毒威力沒有過去的強大,特別是注射過疫苗的人,徵狀幾乎跟普通感冒沒兩樣,在家休息幾天就沒事了,何足如此恐慌?

拜登政府藉用勞工部OSHA執行的「不打針就炒魷魚」的措施,應當是今天生效,不過目前正等待最高法院裁決是否符合憲法,而且這項措施有一個月的緩衝期。

說到這措施不只是殺雞用牛刀,因為還沒開始實施,各地醫療人員已經嚴重短缺。目前有幾個州(包括加州) 居然下令,即使是已經測試證實感染新冠肺炎的醫療護理人員,如果沒有徵狀,醫院有權力下令他們必須工作。加州政府說,這是為了目前的緊急需要所做的臨時決定。這不是跟拜登的OSHA命令背道而馳?

另一個已經下了同樣命令的是羅德島州,都是民主黨的州份。所以不要以為是共和黨跟拜登唱反調。

現在的國民不信政府,實在是因為政府的命令、指導出爾反爾,朝令夕改。CDC將測試確診者的隔離日期由十天減為五日,就很明顯是基於商業的壓力,與「科學」無關。此外CDC在拜登剛上台時宣布學校開放是安全的,但是在教師工會壓力下,也改口「要看學校設備是否足夠」作為標準,讓學校繼續關閉。

而且covid-19出現兩年到現在,CDC (國家疾病控制中心) 跟FDA (食品與藥物管理局) 都沒有一種對付Covid的有效藥物。大家可能記得一個多月前FDA宣稱輝瑞產製的一種新藥Paxlovid對治療輕微以至於中等的新冠有效。之後幾乎同一時間又宣布,Merck的一種molnupiravir也對中等及輕微新冠病人有效。很多媒體當時還宣稱是奇蹟藥物,如果是這樣,當局(CDC,各大醫院) 應當不再對Covid這樣驚恐對不對?現在這兩種藥去了哪裡?據說其中Merck那種藥不僅沒有實效,甚至(副作用太多)對人體有害。到目前法國已經取消所有訂購,印度則已經全部下架。至於輝瑞的所謂「新藥」,被發現跟以前曾經獲得諾貝爾獎的一種藥物ivermectin成分幾乎一樣。而那藥物則是FDA一再嚴禁使用來醫治新冠肺炎的藥物。而ivermectin因為面市已經半個世紀,每一粒藥丸只是一毛二分美金,但是輝瑞在去年十一月的新聞稿中說,使用他們的新藥每一個人的療程是529元美金,他們已經跟美國政府簽了合約,提供一千萬劑療程,總共由美國政府收了52億九千萬元。

這就是美國藥廠跟政府勾結的最佳證明。只有大藥廠剛剛製成的新藥可以被批准,已經存在市面的藥物,不管多麼有用都要被禁。那位福奇醫生Dr. Fauci更已經被證明幾十年來一直跟大藥廠勾結圖利。不用聽我說,羅伯甘迺迪揭發福奇醫生的新書The Real Anthony Fauci,就是證明。(最新由Forbes 發布的資料,福奇醫生家庭在2020年一年收入將近200萬元,而他薪水只是43萬元/已經超過總統年薪,妻子收入23萬元,但是民主黨拒絕調查。)

很多醫生及專家都說,至少有三種已經存在很多年的藥物對於治療新冠有某種程度的效果,但是FDA就是不批准。這些官僚機構就是堅持,必須經由他們測試,剛剛製作的,針對新冠肺炎的藥物才准使用。特別因為其中第一種hydroxychlorequine,因為一開始經由川普推薦,就受到福奇以及所有媒體的攻擊,不予接受。事實是那種最初用來醫治瘧疾(及其寄生蟲)的藥存在半個多世紀,不僅副作用少,而且極端便宜。同時很多醫生跟病人都親自作證,說被治好了。但是FDA就是不予批准,連WHO都攻擊。還有就是ivermectin,這種最初用來對抗寄生蟲的藥,也被證明對治療新冠肺炎有一定的效果。也因為太便宜,不被批准。其實今天即使是輝瑞的新藥,他們也不敢保證一定有效,只是說對輕微及中度病情有某些療效。但就要收取五百多元一個療程?

至於第三種是Fluvoxamine,也都是對付寄生蟲,發炎等徵狀的已經存在的很有效的藥劑。因為新冠肺炎不管怎樣都是感冒的一種,基本徵狀都一樣。在疾病剛剛出現時,當然沒有一種現成的藥劑可以使用,但是其他對付相似徵狀的藥劑肯定有益無害,(最近甚至聽說威爾鋼/偉哥也治好了一些病人)。而FDA等官僚機構因為已經跟既有勢力掛勾,寧願耽誤醫治病人,都不放棄既有利益。

這樣的作業讓國民如何可以相信?

 

01/09/2022星期日

相信很多人注意到,前任國務卿龐培奧Mike Pompeo目前體重明顯下降。不僅面龐清瘦了,體型也瘦了一整圈。有人歡欣他減肥成功,如果是這樣,也希望知道他用的是甚麼方法。也有人擔心他是否身體有恙。現在龐培奧自己出來解說,原來他只是用意志力,就在半年之內減了90磅體重。

龐培奧說,他沒有參加任何計畫,沒有請人訓練,沒有吃藥也沒有動手術,他只是大量減少吃碳水化合物的食物,同時每樣食物吃很少量。同時增加了運動量。他沒有請專家指導,只是自己閱讀很多相關資料。此外太太也在烹飪方面給了很多協助,家裡只有健康食物。(下面是龐培奧減肥前後的對比。) 

 

 

 

 

 

 

58歲的龐培奧是在Fox News的網頁版編輯訪問時這樣說的。他說會繼續這樣做,但不會像過去六個多月那樣嚴謹。因為他的目標只是維持目前體重,而不是繼續減磅。他知道,一旦停止這樣做,體重就會回來。他還笑說,自從去年六月他就沒有吃過炸薯條。雖然這是他最喜歡吃的東西之一。

很多人都知道,減肥成功跟意志力很有關係。龐培奧在這一方面肯定不缺乏。他 23 歲時在班上以第一名成績自西點軍校畢業。之後加入軍旅,退伍後進入哈佛法學院,取得律師資格,擔任過哈佛法律系刊物編輯,之後從商也有成就,之後再競選國會議員進入國會,直到 2017 年被川普任命為中央情報局CIA局長,以及後來的國務卿。他的成就相當於一般人幾輩子的成就。所以成功減肥對他可能只是人生中一個小的挑戰。

他說,自從他以新的體型出現在電視,就不斷接到詢問,他究竟是如何減肥成功。現在他終於決定公開談論,希望給其他人一點希望。不過他強調他不是醫生,也不是這方面專業,只是提供自己的經驗。

最後,他否認自己減肥是為了將來競選總統,他只是想更健康。

 

01/08/2022星期六

美國最高法院終於開始審理有關拜登政府是否有權限,命令公私營機構必須限令職工注射疫苗,否則就失去工作的規定。

這項命令是由拜登政府去年十一月頒發,透過勞工部的OSHA (Occupational Safety and Health Administration 工作場所安全及衛生局)監管全國所有職工超過一百人的公私機構,員工都必須注射新冠疫苗,或是必須呈交每周一次的測試證明,否則這些員工就要被解雇。這命令將於本月十日生效,OSHA說他們在二月九日之前,都不會對違規者發出告票。目前有27個州政府,全國醫療業界員工,以及全國獨立商會聯盟就這命令向法院提出訴訟。基本理據是勞工部及拜登政府都無此權限。(下圖前排左起:保守派大法官Samuel Alito,Clarence Thomas,首席大法官John Roberts,自由派大法官Stephen Breyer,Sonia Sotomayor。後排左起:保守派大法官Brett Kavanaugh,自由派大法官Elena Kagan,保守派的Neil Gorsuch,以及Amy Coney Barrett。)

 

 

 

 

 

 

 

 

事實是,過去拜登多次承認聯邦政府無此權限,因為涉及員工的工作權益。過去幾個星期,初級法院及巡迴法庭多次就此訴訟做出裁決,部分裁決終止或是暫停這項命令的實施,也有巡迴法庭裁決拜登政府得直,所以目前交給聯邦最高法庭作最終裁決。

最高法院九位大法官昨天開始了審理過程,經由他們的聲音(錄音)討論,可以聽出自由派法官,跟保守派法官的立場明顯不同。自由派法官是以這項命令的「可能效果」評價其可行性。保守派法官偏向於從總統權限的憲法性評審。好像川普任命的兩名法官之一Brett Kavanaugh就說,國會過去曾經就這一類事件指出,類似的命令應當由國會(向OSHA)發出,而目前國會並未通過(批准)這項命令。另一位Neil Gorsuch也質疑一項監管數千萬醫療職工工作,牽涉到數十億元經費的決定,必須經由國會批准(決定)。還說國會過去曾經指示若不是國會批准,也應當留給州政府決定。

但是幾位自由派法官都以疫情嚴重,需要這種臨時措施應變。好像Elena Kagan指出,這次疫情是歷史性的,(總統的)過分的權力是為了應付相當嚴重的事件。這措施將有效的阻止疫情散播。Stephen Breyer也說,當每天都有數以萬計的人生病時,拖延這措施難以解釋對公眾有益。

一般市民可能對後者的言論更能體諒。但是基本上自由派犯了極大的錯誤。因為美國是三權分立國家,司法(法院)的職責,是以憲法為基礎解釋法律,不是立法,不是制定法律。像幾位自由派法官說的話,他們是在評論政策,幫政府制定法律。他們是說,現在疫情嚴重,所以幾位法官可以決定這個OSHA機構,這個總統將可以發布憲法上不允許發布的命令。

大家要看清楚一點,保守派法官沒有反對注射疫苗,他們說出了幾個歷史事實:一是總統跟勞工部沒有權力頒布一項影響這樣深遠的命令;其次這項命令的權力屬於國會,如果覺得目前的法律不好,不足夠,可以經由國會修改或是立法頒布;總統不能繞過國會去立法。這就是三權分立的基本精神。拜登的做法是破壞憲法,破壞三權分立的基本精神。(他們知道在國會沒有足夠票數,又不願意等待,所以要繞過國會由總統頒布命令。)

不僅如此,自由派法官還有利用新聞推動民主黨政綱的意圖。其中一位大法官Sonia Sotomayor甚至公然推動不實的資訊以達到目的。她在星期五說的一段話,已經受到普遍的攻擊,她說:「我們現在醫院中充滿了生重病的(新冠)病人,他們都需要呼吸機ventilators。我們有十萬兒童住院,多過任何時期,在非常嚴重的情況下,很多都需要呼吸機。」這是嚴重的誤導,甚至是謊言。我們都知道兒童染病率非常低,是成年人的百分之一,甚至千分之一,即使是CDC的官方數字,過去一星期在全國兒童住院人數都未超過3,700人。保守派的人說過比這輕微許多的所謂誤導都被推特封殺了,一位最高法院大法官可以這樣不負責任的造謠?

最高法院大法官應當很清楚他們的職責是詮釋法律,不是制定法律。那是嚴重的越權。但是今天自由派大法官很明顯連這基本的職責都不清楚,或是不願意遵守。過去大半個世紀,自由派法官一再將自己當作是立法者。這是完全背棄美國的立國精神。但是在今天的政治風氣下,受到包容,而且一而再的發生。

 

01/08/2022星期六

美國勞工部昨天公布了十二月份美國新增就業數字是19萬九千,比預期的四十萬少了一半。加上十一月時預期增加55萬份工作的,卻只增加了21萬份,是一年來最低。不過拜登仍然是一早舉行記者會,將這個壞消息用花紙包裝起來,就像是給豬抹口紅。看起來漂亮點,但還是一隻豬。

拜登在記者會中說的重點是:自從我上任以來,美國以歷史性的幅度增加了六百萬工作職位。從來沒有這樣多的工作增長,這是歷史性的日子,…這些全部是工資好的工作,不要聽我說,你們要看結果。…

這就是欺騙不會自己分析的國民。他說自從他上任以來增加六百多萬份工作,但是他沒有說的是,他上任時正是新冠肺炎蔓延了整整一年的時期,美國的商業關閉了將近一年,之後逐漸重開,這時期工作職位自然「恢復」回來。何況即使增加了六百萬工作職位,仍然比新冠肺炎之前少了五百萬職位。

白宮另一個巨大謊言是,發表了一個圖表,把他這一年增長的工作跟前面幾任總統相比,居然排名第一,不僅如此,還將前一任川普任內增加的職位變成是負數。這就是變魔術了。誰都知道,川普時代就業增長數字巨幅增長,(因為海外公司紛紛遷回國內),將失業率降低到將近十年內最低,此外黑人失業率及女性失業率更是六十年來最低。

 

 

 

 

 

 

拜登將自己歌功頌德了二十分鐘之後就結束,完成另一次不容記者發問的記者會。不過他有一個絕招,微笑著假裝好像要回答記者問題,於是在座記者高聲發問,他就選擇了其中一個他願意回答的問題(新冠肺炎是否會長久不去?),簡短回答之後離去了。這樣他的發言人沙琪就可以跟記者說:他有回答記者問題。

沙琪這工作真的很好做。她做了一年無風無浪,不像川普時代每一個發言人不論說甚麼每天都受到記者的圍剿、辯駁,每一句話都被攻擊是謊話,受到媒體的fact check。但是現在所有fact checkers都收工了。好多份媒體還說沙琪是最稱職的白宮發言人。

要證明沙琪可以胡言亂語而輕易過關非常容易,星期三她在回答記者有關拜登的公務時間的問題時這樣說:「我知道總統今天沒有公共活動,不過他確實有很多政策方面的會議,…如果他現在站在這裡,他會說我們不給他更多自由時間,或是給他時間去思想。這也許是真的。」

如果是川普的發言人這樣說,肯定要被攻擊到體無完膚。一方面,拜登的公務時間真的很少,有時一天只有一項活動,有時一星期只有四天有活動。過去川普只要一天不在白宮,就說他去度假了。而據統計,拜登有27%的時間在德拉瓦的家裡。而她那一句「拜登需要更多時間去思想」更是可圈可點。他有四分之一以上的時間不在白宮,還說他沒有自由時間思想?思想需要自由時間嗎?一個成為世界上最大國家領袖的人,居然不給他放假他就不能思想?拿破崙,邱吉爾,都是在放假時間才思考的嗎?

但是沙琪說出那樣的話,也被當作是能幹的發言人過關了。

 

01/07/2022星期五

我很少在這裡引用陰謀論,除非是百分之百證實。但是有關去年一月六日的反面(錯誤)的文宣太多了,而且被總統,副總統,眾議院議長,絕大部分媒體一再重複,雙方的不平衡造成的對事實的衝擊實在太大。而事實上很多所謂的陰謀論,即使不是百分百證實,都有畫面,錄影帶證實,是不可忽視的。

 

 

 

比如說,一月六日那天死了五個人,這是事實。只有一人是被暴力打死的,就是一位川普的女支持者Ashli Babbitt,35歲的退伍軍人,她因為「非法」進入國會大廈就被一名警察打死。她既沒有帶武器,也沒有挑釁行為。這也是事實。

至於其他四人經過法醫證實,都死於心臟病,其中一個還被指用藥過量,這也被大家接受了。只是是否奇怪,同一天有四位在場人士死於心臟病?(當天唯一死亡的一位警察,被法醫證明是自然死亡,他是在事發後四天去世的。最初紐約時報說他是被示威者用滅火器打傷,事後證明沒有此事,紐約時報已經更正)。

據一位跟蹤這事件的女記者Julie Kelly凱莉報導,她看了當天連接國會的通道的一個錄影帶,由當天下午兩點鐘到五點鐘之間,見到兩個女示威者被持警棍的警察痛打,其中一個喬治亞州來的Rosanne Boyland就是稍後死去的死者之一。另一個明尼蘇達的母親Victoria White則被兩名首都警察(包括一名督察)打到頭破血流。她沒有死,但是事後卻被逮捕,說她是攻擊者。而打她的警察卻都沒有事。據她事後說,她只不過用手臂抵擋警察的警棍。警方將她拘押一陣之後,釋放了她,但是又到她家裡搜查。之後又在四月八日正式逮捕,九月時起訴她四項罪名,包括不遵守秩序disorderly conduct。

此外凱莉報導,她見到在四點半的錄影帶,Boyland的沒有生命跡象的身體倒臥在國會通道。她的朋友Justin Winchell在旁邊哭泣求救,說「她死了,她死了」。三個月後法醫說她死於意外服藥過量引發的心臟病。

凱莉的報導讓人懷疑,當天有三名川普支持者死於「心臟病」是否太巧合?是否都與這一類行為有關。

聯邦調查局一共蒐集了當天國會內外自動攝錄機錄到的一萬四千多小時的錄影帶,(他們過去一年來每天觀看這些錄影帶,繼續將影帶中的人一個個逮捕,到目前逮捕了七百多人),但是警方卻禁止媒體或是被告觀看這些錄影帶。當有媒體或是被告的律師要求看這些錄影帶時,司法部就申請法院禁制令,這是有甚麼目的?好像凱莉這樣的記者是幸運地經由一位Darth Crypto在匿名帳戶推特內公布,就得到這樣多訊息。

另外,Fox News的八點鐘主持塔克卡森Tucker Carlson幾個月前就經由肯達基共和黨議員Thomas Massie提供的錄影帶,見到一個男人在一月五日下午,就已經在群眾中呼籲大家,第二天一定要衝入國會,第二天一月六日那天,更是出現在不同的群眾中,站出來叫大家:「我們必須到國會…那裏是我們問題的焦點…」而在這些錄影帶中旁邊的群眾都朝著他高喊:Fed! Fed! Fed! (Federal agent),明顯指出(看出)他是聯邦調查局FBI的人。這人已經被查出是亞利桑那州的男子Ray Epps。但是像他這樣引人注目的角色,他卻沒有被捕。據說一月六日之後的幾天,他的名字及相片確實出現在通緝名單上,但是之後他的名字突然消失了。

卡森說,FBI不再追捕他是在一份網上雜誌Revolver即將公開他的身分的前一日。這雜誌揭發,FBI的探員在一月六日之前,已經廣泛滲透到Proud Boys一類的右派組織。原意是要刺探他們的動靜,但是後來變成加入煽動。這位眾議員曾經在國會中質詢司法部長嘉蘭Merrick Garland,詢問他為什麼沒有調查Epps那天的行為,嘉蘭全部以「正在調查中的事件」做藉口,不予答覆。

如果你不相信這些指控,那些錄影帶是不會說謊的,聲音畫面都非常清楚。FBI逮捕了七百多沒有案底的男女百姓,只因為他們非法闖進國會大廈,但是對於一個不停的煽動群眾的,好像是領頭的人,卻將他放過?

最後,根據凱莉一年來的追蹤報導,那第一批被捕的一百名示威者中,有83人被隔離囚禁segregation detention,甚至禁止找律師(直到被起訴)。這是比一般殺人犯都嚴厲的待遇。而他們的審訊日期是今年四五月,也就是足足被關押一年之久。這些人到時候的律師費,出庭費相信都超過一百萬元,而他們都是普通市民,都沒有案底,卻都已經因為不能工作,及訴訟費用抵押房產,甚至破產。我們常常聽到的due process,innocent until proven guilty,在他們都不適用。這些都是支持川普的代價。

 

01/06/2022星期四

說到川普勢力真是無處不在,這就是民主黨跟美國媒體害怕的,不能容忍的。於是藉口任何川普支持者的不軌行為要將他們消滅。

我見到新聞,一間叫做Let's Go Brandon的連鎖店在麻省出現,出售的都是支持川普的商品。意外的是,總部在麻省,分散在新英格蘭各地。要知道這裡是自由派的大本營,民主黨的票倉,但居然有這麼多的川普粉絲。

如果你還不知道Let's Go, Brandon的來由,可以參見:Let‘s Go Brandon!

據說這些商店在聖誕前出現,老闆Keith Lambert說生意鼎盛,一下子由八間開到十間。有些顧客原來支持拜登,但是見到物價高企,新冠疫情越來越糟,買了Let's Go Brandon的貼紙,回去蓋在拜登的標籤上面。

 

 

 

 

 

 

這些商店除了有汗衫,帽子,茶杯,還有旗幟,汽車貼紙,禮物包裝紙。

Keith Lambert是在阿富汗撤軍事件後,無法再忍受拜登。他說,他的小店原來叫做New England for Trump,後來見到Let's Go Brandon這名堂越來越火紅,就改了名字,沒想到引起顧客注意,不用宣傳就有生意。他的店除了有支持川普的商品,還主打愛國主義。

另外在德克薩斯州休斯頓,一間餐館外面有大字招牌,上面寫:這裡無須戴口罩,除非你長得像佩洛西 (下左圖)。經過新聞披露,引來不少批評。(休斯頓是大城市,也有偏藍的政治氣氛。)但是餐廳老闆說他不會道歉,也不會收回。他後來甚至在標語上加了大字:Let's Go, Brandon!。

店主說他們收到死亡恐嚇,但也增加了捧場的顧客。

另外因為佛羅里達州對於新冠疫情的規定最寬鬆,所以很多外州人都到這裡來輕鬆一下,(至少有兩位民主黨紅人,紐約州的AOC,跟加州的Eric Swalwell都去佛羅里達,還被發現都沒有戴口罩。)記得九月時見到一則新聞,在佛羅里達奧蘭多Debary的一間餐館門外有一個大招牌,上面寫:如果你曾投票給那個無能的,無用的,貪汙的,讓我們男女士兵無辜死去的,現在佔據白宮的政府,請你到別處去,這裡不要你們的生意。(下右圖)

 

 

 

 

 

 

 

據女老闆Angie Ugarte說,這是她所能做到的一份心力,她也是見到阿富汗撤軍時的亂七八糟,加上13名美國士兵無辜死去,氣憤不過放了那個招牌。同樣的,她遇到反對者,也遇到支持者。

這些都是存在於現在美國各地的川普勢力。相對的,類似的拜登粉絲可能一個都找不到。所以他們要繼續打壓。

 

01/06/2022星期四

(繼續前面一篇) 見到拜登卡美拉一夥,(加上昨天的司法部長嘉蘭,今天的眾議院議長佩洛斯)連續說了兩天的謊言,製造國家分裂,似乎要鼓動對方再來一次暴動,鼓動自己一方繼續仇視對方,不得不感嘆美國真的走向毀滅。

川普今天發表聲明,指責拜登自己政策失敗,所以繼續以他為目標,繼續在國民中製造分裂。他說的一點沒錯。他說:我們國家不再有邊界,完全失去了對Covid的控制,能源不再自給,通貨膨脹失控,軍隊內部混亂,從阿富汗的撤軍更是近代史上最大的汙點…

其實川普說的只是九牛一毛。拜登跟嘉蘭一夥一直說川普因為不肯接受2020大選的結果,就繼續散布謊言,他們要為了國家的民主前途,必須阻止他繼續這樣做。先不要說2020大選存在的問題,(我們都知道他們利用郵寄選票在大選前讓空白選票滿天飛。選舉之夜川普領先的州份,一星期之後全部落後…)這些都不再說,這同一夥人接受了2016年大選結果嗎?自從2016年民主黨輸了白宮之後,他們怎麼做?他們製造了川普通俄的謊言,他們製造假的證據(那份民主黨出錢杜撰的川普黑材料),用來透露給媒體,作為穆勒調查集團的出發點。川普四年任期,他們從未真正承認他是總統,每一步都在阻擋,騷擾。即使在2020年大選前,亨特拜登的電腦出現,證明了拜登一家人都貪汙,但是他們居然聯合50名前情報人員,說那電腦很像是「俄羅斯跟朱利安尼動的手腳」,後來連亨特拜登都證實是他的電腦,FBI更證實在調查亨特拜登的洗錢跟逃稅。

但是現在,拜登跟民主黨跟媒體卻將川普質疑2020年大選的公正性,當作是滔天大罪,每一天都在聲討。利用一月六日部分川普手下的愚蠢的行為,要將川普是利永遠消滅。這就是他們的目的,因為知道川普勢力的存在,他們又毫無政績可言,預料到他們會輸去今年的中期選舉,而且如果川普在2024年出馬,他們沒有人可以跟他競逐,於是只有利用一月六日事件,無休無止的坐大。

 

01/06/2022星期四

預料到了拜登跟民主黨會利用今天一月六日這個日子大作文章,但是見到拜登跟副總統卡美拉在國會七情上面的表演,還是不免吃驚。民主黨原來是這樣會表演的群組。

先是卡美拉故作沉重的講話,將「這個歷史的日子」跟1941年十二月七日,珍珠港事變,以及2001年九月十一日的九一一恐怖襲擊相比,說是美國民主遭到攻擊的一日。

自從去年一月六日,美國民主黨就企圖將這一天跟九一一,跟珍珠港掛勾,總之是有多嚴重就說到多嚴重。事實是,九一一那天幾小時內讓美國近三千人死亡,珍珠港不僅讓美國兩千多士兵當場死亡,也迫使美國宣布參戰,又多死了一百萬人。但是一月六日那天沒有一個所謂的暴徒帶了武器,沒有一個所謂的暴徒殺死一個人。

之後拜登的演講更是一次聲色俱佳的表演,將一月六日形容是美國歷史上最黑暗的日子,並將箭頭直指「前總統」。他沉重地說,這一天的暴民踐踏了美國民主,踐踏了美國憲法,都因為前總統不肯接受選舉結果。他視自己的ego大過美國的福祉。他還說,2020年大選,是美國歷史上最完美的選舉,「這是事實,一億五千萬人投票了,他們在疫情期間冒生命危險投票,…偉大的國家不會埋葬事實,會面對事實。」

 

 

 

 

 

 

拜登甚至使用武裝政變armed insurrection這個字眼。這是混淆視聽。因為FBI跟國會警察調查了一年,到現在沒有搜出一件武器(槍枝或是炸藥),被捕的七百多人中沒有一個人被以insurrection名義起訴。法醫也已經提出報告,當日死亡的五人中,只有一個人 (35歲的川普女支持者) 死於暴力,就是被首都警察不必要的射殺。其他四人(包括一個警察)都是死於心臟病。

拜登甚至說:美國是一個法治law and order的國家,不是暴民,不是暴力的國家。事實是,這law and order是川普的座右銘,是你們利用BLM在全國鼓動暴力,兩百多城市陷入火海,2020年夏天的200多城市的暴動,官方統計死了48人(包括一名警察),上千人受傷,包括一百多名警察。造成的財物損失數以十億美元計。但是民主黨跟媒體都說那些是和平示威。

拜登一再指責「前總統」,說他散布謊言,不接受選舉失敗,破壞美國憲法,策動國民叛變,讓人感覺到他這篇演說不是要團結國民,而是要繼續刺激川普跟他的支持者,刺激川普出來說話,讓川普支持者更憤怒。我說過,保守派只要一次忍不住,就會成為千秋萬世的罪人。但是他們可以天天上街放火破壞,都被形容是憲法保障的抗議權利。

當然拜登民主黨利用這事件的最主要目標,是推動他們的選舉改革法。拜登在講話中明言,自從2020年選舉,共和黨一個州又一個州的修改了選舉法,以壓制選民投票。所以要利用這事件,推動民主黨的選舉改革法。事實是,共和黨每一個州的修改都是透明的,不僅提供(保障)了更多事先投票的日子,確保更寬鬆的郵寄投票方式。唯一不同的是,規定投票者出示身分證明,以及必須經過選民要求才寄出選票。而不是民主黨建議的,全民普遍發出選票。讓選票滿天飛,以便讓他們集體蒐集空白選票去集體投寄。因為在他們的選舉改革法中,黨工集體蒐集選票去投寄是合法的。共和黨比較了他們的選舉法跟紐約州(最大的民主黨州份),及德拉瓦(拜登所在的州),都比這兩個州更多投票日子,規定了更多投票場所。

我說民主黨會做戲、會作秀不是無的放矢。拜登是國會近五十年的老薑,隨時可以作出咬牙切齒的模樣。但是共和黨,保守派,就像川普,只會忍不住的生氣,他哪一次講話讓你覺得做戲?他要是會做戲就不會有今天這樣的下場。

川普原定今天在Mar-a-lago講話的,後來取消了。改為在本月15日在亞利桑那州的群眾大會中再說。他提出的理由是媒體普遍的太偏差了,他不願意在這天講話。這是聰明之舉,不管他說甚麼,媒體都會每一個字眼去批駁。他手上沒有媒體,這是輸定了。今天見到,美國媒體不僅是CNN,MSNBC,連ABC,CBS,NBC都全部終止正常節目,現場轉播拜登的演說。連加拿大的CBC,CTV跟CP24都全部現場轉播,必要嗎?這讓我想到當年加拿大媒體瘋狂的討伐多倫多市長福特,全天24小時不停地指罵,嫁禍,直到逼死他為止。川普能挺到今天真的是不容易。

 

01/05/2022星期三

在美國各大城市犯罪率如此高企的時節,紐約曼哈頓地區新上任的檢察官 Alvin Bragg 布萊格(下圖) 居然宣布,他的辦公室將不再對「重大罪行以外的」罪行,要求處以徒刑。對於持械搶劫,毒品交易等罪行,也要降低起訴的罪名。好像說,持械搶劫只要沒有傷到人,都不再算是重大罪行。而入屋搶劫偷竊等,如果不是到主要臥室打劫都算輕微罪行。

據Bragg辦公室發表的新的指引,只有嚴重謀殺犯,以及極少數的重大罪行才會被要求處以刑期(坐牢),這些包括嚴重暴力的家暴,針對同性關係的暴力罪行,及政府官員的貪污行為。這份通知還宣布,即使是要求刑期,也以20年為限,也就是說,至少20年就給犯人假釋的機會。不再有終身監禁的存在。

 

 

 

 

 

這位檢察官指出,這項決定是基於:被判刑者的種族所佔比例偏差大,加上維持犯人坐牢的開支龐大,等等因素。

不要意外布萊格剛剛上任第一天就發表這樣的聲明,他不僅個人極端偏左,更是極左巨富索羅斯George Soros培植的檢察官。去年布萊格競選時,索羅斯就提供了一百萬美元經費給他。過去說過,索羅斯專門在美國培植檢察官,讓他們在各地縱容犯罪。過去幾年,舊金山,洛杉磯,費城,芝加哥,巴德摩爾等地的檢察官都是他培植的,通常每一個地區只要50-100萬美元就可以得逞。這些所謂進步派progressive檢察官上任之後,紛紛取消了一千元以下盜竊的罪名,(即捉即放)。取消現金保釋條例,說對窮人不公平。所以捉到後都獲自由。導致目前大城市的犯罪行為越益猖狂。

一個匈牙利富翁,可以讓美國的司法制度由基本開始爛掉,美國卻一點辦法都沒有。民主制度真的不可以沒有限制。

 

01/05/2022星期三

越是接近一月六日,美國媒體越是像是瘋狂一樣的用來做文章,說是川普的一次武力政變,而且在今年一月六日那天都有可能再發生一次。國會的調查委員會盡管沒有任何重大發現,但是每一個小步驟都是天大的新聞材料,(就像當年的通俄調查)。

拜登的司法部長嘉蘭Merrick Garland今日發表的一篇談話,更是民主黨文宣的典範。除了將這一次的國會騷亂事件,作為他必須全面防範美國民主制度受到破壞的藉口,更拿來跟改革選舉權議案掛上鉤。警告如果不及時修改選舉法,確保每一個國民自由投票的權利,美國民主制度就會崩潰瓦解。

 

 

 

 

 

 

他首先警告式的宣布,在因為一月六日事件被逮捕的725人之中,(是的,他們已經逮捕了七百多人,而且還在繼續逮捕中,) 有20個人已經認罪,此外有四個人已經被起訴嚴重罪名,就是攻擊警察。我的天,你們不是每天都說這是武力政變insurrection嗎,現在最嚴重的罪名只是(在衝突中)攻擊警察?我以前說過好幾次,(經過一年的調查結果),到現在沒有一個所謂的鬧事者被搜出武器,也沒有一個被捕者控以insurrection的罪名,難道還有理由說這是一次武力政變?

嘉蘭甚至說,這是一次嚴重的暴力事件,在那之後有五名當天參與維持首都治安的警察死了。這兩者有關係嗎?其中兩人是自殺,一人是在另一次意外中喪生,這些都跟一月六日的事件無關。而且去年一年美國至少有59名警察在工作時遇害,150人受重傷,這些才是值得司法部調查的事件。

嘉蘭更將這件事擴大到全國都在發生嚴重的恐嚇威脅事件,似乎都是同一夥人做下的。他說:「我們見到每一個行業都有人受到非法恐嚇,學校教職員,國會議員,法官,媒體工作者…都受到恐嚇,還有警察,威脅他們的生命,說他們會被吊死,說他們的辦公室或是住家會被炸毀。每一天,連曾經被授勳的作戰英雄都受到恐嚇…」他說,這些都破壞了美國基本的民主精神。

一個有檢察官背景的司法部長,這樣的把不相干的事件畫上等號,基本上他的邏輯連一個街頭潑婦都比不上。這就是要利用一月六日事件達到他們打壓政敵的政治目的。但是嘉蘭一開始就說:我們所有調查都依照事實,完全不含政治目標。我們要確保每一個人都受法律制裁,不管是總統,還是市井小民。但是他之後說的每一句話,都是以政治為出發點。

嘉蘭的談話完全沒有提去年一年發生在美國兩百個城市的暴力騷亂事件,警察局被拋燃燒彈,各地法院受到攻擊破壞,好幾個城市的街道被佔領,成為警察禁區,全美20個最大城市的謀殺案都創下新紀錄…還有近來的幾十人集體搶掠事件。

之後他話鋒一轉:我們要保護國民的選舉權,確保選舉程序不受威脅…我們不容許沒有證據的攻擊,說2020年選舉存在舞弊或是違規事件,這是破壞美國選舉制度的聲譽。…我們司法部會盡一切力量維護投票權利,不受暴力事件威脅,…這不僅是我們的職責,更是一項使命,司法部不會停止這方面的工作。…要知道,我們的敵人不只在外國,還在國內。我們面對的挑戰非常艱鉅。

這個不用我解釋,都可以見到這個所謂的司法部門,已經不再是幫助政府執法的機構,而是推動一個政黨政綱的工具。

過去幾個星期,(自從拜登的BBB議案胎死腹中之後),民主黨跟媒體就在全力推動民主黨的選舉改革法。他們的武器就是一月六日的事件,這給他們一個藉口,可以不計一切方式的推動。今天嘉蘭的談話只不過是證明司法部也在這努力中加入一份。

一月六日是川普支持者做的最錯的一件事,(雖然到最後證明只是鬧事,沒有任何證據證明他是有計畫的發動一次政變),但是卻給了民主黨跟媒體一個最好的藉口,沒完沒了的鬧,做他們想做的任何事。

 

01/05/2022星期三

拜登幾乎每隔一天就出來就新冠病毒說話,因為連續幾天,美國都有超過一百萬國民染上新冠肺炎,特別是那Omicron,傳染力驚人。不過他的話還是重複又重複:疫情只限於沒打針的人,這是unvaccinated Pandemic,請大家務必要打針…打了針至少不必進醫院,打了針就不會散播病毒…。

只是,美國已經有八成以上的人打了針,為什麼染病仍然如此高?現在知道,即使注射了三針,都有不少人染病。所以他上面的話只有一句是對的:打了針的病情將會輕微,可以不必進醫院。其他都是錯誤資訊。

那個疾病控制中心CDC似乎也慌了手腳,每天發布矛盾的訊息。可能是有見每天排隊等著測試的人龍越來越長,昨天發布的新指示是:建議那些「有管道access以及想要want to測試的人,就去測試。」這是甚麼意思?這是說那些沒有管道的人,就不要測試了?或是:全看你想不想的問題。連那個極左的MSNBC的極左主持人Joy Reid都說話了:這個CDC似乎每三秒鐘就改變一次主意。CNN也說:CDC似乎是因為測試(工具)不夠,所以改變指示。

現在大家都見到,拜登這個靠著新冠疫情才能當選總統的政府,每天出來為他們的Covid-19措施到處貼膠布。只因為因為他在競選時誇口會「打倒病毒」,同時指責川普每一項措施都是錯的。現在這病毒越來越囂張,連一個親民主黨的CBS記者Ed O’Keefe都不得不在白宮記者會上這樣問:全國病例都在提高,很多地方找不到測試地點,要不就是排長龍,學校又開始關閉了,很多人都感覺到情況失控,白宮同意這點嗎?白宮發言人沙琪說她不同意:現在跟一年前此時不同,我們有兩億人口已經注射疫苗。他們受到保護,我們又購買了史無前例的測試工具。十二月時向全國分發了五千萬測試工具。…全國有兩萬個測試地點。會繼續增加…。

測試真的這樣重要?更多測試只會知道更多人染病。讓更多人無所適從。有一個統計很少見到媒體報導的是,染病率跟死亡率的關係。以一月三日而言,那天美國有一百零一萬人(1,017,376人) 染上Covid,當天死亡人數是1,643人。與2021年相比,去年一月三日有二十萬人(201,780人) 染病,但死亡人數也高達1,351人。這表示死亡率降低到當時的四分之一以下。而且整個的死亡率(目前)是0.0016%。(還不要說,死亡率高的是65歲以上,以及體重過重,或是有長期疾病的人)。這樣的死亡率比美普通感冒,需要驚動全國人民每天提心吊膽嗎?

這都因為川普時期媒體將這個議題弄大了,現在收不回。

 

01/03/2022星期一

美國的媒體知道,民主黨在國會的多數維持不到十一月就會消失,於是緊張到紛紛獻計。我們都知道,拜登的BBB議案目前胎死腹中,都因為一名民主黨參議員曼欽Joe Manchin拒絕支持,無法突破50席(加一席)的多數。民主黨跟媒體除了不停地對曼欽施加壓力,今天更在彭博通訊社Bloomberg見到一篇專文,呼籲民主黨跟共和黨的(慣於反叛的)參議員羅姆尼Mitt Romney合作,讓這議案中的部分可以成為事實。

我曾經擔心,民主黨跟媒體無法說服曼欽,就會去挖共和黨的牆角,只要一個共和黨人「叛變」,他們就可以如願。而共和黨裡本來就多這些軟趴趴的人,只要被(主媒)吹捧兩句,就暈陶陶。

彭博通訊社的這位專欄作家(也是一位教授Karl Smith)在文章中說,BBB中有一項兒童扣稅方案Child Tax Credit,跟羅姆尼支持的一項議案Family Security Act內容相似,用以引證雙方可以合作,達到幫助家庭的目的。這位作者知道,拜登面對的問題,不只BBB的受阻,還有通貨膨脹,還有Cocie-19,(他沒有提邊界危機,國際局勢的緊張),但是他指出這是好的開頭。明顯,他們現在寄望共和黨來挽救拜登的危機。

民主黨的忠貞盟友紐約時報,也在新年那天刊出文章,要為拜登力挽狂瀾。因為拜登在參議院面對的不只是BBB議案遭到滑鐵盧,民主黨極端派努力爭取的「選舉權利」改革法等議案也面對阻力。以前說過,如果這所謂的Voting Rights議案通過,共和黨將永遠無法當選。因為這議案將廢除每一個州規定的選舉時必須提出身分證,而且將永久性的擴大郵寄投票,強迫每一個市鎮自動寄出選票,延長點票時間等等。

於是紐約時報在星期六的社論中呼籲,要參議院廢除所謂的拉布filibuster規定,就是這一類重大議案都只要50票就可以通過,無須原來的60票規定。等於是削弱少數政黨的權力。紐約時報並列舉一月六日國會騷動事件為例,說共和黨會為了選舉不計一切,修改選舉規例(做賊的喊捉賊)。說自從一月六日之後,已經有41個州的共和黨議會或是州政府,修改了選舉法,(多數是要求投票時出示身分證,對郵寄選票的管理加強等等,事實是,還增加了提前投票日期,放寬提前投票限制等),說這些都是壓制投票權利。事實是,任何時間舉行民調,都有七成以上的國民支持選舉時出示身分證明。但是因為媒體不報導這些民調,就可以製造輿論,說共和黨這些措施是壓制選民投票權利。

紐時在社論中說,「每一天都是一月六日,共和黨每一天都在壓制選民投票權利。沒有一個獨立政府可以忍受這樣的對民主投票制度的威脅。…」這些媒體現在每一天都在製造謊言,將投票時出示身分證,說成是壓制弱勢族群投票的權利。這樣的話可以說出口真是天方夜譚。請問世界那一個國家的選民,投票時可以不出示身分證的。

但是不要以為這是天方夜譚。現在民主黨已經加強了口風,過去他們說選舉時提供身分證是壓制黑人的種族主義措施,現在他們更說,連身分證這東西都是種族主義的產物,需要廢除。如果民主黨得逞,所有非法入境美國的人都可以立即投票,立即享受所有福利。這就是取消身分證的必然後果。

 

01/03/2022星期一

喬治亞州選出的國會眾議員葛玲Marjorie Taylor Greene因為在推特中質疑Covid-19的危險性,說只有65歲以上的人,以及體重過胖者才有危險,因此被推特永久性關閉網站。推特解釋,她是散發對於Covid-19不實的訊息。

如果葛玲這樣說就要封殺,這就是言論管制。即使她說的不是百分百正確,也是八九不離十。何況沒有人會將她的話當聖經。那位被吹捧為聖人地位的福奇醫生Anthony Fauci,他的話如果一一拿來分解,都不知錯了多少次。還有CDC (疾病控制中心),他們的朝令夕改,是否更應該受到處置?

福奇醫生跟CDC最近在測試證實者隔離時間,以及學生在何種情況下可以上課,都有不同意見,那麼都可以算是其中一方發表不實的訊息了?

葛玲在八月時於推特中表示,疫苗對於最新的病毒Delta變體是沒用的,當時也被推特處罰,停了她一個星期的帳號。現在證明這種說法似乎也不是全無道理。只是打了疫苗抵抗力會高些。現在我們被呼籲第三針,也是因為疫苗的有效期有限,加上最新的變體來勢洶洶。誰能說專家前兩個月說的話,現在還有效?

葛玲在聲明說,推特很明顯是針對保守派。到目前沒有一個自由派政客或是知名人士因為言論被封鎖。最明顯的是在2020年十月大選前,拜登兒子亨特的電腦被發現事件,推特跟Facebook都封鎖了所有新聞,甚至關閉紐約郵報帳號,阻止事件影響大選。她說這更證明保守派必須另立平台,以免遭到cancel culture封殺。

另一個剛剛遭到封殺的是一間保守派兒童書籍出版社Heroes of Liberty。這間出版社出版了幾本介紹雷根總統,黑人理論家Thomas Sewell,及最高法院女大法官Amy Coney Barrett的書籍,卻以「品質不高」,及「擾亂性言論」於聖誕節前被Facebook關閉其廣告帳號。這表示該出版社無法在網上籌款。在這間出版社提出申訴後,昨日更接到通知,廣告帳號已被永久關閉。

 

 

 

 

 

 

Facebook是很多非牟利組織在網上籌款的最佳管道,但是這個明擺著支持民主黨的網路就藉著封殺保守派的機制,阻止任何保守派發聲。我們都知道,Facebook創始人扎克柏格在2020年大選花了四億元,阻止川普連任,這項努力還在持續。上面列舉的幾個人,幾乎都是無懈可擊的人物,居然說是「擾亂性言論」?

川普發動的新網站必須盡快出現,也希望每一個人到時積極支持。

 

01/03/2022星期一

紐約州盡管有全國最嚴厲的新冠病毒的管制措施,仍然有全國最高的感染率。這個州除了繼續實施嚴格的管制,包括室內戴口罩,進入餐館都必須打第三針,學校的教職員跟學生也都必須打第三針。現在更擴及測試,似乎每個人除了注射疫苗之外,還要測試才算確保安全。

種種作法已經到了「治療比病徵還要恐怖」的地步。

現在到處都出現長龍,不是等注射疫苗,就是等測試。測試似乎是比疫苗更珍貴的最新武器。但是測試結果證實又如何?隔離期已經由十天縮短到五天。真的有效?事實是,新冠病毒出現到現在,每一步新發展都出乎醫學家意外,所謂的專家也不過是在事發後急於補救。但是卻都做出一副專家模樣,嚴格指示國民必須遵守他們的聖旨。

如果事事都必須聽取科學家意見,紐約州卻倒行逆施,宣布要給予種族匯聚的地區先行測試priority,換句話說,白人聚居區的居民無法測試。據州政府的宣布聲明說,因為歷史上系統性的不平等,非白人,西班牙語族裔等有較高的危險性risk-factor,所以他們要優先測試。

有衛生官提出數據,紐約市的史丹頓島Staten Island南岸區是白人中產階級聚居區,這裡的患病率相當高,卻一個測試點都沒有。相對的北岸區是種族匯雜地區,患病率沒有南岸高,就有13個測試區。這政策就跟「科學」數據一點關係都沒有。

這次新冠肺炎的死者中,黑人確實是佔有較高的死亡率。最初民主黨還希望利用這數據指控美國的「系統性種族歧視」,後來發現這數據跟黑人偏於癡肥,過高的糖尿病例,以及免疫力偏低有關,而這些都跟飲食習慣,基因有關,就不再提了。事實是,黑人的疫苗注射率也偏低,在聖誕節前見到的一項數據,(黑人人口佔了將近一半的)首都華盛頓黑人中,只有不到四成注射了疫苗,是所有人種中最低。為什麼不多讓他們注射疫苗,卻倒果為因的將測試機制都集中放在他們的居住區?這對於阻止病毒蔓延有效嗎?

而且這也證明,是否注射疫苗跟「政治」無關。過去一年多,民主黨跟媒體都將川普支持者貼標籤是反對疫苗族群,反對戴口罩族群。事實是,拒絕注射疫苗的哪一類人都有,這包括警察,消防員,但也包括教師工會,護士工會,駕駛員工會等會員,而且你不能說華盛頓的黑人居民都是川普支持者。川普支持者反對的是種種限制的管制mandate,政府是否有權限,規定每一個人是否在家裡戴口罩,是否可以一家人團圓吃飯,是否必須打兩針,打三針才能外出餐飲,才能繼續工作,賺錢養家。

說過很多次,Covid-19到現在都是難以預料的。從川普開始大家都是手忙腳亂地應付。拜登的表現一點都不比川普高明,川普至少在破紀錄時間內製造了疫苗。而拜登聲言自己一上台就會打倒病毒,現在不僅沒有打倒,病毒卻一再打倒他。他只有繼續尋找替罪羔羊。媒體也為了幫他護航,跟著天天起鬨。結果對於保障人民未必有大幫助,卻已經弄到經濟遍體麟傷,兒童及學生遍體鱗傷。全世界人筋疲力盡。

 

01/02/2022星期日

越來越多跡象顯示,共和黨將會在今年十一月的中期選舉奪回國會眾議院,甚至有很大可能奪回參議院多數議席。於是民主黨跟美國的媒體正全力要反撲,盡全力在十一月之前將共和黨(跟川普)打倒在地。

在今天,今年度美國幾大電視台的第一個星期日新聞雜誌中,他們集中火力將一月六日的國會騷動事件當作是川普跟支持者的一次未成功的奪權政變。那一次未能成功,是因為他認識到當時他們沒有掌控國會,也沒有掌握當時(幾個關鍵州)的地方選舉機構,而現在川普學到教訓,不會再犯同樣錯誤,所以要在今年中期選舉奪回國會,以及那幾個州的州議會,州政府。

這真的是倒過來說話。為什麼不說當時就是因為幾個州政府掌握在民主黨手中,所以大選前幾個月就紛紛通過擴大郵寄選票,延長選舉時間,甚至「長期點票」的各項法律呢?難道說共和黨要奪回參眾兩院只是為了再次奪回白宮,這是甚麼邏輯?那一個政黨的目標不是在選舉獲勝?真的是白癡說話給白癡聽。

幾大電視台:NBC,ABC,CBS全部不約而同地訪問了那個共和黨中的倒川頭頭,懷俄明州的眾議員錢妮Liz Chaney,讓她陳述川普在一月六日事件中的罪行,CBS的主持人甚至直言問她:這件事是否會讓川普被定罪criminal culpability。(下圖:國會眾議院四位主要委員,中間兩人就是被佩洛西欽點的共和黨倒川議員:錢妮,跟紐約州的Adam Kinzinger。)

 

 

 

 

 

 

 

錢妮被民主黨的(眾院議長)佩洛西點名加入了那個一月六日調查委員會,她到目前找出的川普罪證也不過是他在那天沒有「及時」號召支持者撤退。如果這也算嚴重罪行,那麼事先各界警方警告首都將會有騷動,呼籲佩洛西召喚國民警衛軍維持次序,她為什麼拒絕?她又有甚麼責任?

錢妮等人(跟今天幾個節目的主持人)列舉的川普罪證還包括,他繼續在散播上次大選是被偷去的謊言,說拜登不是合法選出的總統。例如最新的民調,還說有七成共和黨人不相信拜登是合法選出的總統,66%的共和黨人相信,上次選舉存在非法行為,將這些都歸咎於川普。如果這樣說,只能說你們主媒走向末路了。你們天天韃伐川普,韃伐他的謊言,甚至封殺他的網路,怎麼還有這樣多人不相信你們呢?

今天NBC的Meet The Press做了一小時的專輯,攻擊一月六日事件,他們訪問了一個華盛頓郵報的作家Barton Gellman,這人利用上次大選,分析川普的下次大選策略,說他會如何一步步反擊,(完全的倒果為因)。其中甚至分析到目前被逮捕的參與一月六日的七百名「暴徒」,結果大概找不到他們任何的暴動背景,居然找出他們之間的共同點,說他們都來自那些「白人人口逐漸減少的」市鎮。因為感到受威脅,所以都去支持川普的奪權運動,這一下又將種族主義搬出來了。事實是,美國極大多數城郊市鎮的白人人口比例都在降低,難道都構成政變的理由?。

據說民主黨計畫在一月六日那天舉行追悼會vigil,又要將事件搬出來大肆做新聞。請大家記得,那一天沒有一個人被暴徒殺死,唯一死者是被警察殺死的一名川普女支持者,一名女性退伍士兵。其他四名死者全部是死於心臟病 (或是自然因素),其中一人還用藥過量。那天也沒有從任何一個「暴徒」身上搜出武器。這都是國會警察及法醫的調查結果。他們追悼誰?追悼那位川普支持者嗎?

最後,NBC還訪問了一位共和黨國會議員Peter Meijer謬爾,他是在國會眾議院第二次彈劾川普時,投票支持彈劾川普的十名共和黨議員之一,NBC大概以為找他來可以得到一些攻擊川普的武器,我正好看了這訪問。主持人一再引誘他攻擊川普:你認為為什麼今天還有這樣多共和黨議員跟隨川普的謊言。他回答:他們沒有選擇,因為拜登競選時說要走溫和路線,要團結國人,但是一上台就推出極端政策,分化國家,…他們又攻擊警察,到處放火…(大意如此),結果主持人Chuck Todd十分著急,急忙將他扯回頭:你不能只針對拜登,難道這樣就可以饒恕政變?

之後我在幾大網路媒體見到大標題:共和黨議員指出他們沒有選擇,所以才支持川普。這句話完全扭曲謬爾的原意。不僅如此,這篇報導的內容更是完全誤導,引用一大堆反川的共和黨議員的話,攻擊川普在一月六日的行為,甚至攻擊川普讓共和黨失去喬治亞州兩個參議院議席,但是最後作結論說:謬爾說他們沒有選擇,不得不支持川普。只在最後一段才說了上面有關拜登的一段話,相信沒有幾個人會看到最後一段。原來這新聞是NBC在訪問謬爾之後,向各媒體發的通稿。這就是他們移花接木,瞞天過海的一貫技巧。

 

Click: 4843
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011