[Beyond 在2025-01-16 10:27:43問]：袁老师您能聊聊川普这次加关税对加拿大的影响吗？长远来看，加拿大需要更加独立才行。

[作者 在2025-01-16 17:57:13回答：] 我把我的想法剛剛發表了，不知道你的看法，還有其他人的看法。我認為這些人蠢得可以。加拿大需要的不是更獨立，而且經濟更強健，因為強健了就不怕有人來吞併。我們有相當豐富的資源，但是要建一條油管都可以有幾十個團體反對。

[Hei 在2025-01-06 03:35:17問]：因為身邊沒有太多的朋友喜歡電影，所以我不容易跟他們表達我的看法。跟你一樣，希望了解一下不同人對電影的看法，交流一下。 我自己看過不小新的電影和老電影(Hollywood默片和Pre Code時期的還是不太熟悉)，只是想客觀的比較各自的好壞處而已。我當初之所以會看老電影的原因是因為我非常喜歡看歌舞片，而且很喜歡看Tap Dance。我很感慨今天已經很小好看的歌舞片，而且Tap Dance已經不再流行。唯一比較喜歡的LaLaLand正好可以向年輕一代展現老電影中歌舞片和Tap Dance過往的輝煌阿 ‫!‬ 不過我覺得電影的世界就像一個海洋，除了Hollywood的電影之外，全世界還有很多來自其他國家的電影大師(瑞典有Ingmar Bergman、義大利有Federico Fellini、日本有黑澤明、法國有Jean-Luc Godard等等)的很多電影我都還沒看過，簡直是「天外有天，人外有人」阿！不知道你是否喜歡他們的電影嗎？我自己其實對電影的了解仍然是很渺小呢。而且Hollywood 默片和Pre Code時期的電影我只看了很小，所以幸好看到你都介紹了不小，有時間都會看看阿。 我之所以都推介An Education是我認為這電影可以教導每一個學生明白「成功無捷徑」的道理， 而且可以在女主角的班主任身上看到有教無類的特質，很適合每個學生和教育工作者看。另外這電影是真人真事改編的，所以都比較接近現實生活。

[作者 在2025-01-07 21:20:39回答：] 我看過 La La Land，本來想介紹，但是發現劇情很多地方還是俗氣(特意爭取年輕幼稚觀眾)，加上裡面的舞蹈真的不怎麼樣，是模仿過去的電影，但又沒有過去電影的水準。你想看好的 Tap Dance 三十到五十年代的好片子很多，包括華納公司的 Gold Diggers 系列，還有 Fred Astaire，Gene Kelly 的片子很多都很好。其中最好的歌舞片隨便挑幾部：42nd Street (1933)，Singing in the Rain (1952)，Swing Time (1936)，都是經典。如果找不到這些片子，可以找這些電影裡面的歌舞，原來都被人單獨放上網，都可以免費看。(你只要到這些電影介紹中，找出曲目，就可以去google 或是其他搜索引擎找到單獨的歌舞畫面。)你說電影世界像海洋，一點都不錯，我介紹了一千五百多部了，還是有很多空間。不過我對那些有名的導演跟電影，特別是歐洲的都不感興趣，看過費里尼的「八又二分之一」，反感，不知所云，La Strada也只看了一點點，太黑暗。看過日本的「羅生門」，「七武士」太恐怖，兇殘，(讓我感覺到日本這民族的悲劇及兇殘天性，影響國運。) 好萊塢改編自七武士的 The Magnificent Seven (1960) 就好多了。美國這民族(過去)究竟是光明的，所以國家才富強。但是現在不同了。電影等藝術反映國民的心態，整天拍爛片，打打殺殺，墮落的人，國家就會墮落。

[Hei 在2025-01-03 11:27:48問]：認同Hays Code的確能避免讓電影傳達更多不良訊息，而且能保障演員們避免進行大尺度的演出，但同時在創作自由的角度上來看，題材未免被大大的限制，而且有部分的情節不能明確交代，只能暗示，難免會令有些觀眾未必能容易看懂(1946年的The Big Sleep正是一個很好的例子)。所以也許這是主要原因為何後來在1968年才被美國電影分級制度正式取代。這樣就可以平衡道德和創作自由兩方面的需要。 其實我也看過有部分新的電影是比較小敏感內容，而且能傳達正確的價值觀，但並未見到你有介紹。An Education(名媛教育) 和Truman Show(楚門的世界)不知道你看過了沒有？

[作者 在2025-01-05 16:51:54回答：] 我很高興跟人討論電影問題，知道不同的人的想法。正好最近兩個頻道在播放 A Clockwork Orange，結果還是無法看下去。簡直是不堪入目。Raging Bull 也一樣，太暴力了，加上髒話連篇。前些天見到一段舊訪問，當時的影評人說，老電影有的是 decency，沒有的是 vulgarity。現代的電影完全相反，似乎是要比賽 vulgarity。他們成功了，多麼粗俗的電影都有人看，而且都當作藝術。一個經常到電影院看新電影的朋友，聽我說會一個電影看好幾次，她說她看電影都只看一次，從來不會看第二次。我心想因為現在多數的電影都不值得看第二次。我有很多電影看了十次以上，(不是找來看，只是遇到電視上演出時有時間就會看。)因為以前的好電影，可以一看再看，特別是感動人的，或是對白好的喜劇。現在的電影有這樣水準的太少了。我現在試著介紹新電影，但是還是堅持沒有髒話(或是髒話不多)，沒有過分的暴力跟性行為，內容不粗俗的。至於 Truman Show，很久以前看過部分，橋段屬於新奇，但是內容很多小地方脫不了粗俗，此外 Jim Carrey是肢體幽默那種，跟過去 Marx Brothers 同類，也不是我喜歡的。至於 An Education 沒有看過，以後會注意。我看電影只在電視上看，隨緣。從來不會去找來看。我不把電影當作專業。我當初寫這電影介紹，也是為了娛樂自己，把看過的好電影重溫一遍，同時留下紀錄，讓大家知道，過去美國有一段黃金時期，每個人都有禮貌，社會文明。我希望人類回到那個時代。我痛恨過去幾十年來沒有水準的，以及別有用心的文化人，藉口創作自由，宣揚變態思想跟行為，把美國人(跟世人)洗腦了一代又一代。我跟你有年代差距，所以看法有距離，別怪我說話比較直。幸運的是，我有過去的好時光做比較。

[Hei 在2024-12-30 05:38:32問]：你好，一直有看你的電影介紹，第一次在這裡留言的。 請問你有沒有看過A Clockwork Orange(發條橘子)和Raging Bull(蠻牛)嗎?前者雖然很有爭議性，而且有很多年是禁片，但我看過後發覺真的有很多東西值得反思阿，後者我見有不小YouTuber說是一部很好的電影。 期待未來能看到你更多的電影介紹。 P.S.其實我覺得現在很多人都不喜歡看Old Hollywood的電影，而且YouTube沒有太多解說，所以我就一直有看你的介紹。但我也認為新的電影比較能反映社會的問題。所以我認為兩者都有其魅力啊!不過我認為新的電影看過後真的要自行多加分析，否則就會很容易誤人子弟了。

[作者 在2024-12-31 22:38:56回答：] 多謝你提的建議。我最初寫電影介紹也是為了對抗職業影評人，因為他們一方面有偏袒之心，一方面不誠實。後來是為了介紹我喜歡的電影，所以就寫下去了。現在喜歡的電影幾乎都介紹完了，就開始介紹所謂的有名的片子，但是還是要我喜歡的為主。你提到的片子都是過去看了很不喜歡的，所以一直都沒有介紹。不過你說的理由很對，這些被吹捧的電影其實很有問題，被禁也都有正當的理由，不妨提出來討論，不要讓別有用心的見解，或是人云亦云的見解流傳。也許我要捏著鼻子好好再看這些電影。(不過太多粗言穢語的片子，或是血腥暴力及床戲的片子，可能還是無法接受。)

[李念淨 在2024-12-20 04:17:13問]：袁先生你好，最近在youtube上看到一個很有趣的華人頻道叫「加拿大光头日记」講了很多加拿大的事情，其中許多觀點跟你類似，有提及郵政罷工以及難民問題，不過我很好奇為甚麼渥太華要蓋難民營會是華人出來抗議呢？黑人白人不出來爭取嗎？

[作者 在2024-12-22 22:24:58回答：] 最近很多類似的抗議活動都是華人帶頭，近年來加州很多次有關教育方面的抗議，或是治安方面的訴求，也都是華人主導。粗略分析，一方面華人基本上偏向保守主義，一方面西方白人不太敢出來抗議，因為很容易就被扣上白人種族主義的帽子，或是貼上極右派的標籤。至於加拿大黑人不像美國黑人是一個統一的族群，而是來自世界各地的移民，很難讓他們組織起來，或是去集體抗議新移民。至於美國黑人，他們是一個龐大的有歷史的族群，過去都被「領導」要支持民主黨，但是自從川普出現，他們突然都發現過去好像是羊群被指揮，現在都覺醒了。好像芝加哥的黑人，近年來他們對芝加哥民主黨市長 Brandon Johnson 的討伐越來越激烈。每次開市民大會，總有一群人戴著MAGA 的帽子，或是穿著 Chicago flip red (芝加哥轉變成紅色) 的襯衫，大聲疾呼反對市長花鉅款照顧非法入境者。這次大選還將芝加哥一個選區翻盤為共和黨。所以這些轉變都是逐漸的，留心才會看到，媒體是不會報導的。

[李念淨 在2024-11-06 08:18:52問]：袁先生好久不見，這次看選舉反倒覺得上次大選確實有舞弊的現象，今年這次選舉跟2016如出一轍甚至更漂亮。在網路上看到一個大陸人評價很有意思，算是概括了這四年的情況：登子regime算是我見過的最卑鄙的一屆米國政府。登子這個regime為了上任無所不用其極，起於陰兵，靠軍事政變上位，最後非常不意外被宮廷政變轟下台，讓這個政治動物有了最好的歸宿。

[作者 在2024-11-06 15:41:37回答：] 很高興再度聯絡。希望更多人見到美國民主黨無所不用其極的小人作風。即使做到一國總統都讓人看不起。我常說，這樣壞的人會有報應的。雖然我們都不希望見到人受到報應。但是他們一夥做的壞事太多了，他們將美國的司法制度，包括司法部，聯邦調查局，中央情報局等等都用做鬥爭私器。川普很難用四年時間清理，何況媒體也不會讓他這樣做。這必須更多人了解真相，堅持真相。否則更多無謂的戰爭，會讓世界更混亂，更多人無謂的死。人類現在最需要的是正義感。

[Zac 在2024-10-29 00:02:28問]：老师好！请问老师Hosta是否需要在入冬前将叶子沿着地面剪掉，以便来年生长，亦或是不用管它任其自然凋落和生长？谢谢老师！

[作者 在2024-10-31 21:50:04回答：] 葉子沒有變黃之前，最好保留，因為葉子的光合作用是製造植物養分的最重要機制。所有植物都是同一道理。到葉子變黃凋謝時，再予以修剪，一方面保持美觀，一方面防止病蟲害。

[YEO 在2024-10-12 21:22:13問]：上则被切掉了 提早离开集会，是因为如果等到看完才跟几万人一起挤两班来回共一百个位置的巴士，半夜还会卡在沙漠中间的农场。

[作者 在2024-10-13 11:44:36回答：] 確實有些遺憾。我每天看新聞只是知道那些人天未亮就開始排隊，原來真的要花一兩天時間才能進到會場裡面。何況昨天聽說會場內有華氏一百度，而且有一個人暈倒了。真的要很想參加才能做到這樣的「努力」。而川普陣營為這些大會的準備也很驚人。我見到幾萬張座椅，場外的選民登記，安排幾十，幾百輛巴士，派發標語牌等等，都需要很大的財力物力。他們不是行之有年，可能會更混亂。多謝你告訴我實況。而我因為昨天 Fox 有轉播，我反而看到了幾乎全部的演講。

[Yeo 在2024-10-12 21:20:25問]：我真的去了Coachella 。我11:30出发，14:10到停车场，他们从停车场发公车去会场（不让人直接去会场）。停车场我们等到18:00（没错四小时）才搭上接驳车，这时候川普已经开始说话半小时了。巴士载我们到会场的时候，要进去还要再排一小时，然后要坐车回去的巴士也已经排了两小时的队。我们当机立断坐原车回去，虽然很遗憾，但至少也到了会场门口感受了氛围。 同时我们也顺便知道，很多人提早离开川普集

[Yeo 在2024-10-08 07:33:25問]：我不是美国人，不过从开始关心美国政治以来，就很想参加一场Trump Rally，这次来到加州，本来以为非摇摆州没有机会，恰好这周六在Coachella 有一场，但从我住的San Diego过去似乎很远。除了从Temecula中转外，不知道有没有便宜也不会费掉半天的方式呢？Uber costs 500 for a round trip.

[作者 在2024-10-08 23:55:48回答：] 我聽了都很興奮。不過在加州沒有車真的很難辦到，是否有長途巴士可以在前一晚到當地住旅館？甚至在場地外排隊露宿(很多人這樣做的，因為登記拿票的人總是多過現場的位置，有人甚至排隊兩天)。不過要參加都要先在網上登記拿票。

[Ceci 在2024-10-02 12:14:39問]：Hi , 袁老师 拜读了您关于茶香玫瑰的文章 获益匪浅。 我院里有好几棵茶香 ， 有一棵留有铭牌是双子星。 还有好几个无法辨别。 不知有个已经可以向您发图请教？ 谢谢！ Ceci

[作者 在2024-10-04 21:54:12回答：] 不客氣。你可以發相片到我的電郵 ritagiang@icloud.com，不過憑相片很難確定品種，這是我的經驗，因為玫瑰品種上千種，而且新品種很多都承繼原有品種的外貌。而且相片在不同光線下姿態都不同。我只是可以試試看。

[your fan 在2024-09-18 19:23:18問]：兩部老電影《deliverance》（1972）和《southern comfort》（1981）都不錯，希望有一天我能讀到你對它們的評論

[作者 在2024-09-19 17:12:57回答：] 感謝支持。Deliverance 我看過，兩部電影的背景風景都很美，但是因為這一類電影的暴力(沒有理由的暴力)，跟汙穢的語言，最後沒有介紹，(前面一部的評級是 18+，後面一部是 R)。我也有過心理掙扎，最初寫電影也是為了寫自己喜歡的電影，看了舒服的電影。絕對不強迫自己看不喜歡的電影。所以放棄了好多瘋狂賣座的成功的「大片」。現在乾淨的老電影都介紹得差不多了，自己在檢討是否應當擴大範圍。不過鬥不過自己的良心。過去說過，好萊塢借用電影洗腦觀眾，我不想做幫兇。但是非常感激你的關注。

[Junny 在2024-09-18 13:38:48問]：袁老师好！请教您：樱桃核掉在地里，长出来的树会长樱桃吗？谢谢老师！ 祝老师享受月饼节美味！ Junny

[作者 在2024-09-21 18:36:48回答：] 多謝。如果是櫻桃核長出來的樹，應當會結櫻桃。至於這櫻桃樹是否跟原來的櫻桃樹一樣，就未必。原因是，一般的櫻桃樹都是園藝公司用嫁接方式繁殖的，以求得到最健壯的植株。所以樹上長的櫻桃未必有這健康基因。其次，你樹上長出來的櫻桃，都經過昆蟲授粉才產生，也因此不是原來 (母株)品種的櫻桃。所以現在多數人都從園藝店買幼株來種，才有品質保證，既健壯(少病蟲害)，也甜美。

[珍妮 在2024-09-05 23:30:57問]：请问老师，硅灰石 wollastonite,使用在草坪的作用，是否对草坪不友好?现在撒它可以吗？多伦多

[作者 在2024-09-07 00:39:39回答：] Wollastonite 對草坪是好的，因為它本身是石灰石，含有高度的鈣，又是石灰石跟矽藻土的混合體。鈣本身是一種肥料，而矽藻土我過去介紹過，有殺蟲功能，特別對於草坪的 grubs 問題有控制功能。至於使用任何時間都可以。我見網上說，大約一百平方呎用五磅。不要過分使用，因為會增加土壤鹼性。在多雨的酸性土壤地區(例如溫哥華)就可以稍微多用。至於鈣，對於蔬菜類，特別是番茄非常有利。(我想會盡快專門介紹用途跟用法。)

[shelley 在2024-09-05 00:03:27問]：老师好！我今年春天种的芍药盆栽，现在发现露根了，种的浅了，我可以挖出来重种吗？一直没有长新叶，维持原样，叶子有些红褐色，我在温哥华岛，请问什么时候挖合适，谢谢

[作者 在2024-09-05 17:52:59回答：] 你是說種在地裡嗎？芍藥本來就必須種得淺，見到露根應該不是大問題，只要枝莖不會倒垂。如果要挖出來另植，最好是在秋季(大約十月)。一般種芍藥只要種在土面下最多兩吋，熱帶更只要土面下一寸就好。如果不想挖出來另植，可以在表面鋪上一寸多的堆肥土。(我在「牡丹和芍藥」一文中有說明，索引是：牡丹。)

[maga 在2024-08-21 01:24:31問]：不認為特勤局secret service或民主黨政客是愚蠢的如你所說，這幫妄人聰明過人，善於部署, 不是愚蠢，他們的目的是要攫取權力

[作者 在2024-08-22 08:02:10回答：] 其實我同意你的說法，他們工於心計，奪權方面的手段也是一流，這方面我舉的例子太多了。我說他們愚蠢多半是指他們在做正經事方面非常愚蠢。所以他們執政的時候千瘡百孔，例如說連經濟學最基本都不懂，搞到通貨膨脹將近10%，還說通貨膨脹是過度性質，現在嚐到苦頭，因為你一年加10%，兩年下來就是20%，不可能因為你現在降到2.9 %，那10%就消失了。這是為什麼現在食品價格上升了20%，房屋價格上升了20%，汽油價格上升35%，都是他們做出來的成績。每一次他們上台都留下一大堆爛攤子。

[Beyond 在2024-08-15 17:26:53問]：感謝袁老師在假期都更新博文，實在感謝。祝您有個愉快的vacation.

[作者 在2024-08-16 15:07:57回答：] 多謝，是比較困難，而且一來網路比較慢，二來小電腦速度也慢。現在用口述的方法在手機上寫，快了很多，不過這樣就不能夠詳細。也容易遺漏。希望大家多包涵。最近新聞實在多，這是當初計劃旅行的時候沒有考慮到的。

[花痴 在2024-07-29 02:35:51問]：袁老师好，我看有人说矾肥水养茶花好，市场有卖的吗？英文名称是什么？实在是打扰了，有人说自己配，老师知道怎么配吗？多谢了

[作者 在2024-08-01 01:14:23回答：] 我見到網上說矾肥水的製作方式，就是用堆肥製造的水分，加上硫酸亞鐵。其實這堆肥水，就是我在園藝小貼士中介紹過的「堆肥茶」，(索引是：堆肥。)用堆肥茶加上硫酸亞鐵就可以。至於硫酸亞鐵，英文是 iron sulfate，或是ferrous sulfate，園藝店，或是網上都有得賣。其實如果你能買到酸性肥料，根本無需多費這功夫。只要使用酸性肥，以及平常多用堆肥土，堆肥茶就行了。至於酸性肥料很容易買，園藝店有很多種選擇，我在一篇「土壤的酸鹼度」中有介紹(索引是「土壤」)。

[Zac 在2024-07-25 16:22:24問]：老师好，想请问，我的君子兰大约一周半前开了12朵花，后来又冒出一朵，很漂亮，可是我周一出游了两天，周三晚上回来后发现花朵全部都凋谢了，看起来又不像是开败了之后凋谢的，感觉很惋惜。去年有一次开花，我不小心将它放在了空调出口不远处，也是很快花朵就掉了，我觉得是离空调太近，今年特意将花放在了远离空调出口处，可还是掉落的很快，不知是否我出游时，房间密闭不透气太热的缘故？请Rita老师多多 指教！我看到花朵掉落，心情也马上跟着非常低落......

[作者 在2024-07-27 12:36:35回答：] 花朵掉落有很多原因，一般都是：環境轉變，例如移轉花盆，光線來源轉變。你的情況比較可能的情況是：太熱或是太冷，缺水，光線太強，太乾燥，你說的空氣不流通，等等。一般植物開花期間都喜歡偏冷的環境，光線不要太強。如果要旅行，保持室溫偏涼，光線適中，別給太陽直射，光線流通，同時附近擺放清水，增加濕氣。

[pin 在2024-07-25 10:41:38問]：看了很多老師的文章，身為長年共和黨的支持者，當然明白老師說的一切政治分析，只是總會懷疑如果別人和媒體都正面的評論kamala，說川普偏激，會不會其實堅持己見頑固的是我們呢？要如何面對這樣的自我懷疑呢？

[作者 在2024-07-26 18:58:57回答：] 你給我的這問題，可能是我收到的最難回答的問題。這要花很多時間回答。不過現在能說的就是，就因為99% 的媒體都已經被 woke，一面倒，我才會在這裡寫文章。如果媒體非常公正，我可以好好休息。但是最簡單是，你可以對比川普執政跟拜登執政，哪時美國沒有每天七八千人非法入境，那時通貨膨脹 1.4%，拜登一上來就提高到 9% 以上，還有烏克蘭戰爭，中東戰爭，幾乎世界大戰。面對這樣多黑白分明的事，媒體卻每天都說川普時期是 chaos，哪個說謊，這應當是很容易看清楚的。我本來也不是川普粉絲，是見到他做的事，才體會他的聰明過人。還有，我寫的這麼多事情，怎麼不見媒體提起？我這裡說了那麼多拜登神智不清的事實，他們從來不提，還說是 Fox News 跟華爾街日報的假新聞，等到辯論之夜，全部都驚訝了，你不覺得奇怪嗎？之後也不找那些當初參與隱瞞的民主黨人對質？我是學新聞的，所以對於這些媒體的不誠實，特別看得清楚。不過要擇善而固執，是很辛苦的，希望你堅持。