時事看板

時事看板一
時事看板二
時事看板 三
時事看板四
時事看板五
時事看板六
時事看板七
時事看板八
時事看板九
時事看板十

時事看板24

2019-02-01 22:16:20

02/14/2019

其實近來川普的好消息很多,但是新聞上見不到這樣報導。

首先,新的司法部長William Barr今天宣誓就職,川普終於可以收回司法部,不再讓那些一心一意要將他拉下台的人霸占住。

兩天前,左傾的MSNBC報導,共和民主兩黨參議員公開宣布,參議院情報委員會經過兩年調查,傳訊兩百多證人後,沒有發現任何川普通俄的證據。雖然這新聞由他們左派發掘,但是其他主媒都不報導。

然後前任聯調局副局長Andrew McCabe在CBS的新聞節目60 Minutes中承認,他們在川普總統於剛上任後不久開除聯調局FBI局長James Comey之後,立即展開行動,要以憲法第25修正案將川普拉倒。這證實了較早的傳言、報導,說司法部副部長羅森斯坦Rod Rosenstein計畫身藏竊聽器,到白宮竊聽川普,蒐集證據,然後以25號修正案將總統拉下。

他在訪問中說,他們只是懷疑川普通俄,所以這樣做。

這證明了聯調局及司法部確實在策動一場政變。因為第25修正案只適用於當總統身體出現重大病變時使用。例如中風,中槍,而不是只因為你們懷疑總統有不軌行為,而且一些證據也沒有。

這些發展證明,到現在川普的不法行為一件都沒證實,但是那些整肅他的人卻是一再犯法。

(Andrew McCabe是因為參與用假情報申請竊聽川普,而於去年春天被新任FBI局長Christopher Wray開除的。)

 

02/12/2019

剛剛六點鐘杜魯多再開了一個短短的記者會,他似乎進一步將王洲迪逼到牆角。

他說:我非常失望也非常意外(前司法部長、現任退伍軍人事務部長)王洲迪辭職,因為我們一直盡忠職守,做政府該做的事,如果有人認為我們做得不對,她有責任當時就提出來,而她沒有。這是她的責任。

這是繼昨天他將SNC-Lavalin事件責任推到王洲迪身上之後,再推一把。

其實只要王洲迪一句話,那怕是謊言,都可以幫助杜魯多脫離這個困局。為什麼杜魯多要放棄對她用功夫?

現在沒有人知道王洲迪是否會就事件發言,但是杜魯的話似乎是逼到王洲迪非發言不可。王洲迪的父親,卑詩省原住民大酋長已經多次發言,指責杜魯多沒有善待(對不起)自己的女兒,本來王洲迪還可以放杜魯多一馬,何況她是一個自由主義信奉者,強調自己從政是要推動progressive政綱,她不會出賣杜魯多的。現在她有理由為自己辯解。

這次事件再度顯示杜魯多要以強硬手腕對付這件事。這是他一向做事手法,不給對方留餘地。這幾天自由黨放風,說王洲迪性格難纏,說她難以相觸。這都是不必要的,也顯示一個政客(政黨)欠缺基本風度。

 

02/12/2019

SNC Lavalin事件愈發不可收拾。前司法部長王洲迪Jody Wilson-Raybould終於辭去部長職務。

昨天杜魯多總理才在記者會中說了兩件事:第一,他說「我剛跟前司法部長Jody Wilson-Raybould談過,我們確定去年秋天我們談話時曾同意,就是有關SNC Lavalin事件,那決定是她一個人做的。」當記者問他,前司法部長的確這樣說,沒有異義時,他又說「她還留在內閣中,不就是一個證據speaks for itself。」

我覺得杜魯多這幾句話說得非常錯,一來他將責任全部放在王洲迪身上,而且毫無保留。其次他的意思似乎是說:她留在內閣就表示她承擔責任。這不是逼她辭職嗎?

我總覺得杜魯多做事太盡,他不給人留餘地。可能因為從小一帆風順,無需考慮有沒有退路。

這件事的真相只有王洲迪可以解答,她只要說一句話:總理辦公室沒有對她施壓,杜魯多的麻煩就過去了。但過去幾天王洲迪說她鑒於律師與顧客關係,無法說話(作證),現在她辭職了,很多人期望她會說話。特別是她在聲明中說,自己會聘請前任最高法院大法官Thomas Cromwell做顧問,指導她如何做,這表示她極有可能會說話。好多人暗示,杜魯多的麻煩剛剛開始。她只要說一句不利杜魯多的話,杜魯多的政治前途就有可能受影響。

但是到目前我沒有聽到一句話是說:杜魯多會受到致命影響。想一想,如果這樣的事情是一個保守黨總理做的,後果會如何?如果今天美國總統川普(特朗普)被發現做了這樣的事:壓迫司法部長干預司法,事後將司法部長貶職,而且公開將責任推卸到部長身上…這些都是足以致命的行為。說不定已經叫著要送去坐牢了。

但我今天聽到幾位評論員還是這樣說:還有七八個月才選舉,這事件的影響能持續到那時嗎?還有評論員說:總理辦公室與司法部溝通一件案子,並不犯法…誰都知道這不犯法,但是使用壓力不成,將部長降職,這就是使用壓力干預司法。還有媒體人說:其實自由黨心中有算盤,因為SNC-Lavalin是魁北克公司,雇用八九千工人,自由黨只要穩固住魁北克的選民,就可以贏得下屆大選。

這就是自由黨的算盤。不論事情做得錯與對,只要能保住他們的政權其他都不在計較中。過了七八個月後,還是可以連任。而且幾乎不再有人提起SNC向自由黨非法捐款十多萬元的事。

今天早上CBC還想掩埋這件醜聞,一個上午的頭條新聞仍然在努力推銷十多年前發生在體壇的性侵事件,直到下午王洲迪宣布辭職。

就是因為媒體對杜魯多的包庇,才讓他膽子越來越大,做錯了事不僅不承認,還在設法嫁禍。如果媒體再這樣下去,小杜會跌得很慘。

 

02/11/2019

今天操守委員宣布要調查杜魯多總理辦公室,是否在SNC Lavalin事件中,有沒有指示司法部長干預司法。

但是國營CBC電視台今晚居然沒有放頭條新聞,他們選擇的頭條新聞是,發生在十多年前在體育界的性侵事件。

而在CBC的網頁上,這件新聞的兩個標題居然是:杜魯多歡迎操守委員會調查事件;另一個標題是:杜魯多對於事件中的前司法部長王洲迪有信心。

這真是滑天下之大稽。王洲迪到目前不僅沒有做錯事,還是正直(申冤)的那一個,但是CBC的標題居然好像是王洲迪做錯事。這新聞在幾個小時內就有四千多個評論,全部都是發出這樣的質疑:好奇怪,明明調查的是PMO總理辦公室,怎麼變成總理對司法部長有信心。

這些媒體也未免太當讀者觀眾都是白癡了。

 

02/10/2019

維珍尼亞州的政壇(民主黨)這樣多麻煩,ABC的周日新聞雜誌This Week還是可以找到一個同川普有關的題目大作文章。原來世界首富,亞馬遜的貝索斯Jeff Bezos離婚事件搞上了美國八卦雜誌National Enquirer 的母公司AMI,說該雜誌手頭有貝索斯與情婦的相片,要訴諸公開,雙方律師進行談判是否要刊登,AMI提出,如果貝索斯徹銷控告,AMI就不刊登這些相片。結果貝索斯宣稱AMI向他恐嚇、威脅他,構成刑事罪。

至於貝索斯要控告AMI,是因為AMI的雜誌揭發貝索斯與情婦Lauren Sanchez的關係導致他的離婚,貝索斯還說,AMI整他是因為這雜誌老闆與川普私交好,因此貝索斯向法院要求調查AMI是因為政治關係刊出那些對他不利的新聞。(下圖,右起:貝索斯,Sanchez,及Sanchez前任老公Patrick Whitesell。)

 

 

 

 

而因為川普與AMI老闆私交好,加上貝索斯買下了整天痛罵川普的華盛頓郵報,於是在主媒口中變成:川普利用八卦雜誌,要打擊貝索斯,因為忌妒貝索斯比他有錢。就這麼一個等號就可以修理川普。

至於雜誌社在談判中,要求對方撤銷控告,這不可能構成恐嚇,貝索斯發出憤怒叫囂只是一種姿態。而他以華郵擁有人的身分威脅要調查AMI又算不算是恐嚇呢?

有人懷疑AMI獲得的貝索斯與Sanchez的相片來自於Sanchez 的哥哥Michael Sanchez,而他又是川普的支持者。但他已極力否認。

這原來就是一件八卦新聞中的八卦新聞,主媒也能牽引到川普身上。

XXX

自從去年底的中期選舉,美國民主黨增加一批左翼新進議員,黨的政綱也急速向左轉,一些有志角逐2020黨內總統提名的候選人也紛紛提出左翼政綱:全民免費健保,全民免費大學教育,住房是基本人權,向富裕人士提高徵稅率達到九成,推行全綠化政策,最終消除汽油能源等等。

這些異想天開的計畫像是空中畫餅,也違反美國立國精神:勤勞致富,但是初步民調卻不乏支持者,特別在民主黨的基礎選民之中。

這不難理解,今天的美國已經不是以前的美國了,一個多月前聯邦政府停擺,幾十萬公務員只不過兩次薪水(一個月)未發放,就一個個叫苦連天,有的要靠食物周濟庫,有的要露宿街頭,這還是聯邦公務員,他們的待遇好過一般人很多。還有民調指出,美國人一般只有兩百元餘款,任何意外開支超過兩百元就要借貸度日。所以今天的美國人覺得由政府照顧是那麼吸引人。

至於維珍尼亞州的發展,果然如我所料,民主黨不再談及要這三名民主黨頭頭下台了:州長,副州長,司法部長,因為他們若是都下台,政權就會落入排名第四的州議會議長(共和黨人)手中,所以他們製造民調,說州長無須下台,副州長也只要進行調查云云。維珍尼亞是一個重要搖擺州,所以民主黨無論如何都不會放棄。試想,如果這三名頭頭都是共和黨人,今天美國媒體會如何的喧囂要他們都下台。

 

02/06/2019

維珍尼亞州的政壇越來越像鬧劇。上週民主黨的州長Ralph Northam被發現於34年前的醫科畢業紀念冊上,有一個白人塗黑面孔,及一個穿著三K 黨罩袍的的合照,於是各界要他下台,說是種族歧視。民主黨最初希望他下台後,可以讓副州長,一個黑人Justin Fairfax繼任,就很圓滿。但是很快就發現,Fairfax曾經被一個民主黨黑人女子指控於15年前性侵犯,他是萬萬不能在此時繼任州長,甚至有呼聲要他也下台。

今天這個女子露面了,原來她也是個黑人及民主黨,因此不能說是借用政治來打壓Fairfax。而且這女子今天還是加州一間大學的教授。這情況是不是很面熟?幾個月前大法官卡瓦諾任命時就是一個加州女教授Christine Ford出面指控他在三十多年前性侵。不過Ford是民主黨,卡瓦諾是共和黨,而且發生在三十多年前的事,沒有人證物證,而那位教授從來也沒有對人說過。這一次這位女子Vanessa Tyson自兩年前就多次舉報,但她說幾間報紙都不刊登她的申訴。

Vanessa Tyson今天發表的聲明說,她是在2004年在波士頓的民主黨大會中與Fairfax遇見,當時Fairfax強迫她為他口交。但是Fairfax今天表示,當時兩人間的性行為是雙方你情我願的。

Tyson與Ford的事件都很難證明誰是誰非,但是以當初卡瓦諾事件中,那麼多民主黨人站出來說「我相信那位教授」,今天那些民主黨人都不知道哪裡去了。

事情並不到此為止。如果州長及副州長都不足以堪重任,那排名第三位的就是維珍尼亞州的司法部長,也是民主黨人Mark Herring,但是就在今天,他也承認在1980年代當他19 歲就讀維珍尼亞大學時,也曾經將面孔塗黑上台表演做歌手。於是今天,他不僅不能夢想繼承州長的職位,他也可能要下台。(下圖左起:維州三巨頭:州長Northam,副州長Fairfax,司法部長Herring。)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

這是不是鬧劇呢?(雖然我不認為三十多年前表演blackface就足以構成官員下台的理由。我更反對以今日政治正確的標準,審判三四十年前一個人的行為。)

於是大家去找那排名第四位的接班人,州議會的議長Kirk Cox,終於輪到一個共和黨人。民主黨當然不想將前面三個都抹掉,讓一個共和黨繼承。預料這幾天會有人去挖Cox的底,看他的櫃子裡是否有甚麼骯髒的歷史。

XXX

好萊塢男星Liam Neeson廉姆尼森最近「失言」惹禍。都因為他說了真話。

66歲的尼森說,四十多年前,他有一個女友被一個黑人男人強姦,當時他非常憤怒,他說出於本能的,他就拿著棍棒到街上遊蕩,一個星期的時間都希望遇到一個「黑人雜種」,他就會主動上前挑釁,然後將對方殺死。

尼森是在為一部講述復仇的新片Cold Pursuit宣傳時這樣說。有分析指他是為了宣傳才這樣說,但已經引起各界攻擊。指責他是種族主義者。為此星期二他的新片在紐約的紅地毯已經被取消。

 

02/06/2019

川普昨天的國情咨文幾項民調結果都證實了:非常成功。CBS當時發表的民調顯示:76% approve 同意他的表現,反對的只有24%。當問到對他演講中說到的移民政策時,也有72%表示支持。所以主流媒體所謂的「多數人反對建圍牆」,或是反對他的移民政策,證明是虛假新聞。

同一時間CNN提出的民調也一樣,有59%非常認可Positive川普的國情咨文內容,17%某一程度認可,這表示有76%是認可的。不認可的只有23%。

這證明了只要老百姓親自接觸到川普,他們的支持率居然這樣高。但是一經過傳媒的過濾,這支持率就下跌到只剩下兩三成。就像昨天晚上,在所有電視台轉播之後,傳媒人的評語就完全是負面的。NBC的新聞主管Chuck Todd說,川普的演講是一場鬧劇Theatre of the absurd,CNN的Don Lemon說,川普是詆毀每一個合法移民。一個說:他表面說要團結,但每一句話都是討好他的基地的。一個說:他今晚的演說沒有一句話是:credible,memorable,believable…還有:他將分化divisive升級到另一個地步…

過去每一次川普說:我製造了最多工作機會,我使到美國的黑人及西班牙裔失業率達到最低,美國目前生產的石油及煤氣產量世界第一……各媒體就立即來一個fact check,說他撒謊。但是昨晚他重複這些數字時,我就心想這是事先撰寫的嚴謹的稿子,不可能有錯誤。果然今天那些左傾媒體沒有fact check,他們不敢。可見過去的所謂的fact check都是騙人的(唬弄那些不關心時事的人)。

這次國情咨文雖然長達82分鐘,但收視率高過去年一百萬人,共有4680萬人收看。而福斯新聞台Fox News再度領先群雄,有1,100萬觀眾,其次是NBC,710萬人,CBS 670萬人,ABC有590萬。Fox 娛樂台也有420萬,MSNBC有380萬,CNN又是殿尾,只有340萬。(但是CNN今天在報導這消息時,就只報導了NBC,CBS及ABC的數字,所有有線電台的收視率就省略了。)我還是一句話,希望大家盡量爭取訂購Fox News,而不要訂購CNN及MSNBC,反正他們都不是最多人看的頻道。

 

02/05/2019

這次國情咨文State of the Union,和去年那次一樣,川普的表現都非常好,幾乎無懈可擊。(上衣次國情咨文我也有記載。)這一次我發現他又多了幽默感,這很難得,台下有一半的人公開表示敵意,包括一群故意穿著白衣服以示抗議的民主黨女(男)議員,她們多數時間黑著臉坐著,拒絕拍手,但是他仍然表達了幽默感。例如當他說到美國女性工作機會比過去大為增加時,那群白衣女性難得地站起來拍手,但是當她們要坐下時,他說:別太快坐下,下面這一句話你們會更開心。於是他說,「這一次國會有空前多的女性議員當選,我恭喜妳們。」他這樣說其實非常難得,因為多數此次當選的女議員都是民主黨人,所以這一次她們不得不更要歡呼了。

這一次川普請的嘉賓,很多都是不得不令民主黨也要尊敬的,包括第一個登月的太空人Buzz Aldrin,還有二戰英雄,納粹集中營倖存者等,這名倖存者今日還剛好是81歲生日,全場即時爆發出Happy Birthday大合唱,這在過去國情咨文沒發生過的。而且因為民主黨的地底至不肯拍手,在做的共和黨人就不時已USA,USA歡呼於以對抗。這也是過去非常少見的。

川普照例的列舉了他任內兩年的經濟成就,台下民主黨的那一半也沒有反應。但是他也說到很多其他方面的成就,例如讓很多黑人囚犯可以重生的First Step Act,還有全套的Crime Bill,這些也是傳媒很少提到的。還有他提出的對兒童癌病研究經費,十年內消除愛滋病的研究計畫,重新登陸月球計畫,這些也都是傳媒從來都不提的。

當然媒體集中報導他的圍牆計畫,他提到了,說會向國會提出議案,希望眾議院支持,坐在他身後的議長佩洛西毫無反應。還有十天政府面臨另一次關閉,相信他會一緊急命令起建圍牆,屆時另外一次對壘會再出現。

這一次演講將近一個半鐘頭,很多高潮。在我來說最大的高潮是在,當他說到我內瑞拉時,他說,社會主義讓一個拉丁美洲最富裕的國家變得一窮二白,所以「美國將永遠不會成為一個社會主義的國家。」這一句話讓在做的民主黨人臉都黑了,因為近來多個爭取總統提名的民主黨領袖紛紛提出類似社會主義的政綱:提高富人稅率到九成以上,全面免費醫療及買藥,全民免費讀大學,打開邊界……

這次川普已很多篇幅爭取兩黨合作,要在座者放棄黨爭,爭取美國的利益。但是看民主黨的反應,成效應當不大。民主黨派出的答辯者Stacey Abrams,是去年在中期選舉時喬治亞州競選州長失敗者。據說民主黨挑選她出來答辯,就是要培植她在兩年後競選參議員。所以每一步都是重要的決策。

 

02/05/2019

前天說過,民主黨也希望維珍尼亞州長Ralph Northam下台,他們好讓副州長Justin Fairfax取而代之,不過很快就發現,這位副州長曾經被指控性侵犯,現在若是要出馬,有可能遭到阻力,(如果依照最高法院大法官卡瓦諾提名時的標準,他連出任副州長的資格都沒有。)所以民主黨又猶疑了。

所以說,民主黨做事不是依照原則,而是政治考量。

那個Northam堅持不下台,他說得很對,如果他現在下台,等於終身都要背負這個種族歧視者的大帽子,洗都洗不清。

這就是今天我們生存的這個龍門不斷移動的文字獄的世界。

XXX

上禮拜才說到,民主黨一上台就傳召了川普家人在川普大樓會見幾名俄羅斯人之後,他們的通電話紀錄,結果發現原來他們第一時間打電話的對象都不是川普總統,這使他們十分洩氣,因為無法證明那一次會面是事先預謀的通俄行為。但他們再接再厲,今天紐約州(民主黨政府)又用檢控官的權力命令川普就職委員會交出subpoena財政紀錄,因為他們懷疑川普就職委員會收取了外國捐款,希望以此證明川普政府確實與外國有勾結。

這個subpoena 要查驗所有捐款人,每一筆錢的用途,我聽CNN說,他們除了懷疑有俄羅斯的錢在裡面,還懷疑有詐騙行為,甚至洗錢,叛國等conspiracy against the US。(不過白宮已經說了,這個組織與白宮無關。)

今天CNN還說,民主黨的眾議院下一步是subpoena 川普過去十多年的報稅紀錄,要查他究竟與俄羅斯的關係有多深。甚至有沒有與其他國家有不可告人的貿易來往。即使沒有,也都可以查出任何一個報稅不齊全的白領罪名。

自從川普上台他們就在進行無窮無盡的調查,他們要調查到甚麼地步?難道美國國民不覺得厭煩嗎?或是他們都已經被洗腦,覺得川普這惡棍一定要查到他坐牢為止?

不過經過這樣多調查,加上政府關閉的責任,今天發表的逐日民調daily tracking poll,川普的聲望又回升到48%,所以他們白費功夫了。

 

02/03/2019

維珍尼亞州長Ralph Northam 到今天還不願意辭職,他甚至改口說,相片中的黑面人,以及穿三K 黨白罩袍的人都不是他。

這一次民主黨反常的都要Noetham辭職,其實不是民主黨懂得自愛,事實是,Northam辭職對他們有好處。因為如果他辭職,副州長Justin Fairfax就可以接任,而Fairfax是個黑人。在民主黨來說是個更好的選擇。不僅如此,民主黨還可以說自己站在道德高地,因此可以更嚴格的要求共和黨,將來共和黨人有任何差錯,都可以要對方下台。

我講過,過去白人將面孔塗黑,是一種藝術,叫作是Minstrel Blackface,遠的不說,1993年男星泰德丹森Ted Danson還扮演過一次。丹森是電視劇Cheers的男主角,Cheers由1982到1993一共演出13季,非常受歡迎,所以他也一炮而紅。丹森走紅之後就與自由派女星泡在一起,他先跟黑人女星Whoopi Goldberg 拍拖,導致他跟第二任妻子離婚,之後他又跟自由派女星Mary Steenbergen史汀柏根結婚,而史汀柏根更是民主黨中的左派,他們甚至被邀請在2016年民主黨全國大會中一起致詞,為當時的總統候選人希拉里站台。以這樣一個背景的人,丹森都在1993年的一次公開場合中,扮演黑面藝人。

那一次是眾多藝人為Whoopi Goldberg搞一個roast,那時候丹森還是以Whoopi的情人身分出席,他不僅以黑面孔出現,還說了很多有關黑人的笑話。比如說當時的紐約市長丁金斯David Dinkins(黑人)未到之前,丹森這樣說:「市長就要來了,所以小心,別說政治笑話,只說黑人nigger笑話。」這個Nigger字眼他說了十幾次。(下圖:丹森扮黑人,Whoopi Goldberg在一旁開心大笑。)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

而當時在座的Whoopi不僅不生氣,甚至說:「他要很有勇氣以黑面孔出現,我不管你們是否喜歡,我非常欣賞。」而且一個願意結交黑人女友的人,會扮演黑人作為歧視黑人的手段嗎?

這只不過是20幾年前的事,他可以又畫黑面孔,又用那個N字眼。這證明這幾件事成為絕對禁忌只是20年內的事。

這樣說,Northam的罪過那麼大嗎?

還記得1995年黑人足球明星辛普森OJ Simpson殺妻案開庭,當時一個主要證人是負責調查現場的警察Mark Fuheman,被告辛普森的律師,為了推翻Fuhrman的證詞,就問他:你過去用過nigger這個字眼嗎?(目的在證明他歧視黑人),Fuhrman說他沒用過,但就被人揭發他在八十年代寫過一個教育性的劇本,劇本中因應劇情需要用過這個字。辯方就以此證明他是種族主義者,他所有證詞都被推翻了。

所以我認為今天對於黑人用字這樣多禁忌,都是民主黨及左派發明的,用來整肅政敵,打壓保守派的工具。

 

02/01/2019

養過狗的人都會發現,貓狗都喜歡追住自己的尾巴轉圈子。今天美國國會眾議院的民主黨議員諸公們,就每天玩這遊戲。

他們一上台,就對川普及他身邊的人緊緊追逐調查,雖然一年多以來他們甚麼線索都追過,都查不出甚麼來。其中他們掌握的最具實質證據的就是,2016年六月,川普的兒子唐納Don. Jr,女婿庫什納Jared Kushner,及他的競選經理曼納福Paul Manafort,在紐約川普大樓會見幾位俄羅斯人的事件,這事件一直是民主黨及傳媒的最主要的「通俄」證據。但是據唐納等人當時說,是因為一個俄羅斯女律師告訴他們有希拉里的黑材料,但是去了對方卻只有興趣談領養俄羅斯兒童的事,所以大家沒興趣,草草收場。

但是民主及傳媒都不相信,窮追猛打。所以民主黨上台之後第一件事就是傳召唐納那一天所有的通話紀錄,特別是在此次會議前後幾個小時的通話紀錄。他們甚至使用國會的Subpoena 權力,迫使他交出當天會議前後的通話紀錄。結果發現,唐納在會議後打的電話只不過是給他的生意夥伴。

我聽見CNN將這新聞當大事報導非常好笑。他們的標題是:唐納在會議之後打的電話不是給他的父親。

民主黨及傳媒應當是很失望的,因為他們事先一直報導說,唐納等人事後一定是跟川普報告,用以證明那次是一次重要的會議,所以興奮了幾天。經過這麼大陣仗,得到的結果連小水花都不是。

這就是民主黨取得眾議院主權之後集中精力要幹的事。

其實川普出馬競選總統,他身邊的人一些經驗都沒有,做事難免磕頭撞腦的,但是民主黨硬要認為他們每一步行動都有計劃,都是陰謀。

XXX

美國邊境局剛剛在南面邊境破獲了一宗美國歷史上最大宗毒品,兩名墨西哥男子被逮捕。他們運載黃瓜的的貨車上,藏有650磅毒品,其中包括254英磅的芬太尼,一公斤芬太尼可以殺死一百萬人,這一批芬太尼就可以害死2,600萬人,這是紐約州加上新澤西州兩個州的總人口。

民主黨堅持說,九成以上的毒品是由南面邊境以外的地區進入美國。這是最不負責任的話。作為國民的父母官,這樣說話怎麼對得起自己的選民?

XXX

這世界變得好快,維珍尼亞州民主黨州長Ralph Northam最近被發現,他在1984年醫學院的畢業紀念冊中,有一張搞怪相片中有兩個人,其中一個是將面孔塗黑的白人,一個是穿著KKK黨白色罩袍的人。而他在相片下的說明是:這世界上酒鬼多過醫生,所以讓我再來一杯啤酒。

現在他承認那兩人之中有他在內。不論他是誰,在今天這政治環境都吃不了兜著走。要他下台的呼聲此起彼落,包括民主黨人在內。

 

 

 

 

 

 

 

去年十月,著名電視主持人Megyn Kelly只不過說了一句:萬聖節時塗黑面假扮其他人,是可以接受的,(大意如此),就被公司炒魷魚,失去了工作。

Northam那時是1984年,可見那時候是可以容許的。我經常介紹老電影,以前的電影裡面,白人將面孔抹黑,假扮黑人唱歌是常見的節目。著名的Al Jolson招牌演出就是以黑面出現。還有1936年的Swing Time(歡樂時光),男主角Fred Astaire就扮演黑人。1938年Judy Garland也在Everybody Sing中塗抹成黑面孔,還有1942年的Holiday Inn假日旅館,著名歌星平克勞斯貝Bing Crosby也扮演黑人。

還有那個三K黨的相片,明顯是搞笑作品。在1984年的南方,相信是可以容許的,但在今天的美國,已經成為政客的致命錯誤。

 

Click: 724
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011