Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
11/30/2018
有些話我自己都講膩了，但是今天還是繼續聽到CNN，MSNBC，華郵等主媒，高聲的說：這一次川普應當下台了；這回川普除了辭職沒有第二條路；這是他結束的開始。
而他們手上所有的證據，不過是川普在2016年競選時，曾經考慮一個計劃，在莫斯科起建川普大樓。後來計畫無疾而終，沒了下文。而這計畫告終之際(2016年六月)，川普還未取得共和黨總統提名資格。換言之，從他取得提名資格之後，就已經無人再提起。
(穆勒手上有甚麼東西我不知道，不過傳媒到目前只能舉出這些證據。)
就這樣，傳媒就判了川普的政治死刑。今天那些自以為是的所謂評論員一個個說：川普一直隱瞞自己與俄羅斯有生意來往，原來幕後這樣致力於要與俄羅斯做生意。
CNN今天用的標題是：Michael Cohen柯恩拋擲的bombshell；白宮努力damage control；川普被證明與俄羅斯眉來眼去…
川普在全世界有分投資的川普大樓有四十多棟，他用得著跟俄羅斯幕後交易，起一座大樓？
他們用同樣的邏輯，說川普對沙地阿拉伯網開一面，就是因為川普想從沙地阿拉伯那裏爭取投資，建川普大樓。這些人真的腦子這樣簡單？國家大事豈是兒戲？
他們為什麼放著希拉里當國務卿時，克林頓基金會從沙地阿拉伯那裏得到2，500萬元的捐款不理，就認為川普家族在乎沙地阿拉伯的一座川普大樓？
說起來悲哀，他們這樣做一定以為會有觀眾或是讀者相信。
今天CNN等又說，穆勒得到Michael Cohen的合作後，已經進入到下一步，要調查川普兒子以及女兒伊凡卡，在這項交易中的角色。以為可以一網打盡。
美國媒體這種無理取鬧的思維和做法，已經嚴重影響到美國的外交與國防政策。他們逼使(阻止)川普在G20會議中與普京見面會談，他們阻止川普與沙地王室的任何人做盟友。後果是將普京和沙地王室拉到一起。沙地阿拉伯本來是美國在中東(除以色列之外)最忠實的盟友，跟俄羅斯關係則如冰如霜，但是現在川普被綁手綁腳，整個G20會議中，川普無法運籌帷幄。眼看著普京跟沙地王儲言談歡笑。
這些都只因為民主黨與希拉里輸了選舉，他們至今不肯認輸，甚至懷恨在心，尋找所有可能的理由，要將贏家拉下馬。我即使是在小學生圈子裡，都沒有見過這樣不講理，這樣小家氣的行為。
11/29/2018
美國媒體再度發狂，一再以爆炸性新聞做口號，CNN說一個又一個炸彈性發展Bombshell after bombshell，他們這樣說可能也欺騙了自己，這是一個可以置川普於罪的鐵證。
原來是川普的前私人律師科恩Michael Cohen同意作穆勒的污點證人，交出川普的犯罪證據。科恩是因為過去逃稅，向IRA說謊，被穆勒小組脅迫作污點證人，我前兩天已經說過，川普過去的親信中，已有多人在脅迫下都拒絕做污點證人，他們還透露穆勒小組如何威脅他們。據說科恩就在被問話七十個小時後，答應為對方作證。
科恩暴出的川普罪證是，他在2016年競選總統期間，討論到在莫斯科起建川普大樓計劃。這證明了川普在俄羅斯有生意上的interest興趣。也證明了川普過去說他與俄羅斯沒有生意往來是說謊。
一來，川普家族在俄羅斯有生意，或是有計劃做生意本身不是罪行。第二起建川普大樓也不是足以構成通俄的罪名。至於說謊一事，川普大樓不是見不得人的黑箱作業，沒有必要隱瞞。事情沒有成功，更不能說是有不軌的意圖。但是今天所有媒體都大聲的說：川普企圖在俄羅斯做生意，賺取一筆。
一座川普大樓能賺多少錢？我還是要提醒大家，川普當選總統的當晚，他們全家人異口同聲的說：「這總統是大事業，家族企業要暫時放在一邊。」事實是，川普當選總統兩年來，家族事業縮水三分之一，減少了14億元。希望大家不要再造謠川普會為了利益競選總統。
今天媒體都說，科恩是因為對國會說謊(在國會作證時被發現有些話不確實)，所以被控，隱瞞了他是因為逃稅才被脅迫。(至於在國會說不實證詞，那是在被穆勒調查之後發生，所以說，他如果不是被調查，就不會說謊。到目前，極大多數的所謂罪行，都是調查時不誠實，沒有一宗是與通俄有關。)
CNN等媒體說，今天科恩的證詞只不過冰山一角，暗示還會有更多。問題是，這些所謂的爆炸性新聞是如何被洩露出來的？穆勒小組是不是在和媒體密切合作？
科恩就是那個曾經為川普付出13萬元給色情影星Stormy Daniels做掩口費的律師，事件經由Daniel的民主黨流氓律師Michael Avenatti大肆公開後，穆勒就注意他，調查他，找到他的弱點後，針對他，迫使他做污點證人。
但今天另一宗新聞是，Stormy Daniel昨天控告Michael Avenatti，說利用她指控川普的事情沒有經過她本人同意，不僅如此，Avenatti還侵吞他們經過籌募來的錢，因此要控告他。除此之外，這個Avenatti還被前任合伙人控告侵吞500萬元款項，及被前同居女友控告虐待及毆打。這就是爭取未來民主黨總統候選人的品性。但是媒體卻追住川普在競選時曾經計劃在莫斯科起建川普大樓的事，以為是可以將他拉下台的一個法寶。
而且媒體似乎覺得，只要我直著喉嚨喊，這個非新聞就會變成大新聞。可悲的是，這技倆有時會成功。
如果你有跟著我追蹤這兩年來的發展，(時事看板都有記載)，就會知道這一類的Bombshell新聞出過多少次。他們不會厭倦的嗎?(更多詳情見：穆勒的手法)
11/28/2018
可以預見的是，即使穆勒調查報告出爐，找不到川普通俄的證據，傳媒都可以以他們選擇的角度報導，達到打擊川普的目的。
我在去年六月寫過一篇前聯調局長康米幫川普開脫了，就是一個例子，那一次被川普開除的前任聯調局長康米James Comey在參議院中三小時的證詞，明明將川普洗脫得一乾二淨，但是傳媒卻可以由任何一個其他的角度，繼續不眠不休製造川普團隊私通俄羅斯的印象和報導。所以即使穆勒報告中沒有任何證據，川普還是不要以為他可以被洗脫。
今天我再度聽到CNN的主持人，和他們所請的嘉賓說：川普的家人，包括他的兒子都可能被起訴。他們繼續找來當年水門案的記者，引證今天的發展與當年尼克森總統的相似之處。我今天又在CNN屏幕上見到尼克森總統的畫面。
不管穆勒調查出現甚麼樣的結果，傳媒已經為川普定了罪。所以華府圈內一些比較中立的人，好像自由派律師Alan Dershowitz說，「穆勒報告對於川普將是一件devastating災難的事，雖然川普不可能有罪，而且通俄本身也不是刑事罪。」
11/28/2018
今天CNN的網頁及電視螢幕上，都有一個大標題：川普整個人似乎都為穆勒調查事件consumed了。
你見到這標題會不會噴飯？你們每天24小時報導穆勒調查事件，指責川普通俄，現在說他被這事件consumed？
之後的小標題也全都是通俄事件；白宮不排除特赦曼納福；曼納福認罪協議崩潰的影響；即使政府關閉，穆勒都不會停工；參議院共和黨拒絕討論保護穆勒調查；(川普親信) Roger Stone被發現曾經企圖尋找維基解密文件……
數千難民聚集南面邊境，所有媒體只關注一件事：邊境警衛使用催淚彈對付婦女兒童。一時間，催淚彈成為最可怕的武器。今早上班途中，CBC電台就用了將近一小時訪問專家，分析原來催淚彈是化學武器，而且是會致人於死的化學武器，結論是這種武器必須禁止。
我想到1996年美國總統選舉，民主黨的克林頓競選連任，共和黨候選人是參議員道爾Bob Dole，道爾人格高尚，又是二戰英雄，受過傷，得過紫心勳章，民主黨及傳媒沒有任何理由攻擊他，結果發現他合夥的律師行有幾個大客戶是香菸公司，就因為這一點，各媒體開始瘋狂的挖掘香菸的禍害，及香菸公司隱瞞香菸禍害的事例，從那時起美國媒體視香菸為人類第一大公害。(沒有一間公司會宣傳自己產品的害處的。)
很多人都問我，為什麼西方媒體這樣痛恨香菸，卻這樣寬容大麻，你只要經過1996年美國總統大選，就會了解他們為什麼痛恨香菸。
說到美國邊境警衛對非法闖關的難民使用催淚彈，有幾個人記得奧巴馬時期邊境警衛使用催淚彈？福斯新聞台舉出的事實：2016年用了26次，2013年使用了27次，此後每年都有使用，為什麼奧巴馬時期使用時，就沒有記者前去拍照？譴責？
這兩天，NBC，CNN等就專挑了幾張婦女及兒童奔跑哭喊的相片，指責川普的催淚彈形同恐怖武器。
去年大批難民闖關時，川普政府將成年人集中拘押，等待他們的案子審核，兒童就被分別拘押。這些拘押中心都有乾淨整潔的臥房，戶外運動場，及電視及遊戲機。當時傳媒也是高聲譴責川普虐待兒童。後來發現奧巴馬時期也有同樣的安排，而那時的居住環境還比不上川普時代。但是媒體完全不理，仍然嚴詞指責川普。
傳媒一手遮天的做法，就是靠的廣大民眾沒有那麼好的記憶力。
11/27/2018
今天白宮招開記者會，是繼上一次CNN記者Jim Acosta大鬧會場後的第一次。這位仁兄繼續在場。但是他沒有繼續上一次的話題，上一次他向川普總統挑戰，說那些中南美洲的難民「只是窮人」，不能說是入侵，而且遠離美國上千里路。現在這些人聚集邊界闖關了，今天他卻不再問這個問題，他問的兩個問題是：川普政府有沒有私下要曼納福跟川普合作？以及：為什麼川普連自己政府的報告都不相信，一個是CIA的報告，說沙地阿拉伯政府可能牽涉殺死卡休基。一個是政府報告指出環境改變是確實存在。(所以他仍然不是在問問題，而是挑戰川普的立場。)
今天其他記者問的問題也不是「上千名難民開始闖關了」，而是政府為什麼使用催淚彈對付婦女及兒童。其他的問題幾乎都是與穆勒調查有關，例如會不會特赦曼納福？其次就是沙地阿拉伯政府涉嫌殺死記者卡休基的事。全部都是能讓川普不好看的問題。
今天密西西比州的參議員複選結果出爐，共和黨的女候選人Cindy Hyde-Smith當選，這使到共和黨的參議員人數增加到53人，比以前多出兩席，民主黨由49降低到47。這是極大成就，加上副總統那一票，共和黨持有穩定的多數，以後將不再受制於民主黨。
眾議院方面，民主黨則較有斬獲，一共奪得了39席的多數，另外有一席還在點票中，也可能由民主黨奪得。未來兩年，川普在爭取國會撥款方面將非常困難，民主黨會一步都不讓，如果川普也堅持，就會導致政府撥款停止，換言之政府關閉。每一次雙方堅持導致政府關閉，媒體都會說成是共和黨的過失。(民主黨總統，共和黨國會時，關閉政府是國會的責任；共和黨總統，民主黨國會時，關閉政府是總統的錯。每一次都這樣。)
不過Cindy Hyde-Smith的當選得來不易，因為她在第一次投票前，說錯一句話，用了hanging party這個字眼，就被媒體跟民主黨說她是指lynching party。Lynching指的是美國黑奴時期，白人對黑人的私刑，Hanging雖然不是同樣意思，卻有時會被引伸為同樣意思。於是事件就被鬧大，她本來可以輕易獲勝，就因為這件事，使她的選票不足半數，需要複選。
複選投票的前一天，川普一日之間在密西西比州舉行兩場造勢大會，2016年總統大選，川普在這個州贏得20%的選票，而此次Smith只贏得8%。所以說Smith贏來很不容易。。這些都讓人擔心下一次的大選
11/27/2018
調查川普團隊通俄的穆勒小組Robert Mueller即將提出報告，經過近兩年的調查，花了2，500萬元以上的經費，但雷聲大，雨點小，至今沒有找出川普通俄的實質證據，為了幫助穆勒，西方媒體繼續幫穆勒找證據。今天英國衛報刊出一篇文章，被西方所有左媒大肆轉載。衛報說，曼納福曾經三次在倫敦跟維基解密的阿桑奇見面，而且時間剛好在他加入川普陣營之際。我見到幾個新聞台今天像發狂一樣的報導，CNN等更用了bombshell這個字形容，好像捉到川普的把柄了。不過幾小時之後，維基解密就發表了鄭重否認，這聲明用的字眼非常嚴厲，聲明中說這消息完全是捏造，維基解密中沒有人與曼納福見過面，維基解密還願意以一百萬元，以及編輯的人頭，跟衛報打賭。
之後曼納福也發聲明否認，並且說要保持法律追究權力。
即使雙方都已經鄭重否認，我見到好幾間媒體還是繼續報導這假新聞，有的會在後面加一句：維基解密已經否認，或是「這消息我們無法證實」，但是之後還是繼續報導。CNN在報導時說：「曼納福可以否認，但躲不了嫌疑。」甚至用Evidence of collusion (通俄證據)作標題。我在回家途中，還聽見那個CBC訪問一個左派檢控官，用她的口說「這件事如果是真的，非常嚴重，因為直接證明川普集團跟偷竊民主黨電郵那一幫人有關聯。」
CNN甚至找出來川普在競選時一次群眾大會中說的話，當時是希拉里因為被發現用私人電郵發國務院的電郵，之後她刪除三萬多電郵(銷毀證據)，當時川普在大會中說：「俄羅斯，如果你們聽得見，請你們去尋找那三萬多電郵。」CNN的主持就說，沒有一件事是巧合的，第二天，俄羅斯就開始尋找 looking into希拉里的電郵。(這聯想真要令人喷飯。)
美國媒體界就有這樣滑稽，這樣低智商。
這就是今天的媒體製造假新聞、散布假新聞的手法。
這幾天大約穆勒感到壓力，需要做出一點成績，見到好多川普身邊的人被迫做出「認罪協議」，但是這些人本來沒有犯錯，何以認罪？
最初有幾個認了罪，都是因為自己的親屬被捉到把柄，好像川普第一任國家安全顧問弗林Michael Flynn因為兒子做生意有不軌行為，只有認罪，否則兒子就要坐牢。後來是川普的競選經理曼納福Paul Manafort，他也因為十年前為烏克蘭做說客時，沒有將海外收入報稅，也同意認罪。但現在，曼納福決定取消協議，他自認沒有錯，於是今天穆勒集團放出狠話，說他犯了嚴重刑事說謊罪，要判他重刑。過去我們說過，70歲的曼納福至少將被判刑20年，他將老死獄中。
加上昨天提及的Roger Stone，Jerome Corsi及George Papadopoulos，他們都拒絕做控方證人，他們一個個公開表示，穆勒要我們提供他他需要的證詞，我們不肯。這些都是川普的好消息。但你在媒體上聽到的都不是這些。
現在穆勒靠的就是川普過去一個私人律師Michael Cohen，他因為自己做生意被捉到把柄，已經完全將川普出賣。他現在說：川普用競選經費付給色情女星做遮口費，他還說：川普經常辱罵黑人。(川普自掏腰包六百萬元競選，他需要從競選經費中拿出十三萬元作掩口費嗎?)
11/26/2018
今天CNN的Narrative非常豐富，唯獨對於南面邊界大批難民企圖闖關的事吝於報導。我知道他們在等甚麼，他們在等有難民在闖關時受傷，最好是女人或是兒童，他們就可以大作文章。果然今天他們只有一個主題：軍警使用催淚彈對付難民，他們說：這是一項和平示威，有必要使用催淚彈嗎？
媒體挑選了一兩張婦女兒童在混亂中奔跑的相片，引證他們的說詞。CNN及MSNBC請了無數的評論員說：「用催淚彈對付婦女小孩，這不是美國精神。」「美國是一個與人分享的國家，這不是我們立國精神。」
事實是，一千多難民闖關，多數是年輕男子，只有少數是婦女及兒童。邊界警衛說，那些難民故意將一些婦女及兒童放在前面，然後他們自己在後面丟石塊，而且是非常大的石塊。如果不用催淚彈，如何阻止他們闖關？但是媒體跟民主黨堅持他們是受迫害的難民。今天民主黨裡的明日之星，剛當選紐約市眾議員的Alexandria Ocasio-Cortez居然在推特中說，這些逃避生活艱難的中南美洲難民，等如當年逃避德國納粹迫害的猶太難民，因此美國有義務接納他們。
今天美國本來可以很容易就關閉邊界，讓所有難民以合法方式申請入境。但就是因為有傳媒及民主黨人每天這樣唱反調，才使到邊界出現這樣混亂的局面。
CNN以及其他主媒今天其他的Narrative還包括：穆勒就要發表調查報告了，有一位律師Alan Dershowitz在星期日節目中說，這報告對川普將是devastating ，CNN用這句話用了一天。剛好我昨天看過這訪問，因為他下一句話就說：我想總統沒有甚麼好擔心的，因為他不會被發現做錯事，而且通俄本身也不是criminal case。
但是CNN在報導中故意將後面一句話省去了。至於Dershowitz為什麼說前面那句話，是因為他覺得這個報告會被川普的政敵坐大，造成新聞上的負面話題。
CNN主持又說，川普現在的支持度達到歷史新低，(38%，而且是CNN自己的調查結果，又說負面指數是60%)，所以穆勒調查出爐後，還不知道會跌到甚麼程度。Who knows where the number’d go..又說，到時候另一隻鞋子掉落，誰知道Roger Stone會說甚麼。
事實是，Roger Stone的生意夥伴柯西Jerome Corsi今天反悔了，拒絕跟穆勒簽認罪協議，他說我沒有做錯事，我不會簽。他甚至說「因為我不肯給他們需要的東西，他們就生氣了，逼我認罪。」這個Stone 跟Corsi就是被傳媒指出，與維基解密有關係，事先得知維基解密會公開希拉里電郵的事。用以證明川普跟維基解密的事情有關。而Corsi在這件事的罪過就是，跟調查人員說了不誠實的話。Corsi今天說「我完全不認得維基解密的Assange。」Stone也說：這是美國，居然有檢控官威迫一個人承認自己沒做過的事。
但是在穆勒調查團的作業下，他們即使沒有任何證據，都可以因為你說的話跟其他證人有出入，而將你入罪。
拒絕認罪的還有另一個年輕人，就是曾經在川普助選團當過短期顧問的George Papadopoulos，他也因為同樣的原因，今天入獄了。他被判刑14天。他也是曾經被叫去問話，而他說的話與其他證人不一致。事實是，他經常上電視接受訪問，他說整件事都是對方(某些人)社的局，讓他墮入圈套。
但是主媒很少訪問George Papadopoulos，Roger Stone，或是Corsi。這些人最後都會因為所講的一句話不被穆勒小組接受而被判刑。但是他們與通俄有關嗎？沒有一間媒體會問。
穆勒調查就要出爐了，到時候大家注意傳媒的說詞narrative吧。
傳媒每一天都說：川普一天說幾十個謊話。事實是，每天都在說謊的是媒體他們自己。
11/25/2018
美國傳媒界最近流行的一個字眼是製造narrative，意思是每天在新聞中製造一個說法，控制了每天的言論，這說法就是操控政界的最有力工具。
其實這個字眼跟二十多年前開始流行的的talking points是一樣的，只是比較新潮而已。因為talking point有政黨控制的含意，過去每個政黨都會製造一些talking points，特別是當重大事件發生時，(特別是醜聞)，政黨就會一早發出一些抗辯(自辯)的理由，通知所有相關人士，在傳媒面前重複再重複。
雖說這些talking points是政黨自己做的，但是傳媒過去被發現，他們與民主黨，(加拿大是自由黨)一致，經常使用同樣的talking points。但今天narrative 就比talking points含蓄，而且範圍更廣。他們不必與某政黨使用同樣的句子，看起來是獨立於政黨之外，顯示公正性。
事實上你看清楚了，這兩個字眼是完全一樣的，只是一方面唬弄觀眾讀者，以示自己有別於政黨或是政客，是獨立的，甚至崇高的；一方面讓他們自己好過，以為自己沒有跟著民主黨的調子走。
這些narrative每天都出現，而且每天都有好幾條。例如說：國會要提案，保護穆勒調查不受干擾。這就是一個製造出來的話題。有誰在阻止穆勒調查呢？這個調查團用了將近兩年時間，傳召了將近四十個證人，白宮也被傳調了四百多萬份文件，有人妨礙了嗎？但是製造這話題，就暗示川普在破壞調查，川普有犯罪嫌疑，甚至在妨礙司法。
另外一個例子：川普派軍隊關閉邊界，川普攻擊法官。這就控制了邊界難民的話題。明明有五六千難民圍堵在邊境，但是現在問題變成川普用軍隊鎮壓難民，變成人道危機。甚至與法官對壘。民主黨的國會還說要調查川普為什麼在中期選舉前派軍隊到邊境。是否為了選舉爭取政黨利益？同時要查他花了多少錢，有沒有合法理據。
當然還有沙地阿拉伯事件，將焦點放在川普與沙地阿拉伯王室之間的生意來往，這樣就可以將一宗外交事件，變成川普家族的醜聞。
Narrative就是talking point，媒體用來操控每天新聞的新潮的說詞，換湯不換藥。
11/25/2018
這回中期選舉民主黨多取得38個眾議院議席，傳媒已經鼓動民主黨對川普展開各項調查。包括川普過去生意交往紀錄，除了要看他與俄羅斯之間有沒有不合法的交易，還要看他是否與沙地阿拉伯之間有沒有曖昧的交易，以證明這一次川普死都不肯懲罰沙地阿拉伯殺死美國記者卡修基的行為。
美國媒體的腦子只有那麼大的能耐，他們只能想到川普只有一條路走：就是對我沒好處我就不會做。
他們找出過去川普說過：「我和沙地有生意來往，他們買過我很多東西。」這幾句就證明川普是為了私利，而不懲罰沙地。但川普說過其他的話就當作是謊言。事實是沙地利用訂單的方式，收買西方國家，就拿加拿大來說，加拿大的左傾杜魯多政府到現在也沒有取消沙地一億多元的武器訂單，美國為什麼要取消價值幾千億美元的訂單？他多次說過，美國取消這些訂單，中國和俄羅斯等不及的要爭取，那是誰得利？
川普最有腦筋，他要美國在石油方面自給自足，停止跟沙地買石油，這才是懲罰沙地的最佳途徑。但是美國左派環保分子拒絕讓美國增產石油(事實是，川普上台後，已經做到了石油自給自足的地步，這又是他的一大成就)。另一方面，左派傳媒拒絕提及的是，川普自從出任總統他的家族生意縮水14億美元(將近三分之一)，富豪排行榜排名下降了四十多位，大家有目共睹，他的家族每天都在忙國事，誰在乎有沒有人管他的家族事業。他會在乎沙地那幾百萬，即使是幾千萬元生意？川普說他們是假新聞已經是太客氣了。
至於南面近萬名假難民聚集邊界，準備闖關，主媒還是沒有任何報導，唯一報導的是當川普說要關閉邊境時，才藉機批評他。今天一位民主黨議員在NBC的週日節目Meet The Press中說，這難民事件都是川普製造的，因為他「沒有一早解決中南美洲的問題，又沒有與國會制定有關難民法案」，這就是欺騙觀眾不用腦筋的說法。川普上台兩年，中南美洲經濟問題就必須由他負責？事實是，難民問題是由一些左傾無疆界組織發動的，故意挑戰川普的難民政策。他們在中美洲幾個國家發動，組織難民隊伍，一路給予援助，幫助他們應付傳媒及闖關時如何應付海關。加上民主黨在國內裡應外合，才出現的。如果民主黨與川普同心一致，會有這樣多難民組隊闖關？
川普要阻止這些假難民在入境後提出庇護的命令，被一位奧巴馬任命的第九巡迴法庭的法官駁回，川普因此指責這些人是「奧巴馬法官」。但是最高法院大法官John Roberts卻發文指責川普，說沒有所謂的奧巴馬法官，克林頓法官，法官都是公平行事。於是媒體又發狂一樣的報導，說Roberts是史無前例的指責川普，說川普打破白宮批評司法獨立的傳統，太過分云云。
但是傳媒是故意，還是懶惰？奧巴馬過去不僅批評最高法院的裁決，甚至在第一次當選總統後(2010年)的國情咨文中，當著多名大法官的面，批評最高法院多項裁決，當時首席大法官John Roberts就露出不滿意的表情，另一位撰寫裁決大法官Samuel Alito更是明顯的在搖頭，甚至以口唇表達不滿。(網路上都有畫面及報導)
(由這件事我們可以看出，首席大法官羅拔士的立場非常搖擺。他當年不對奧巴馬做出質詢，現在卻對川普指手畫腳。過去我在奧巴馬健保法的合法性 中分析過他的立場，現在看來他的確在某些問題上有法律以外的考慮。)
此外批評法官也不是川普為首，過去小布希總統就曾經在最高法院作出有利同性婚姻的裁決時，稱這些法官是activist judges，說他們是用司法裁決蓋過國會立法。
為什麼其他總統做的事，到川普作時就成為特大醜聞？
11/23/2018
墨西哥邊境城市帝汪那Tijuana ，已經聚集了六七千中南美難民，等著闖關美國。這些難民形成一個新城市，大家住在臨時帳棚哩，帝汪那的居民忍無可忍，每天抗議。他們沒有美國人那樣有風度，他們向這些人丟石頭，喊話。說他們是罪犯，是流氓。帝汪那市長也感到難以負荷，已經向聯合國提出請求，要求幫助。
但是這樣一條新聞，卻遭到美國媒體集體封殺。
原因很簡單，因為過去美國媒體不承認有難民危機，不承認有難民入侵的事實。最著名的例子是CNN記者在白宮記者會上，向川普挑戰的話：「我要挑戰你說的話，根本沒有甚麼難民要入侵的事實，你說是invasion，我認為沒有，那些只是一些貧窮的人，他們距離邊界還有好幾百哩路。」
現在這些人真的到了，真的要闖關了，媒體就集體視而不見。六七千人聚集在美國邊境的事實，對於他們來說是透明的？
他們唯一提起這事件時，是當川普「說錯」或是「做錯」甚麼事時。昨天感恩節時，川普在白宮打電話給各地軍隊代表時，他先向他們問好，之後提起邊界危機，說他會致力保護邊境安全，必要時不惜派遣軍隊云云。結果我見到所有媒體就用這件事做話題了，CNN整天的標題都是：川普利用跟軍人打電話時，宣傳他的政見。又說川普politicize他與軍人的談話。又找了好多位前軍中人士，訪問他們這樣做是不是過分，用他們的口來責備川普，就這樣鬧了兩天。
美國國土安全部門已經確認這些所謂難民中，有至少五百名是犯罪分子，帝汪那市府也逮捕了數十人，說他們牽涉販毒，或是其他刑事罪名。但是美國所有主媒還是在挺他們，CNN，MSNBC每天都引用民主黨參議員的話說：這些都是苦難的需要援助的人；川普利用事件爭取他的基礎選民；川普沒有權力派遣軍隊鎮壓可憐人；川普的政策是基於種族歧視，因為他們都是棕色皮膚的人brown people……
這幾千人已經準備隨時闖關，還有幾千人隨時開到，他們的行動與美國輿論掛勾，只要美國國內有支持他們的聲音，他們就會光明正大的闖關。美國這邊裝置了鐵絲網，安排好了軍隊嚴陣以待，未來幾天將是關鍵。
11/23/2018
這一次加拿大自由黨政府撥款給媒體，連日來在國會受到反對黨保守黨的大力抨擊。這是非常值得注意的事。因為過去保守黨雖然明知媒體都站在自由黨那一邊，卻都口頭不說，以免真的將自己與媒體的關係弄僵。但是這一次公然說自由黨政府拉攏傳媒，賄賂傳媒，導致媒體不公，明顯是連這表面的面子都不想再維繫了。是不是想學美國的川普總統，不再偽裝了?
本來西方媒體集體的都是左傾的自由派，保守派政黨再怎麼拉攏都沒有用，但過去這樣久，還沒有幾個右派政黨敢真的和媒體扯破臉，多數是忍氣吞聲。所以我對這幾天保守黨在國會的公開抨擊，感到意外。不過這幾天保守黨黨領希爾Andre Sheer (居然)不在國會，由其他影子內閣的議員發砲，不知道是否特意安排，還是巧合。
自由黨被罵不是沒有理由，這一次的財政報告(小型預算)中，沒有對遭受美墨加三國新貿易協議中受害最厲害的幾個行業給予任何撥款援助；也沒有對於受油價下跌，油管又遲遲不能興建而受害的亞伯達省任何支援，卻撥了將近六億加元的補助給傳媒。自由黨的部長振振有詞：是要讓傳媒有獨立性，才給的錢。事實是，你雙手給錢他們，他們會不領情嗎？
自由黨很聰明，他們不是直接撥款，說要成立一個獨立委員會，然後設定規矩，以退稅方式發給媒體。看起來很複雜，但是一邊是六億元的預算，另一邊是各媒體。錢就這樣發出去了，中間的過程重要嗎？
我見到CBC的新聞，引用新聞工作者工會的話說：「我不相信收政府的錢就要回饋政府，所有加拿大人都或多或少從政府得到扣稅款。」問題是，今天政府給你們一個團體六萬元，讓你們得以生存，或是過得更舒服些，那跟老百姓填報稅表，每年得到幾百元是兩回事。
11/21/2018
加拿大自由黨政府發表小型預算，果真將給於面對困局的媒體(特別是紙媒)一大筆錢，很多人說，這不是收買媒體嗎？但別擔心，這不是收買媒體，因為加拿大的媒體本來都已經跟自由黨站在一邊，這只是用來酬庸媒體而已。大家都是朋友，同志，互相拉拔。
這筆錢怎麼花，因為預算案剛剛提出，還不清楚。據說是以退稅優惠方式，鼓勵人訂報紙，五年的預算是五億七千多萬元。這絕對不是小數目。所以加拿大的紙媒今晚可以安心睡覺了。
這幾年因為網路媒體竄起，媒體是越來越難做。幾分大報都頻臨倒閉，年年都在裁員，削支。那份號稱全國銷路最大的多倫多星報，其實都靠著在超市，醫院，學校，公寓大樓免費派送，勉強支撐。其他幾份也都因為沒有廣告，變得越來越薄，到了令人難堪的地步。
加拿大紙媒明的暗的發動要政府津貼已經很久了，除了公開lobby之外，前不久居然做了一個民調，指出多數民眾都支持政府補助他們。(再一次證明他們的民調都是量身訂做別有目的的。)
自由黨用納稅人的錢收買媒體不是第一天了。從他們執政開始，就慷慨的對國營的CBC貼補。自由黨與CBC(或是其他媒體)間的關係，就像是雞與蛋，很難說是誰先喜歡誰，總之情投意合，就越來越情深。這CBC一開始就鍾情於自由黨，所以貼補的經費水漲船高。到現在是每年超過十一億元。當保守黨在2005年上台之後，曾經為了削支，強要CBC與其他政府部門一樣，減去一成經費，CBC懷恨在心，等到自由黨於2015年上台，立即恢復了那一成的補助，不僅如此還偷偷的增加了一個零頭。所以自由黨與媒體間的暗度陳倉已經不是秘密。
其實擔心媒體中立的只有保守黨，另一個反對黨新民主黨不會擔心，因為他們也一直都受到媒體的眷顧。媒體從來也沒有真的監督他們。今天媒體監督的對象只有保守派政黨。
明年就大選了，自由黨的舖排是一步步走來，都有計算。今天貼補紙媒的做法，可能是其中一個行動而已。其實自由黨無須貼補，這些左媒對他們已經是死心踏地了。但是自由黨這一點非常貪心，可能要說是杜魯多一個人非常貪心，我看得出來他要每一個媒體都每天說他好話。這一點很多中文媒體都已經覺得有壓力。就像一位華人僑領，過去支持自由黨的，現在站出來支持保守黨了，自由黨立即告到選舉委員會，說此人有機會違法為保守黨籌款。他們忘了，過去幫他們非法捐款的那麼多華人，有幾個捐款給保守黨了？難道華人只能捐款給他們一個政黨？
我懷疑，現在自由黨給那些紙媒這麼多錢，以後自由黨再有非法籌款的事，也別指望媒體揭發了。杜魯多已經逐漸把加拿大變成一個香蕉共和國。
11/20/2018
昨天一天，美國主媒都沒有報導三千名中南美洲難民抵達加州邊境的新聞，除了Fox News之外。ABC，NBC在在晚間新聞中報了0分鐘，CBS報了21秒鐘。我沒有見到 CNN播出一個畫面。
這些媒體都因為他們一向不承認有難民危機。他們的記者甚至跟川普辯論，說這些人不是入侵，說他們還有上千里路之遙。現在到了邊境，他們就假裝看不見。假裝事件不存在。
但是今天，因為一名聯邦法官裁決，川普總統不可以阻止非法入境的人在境內提出庇護申請，今日CNN終於樂了，在每一小時的頭條新聞中予以報導。
這一位由奧巴馬任命的法官裁決，不能因為一個人抵達美國的方式，決定他們是否可以做出庇護申請。又說因為從來沒有經過公眾咨詢(國會辯論)，因此這命令無效。
當然這禁令又是臨時的，只有一個月時效，但我沒有聽到主媒強調這一點。而且再度製造了混亂，讓更多非法難民獲得希望。而被困在蒂汪那的難民已經累積了六千多人，另有大約四千人很快就到。對於加州民主黨而言，這些都是未來票倉。
CNN等主媒每天都有新的話題攻擊川普。華盛頓郵報今天揭發，川普的女兒伊凡卡去年曾經用私人電郵發送與政府有關事務的電郵。於是各主媒，包括一些外國左傾媒體(CBC之類)大作文章。將過去川普攻擊希拉里的話語都拿出來一再重播。一再使用hypocrisy這個字，說他們虛偽。甚至叫出Lock her up的口號。這兩件事能比嗎？希拉里是國務卿，明知故犯，使用私人手機發送國家機密，事後還銷毀證據，(用鐵鎚及酸液銷毀手機及電腦)，而且當伊凡卡用私人電郵時是在川普剛剛當選的過渡時期，極少有可能接觸某些國家機密，而且她既無官職，但也不拿薪水，亦非故意。民主黨居然已經發出呼籲要調查整件事件。
除了這事，沙地阿拉伯記者卡休基遇害事件也是一個話題。沙地是美國在中東除以色列之最主要盟友，川普不希望因為這件事造成兩國摩擦，也是很明顯事實。沙地阿拉伯每年用採購及合作方式，給盟邦數以千億元的生意、合約。你跟他交惡，他大可以將這些錢給俄羅斯，給伊朗，給中國。而且美國需要用沙地來制衡伊朗。但是美國的媒體跟民主黨，就造謠說川普是為了家族生意，不願意得罪沙地。一個民主黨議員居然說，沙地在Trump Tower投資很多錢，所以川普要放他們一馬。這些人是否知道，川普自從當選總統以來，他的家族資產縮水了14億元？他在乎川普大樓的幾百萬元投資？
川普大力推動美國石油自供自求，就是抵制沙地的最有效辦法。他也可以用卡休基事件跟沙地在其他方面討價還價。但是華盛頓郵報立即出了社論，說川普是因為「個人關係及商業利益」罔顧國際道義。
這件事就像通俄調查一樣，就因為主媒及民主黨懷疑俄羅斯幫助川普當選，就一定要川普對付俄羅斯。這才是完全不顧國家利益。
到了下午，紐約時報再有一條爆炸性新聞，CNN不斷以bombshell來形容。原來紐時這樣說：有消息透露，川普最近下令司法部調查前聯邦調查局長康米James Comey，及前總統候選人希拉里。該報就說，如果屬實，可以導致彈劾川普。
真是滑稽，一個未經證實的消息，而且即使證實，也未必是件大事，居然又被這些媒體聯想到是足以彈劾的大事。他們真的是想彈劾川普想到發昏了。
11/19/2018
川普星期日的訪問被主流媒體拆開來，一句句攻擊。這已經是例行公事。不知為什麼他還是要接受任何媒體訪問。
訪問中，主持人Chris Wallis引用一名退休海軍少將William McRaven的話說，川普批評媒體的言論是對民主體制最危險的傷害。川普當場指出，這個人是希拉里的支持者，奧巴馬的支持者。今天一天CNN就大力做出澄清，說McRaven從來沒有endorse任何一個總統候選人。事實是主持人Wallis也曾作出澄清，他就說McRaven的確沒有明言支持希拉里，但是民主黨卻考慮過用他做副總統候選人。這還不夠嗎？還要怎麼說才算有立場？
因為McRaven是策劃殲滅恐怖頭目賓拉丹的人，CNN等媒體就全天請了多位親民主黨的將軍，強調McRaven的軍事成就，以及他從未endorse候選人的事實，以證明他沒有立場。最後甚至做了多條新聞，將川普過去批評其他軍人的歷史都拿出來做話題。各媒體的標題是：川普總統居然攻擊反恐英雄，為什麼共和黨人還不站出來，指責川普？
此外在訪問中，主持人又問到，白宮會不會恢復CNN記者Jim Acosta的記者證。Wallis逼問川普：你總是說媒體是人民公敵，這很不公平，也被一些獨裁國家利用來箝制新聞自由。
川普強調，他說的是「假新聞」是人民公敵，他從來沒有說媒體是人民公敵。但是華萊斯不同意。他說，CNN等就是媒體，而川普當CNN等是假新聞。他還說「我們媒體是團結的solidarity」。這就是媒體：有理沒哩，我們團結。
川普說，聯邦法官的裁決只是說，白宮沒有行為法則，所以才要白宮暫時還給他記者證。所以白宮會制訂行為規範。於是今天CNN發布新聞說：「白宮說會再度收回Acosta的記者證」。顯示白宮連法官的話也不聽了。好多間媒體都引用CNN的報導說：白宮無計可施，被迫發還CNN記者的記者證，但計畫最終還是收回他的記者證。
你絕對聽不到的是：白宮新聞室只能坐49人，而CNN一個機構就領取了51張記者證，每一次記者會都去了六七個人。最多一次在Trump Tower時，去了十個人之多。
而今天，已經有三千多中美洲「難民」到達墨西哥邊境，他們都挑選加州的邊境闖關，因為加州是庇護州，當地人比較友善，不僅派了民權團體，律師，教會團體前去迎接，還教導他們如何「欺騙」移民官，以何種理由申請庇護身份，(有的說因為是同性戀受欺凌，有說是被黑幫追殺)。但是當地墨西哥人可受不了了，舉行上千人的示威，抗議這些南美周移民。這些墨西哥人指這些難民中有流氓，黑幫，說他們破壞秩序。甚至說他們是「入侵」墨西哥。這是美國媒體不肯用的字眼，但是墨西哥人用了。
我看了一天的CNN，沒有一個字的報導。而且所有主媒都不報導。他們整天說川普說謊，真正瞞天過海的是他們。
11/18/2018
我發現現在的多數人都是每天看幾分鐘新聞，(專業的也不過看一兩個小時)，但都以為自己了解時事，甚至充當時事評論員。難怪今天假新聞滿天飛，真的新聞幾乎完全不存在。
我不知道有幾個人每天看這些「假新聞媒體」，或是只看部分轉播。我是每天看的，那些媒體在提到川普時候的不屑，痛恨，每一句話都要將川普置之於死地，你必須是完全的白癡才看不出。
目前的媒體，不是看川普每天做了些甚麼事，(其實他每天在白宮都召見一些人，很多是弱勢團體；他也每天都與政策顧問，內閣或是參眾兩院的議員會談，討論議案或是未來議事內容；而且經常表揚社會中的英雄；更不要說與外國政要會面，通電話等等；但是每一天，媒體有意地錯過這些事件，集中討論川普沒有做的事。例如說：為什麼川普到現在都沒有到戰地去考察？如果他真的關心對他會去；為什麼國殤日那天川普沒有到紀念公墓去致祭？如果他真的對老兵好他會去；事實是，近年來沒有一個總統對軍隊或是退伍軍人那樣好，他撥出八千多億元國防軍費，他提出多項退伍軍人福利條款，這是有目共睹，(記得奧巴馬任內的退伍軍人部門的連串醜聞?)。做這些事要比參加一項儀式更有意義得多。
川普總統在歐洲參與紀念一戰結束儀式，沒有做直升機到一個偏遠的遺址去，就被所有媒體批評，說他「只因為一場雨而沒有去」，其他總統都去了云云。
我當時就想，川普不是這樣的人，一定是總統的警衛不讓他去。總統身邊的警衛是有一套安全準則的。媒體怎麼可以毫無猶疑地就發新聞？果然川普今天在訪問中說得很清楚，這些事都是安全機構決定的，一來因為直升機在這類風雨中飛行的危險，而且因為直升機將飛到空軍一號雷達範圍之外，那是雙重危險。這與他個人貪生怕死毫無關係。
每當媒體沒有新的突發醜聞時，他們就翻炒這些話題：白宮空前混亂、川普對於面前政務毫無熱情disinterested、完全無法作業des-function、似乎這些還不夠，CNN，華盛頓郵報等等這幾天還增加了這些標題：川普處於情緒憤怒狀態rage，他對每一個人發脾氣mad at everyone，白宮處於全面的崩潰meltdown、白宮官員說：川普計劃打擊消防員，卻保留那些縱火的人……
留心媒體的人應當知道，自從川普第一天就任，他們就用類似的字句攻擊川普，甚至說他精神不健全，得了失心瘋等，但到今天那些讀者及觀眾都忘了嗎？今天還繼續相信這些媒體的這些報導？我就聽到很多新聞評論員用這一類字句形容川普，將他做的每一件事都形容作瘋狂。
如果川普這樣不濟，他如何通過美國歷史上最大幅度減稅議案之一？他如何使到北韓終止核試？他遷移了駐以色列使館，事後有如預料的巨大反應嗎？為什麼伊斯蘭國銷聲匿跡了？他的幾項貿易談判不是已經得到成效，就是正在循著他計畫的軌道上？
還有，民主黨及傳媒引導的通俄調查，騷擾了他的正經事務將近兩年，穆勒有了成果嗎？
還不要說(選戰中)他技巧的增加了共和黨在參議院的席位，使他未來在任命聯邦法官上，及重大議案上有更多把握。
這是一個對政務沒有興趣，頻臨全面崩潰的人的作為？
這些都是今天民主社會的癌病：一大批沒有水準的人(媒體)整天對少數政務官指手畫腳。這些沒水準的人擁有無比的權力(話筒)，自己不知道自己沒有水準，因為自半個世紀前開始，愚蠢stupid這個字眼就已經因為平等原則被從字典取消了。每一個人都以為自己和其他人一樣聰明。
為什麼每一個三流記者都可以在總統面前向總統挑戰？最初川普使用low IQ來形容，後來他忍耐不住了，直言愚蠢。結果他被媒體指控是種族歧視，(因為其中若干是黑人)，又說他歧視女性(因為其中若干是女性)。但如果那個記者的問話是真的愚蠢呢？
最明顯的例子是佛羅里達州重新點票事件，為什麼那兩個郡永遠都無法在限期內點算完選票？為什麼那個無能的負責人(選舉官)可以一再連任？我聽過無數的人批評她incompetent，這個字和愚蠢有很大距離嗎？我懷疑幾個人看過她的訪問？一問三不知。然後你可以研究她的底，這都因為這是一個民主黨的郡，他們評審一個人的能力是另外一重標準。
如果今天的民眾還是相信那些假媒體，這世界就沒得救了。
11/16/2018
果然，美國農業部及一個諮詢機構Hoover Commission都有報告證實，加州森林管理近年來極端失敗，是導致近來山火頻生的原因。原來這麼多專家，都比不上川普的腦子。今天那個自大的加州州長布朗Jerry Brown終於在視察火災災區時說了：我們必須好好處理這森林管理問題。
Hoover委員會的報告指出，聯邦每一年給加州幾億元管理森林，結果是上億的森林任其枯老，原因都在於環保理論家堅持保留一些老樹，結果使到廣大的住宅區都成為火災的高危區。(參見昨天的報導)
前一天，布朗州長，以及新任州長當選人還在攻擊川普，說川普說的話是政治攻擊，是不負責任。
今天有人向川普道歉嗎？當然不會。今天有記者去追問布朗嗎？當然不會。今天的記者既無品，又沒有水準。
今天一名聯邦法官裁決，CNN控告白宮的案子，他目前無法決定白宮是否違反憲法第一修正案，但有可能將來CNN會以第五修正案勝訴(就是技術理由，因為白宮目前沒有行為規範，因此CNN可以以沒有理由證明他行為失當作為辯護)，他認為在這件案子審理期間，白宮應當先暫時將採訪證發回給CNN記者Jim Acosta。
但是我見到多數媒體報導這新聞時，都說CNN勝利了。好多間媒體都沒有提「暫時」這個字。
我還見到媒體報導這新聞時都說：Acosta被川普叫到時提問，但是被川普指責…，他又繼續問話，卻被川普打斷。沒有一間媒體報導當時Acosta是向川普挑戰。也沒有人報導CNN一個媒體就領了50張白宮採訪證，少一張絕對不構成阻止新聞自由。但是報導中都說「川普一向都不喜歡CNN，視CNN為敵人……」
川普自就任總統以來，舉辦了無數個記者會，每一個都少則數十分鐘，長則一個小時以上。還不論由白宮發言人舉辦的記者會。他們居然指責川普政府箝制新聞自由。我記得奧巴馬時期，最長一次是八個月沒有舉行過記者會，當時沒聽到有記者或是媒體集體發牢騷。
今天喬治亞州民主黨州長候選人Stacey Abrams 終於表示她接受選舉結果，但是她在聲明中加了一句，這不表示她認輸，因為她說，這次選舉證明民主失敗，選舉過程有問題，因為對方(共和黨的Brian Kemp)壓制選民voter suppression，意思就是：他壓制黑人投票。
記得2016年總統選舉時，川普與希拉里的辯論中，有媒體問到：「你會接受選舉結果嗎?」這問題明顯是針對川普的，因為當時每個人都認為他會輸，想看他會不會失去風度。當時希拉里就教訓他：你必須接受選舉結果，不能因為結果非你所願就耍賴。結果現在是誰不接受選舉結果？除了美國媒體及民主黨到現在都不接受川普當選這事實，中期選舉過了十多天，佛羅里達州還在點票。
11/15/2018
川普每次說話或是發推文都被指責是未經大腦，隨便放炮。這一次加州山火，已經證實是歷史上最嚴重，一開始所有「專家」媒體都說，是因為氣候暖化、溫室效應的後果。只有川普說是當地政府沒有好好管理林木，做成的後果。他一個人面對所有專家，自然是被批評，嘲笑得體無完膚。
事實是，就他一個人是對的。
加州長年缺雨水，那些房屋又建築在樹林中，或是樹林旁邊。隨便一個火頭，都會引燃樹林，迅速蔓延，侵向住宅區。過去有所謂的林木管理，就是定時將林木做有控制的燃燒，以阻止林火在不受控制的情況下燃燒，造成災禍。另外也會將那些樹齡高的樹木砍除，拿去出售。這就大大減少林火及蔓延的機會。但是自從環保理論凌駕其他理論之後，這些做法都被取消，或是被禁止。你說是不是川普最有道理？今天的專家真是害死人。
11/15/2018
調查川普通俄的穆勒小組Robert Mueller據說短期內就會發表報告，白宮方面準備在被傳訊時提出書面報告。民主黨及傳媒大約預期到這報告會是雷聲大雨點小，就盡量製造噪音。民主黨整天高喊要在參議院通過「保護穆勒」議案，好像說川普政府會打壓、開除穆勒。事實是，川普及他的政府一句話都沒有說過要除去穆勒。
但是CNN等就花了無數時間在討論：共和黨拒絕就保護穆勒議案投票；民主黨建議將保護穆勒議案放在撥款議案中(等於是強迫投票)；共和黨參議員Jeff Flake宣稱他要阻止川普的法官任命，以保護穆勒。
這個Flake是目前參議院中唯一反對川普的共和黨議員。他就因為事事反對川普，在亞歷桑納州黨內失去支持，已經決定不選，所以他只剩下兩個月的任期。但對於CNN他像是救命稻草，每天拿他代表共和黨。
事實是，中期選舉後第二日全美國幾十個城市都出現了成百上千人的示威活動，聲言要保護穆勒。這個明顯是幕後有人策劃的抗議活動，表明自由派還在寄望於用穆勒調查報告打倒川普。
真正該報導的新聞應當是那幾千名中南美洲假難民已經抵達美墨邊境，就要闖關了。主媒不僅不報導，還諷刺川普「製造」危機。說那些人都是可憐的勞工，攜家帶眷不過是要逃避幫派追殺。
這幾千人在那一千里路的路途中，是誰在供應他們食水食物？每到一處都有人發床墊床單，還有是誰供應他們大卡車貨車當工具？這些都不是媒體關切的問題。墨西哥已經夠窮，斷斷不會供應這些物資，何況還有美國聲聲警告，諒墨西哥也不敢這樣做。一名獨立記者報導，事實是一路都有「無國界組織」在照顧及引導，這個組織的義工不但供應地圖，食物，還教他們在那個關口入境最容易入境，以及入境時怎樣說話可以得到最多機會，得到國際人權組織的協助。也因此他們的目標都是加州附近的蒂汪納Tijuana ，那裡有自由派的律師迎接他們，不像德州一帶會有川普的軍隊等待。
CNN等每天避免發這消息，即使發布也是拍攝一些婦女及兒童，事實是，難民隊伍中九成以上是年輕男人，只有少數是婦孺。CNN更可笑，他們做了統計，说中期選舉前，川普發了45個有關邊境問題的推文，選舉後只發出兩個，又說川普的「同黨」Fox News在選舉前發了三百多條有關難民潮的新聞，投票日之後只發了不到50次，用來證明川普一伙是用這話題威嚇選民問題的嚴重性，以爭取選民。暗示問題根本不存在，都是川普在玩政治。
這是不是很可笑？川普不僅沒有輕待這問題，還加派了軍隊到邊境。這兩天Fox News發了很多有關難民在闖關的新聞，你們一條都沒有發，怎麼解釋呢？
11/14/2018
佛羅里達全州重新點票，似乎可以肯定兩名共和黨人Rick Scott 和Ron DeSantis將會勝選。民主黨人雖然還是到處尋找新的還未計算的選票，不過一萬多選票並不是那樣容易被發現。
對於共和黨人來說，佛羅里達的勝利是甜美的。
但是輸掉了亞利桑那州的參議員席位確是令人心酸。亞利桑那一直都是共和黨的基地，共和黨女候選人Martha McSally是退伍空軍，駕駛過戰鬥機的，官拜中校。這次卻以兩萬多票輸了給民主黨的Krysten Sinema。她也很優秀，而且在當地出任過州參議員，以及聯邦眾議員，本身是三項全能體育選手，但是公開的雙性戀者，這在原本屬於保守的亞利桑那也是令人意外。
這次失敗，對於共和黨是一個警號。如果共和黨一個個失去原有的紅色州分，未來選戰將更艱難。
德州也是一個例子，民主黨砸了將近四千萬元，要搶去這個州的參議員席位，而且全國總動員支持他們的候選人Beto O’Rourke，最後共和黨的Ted Cruz只以2.5%選票勝出。這與前一次選舉相比，Ted Cruz以16%的多數當選，又是一個警號。
喬治亞州也是一個傳統保守派地盤，此次州長選舉民主黨更盡全力要提拔一個黑人女性創下歷史，選舉當晚共和黨的Brian Kemp 得票超過51%，民主黨的Stacey Abram僅僅剛過48%，但是經過多日的點票，爭論，Brian Kemp票數逐漸降低，目前僅僅超過50%大約0.1%。依照該州法律，如果選舉中無人超過50%，就要重新選過run-off，現在民主黨就在繼續爭論，點票，硬是要將Kemp的票數降低到五成以下。
這還是南方風味極重的州分。另一個南方的州田納西州，今年由參議員以及州長選舉都由共和黨大勝。但是民主黨已經放話，他們下一個目標是進攻田納西。他們要將所有的紅色州都攻破。
無疑，美國的藍色州分(地區)逐漸在擴大。因素很多，新移民在增加，非法移民在增加，而且黑人及移民的生育率較高。新的行業，特別是IT行業，以及政府雇員擴大，領福利人數增加等因素，將自由派地盤擴大。傳統行業，包括農業，貨運，藍領工人的工作範疇日益減少。眼見美國地圖，紅色地盤逐漸在縮水中。還不要說美國教育界，傳媒界，文化藝術界無日無之的在幫民眾洗腦。
所以盡管今天的美國的經濟這樣好，都無法幫共和黨和川普多得幾個席位。
11/12/2018
我記得小時候，課本裡有一篇文章是法國作家寫的「最後一課」，寫的是法國淪陷後，被迫要開始用德文上課，法國學生懷著沉重的心情去上最後一堂的法語課。那篇文章讓很多人感動，也是我第一次認識到民族主義。
兩次世界大戰，法過都是第一個淪陷(投降)，都靠的是盟軍解圍。但是法國人也都在後方暗中支援盟軍，希望光復國家主權。這都是源自於民族主義。(法國總統馬克隆。)
但是法國總統馬克隆今天卻一再批評川普總統的民族主義論。川普說他自己是民族主義者，因為他愛美國。這一番話卻被別有用心的美國民主黨攻擊是「白人至上」，只因為有白人至上主義者使用了Nationalism這個字，只是在前面加上一個White，難道因此nationalism這字就不再能用了？
馬克隆還硬說，民族主義是背叛愛國主義。似乎是民族主義與愛國主義是相牴觸的。他的這番話立即受到西方所有主媒擁抱，因為又可以藉此攻擊川普。
過去西方左派非常痛恨愛國主義patriotism這個字眼，他們將愛國主義解釋作自私。特別是美國人的愛國主義，他們說只有共和黨才天天將國旗，國歌掛在嘴裡。說美國人展示國旗是大美國主義。今天還有大批左派讚美那些在球賽前唱國歌時，屈膝以示抗議的球員。但是今天，這同樣一班人卻倒過來倡導愛國主義，攻擊民族主義？
只因為現在左派又推崇環球主義了，所以要把民族主義拋棄了。他們的原則是天天在變，他們又健忘，全忘了自己以前說過的話。
XXX
看主媒報導佛羅里達重新點票的新聞，他們都不說，Broward County在大選之後又發現了九萬張選票的事。他們只是借兩名民主黨候選人的口強調，「每一張選票都應當點算，這才是民主。」
民主黨州長候選人Andrew Gillum取消了他大選之夜的認輸，說「好多選民向我們哀求，他們的每一張選票都必須點算。」民主黨競選參議員連任的Bill Nelson就要現任州長Rick Scott避嫌，辭去州長監管選舉之職。好像所有亂糟糟的事，跟Scott有關。
幾間媒體都不報導，為什麼在學校的儲物室，會發現一箱選票？為什麼現在又發現有卡車運送一箱臨時選票到Broward的點票辦公室？這些選票哪裡來的？
主媒只說，Rick Scott只比Bill Nelson多出一萬多選票，票數太接近，因此要重點，但是他們沒說，Scott原來多出五萬四千票，是經過五天的重點，突然減少到一萬多票的。
亞利桑那州的參議員選舉，經過多天點票，民主黨的Kyrsten Sinema終於以三萬多票贏了共和黨的Marsha McSally，逆轉了大選之夜McSally勝出的局面。但是McSally立即認輸，恭喜對方。她沒有像其他民主黨人那樣賴皮，要求重點
11/11/2018
再給你一個有關Broward County選舉事務處的既愚蠢、又奸詐的例子。
為了增加民主黨選票，他們積極到監獄中為犯人登記為選民，被登記者之一居然是剛剛在今年二月拿了機關槍到當地Parkland中學，殺死17個人的20歲兇手Nicolas Cruz。而這個Broward又無能到，沒有及時將缺席選票送到監獄讓這一班囚犯能夠趕得及投票。
也許這個County要拖延點票，就是要讓這班人投票？
主媒幾乎不提這新聞，但我見到邁亞米一間報紙在文內說，這個兇嫌還沒被定罪，不能當他殺人犯。但事實是，他已經認罪了。還要怎樣？
與此同時，該州落選州長以及參議員候選人：Andrew Gillum，Bill Nelson的兩名代表律師前天晚上居然向法庭挑戰，要允許其中一名非公民的郵寄選票不可以作廢。
這是有人經由法庭文件發現的。這表示民主黨的律師是以甚麼手段在每一張選票上做功夫。如果幾萬張選票都要經過這樣的程序，那是幾個月幾年都不要想點清楚。而且每一個非法公民的選票都要經過法律挑戰才能定奪？
好的是，那一張選票後來被作廢。但是誰知道還有多少張這樣的選票？
事情被一名法庭記者發現後報導，民主黨的律師Marc Elias才在今天發表聲明說，那兩個律師所做的是未經過他們授權，他們同意「非公民無投票權。」但他沒有解釋，那兩個代表Bill Nelson和Andrew Gillum的律師是誰聘請的。
11/10/2018
佛羅里達州重新點票事件，在法院裁決下，民主黨執政的兩個郡，終於在今天中午停止點票，但是因為經過一再點票，共和黨在參議院以及州長選舉方面的選票差距，都縮小到不足0，5%，因此都必須全州重新點票。(最快星期四有結果。)
這關係到一個參議員、及一個州長職位。而佛羅里達是美國最重要的一個搖擺州。
原來已經在選舉夜晚宣布認輸的兩名民主黨候選人Andrew Gillum，及Bill Nelson，都表示會取消認輸，同時還振振有辭的說：「每一票都應當計算。共和黨企圖阻止，就是壓抑選票voter suppression。」他們不說的是：為什麼經過幾天點票，民主黨的票多出那樣多。
共和黨候選人說，如果公平點票，他們相信自己終究會贏，因為目前雙方差距還是有一萬多票。但是誰曉得民主黨還有甚麼花樣。如果點票有黑箱作業，就是天曉得了。
記得2000年選舉總統時，小布希George W. Bush只比當時的民主黨候選人高爾Al Gore副總統多出537票，經過民主黨一再點票，這個差距不減反增，所以只要公正點票，就應當不會出問題。(但是就因為經過那一次，民主黨決定以後每一次有機會點票，他們一定要贏，不論用甚麼齷齪手段。)
最可笑是在Broward County，誰都知道這個郡有歷史性的問題存在。這個郡的選舉官員Brenda Snipes臭名遠播。她從2003年開始出任這職位，就出了名的會搞事生非。昨天有記者問她：還有多少票沒有點算？她說：我不知道，我要進去問才知道。問她甚麼時候可以點完，她也說不曉得。問她還有多少海外選票、軍人選票、郵寄選票？她都不知道。
佛羅里達州的法律表示，所有選票必須在投票當晚結束投票之後半小時內點完，或是提出具體沒有被點票的數字，所以這樣一再發現新的選票，一再拖延是違法的，但是她完全不理。州長Rick Scott 說，佛羅里達一個月前才經過四級颶風，北面幾個災情慘重的郡縣都能夠依法點玩票，沒有理由南面沒有風災的Broward要拖延這樣久。
但是因為當地是民主黨的地盤，所以她連續當選四次。她的辦公室牽涉舞弊人所共知，因為它不僅在共和黨對民主黨選舉時受到造票懷疑，連民主黨內初選，她們都要動手腳。
2016年該區民主黨內初選眾議員候選人時，她就被控告偏幫當時的民主黨主席修茲Debbie Wasserman Schultz，以對抗她的對手Tim Canova，結果被告上法庭，但是事後Snipes卻將所有紙張選票都銷毀。這案子今年五月裁決，法官裁決Broward郡故意毀壞選票，罪名成立，必須賠償Tim Canova十五萬元庭費，但更嚴重的舞弊行為就因為沒有了選票無法裁決。Snipes在法庭中以銷毀選票是一項錯誤為藉口，避過更重的懲罰。(選舉舞弊似乎是民主黨傳統，大家可能記得，這位修茲女士在2016年民主黨總統提名初選時，因為民主黨電郵洩露，修茲被揭發偏幫希拉里，打壓另一位候選人桑德斯Bernie Sanders的提名選案。)
這位Tim Canova非常洩氣，身為教授的他寫了很多文章指出Broward County的選舉辦事處，以及Brenda Snipes如何腐敗，但是沒有一間媒體訪問他，除了Fox News。
當地報紙說，類似事件一再發生。我聽到好多人說Brenda Snipes辦公室極端無能，但是沒有人能拿她辦法。我看出來是因為她既是女性又是黑人，如果共和黨針對她，一定會被說成是針對黑人女性。
據共和黨州長Rick Scott說，這次選舉投票當晚，Broward County宣布，一共收到634，000張選票，但到昨日凌晨，增加到695，700張選票，到昨天下午，又增加到707，223張選票，最後的數字是712，840。而在棕櫚灘Palm Beach County，經過幾天點票也增加了15，000張選票。相對那些共和黨執政的郡縣，都可以在投票所關閉後半小時點玩票。
我聽到共和黨人在電視中說起這兩個郡的花樣，都無計可施。這是因為對方是此中高手。我在前天說起，民主黨派了他們最出名的，專門處裡選舉的律師Marc Elias，他專門幫民主黨以點票方式爭取勝利。2008年民尼蘇達州參議員選舉，大選當晚共和黨的Norm Coleman原來比民主黨的Al Franken 多出215 票，因為差距太小，要自動重新點票。當時民主黨就派了Marc Elias到場助陣，硬是將民主黨提升到反而贏了312票。中間過程非常曲折，每一個步驟Elias都要挑戰。(後來Al Franken因為性侵犯，已經辭職。)
除了這一次，Elias還在下面幾個州提出法律挑戰，重新計票：維吉尼亞，俄亥俄，內華達，紐約，威斯康辛，德州，佛羅里達，北卡羅來納州等，幾乎每一次都是民主黨反敗為勝。
Elias也是2008年民主黨總統選舉，2016年希拉里競選總統時的民主黨法律顧問。他屬於一個2016年成立的Priorities USA的組織，專門為民主黨爭取選民投票權。而這個組織的背後金主就是國際巨賈索羅斯George Soros。他在2016年一年內就先後對這個組織捐出1，450萬美元，他的兒子也給了一百萬元。索羅斯的目標是利用Elias發起的選民登記運動，為民主黨在全國增加一千萬選民。
此外，Elias在為希拉里助選時，就是經由他的法律公司聘請了Fusion GPS利用英國及俄羅斯情報人員，蒐集川普黑材料的始作俑者。
這些事情讓我想起1960年美國大選，甘迺迪的父親以非常骯髒的手段幫兒子競選，(利用黑幫買票)，加上民主黨在伊利諾州及維吉尼亞州都發生作票嫌疑，當時眾所周知。結果甘迺迪以歷史上最小的差距擊敗尼克森。當時卸任總統艾森豪對尼克森說：如果你要挑戰，所有經費我會讓共和黨為你負擔。但是尼克森說，那樣國家會很亂，他還年輕，可以再等幾年再選(見：約翰甘迺迪傳奇的一生)。
但是在歷史上，尼克森卻被形容為無惡不作的罪人。
11/09/2018
川普總統今天啟程前往法國之前，在白宮草坪舉行了個小小的臨時記者會scrum，(他真是對媒體最友善的總統了，哪有總統開這樣多記者會的。)回答了20多個問題。他的記者會不僅資料多，娛樂性也高，但是所有記者就是要像鯊魚一樣，唯一目的是要咬死他。
記者現在最關心，取代司法部長的Matthew Whitaker，媒體認為Whitaker立場過分支持川普，不適合出任這職位。川普就說，我不認得know這個Whitaker，只知道他能力很強，絕對適合這職位。
於是媒體就說川普撒謊。說 Whitaker 出入白宮多次，他不可能不認識他。CNN等又找出川普上周一段訪問，川普在訪問中說：「我知道 know 他，他能力很強。」並以此證明川普說謊。但我們都知道 know 這個字在上面兩個地方可以代表不同意思。怎麼能說川普說謊呢？
記者又引用報紙的話說，前任第一夫人米雪兒奧巴馬剛出書，談到川普是最差總統，還說她永遠不會原諒川普，說他製造種族主義，說他分化國民，製造危險，因為會導致一些kooks去拿起槍來攻擊有色人種。你怎麼回話？川普很聰明，沒有批評這位前第一夫人，他就說：她出書是因為出版商給她很多錢。出版商都希望製造爭論controversial，我也回給一些爭論。我也永遠都不會原諒奧巴馬，因為他忽略我們的軍隊，千瘡百孔，要我來收拾。
明明是米雪兒在書中痛罵川普，但是到了媒體口中，就說川普在攻擊米雪兒。Trump now takes on the former first lady. Trump attacks Michelle Obama. Trump found target on Michelle Obama. 不僅如此，還接著播出一段話：「米雪兒說，當他們走低，我們走高。(大家拍手)」這完全是瞞天過海。
川普也提到佛羅里達州重新點票，他指出那個Broward郡為什麼憑空多出幾萬張票，而且越點票民主黨的票就越多。他說Broward郡一向都有這問題，存在舞弊。於是所有媒體在報導這句話時都說：川普毫無證據的with no evidence批評佛羅里達……(他們集體使用這幾個字，證明他們的腦子已經被機械化了。)
記者又問白宮為什麼取消CNN記者Acosta的白宮記者證，川普說白宮是神聖地方，總統也是神聖職位，每個人都應當尊重這地方，及這職位。但是所有記者就開始發難。後來記者的問題都是針對性問題。另一個CNN女記者 Abby Philips 問：你會不會讓Whitaker 控制rein in穆勒調查？川普一聽就知道這問題有立場，因此回答她：這是一個愚蠢的問題，我注意到你，經常問愚蠢問題。
於是川普又被指責專們針對女性記者。CNN那群評論員事後說：川普又發動攻勢攻擊媒體，今天是Acosta，明天會是誰？他們問的都是合理問題。…這不是單單關於Acosta，這關乎他代表人民接通白宮。…川普又在攻擊女性。川普不了解他為什麼不受女性支持，他這句話會讓所有大學女生，年輕女性對她反感。…歪曲事實twisting truth不是對白宮尊重…
但是主媒沒有一間報導Fox News主持Tucker Carlson遭到左派暴徒騷擾，恐嚇的新聞。(見昨天報導)
這就是川普開一個記者會的後果。他談了很多問題，非法移民問題(我認為最重要的)，北韓問題，歐洲關係，但是記者全沒興趣，他們目的只在於在川普的話裡挑骨頭。
11/09/2018
昨天說過，佛羅里達州的民主黨用盡一切方法，要改變這次的州長選舉及參議員選舉的結果。星期二當晚，共和黨的Rick Scott和Ron DeSantis已經宣布勝利，對方也已經承認敗選，但第二天就有兩個民主黨執政的郡縣宣布要重新計票。這兩個郡，特別是Broward郡，過去多次用這方式拖延搗亂。這一次，原來Rick Scott比對方多出五萬多票，但是經過三天的點票，他的差距縮小到一萬多票，這表示民主黨至少多找出三萬多張選票，而且必須是全部投給民主黨候選人的。比如說，今天就有新聞，一個老師在學校的儲物室裡找到一箱的臨時選票，就是當選民到投票所時沒有現成選票，而臨時填寫的選票。這就是民主黨的作票方式。
共和黨申訴，他們無法(被禁止)到現場查看點票，對方也不說他們究竟要點多久，現任州長的Rick Scott提出法律訴訟後，已有一個法官下了命令，要這兩個郡必須在今晚七點鐘停止點票。不知道他們還會有甚麼動作。(最新消息，Palm Beach已宣布不會服從這法庭命令。而Broward也在繼續點票，完全不理會法庭禁令。)
稍後另一個法官也裁決，Broward郡違反該州憲章，必須盡快終止點票。但是兩個郡都充耳不聞。
而且佛羅里達州有法律，規定所有選票必須在投票所關閉後半小時點算。這兩個郡的做法是完全不顧法律。我沒有聽到一個主媒解釋原因。
在亞利桑那州也一樣，投票當晚共和黨參議員候選人多出一萬多票，共和黨候選人Marsha McSally也準備第二天宣布勝利，但是隨後每天的點票都是民主黨多了票。亞利桑那州比較奇特的是，有四分之三的選票是郵寄選票，因此點算較麻煩。不僅如此，每一張選票都要先核對簽名，如果簽名發覺有問題，還要致電選民核實，這方面非常容易出現作票或是舞弊。
今天川普總統就說，選舉之後過了幾天，哪裡出來這麼多民主黨的選票？
但是共和黨每次申訴，民主黨和傳媒就搬出壓制選民vote suppression的大帽子。說共和黨在壓抑黑人及少數族裔的選票。
本來這次選舉，共和黨失去了眾議院多數，但在參議院和州長選舉方面還是佔上風，但是民主黨還是要使用這些手段達到目的。他們連差距更大的喬治亞州也不放過，繼續在「點票」，直到他們成為多數。
過去亞利桑那州一直是共和黨州分，所以郵寄選票不構成問題，但明顯的亞利桑那州人口結構變化，出現了兩黨差距越來越接近。這情況在加州更為明顯，過去加州也是共和黨的票倉，不管是尼克森，雷根(李根)都在加州獲得極大多數支持，但是自從中南美洲移民(非法移民)大批湧入，而且受到民主黨的照顧及眷顧，加州已經成為民主黨的基地。所以眼見大批非法難民繼續湧入，民主黨見到的都是未來選民，所以無意阻止。甚至歡迎。
今天川普總統發布了一項命令，禁止非法入境者在美國境內申請庇護，這樣重大的新聞，主媒一字不提，即使提起也是說「經不起法院的考驗」。他們為什麼這樣不願意阻止非法移民呢？都因為他們見到的只是選票。
11/08/2018
民主黨奪得眾議院，媒體重新興奮起來，他們期望穆勒調查小組可以查出川普的罪行，然後彈劾川普。
今天在紐約，上千民眾示威，口號是「保障穆勒調查小組」。其他十多個城市也都有類似的示威。
穆勒調查了快兩年，都沒有查到川普有通俄的證據，為什麼還要保護他繼續調查下去？大家只要用心想想就會知道，他們要利用民主黨操控眾議院，將調查範圍擴大。他們已經在放話，要查川普家族過去的報稅表，以及他們過去所有生意的紀錄，一方面查他們有沒有漏稅，一方面查他們家族過去與俄羅斯有沒有生意來往，(或是任何一個獨裁政權)，這樣都可以入罪。
過去一年多，穆勒就用這種方式，將川普周圍的人都治了罪。他們發現川普的國家安全顧問Michael Flynn的兒子在生意上有違法行為，以此逼使Flynn合作，承認做偽證。他們查出川普的短期競選經理Paul Manafort過去與烏克蘭往來時，沒有報稅，也將他治了罪。一個像川普這樣的家族，做了半個世紀的生意，要找出一點違法之處，會不容易嗎？
所以民主黨現在不會放過機會，他們的爪牙們也都動員起來，發動示威。因為這些人(示威者)肯定不是自動自發的。
今天的民主黨已經成為暴徒之黨，他們到街上，餐館，阻止共和黨人正常吃飯，正常工作。這幾天更有一群暴徒聚集在Fox News晚間節目主持人Tucker Carlson位於華盛頓 的家門前，包圍住他的家，砸爛了他家的門，高喊口號：種族主義的渾蛋，必須離去。並且高喊：我們知道你們在哪裡睡覺。還將他們家的地址，電話號碼放到網上，鼓勵民眾去騷擾他們。
Carlson今天已經沒有去工作，因為他不能丟下妻子，孩子在家面對暴徒。這些暴徒還有一句口號是郵包炸彈Mail Bomb，難道FBI等機構不能調查嗎？如果是民主黨人，或是左派傳媒有人被這樣騷擾，我肯定會鬧到新聞頭條，肯定會受到FBI等機構調查。(這個組織Antifa自己將抗議片段放上網，還以為很得意，後來見收到反效果才撤除。)
現在民主黨及媒體最痛恨的就是Fox News，因為如果沒有福斯新聞，他們就可以隻手遮天。可以每天都是連篇謊言而沒有人會揭發。現在只有福斯新聞台會抗衡他們，而且非常有效。所以他們下一個目標就是福斯新聞。
其實主媒應當多謝川普，現在他們每天24/7報導川普新聞，是他們唯一生存之道。記得奧巴馬時代，傳媒的收視率，發行量都跌到無法生存的地步。是川普新聞拯救了他們。這些他們都心裡有數，川普也都很清楚。
11/08/2018
今早看香港TVB的新聞，他們報導昨天CNN記者Jim Acosta和川普對陣的新聞時，居然沒有引用一句Jim Acosta的話，只用了川普罵他的話，結果看起來，就是川普無可理喻的在罵記者。觀眾完全不知道究竟Acosta說了些甚麼，才會使到川普生氣。這新聞中，還播出了其他記者支援Acosta 的很多句說話。整條新聞就是川普罵人，然後受到所有媒體指責。
我知道TVB是由CNN供應新聞，顯然這是CNN包裝好之後，發到海外各媒體的。
民主黨不認輸，到了耍無賴的地步。佛羅里達州長選舉，參議員選舉，喬治亞州州長選舉，本來選舉當晚已經有了結果，共和黨都已經宣告勝利，雖然差距不大，但是計票結果明明確確，民主黨到現在都不肯認輸。佛羅里達的兩個民主黨執政的郡Broward和Palm Beach，由官員帶頭說要從新計票，他們帶來了大批的民主黨的律師，目的似乎不只是點票，他們說：「我們是來贏的。」
結果發生幾件蹊蹺的事情，在Broward重新點票之後發現，這個郡共和黨參議員候選人Rick Scott的票數，比共和黨州長候選人Ron DeSantis的票數少了24，000票。不可能有幾萬人會將自己的票分別投給兩個不同政黨的人。
其實投票當晚，民主黨州長候選人Andrew Gillum和參議員候選人Bill Nelson都已經承認敗選，明顯這後續的行動，是民主黨商討之後的行動。他們派了大批律師目的不是在點票，而是要將輸變作贏。
據佛羅里達州另一位資深共和黨參議員Marco Rubio說，現在距離投票所關閉43小時之後，那些民主黨律師還是不肯說，還有多少票沒有點完。
依照佛羅里達州法律，如果票數相差低於0.5%，就要重新點票。當晚共和黨候選人的贏率都超出這個數字，沒有理由要選擇性的，在兩個民主黨主政的郡縣重新計票。
大選當晚，參議員選舉兩名候選人相差57，000票，因此民主黨的Bill Nelson認輸。之後他們發現在兩個「民主黨郡縣」有很多未曾計算的票，現在將差距縮小到17，000票，也就是差距縮小到0.22%，這表示要全州重新計票。DeSantis的贏面也縮小到38，000票。(依法律，所有選票要在開票後30分鐘內點算，這幾萬張選票哪裡出來的？)
另外在喬治亞州，民主黨的Stacey Abrams輸的比例更高，但她也是至今不肯認輸。還有一個是亞歷桑納州參議員選舉，共和黨候選人Martha McSally 也比民主黨候選人票數高出一個百分比，民主黨也是至今不肯認輸。
為什麼在差距微小時，都是民主黨人不認輸？
11/07/2018
今天司法部長塞申斯遞了辭職信，毫不意外。川普已經說了很久了：「我等於沒有司法部長。」中期選舉後，我會有行動。
塞申斯是好人，但是有些憨直。他只因為在川普當選前後，在一次公開場合跟俄羅斯駐美大使說過幾句話，他就recuse了自己，說自己(因為利益衝突)不適合再擔任調查通俄事件的人，於是將這任務交給了當時的副部長羅森斯坦Rod Rosenstein。於是羅森斯坦就任命了獨立調查官Robert Mueller，調查川普通俄。
這樣的人是否好得過分？
那個羅森斯坦後來被發現，他才是更加有嫌疑的人。他曾經和聯調局前局長康米James Comey等人，利用希拉里及民主黨泡製的川普黑材料，向法院申請竊聽川普的身邊人，長達一年時間。最近更發現，羅森斯坦曾經建議(計畫)在白宮裝竊聽器，蒐集川普資料然後將川普除去。
這還不構成證據，除去羅森斯坦？不過我們都知道，羅森斯坦見東窗事發，最近還懇求川普不要開除他。
現在民主黨及傳媒又在要脅，說如果川普藉這事件對穆勒開刀，他們就會動用違憲的名義，彈劾川普。今天CNN和NBC等電視台又搬出了水門案中，尼克森的法律顧問John Dean，拿這件事跟水門案比了。
不過這時候就見到參議院有多數的好處了，川普可以選擇他信得過的司法部長，(或是任何部長)，都有較大的機會順利通過參議院的關口。
今天才是中期選舉後第二天，民主黨已經叫囂要對川普展開行動。好幾位眾議員在電視上說，他們第一個就要調閱川普過去多年的報稅資料，川普基金會的多年帳目，調查川普家族有沒有違法交易，漏稅，或是與俄羅斯有甚麼黑暗交易。以民主黨的齷齪想法，川普以及他的家人將會動輒得咎，隨時會有犯法行為。
那個加州女眾議員Maxine Waters在昨晚慶功宴上對群眾說：他們叫我不要提彈劾這兩個字，我偏要說：彈劾，彈劾，彈劾。
川普能夠順利度過兩年？
未來兩年，川普的工作會較過去更為受阻。任何需要國會撥款的計畫，都會受到阻擾。他想派軍到邊境截阻非法移民這樣的小事，也將更為困難。但是川普是談判高手，他會想出其他方式達到目標。如果不行，他將成為典型跛鴨總統，一事無成。
11/07/2018
今天白宮記者會每一個人都該看，如果你不看，你就沒有資格指責川普總統仇視媒體。
川普今天親自主持記者會，他首先講述昨晚的中期選舉結果，當然是為自己說話，指出相比過去每一任美國總統的中期選舉，昨晚的成績對他而言是非常好，因為他只是失去眾議院多數，而且幅度(失去27席位)比預計小，相反的在參議院方面他反而有斬獲。他又說，2010年奧巴馬任期內，第一個中期選舉，失去63個眾議院議席，及 6 個參議院席位。他還說，他為11個參議員候選人站台，其中九人當選。並在好幾各州的州長選舉有意外收穫。
但是當開放給記者發問之後，氣氛就改變了。特別是當CNN記者Jim Acosta發問時，他說「我要挑戰你競選時說的話，你說那些中南美洲人是入侵，我不認為是入侵。」川普說，他認為是入侵，每個人見解不同，但是Acosta繼續說：他們只是一群人向美國邊界出發，距離還有幾百里。川普見他不是發言，就要他坐下，但是他拒絕，還繼續說「你不認為這是妖魔化移民嗎？」川普說他不反對移民，只是要他們合法進入美國。但是Acosta還是不願意停止，他繼續說「你擔憂通俄調查嗎？你擔憂被起訴嗎？」
川普見他根本不是真的在問問題，叫他坐下，但他拒絕，還拒絕將手中的麥克風交出。因為Jim Acosta每一次記者會都這樣，川普已經不再叫他發言，今日以為氣氛好，給他一個機會，他卻似乎純粹是要挑釁。川普對他說：你是CNN的羞恥，CNN應當不准你為他們工作。
後來有一個PBS的黑人女記者，她又起來指責川普，說前一陣川普說自己是Nationalist，民族主義者，說川普此言表示他是一個白人至上主義者，是種族主義者。川普說他了解的Nationalist是民族主義，代表他愛美國 (國家主義，相對於Globalist環球主義)。但這位女記者就堅持說這個字眼是種族主義，川普很不耐煩的說：你問的這個問題就是一個種族主義racist的問題。I don’t believe it， such a racist question.
這記者會開了一個半小時，川普很有耐心地讓 30 多個記者問問題，但除了少數幾位，多數問題都是「討伐」性問題。
另一個典型問題是：你為什麼總是挑選一部分人打擊另一部分人？他問了三次，要逼著川普回答。
川普說了一句話，我想沒有人注意，他說：現在選舉完了，我站在這裡，希望be nice to you，但是你們全部問這類問題。
之後CNN就請了多個評論員與幾個主持人圍著坐了一圈，我聽見他們說，川普在記者會中吹噓，他幫助的人都當選了，他沒幫的人就會落選。這樣的說法像是一個黑幫大老gangster的說法。He is like a gangster。
這一群人又說，川普明明輸了選舉，居然敢出來說他贏了，指他是厚臉皮。這一點我就感到奇怪，昨天晚上我看了幾間主媒，包括CNN，NBC及CBC，他們都非常洩氣，說預期的blue wave沒有出現，充其量是blue ripple藍色的蓮漪，CNN好幾個主持都難掩傷心。好幾個人說「這是令人disappointed的」It’s heartbreaking. …現在居然回過頭來說川普厚臉皮？他們就可以這樣無恥。
他們還攻擊川普，說他居然罵一個黑人女記者是種族主義者。我聽得很清楚，川普說那個問題是種族主義問題，沒有說那個記者是racist。
然後Acosta回到CNN的鏡頭前，他說「我只是指出他所有說過的謊話，他不喜歡被人挑出來錯處，」又說「他現在輸了，所以找人出氣，完全失控。」說川普「最喜歡跟人爭鬥，永遠是找人悔氣。」
這就是美國今天傳媒的面目，非常可怕。他們在記者會中，在節目中，都指責因為川普每天說的話在國內製造分裂，製造戾氣，製造暴力。但是完全沒有照鏡子，是他們每天在製造分裂。
還有在記者會中，有記者問川普，如何面對眾議院的通俄調查，川普大約是說民主黨也做了很多違法事情，他們應當擔心自己被調查。好了，這一下好幾間媒體都攻擊川普，說他做為一個總統，居然恐嚇威脅國會，說他「知不知道這是終極的濫權abuse of power?」
之後民主黨的眾院領袖佩洛西Nancy Pelosi也開記者會，大家應當比較一下，記者問佩洛西的問題非常友善：川普說如果你調查他，他就會調查你們，你擔憂嗎？
川普在推特說，你deserve做眾院議長，你覺得他是真心還是調侃。
這就是兩個記者會的差異。
11/06/2018
這次中期選舉大家最注意是：民主黨是否可以奪取眾議院多數控制權，共和黨是否可以保住參議院多數。因為民主黨只要多取23席就可以取得多數，而共和黨有四十多位眾議員退休，所以民主黨很有機會。而參議院方面也因為民主黨較多原有的議員退出，所以共和黨較有機會保持多數，甚至有可能多取得一兩席。
眾議院的席位，一開始就傾向於民主黨會領先。民主黨預料會有blue wave，甚至blue tsunami，不過開票之後民主黨的blue wave聲勢沒有預期的大。共和黨保住了好多選區，民主黨只能以較微的多數領先，最初估計民主黨可以有40席的多數，目前估計大約只有15席。屆時眾議院的各個委員會就會由民主黨主持，但是要真正的掌控，可能還是差幾票。
不過參議院就仍然會由共黨掌控，甚至有可能多1-2個席位。目前不能肯定實在因為好多個選區的票數太接近。掌控參議院方便通過法案，及可以任命更多聯邦法官以及巡迴法院法官。
除了這些數字之外，有幾個選區是最受矚目的，包括佛羅里達州的州長以及參議員席位。原來的州長史考特Rick Scott因為受了最多兩屆任期的限制，必須下台，因此他改為競選參議員，與現有的民主黨參議員Bill Nelson角逐，經過整晚拉鋸，最終史考特以1%的幅度勝出。
而史考特空出的州長，就由共和黨眾議員Ron DeSantis和民主黨的Andrew Gillum。Gillum原來是塔拉哈希的市長，分量不夠，但是在民主黨極左大老山德斯Bernie Sanders力挺之下，成為民主黨新的政治明星，一方面他是黑人，一方面年輕，雖然他在市長任期傳出多項醜聞，而且正接受FBI調查中，但在媒體掩飾下，他風生水起，聲望日昇。但最終DeSantis以僅僅1%差距當選。這對於共和黨是極大勝利。他和史考特都是川普的忠實支持者，這一次川普兩度為他們站台，可以說收穫甜美。
另一個值得注意的是德州參議員之爭，現任參議員克魯茲Ted Cruz是曾經與川普競逐總統提名的，這一次川普總統還專程來幫他競選。但是他這一次遭遇勁敵，對手Beto O’Rourke年輕，曾經是搖滾歌星，民主黨力捧他，務必要打倒克魯茲。民主黨由全國調動了史無前例的3，800萬元來助選，結果整晚都呈拉鋸戰。(最新消息，克魯茲將可保住席位。)
另一個戰場是南方的喬治亞州，民主黨推出了黑人女性Stacey Abrams，為了塑造第一位黑人女性州長的神話，由前總統奧巴馬，名女主持人Oprah Winfrey等大舉出動為她拉票，結果開票之後就遠遠落後於共和黨的Brian Kemp之後。
川普的造勢是見到成果，他風塵僕僕助陣的幾位參議員候選人都當選了，一些更是意外當選，包括昨天他為之站台的印第安那候選人Mike Braun，還有田納西州女參議員Martha Blackburn也是意外勝出。而昨晚最後一場造勢大會，川普帶了許多嘉賓一起出場，也使到密蘇里參議員候選人Josh Hawley 勝出。(非常可惜，密西根州共和黨參議員候選人John James沒有贏。但他應當還有政治前途。)
不過今晚的「成績」已經使到CNN，NBC、ABC等主媒難以掩飾的失望。
11/05/2018
川普昨天又舉行兩場造勢大會，今日更有三場，直到晚上中部時間九點鐘在密蘇里的一場。不管怎麼說，他的毅力讓人敬佩。
2016年時，他就這樣一直競選到投票日的前一天晚上，那時候沒有人相信他能贏，他是「死馬當活馬醫」，當時就讓人一半辛酸，一半敬佩。見到在場群眾的熱烈情緒，當時我就想：他有贏的機會。
這一次也是沒有人相信共和黨能維持眾議院的多數，川普仍然盡他每一分的力量。他讓我見到他事業成功的原因。就像他主持的電視節目The Apprentice，沒有一樣東西比盡自己的力更重要。
媒體也在盡最後一分力阻止共和黨有任何成果。CNN今天在報導川普的新聞時，已經進入「罵街」的地步。他們的主持是這樣說的：「川普的言論失控out of control，他的言論可能讓觀眾受不了turn off。」「川普散布不實信息falsehood，他用恐懼fear策略，這樣將會讓溫和派都背棄他，引起反彈。」MSNBC一個女主持更說「這個總統是一個racist pig種族主義的豬。」他們就可以這樣說話。
他們每天都說川普說謊，事實是，他們才是每天散布不實消息。我先後聽到NBC，ABC及CNN每次提到川普就說「雖然川普是美國歷史上支持率最低的總統，但是他……」事實是，有很多有信譽的民調公司，包括上星期華爾街日報的民調，都指出川普目前的支持率高過奧巴馬同一時期的支持率。你們怎麼可以只用合乎你們意思的民調做代表？
主媒想出所罪名家在川普身上，今天他們說，「川普的種族主義的廣告，被所有電台拒絕刊登，包括Fox News在內。」
這所謂的「種族主義廣告」，其實就是反對難民隊伍。講那個被驅逐五次的非法移民，殺死兩個警察，他還說，如果有機會會殺死更多警察。但是主媒天天罵這個廣告，說是仇視墨西哥人，說是種族主義，說是製造仇恨。
那個廣告的旁白說：「民主黨讓這樣的人進來。」這句話就刺到他們，讓他們受不了。如果你們不是願意讓這些人進來，為什麼每天都為這批難民隊伍辯護？為什麼每一次川普阻止非法難民入境，你們就高喊「種族歧視」？
就這樣一個廣告受到主媒集體打壓，但是星期六晚NBC的主流節目Saturday Night Life卻將一個共和黨在德州的眾議院候選人，一個在阿富汗從軍時炸傷一隻眼的候選人Dan Crenshaw，開玩笑，對住他的「獨眼」相片說：「你會意外這個Dan Crenshaw，原來是一個共和黨眾議院候選人，而不是一個色情電影的殺手角色。」然後底下的觀眾拍手大笑，這些都是甚麼樣的人。
這是好開玩笑的嗎？這個節目SNL是主流一個主要鬧場，每個星期六晚上都以嘲笑共和黨人為主要內容，他們有專門的人模仿川普，模仿所有重量級共和黨人物。但是到現在他拒絕道歉。與上面川普的廣告相比，哪一種才是仇很言論？
我在等待看川普在密蘇里州選舉前最後一場造勢大會，現場群眾情緒激昂，我看幾個網頁都有幾萬人在看，場內人山人海，(聽說每一個現場場外都有幾千人進不去)。這一場群眾大會川普首次邀情Fox News的晚間主持Sean Hannity，和電台霸主主持Rush Limbaugh一起上台，一定有精彩。
加註：果然精彩，Rush Limbaugh做開場白，川普還請了Sean Hannity，及福斯新聞的周末主持Jeanine Pirro都上台說話，還有他的女兒伊凡卡，白宮發言人珊德斯，主要顧問Kellyanne Conway，等等。不過演講中途，有人暈倒，演講必須中止，川普很有耐心地等救護人員將那個人台走。這已經是這幾天第二次，只是這一次情況較嚴重。因為每一次這些人都要先在場外等五六個小時，進去又要等一兩個小時，身體不好的一定挺不住。川普教大家耐心地等，觀眾還自發地唱Amazing Grace，好多評語都說好感動。
11/03/2018
川普今天舉行了兩場造勢大會，一次在蒙大拿州，一次在佛羅里達州。在蒙大拿州的就在機場舉行，人山人海。我見到電視上，那些人凌晨就開始排隊，幾乎十個小時的等待。今天在美國，只有川普才有這個吸引力。
昨天CNN做了一條新聞，說有人排了兩三小時隊，等待看奧巴馬為民主黨候選人造勢大會。CNN吹噓說那隊伍非常長。但我看沒有川普隊伍的十分之一。而且是奧巴馬的唯一的一次。不像川普，他每一次造勢大會都是同樣的熱情高漲，但是CNN從來沒有做過那樣的新聞。
奧巴馬的造勢大會，媒體的攝影機從來都沒有拉開，因此只見到奧巴馬身後有那麼幾十人。相比川普的身後永遠有十幾排的人。一眼就看出，雙方群眾差多少。
不過川普的受歡迎與他已經成為偶像人物有關，是否能換成選票，就要星期二晚上才知道。
現代人越來越容易被集體催眠。昨天晚上，川普的前任顧問班農Steve Bannon到多倫多，與另一位保守派評論員弗朗David Frum舉行一場公開辯論。新聞剛剛傳出就引來抗議之聲。先是左傾政黨新民主黨大聲疾呼，要阻止辯論進行，還要阻止班農進到加拿大，說他是川普的激烈右傾政策(例如旅遊禁令)的推手。(你有沒有想過，為什麼左派政黨的言論，都特別受媒體重視，都是頭條？)而且永遠都是左派要禁止與他們不一樣的言論。
場外示威者高喊的口號是：歡迎難民！人權不應當是辯論題目！他們攻擊警察，結果有12人被捕。
有三千人買票進場，他們說應當讓不同聲音發聲。但是在場內，班農每次說話，都聽到下面大聲噓他，喝倒彩。相反的David Frum說話時，就受到大聲歡呼及掌聲。現代的人已經失去獨立思考的能力。只要你說的是每天聽到的詞句，大家就鼓掌。
其實David Frum以前也是被喝倒彩的保守派，自從他成為Never Trumper(反川普分子)之後，忽然間受到主媒的歡迎。
這星期全世界的Google員工發動抗議行動，說公司的高層沒有好好看待性騷擾問題。幾千員工(多數是女性)參與了抗議。這很奇怪，Google可能是全球最先進的機構，年輕人渴望的工作場合。集合的都是年輕菁英，現在卻出現性騷擾不受重視的現象。如果連Google都處理不好性騷擾，那沒有一間公司可以說自己會處裡的更好。
唯一的可能原因是，今天的年輕人，特別是女性，對於性騷擾的定義、看法有問題。我做了一輩子的女性員工，好像要避免被性騷擾不是那麼困難的事。是不是作為女性也要反思呢？(參見：現代「性侵」的定義)
這些女性都是目前社會上的優秀族群，但思想明顯幼稚。也顯示了今天的大學教育教出來的學生，都是人云亦云的一群人。證實今天的高等教育完全失敗。前一陣子，美國川普總統任命最高法院大法官卡瓦洛Brett Kavanaugh時，每個大學校園都有抗議，哈佛、耶魯等大學，特別是法律系更全體簽名反對。過去大家都說西方的高等教育鼓勵獨立思考，但是今天明顯是鼓勵固定思路，不可以脫軌。
所以我完全支持安省省長福特Doug Ford取消在三個衛星城市建立新的大學的計畫。首先，需要每一個城鎮都有一間大學嗎？前任自由黨政府當初承諾見這樣多大學是基於需要，還是基於爭取支持(選票)？現代人一聽教育，就盲目地支持建大學，完全沒有思考現代年輕人一個個盲目的上大學是必要的嗎？
今天西方的教育制度是推動平等，所以推動每一個人都上大學。結果將技術學校廢除了。後果就是需要技術的工作沒有人做，出現了滿街的有大學文憑但是頭腦悾悾，身無一技之長的所謂「高等白癡」。所以美國的川普，安省的福特都宣稱要重建技術學校，這是真正有遠見，及急需進行的方向。(參見：是否每個人都應當唸大學)
11/02/2018
今天美國的經濟消息再好不過：十月份新增25萬份工作，美國每一天平均增加一千份製造業工作機會，美國失業率50年來最低，西班牙裔失業率歷史新低，黑人失業率歷史新低，工資增長十年來最高，川普的民調支持率上升到51% 。
但是你見不到主媒鼓吹這事實。在有四天美國選民就要投票，記得克林頓時代，醜聞不斷，克林頓的策士就發明一句話：It’s the economy， stupid.，意思是說，「甚麼都不重要，現在經濟很好呀」。現在經濟這麼好，主媒就發明其他議題，打擊川普。
今天CNN等的新聞標題包括：
華盛頓郵報：川普在七個星期內說了1，100個謊話；
CNN：川普在一天之內，說了83個謊言；
川普的前律師Michael Cohen說，川普經常說種族主義的話；
奧巴馬助選時指責川普空穴來風Making things up，製造謊言;
總之川普說甚麼都是謊言。昨天川普在推特放了一段影帶，是殺死兩名警察的非法移民，他在法庭裡說，如果有機會，會殺死更多警察。影片旁白說：是民主黨讓他進來，民主黨要他留下。
今天CNN將那段影帶一句句分析，說他在克林頓時代入境，但是警方逮捕他五次，三次驅逐他出境，所以不能說是民主黨放他進來。又說他被捕之後，當地一個警長是共和黨，又將他放走了，因此是共和黨留下他。
這是強詞奪理。是那一個政黨的法律把這些人當作貴賓一樣，保障他們的人權？今天是誰主張將這些人捉了又放？昨天是那些人指責川普，說川普指責這個人只因為他不是白人？
今天奧巴馬在為民主黨人助選時又攻擊川普，他說：「他又在製造恐懼，那些人不過是一群難民，而且距離我們幾千英里(錯誤，不到一千英里)，這值得害怕嗎？」
奧巴馬還說，美國的經濟在他在任時期就已經非常好，他下台之後的最初多個月份，每個月新增工作機會，都與現在差不多。
CNN隨即在後面加了一句：川普的選戰完全是玩種族牌。
所以奧巴馬說話時可以誇大，不負責任。川普如果誇大，就是製造謊言。
主媒這兩天大力吹捧兩位民主黨候選人：佛羅里達的州長候選人，塔拉哈希市長Andrew Gillum，和喬治亞州州長候選人Stacey Abrams，他們兩人都是黑人，後者更是女性，因此媒體極力拉拔兩人，要創造歷史。在這唯一的條件下，其他資歷都不重要。這不是講理性的時代，最重要是要創造民權歷史。
奧巴馬連著兩天都在為這兩人助選，電視著名女主持Oprah Winfrey更為Stacey Abrams親自敲門拉票。他們用的口號都是非常種族主義的。Winfrey演講時對黑人說：記得你們的父祖輩沒有投票權，如果你們現在不投票，就是對不起祖先。
但是對於一位競選密西根州參議員的共和黨的黑人候選人John James (下圖)，他們就完全不提，當他不存在。這個人才是真正正直乾淨的候選人，畢業於賓夕凡尼亞大學，西點軍校，服役於伊拉克八年，從商也極為成功，完美無瑕的背景，但只因為他是共和黨，主媒當他是透明。我只在Fox News見過他。
民主選舉應當講資歷，條件，不應當只講歷史衝突，種族背景。
11/01/2018
距離中期選舉只有四天，民主黨以及主媒已經當定民主黨將會取得眾議院多數，CNN今天已經在討論，眾院情報委員會主席將不會是共和黨的Devin Nunes，而是民主黨那個說謊大王Adam Schiff，言下之意非常興奮。這表示，Devin Nunes過去一年多努力的結果都將泡湯，(在他的努力下，發現了聯邦調查局及司法部門高官，利用民主黨一份與俄羅斯情報員合作泡製的川普黑材料，申請竊聽川普身邊的人長達一年，並因此導致聯調局副局長Andrew McCabe，及聯調局主要調查員Peter Strzok先後被開除。現在這調查仍在進行，如果順利，會再有多名高官被開除，而已被去職的前聯調局局長康米James Comey等可能要被傳訊，甚至被起訴。)但是如果這委員會主席換了Schiff，那就不可能再繼續下去，反而可能調轉槍口，擴大對川普及其家人的調查。連川普一家人過去在俄羅斯做過的生意可能都要起出來，當作非法生意調查。每一分鐘都有可能起訴川普家人。
因為只剩下四天，媒體比平時更用力幫助民主黨。今天一天CNN打出來的標題都是：「川普在選舉前挑撥恐懼情緒，他說難民隊伍隱藏罪犯，這是暗語，種族歧視的暗語。」
川普在推特中，用了一個短片，是一個殺死兩名加州警察的非法移民，他在法院中一邊笑一邊說：如果有機會，我會殺死更多警察。川普用這短片證明，這就是民主黨放進來的人。結果CNN幾個主持就很不高興的說：這是明顯的種族主義，因為那個男人是墨西哥人。
事實是，那個墨西哥人長得跟白人一樣。CNN等人所以生氣，是因為「川普是總統，他有那麼多追隨者，他這樣製造恐懼，製造種族糾紛，是極大的醜行。」我聽到他們說，有五千多萬人追隨川普的推特，所以他們氣死了。
CNN的Jake Tapper說，連保守派都說川普這樣做是種族主義者。但是他們找不到一個共和黨出來符合，後來找出來的是已經宣布不參選的亞歷桑納州參議員Jeff Flake。這證明了今天共和黨已經全部被川普收服，一個不剩。這是不是一個奇蹟？一個只有川普做得到的奇蹟。
華盛頓郵報，紐約時報，MSNBC等，我都見到同樣的標題：川普要用難民問題吸引選票。說他製造議題：明明不是問題的，他卻搞大事件。
南面的數以千計的難民隊伍，難道不是問題？雖然媒體說第一批隊伍已經縮水到四千五百人，但是事實上第二批，第三批都已經成隊出發了。而且人數都在一千人以上。如果今天川普說，他不管制邊境了，你說明天會不會有更多隊伍出發？
川普昨天說要加派一萬五千軍隊到邊境，媒體立即說他大小題大作。今天川普再宣布，他會簽署行政命令禁止難民入境後提出庇護申請，CNN轉播了一半就不轉播了，很明顯他們氣得要命。因為他們知道這是老百姓關心的問題，他們不要給川普任何機會加分。
今天川普在一次scrum中說，這些難民是對美國的入侵，那位主持Tapper搖著頭說：瞎說，這不是入侵。
另一個女主持說：他沒有一絲zero證據，可以證明者些難民中有壞分子。他們就派記者到難民隊伍中訪問婦女及兒童，以證明他們都是可憐人，目的不過是要爭取較好的生活。並且證明原居地的黑幫威脅到他們的安全。
我見到CNN那些主持和評論員已經發瘋了，還有四天，他們要用每一秒鐘幫民主黨打仗。
(我聽見很多人批評川普，說他每天都異想天開，做些無厘頭的事。我時常建議大家找出他以前的訪問來看，他要做的事都是經歷這麼多年計畫好了的。有人問我有沒有鍊接，下面這一個是集合了他許多訪問的一個集錦，有興趣的可以看看：https://www.youtube.com/watch?v=305-erOr3jk ，後面的評語更是讓人感動。)
