時事看板

時事看板一
時事看板二
時事看板 三
時事看板四
時事看板五
時事看板六
時事看板七
時事看板八
時事看板九
時事看板十

時事看板十三

2018-01-02 14:05:59

01/31/2018

午夜最新消息,白宮決定明天(星期四)就公布這一份備忘錄。民主黨仍在盡最後努力破壞這份備忘錄。眾議院情報委員會的民主黨頭頭Adam Schiff宣稱,共和黨與白宮又竄改了備忘錄內容,因此與原來的不同了。事實是,FBI派了四個人到白宮,企圖說服白宮不要公布,但在他們與白宮幕僚長凱利將軍談過之後,白宮決定還是公布,但就稍作修改,以配合聯調局的立場(讓他們不太難堪?)。這不算竄改。

據清楚內情的人說,這備忘錄如果公布,將讓世人清楚知道,所謂的通俄調查根本是奠基於一份不合法的情報資料上的;同時揭發民主黨串通司法部內部官員製做這一份不合法的川普黑材料;同時揭發聯調局內有人利用這份黑材料,取得法院許可竊聽川普大樓;以及過去一年多聯調局如何掩飾阻擋事件被揭發……這些都是民主黨,及聯調局,及司法部不願意被露光的事。

 

01/31/2018

星期一當聯邦調查局副局長麥凱Andrew McCabe突然辭職時,CNN等像洩氣的皮球。據說是因為聯調局局長Chris Wray星期日到國會去看了共和黨準備的一份備忘錄,之後就要麥凱辭職。

但是今天,CNN等突然收到一份大禮,因為聯調局發表了一份聲明,說這份備忘錄內容可能省略了一部分實情,非常擔心其公正客觀性。希望川普總統暫時不要公開。

CNN立即如獲至寶,連續不斷的當作突發新聞報導不停。說聯調局對此一報告有極大憂慮,又說報告不正確,甚至重提上星期一條舊的假新聞,說川普曾經詢問司法部副部長羅森斯坦Rod Rosenstein 「你是否站在我這一邊」。企圖用這話題製造川普有意妨礙司法。

其實聯調局的聲明中只是說「有省略」,因此擔心對聯調局有重大影響。同時說(公開機密)會開展危險先例。

其實很容易了解,Wray見到備忘錄後就要麥凱辭職,明顯是他相信備忘錄中的資料。至於他說省略,說擔心不正確,當然是擔心FBI的信用受到挑戰,受到質疑,要阻止發表。共和黨一早已經說了,這是一份震撼性的報告,對於聯調局等情報機構,有石破天驚的揭露。FBI當然受不了了。他當然希望不要公開。CNN就當作是FBI對備忘錄的攻擊了。

事實是,眾院情報委員會主席,共和黨的Devin Nunes努能事後也發表了一份聲明,(但是CNN就一個字也沒提)。Nunes說FBI的反應是虛偽的。他了解聯調局為求自保,但他認為「一個情報機構使用錯誤的情報,在大選時展開調查,甚至向法院申請調查許可,這樣的實情必須公開,以避免以後再發生。」但明顯FBI不希望實情傳出去。

但是一整天,CNN及紐時」華郵等媒體就針對共和黨,說共和黨繼續打擊情報機構,目的只有一個,就是攔阻穆勒調查小組繼續調查川普通俄事件。又說「白宮罕有地與FBI及司法部對抗。」

自從有這備忘錄,民主黨及傳媒就全力阻止其公開,他們想出種種理由,編派謠言。FBI的自辯聲明,當然就成為他們的武器了。

還有,加拿大的國營CBC電視,每次川普說錯一句話,甚至一個字,都當作頭條新聞報好幾天(跟加拿大老百姓有甚麼關係?),但是上周的備忘錄新聞發生後,CBC忽然沉默了,一個字也不提。就是提也避重就輕,以「川普打擊情報機構」為主題。今天,忽然間有了FBI的聲明,CBC又起勁了,又當成大新聞一個鐘頭要報導兩三次之多。這就是今天讀者及觀眾要承受的不誠實。

共和黨說,他們堅決主張公開這報告,希望讓國民有機會了解情報機構在做甚麼,同時以後不再發生。但我擔心,即使公開了,各大傳媒用他們的力量,排山倒海的歪曲攻擊,到頭來,民眾會清楚嗎?

 

01/31/2018

過去在國情咨文的第二天,各大媒體(特別是CNN)會重覆播放總統的演講辭中的段落句子,但是今天,CNN幾乎一個句子都不再播放。雖然許多主持都說,川普沒脫稿,是一篇顯示誠意願意合作的演講、也有很多政策重點的稿子。而且看過的人都知道,這篇演說中有多少精闢的句子,但他們就是拒絕再播放一句他的說話。

他們不願意重播川普的演講,因為他講的好。如果他講錯一個字,擔保他們會重播一百次。

他們不願意重播他的演講,因為當他講到黑人的失業率是歷史最低時,那些眾議院黑人黨團的議員都黑著臉坐在位子上。這情景給那些因為經濟好轉而找到工作的黑人選民看到,他們會怎麼想?

他們不願意重播演講,因為當川普向民主黨伸出友誼之手時,參眾兩院的民主黨領袖也都黑著臉坐著,沒有反應。有些甚至被拍到集體玩手機。這讓選民看到又會怎麼想?

昨晚華盛頓郵報在國情咨文後發的報樣,頭版標題就是A Call for bipartisanship(求和的聲音)。但是據說有人抗議,(抗議可能來自民主黨,可能來自自己人),總之後來就取消了這個標題,後來換的幾個標題都是負面的。這證明了,這是一篇溫和有力的演講,但是媒體決定要抵制,不僅如此,還要打擊。

另一份主媒報紙今天的大標題是:「川普的演說中,有十大錯誤(謊言)」。並將他列舉的經濟數字都用顯微鏡分析,說目前的高就業率、低失業率都不是川普的政績而應當感謝奧巴馬。

今天CNN就用一些莫名其妙的新聞來掩蓋昨日的國情咨文。昨天,那一位聲稱自己與川普有婚外情的色情片女星Stormy正式否認她與川普有戀情。但是CNN不理會,繼續播放她的訪談內容。又說,第一夫人梅蘭妮雅昨天單獨前往國會,出席國情咨文,同時又穿著一身白色套裝,就是要抗議川普的「婚外情」。

這就是號稱「最值得相信的」美國第一傳媒?

 

01/31/2018

兩項調查出爐,都證明福斯新聞台Fox News的收視率高過CNN好多倍。

昨晚川普的國情咨文,福斯新聞收視率最高,達到一千一百多萬人(11,500,000),NBC及CBS各有七百萬,ABC五百多萬,福斯娛樂台Fox Channel三百六十萬,然後才是CNN,僅310萬。最尾巴的是極左台MSNBC的270萬。

所以沒話說,福斯新聞已經成為新聞台的龍頭老大。不幸的是,除了福斯之外,其他各台都是同一立場,他們加起來的勢力,就大於福斯一個台。而且NBC等三個電視台都是免費頻道,所以只要他們都同心齊力,福斯就敵不過了。

而一月份的有線新聞台收視率也出爐了,在十個收視最高的節目中,福斯新聞佔了其中七個,MSNBC佔了三個,CNN一個也未入榜。排第一的是晚上九點檔的Hannity,八點檔的Tucker Carlson排第三位。所以不要再聽信予人CNN如何如何。CNN今日只在行家間有地位,而且都是左傾傳媒給他,以對抗Fox news的。是假新聞。

另一個對川普有利的消息是,昨晚收看他的演講的觀眾人數達到4,560萬人,是2010年以來的新高。在奧巴馬最後四年任期,收看他的國情咨文的都在3,100到3,300萬人之間。這表示,更多人收看川普的演說,而無須經過主媒的過濾。

 

01/30/2018

川普今晚八十分鐘的國情咨文被認為是一次成功的演說,至少ABC,NBC及CBS的幾位主持先是這麼說,但之後他們決定,再好也無助於川普的支持度或受歡迎度。其中幾位明星主持:Andrea Mitchell,Megyn Kelly,Chuck Todd都說:即使今晚說得再好,明天他(川普)的推特一出來,我們還是會談他的推特(個人仇恨表露無遺);他的演說中那麼多東西都需要查實fact check;最後一個說:我覺得這只是幾小時新聞,我覺得明天我們的新聞還是俄羅斯。

就這樣,幾個傳媒人就抹煞了一個總統的精采演說,同時幫美國老百姓決定了甚麼是新聞。

其中CNN更無聊到發了一條新聞,說(第一夫人)梅蘭妮雅穿了全白的套裝,以抗議丈夫(川普)婚外情(的傳言)。

川普在演說中列明了他在基建、移民制度改革、外交等方面的計劃,每一方面都向民主黨伸出友宜之手,希望得到支持。但是民主黨在座位上一些反也沒有。當川普說到要取消家庭連鎖移民,將家屬類移民限制於配偶及未成年子女,(這也是大多數國家使用的標準),當時一些民主黨人甚至發出喧囂。而當川普說到過去一年來,黑人失業率降到歷史新低時,台下的民主黨黑人黨員也都黑著臉,沒有反應。這都要拜CNN等傳媒之賜,幾大傳媒今日都先發制人的警告川普不要亂用這些數據,指這些數據不實。問題是,這些都是政府數據,並非共和黨的統計數據。

記得去年二月28日,川普第一次在國會演說,當時就受到各界一致好評,連CNN抨擊他最厲害的黑人主持Van Jones都說:「從那一刻起,我承認他是我的總統。」但是有甚麼用,不到兩天主媒就恢復了對他的攻擊。承認吧,不管川普做得多好,美國的主媒是不會停止對他的攻擊,他們的目的是要將川普打倒,要他粉身碎骨。

最後,CBS最新民調出爐,七成五的國民支持今晚的演講。不過我已經預料明天各大媒體的川普新聞又是:川普極力打壓穆勒調查團隊,川普明顯在干預司法,共和黨無恥的用一份備忘錄打壓通俄調查。……

 

01/29/2018

聯調局FBI副局長麥凱Andrew McCabe今日突然宣布辭職,這就要歸功於那份共和黨提及已久的FISA備忘錄。

這件事說來話長,我在去年就說過,眾院情報委員會主席,共和黨眾議員努能Devin Nunes大半年前發現,美國情報機構確實在(川普當選後的過渡期間)竊聽川普大樓,同時將竊聽到的內容非法的傳出去。當時民主黨就想盡一切辦法整肅努能,一度讓他受調查,直到一個多月前調查結果證明努能清白,他才能繼續調查事件。

但是努能的每一個行動都受到阻擾、打壓、甚至恐嚇。現在他將資料整理成這份備忘錄,希望公開也被遏止。但是據說在周末(星期日),聯調局新任局長Christopher Wray去閱讀了這份備忘錄,之後McCabe就在今天被迫辭職了。

共和黨對麥凱一直有微言,說他立場傾向民主黨。他的太太在2015年拿了維吉尼亞州州長Terry McAuliffe發配的七十萬元,徵召她出馬競選該州的參議員。雖然失敗,但足以證明他與民主黨及克林頓的關係。因為McAuliffe曾經是克林頓總統時期的民主黨主席,雙方十分密切。但是後來麥凱卻是負責調查希拉里克林頓用私人電郵發送國家機密的事件。據說他在還未傳訊希拉里之前,就已經寫好了她沒有罪的報告。如果被證實,這是妨礙司法,麥凱將被開除而非辭職。

到目前,麥凱已經有一個手下Peter Strzok被穆勒調查小組開除了,因為他在發給女友無數的短訊中,攻擊川普,聲言要他當不成總統,而且強烈暗示一個叫Andy的人是他們的頭。這個Andy相信就是Andrew McCabe。

過去川普發過多次推文,指出麥凱不應當再留在聯調局內,但是麥凱拒絕離去,他說要等到今年三月才辭職,這樣可以領到全額的退休金。今日他突然辭職,證明他是被迫離去,證明FBI局長Wray也認為他沒有理由再繼續留下去。

過去一個多星期,Fox News都引述看過那份報告的人的話說,這份備忘錄一公開,就會有人頭落地,麥凱是第一個人,其他還有沒有,要靜待未來發展。因為司法部及聯調局還有多名高層涉及這件竊聽事件,以及在大選時透過Fusion GPS聘請英國退休情報員,向俄羅斯情報人員收買不利於川普的黑材料。加上後來努能發現,原來聯調局就是利用這一份「不合法的」黑材料做基礎,調查川普,竊聽川普大樓。

這才是一個爆炸性新聞,但是今天見到CNN及所有主流電視新聞對此事的反應,完全是高度spin的典型。CNN與其他主媒立即將麥凱的辭職,歸咎於川普的打壓。他們說:川普從第一天就看他不順眼,沒停止對他欺凌;所有能夠幫助穆勒調查的人,他都要打倒;他(麥凱)是被推下去的,逼走的,白宮用了多少力強逼Wray開除麥凱,現在終於達到目的了。如果他(川普)真的是無辜的,他們(共和黨)何必一再攻擊聯調局等機構?結論是:穆勒調查讓川普無所遁形,所以他要一步步逼近。

要知道,連麥凱辭職的消息都事先透露給NBC及紐約時報的,這表示麥凱又將事件交給友好的媒體,讓他們控制新聞的走向,讓那些不知內情的人跟著他們的思路走,都以為是川普為了阻止穆勒的調查,又逼走了一個聯調局官員。

今天以民主黨與媒體的集體勢力,川普有能力逼走任何人嗎?如果麥凱沒有把柄被捉到,他會安靜的辭職嗎?他會不等到三月領取全額退休金嗎?CNN等當老百姓是白癡,至於老百姓是不是白癡,就要看後續發展了。

(眾議院情報委員會今晚已經投票決定公開這四頁紙的備忘錄,沒有一個民主黨投贊成票,但因為共和黨占多數,所以通過。說回來,民主黨不是心裡有鬼,為啥要阻止公開?)

川普有五天時間決定是否公開這備忘錄,估計他會批准。

由這件事可以看出共和黨對於機密文件的保密程度,至今沒有一個看過這備忘錄的人洩露一絲內容,只說是令人震驚,也沒有人向傳媒洩露一個字,包括跟他們友好的FoxNews都沒有一個人見過。也包括川普,他在今天之前也沒看過。不像民主黨人及穆勒團隊,整天將調查內容點點滴滴的洩露給媒體及民主黨人。所以民主黨人都沒見過,所以他們更為氣憤,因為他們不知道在跟什麼樣的東西在打仗。

 

01/26/2018

美國垃圾作家Michael Wolff出版的垃圾小說Fire & Fury經過左傾主媒的大力推廣,已經售出170萬本,破了非小說類的紀錄。(雖然可以說是一本小說)。這書裡完全沒根據的將與川普所有有關的人和事都歪曲捏造。今天一個受害人出面澄清,她就是美國駐聯合國大使黑利Nikki Haley。原來Wolff在書中捏造有川普任命的一名女官員,還說他們在空軍一號上進行不可告人的行為。Wolff在書中沒有寫明這個女官員是誰,是因為害怕惹上誹謗官司,但最近在一個電台演說中,他就明言這個官員是誰,因此Haley要出面澄清。她說這個謠言令人噁心,反胃。

這樣的造謠多麼卑鄙無恥。但Wolff寫的就是這樣一本書,卻被同樣無恥的幾大媒體吹捧為第一暢銷書。這就是今天的作家,今天的讀者。

今天的誹謗法,容忍所謂的作家、記者汙衊任何人的名譽,特別是保守派的任何人。

黑利可能是今天川普政府中最能幹的一位。她每一次演講或是說話都切到要害,沒有一句廢話。已經有人預測她有資格將來競選總統。也許這就是她受攻擊的原因。

川普政府另一位能幹的官員是白宮發言人珊德斯Sarah Huckabee Sanders,自從她接任白宮發言人,面對像鯊魚一樣的敵視的媒體,她不僅沒有說錯話,甚至多次企圖以非常高級的幽默化解氣氛。與前任Sean Spicer相比,她的表現真是可圈可點。而她只不過35歲。(下左:黑利,右:珊德斯)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

但是就因為她這樣能幹,卻又是一個成功的保守派,因此網頁上的自由派就公開的攻擊她的弱點,包括她的體型,她的化妝。這不是歧視女人是甚麼?

一個叫做Handler的女人在網上稱珊德斯是whore,(娼妓),還用錄像帶諷刺她是男扮女裝,說:「一個妓女應當穿甚麼樣的衣服?化甚麼樣的妝?她可以一天完全不化妝,另一天就帶上六尺長的睫毛。唇膏塗了滿臉都是。」

總之作為保守派成功女子,好看的,就汙衊你跟老闆上床。你不夠好看,就嘲笑你像個母豬。

 

01/26/2018

川普今天在達沃斯做壓軸演講,事先傳聞有非洲領袖會當場離席以示抗議,事實是沒有發生。而且事後的問話期間,可以看到問題是對他有利的,主題人更問他的「經商」背景,對他施政的影響。但是美國主媒不僅不轉播他的演說,反而是集中報導紐約時報昨天發出一條所謂的新聞。

這新聞說,川普曾在去年六月,也就是獨立調查官穆勒Robert Mueller任命後的一個月,企圖將穆勒開除。而他的法律顧問當時極力反對,甚至以辭職為威脅。這條新聞今天就佔了所有主媒的時間及篇幅,這樣他們一來可以避免播放川普的成功演說,一方面可以打擊川普。

首先川普沒有開除穆勒,犯罪行為在哪裡?CNN很技巧地問他們的民主黨同路人,然後得到他們需要的答案:

他先開除了聯調局長康米James Comey,現在又想開除穆勒,這是一個pattern (模式);

由川普處理通俄調查的行為,證明他確是有所隱瞞;

(這構成妨礙司法嗎?)你看他的行為模式就可以知道,這不是一個無可隱瞞的人的作為;

犯罪行為正在白宮發生,證據一天比一天更明確;

這完全是尼克森當年的「星期六大屠殺」,他開除了聯調局長,又要開除獨立調查官,他正走向尼克森同一個下場;

到了下午,一再使用同樣的標題,連CNN自己都厭煩了,因此以更大的標題,更大的聲音說:「Breaking News: CNN證實,川普確實曾經企圖開除穆勒。」這個新的標題,內容與前面的完全一樣,但是聲音就大了許多。

喧鬧了一整日,到了傍晚CNN得出結論,川普犯下了妨礙司法的罪刑,因此國會中已有議員建議提案,保護穆勒不受到傷害。他們以此問每一個議員,最後終於有一個共和黨議員說「對此持開放態度」,於是CNN高興的表示:「國會很快就會提案保護穆勒,連共和黨都支持。」一名民主黨議員更因此說,下一步就是進行彈劾了。

我不是編造故事,如果你有看主媒電視台,這就是他們今天一天在做的事。紐約時報的一條假新聞,讓他們將點連成線,下一步就是彈劾了。

讀者及觀眾可能不知道,總統在白宮與幕僚討論各項選擇不僅不違法,甚至有行政保護權。討論過程中考慮的各種選項,不是犯罪行為,而且他並未採取行動。甚麼時候開始,總統討論的內容也成為犯罪證據呢?(至於川普為什麼開除康米,可以參考川普為什麼除去聯調局長康米,這與俄羅斯調查根本沒關係。)

 

01/25/2018

川普出席達沃斯世界經濟論壇,見到報導他所到之處,人群包圍他高舉手機拍照,很多人要與他握手、selfie。這些畫面在CNN或是NBC等都見不到。一個主流媒體記者承認,他見不到一個示威者。另一個記者頂撞他說,達沃斯那麼遠,那麼冷,當然很難有示威者。但是要知道,出席達沃斯的人多數是自由派,怎麼會這樣擁護他呢。

不僅如此,就連CNN都發出一篇報導(Davos loves the Trump tax cut/January 23)說,與會的許多CEO異口同聲的表示,川普的減稅措施是大勢所趨,是各國應當效法的途徑,同時許多國家的大公司的CEO都承認,是時候到美國投資了。最後引用IMP (國際金融基金會)的話說:「(川普的減稅)是對環球經濟最近的一項好消息。」

今天在美國,再有一間大型連鎖公司Home Depot宣布會派發員工一千元以內的的紅利。凡工作滿20年的可以得到一千元,最少的也有兩百元。而一個多星期前,Walmart也宣布因為川普的減稅措施,每名員工發給一千元以內紅利,同時主動提高員工的最低工資。

本周,美國為基地的星巴克Starbucks也已宣布,要給每個員工(計時薪的)五百元,同時開始給計時薪的員工有薪病假。連狄斯耐公司也宣布要給全國125,000員工每人一千元的紅利。

這使我聯想到,加拿大安省的左傾政府,為了應付大選,強迫提高最低工資由11元加到14元,換言之是一次過加21%。很多零售商及餐飲業都吃不消,只有以加價,或是削減員工福利作為平衡。其中一間連鎖咖啡店Tim Hortons有部分削減了員工的半小時有薪休息時間,但是那個專制的省長就訓斥這些小商戶,威脅他們不要欺負員工,並且利用他們在傳媒及工會的朋友,集體圍攻。不斷的在這些咖啡店前示威,並且在新聞中鼓動市民抵制。

相比星巴克與Tim Hortons,前者是川普的德政,導致一百多間商戶主動地給員工加薪,主動的給員工福利。而後者就是政府不顧商戶的死活,強制提高工資,當商戶負荷不了,稍微抵抗,就受到恐嚇威脅。那個是德政,哪個是苛政,一眼就看清楚了。

 

01/24/2018

繼續昨天,司法部終於找出那消失了的五萬件短訊。就是由前年12月中到去年五月中的五個月間,FBI助理副局長史托克Peter Strzok,與他的情婦Lisa Page間的短訊。(因為他們兩人都各有家室,所以只能說她是他的情婦。)平均一天三百多封。共和黨希望從中得到一些有關FBI內部「祕密會社」的資料,究竟是那些人秘密協商打倒川普。

今天主媒願意提及這祕密會社了,但是所有報導都是負面的。CNN一名記者追住共和黨參議員Ron Johnson問:「作為一名有名望的參議員,你怎麼能夠參與這一類的陰謀論?」Johnson解釋,這不是他的話,這是Peter Strzok在短訊中說的事情,那CNN記者就質問他「所以你是不知道實情的喽!」

然後CNN的評論員就找來一位反川普的FBI前任特務說:「Peter Strzok在短訊中說的話很平常,因為目前全美國的人都這樣罵川普,何況他用的是業餘時間。」這就是他們的心態,他不知道這個「有立場的」Peter Strzok後來做了穆勒團隊裡調查川普的一個主要分子?

有關那四頁長的FISA備忘錄,越來越多壓力禁止共和黨議員公布內容。傳媒及民主黨指稱,共和黨只是因為穆勒的通俄調查逼近川普,因此藉此機會攻擊聯調局及穆勒,轉移視線,(你信嗎?通俄調查到目前甚麼也沒找到,還能算是成功?)又說,共和黨一向都是攻擊聯調局,以破壞穆勒的威信,阻止穆勒繼續調查川普。

另一方面,司法部則堅持,要共和黨交出這份備忘錄,先給聯調局及司法部看過,才能公開。否則就「對國家安全,及目前的穆勒調查」都有影響。

現在共和黨不僅有這備忘錄,據說還有證人(線民)願意出面作證,但是還是有這樣多人阻止這備忘錄見天日。

這份備忘錄的殺傷力相信非常強,一來證明奧巴馬政府中多名高官參與將竊聽到的川普的情報公開,二來證明政府中有人利用情報機構作為黨爭之用。這些不僅違法,還牽涉叛國。所以可以想見,民主黨及傳媒會全力阻止公開。

不過有見今日美國的政治氣氛,民主黨可以做任何事,都不會有事。就像:希拉里及奧巴馬將美國五分之一的鈾礦出售給俄羅斯;就像希拉里可以將國家機密用私人手機輸送,甚至輸送給不相干的人,在被調查之後,居然用鐵鎚將電腦及手機砸爛;就像在調查期間,奧巴馬的司法部長居然可以祕密在機場的私人飛機上,與希拉里的老公克林頓總統見面30分鐘。

相對的,川普及他的人馬就連講錯一個字,都可以被處罰得很厲害。今天主媒最興奮的是,穆勒終於要傳訊川普了,而川普居然「樂於」去見穆勒。誰都知道這是一個陷阱,而且川普的嘴巴像漏勺,人家問一句,他會答十句,而且完全沒有律師頭腦。他是一個普通人,而對方全部是律師出身,就像當年的克林頓,記得他在女實習生的調查中所說的:「那要看這個is是甚麼樣的is。」川普哪裡是他們的對手?CNN的評論員就這樣說:「他會像一個瞎子,他完全不知道Michael Flynn曾經跟穆勒說過甚麼,他也不知道康米以前說過甚麼。所以他只要一句話不對版,他就是說謊,就是妨礙司法。」所以CNN,NBC等記者一天都掩不住的樂。

 

01/23/2018

大開眼界。今天CNN為了避免報導一連串的共和黨那邊爆料的大新聞,他們製造了一連串的假新聞,作為對抗。

過去幾天,共和黨那邊經過長時期的調查、挖掘,爆出幾單大新聞:

美國眾院多名共和黨員聯名要求公開情報機構一分四頁長的備忘錄,這裡所指的情報機構指的是奧巴馬時期實施的「外國情報監聽法案FISA」,據看過這備忘錄的人說,內容讓人jaw dropping (瞠目結舌),除了證明奧巴馬時期官員確實監聽川普移交小組,而且分享情報。並說「他們所做的事簡直與俄羅斯的KGB一樣。」

由於內容屬於機密,共和黨人沒有一個人透露這備忘錄的內容。但當他們要求將內容公開時,民主黨人全部反對。(作賊心虛?)現在共和黨人還在爭,希望下個月可以公開。

另一件事是,經過多個月來的爭取,共和黨得到聯調局反間組助理副局長史托克Peter Strzok,與他的情婦Lisa Page (聯調局的法律顧問)之間的簡訊,並由其中得到更多證據,證明他們處心積慮地要打倒川普。其中一封短訊說:「雖然他當選機會等於零,但我們都不能掉以輕心。我們必須買一個保險。」所謂的保險,就是在川普當選後,繼續留在聯調局「做事」。在川普當選之後(12月)的一封短訊中,史托克透露,他們在川普當選後次日曾經開會,並稱此一會議是「秘密會社」Secret Society,籌備要打倒川普。

在川普就職後的去年五月,史托克於短訊中向女友說,他自己相信川普沒有通俄,而且一旦有獨立調查員要調查川普通俄,他本人不好參加,因為他仍然參與希拉里電郵事件的調查。但他希望對方Lisa Page能參加,他在簡訊中說「這將是歷史性的調查,將是我們一生中最重要的事。」他還說:「你我都知道,這件事(川普通俄)可能性等於零,如果真有其事,我第一個加入。我現在猶豫是因為,我擔心這事不存在。」但是他在兩個月後的七月,還是被獨立調查官穆勒Robert Mueller挑選了作為調查川普通俄的主要調查員(問話員)。

(由此可知,他明知通俄事件毫無可能,但還是接受了穆勒的邀請,目的是將無變成有,將川普入罪。)

共和黨手中有大約400頁的史托克與Page間的短訊,但奇妙的是,中間關鍵性的五個月的短訊都不見了,這是由2016年12月中,到2017年五月中,也就是上面提及的兩封短訊中間的五個月。共和黨要求FBI交出這五個月的短訊,FBI說找不到了,並歸咎於手機製造商三星手機故障,因此不見了。共和黨沒有辦法,現在司法部聲稱會展開調查,務必找到那五個月的短訊。

這些失蹤的短訊是在Strzok提及「秘密會議」之後,他說的秘密會議不可能是他自己一個人開的,其他人是誰呢?為什麼之後的短訊就失蹤了呢?

但是今天,所有主媒都避談這幾件新聞,CNN為了對抗這真正的新聞,整天製造一些假的「大」新聞,這些包括:

色情女星揭露川普用錢收買她,有新發展;

第一夫人梅蘭妮雅決定不再陪同川普出席達沃斯論壇;(這也算新聞?而且有語病)

聯調局長Christopher Wrey威脅要辭職,因為司法部長要他開除Andrew McCabe;

福音派教會於競選時捐錢給川普陣營,可能違法;

突發新聞:司法部長塞申斯Jeff Sessions因為通俄事件曾經被穆勒傳訊;

突發新聞:紐約時報消息,前任聯調局長康米James Comey去年曾被穆勒傳訊,有關他與川普對話的紀錄,明顯暗示川普壓制他的調查;

(這樣好像還不夠)

突發新聞:華盛頓郵報消息:穆勒將在未來幾星期內傳訊川普;

這最後一條突發新聞,還是打斷白宮記者會發布的,真有那麼重要嗎?主媒幾個星期前就散布穆勒要傳訊川普的消息了,現在重新發布一次,還這樣大張旗鼓?

這也證明了,穆勒獨立調查小組與主媒間的密切合作。每一次主媒需要新聞時,穆勒小組就適時的洩露新聞給他們。這調查還算獨立嗎?

今天CNN就用這些毫無意義的假新聞,填充時間,避免發布任何共和黨那邊發出的真新聞。而且每一條假新聞都再經過一群人的分析討論:他整天說自己沒有通俄,現在不是討論他是否通俄,而是他是否妨礙司法;他開除康米就是妨礙司法的作為;他要司法部長開除聯調局副局長Andrew McCabe,就是妨礙司法;……

主媒的種種手法真令人大開眼界。

 

01/22/2018

美國加州自今年一月起,成為整個州份都是非法移民的庇護州。這還不足夠,這個民主黨執政的州,還通過了自今年四月起,每個國民在換駕駛執照時,都自動成為該州的選民。

過去在加州,為了保障非法移民,(他們叫做無證居民),所有成年人都可以獲得駕照,無須合法身分,現在這兩個措施合併後,表示所有非法移民都可以自動成為選民,合法投票。估計這樣加州將多出至少二百萬選民,他們無疑都是民主黨的鐵票。

過去這麼多年來,共和黨全心全意保障公民投票權,阻止非法投票,現在都在民主黨這一類作為下變得毫無意義。所以川普在上次大選時指責民主黨人非法投票,絕對不是空穴來風,民主黨事實上是一直都在鼓勵非法投票。

除此之外,民主黨還在積極推動「不合作政策」,阻止任何人配合聯邦政府的移民政策,明言任何人(包括執法人員),不可以協助聯邦移民部門驅逐或逮捕非法移民,如果被發現,將以加州法律制裁。

 

01/22/2018

今天川普又打贏一仗,參議院以81-18票通過了預算案,維持政府開放。

周末時,傳媒都在問:誰會先眨眼。結果明顯的,民主黨參院領袖休莫Chuck Schumer 眨眼了。他不再堅持在預算案中,包括特赦DACA(年幼時非法入境現在已經成年的所謂追夢者)的方案。並且在參院重新投票時,支持這預算案。

休莫為什麼這樣做?當然是局勢所迫。一方面CNN自己做的民調,56%的美國人不願意為了DACA而關閉政府。(實際數字相信比這個還高。)另一方面,據說參議院中有十多個民主黨議員,他們擔憂今年十一月的中期選舉會遭遇滑鐵盧,因為他們都處於川普的「贏州」,因此不願意冒險得罪川普的選民。私下對休莫施加壓力。

不過在今天的投票後,民主黨內的左派大表不滿,那18名投反對票的參議員,聲稱不會放棄。更強烈的是眾議院中的民主黨,他們公開說「休莫被共和黨踢屁股」butts got kicked。後來新聞中,休莫自己承認,他是被踢屁股了。

不過看主媒報導這一條新聞就很有趣,他們一方面不得不承認,民主黨輸了這一役,但堅持說川普沒有贏。CNN的理據是:整個周末都不見川普,這次的協議,跟他沒有關係。幾個評論員彼此說:川普根本放棄責任,讓身邊的人處理,也許這是成功的原因。又說:川普那麼erratic,unpredictable,如果他參加,說不定更亂。

如果真是這樣,這才顯示川普的厲害。他在幕後操作,終於得到勝利。難道他一定要親身參與才算厲害?再一次證明這些媒體人的白痴本性。

三大電視網NBC,CBS,ABC的晚間新聞,(以及加拿大的左台),一概都以民主黨人Chuck Schumer及Dick Durbin等人的話語做新聞內容,明顯以民主黨人的立場寫的新聞。

當然,主媒繼續他們的阿Q精神,聲稱三個星期後,DACA問題如果沒有解決,川普還是要面對同樣的問題。他們希望川普會眨眼,放棄建圍牆的要求。不過到今天,川普的支持者都知道,川普不會軟化,這一次導致政府關閉,就因為他一個要求都不放棄:建立圍牆、取消抽籤移民、取消家屬連環移民。

主媒又將責任推到川普身邊的極右派身上,現在班農Steve Bannon被他們趕走了,他們又找到新的對象,川普的資深顧問Stephen Miller。這個人聰明機智,頭腦清醒。所以又被媒體看不順眼了。

 

01/21/2018

昨天是川普宣誓就職一周年的日子,民主黨及傳媒盡全力要在這一天颳風下雨,絕不給川普一個慶祝的機會。他們讓政府關閉,他們鼓動左派團體、婦女組織上街示威遊行。

這一次的「政府關閉」是沒有理由的,民主黨支持這項預算案中每一個條文,但是他們堅持要在「預算案」中加入DACA條款,就是赦免為數超過80萬的非法移民追夢者。事實上,DACA的居留權要到三月才到期,川普保證可以在三月之前達到一項有關移民條例修改的協議,民主黨為什麼堅持要在這一項預算案中解決DACA的事,目的就是要讓政府關閉。

民主黨以為,迫使政府關閉,可以讓選民責怪川普。傳媒極力配合這個論調。他們多次做相關民調,但是將共和黨及川普分開成為兩個單元,因此選民中責怪川普的,及責怪共和黨的加起來,就多過責怪民主黨的。這就顯示傳媒是以策畫民調的方式,以及問券的問題操縱民調結果。

川普在星期五下午召見民主黨參院領袖休莫Chuck Schumer,目的就是要跟他做最後努力,解決預算案及DACA的事。事後傳媒聽休莫一面之詞,說他已經與川普達成協議,就是民主黨同意給川普200億美元修建圍牆,川普同意給DACA追夢者合法身分。但他說,事後白宮追補了一個電話,說川普反悔了,堅持要加入另外兩個條件:取消抽籤移民方式,以及取消家屬連鎖移民方式。

休莫還多次在電視機前重複說,這都是因為川普身邊的右翼分子在牽制川普,這些人控制白宮,使到協議無法達成。幾大傳媒都在評論節目中嘲笑川普:他不是協商專家嗎?怎麼這件事上完全失控?

事實是,川普從來都沒有放棄後面兩個條件,他說過,不全盤修改移民政策,再過兩年,舊的問題會再發生。上星期,一個被遞解出境七次的墨西哥非法移民,因為殺死兩名警察而受審。他在法庭中笑著說:「如果再有機會,我會殺死更多的fxxxing警察。」但這條新聞幾乎被所有主媒封殺。不僅如此,今天美國好幾個州,及幾百個城市仍然堅持要庇護這一類的非法移民。昨天川普政府推出一個廣告,說就是因為這一類移民的作為,他必須修改移民法。結果這個廣告今天被所有主媒的評論節目引用,說川普在暗示所有移民都是罪犯;說川普是在「破壞雙方談判的意願」。

在川普就職一周年,傳媒沒有辦法攻擊川普的政績,就以民調來攻擊。甚至連過去一年來經濟起飛,股市大好,失業率下滑,都以民調來證明:半數國民說這是奧巴馬的成就,只有三成多說是川普的成就。所以我一直都說,民調是傳媒操控民意的工具及武器。

 

01/18/2018

川普昨晚宣布了2017 年十大假新聞獎,新聞刊載在共和黨GOP的網頁上,結果GOP的網頁被擠爆,三個多小時都上不去,可見其廣受歡迎。但是美國各大媒體全部都不登這消息,全面封殺。你到網上去搜索,跳出來的全是:Fact check川普的假新聞獎;川普假新聞獎面對反彈;分析這些假新聞的真實性……華盛頓郵報更以專文說,所謂的假新聞根本不是假新聞,理由是,這些媒體事後都有更正或是道歉,因此不是假新聞。相對來說,川普天天製造假新聞,卻從來都不道歉。

十大假新聞之首是紐約時報專欄作家Paul Krugman,號稱當今美國最了不起的財經學家,他在川普當選後第二天就說,美國的經濟將永遠都不會復甦。當然他是大錯特錯。奧巴馬當政八年,經濟成長率沒有超越過3%,而川普一上台,不僅股市大好(一年內升值31%),失業率降至近二十年新低,經濟成長率也都在3%以上。消費者的信心也是十多年來最高。Krugman有道歉嗎?他是不是應當當眾吞下一隻烏鴉呢?

紐約時報還有一次,報導說川普一進白宮,就挪走了民權領袖馬丁路德金的頭像。事實是,那頭像仍然在橢圓形辦公室內,只是那天紐時的記者沒有看見。白宮還有當天的相片為證據。

CNN在這十大名單中佔了四項,包括竄改新聞片,說川普在日本時,搶著在日本首相之前,粗魯的將一大把魚糧丟到魚池裡面餵魚。事實是,安倍晉三先餵了一大把魚糧,之後川普才照著做。這樣的事也好造謠的?還有一次,在維基解密還沒有公布民主黨被洩露的電郵時,CNN說川普的兒子就已經先得到這些電郵的內容了(可見他與俄羅斯間有來往)。後來才發現,CNN搞錯日期,川普的兒子是在全世界都已經見到維基解密刊出的電郵之後,才收到練接得到這些資料的。

還有,在十二月初當川普在佛羅里達州舉行一次群眾大會時,在場座無虛席,但一位華盛頓郵報記者卻發推文,說極大多數座位都是空的。原來這記者的相片是在群眾剛剛入場時拍的,當時大約只有一兩成觀眾在現場內。這樣的造假就是一般人這樣做都極為無品,何況是華盛頓郵報記者。

其實川普應當每一天都頒發這獎,因為每一天都可以找出主媒製造假新聞的事例。好像今天,CNN就發了一條新聞,引用他們的一位醫生記者的話說,「川普的身體處於癡肥的邊緣,而且基於他做了血管掃描這事實,證明他是有心臟病。…加上他在服用遏止膽固醇的藥劑,這些都證明他身體絕不健康。更不應當用Excellent這字眼來形容他的身體。」這還不值得一座假新聞特別獎嗎?

至於真的好消息則陸續有來,蘋果公司昨天宣布將在五年內投資3,500億美元在美國設廠,而且要發給每一個員工2,500元的公司優值股。這都是有拜川普的減稅措施。但是除了川普自己在今天的演講中提了一次,有那個主媒會大張旗鼓地幫他報導呢?

 

01/17/2018

白宮軍醫給了川普一個完美的健康報告,美國媒體完全的不服氣。由昨晚起,一些新聞主持嘲笑川普的身高體重。一個說:「他怎麼可能只有239磅?他穿了束腹嗎?」一個不信他六尺三吋,拿出舊新聞說他過去才六尺二,嘲笑他「難道越老越長個子?」CNN更找出一名醫生記者分析川普的身體,斬釘截鐵的說川普有隱形心臟病,只是醫生沒有說。事實是,這位海軍軍醫Ronny Jackson作為白宮醫生已經12年,前後為小布希,奧巴馬做醫生。過去12年一些問題都沒有,難道說現在忽然開始不值得信賴了嗎?

今天一大早,CNN就興奮的期待一名共和黨參議員Jeff Flake的演說,多次發出預告。這位亞利桑那州的參議員一直跟川普做對,所以一直都是CNN的寵兒。其實Flake因為在自己的選區民調低落,已經在兩個多月前宣布退休,不再競選。所以他可以豁出去了,不顧選民意見大放厥詞。今天他在參議院發表演說,各大主媒興奮期待,並且盡量直播。果然如預期的,他的每一句話幾乎都被CNN用來做大標題:川普上台時候就是真理喪亡的時刻;媒體有義務揭發權貴的濫權;我不是護衛媒體,我是護衛真理;川普對傳媒的攻擊,是全球獨裁者的希望;川普說通俄調查是hoax,這樣的說法才是hoax;最後,Flake甚至將川普與史大林相比,他說,史大林是第一個使用「人民公敵」字眼的獨裁,言下之意,川普就是史大林。

其實Flake是真正保守派,有人會說,如果川普不與他為敵,就不會有這個敵人。事實是,今天任何人以川普為敵,都會成為主媒吹捧對象,否則你就是主媒的敵人。我們親眼見到向Flake一類的政客一步步走向反川普。好像奧巴馬,任何人攻擊奧巴馬,都會被主媒排斥,要不就是當你透明,所以誰會攻擊他?

 

01/16/018

今天川普的醫生公布了川普的健康報告,他給了川普一個滿分Excellent的健康報告,說他絕對可以完成總統任期,唯一需要改進的是體重有些重。其他如心臟、血壓、膽固醇、牙齒、眼睛、幾乎都沒問題,或是完美。但是在座的記者不滿意,他們不斷的詢問這位軍醫:川普的精神健康難道沒有問題?你有沒有隱瞞任何病情?(醫生的回答是,他經常見總統,川普的腦子非常sharp)。川普那麼愛吃冰淇淋和漢堡而且從來都不運動,這樣子難道沒影響?(醫生的回答是:總統的基因很好。)川普說話重複,是否老人痴呆症的先兆?我聽到至少三個記者提到「初期癡呆症」,過去幾個月在電視台上扮演醫生的記者們,今天在這位真正的醫生面前繼續扮演醫生。這樣重複的問題佔去了將近一小時時間,我見到那個醫生一方面要忍住笑,一方面要做出正經的表情。

我希望每個人都看這記者會,清楚了解今天的美國記者不是在報導新聞,是在爭取要自己需要的答案,用來攻擊自己的政敵。

那個CNN是典型例子。過去幾天媒體捉住民主黨參議員德彬Dick Durbin的幾句話不放,一定要說川普在那個六人會議中,用髒話形容第三世界國家。今天,參議院傳訊國土安全部長尼爾森Kirstjen Nielsen,她也是那天參與會議的六人之一。她在宣誓的情況下說,沒有聽見川普說了那個字眼。她說:「那天的討論很激烈,我不否認總統用了很強烈的字眼,當時在場其他人也都用同樣強烈的字眼。…我只覺得總統是要用資格merit取代quota選擇移民。」

這段話我幾乎沒見到CNN播出來,但是卻又去「專訪」了德彬,給他十分鐘讓他再將全盤謊話再說一遍,然後打出大標題說:本台獨家exclusive。(這算獨家嗎?他們真應該再回學校去讀一次新聞學)。然後多次重播德彬的話:川普真的說了那個髒字眼;川普確實是種族主義者。

媒體是要利用這件事,阻止川普在移民政策上有任何成就。上星期二,川普邀請兩黨議員在白宮開會非常成功,於是傳媒利用這件事抵銷那次會議的成就。另一方面,阻止川普在施政上有任何成就,甚至讓政府癱瘓,因為每一次撥款議案失敗,傳媒都會大肆報導說是政府關閉,然後將之說成是共和黨的錯。

 

01/15/2018

主媒繼續就川普用的一個字眼鞭笞他,說他是種族主義者。NBC,CNN等訪問了每一個願意再踹他一腳的人,星期日Meet the Press不小心訪問了共和黨參議員Rand Paul,這位過去在很多問題上與川普意見不合的人這一次卻說了主媒不愛聽的話。他說,川普不僅不是種族主義者,也絕對無意歧視海地人。原職醫生的Rand Paul在海地大地震後,前往海地為當地盲目者動手術,幫他們恢復視覺。結果一共為兩百名當地人恢復了視覺。他出發前向川普募款,川普立即答應了,捐了一大筆錢使他能夠成行。

Rand Paul還說,傳媒不應當以一個(不確定他是否說了的)字眼否定一個人,他只知道川普贊助他到海地去救人。他的慷慨使他能夠成行。Rand Paul沒有說川普捐了多少錢,但據Fox News報導,川普一共為海地捐出兩千萬元。

這段訪問我聽見了,網上也有,但是沒有一家傳媒再播這一段訪問。相反的,他們訪問每一個火上加油的人,包括海地移民,海地政府官員,非洲移民。民主黨人為此興奮不已,好幾位民主黨議員已經宣稱會抵制川普下個月的國情咨文演說。CNN及其他主媒更興奮的分析,川普的這件事,會讓共和黨在今年的中期選舉失利,大約將失去多少議席,使到民主黨重奪眾院多數。媒體這樣做是一石兩鳥,一方面讓共和黨軍心渙散,讓他們倒戈。一方面為民主黨拉票。如果民主黨控制眾院,他們不需要任何理由,就可以展開彈劾程序。

記得2016年美國總統大選時,華盛頓郵報自己宣稱派了22個記者甚麼也不做,專門挖掘川普過去的負面新聞,特別是他的種族歧視資料,但是甚麼也沒挖到。川普一生做生意聘用了至少十幾萬員工,但是媒體找不到一個出來指控他歧視有色人種。相反的,大選時多少黑人員工出來說他是一個好老闆,只看人是否有能力,而不看他們的膚色。如果川普曾經歧視黑人,你以為媒體一個都找不到?

 

01/15/2018

夏威夷,一個從頭到尾都是民主黨控制的州分,出了一個大漏子,居然有人按錯按鈕,放出了飛彈襲擊警報,還強調「這不是演習」,結果整整37分鐘內,夏威夷上演了居民大逃命。

事後,美國的媒體不忍心,也不願意責備夏威夷,他們拐著灣的、利用機會又罵了川普一通。

最典型的是加拿大的左台CBC,他們在黃金時間報導這新聞時是這樣說的:川普終於開腔了,他說夏威夷誤發飛彈警告事件是「州的事物」,(state affair),現在我們的記者在華府,報導這一宗blame game的新聞。(責怪對方)

媒體多麼希望這件事是川普政府的錯,雖然不是,他們還是要將責任歸咎於川普。一名夏威夷選出的眾議員對記者說,夏威夷承受的飛彈威脅,都是川普的錯,「好戰的川普」使美國人生活在飛彈威脅中。此外好幾個評論員在CNN上面說,這都怪川普提升了北韓核武侵略的威脅。除非川普下台,美國人都要繼續生活在飛彈恐懼中。然後他們說:飛彈威脅時,川普在幹甚麼?他在打高球,好久都沒有反應。華盛頓郵報的大標題是:夏威夷誤傳飛彈警報顯示了川普放棄領導責任。(The false alarm in Hawaii revealed an abdication of leadership by Trump),看內容才知道這是夏威夷州長,一個民主黨人的話,華郵居然將之做成大標題?

 

01/14/2018

這裡是記錄美國傳媒如何一步步要將川普弄下台,這些手段目前看來很無稽,但他們不會鬆懈,如果沒有民意的監督箝制,總有一天會成功。

他們從川普第一天上台,就不斷以私通俄羅斯、種族歧視、妨礙司法、語言粗俗、精神病、等等罪名企圖彈劾。

今天加拿大最左傾的國營電視台CBC更做了一個專題報導,將川普與尼克森總統的「相似處」都連成線,結論是:川普的命運與尼克森必然一樣。

這個報導說,當初尼克森非常仇視媒體,把媒體當作是仇人,今天川普做法一樣。證明他們的「恐懼症」paranoia走火入魔。但是這篇報導沒有說的是,當年的美國媒體就是一心一意要打倒尼克森。這一點我在尼克松總統怎麼下台的?中說得很清楚。如果媒體公正報導,尼克森有甚麼理由仇視媒體?今天川普也一樣,傳媒以上面說的種種虛擬罪名整天製造新聞,對於民主黨及希拉里,卻像自家人一樣的包庇,這中間的差別是個人都看得出來。難道川普必須容忍?必須躺下來等你們打倒?

這篇報導說,尼克森在水門案後,一再被捉到把柄,結果以妨礙司法被彈劾,但彈劾未曾提出前,共和黨人就先行倒戈,強逼他下台。今天雖然共和黨還沒有行動,但只要風聲夠緊,共和黨人未必會堅持下去。所以後果必然是一樣。

這就是傳媒及民主黨的如意算盤。只要他們不斷製造風聲,必然逼使一些信心不堅定的共和黨人先倒戈。就像這兩天,將一個S___hole鬧得天那麼大;就好像一本gossip小說,也可以鬧一個星期,並且用那個不夠資格做記者的所謂作家寫的一本書做證據,證明川普精神不健全;就像利用一個子虛烏有的通俄事件,進行調查,雖然沒有證據,卻可以在調查過程中製造川普妨礙司法的罪名,到頭來還是可以彈劾。

我不知道CBC等媒體是如何將一個不存在的通俄事件,將川普彈劾下台,但是他們有「傳媒」這個武器在手,而且日夜不停的運用。只要民眾無視於這類無恥的行徑,他們就會成功。

 

01/14/2018

其時川普在那次閉門會議中說的是,移民政策應當使用merit政策,就是基於每個申請人的條件,決定收取那些人。結果就引來攻擊落後國家的用辭。

事實是,今天在美國有六萬多逾期居留的海地人不肯回去;有二十多萬薩爾瓦多人不肯離開;此外每年偷渡的、逾期不歸的幾乎都是第三世界國家的居民。但是美國自由派還是堅持要用抽籤方式,每年再增加幾萬名來自這些地區的移民。這些人沒有工作技能,甚至不說英語,他們的龐大人數,只會加重美國的經濟、社會及福利負擔。

任何有些理智的人都會贊同川普說的merit原則,目前加拿大,澳洲等地都實施這制度,以申請者的條件決定取錄與否。但是由川普說出來,就成為種族主義者。

事實上,今天merit已經在自由派圈中受到批鬥。不少學者,媒體專欄作家提出merit這個字眼是白人用來壓制有色人種的,紐約布魯克林大學一個數學教授Laurie Rubel,最近就以專文宣揚Merit這個字是「美國白人化」的工具。她進一步說,merit是達到美國白人化的暗語。特別是在學校課室中,特別是數學這門課程。她說,某些族裔(其實就是黑人學童)數學成績不好,這不能說他們不努力,因為大家忽略了「制度上的障礙」才是讓這些兒童數學成績低。

持這種態度的不只Laurie Rubel少數幾個人,事實上meritocracy這字眼已經成為自由派的學術主流。他們認為「勤勞必有收穫」這一類字眼是一個用來蒙蔽大家的myth,是某些別有企圖的人用來提升白人的工具。

其實美加等國家自上世紀七十年代就逐漸取消了學校中的統一考試制度,取消留級制度,取消成績單打分數,改為評語的做法,這些都是為了配合某些族裔子弟在學業上的缺失。這已經導致了西方教育制度的大倒退。但是他們自由派還是不滿意,還是要繼續鬥爭移民制度中這個merit最公平,最有效的字眼。

 

01/13/2018

美國媒體又瘋狂的報導「川普說錯話」的「爆炸性新聞」。在一次兩黨討論移民問題的會議中,民主黨參議員Dick Durbin堅持說川普說了第三世界如海地及一些非洲國家是屎坑地方,還說:為什麼我們要由這些糞坑國家收這麼多移民。

Dick Durbin的話被CNN全天引用無數次。每個媒體都將sxxxhole這個字當作髒字眼大驚小怪的報導。一個評論員說:我們家裡有小孩子,今後連新聞都不可以讓他們看了嗎?

今天的電影裡、歌曲裡充斥各式各樣的髒話,但是今天對於shit這個字就忽然間不可以忍受了。CNN到全世界各地去徵詢大家對此事的意見,CNN發出的新聞有非洲肯亞路人的反應,有南非的反應,還去歐洲問了各國領袖對此事的看法。凡是有機會遇到記者的任何聞人,都被問到這件事。問他們是否覺得川普應當道歉?這個近年來國際新聞越做越少的新聞台,這一次齊集所有記者之力,到全球每一個角落去蒐集意見。轟炸了快72小時了,還不罷休。他們不過是要藉機會重複的說:川普是種族主義者,川普骨子裡就是白人至上者。民主黨還醞釀要立案通過譴責川普……看見一些不用腦的華文媒體,跟著CNN將那位民主黨的議員的話當新聞重播。

如果川普真的說了這字眼,絕對是不智行為,但也不至於要每一個新聞台用全天24小時轟炸。其實有分析能力的人都知道,CNN等這樣就可以不必報導Walmart願意自動提高一百多萬員工最低工資的大新聞。不必報導在川普治理一年內,美國黑人的失業率跌到歷史新低的6.8%。不必報導前一天,川普成功的在電視機前進行了一次成功的兩黨會議,討論移民議題。不必報導國會正在調查希拉里國務卿任內的國家機密電郵流傳在外事件有新進展,也不必報導聯調局及司法部官員牽涉到利用俄羅斯調查川普的事件。

但媒體卻可以利用這事件,打擊川普修建圍牆的立場,爭取民主黨在DACA事件中的堅持,迫使川普同意特赦所有七十多萬年輕非法移民,但就可以不在圍牆一事上妥協。並利用這事件,威脅關閉政府,達到一石二鳥。

其實前一天,奧斯卡影帝羅勃德尼羅Robert De Niro才在一項現場轉播的電影頒獎禮中以最骯髒的字眼攻擊川普,他說川普是一個Fxxxing 的白癡,是fxxxing的笨蛋,是我們的Jxxx總司令…

我沒有聽見有一個媒體責怪德尼羅污染這世界的語言。他用的那幾個字比那個shit不知骯髒多少倍。

 

01/11/2018

川普簽署的減稅方案至今才實施了20天,已經立竿見影。今天美國最大的雇主Walmart宣布,主動給於全國150萬員工加薪,拿時薪的員工加薪一成,拿月薪的也加薪近一成。不僅如此,每個員工還依照年資領取紅利bonus,最高可達一千元。為此Walmart將支出四億元。Walmart稱他們如此做,都因為川普的減稅措施讓他們可以、也願意這樣做。

兩個星期前,我們說過有幾十間公司都因為這減稅措施,給員工加薪,一些十萬員工以上的公司,如AT&T,如波音公司,還有幾間大銀行,汽車公司都已宣布,一次過給員工一千元以上的紅利,有些更高達兩千元。今天這類公司已經增加到130間以上。還不算更多的公司決定增加投資,增聘員工。這證明了,川普的減稅政策,的確可以給打工一族帶來福利,而不是好像自由派說的那樣,只會肥了大公司及資本家。

相對自由派政府的做法,強行提高最低工資,後果是公司裁員,削減員工福利。而員工也沒有得到真的好處。加拿大安省的自由黨省長聲望跌至一成五以下,而今年就要省選,因此就想出削足適履的作法,一次過將最低工資提高22%,由每小時11元提高至14元,明年再增至15元,以爭取工會,低薪一族及年輕選票。這樣的做法使到中小企業,家庭企業,餐館飲食業都叫苦連天。連加拿大中央銀行都說,這政策會使安省一時間失去六萬份工作。但是這個不講理的政府卻嚴詞宣稱,雇主不可以以這措施做理由而削減員工福利,在左傾傳媒鼓動下,工會更聲勢浩大的在一些小企業門口示威抗議。

這就是兩種政策截然不同的作法,截然不同的結果。前者促成大小企業自動提升員工福利,增加投資,製造更多就業。後者造成企業虧損,勞資衝突,社會戾氣。

 

01/09/2018

川普今天在白宮辦公室與參議院兩黨領袖十多人招開有關移民政策的圓桌會議,這個會議史無前例地以開放式舉行,也就是說,由頭到尾都有電視機跟隨,現場直播。面對電視攝影機,兩黨議員都很守本分的發言,而川普的主持也無懈可擊。見到好幾個原來仇視他的民主黨領袖及共和黨參議員,一個個和氣的討論議題,完全證明川普又成功了一次。

川普這一招真是天才,幾大新聞台被迫不得不轉播。他等於免費買了一個小時的電視時間。事後,我見到CNN及部分主媒的標題是:「白宮開放會議,目的是要對抗有關川普精神狀態不適合當總統的說法。」「白宮的會議是要控制言論的方向。」CNN一個主持甚至說:「這總統好像故意要做出與Fire and Fury那本書說的不同的形象,去打擊外面的描述。」

傳媒這樣說,為什麼不說明,這會議是否成功對抗了你們無稽的傳言?不僅沒有,還繼續製造「川普的心智不適宜做總統。」繼續引用Michael Wolff的話說:「川普沒有能力做總統,他越來越懶惰,他每天早上11點才到辦公室,大部分時間在看電視,我在白宮好幾個月時間觀察他,根本看不見他在做事情。…白宮裡越來越多人在談25修正案。」這條修正案就是政府中的人,可以因為總統的不稱職,將他罷免。

這幾天越來越多媒體在談25號修正案。他們嘗試過好多種方法拉川普下台:通俄,妨礙司法,性侵犯,現在是「川普精神有病」。真的是甚麼事都做得出。

面對這樣仇視他的媒體,川普今天面對攝影機還能談笑風生(討論Oprah Winfred是否會參選總統),他真的很了不起。

 

01/09/2018

星期一川普自大衛營回到華府,周末他在大衛營與共和黨的參眾兩院議員一片融洽,包括過去對他諸多批評的參議員葛蘭姆Lindsay Graham,寇克Bob Corker。這表示,川普在參議院共和黨員中中,幾乎沒有敵對者。另一個經常唱反調的是亞歷桑那州的麥肯恩John MaCain,正因為癌症住在醫院,而他也在共和黨的減稅議案中表態支持。這發展使到主媒十分不爽,星期日的Meet The Press主持就直言問葛蘭姆:你是為什麼改變態度。好像他突然間得了失心瘋一樣。

過去,麥肯恩,葛蘭姆,及寇克等人,是CNN等最愛訪問的共和黨人,現在一個個都被川普收服了。這就是主媒口中「精神不健全,不適合治理國家的」川普?

南北韓終於開始面對面會談了,北韓同意派代表參加平昌冬奧,甚至連啦啦隊都包括在內。這談判包括北韓暫時都不會施放核子武器,南韓就同意暫時不會跟美國進行軍演。對於這暫時的和平,南韓總統政策顧問文正仁對CNN說:川普的強硬警告是原因之一,並認為川普應當記一功。

這就是CNN整天討論的、媒體口中的”Mentally unfit” 做總統的川普?

今天,川普又邀請參院的共和、民主兩黨領袖到白宮開會,爭取民主黨支持他的移民政策,他堅持取消抽籤方式的移民政策,及家庭式延伸申請計劃,並興建美墨邊界的圍牆,交換民主黨的對DACA (年輕非法移民)的支持。

這是一個心智不健全的瘋子的作法?

不管川普做了多少事,完成了多少其他總統無法完成的工作,這些自以為聰明過當今總統的記者、主持們,都可以自己當自己是專家一樣的對他評頭論足:川普無法進行總統的工作;他身邊的人私下都承認他精神狀態不能勝任總統的工作;他成天說話句子都不完整,經常重複自己的話;他工作時間越來越少了,十一點才到辦公室,明顯身體不行;他一天喝十瓶汽水,所以體型越來越差!

 

01/08/2018

美國主媒終於發現了一個足以與川普對抗的明星候選人了,就是電視脫口秀的Oprah Winfrey。由於她在昨晚金球獎頒獎禮的一席演說,言詞激昂,足以與政客的競選演說相比擬,於是CNN像是發了瘋一樣的鼓動她出馬。

自從川普當選總統,無數的「名人」都躍躍欲試,以為靠名氣就可以當選。這包括facebook的Mark Zuckerberg,以及民主黨的金主Tom Steyer等,後者花了三千萬元刊登廣告,鼓動選民彈劾川普下台。

今天CNN興奮地高呼,川普靠電視主持人身分當選總統,Oprah自然也可以,何況她是更成功的主持。這些人忘記了,川普競選總統及當選總統,並不是因為他曾經主持電視節目一個身分,他還是一個成功企業的老闆。最重要的是,他一直都有一套治國理念。我在這裡說過,大家都應當找出他在80-90年代的一些訪問來看看,他是怎麼批評時政的,他有甚麼解決問題的辦法。現在他當選總統一年,就是一步步照著那個治國理念來做的。(特別是他在1988年上Oprah的節目時,Oprah對他的言談十分仰慕,甚至當場就建議他競選總統。)

但是Oprah有嗎?她是屬於心靈雞湯那一類的主持。美國需要一個高談心靈治療的總統嗎?

CNN不去找出川普的過去那些訪問,(即使有也從來都不播),卻在今天找出1989年川普在CNN的Larry King節目中講的一段話,當時他開玩笑的說如果他競選總統,可能選擇Oprah做副總統人選,CNN以此來證明,連川普都認為Oprah有從政的資格。

CNN等主媒所以如此起勁,當然是因為一來Oprah是黑人,又是女性,又是民主黨,而且在他們眼中,她有機會贏川普(目前民主黨內的有希望出線者,無一有機會勝過川普),所以資歷不資歷,有料沒有料,都不是問題。

 

01/05/2018

今天傳媒繼續全日不停地引用Michael Wolff一書中班農的說話,用來攻擊川普。書中的quotations幾乎全都是惡意攻訐,其實Michael Wolff就是一個寫gossip書的作家,值得主媒當作一本大書吹捧嗎?自川普當選,很多本有關川普的書出版,而且都曾高居紐約時報暢銷榜長久時間,這包括曾經在克林頓總統時代當選眾院多數黨領袖的金瑞契Newt Gingrich 寫的Understanding Trump,以及曾任川普競選經理的Cory Lewandowski寫的Let Trump Be Trump,他們都更有資格寫白宮內幕,及真正的川普。但是這些書出版時,傳媒一個字都沒提,只因為這些書沒有每一個字都痛罵川普。

今天被主媒一再引用的書中內容是:白宮的人背後說川普從來不看書,對於國家政策完全沒有概念。每個人都在背後說他是白癡,是笨蛋。又說他從來不聽勸告,說他自大,自戀狂,自我中心,然後多次說「幾乎所有的人,包括他的親人都說,他像個孩子。」

這些批評都是川普的支持者及反對者都知道的,有甚麼是新奇的?說他不懂政策,但是他在第一年任期內就完成了好幾項重大改革。說他像孩子,這句話本身就不是完全的貶義詞。他們自由派不是一再鼓勵我們成年人都要像個孩子嗎?

不過CNN等最終就狠毒的引用了Wolff今日接受NBC早晨節目訪問中的說話,他說很多白宮的人(沒有名字)都說,川普瘋了He’s lost it。於是CNN後半天就一再分析「川普是否適合fit做總統」,分析他的Mental health。

真是夠狠。自從川普當選,CNN等一夥人就製造通俄事件,後來沒戲唱了,就企圖要他因為性侵犯的指控下台,後來又被發現民主黨籌款小組給了20萬元給一個律師,招募女人出面指控川普,於是又唱不下去了。現在又製造「川普精神不健全」的話題了。

其實今天Michael Wolff的訪問就值得大家看看,他完全暴露了自己的不負責任。Today的女主持問他:川普說從未給你機會訪問他,你訪問過川普嗎?他的回答是:「我絕對和川普說過話,只是他未必知道是在訪問。」你看出來他在玩弄字眼嗎?

因為Wolff不是一個有好名聲的記者,因此記者問他:「你的訪問是否有紀錄,或是錄音,可以公開嗎?因為很多人質疑你的信譽.」Wolff的回答是:「我的信譽是被一個人,他的信譽是比今天地球上任何一個都低的人質疑。」

我希望所有華文媒體的人都去看這個訪問,看過之後他們還會引經據典地引用這本書嗎?

CNN也知道這人的信用差,但除了整天都在引用之外(Bombshell revelation: Now new question is: Is Trump fit to be President?),還自我討論說:「這個作者出了名的有背景,他寫過攻擊(Fox News創始人)梅鐸Rupert Murdoch的書,誰都知道他的立場,川普為什麼還肯讓他出入白宮?這證明川普的判斷力,他的政府的判斷力都有問題。」

這只證明班農很早就與這些trash journalists搞在一起了,因為Wolff每一次出入白宮都是在班農的申請下獲准的。難怪當時那麼多不利川普及其家人的消息外洩。

最後傳媒若是有腦的話,都應當想一想,你們都說川普是白癡,是笨蛋,另一方面又說他獨斷獨行,從來不聽別人意見。如果這樣,那麼他今天的成功:在共和黨總統提名脫穎而出,擊敗傳媒心中大熱希拉里當選總統,總統一年任內就完成最大幅度的減稅,及擊敗伊斯蘭國等成就,這些應當都是他一個人的功勞啦。看來最白癡的是你們自己。

 

01/04/2018

這又是一條媒體不會報導的新聞:川普政府的司法部長塞申斯宣布,收回對大麻毒品的聯邦管轄權。這表示,凡是大麻沒有合法化的地區,聯邦政府會嚴格執法、管理。對於大麻已經合法的地區,聯邦也會飭令各州政府嚴格執行相關法律。

很多人都不知道,美國為什麼突然間多了那麼多個州將大麻合法化,就因為奧巴馬在2013年宣布不再阻止州政府開放大麻合法,唯一條件是不要「將大麻讓兒童及罪犯擁有」。這個由奧巴馬司法部長簽署的所謂的Cole memo就打開了州政府將大麻合法化的大門。

川普政府無法將已經打開的門關上,但就希望今日的宣布可以阻止更多的州將大麻合法化,同時在其他各州嚴格執行現有法律。

傳媒有沒有告訴你,川普是一個徹底反毒的總統?他不菸不酒,痛恨毒品。相比那些自由派的領袖,每一步都在毒害年輕人,毒害國民。

 

01/04/2018

前幾天才說過,任何人願意說川普的壞話都會受到傳媒吹捧,果然。川普前任政策顧問班農Steve Bannon原來是傳媒最厭惡的保守派分子,甚至被傳媒攻擊為納粹,川普的保守派政策都是出自他的手。現在他居然倒戈攻擊川普,立即成為傳媒寵兒,將他說的話當作大標題,疲勞轟炸了兩天。

回想班農為什麼被川普幕僚長開除,印證了很多事實。川普上台後為什麼那麼多內幕被洩露,但是班農被開除後就不再發生了。而他的開除是被川普身邊許多親信所建議的,包括他的兒子及女婿,而班農的攻擊也就是針對這幾個人。

班農的話被收集在一本即將出版的新書中,這本名為「Fire & Fury白宮內幕」的書說是訪問了兩百多與川普白宮有關的人物,但是白宮宣稱,作者只去過白宮十幾次,而且多數都是應班農的安排前往。書中班農用的最嚴厲的詞句是攻擊川普的女婿及兒子的事件,是2016年大選期間,他們接到俄羅斯一個律師的電話,說有「不利於希拉里的資料分享」,他們就去赴會了。後來我們都知道,他們甚麼也沒有得到。但是班農就說這行為等如叛國,賣國。並且說,他們兩人去見俄羅斯律師這件事,沒理由沒告訴川普,因此川普也涉嫌叛國。

這句話立即成為各傳媒的breaking news,大肆報導。除此之外,班農還說:川普的女兒Ivanka蠢得像個磚頭,並說她對於川普的當選一些幫助都沒有,還說她考慮將來競選總統。又說川普懼怕被人放毒,連他的牙刷都不讓人動,更不敢出外吃飯,只願意吃麥當勞,因為那裡的食物都是大批事先做好的,不容易下毒。又說川普身邊某某人在背後說川普是笨蛋、白癡之類。其他類似的言論一聽就涉及人身攻擊,而且毫無意義。但是傳媒就熱鬧了兩天。

現在川普的律師企圖阻止這本書出版,當然適得其反,反而導致出版商人提前到明天就面市。因為美國的憲法保障言論自由,不管是多麼無稽、愚蠢的言論。

 

01/02/2018

今天美國主媒開始攻擊眾院情報委員會共和黨主席Devin Nunes,因為他的反擊即將刺中民主黨的要害了。

我在上個月的「時事看板」中多次寫過,Nunes作為眾院情報委員會主席,每一次即將捉到民主黨痛腳時,就會被民主黨以及媒體的聯合圍攻下,全力阻止。上一次他被「禁聲」幾乎三個月,經過眾院操守委員會調查一輪,還他清白。現在他又一步步逼近了,於是傳媒又對他發功了。

Nunes 所以成為媒體集中圍剿的對象,就因為他一再發現聯調局FBI,司法部及奧巴馬-希拉里集團的違法行為。包括聯調局及司法部如何全力阻止川普當選總統,甚至參與出資,資助一個英國退休情報員與俄羅斯情報員合作,製作一份對川普不利的報告dossier。而最近他又揭發了希拉里身邊最親密的助理Huma Abedin胡馬曾經將希拉里的大量的機密電郵存入他分居丈夫的電腦。在法律上這是刑事罪。不僅如此,一名曾經幫希拉里處裡電腦軟件的職員,願意出來作證,證明在希拉里電郵事件揭露之後,她被傳訊之後,這些人幫希拉里銷毀那些機密電郵的事實。這不僅違法,更是妨礙司法的鐵證。

而最惡劣的是,聯邦調查局在司法部指使下,在未(傳訊)希拉里作證之前,就已經寫好了一份「希拉里無罪」的報告。

就是這些「發現」,讓媒體及民主黨緊張,因此他們又在盡全力,要阻止Nunes繼續他的調查工作。即便他是眾院情報委員會主席。

想想看,川普任命的國家安全顧問Michael Flynn,只因為沒有對FBI報告他曾經見過俄羅斯大使,談過制裁俄羅斯事件,就被去職,就被起訴。而那還是在川普當選總統之後,完全合法的行為。

 

01/02/2018

伊朗的反政府示威已經持續一個星期,民眾焚燒伊朗革命領袖霍梅尼的肖像,這是過去難以想像的行為。到目前軍警的鎮壓行動導致二十多人死亡,以任何標準來說,這次的示威都足以構成茉莉花革命。但是到目前為止,西方傳媒拒絕稱這次的群眾運動是茉莉花革命。甚至對伊朗政府表示出同情的立場。都因為這個政府曾經與奧巴馬簽訂協議,奧巴馬曾經給了德黑蘭政府17億美元,是奧巴馬力保的政權;而川普一上台就說要撕毀這項協議。因此傳媒就都採取了立場,與德黑蘭那個支持恐怖組織的政權同一陣線。

你以為霍梅尼不看CNN,不看紐約時報的嗎?他們自然看了,因此今天發表官式聲明,指責街上的示威者都是外國勢力(川普)聳動的。這些獨裁者都非常清楚,川普在美國,在西方都是不受歡迎人物,任何國內不滿都可以嫁禍給川普。

北韓那個小個子的獨裁一早就清楚其中玄機,所以他敢罵川普是蠢豬,是流氓。他知道他這樣做可以在西方傳媒那裏加分。今天CNN的眾多標題之一就是:川普(在推特)攻擊伊朗、攻擊巴基斯坦、攻擊民主黨、攻擊聯調局…言下之意,被川普攻擊的對象都是受委屈的。所以伊朗在西方傳媒那裏有了朋友。

 

01/01/2018

今日起,加州就正式成為非法移民的庇護州,也就是說這裡的警察不可以詢問可疑分子是否合法移民;雇主不可以詢問求職者是否有合法居留權;年輕人不需提供身分證明就可以入讀所有大中小學校。我不明白為什麼會有一個政府採取這樣的政策。不過今天有人惡作劇的在加州邊境豎立了一個大招牌,可能可以解釋清楚。這招牌上面寫:加州是美國的非法移民庇護州,我們歡迎非法移民,犯罪者及黑幫進來,因為民主黨需要你們的選票。

其實加州做過很多次民調,每次都有六成以上居民,包括西班牙語系居民在內,反對這庇護政策。但是民主黨一向以來都沒有好的政策爭取選票,就一再用這種方式拉選票。

過年之前,加州州長Jerry Brown甚至特赦了兩名犯罪的、等待遣返的非法移民,讓他們留下來。之後紐約民主黨州長Andrew Cuomo更進一步,特赦了18名等待遣返的犯罪非法移民,讓他們留下來。

當一個地區吸引的、爭取的都是壞分子時,這個地區的未來前景可以預料。

 

01/01/2018

CNN等傳媒還在做夢,希望特別檢查官穆勒的調查會有對川普不利的結果。周末紐約時報一篇報導說,2017年川普競選團隊的一個年輕的外交顧問(其實是一個無薪義工) George Papadopoulos,2016年五月在英國一個酒吧飲醉酒後對澳洲一名外交官吹噓,說他知道俄羅斯擁有數千份足以令民主黨總統候選人希拉里尷尬的電郵。之後當維基解密公開這些電郵之後,澳洲外交部就將這事件向FBI報告,使到穆勒最終將Papadopoulos起訴 (因為他在被調查時沒有說實話)。CNN等立即如獲至寶,大做文章。說穆勒調查有了新的重要線索,因為這表示川普團隊事先就知道俄羅斯手中有對希拉里不利的文件。

紐約時報刊登這篇文章的目的是說,穆勒檢查官調查川普團隊通俄,是因為這一件事而起,並不是因為一份對川普不利的Dossier而引起。

這事蹊蹺之處在於,當共和黨提出一連串證據證明,那份Dossier是由民主黨出資做成,後來並發現聯調局FBI及司法部中親奧巴馬的官員都有份參與時,就突然間由穆勒團隊「洩露」這一件新聞給媒體?為什麼每一次穆勒團隊都在關鍵時間,有資料洩露給媒體?

因為這個意外的禮物,CNN立即以大標題說:通俄陰影將跟隨川普到2018年。同時大談2018年的中期選舉,民主黨有多大機會重奪參眾兩院的席位。只要有了國會多數,民主黨就可以在任何時間(無須理由)彈劾川普。

Click: 1312
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011