二十世紀的心理學可以說完全奠基於佛洛依德Sigmund Freud的理論。一度,他是所有心理學家的上帝。被認為是20世紀最「偉大」學術理論家之一。心理學界尊稱他是現代心理學之父。沒有他﹐現代心理學根本不存在。佛洛依德式的心理分析,雄霸西方心理學界半個多世紀,沒有人質疑他的地位。
但現在,你很少聽到佛洛依德之名。更諷刺的是,心理學界由九十年代開始就在全面檢討這位心理學教主的學術地位。許多學者甚至指出,佛洛依德Freud 這名字與騙局fraud同義。
過去多年來評擊佛洛依德最烈的克魯教授Frederick Crew (柏克萊加州大學)曾經是佛洛依德的擁護者﹐但後來發現他不過是一個騙子。近來許多學者也都發現﹐佛洛依德的許多研究中隱瞞了不少背景資料。並認為他所說的潛意識並不存在。而且因為他後期使用古柯鹼毒品﹐許多他在此時成立的重要理論根本無法取信。加上後來許多腦部外科手術的發展﹐對人腦有了新的認識﹐也推翻了許多佛洛依德式的理論。
克魯教授的理論性攻擊可能比較難被一般人了解﹐但是由一些對佛洛依德不利的案例及事例的發生﹐連一般普羅大眾都可以了解到佛洛依德式理論的嚴重缺陷。
由於佛洛依德的影響﹐心理醫師﹑心理分析一時成為上流社會的時尚。特別是好萊塢﹑文藝界﹑名流等都以到心理醫師處﹐躺在沙發上陳述心事為時髦。心理醫師為了解決「病人」的毛病﹐就套用佛洛依德的理論與術語。於是潛意識﹑戀父情結(或戀母情結)﹑夢的解析﹑陽具崇拜都成為熱門術語。
但是經由心理分析治好心理疾病的比例不高﹐反而是名流視「長時期」看心理醫師為常理。同時許多事例証明﹐長時期的心理分析對病人做成的危害遠超利益。至於一些突出的病例﹐經過顯微鏡剝析之後﹐赫然發現居然是騙局。
舉心理學上最吸引人的「人格分裂」為例。1973年著名的人格分裂事例Sybil的案例出版成書﹐一時洛陽紙貴。同時被拍攝成為票房第一的電影。一時間人格分裂成為心理學上最流行的字眼。Sybil西碧兒不過是一名失意女子。她在1954到1965年間﹐接受心理醫生薇柏Cornelia Wilber的治療。在催眠治療下﹐她述說自己在童年時受到性虐待﹐因此發展出不同的反應﹐以保護自己。後來薇柏做出結論,說她有十六種不同人格。
在西碧兒一書出版之後﹐突然間人格分裂症流行起來。單單在美國就有四萬件事例﹐使人難免懷疑可能是copy cat。不但是病人自己製造人格分裂的症狀﹐連心理醫師都可能在有意無意間仿造事例。最令人難以相信的是一些案例的無稽可笑。好像說﹐威斯康辛一名婦女在接受心理醫生治療六年後﹐被認定她是有一百二十六個人格﹐其中包括一個魔鬼﹑及一隻鴨子。
一直到去年(1998)﹐犯罪學心理醫生雷柏Robert Reiber才發現了西碧兒的醫生薇柏與出版該書的作家雪瑞柏Flora Rheta Schreiber之間的錄音帶﹐証明所謂西碧兒有十幾個人格的事實根本不存在﹐而是由薇柏在為她看病時﹐植入她的腦海中。薇柏承認﹐她在為西碧兒診病時﹐沒有去找出事實真相﹐反而是將她希望發生的景像植入西碧兒心中。後來當書及電影問世﹐她就無法回頭﹐只有硬著頭皮接受她自己製造出來的事實。
當時為西碧兒催眠的催眠師史匹格Herbert Spiegel也承認﹐西碧兒是一種最易被催眠﹑及最合作的所謂「第五級病人」。也就是一當被催眠﹐就會迎合醫生說話的人。至於西碧兒本人後來也說﹐她是為了逢迎薇柏醫生﹐才製造出自己童年受性虐待及人格分裂的故事。
至於為什麼佛洛依德式的分析方式及理論一時風行。美國心理學會目前承認是因為他的理論極為女權份子歡迎。因為她們藉用佛洛依德理論說﹐半數以上的女性曾經在幼年時受過長輩性虐待。即使一個人聲稱沒有此事﹐也不過因為事件太過難堪及羞辱﹐而被埋在潛意識中。只要經過有能力的心理醫師的幫助﹐就可以恢復記憶。因此八﹑九十年代開始﹐許多潛在的記憶被挖掘出來﹐許多四﹑五十歲的婦女突然記起四﹑五歲時曾遭父親﹑兄長強暴的事例。於是向法庭申告。結果是許多年邁的男子被拖到法院中﹐身敗名裂。
是這類「恢復記憶」的事例﹐使佛洛依德式理論受到廣泛質疑。克魯教授說﹐其實佛洛依德現象就是目前流行文化的寫照。任何理論及事物只要夠新潮﹑夠時髦﹐而且又與當時的思潮配合(好像是女權主義﹑重視兒童虐待事件)﹐就會被新聞界﹑學術界大大炒作。完全不去探討其理論思想的本身是否合理。
事實是,許多著名事例都發生在托兒所﹐都因為虐待兒童突然成為社會重視的問題。其中一件發生在加州的案子經過七年審判﹐花了政府一千五百萬元﹐才証實是社工及心理學家將罪行植入兒童心中。
在一間叫麥馬丁McMartin的托兒所中﹐幾十個幼童聲稱托兒所主人的兒子曾經脅迫他們裸體參與許多種性行為﹐同時還有撒旦儀式﹐做魔鬼崇拜。後來連托兒所的主持人及她七十多歲的母親都被牽出來﹐說是撒旦崇拜的共同主持人。但經過調查﹐才發現最初不過一﹑兩個孩子隨便說的一句話﹐就被他母親小題大作做文章。後來再經由兩名女社工(心理學家)用誘導方式﹐逐一使孩子們說出性虐待﹑性遊戲﹑及魔鬼崇拜的許多謊言。但這時托兒所主辦一家人已經在獄中坐了六年牢﹐他們的托兒所被迫關閉﹐一家人都名譽掃地﹐曾經是人人喊打的角色。
這樣的案子在80到90年代在美國發生無數件。例如在北卡州一間叫Little Rascals的托兒所﹐二十九名兒童指控四十八歲的主辦人凱利夫婦及一名女廚師威爾遜長期迫使他們集體做各種性行為﹐還拍照記錄。後來雖然警方找不到一張相片或其他証物﹐但是凱利等還是全部被判刑。在心理醫生輔導下﹐兒童說出許多傳神的經歷﹐包括見到太空船﹑魔術鑰匙﹑及與鯊魚一起游泳。結果都為心理學家接納。
凱利等坐了六年牢﹐他們的污名也一直未能洗刷。雖然他們提出上訴﹐但案子並未重審。後來是因為這些兒童的家長不願孩子們再到庭上作証﹐控方才將案子撤消。
後來「恢復壓抑記憶」﹑及誘導式的心理輔導方式就被美國心理學會取消﹐不再做為尋求犯罪証詞的途徑。連累到一些真正的兒童虐待案件也都很難取信於人。克魯教授說﹐除了因為佛洛依德理論本身的缺陷﹐也都因為二十世紀的一窩風現象﹐加上高等教育普及之後﹐造就了太多的所謂專家﹐廣泛濫用膚淺的學術名詞之故。(1999)