奧巴馬健保的危機

2016-10-07 00:22:09

美國前總統克林頓本周在幫妻子希拉里競選時，居然攻擊奧巴馬健保制度ObamaCare，而且話說得很重。他說:「這是一個瘋狂的制度，一下子增加了2，500萬人加入健保，而那些每周工作60小時的勤勞的人，卻要因此提高保費一倍，但受保的範圍卻少了一半。」

克林頓說的話其實就是當初共和黨警告奧巴馬的話。你要讓幾千萬本來沒有保險的人都免費加入進去，那原有的交保費的人，自然要為他們分擔這筆保費，這是common sense，但是民主黨那班自由派不聽，時間不過五年，所有弊端都出現了。據說是因為這些新投保的人，自己不用付錢不說，又多是屬於高危病人，後果就是保險公司負擔不了，據說已有半數以上的保險公司無法負擔，要退出這市場。另一方面，中產階級的負擔加重，保費逐年上漲，最高的漲了一倍了，但是受保範圍卻一再減少。結果引發了克林頓這番話。

在目前這個政治敏感時刻，在希拉里急需奧巴馬為她競選的時刻，克林頓說出這番話實在讓人摸不著頭腦，他是為妻子當選後鋪路嗎？他篤定希拉里可以當選嗎？

這些暫且不論，奧巴馬健保讓人想起兩房危機(次按危機)，大家記得2008年的經濟崩潰嗎？那次經濟崩潰被認為是上世紀三十年代大蕭條以來，最嚴重的經濟危機。但那危機怎麼來的呢？簡單解釋就是克林頓總統在任時的一項政策，當時民主黨為鞏固其黑人社區票源，其實也是民主黨的基本理念，就是要鼓勵黑人也都有能力買房子。他指示銀行，必須借錢給低收入者(他們不說是黑人)買房子，為達到目的，他指示銀行不再堅持審查貸款人的經濟背景，因此出現了二無貸款的原則，就是貸款人不必證明有固定收入，不必證明有存款，都可以借到錢買房子。當時的想法很天真，只要低收入者買了房子，就會增值，當買屋者一時失業，或其他原因負擔不起時，也可以將房子賣了套現，毫無損失，甚至有得賺。

但是沒有想到，2004年開始，美國房屋市場出現泡沫，地產市場崩潰，一下子那些買了房子的低收入者在無法負擔貸款利息(按揭)時，就出現了骨牌效應，大批房子成為銀主盤，導致銀行跟著崩潰，而這些美國銀行又牽涉到外國銀行的債主跟著崩潰，突然間全世界金融界都出現危機，導致全面崩潰。

記得那時候，美國很多城市出現整條街都是銀主盤的事，但直到現在，都很少人將這件事的罪魁禍首歸咎於克林頓總統。為什麼呢？就因為傳媒隱瞞這件事的起源。就像今天，奧巴馬健保出現這樣大的漏子，如果不是克林頓在演講中嚴詞指責，美國以外的人知道的一定不多。即使美國人自己，因為傳媒的隱瞞，怪奧巴馬或民主黨的人也不多。即使是克林頓罵了一頓，美國的媒體還是沒有好好的將奧巴馬健保報導一次，好好的分析一次。就像今天，CNN整天都在說，奧巴馬目前的支持度高達55%，是歷來在任總統末期的最高，並以此表示，在他支持下，希拉里有極高機會當選總統。

每一項經濟政策都有持續多年的影響，就像克林頓在任時經濟非常蓬勃，當時他自己都承認不是自己的功勞，並將功勞歸功於當時的聯儲局局長格林斯潘。事實是，克林頓在任時享受到的繁榮奠基於前任總統雷根(李根)的減稅政策。而克林頓自己的經濟政策就為2008年全球經濟大崩潰設下前提。誰知道奧巴馬健保又會為美國帶來甚麼樣的財政後果？不過我們已經知道，自從奧巴馬上台，他已經將美國的債務翻了一倍，達到21個Trillion。他造成的禍害要好幾代美國人去承受。

相關文章:

美國債務危機