Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
中國總理李克強在渥太華見記者時，被問及中國人權紀錄不佳，又有死刑，如何能跟加拿大談引渡協議？李克強似乎是有備而來，很耐心地跟記者解釋，死刑不能廢，否則會有更多罪案。
我對此舉雙手贊成。殊不論中國的人權問題，確實是沒有做到公正的司法制度，不過廢除死刑絕對不是達到社會公益的途徑。但是加拿大等西方國家目前都採取同樣的原則，就是任何一個國家如果仍有死刑存在就是落伍倒退，廢除死刑就是進步開明。
西方世界是自1970年代開始逐漸廢除死刑，美國是在1972年經由最高法院的一項裁決，從此廢除了死刑。看看自七十年代以後，美國及其他西方國家的罪案就開始急遽增加，罪犯作案的手法也更倉狂。(這些由我寫的犯罪案例系列就可以看出。)更多的犯罪殺人狂，毫無理由的謀殺，虐待。或是只為了自己一時的私慾，就動不動綁架、虐待，殘殺部性的少女。這都明顯地跟美國廢除死刑有關。如果那些殺人惡魔知道自己殺人會受到與被害者一樣的遭遇，他們會下手嗎？至少有七八成會收手，那能救回多少受害者？
幸好後來美國有不少州分在保守派上台後，恢復了死刑，但是要執行死刑仍然十分困難。每一次有一個重犯被判死刑，就有大批的民權組織，傳媒界，律師界出來為死刑犯說話。通常一個死刑犯上訴的時間都超過20年，到最後都有法律界幫他們長期抗爭，然後不了了之。
我以前寫過一個美籍華人吳志達Charles Ng，他在美國加入過海軍陸戰隊，退伍後夥同一個美國人Leonard Lake一起幹下連串謀殺案。在上世紀八十年代他們引誘，綁架無數的男女，甚至他們的年幼兒童，到加州北部一個樹林裡的廢棄小屋，將女的都強姦了，還錄影存檔。然後將他們都殺害，為了毀屍滅跡，還將屍體都焚燒及切細。後來警方破案後在樹林一帶找出三十多個屍體的碎片。雖然警方有這些錄影帶，還是花了十多年程序才將它們入罪。後來Lake畏罪自殺，但吳志達到今天還在監獄裡上訴，用納稅人的錢打官司。他有好一陣都不會死。
我不知道那些所謂的人道主義者，心裡有沒有那些受害者？為甚麼只有罪孽深重的人有人權，那些可憐的受害者一死就被遺忘了？
美國現在有19個州恢復了死刑，這些州份經常有人權分子及律師團體吵鬧，要再廢除死刑。另外19個州中，則有些在討論恢復死刑。其中新墨西哥州就因為近來發生連串惡性罪刑，包括殺害警察，姦殺10歲以下女童等事件頻頻發生。但即使這樣都有反死刑團體於以阻撓。其中最可笑，也最可悲的理由就是，每一件死刑會耗費無數公堂，長久的時間。但是請問，是誰讓死刑這樣困難？不是你們這些人嗎？
目前的法律，凡是牽涉到死刑的審訊都要挑選懂得死刑的律師為被告辯護，陪審團挑選也更嚴格。加上審訊前的庭訊，加上正式審訊，都比一班審訊要更長時間，加上死刑犯有必然的上訴權利，又要再拖長好幾年時間。因此單單一件死刑案估計就要花上一百萬美元。這就是目前的美國司法，用來保障犯人、壞人的所謂人權。
事實是，如果要這社會真的安寧，人人的生命都受保障，不僅應當維持死刑，還應當在必要時執行死刑，而不是將死刑寫在法律中卻從不執行。
相關文章：
