福特市長再受政治迫害

2012-09-09 22:44:57

過去常說，左派從來不尊重選舉結果，由美國的尼克森總統為例，他以歷史上最高比例的選票當選連任，還是以微小理由被左派傳媒逼迫下台，同類事例在西方層出不窮。同樣的，多倫多市長福特自上任以來，就一直受到左派傳媒、團體，法律界騷擾，現在更希望利用一件小事，將他趕下台。事件與當年美國自由派傳媒趕尼克森下來的勢頭，一模一樣。

福特做錯什麼？他被發現在出任市議員期間，用了市議員的信紙，為他的慈善組織向人募款，籌到三千多元。兩年後他出任市長，多倫多一個左傾市民，及他的左傾律師，就挖出這件事向法院提出訴訟，要福特退還這三千多元，否則他屬於利益衝突，必須下台。

福特是在上次市選中，受小市民支持才高票當選市長的。他受歡迎完全因為他體恤納稅人。他在出任市議員期間，原來每年可以報最多五萬元的辦公費，但是他從來一毛錢都不報。我在當時訪問過他，他指著桌上的紙筆說：這些政府都有供應，我還要辦公費做什麼？他還推廣要其他市議員公開辦公費。比起其他議員連買咖啡、坐的士，都要申報，他真的是超級廉潔。

但是現在一個左傾活躍份子，一位自由派的律師，就咬住他不放。市民都相信福特是一時大意，才會用公司信紙寫勸募信。而且他得到的三千多元捐款，是為他設立的一個慈善組織，幫助低收入家庭兒童組織足球隊，讓他們也有機會玩球。(福特本人幾十年來一直是義務的足球教練)。所以他拒絕由自己口袋掏錢，還那三千多元。(奇怪，為什麼要他還三千多元？那三千多元應當還給誰？市府嗎？市府損失的不過幾元的信紙。這些律師的算數不知怎麼算的。)

真的，左派從來都不遵重選舉結果。當他們贏了，就理所當然。當他們輸了，就絕不服氣。記得福特前任苗大衛可是左得離譜，但是多倫的的保守派選民，右派政客還不是忍了八年？沒見過有人上街示威。但是自福特上台，左派就沒一天放過他。每天他開車有人跟蹤拍照，看他有沒有出錯。他上炸雞店買雞，也有人拍照，送到報館刊登，諷刺他減肥不力。報社甚至派人到他家後院探頭探腦，要搜括秘聞，做不利報道。這些都是苗大衛時期沒聽過的。

如果是苗大衛時期有右派人士對他提出法律挑戰，你不信那些報紙會不將這幾個人的背景刨出來，給戴帽子，大肆痛批嗎？說他們是Wacko，是Nuts。但是這一次，你聽不到有傳媒分析為什麼這一位Paul Magder會出來搞事。他是什麼背景？他的律師費又是誰給？這中間有沒有利益衝突？有沒有涉及納稅人的錢？報紙上一個字都沒有。

說福特受政治迫害一些沒錯。用了幾張公司信紙要他下台，難怪多數老百姓仍然支持他。只是主流傳媒從來不訪問這些小老百姓。他們只會訪問些左傾律師，法律學者，振振有詞的說：他犯法，就要下台。

但是如果你是左傾政客，你可以花納稅人的錢給自己的同路人，這邊幾十億，那邊幾十億，左傾傳媒絕對饒了你，也沒見過左傾律師出來為老百姓爭權益。記得競選市長輸給福特的史振民George Smitherman？他就是負責安省eHealth讓納稅人不見了十幾億。後來又搞出一個空中救援隊Ornge，每年花納稅人1.5億，讓他相識的一個醫生一年拿400萬年薪。但是到今天，也沒人批判他。幾個左派大報當時還支持他選市長。(聽說他在好幾間公司掛名，到中國去做生意賺大錢去了。)

但是福特用了幾張公司信紙，他就搞得像是過街老鼠，前途未卜。(09-09-2012)