Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
記得九十年代初，美國的A&E電視台推出一個叫Cold Case Files的節目，非常受歡迎。內容是有關美國各個警察局，都堆積了很多無法破案的舊案檔案Cold Case Files，這些舊案多數是謀殺及強姦案，很多都積存了超過二十年，甚至有三四十年的，積滿了灰塵。但在九十年代後，因為DNA技術的精進，很多警局將舊案取出，發現居然可以破案，一時間警察局都興奮起來。電視台將這些舊案破案經過拍了紀錄片，就叫做Cold Case Files。
我特別喜歡看這些紀錄片，我認為比後來很多類似的電視集如: 48 Hours，CSI (Crime Scene Investigation) ，CSIS等要好看。那些電視影集加了很多戲劇細節，而且不是真實的。我認為只要稍加一些戲劇元素，就失了真。但今天，這些劇集要比真實的紀錄片受歡迎，實在非常奇怪，也毫無理由。我猜測是因為電視台催谷宣傳的作用。我實在不相信有人放棄真實紀錄片不看，而要看這些加了很多料的，血肉模糊的誇張情節。這樣的劇集對於讓人了解人性，毫無幫助。而且這一類戲劇，因為無須真實，經常為了政治正確，而加添或取消很多政治議題，例如模糊罪犯的族裔背景，同時故意抹煞警察在辦案時的專業態度及貢獻。
好的是，今天繼Cold Case Files之外，電視台製作了很多類似的破案紀錄片，非常值得看。這一類紀錄片的製作模式包括: 死者親友的訪問、辦案警察(偵探)的訪問、受害者本人(如果他沒死) 、及兇犯的訪問，甚至有警方當年盤問兇嫌時的錄影片段。對這些，我真的很感激，因為都是非常難得的史實。不過有關作案過程，及事件經歷當然無法拍攝，就只有用模擬方式re-enactment 的方式交待，但也必須與原事件相符。每看完一集，除了對案件本身有全盤了解，亦感到製作單位是用了很多資源，非常的花心血。
另外一個感觸是，對於那些鍥而不捨的辦案警察也十分欽佩。他們追求的回饋不過是要將壞人繩之以法，同時給受害人及他們的家屬一個交待，從來也沒有什麼機構頒一個什麼獎給他們。在今天這個以抹黑警察為驕傲的社會，真是感佩有那麼多警察每天在默默的工作。
另一個感觸是對今天司法制度的無奈。因為每一件案例，警察都要做到滴水不漏，否則到了司法程序都會前功盡棄。因為今日人權高漲，多如牛毛的法律都是為箝制警察辦案而設。另一方面，太多邪惡陰毒的罪犯，被寬鬆的司法程序一再釋放，太多於假釋期間的犯人一再作案，殺害無辜，我們卻是一些辦法都沒有。
說回那些cold cases，即使是四五十年前的舊案，都封滿了塵埃，當時的警察都保留了案發時收存的指紋，血跡，精液，毛髮，相片等等證物，這些都幫助到四五十年後用來破案。雖然其中有少部份已經因為時間而淡化，無法再做證物，但好的是，極大多數還可以再使用，具有證據作用。
在九十年代之前，兇嫌的毛髮及精液，死者及兇嫌的血液，很難比對，即使要比對指紋都要一一用人手及肉眼比對，不但耗時，也很難有結果。但在電腦技術及DNA技術結合後，聯邦調查局FBI的資料庫不僅統一，而且急速增加到幾千上萬倍，而電腦比對更只需幾分鐘時間就可以得到結果。所以只要將精液或血液樣本送到FBI的化驗室，立即就可以有結果。只要兇嫌的樣本是在「庫」裡，就逃不了。唯一阻礙是人權法令阻止每一個嫌疑犯的資料被收集。
這裡舉一個案例，1978年十一月14日，在加州灣區附近的Contra Costa，40歲的亞米達Armida Wiltsey一清早出門跑步，幾小時後她的屍體被發現，驗屍報告指她曾被強暴，因為她曾反抗，身上多處傷痕，最終被勒死，警方心目中最大嫌疑犯，是該區一個連環殺人犯休斯Phillipe Hughes，他在附近學校做雜役，休斯在當時正因為姦殺三名婦女受審，後來於1980年被定罪及入獄。
但在當時警方沒有任何實證，可以以亞米達的案子將休斯入罪。因為沒有人證，沒有兇器，沒有指紋，因此她的案子成為懸案。
不過當時警方搜集了亞米達的指甲，因為她曾掙扎，指甲內留有兇手的血跡。在當時這種東西對警方沒什麼用，成為檔案中的一部份，被塵封了。(下: 亞米達)
西元兩千年，當DNA技術成為破案的關鍵後，一名女警葛倫海Roxane Gruenheid將亞米達的檔案取出，重新調查，並且將這指甲內的血液拿去化驗，以為可以為亞米達案找到真兇。但是意外的發現，這血液不屬於休斯。
這時葛倫海再翻查舊案資料，發現當時警方曾經盤查一個叫坎普Darryl Kemp的強姦殺人犯，他因為二十年前姦殺一名女子，及強姦兩名婦人被判刑，但在亞米達遇害前幾個月，他得到假釋，逍遙在外。而警方更發現，就在亞米達遇害後兩周，坎普就因為偷窺女人再次被捕。
在亞米達命案發生時，坎普當時的女友為他提供不在場證明，所以當時沒將他列為主要嫌疑，而這時坎普及新的妻子已經搬到德克薩斯州。葛倫海急欲找到坎普，拿取他的DNA樣本，卻發現他又在1983年因為闖入大學女生宿舍，強暴及勒暈六名女學生，而被判終身監禁，因此很容易取得他的DNA樣本。經過比對，發現完全吻合。灣區警方非常興奮，他們感覺慏慏中，亞米達預知有這一日。而對於像坎普這樣的殘暴兇徒居然可以一再逃避法網，一再為害婦女警方則感無奈。
原來坎普在1957-1959(當他23歲時)年間因為強姦三名女人及殺死其中一人，而於1960年被判死刑。這宗命案在當時的洛衫磯非常轟動，因為五十年代姦殺女性的命案不多，而且他殺害女子的手法非常兇殘。死者是Marjorie Hipperson，她是一名護士，一晚參加朋友結婚shower後回家就沒消息，第二天男友到她的公寓發現她被用絲襪勒死，死前因為掙扎因此死狀很慘。
但在砍普的死刑執行前兩日，被最高法院一名法官以臨時性精神失常為由，允其免於死刑，(法官說他做案時精神正常，但目前insane，因此無須受死) 。其實當時以至於現在，美國每一件死刑案執行前都會一再經過反死刑團體、人權組織、及律師協會的一再申請及上訴，找出所有的理由阻止執行。這些申請可以由該州州長一個人下令特赦，或由最高法院法官特准，延緩或推翻死刑。
之後坎普就在醫院服刑，1968年當醫院斷定他精神正常，可以執行死刑時，次年加州高等法院又推翻了他的死刑，原因是美國最高法院一項裁決指過去法官對死刑的看法有問題，因此所有死刑裁決中，法官對陪審團的指示有錯誤。因此又以這項技術問題，裁決他的死刑無效。
事實是，美國最高法院此一裁決顯示了最高法院正走向「全面廢除死刑」。果然，就在兩年後(也就是在坎普服刑15年後)，美國最高法院裁決死刑違憲。當時美國所有死刑犯都獲減刑，有數以千計的謀殺犯及強姦犯即時獲釋，坎普也被減刑為終身監禁，但同時也夠資格申請到假釋。
他在出獄四個月就再姦殺了亞米達，亞米達留下結婚十七年的丈夫，及一個十歲兒子。之後的二十多年，他們都不知道自己的妻子、母親是誰下的手。(下: 砍普第一次被控殺人時檔案照)
坎普在2001年被捕，2004年接受審訊。這時亞米達的丈夫，已75歲的Boyd Wiltsey出庭作證，兇嫌坎普也已68歲。Wiltsey仍然記得當年的悲痛及震驚，兒子失去母親後持續多年的彌補不了的悲哀。他的話讓很多陪審團員掉淚。
坎普一生有記載在案的就強姦了十多個女人，這些女人中有三個出庭作證，說他在強姦前會將對方勒暈，等對方清醒後，再繼續用言語及粗暴行為折磨對方。
其中一人說，他冒充公園警察，騙她說前面改道，之後強行扯她的頭髮，將她扯出車外，推到樹林裡強姦。又在強姦時廝破她的絲襪將她勒暈，幾個星期後眼睛裡還充血。
坎普的律師一方面說他精神有問題，因為16歲時玩足球受傷，不能當正常人受審。此外又說他從未企圖殺人，他將對方勒暈只是要控制他們，而非要殺死她們。加上亞米達死時發生在跑步徑附近，也不能說他是綁架。
不過因為DNA的證據，陪審團很快就裁決他一級謀殺罪成立。而因為此時加州又恢復死刑，2008年法官判他死刑，這時他已經72歲。但是他不斷上訴，目前還在獄中活著。
今天在西方，自由主義者仍然堅持死刑是違反人權，違反人道。我不知道亞米達等一類的受害者，她們的人權誰來伸張。
相關文章:
