Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
虛擬貨幣交易平台FTX 宣告破產已經三個多禮拜，這間公司的前任CEO Sam-Bankman Fried (班克曼-弗瑞德，簡稱SBF，被華人媒體取了「薯條哥」的外號) 還在巴哈馬，美國沒有進行引渡的行動。創辦人SBF當時已辭去CEO職務，他的三百多億美元資產一夜間蒸發。數以萬計的投資人更是血本無歸。據說目前FTX正受到美國聯邦司法部，證券交易委員會SEC等機構調查，但是我們一點聲音又聽不到，難道又跟亨特拜登的調查一樣，瞞住大家，然後不了了之？
我在FTX 剛剛宣告破產時，已經在「時事看板」中交代過，FTX以及公司執行長Sam Bankman-Fried在2020年大選時，捐出一千萬元給拜登的競選組織，又在這一次的中期選舉捐了將近四千萬元，$3，920萬元，給多數是民主黨的候選人，SBF承認92%捐給民主黨人。紐約郵報陸續公布了接受FTX捐款的名單，我見到有將近一百位民主黨參眾議員得到捐款，只有六位共和黨參議員名列其中，他們中有四位是彈劾川普時支持彈劾的共和黨參議員：Lisa Murkowski，Susan Collins，Richard Burr，Bill Cassidy。原來有七位共和黨參議員投票支持彈劾川普，其中兩人事後宣布退休，另一人是羅姆尼Mitt Romney，只有他沒有接受FTX的捐款。此外在參議院中跟川普作對的共和黨領袖麥康奈爾Mitch McConnell也有份。
Bankman-Fried過去在訪問中還說過，如果川普再角逐總統，他會再捐出一億美元，阻止川普當選。他真的痛恨川普嗎？未必，只因為他知道這樣做，他將受到主流的歡迎。SBF在未出事之前，是除了國際左傾大鱷索羅斯George Soros之後，對民主黨捐款排名第二位的捐款人。
現在事件過了將近一個月，SBF還躲在巴哈馬沒有動靜，負責監督的民主黨在國會的財政委員會一問三不知。這個委員會的主席，民主黨眾議員Maxine Waters被問到此事時說：「暫時不願意置評，不過這是兩黨的事，兩黨都有接受捐款。」這就是民主黨未來的口徑，兩黨都有分。雖然SBF一家人都是極端民主黨。否則他不會受到那樣多優待。
過去BSF 多次映照到眾議院財政委員會作證，但是民主黨對他的「問話」都是極端溫和的，每一次聽證後還一起合照(下圖)。媒體還拍攝到這委員會的主席 Maxine Waters 給他拋飛吻。這樣的背景，他還怕嗎？(下圖中的幾位都是民主黨財政委員會的主管議員，唯一女性就是其主席Waters。)
除了跟美國的左傾政客接近，SBF也是國際左傾組織、政客的新寵兒。全球金融界的精英匯聚場所、瑞士達沃斯經濟論壇World Economic Forum 去年就將SBF的FTX列為合作夥伴，還在簡介中形容這是一個「為投資者設立的交易虛擬貨幣的平台」。這是多麼有力的免費宣傳！今年五月他還被邀請出席這論壇作為演講嘉賓。(下圖是他在會議中跟另兩位出席者：美國前總統民主黨的克林頓，英國前首相工黨的布萊爾平排而坐。)你會不會奇怪，這些國際組織、論壇為什麼逐漸都成為左傾政客的論壇？
一個28-30歲的大孩子，一開始就因為懂得跟權貴掛勾，所以步步高升。這是最現成的例子。
FTX 讓全世界為數百萬的投資者血本無歸。財經界認為這是比麥道夫Bernie Madoff龐氏詐騙案更要黑暗的詐騙事件，FTX的經營手法有太多的Enron，Theranos，以及Lehman Brothers 事件的影子，甚至是上述幾單醜聞事件的總和，而且麥道夫事件中的受害者多數都是有錢的投資家，將大額投資交給他處理。不像這一次的受害人，極大多數都是小資本的投資者，經由廣告的欺騙引誘，進行股票買賣式的投資。但是這麼長一段時間，民主黨對於FTX的不法行為難道都不知情？SBF將公司設立在巴哈馬避免美國的規管，自己住在巴哈馬，負責監管的SEC (證券交易委員會) 卻沒有想到要提出任何規管？
不僅如此，美國媒體對他這些招搖撞騙的事到現在都沒有興趣去追訪。上星期SBF頻頻接受美國媒體的訪問，繼續做其名人。最奇妙是，幾次訪問都跟以前一樣，現場有觀眾的節目在座觀眾不時發出笑聲及掌聲。你不能不聯想到，因為他捐款給民主黨，是民主黨的盟友。而且他很聰明的捐鉅款給氣候變化及槍枝管制的團體，所以他即使讓數以百萬計的投資者血本無歸，媒體對他就網開一面。除此之外你有其他解釋嗎？
在紐約時報舉行的DealBook Summit峰會中，SBF也是受邀者之一 (下圖)，(其他受邀者都是世界頂尖名人：烏克蘭總統澤蘭斯基，美國商務部長耶倫Janet Yellen，Facebook 的渣克柏格等，可見到現在紐約時報還當他是名人。)主持人Andrew Ross Sorkin問了他一個問題，說是代表一個損失了兩百萬元全部身家的受害者問的：「請問他，如何偷取我的終生積蓄，以及總數一百億美元的投資者的錢？請問他，這是否詐欺？」SBF低頭回答：「我很抱歉，不過我沒有有意的轉移(我們手中的)基金，只是最終，這些錢不如我想像的都tie together了。」他這樣說好像自己一點責任都沒有，一副無辜的樣子。而現場觀眾每一句話都發出掌聲跟笑聲。這些觀眾是些甚麼樣的基因，都是白癡嗎？
之後他又接受ABC的早晨節目的溫和訪問(主持人也是移樽就教的前往巴哈馬訪問)，也是給他一個機會解釋而已，沒有一句重話。麥道夫有受過這樣的優厚待遇嗎？媒體中沒聽見有人問他從哪裡來的錢，在巴哈馬住在四千萬元的豪宅中，他那一夥人一天的「出外用餐」就用去一萬美金。他現在的說詞就是自己是無心的，似乎為未來的刑事調查擺脫責任。見到好多媒體說他現在只有一張信用卡以及幾乎沒有現金了，似乎說他很值得同情。(下面是保守派媒體得到的，他在巴哈馬頂層公寓豪華住所的畫面。)
美國 NBC 電視台在今年五月訪問了Bankman-Fried 的哥哥Gabe Bankman-Fried，知道他們家人，包括他們的父母一直都是民主黨的忠實支持者，甚至是圈內人，例如他哥哥Gabe就曾經是伊利諾州民主黨眾議員Dean Casten的議會助理。之後升職為Civic Analytics 負責數據管理，而這間公司就是從奧巴馬時代開始，為民主黨的PAC提供數據的。他們的母親Barbara Fried 負責的一間公司Mind the Gap ，是為民主黨籌款的中間組織，專門由矽谷的科技巨頭那裏聚資給民主黨的各個PAC。
他們捐款的方式是，將錢捐給支持民主黨的競選組織。比如說，這次選舉他們捐了$2，700萬元給一個叫做Protect Our Future PAC，(PAC是政治捐款的代名詞Political Action Committee)，這個組織的宗旨是，支持那些對抗疫情的候選人。所以大家知道了，民主黨所以抹黑所有共和黨人不支持政府各項強制措施，其實就是要將共和黨都抹黑到另外一邊。目的不是幫助對付疫情，而是打倒共和黨。Gabe Bankman-Fried 在NBC的訪問中說：我們(家族)的野心是make a splash (一炮打響)。
我們都知道，美國(各國都一樣)對於個人及公司的政治捐款都有嚴格規定，但是近年來這種PAC 的出現，就繞過了這些規定，讓私人及公司可以捐款數以千萬元計，甚至上億元給各政黨。這些PAC的宗旨完全是依照某一個政黨的訴求設立，所以表面上是為一個政治理念捐款，事實卻是捐款給一個政黨。
很多人都說不關心美國的兩黨政爭，還說兩黨都一樣，但是現在是因為民主黨的腐爛，才造就了SBF這類人，以及FTX這類公司，還能說對兩黨政爭不關心嗎。
我的時事看板每一天都列舉美國民主黨讓美國腐爛，還牽連到全世界的腐爛：能源危機，通貨膨脹，烏克蘭戰爭，以及即將會發生的其他地區的戰爭危機，事事與川普時代都不能相比。但是世界的媒體卻只會對拜登叫好。世人再不清醒，這腐爛下去會影響到每一個人。那就不只是受到FTX陷害的幾百萬投資者了。
下面是跟進報導：
01/07/2022星期六
加密貨幣交易平台FTX 創辦人Sam Bankman-Fried (SBF) 的審訊日期訂在十月，也就是十個月之後。為什麼他們民主黨人的案子，都是蝸牛速度？幾十億元投資者被榨得渣都不剩，他們的權益不需要盡快處理嗎？見到新聞報導，說法官fast--tracked 他的審訊日子，這叫做「快速審理」？
不僅如此，SBF 被法官規定兩億五千萬元的保釋金額，被新聞宣稱是歷史上最高的天文數字保釋金，然而他卻毫無困難的交保了。如果這麼容易就交保，就不是天文數字。據說除了他的父母用自己四百萬元的房子做抵押之外，另外有兩名「神秘人物」為他簽保。而SBF 要求法官將這兩人「保密」也獲准了。這就很奇怪，因為這件案子極有可能牽涉到貪腐事件，法官居然允許這兩名神秘人物保密？
要知道，SBF被捕的日子已經非常蹊蹺。他是在前往國會作證前一天午夜被捕的，很明顯是要阻止他「有機會」在國會坦白招供。這是一隻巨大的魔掌在後面運作。他明明有機會被迫坦白作供，但是被人阻止了。任何一個有基本司法常識的人都會感覺到，有人不想真相被揭露。
有人能夠擔保一億美元以上的保釋金，肯定是權勢之輩。現在是權勢之輩利用他們的金權，阻礙為平民百姓伸張正義。
SBF 的律師在陳情書中寫得非常可憐，說SBF 的父母接到不少的威脅信件，說要對他們不利，所以必須保護其他的人受到同樣的威脅。平民百姓損失了幾十億美元，有些是他們的全副身家，你們收到幾封恐嚇信就受不了了？川普做總統一毛錢沒賺到，也沒有壓榨任何人一毛錢，五六年來受的委屈不夠多？他能說自己可憐嗎？他的每一件官司都是被日夜審理，每天透露新聞出去，沒有一個法官允許他經年累月的「沒有消息」。
對比亨特拜登的逃稅、洗錢、說謊買槍等等的調查事件，我們聽到幾年了？三年多了還沒有下文，也沒有人被起訴。他跟SBF 一樣有「大戶」幫他繳錢，兩百萬元的欠稅一次就繳了。中間沒有利益衝突？從來沒有人問。這樣一個「嫌疑犯」今天照樣出入白宮，出席國宴，還繼續在紐約的最大畫廊出售每張五十萬元的「作品」。
03/28/2024星期四
加密貨幣FTX 創辦人Sam Bankman-Fried 班克曼弗瑞德(演稱SBF) 今天被紐約曼哈頓法院判處25 年徒刑，一般估計他在12 年後可以獲得自由，不過他已經表示要上訴。
32 歲的班克曼弗瑞德是在去年11 月被裁決侵吞顧客80 億美元罪名成立，其罪名還包括兩項電匯詐欺，四項合謀詐欺，及一項合謀洗錢共七項罪名。檢控官要求處刑40-50 年，不過聯邦法院法官Lewis Kaplan 只判處了25 年。一般認為這樣輕判，是要給他改過，重新做人的機會。
聆聽判刑之後，SBF 在庭上表示悔意及發表道歉聲明。
法官也裁決他必須賠償受害人及罰款110億元，這表示他如果被發現有其他產業都要充公。
記憶好的人會記得，班克曼原來被控八項罪名，就是多了一項與「政治捐款」有關的罪名，但是在還未開庭之前就被檢控官取消了。這是非常奇怪的行動，當時新聞都有報導，他在這方面出手大方，單單在2020 年大選期間就捐出四千萬元給民主黨，其他對政客的個別捐款還不計算在內。根據當時華爾街日報的報導，他單獨給拜登的競選捐款就達到520 萬元，難道這是檢控官取消這一項控罪的原因？
我們都知道，被FTX 詐騙的受害人很多是普通市民，很多是全部身家都沒了，難道這些人不應當受到賠償？而現在我們唯一可以追朔到這些被騙的錢去了那裡的，就是這些政治捐款，為什麼不叫他們都吐出來？
據華爾街日報當時的報導，班克曼弗瑞德的捐款中，有兩筆合共是七百萬元，給了兩個民主黨競選眾議員的super PAC，這些都是有紀錄的，現在選舉完畢，都應當吐出來了。請問是民主黨眾議員比較可憐，還是那些被騙的人比較可憐？
現在上網去翻舊的資料，見到一些通訊社(包括路透社) 居然說班克曼的捐款「共和黨跟民主黨等量」，這完全是謊言。班克曼除了父母都是堅決民主黨人，自己更是跟民主黨親如一家人。他自己有時會說「他也捐款給共和黨人」，但是有媒體(包括紐約郵報)查出來，他給共和黨人捐款非常少額，佔了不到5%，而且全部是共和黨中反川普的人，所以證明他的捐款只有一個目的就是打倒川普。請問，如果他的捐款主要受益人是川普，媒體還會不叫川普吐出來嗎？檢控官還會撤銷他這一項控罪嗎？
班克曼當時肯定以為他捐了這樣多錢給民主黨，就可以做為護身符，當時他還跟民主黨眾議院的財政委員會個要員勾肩搭背，親熱得不得了，(當時是民主黨掌管眾議院)。誰知道遇到自己出事時，民主黨人推得一乾二淨，讓他一個人承擔後果，對於那些想藉權貴附身的人，可以說是一大教訓。我在上面一文中說過，班克曼被捕的時間，就在他將前往國會作證的前一天午夜，這是要阻止他坦白作證，讓他罪名加重。這件事時間上的「巧合」，再度證明美國現在的司法制度，完全是為民主黨服務的。
