Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
11/04/2021 星期四
司法部的特別調查員杜倫John Durham，終於再起訴了第三人。聯邦調查局FBI今天逮捕了一名住在美國的43歲的俄羅斯公民丹清可 Igor Danchenko 。他被控五項對聯調局說謊的罪名。
杜倫是在川普任內被當時司法部長巴爾William Barr任命的特別調查員，調查當時的聯調局調查川普「通俄」事件是否存在違法濫權。丹清可是那份FBI用來調查川普的「川普黑材料」Steele Dossier的主要消息來源，但是那份報告中的內容不是被查證不屬實，就是無法證實。(下圖左是John Durham，中 Igor Danchenko，右 Charles Dolan Jr.)
根據今天的起訴資料，丹清可在被調查時，對於他的消息來源向聯調局說謊。這包括他宣稱他的主要消息來源是UK Person-1 (英國一號)，同時他否認曾經跟一個美國公關公司的「高層」人士拿資料。事實是，他的主要消息來源根本就是美國一間公關公司高層，而這人是一個與民主黨關係非常密切的人多蘭Charles H. Dolan Jr.。(他是克林頓總統在1992及1996年兩次競選總統時期的民主黨阿肯色州主席。又是希拉里在2008年角逐總統提名時的顧問，以及2016年希拉里競選總統的助理之一。)
這樣的人提供的資料，成為那份川普黑材料的主要內容，成為FBI調查川普通俄的基礎…如果大家有跟蹤這事件，應當知道，這件調查總統的陰謀，企圖拉下總統的陰謀，根本就起始於希拉里這個人。(以前說過，中央調查局CIA在2017年就已經發現，整件陰謀是希拉里開始的，還有CIA局長John Brennan的電郵為證據。他指示FBI，說希拉里要泡製川普通俄事件，以移轉大家對她使用私人電郵的注意力。)現在抽絲剝繭，逐漸接近核心了。
根據今天的起訴資料，丹清可除了上面說的一件事之外，還有四次說謊證據。其中一次是編造了一次匿名電話。他說他在2016年七月接到一個匿名電話，他相信對方是「美俄商會」的主席。電話中那人說，川普陣營跟俄羅斯官員一直都有通話。而這些通話的目的都是要幫助川普當選總統。這份起訴書說，那通電話根本不存在。
今天的起訴書還指出，華盛頓一個學術研究機構 Brookings Institution 的職員在2016年二月，將丹清可介紹給那個公關公司的高層(多蘭)，之後他們就商量如何將這些(泡製的資料)交給英國退休情報員史蒂爾Christopher Steele。我們都知道，後來民主黨的一間公司Fusion GPS聘請了史蒂爾，他就是最後完成那份黑材料的人。(這名Brookings的高層後來證明是Fiona Hill，她是川普第二次彈劾案的主要證人。)
今天的起訴書捉到的一個證據是，丹清可在2016年八月中的一封電郵中，說他有一個「反川普」的計畫，他要徵求任何對川普的競選經理曼納福Paul Manafort辭職事件的「想法，謠言，指控」。對方(就是那位公關高層多蘭)回郵說，他跟共和黨人一起喝酒時，聽了一些閒話，特別是其中一人很不喜歡曼納福，那些資料可以給他。後來那些閒話就成為史帝爾報告中的部分內容。(後來Paul Manafort被穆勒調查團起訴，說他瞞稅，銀行詐欺，坐了多年牢獄，直到川普下台前將他特赦。)
起訴書中說，後來多蘭跟聯調局承認，他從未跟共和黨人喝過酒。那些所謂的閒話是他編造的。他也不知道那些東西後來被史蒂爾拿去用了。(相信多蘭後來跟FBI合作了。但是丹清可就說謊說，他從未跟多蘭見過面。)
而多蘭就在2016年六月在莫斯科的Ritz Charlton 酒店住過。大家可能記得那份黑材料中說，川普在這間酒店住時，召了兩位俄羅斯妓女在總統套房床上小便，原因是他聽說奧巴馬在這床上睡過。丹清可說，這酒店的經理是他的消息來源，事實是可能是多蘭說的，起訴書中說，多蘭曾經跟酒店經理說過話。
起訴書指出，聯調局一早知道史帝爾的黑材料內容可疑，在2017年一月就約談丹清可三次。當時丹清可就對聯調局的調查人員說，史蒂爾每個月付給他相當可觀的報酬，而他當時非常缺錢，所以盡量挖掘川普的負面資料，作為工作的一部分。他的方式是透過視像，跟俄羅斯的人聊天，收集謠言，其中很多都是道聽塗說的閒話。他說，他多次告訴史帝爾這些是謠言，但是史帝爾不聽，全部寫入那份黑材料中。此外聯邦調查局也將這份56頁的報告隱瞞了，從未公開。
根據這份起訴書，可以看出杜倫還會繼續傳訊更多的相關人士，同時有更多人被起訴。據路透社報導，杜倫已經發出傳票，傳訊更多相關人士。包括民主黨的外圍公司Fusion GPS裡面的人。這間公司就是出面及出錢聘請史蒂爾的，這樣下去很快就會沾到希拉里。
在此之前他已經起訴兩人，一個是FBI的律師Kevin Clinesmith，他竄改電郵內容，以獲得證據去申請竊聽川普身邊的人(他已經認罪)。一個是希拉里競選總部聘請的律師Michael Sussmann，他去FBI告密說川普陣營跟俄羅斯有緊密關係時，隱瞞自己跟民主黨以及希拉里陣營的關係。
今天這樣大的，爆炸性的新聞，沒有見到任何一間主流媒體報導。三間電視新聞網都沒有，CNN，MSNBC也都沒提。紐約時報等雖然有，但都要你會找才見得到。而且過去每一次杜倫調查有結果，新聞報導都說他是川普任命的人，好像他是為川普報仇的政治打手。要知道他每一次的起訴書都非常詳細，每一個字都有證據，法律專家都說這樣嚴謹的起訴書勝訴機會很大。這些媒體故意忽略所有證據。但是當初史蒂爾等人造謠的資料，每一次都被他們連日連夜的大張旗鼓地做頭條新聞。
我曾經擔心，拜登的司法部會隨時叫停，阻止杜倫再調查下去，不過過去(好像尼克森時代)已有前例，禁止總統開除獨立調查員。而且現在是逼近希拉里，拜登大約覺得自己還安全，沒有叫停的跡象。但是這件事要知道，奧巴馬都難以脫干係。只有靜待發展。(如果美國有司法公正，希拉里的下場應當好比江青，同一類人。)
還有就是那位被川普開除的聯調局局長康米James Comey，記得他嗎？過去他又出書，又上電視罵川普，最近一年多收斂了，因為他知道杜倫的調查接近他了。大難臨頭了。他明明知道上面那些資料，全部隱瞞，仍然大舉調查川普那麼多年，這是多麼大的罪名？當時很多保守派法律專家就奉勸他不要多說話。哈。
(這篇報導資料來源包括：英國每日郵報Daily Mail，紐約郵報New York Post，以及Fox News。有興趣的人可以找原文來看，因為更為詳盡。也請大家多多支持這些負責任的媒體。)
相關文章：
11/13/2021星期六
自從司法部獨立調查員杜倫John Durham連續檢控了三名牽涉到竄改，造謠者，證明了川普通俄事件是奠基於希拉里集團製造的謊言之後，主流媒體完全不聞不問，唯一例外是華盛頓郵報。這份報紙先是在本月八號由該報的媒體監視評論員Erik Wemple刊出文章，明言杜倫起訴俄羅斯人丹清可等三人的事實，是對美國主流媒體的壞消息，他並指名道姓地提出多個媒體：CNN，MSNBC，ABC，Mother Jones，華爾街日報等等，還包括華盛頓郵報自己，說他們當初完全沒有求證，就將那份川普黑材料當作事實報導。
他甚至指名道姓的說MSNBC的Rachel Maddow，甚至在杜倫起訴丹清可之後，還要攻擊杜倫，說他的調查是政治行為，以壓低這調查的可信度及重要性。Erik Wemple說，杜倫的起訴書中，引用了電郵，證人的證詞等等可信資料，相對的，媒體當初那些報導所有的來源只是一個匿名者。
他建議這些媒體，將當初的文章，跟杜倫的報告並列刊登，讓讀者去評價。
Erik Wemple還說，「這些媒體面對的挑戰是，回到過去先求證之後，再發表的原則。就是有任何的懷疑，都要押後不要發表。」這是多麼可悲的現象。這樣基本的新聞道德，還需要有人再提醒嗎？
華盛頓郵報跟著在昨天再採取行動，除了刊登更正之外，還將過去兩篇跟川普黑材料有關的文章，從網上刪除了。這兩篇文章分別刊登在2017年三月，跟2019年二月。該報總編輯Sally Buzbee同時表示，該報無法對這兩篇文章的確實性負責。
事實是，華盛頓郵報過去四年多刊登的有關川普的「通俄」新聞當然不止這兩篇。而且更正及刪除，只是彌補錯誤的杯水車薪，說實話無補於事。然而即使這樣，卻是這樣多主流媒體中，唯一被採取的行動。過去四年鋪天蓋地的「錯誤」報導，就這樣過了。即使是華盛頓郵報，也沒有跟川普說一個字的抱歉。也許華郵認為這樣就足夠了。
就像今年五月，Facebook才取消了對新冠病毒可能起源於中國說法的禁令。這也等於證明川普是對的。但是也沒有人跟他說一聲道歉。我還在等他們甚麼時候更正：亨特電腦事件是俄羅斯特務輸送給川普集團的假新聞。
11/09/2021星期二
司法部特別調查員John Durham杜倫調查通俄事件始末，我說了很多。今天終於見到當時一再說謊的，民主黨眾議院情報委員會主席謝夫Adam Schiff在ABC電視上受到川普時代的國務院發言人Morgan Ortagus當面對質。
謝夫就是當年彈劾川普的主要指證人，他也無數次在電視上說他有鐵證如山，證明川普跟俄羅斯勾結，甚至說有足夠證據可以讓他坐牢的人。但是今天他說：「我當時就說，所有證詞都應當調查…而且我們不能預知人們會對(川普黑材料的作者)史帝爾說謊。…說調查是一回事，要我們事先預知有些人會說謊是不可能的。」
這真真正正又是一句謊言。川普時代國家情報局主席 John Ratcliff 一直都說，杜倫調查的這些背景資料，都是他解密給他的，而這些資料在川普時代，他就每一次都跟參眾兩院的各委員會頭頭作了簡報。所以那些民主黨人都完全清楚，但是他們還是要到電視上說謊。(下：謝夫因為說謊到了過分的地步，連左媒華盛頓郵報都給了他一個說謊的大鼻子。)
謝夫還說：「共和黨想用這個(杜倫調查)做煙霧彈，以掩飾川普當初主動要俄羅斯幫他競選(又是一句謊言)，以及(一月六號)號召支持者推翻憲法的事實。」所以你見到，不論你們將多少證據擺在他們面前，他們還是會繼續說謊。
事實是謝夫說謊不只這一件事，他在川普第二次被彈劾時，公然說謊自己沒有見過那名告密者。事後發現他跟手下不僅見過那人，還幫那告密者寫報告，結果華盛頓郵報還給了他四個說謊的大鼻子。這些人臉皮厚到無以復加。
另外讓人難過的是，這些官員在電視上說謊不構成犯法，所以他們完全沒有忌諱。而杜倫起訴的三個人都是因為在調查時說謊，他們只要不在調查時說謊，就一點問題都沒有。例如那位俄羅斯研究員丹清可Igor Danchenko，他在被調查時被捉到說謊五次，所以被起訴。但是那個供應假資料給他的民主黨人多蘭Charles Dolan，他(跟希拉里陣營串通)不斷將假的川普黑材料輸送給他，讓他交給史帝爾寫成報告，之後透漏給媒體知道，大肆公開，這些行為對川普及共和黨構成嚴重傷害，但是他在被調查時承認自己是編造謊言，所以他沒被起訴。(而且只要媒體不報導，他們全都可以置身事外。)
所以現在杜倫所有的調查都集中在那些人在被調查時說了謊言。而民主黨跟希拉里那班人都是律師出身，他們只要做到平時謊話連篇，只要面對調查員時不說謊，就可以無罪。
今天見到好幾位川普時代的顧問，他們在接受訪問時都說自己因為通俄調查，及烏克蘭彈劾事件，一再被調查，每個人都花了幾十萬元、幾百萬元的律師費用，我見到的就包括川普政府副國家安全顧問 K. T. McFarland，以及國家安全局副局長 Kash Patel。這些人受的損失都不會得到賠償，雖然他們甚麼都沒有做錯。而且全部被華府機構列入黑名單，永不雇用。反觀那些迫害川普的人不是出書賺錢，就是被 CNN 等大媒體請去做評論員，一年得到幾十萬元收入。還有大學請去做教授，講師，風光無限。
後續報導：
