杜魯多醜聞不只WE Charity

2020-08-17 23:19:25

加拿大自由黨政府的操守醜聞終於出現第一個「犧牲者」，財政部長墨諾Bill Morneau今日宣布辭職，除了辭去財政部長之職，連國會議員之議席也一併辭去。

他這是因為牽涉到WE Charity醜聞。一方面他的兩個女兒不僅為WE工作，或參與其工作，而且全家人還接受WE的招待，到非洲旅行(說是考察)，之後沒有顧忌地參與了給予WE一項四千多萬元的合約的決策。

如果說墨諾在WE事件中有過失，那杜魯多的過失更大，他全家人都接受WE的優厚的金錢待遇，總數超過50 萬元，他也沒有退避，大筆一揮就給了大學生九億多元的補助金，讓WE全權負責，讓WE可以賺最多四千多萬元的傭金。

圈內人說，墨諾沒有得到杜魯多的支持，所以必須辭職。上周Bloomberg 新聞社揭發，杜魯多接觸前中央銀行行長卡尼Mark Carney，尋求意見，甚至尋求他出馬接任財長之職，對於墨諾等於是一個暗示：我想你該走了。

其次他與杜魯多之間，對於新冠肺炎期間如何花錢，預算赤字應當有多大，出現不同立場。據說他反對肺炎期間杜魯多(以及總理辦公室PMO)一項又一項補助措施，無止境的花錢計畫。這些補助計畫都是違反他的立場。我早就說過，自從二三月開始，杜魯多每天站在攝影機前面宣布各項散財計畫，遲早要出事，果然，幾個月下來，他讓今年的財政預算出現三千多億元的赤字，也許領錢的人高興，但是懂得算數的人都不免擔心這個赤字大漏洞，如何補回。記得杜魯多在沒有當總理時說過的一句話：「預算會自己平衡。」加拿大人怎麼會選出這樣的人做總理的？

雖然受到經濟打擊的人確實應當受到幫助，但是杜魯多根本是經濟外行，他根本是用國家的錢收買自由黨的支持及選票，那項九億元的學生補助，就完全是沒有必要的，大學生受到新冠肺炎的經濟損失本來就不大，需要給他們九億元嗎？事後看來不僅是給自由黨收買年輕人選票，更是幫助自己的朋友(何況還是慈善機構)賺大錢，最後還讓自己家人得到好處。納稅人醒醒吧。

到現在杜魯多政府已經第三次犯了操守大忌，兩次已經被定罪。這還不算最新的一單：在他的一項商業房租補助計畫中，居然將8.400萬元的合約，給了他的首席幕僚長Katie Telford的丈夫負責的貸款公司MCAP。她丈夫Robert Silver在這間公司是首席副總裁，還是政策及執行的CEO。

對這事件，PMO的解釋是，他們都合法的避忌了，Telford本人沒有參與這項決策。這是騙誰呢？錢是公家的，受益的是你們自己人，這跟直接不直接做決定有關係嗎？

最讓人起疑的是，聯邦政府有一個CMHC，就是專做房屋補助計畫的，為什麼要將幾千萬元讓給外包公司？CMHC不可以做嗎？據說就是因為Silver成立了這間公司，聯邦政府(自由黨政府)才修改了CMHC的章程，讓類似的工作可以外包。這事件查起來要比WE事件更臭好幾倍。

據說Robert Silver原來也在政府工作，(他幫政府開了一間公關公司Crestview，在裡面任高職)，因為太太升了總理的幕僚長，為了避免利益衝突就離開了。這又是騙人，現在不拿政府高薪了，就拿數字更大的回傭，倒楣的照樣是納稅人。

這些人最厲害是，只顧得在法律上做到滴水不漏，但是納稅人的錢都往他們自己荷包裏面裝。這個Katie Telford我記得，當杜魯多剛剛當選總理時，她和杜魯多另一個幕僚Gerald Butts兩個人為了由多倫多搬到渥太華，一共申報了30萬元的搬家費。她個人就報了十七萬元。連她賣房子給房屋經紀人的傭金，都開在納稅人身上。(那個Butts已經因為SNC醜聞下台。)

自由黨家天下的想法作法已經進入他們的基因裡面，貪污於他們不是罪過，是正常。任何人了解加拿大政治都看得清這一點。這一回墨諾辭去財政部長的同時，居然同時公開表示，他將正式向聯合國經合組織OECD申請秘書長之職。這表示甚麼？他做不好加拿大財政部長之職，但有信心再往上升一級去聯合國去混？

我以前說過，杜魯多上台後為什麼一再將加拿大納稅人的錢往聯合國的機構送，又積極申請加入聯合國非常任理事國的席位，都因為他一早就垂涎聯合國秘書長之職，這些人本事不大，但是野心比天高，自信比天高。