司法部任命的特別檢察官穆勒Robert Mueller終於宣布辭職,但是臨走還要放一個回馬槍。他是像廣東人說的死雞撐鑊蓋,不放過。
像以前說的,穆勒在報告中說:找不到「川普總統團隊通俄」的證據,但是不會澄清他沒有妨礙司法。今天穆勒就在聲明中說:如果我有信心總統沒有犯罪commit a crime,我們會明講。
穆勒這是說:我們沒有他沒犯罪的證據,所以不能還他清白。(但是這句話是否表明:你們也沒有他犯罪的證據?)
穆勒還很狡猾的解釋了半天:因為在職總統不能為聯邦罪行被起訴,所以我們沒有考慮採取起訴行動。
但是你前面才說你們沒有證據,現在為「不起訴」找藉口?
他說:因為不能起訴,所以宣布他的罪行而無法由法庭做裁決,是不公平的。(這是玩弄法律文字。這表示你們只有懷疑他犯罪的基礎,但無法證明。在這情況下任何一個人都早已經被還清白,唯獨川普他們不可以。)
在美國,司法制度的一個基本原則是:「如果不能證明有罪,就是無罪。」但是現在對川普,顯然是另一個標準。
民主黨天天都說:法律之前人人平等,即便是總統都不能置於法律之上。現在川普不僅沒有特殊待遇,還要受到比任何殺人放火的罪犯更嚴厲的標準。
同時這起訴的門檻似乎也太低了,穆勒似乎是說:我找不到他通俄的證據,但是在我繼續調查他時,他卻在我耳邊吵鬧,所以我要以他妨礙司法的罪名起訴他。
穆勒挑選司法部長巴爾William Barr出國的時候在司法部開這個記者會,就是要再一次向新上任的司法部長權威挑戰,表示不服氣。
穆勒在記者會後不接受問話就離開。CNN等主媒都為他釋放出的新的政治炸彈而歡欣鼓舞,因為他們又有繼續轟炸川普政府好一陣子的彈藥。但是他們有沒有想一想,民主黨控制的眾議院一直期待他到國會作證,為他們提供彈藥,他都拒絕去作證,而選擇以這種方式宣讀一份聲明。為什麼?
因為如果是到國會作證,他必須回答雙方議員的問題,他知道自己無法回答,他知道如果自己有一句不是實話,他都會被被控做偽證,都是刑事罪行。所以盡管民主黨人幾乎是哀求他,他都沒有答應。所以他選擇用今天這種方式:只准我放砲,你們沒機會質詢(質疑)我的機會。
這再一次顯示,華盛頓的既有勢力deep state是不會鬆手的。他們會掙扎到底。
而且這是垂死掙扎,因為他們都知道巴爾及司法部都在積極調查,當初聯調局長康米James Comey,奧巴馬的司法部內的高層,他們是怎麼展開「川普通俄」調查的,過程中有沒有違法行為?(放著的事實是有,大把證據證明他們以一份民主黨及希拉里出錢做的,未經證實的「川普黑材料」做基礎,展開對川普團隊的調查。而且過程中隱瞞法官這事實,申請竊聽川普團隊,這些都是非法行為。他們還故意將這份黑材料中最惡劣的一部份洩露給媒體刊登,然後對法官說「媒體都已經刊登」,所以可以做調查基礎。)
穆勒今天的聲明,都是這一幫人垂死掙扎的一部份,但是在媒體合作下非常有效。幾大媒體都立即放話:這是重大的轉捩點,這證明並不是川普團隊所說的「一場政變」,事實是這裡有極多的證據,足以讓國會跟進,繼續調查,從而進行彈劾程序。
這是一場翻天覆地的政治鬥爭。華盛頓當權派,民主黨,及他們的幫兇主要媒體,不承認上一次民主選舉的結果,全力要用這方式趕川普下台。盡管川普已經在台上兩年多了。