Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
去年五月17日，當司法部副部長羅森斯汀Rod Rosenstein任命穆勒Robert Mueller為特別檢察官 Special Counsel，調查川普(特朗普)總統的競選團隊是否與俄羅斯方面有勾結，以影響美國統選舉時，各方面的評價都是，穆勒是最好的人選。保守派評論員還說，他是一個正派人，生平沒有負面評價，他們甚至說，他是共和黨人，絕對不會偏袒。
單憑這件事就可以證明，美國已經不再有公平的言論，老百姓也都被高高在上的一小撮媒體人給矇了。同時也證明，川普一幫人真的是「圈外人」，他們甚麼也不清楚，完全不清楚這個圈子裡的人，不清楚這個圈子人的運作。
事實是，川普在五月16日才面試了穆勒，看是否要他出任聯調局局長一職，替代剛剛在五月九號被他解職的康米James Comey。見過之後，他已經決定不會聘用穆勒。第二天，羅森斯汀就任命穆勒出馬調查川普。
川普絕對沒有想到，穆勒和康米在華府是一對論公論私都有像拜把兄弟一樣的交情，人說他們好到穿一條褲子。(雖然他們的體型是天地之別，康米的西裝拆開來可以做成兩件給穆勒。)
單憑這一點，穆勒的出任特別檢察官就是一項明顯的利益衝突。但當時圈外人都不了解這一層關係。知道內情的人都在暗中欣喜竊笑。
穆勒調查川普的原因是，各界認為他開除康米，是因為要阻止康米及聯調局繼續調查川普通俄的嫌疑，因此是妨礙司法。他們不相信川普的說法，說這人浮華不實，不是做實事的人。
當川普逐漸知道內情後，多次公開指責這項調查不公，甚至威脅要開除穆勒。但是整個華府，特別是民主黨人以及所有主媒，就全力聲討，他們甚至聲言要立法保護穆勒，不受川普的騷擾。當然這些都是動作，要製造川普妨礙司法的印象。
知道穆勒與康米的關係，以及他們過去的合作紀錄，我們應當確定，穆勒的任命就是一個圈套，一定要將川普治罪，剝奪他的總統權位。
下面只是舉一個例子，就可以證明這一對司法界人士當年如何將一個無辜的科學家治罪。最後司法部要賠五百多萬元給那個科學家，但是他們兩人自始至終沒有認錯。
說到穆勒與康米的關係，當穆勒於2001年被前總統小布希George W. Bush任命為聯調局長時，康米是司法部副部長。在九一一事件發生後剛剛一個星期，美國就發生了炭疽信件事件。許多封含有炭疽的信件，被寄給華府的一些媒體，還有民主黨的參議員辦公室。事件中五人死亡，十七人受傷。當時因為剛剛發生九一一，因此全國如臨大敵，並且以為是外國進行的化學武器攻擊。
由於接到炭疽信件的包括好幾位民主黨參議員，因此當時一些左傾媒體，學者就開始製造聲音，說做案的一定是右派的仇恨者，一位女教授Barbara Hatch Rosenberg甚至推測是CIA或其他政府中人參與。她的話被當時很多媒體引用報導。不久在國防部任傳染病化驗師的哈特菲Steven Hatfill就被公開身分說是嫌疑分子。原因是哈特菲的一個同事，可能因為私人恩怨做出指控，然後聯調局一個雇員就捉住不放，之後就經由紐約時報一個左傾的民權分子專欄作家Nicholas D. Kristof推波助瀾，他們都認定這個凶手一定是一個右傾的白人，因此將哈特菲當作第一號person of interest。Kristof寫了多篇文章針對聯調局，說眼前放著一個嫌疑犯，FBI都不去拘捕他，之後民主黨幾位參議員也都認定他最有嫌疑，加上其他媒體的跟風報導，之後穆勒就用他的「先決定犯人，再去找證據」的方式，對哈特菲展開天羅地網的搜查行動。但是經過兩年電話竊聽，派人跟蹤都找不到證據，於是穆勒由加州找來兩隻嗅覺十分靈敏的警犬，讓牠們聞過炭疽的味道後，將兩隻警犬帶到哈特菲面前，毫不知情的哈特菲立即低下頭觸摸牠們，因為兩隻狗對哈特菲都表示友善，因此警犬訓練者就解釋作哈特菲必然是兇嫌。
這就是當時穆勒及聯調局唯一的證據。
穆勒隨即就向當時的司法部長John Ashcroft報告，說他捉到了該案的兇徒，而當時唯一半信半疑的國防部副部長Paul Wolfowitz，也是由作為司法部副部長的康米向他保證，他們沒有犯錯，哈特菲是真兇。
這期間哈特菲堅持不認罪，並且向聯調局提出訴訟。到了2006年聯調局還是沒有實質證據，這時真的兇手，另一個在國防機構工作的生物化學專家Bruce Edwards Ivins知道當局可能不再懷疑哈特菲時，開始感到不安，甚至自己住進精神病院，同時開始喃喃自語，承認是炭疽信件的兇手，之後他於2008年自殺身亡，司法部才還給哈特菲清白。並且庭外和解賠償他580萬元。當時宣布哈特菲無罪的記者會是由司法部主持，穆勒沒有參加，而且他一直都沒有承認錯誤，甚至說:「調查本身沒有犯錯。」哈特菲也控告紐約時報那位專欄作家Nicholas D. Kristof及十多間報紙及媒體，但是Kristof以新聞自由作為辯護理由，堅持保密自己的新聞來源，事後也沒有一間媒體正式道歉或是賠一文錢。
事實是，至今沒有人可以確信Bruce Edwards Ivins是真兇，也不知道他的動機。還有很多人懷疑事件是真主黨所為。所以因為聯調局的無能，錯過了尋找真兇的機會。(下左Steven Hatfill ，右 Bruce Edwards Ivins)
當時為了逮補這樣一個無辜的人，FBI探員甚至跟蹤哈特菲，用汽車故意壓過他的腳，當他前去理論時，卻指控他向警車挑釁，開了張罰單給他，並將他逮捕。這種類似KGB的做法，在胡佛主持聯調局時從來沒聽說過發生。但是今天聽到的對胡佛的看法都是極端負面的(甚至捏造的)，但是對於穆勒的看法，就是全部正面。
炭疽信件事件不是穆勒紀錄中唯一的過失，在上世紀八十年代他曾經出任司法部副部長，監督麻省(波士頓)一帶犯罪案件的調查工作。當時的聯調局就因為被滲透，幾名聯調局探員做了一個愛爾蘭黑幫的臥底，並設圈套讓四名無辜者在一件命案中做了替罪羔羊，在FBI探員作證下，被判入獄，一名警察線民還被打死。作為當地最高司法監督，穆勒不僅不予調查清楚，還讓那四名無辜者坐牢十幾年，中間多次親自寫信給假釋局，阻止他們被假釋。後來證明四人是無辜的，政府(納稅人)賠了他們總共一億元。而其中有兩人死在獄中。(這事件在2006年被拍成電影The Departed無間道風雲。)
我見到很多為穆勒辯護的文章，說穆勒是個無懈可擊的人，因為他曾經在全國青年都盡量逃避兵役時，他主動應召參與越戰。並且說，穆勒跟康米兩人如果不是從政，都可以賺三百萬元以上年薪，所以他們是為國家犧牲。
但是像哈特菲，一個一生都沒有犯錯紀錄的老實人，就這樣一夜之間就因為他們的無能，變成全國知名的頭號罪犯，工作事業都被毀，這還不算是一個作為全國司法頭目者所能犯的滔天大罪？而且可以見到，穆勒和康米自那時起已經互相包庇，合作無間。(下左Robert Mueller ，右James Comey)
穆勒的聯調局長任期到2011年屆滿之後，奧巴馬總統將他的任期續延三年，之後就由康米繼任。他們的關係非比尋常，因此要穆勒主持對川普(開除康米)的調查，本身就是一宗明顯的利益衝突的案子，而整個華府都稱讚他是最佳人選。只能解釋做，整個華府的當權派，包括民主黨，傳媒，及當時不願意川普當選的部分共和黨人，都等著看川普的好戲。
所以說，這個所謂的穆勒調查行動本身就是一個陷阱，一點也不為過。
今天只要拿弗林Michael Flynn的例子就可以看出端倪。他在去年一月被川普任命為國家安全顧問，二月就因為沒有交代清楚跟俄羅斯大使談話內容，在媒體大肆報導下被川普忍痛解職。但是後來國會眾院的聽證中證明，他沒有做錯事，因為在新政府交接期間與其他國家政府代表會面是非常平常的事，即使討論到雙方政策，(美國對俄羅斯的經濟制裁)也屬正常。最近有新聞片段指出，當康米去年三月在國會作證時，都承認弗林沒有說謊。這就證明過去一年來媒體一再報導弗林說謊，並稱「對聯調局說謊是重大刑事罪」的說法完全是不正確的。
但是弗林卻在去年十二月一日向法院認罪，原因是穆勒取得足夠證據，控告他的兒子Michael G. Flynn與外國生意來往的罪證。他的認罪換來了他的兒子停止被調查，但他就成為與穆勒合作的證人，有義務向穆勒提供有關川普的任何資料。到目前只見到媒體報導，他供出了川普的女婿庫什納Jared Kushner是指使他與俄羅斯大使通話的人。
我過去提過，弗林的認罪也是一個陷阱，因為他是向一個叫做Rudolph (Rudi) Contreras的法官認罪，那個法官在他認罪後七天就辭職了。因為他也是這個小圈子的人，有極大的利益衝突嫌疑。(這一段可以參見：川普絕地反攻初嘗果實)
弗林的最大罪狀就是，他是第一個公開支持川普競選總統的軍官；他在川普贏得共和黨總統參選人的GOP共和黨大會中發表主題演說非常成功；而且在演說中台下觀眾首次高喊Lock her up!的口號，使到希拉里陣營及民主黨痛恨不已；而在川普當選後與奧巴馬見面時，奧巴馬就多次提醒他不要任命弗林作為國家安全顧問。
這整個事件都是華府這個小圈子泥沼swamp的汙濁事。而川普宣稱要Drain the Swamp的任務可能無法實現，面前阻礙太多了。
