Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
11/15/2025 星期六
美國月初的選舉對於川普跟共和黨都是一個警鐘，因為民主黨不僅在藍色州分大贏，還在喬治亞州的州議會選舉翻盤，同時贏了紐約市長選舉，他們打的主要政綱都是affordability 可負擔的物價。同時攻擊川普上台後沒有依照競選諾言，「第一天就降低物價」，於是川普在星期四就宣布，將降低咖啡，香蕉，番茄等的進口關稅，希望盡快將這幾樣物價降低。
聽到主流媒體沒有為消費者高興，反而攻擊川普說，他終於承認關稅會導致物價上升。還說他需要向國民道歉。
這幾樣物價確實是因為關稅而上升，因為這些商品多數是美國不生產的，幾乎全靠進口。特別是咖啡。川普政府事先沒有預料到會如此影響物價。但是自從川普再度上台後，許多物價都下降了，這包括汽油價格及電費下降了20% 以上，雞蛋價格下降了四分之一到三成。而且汽油價格下降勢必影響極大多數物價都會下降，因為輸運費用會降低。加上關稅措施將導致大量工業回流，增加就業，及工資上漲，最終都會導致「可負擔」的程度大升。
記得拜登上台後，短短一年通貨膨脹就達到 9.3%，當時媒體不但沒有怨言，還跟著拜登的財政部長耶倫 Janet Yellen 說，通脹是過渡性質，好像跟他的施政無關。
這次的警鐘還好讓川普有一年時間準備明年的中期選舉。而且他針對性的降低關稅，對美國沒有壞處，因為都是美國自己不生產的商品。這一點是當時疏忽的。我聽到副總統范思，以及財政部長畢勝特都說，川普經常找他們商量，聽取他們的意見，所以能及時修正，但是聽媒體報導，川普一無是處。
川普政府有許多能幹的官員，除了他們兩位還有國務卿魯比奧，交通部長達菲 Sean Duffy，川普經常誇讚他們。這些都是難得的人才。
川普上星期跟厄瓜多爾，瓜地馬拉，薩爾瓦多，阿根廷都剛剛達成貿易協議的框架，此外國務卿魯比奧也剛剛跟巴西外長見過面，商討新的貿易框架。將自己不生產的農產品，或是生產不足的商品都取消或是降低關稅，這些包括咖啡，香蕉，多種水果，紡織品，服飾等，至於其他商品仍然維持10-15% 的關稅。這些國家對於這些減稅也都高興。(事實是，白宮也指出，咖啡漲價一年前就已開始，也並非全與關稅有關。)
預料美國跟這些國家的貿易協定可以在兩周內完成及簽署。年底前可以跟大部分國家達成協議。
據紐約時報報導，川普還計畫針對牛肉，柑橘類，及其他特定商品降低關稅。而且因為急迫性，這些包括跟美國沒有貿易協定的國家。
川普在第一個任期結束時，交給拜登政府的通脹率是 1.4%，那是最正常，甚至完美的通脹率。目前是 3%，只是其中某些商品的價格居高不下，如果能針對性降低，就可以解決可負擔問題。川普知道明年的中期選舉的重要性，已經將這工作當做最重要的任務。
11/15/2025 星期六
美國媒體繼續炒作艾普斯汀文件跟川普的關係，雖然已經公布的文件，包括兩萬多封電郵，都沒有川普牽涉到任何不法行為的證據，反而有更多證據證明，艾普斯汀被「反川普」的媒體說服，一起對付川普(見前兩天的看板報導)。但是媒體卻掩飾這一段，同時繼續炒作。他們今天的炒作角度是：川普要司法部調查艾普斯汀生前跟幾個民主黨人之間的關係，包括前總統克林頓，克林頓政府財政部長，也是哈佛大學前任校長沙瑪斯 Larry Summers，以及 JP Morgan 的Reid Hoffman 的關係。他這樣做是要轉移視線，把他自己跟艾普斯汀的關係掩飾過去。
這是非常可笑的說法，現在連很多左媒都承認了，他們至今沒有找到川普跟艾普斯汀有不可告人的關係，而上面提過的幾個人不僅跟艾普斯汀關係緊密，而且都坐過艾普斯汀的私人飛機，去過他的私人尋樂島嶼，(克林頓坐過他的飛機至少17 次，沙瑪斯坐過四次，而且去過他的島嶼一次。)真正的事實是，媒體利用艾普斯汀事件轉移大家對民主黨內部分裂的關注。
另一個角度是，在民主黨的集體壓力下，加上四名共和黨的眾議員的支持，眾議院即將投票是否壓迫政府將所有的艾普斯汀文件都公開。因為川普政府無意這樣做，他們就炒作說川普有所掩飾。盡管這些檔案在拜登時代就已經躺在聯邦調查局，當時的司法部就沒有找出川普的「罪證」，否則還不大作文章？要知道拜登司法部上天下地尋找川普的罪狀，最後只找出他要扭轉2020 年大選結果，跟私藏機密文件等兩項沒有理據、也沒有證據的罪名。
因為有四名共和黨眾議員也跟著起鬨，於是媒體就大肆炒作共和黨內鬨的新聞。(奇怪，他們幾乎不提民主黨內現在大分裂，他們的參議院領袖休默 Chuck Schumer 已經被架空，而且被攻擊勸退。)其中一位原本是川普最熱情的支持者，MAGA 的代表，喬治亞州的女議員 Marjorie Taylor Greene (MTG) 突然轉態，積極要求川普司法部將所有文件公開。她的態度立即得到主流媒體的關愛，CNN，MSNBC 都熱中請她去做嘉賓，一起對川普施壓。甚至上了那個視川普如寇讎的 The View 節目去攻擊川普。過去 MTG 是主媒最痛恨的人物，經常嘲笑她，現在她成為他們的寵兒。這情況就像幾個月前馬斯克跟川普反面成仇。(下：Marjorie Taylor Greene 過去是川普的死忠粉絲。)
昨天，川普將他跟 MTG 的爭執升級，他在 Truth Social 上面攻擊 MTG，說她變成極左派，甚至到 The View 上面攻擊我。還說：「這都起始於我勸她不要角逐參議員，或是州長。我告訴她她只有 12% 的支持率。她毫無機會，除非我支持她。…她也告訴人說，我不回她的電話。但是我還有 219 位眾議員，53 位參議員，24 個內閣成員，以及世界上兩百個國家，以及我自己的私人生活。我不能回復每一個神經病的電話。」川普還在同一個貼文中說，他將不再支持 MTG 的競選。這是兩人關係的終止。
MTG 也沒有讓步，她當即就回覆說，她沒有打電話給川普，只是發短訊告訴大家，…之後轉發了那個短訊，裡面說；川普對付她是要在眾議院下周投票前，殺雞儆猴，警告所有其他人不要跟隨她投票。MTG 轉發這郵件等於是完全斷絕了跟川普的關係。而且她沒有馬斯克的身分地位，以後都不可能有轉圜的機會。
現在 MTG 聲稱她受到生命威脅，被主流媒體大肆報導。但是過去這麼久，移民及海關 ICE 的高層，川普的邊境大臣 Tom Homan，全部都受到生命威脅，甚至被黑幫懸賞殺頭，Homan 要跟家人分開住，他們報導了嗎？還有查理柯克受到生命威脅數以百計，媒體從不重視。柯克的接班人 Benny Johnson全家人都受到生命威脅，他搬家到新住址又受到生命威脅，媒體也不理會。現在他們的盟友 MTG 受到威脅，就是大新聞了。
這令人想起馬斯克六月時跟川普斷絕關係。當時馬斯克就是說，川普不公布艾普斯汀檔案室因為要掩飾他自己跟艾普斯汀的關係。這些人怎麼都那麼笨？共和黨裡永遠都有那麼幾個人，一來想不通，一來毫無黨性，寧願被人利用。
11/15/2025 星期六
繼紐約選出一個民主社會主義的市長曼達尼 Zhoran Mamdani 之後，美國西岸的西雅圖 Seattle 也在星期二選出一個自稱是民主社會主義的市長。這位女市長 Katie Wilson 凱蒂威爾森 (下圖) 跟曼達尼一樣，也是擊敗了現任 (民主黨) 市長而勝出。證明了民主黨現在被一股左傾的社會主義者入侵，成為未來的趨勢。
威爾森的許多主張跟曼達尼如出一轍，她主張全民免費的公共交通，她主張由政府開辦食品雜貨店，讓貧困家庭也能享受廉價食物來源。她也主張削減警察局經費，至少削減西雅圖警察經費一半。過去甚至說過：「最好打散警察單位，重頭開始。」
不過跟曼達尼一樣，她在競選後期及當選後，已經不再提要削減警察單位的經費，說要經過討論再做決定。
不過她重申競選時的言論，要將西雅圖做到 Trump-proof，也就是拒絕川普的海關特勤人員，及川普的國家警衛隊到西雅圖。這一點也是紐約的曼達尼的政策。
她的其他政綱還包括：每個人都可以負擔的醫療保險，每一個人都能負擔健康的食物，每一個人都能有尊嚴的生活，提高人均壽命，城市經濟繁榮，每一個人都有工作的權利。此外她的財經政策核心是向富人加稅，跟曼達尼一樣，Tax the Rich 是她競選時的口號之一。
威爾森所以異軍突起，除了因為民主黨內的基層已經被左傾社會主義勢力入侵及霸佔，此外她還得到工會勢力的大力支持。她的一個主要幕後支持團體就是全美雜貨商店 (包括超市) 工人工會 UFCW，這是美國最大的民營事業的工會組織。此外財雄勢大的美國工人黨，以及家計會 Planned Parenthood 也都提供人力及物力的資助。
曼達尼被攻擊為更像一個共產主義者而非社會主義者，因為他主張收回生產工具。而威爾森也更進一步，她認為要讓窮人都能有房子住，主張將土地交給社區處理，而非像現在由私人公司，發展商，甚至政府擁有。至於西雅圖到處可見的露宿者的帳篷城市，她完全不主張拆除。
此外她最關切托兒服務，她說過去幾年她都由父母幫她照顧嬰兒，因為她跟丈夫都負擔不起一個月兩千兩百元的托兒費用。她要讓托兒服務免費。她還說過去多年來，她都是靠父母的接濟才能生活。至於她自己，工作一直不穩定，她在競選前創辦一個非牟利的公交乘客工會，當時就呼籲公車免費，也可以想見幾乎沒有收入。在此之前她在咖啡店做店員，做過公寓管理，化驗室技師，麵包店，建築工人等等。她的家庭富裕，父母都是生物學家。甚至資助她到英國牛津大學攻讀，(這一點也跟曼達尼相似)。但是她志不在此，還差六個星期畢業就輟學，所以沒有大學學位。
她在當選後說，很多人將她跟曼達尼相比，只不過她沒有曼達尼的公認的魅力，但志向一樣。
這股左傾勢力不會以此為滿足，民主黨的隱憂，美國的隱憂也不會就此終止。中西部明尼蘇達州最大城市明尼亞波里斯市長選舉，在民主黨初選中，極左社會主義者，原籍非洲索馬里的 Omar Fateh 也是異軍突起，擊敗了現任的左傾市長 Jacob Forey，但是民主黨在恐慌之下，以程序上的理由阻止他代表民主黨競選。後來兩人都參加本月初的選舉，結果最終 Jacob Forey 當選。所以可以見到，在民主黨的深藍州分，這股極左勢力正在蔓延。他們背後的勢力是參議員山德斯 Bernie Sanders，紐約眾議員 AOC 等人，他們已經讓佩洛西辭職，打敗了參議員領袖休默Chuck Schumer，目前成為民主黨內最大一股勢力。民主黨未來何去何從？值得注意。
11/14/2025 星期五
加州政府本周宣布，將收回一萬七千份給予移民(包括非法移民)的商業駕駛執照，也就是駕駛重型貨車，卡車的執照。這是繼川普政府智則這些藍色州分，非法的，沒有經過任何審核就發出重型卡車執照，而且先後在加州，佛羅里達，德州等地造成嚴重車禍之後，採取的行動。
加州州長紐森 Gavin Newsom 宣稱，州政府這樣做視恩為這些執照違反州的法律。美國聯邦將通部長達菲 Sean Duffy 就說加州此舉是承認過去是犯了錯。加州政府則解釋，這是經過他們重審之後發現，有一萬七千人的工作證已經過期。(下左：交通部長達菲，右圖：加州州長紐森。)
過去幾個月我們報導過，加州政府給一些不懂英文，甚至看不懂公路標誌的非法移民發出卡車執照，已經在全國造成多起嚴重車禍。最先引起注意的是八月時，一位得到加州貨車駕駛執照的印度籍的非法入境者 Harjinder Singh，他在佛羅里達公路上駕駛時，看不懂禁止 U 型轉彎，迎面撞上一架小汽車，車上三人全部喪生。現場逮捕他的警察就發現，他根本看不懂交通標誌。之後在上月底，也有一個印度籍的非法入境者 Jashanpreet Singh，酒醉後駕駛大卡車在加州公路上先後撞上好幾輛大小汽車，公路上一片狼藉，也是造成三人死亡，四五個人受傷。這些死者都有名有姓，都是良好公民，但是都沒有得到主流媒體重視或者是報導。
當時達菲指責加州違法亂發執照，但是紐森解釋，這些人是在聯邦政府發給工作許可之後，他才這樣做，還責怪「聯邦政府」。他沒有說的是，這個「聯邦政府」是拜登的政府，因為川普上台就沒有這樣做。Fox News 還從不同州分很多警方那裏得到資料跟視頻，顯示很多非法移民不僅不懂基本交通規則，甚至一句英文都不懂，在公路上一再違反交通規則，而且發生無數的車禍。這樣的人如何可以得到駕駛執照，甚至是重型大卡車的執照？
現在加州終於願意從善如流，同時重新審核期發放牌照的規章，都算一個好的開始。不過這也是因為達菲在上個月宣布，如果不對申請貨車駕照的人進行英語測驗，就扣除給予加州四千萬元交通補助費。這就很奇怪，居然有政府不給申請人考試，而且是重型貨車的執照，就發給執照的？這是為了照顧非法入境者、而對本國公民進行草菅人命。
或者大家以為以後的公路交通會安全一些，別高興太早，昨天華盛頓一個聯邦上訴法庭的法官發出禁令，說交通部宣布的，對於移民申請商業駕照的管制，因為「沒有遵守適當的程序，或是解釋這規定如何能夠推廣安全」，所以禁止生效。
你相信嗎？上面幾句話我都是一個字一個字的翻譯。有這樣的法官？擺在眼前的兩件車禍就死了六個人，還不要說其他類似的車禍，都不知道死了多少。即使 common sense 都會同意應當有所管制，他們卻認為交通部沒有解釋這樣做怎麼能夠改善安全，所以禁止生效。
這些法官禁止的是達非部長在九月時宣布的政策，要商業牌照申請人都必須經過英文考試，以便認得交通標誌。這些法官居然反對？即使不是非法入境者，都應該懂得看公路標誌才能擁有駕駛執照，何況是商業駕駛執照。
現在的美國因為很多人以「痛恨川普」當作潮流，將他做的事全部都要推翻。美國的敵人一定很高興。
11/14/2025 星期五
查理柯克 Charlie Kirk 遇害超過兩個月，美國媒體盡量壓低這新聞的出鏡率。盡管這是近數十年來，美國最驚人的一件暗殺事件，因為死者是近年來最有影響力的一個青年領袖，公認他有十之八九機會將來入主白宮。(下：柯克遇害前一刻在猶他大學校園中。)
不僅如此，柯克的政治宿敵還在用盡方法要在歷史上改寫這事件，除了ABC 晚間笑談節目的 Jimmy Kimmel 剛開始就說，柯克是被他們自己人 (川普的 MAGA 集團) 暗殺的，事後還企圖隱瞞，散播這樣大的謊言，到現在還堅持他沒有說錯。昨天另一個有地位的媒體人，過去的 CBS 的新聞主播 Katie Couric 又在她的 podcast 中企圖強迫民主黨參議員費特曼 John Fetterman 承認，柯克是因為他的煽動言論才被殺死，似乎這是一件合理的 justified 的行為。如果費特曼認同她的問話，就證明了兩件事：第一，柯克生前確實發表了煽動性言論，第二，他的被暗殺是合理的。
Couric 首先問他，柯克死後川普對他的禮遇是否合適。她問：「你認為應當下半旗？你認為他的遺體應當用副總統專機運回去？你認為他應當在死後接受總統自由勳章？我想有些人認為這樣方式紀念這樣的一個人有些過份。你怎麼想？」她沒有一個字譴責這件暗殺行為，所有的問話都集中在柯克不應當有任何生榮死哀的表態。
她可能認為費特曼是民主黨，可以吸引他同意。但我們說過，費特曼在過去幾個月很多立場都跟民主黨背道而馳。他這樣回答：「我認為那是 (川普的) 權力，完全取決於他。」
他畢竟是民主黨，沒有駁斥 Couric 的前提。Couric 繼續問：「你對於柯克使用的那些詞藻有沒有意見？」費特曼說，他多數時間都不同意柯克的立場，不過他沒有仔細跟隨他說些甚麼。Couric 還是要追問：「我確定他死後你會知道多些。」費特曼說，他沒有深究。不過他說：見到柯克遇害的視頻，那樣可怕的死法，對付一個三十幾歲的兩個孩子的父親，是不可以接受的。他說：「跟一個我不同意見的人辯論，是美國民主制度的重要一部分。對於我，永遠不可以用來做為那樣行為的藉口。我不會用這機會來辯論他的詞藻。幾個孩子失去了他們的父親，而且是最兇殘的方式。」(下左：Katie Couric，右圖：費特曼。)
.jpg)
Couric 仍然不放棄，她繼續說：「我想有些人認為柯克的言論很極端，你知道，之後大家的討論，人們譴責暴力，但是他們也感覺到對柯克的言論的不舒服，認為他的話導致暴力。我不知道，我只是分享我對這些對話的觀察。」
這是完全的誤導。她沒有舉出任何例子證明柯克的言論有那裏極端？只是你說我說。柯克是最成功的保守派代言人，他推崇基督精神，他用笑臉鼓勵自由派年輕人跟他辯論，說理。他有信心可以說服對方，從來沒有壓制對方的聲音。就這樣，左派知道說理他們絕對說不過，就說他言論可怕，極端，甚至用槍對付他，死了還要汙衊他。他最大的罪過其實就是他支持川普，他幫助將一面倒的美國校園開墾出保守派的論壇，並鼓勵展開對話。因為這樣他就必須死。
費特曼沒有上鉤，他回答：「我同意你說的，我們或許不同意他說的許多話，但是你不能將一個人因此公開處死。我認為兩件事必須爭取。一個是言論自由，我支持完全的言論自由。你有權利說那些話。第二，你完全有自由不會因為說出意見而被人殺死。」
Couric 代表的是現在美國 (跟西方) 極大多數媒體人的態度，他們故意曲解柯克生前的言論，說他是種族主義，說他歧視女性。紐約時報在柯克遇害後第二天就被迫刊出一個更正啟事，說他們錯誤的將一段反猶太言論說成是柯克說的：「本文一個較早的版本，將一段反猶太言論說成是柯克在他的 podcast 中說的。事實是，他只是引用那段話，之後做出批評。」
你看，好像紐時這樣的大報都會犯下這樣的錯誤。明顯因為他們的成見，才會這樣做。對於左派政論家，他們絕對不會犯下這樣的錯誤。過去我這裡也說過，那些左派安插給他的罪名，99.9% 都是有意的曲解。柯克可能是最溫和的理論家，沒有一絲仇恨的基因，(你可以拿出他生前的講話來看)，就因為這樣他們知道無法對付他，才要將他殺死。
Couric 找費特曼做嘉賓，她還有其他目的，要他表達對川普政府的其他政策的意見。她問；「我必須問你，當你見到川普的行為跟政策，例如派聯邦部隊到美國的城市，破壞司法部的獨立性，企圖推翻 2020 年大選結果，那些事不會讓你困擾？…這是否違反民主的做法？」費特曼說：「當然，我不同意他說的賓夕凡尼亞州的選舉不公平。但是在現在，我們不是處於獨裁國家。我們是在民主國家，所以有人可以關閉政府。…我也不會因此叫他是法西斯，納粹，或是將他跟希特勒比較。…繼續這樣做，是我們輸了去年大選的原因。」他的這段話完全是批評民主黨的，包括他們讓政府關閉了43 天，包括他們叫川普是法西斯，納粹，包括他們說川普破壞民主。Couric 這是自取其辱。
費特曼的回答，沒有我期望的激情，他畢竟是民主黨。但也因為這樣，他的反擊也就更有力。顯示了好像 Couric 這一類所謂的媒體人真的從根本就偏見，就霸道，而且極端膚淺，人云亦云。由他們主持今天西方 90%以上的媒體，這世界沒有一件事是被公平報導。
11/13/2025 星期四
美國媒體繼續瘋狂報導淫魔艾普斯汀的新聞，將他們發現的幾封，有川普名字的電郵大肆宣揚，雖然裡面沒有川普犯錯 (不要說犯罪了) 的證據，但只是要艾普斯汀跟人提起川普的名字，都足以讓他們手舞足蹈念念不休。(美國媒體瘋狂報導，也勢必讓加拿大媒體如 CBC，CTV 等跟著起鬨。)
昨天報導過，已經被發掘的幾封電郵不僅不能證據川普做了任何錯事，甚至很多對他是有好處的，這些都不要想從媒體那裏知道，幸好美國還有保守派媒體，真相還是會被保存。(下圖：艾普斯汀生前跟女友吉蓮 Maxwell 的合影。艾普斯汀已經在 2019 年死在紐約監獄中，Maxwell 目前因為同樣的罪名，正在監獄服刑。)
昨日被揭發的這些電郵中，最值得重視的是，左派媒體包括紐約時報，CNN，以及那個流氓作家 Michael Wolff 沃夫，如何商量利用艾普斯汀阻止川普當選總統，(這些都有白紙黑字說得清清楚楚，這些媒體怎麼一字不提？)其中沃夫在 2015 年十二月給艾普斯汀的電郵說：「我聽見 CNN 說今晚就會詢問川普他跟你的關係。」第二天他在一封跟蹤的電郵說：「我認為你應當讓他吊死自己。如果他說沒有坐過你的飛機，就給了你一個很好的 PR 宣傳機會，你可以製造很好的本錢。如果他有希望贏，你也可以出面幫他一把，讓他欠你一個人情。」
沃夫在川普第一次任期內及之後出版了四本侮辱川普的書籍，其中 2018 年出版的第一本 Fire and Fury 在推出後不到一個月就售出兩百萬本精裝本，裡面說的是川普頻臨精神病邊緣，與任何人(包括他自己的內閣)都無法相處，還引用很多對川普不滿的人的話。甚至說川普跟妻子梅蘭妮雅根本沒有溝通，在外面有五個身分不明的私生子等等。
昨天公開的，沃夫在 2016 年一月的另外一封電郵中說：「不管川普看來多真實，無可避免的，更多記者會集中在這件事，所以你必須有一個策略。」當時是共和黨總統提名初選的熱鬧期間，之後他說，當川普的民調越高，越多記者來接觸他，這時他建議艾普斯汀可以做為「阻止川普出線的一顆子彈。」
他還說，紐約時報也在找他，民主黨希拉里陣營也在「挖掘」這件事，所以他建議艾普斯汀要有先發制人的計畫，還說「事不宜遲」。「這星期你就有機會出面，你還可以製造對你很大的同情心，並且讓他完蛋 help finish him。有興趣嗎？」
當川普當選後，沃夫給艾普斯汀的一封電郵說，他將寫一本川普的書，已經得到(合約)可以得到好大一堆的現金。
為什麼這些內容你都在媒體上見不到？
其實昨天公布這批電郵中，受到最強殺傷力的是，履歷豐厚的所謂財經專家沙瑪斯 Larry Summers，他是克林頓總統時代的財政部長，後來在 2001 年到 2006 年出任哈佛大學校長，又在奧巴馬政府擔任國家經濟諮詢局主任，他跟艾普斯汀的通訊不僅頻繁，而且談到女人時非常入骨。也有時說到如何結識投資人，為自己的妻子籌款。還有時說到彼此介紹名人，或是如何陷害川普。(下圖：奧巴馬啟用沙瑪斯為國家經濟諮詢局主席。)
例如在 2017-2018 年間，沙瑪斯跟艾普斯汀談到他與三個女人之間的交往，第一個說到那女人因為有其他男人到訪，所以跟他毀約，他也決定不再跟對方來往。艾普斯汀說他做得好，無謂跟其他男人競爭。另一次，他將他跟另一個女人的通訊轉發給艾普斯汀看，說準備跟那女人暫時中止通訊，艾普斯汀也說這策略不錯，讓那女人七上八下。這些通訊都很瑣碎，但足以顯示他們兩人之間的關係。想想如果是川普跟艾普斯汀如此通訊。
他們間很多通訊是攻擊川普的。例如其中一封，沙瑪斯問艾普斯汀：「俄羅斯有川普的把柄嗎？今天的事情即使以他的標準都嚇人。」艾普斯汀回答：「我的電郵充滿了類似的問題。他以為他可以讓對手都臣服，他不知道那樣的事代表的象徵意義。」(大約川普又被揭發說了甚麼樣可怕的事。)
在這些情況下，艾普斯汀也被訓練成為反川普者，他在 2017 年川普上台後給沙瑪斯的電郵中說：「我見過很多壞人 bad people，沒有一個好像川普那樣壞，他身上沒有一根正經的骨頭，的確，很危險。」這是一個公認的邪惡的，戀童癖罪犯形容川普。事實是，他自己都承認川普在2007年禁止他到 Mar-a-Lago，因為他勾引在那裏出入賓客的未成年的女眷。川普還取消了他的會員證。究竟誰是壞人？
沙瑪斯當時回覆說：「盡一切能力跟他疏遠。見到他跟普京的關係，見到卡斯特羅死時，他的愚蠢的反應，我最好離他一百萬英里那麼遠。」
沙瑪斯有一個電郵足以使他身敗名裂，也沒有引起注意。他在 2017 年十月發給艾普斯汀的電郵談到 Michelle Jones事件，這個女人在多年前殺死自己四歲的兒子，還因此坐牢，事件被揭發後，被哈佛大學的博士班計畫取消她的入學許可，這事件引起很多人為她伸張。沙瑪斯就這樣說「我難以了解為什麼美國的菁英社區認為，如果你毆打自己的孩子，之後讓他死去，對於你申請入學許可不構成任何妨礙。但是如果一個女人出面指證你在十年前觸犯 Me Too 運動的天條，你就無法再於一個智囊機構工作。」
他的意思是，這兩者的罪刑應當是一樣的，甚至後者應當輕很多。之後他還加了一句：這是私人看法，不要外傳。(雖然多數人會同意他的看法，但是這句話等於為那些觸犯性騷擾，甚至性侵犯的男人伸張。)
見到這兩天美國媒體仍然只是集中報導那一封提到川普跟 Virginia Giuffre 在一起幾小時的電郵。但卻省略了 Giuffre 的名字。就是有意的汙衊川普。因為 Giuffre 在生前的自傳中稱讚川普的慈祥，幫她找保母的工作。沒有做過一件不得體的事，說過不得體的話，對待她像一個長輩。所以艾普斯汀的一句話，能證明甚麼？
今天見到 CNN 等又發現新的目標，他們報導說艾普斯汀過去的女友吉蓮 Ghislaine Maxwell 在監獄中受到異於普通囚犯的更好的待遇，因此又懷疑是川普的陰謀，要交換她不要說對川普有利的話，也因此以後吉蓮說任何對川普有利的話，都不要相信。此外還興奮地鼓吹及報導，共和黨中將會有更多人參加簽名，要政府公布更多艾普斯汀的文件。(過去說過這些文件在拜登時代躺了四年，他們都沒有興趣知道。如果裡面有對川普不利資料，拜登一夥人會放過嗎？)CNN 甚至沒有轉播 Blue Origin 今天發射前往火星軌道的火箭升空實況，而在報導艾普斯汀文件事件。
這些媒體的邪惡真的難以形容。觀眾若是全不知情就全部被騙了。
11/12/2025 星期三
美國這一次的政府關閉事件終於結束，眾議院在今晚以 222 票對 209 票通過了這項短期撥款議案。民主黨中有六人 (倒戈) 支持，共和黨中則有兩人反對。川普已在今晚十點在白宮簽署議案，正式生效。
這次政府關閉已經 42 天，是美國歷史上政府關閉最長久的一次。民主黨中投票支持的六人多數都是溫和派立場，或是處於選區中較多共和黨支持者的議員。他們也都不願意見到政府繼續關閉。
共和黨中反對的兩人，一人是逢事必反的肯達基議員 Thomas Massie，(上面說的要求公開艾普斯汀文件的也有他)，另外一人是佛羅里達州的 Greg Steube。這次事件的結束是川普及共和黨的一次勝利。
但是其實危機還未過去，因為這次短期撥款只能持續到一月底，屆時還要再經過參眾兩院再度來過。不過共和黨的兩院領袖表示，他們有信心屆時將無困難通過一項 2026 年的全年撥款議案。此外眾議院還要在未來幾周內再通過相關的九項撥款議案。
今天這議案能讓六名民主黨眾議員支持是很難得，因為共和黨臨時在議案中加了一項，允許最近被揭發的，那十位被民主黨檢控官史密斯 Jack Smith 調閱電話通話紀錄的共和黨參議員及眾議員，將來可以追訴聯邦政府，最高賠償額以 50 萬元為限。此舉有多位共和黨議員也不支持，但為了讓政府重開，多數最後都支持。
這件事是最近揭發的，當川普在 2022 年十一月宣布要再度競選後，拜登司法部指派 Jack Smith 調查川普是否干預 2020 年大選結果時，史密斯就發出傳票，要美國的兩間電訊公司 AT&T，以及 Verizon 交出九位共和黨參議員，以及一位眾議員在 2021 年一月六日國會騷動前後的通話紀錄。這舉動完全違反了憲法中三權分立的規定。這一來是要阻止川普競選，其次是違反國會議員的憲法權力。目前國會仍在調查拜登政府這項命名為 Arctic Frost 的秘密調查行動。(據稱 AT&T 當時沒有跟史密斯合作，Verizon 就配合了史密斯的要求。)
這樣嚴重的違法事件，你都不會在主流媒體那裏見到。
11/12/2025 星期三
簡直不敢相信，美國的媒體沒有在「關閉政府」事件上打倒川普，反而讓民主黨的分裂曝光，弄得很難看，於是今天又大張旗鼓的翻出 (淫魔) 艾普斯汀事件，幾大媒體的大標題都是：「艾普斯汀的電郵中，提到川普的名字多次。」就這樣報導了一整天。今天眾議院正在投票看是否重開政府，這樣重要的事，我見到 CNN 每個小時只用大約五分鐘報導國會的投票，其他 55 分鐘都在講艾普斯汀的事。而三大電視網中，ABC 跟 NBC 都用艾普斯汀的事做頭條，國會投票反而居次，只有 CBS 倒過來用國會新聞做頭條。
這些都不是媒體，這些是文化流氓，是媒體打手。(下圖；川普從商時期跟艾普斯汀有來往，這一點都不出奇，但就被媒體牽強附會說成是同流合汙。對於跟艾普斯汀來往更密切的克林頓總統，微軟的比爾蓋茨，民主黨的前任哈佛大學校長，以及民主黨的前任駐聯合國大使等人就毫不追究。下圖是川普夫婦跟艾普斯汀，以及他的女友吉蓮在2000 年於佛羅里達一次宴會中的的合照。)
其實今天眾議院共和黨是在民主黨壓力下，公開這些電郵。(民主黨在一次補選多了一位眾議員，今日宣誓後立即加入請願達到足夠的 180 個簽名，就迫使共和黨公開了兩萬封艾普斯汀的電郵。共和黨也有四名不懂事的眾議員加入民主黨，才達到足夠票數。)但是之後民主黨在監督委員會的委員就在兩萬封電郵中挑選了其中三封提到川普名字的電郵將之公開，就成為媒體今天的頭條大新聞。
這幾封所謂有川普名字的電郵，沒有透露川普做了任何不妥的事，甚至 CNN都不能隱瞞這事實。他們只是繞圈子談這件事，他們的目的是，只要整天將川普的名字跟艾普斯汀的名字一起說，重複又重複，就會讓人們以為川普跟艾普斯汀是一夥，就夠了。
例如其中一封電郵，是痛恨川普的作家沃夫 Michael Wolff (他就是在川普任期內出版四本汙衊川普的書籍的人)，他在 2016 年給艾普斯汀的電郵中，要艾普斯汀利用他在九十年代，及 2000 年初時間，跟川普之間的關係，出面終止川普競選。還說：你將是結束川普的一顆子彈。(可見在 2016 年反川普者就已經想到要利用川普跟艾普斯汀的關係，打擊他的總統競選。)
Wolff 沃夫在電郵中說：「作為一個反川普聲音 anti-Trump voice，可以提供你很好的政治掩護 political cover，這是你現在沒有的。不過這必須你公開現身。」
他還說：「紐約時報記者打電話給我，問我你跟川普之間的關係。還有，希拉里陣營也在挖掘，所以你應當考慮先發制人。」
見到嗎？這是一群左派文化流氓策動淫魔艾普斯汀出面破壞川普的競選。這根本是政治陰謀。如果媒體公正的報導這件事，反而證實了他們針對川普的邪惡的陰謀。
不過見到主媒談得最多的是另外一封電郵，這是很短的一封，是艾普斯汀在 2011 年四月發給他的女友吉蓮 Gelaine Maxwell 的，裡面提到川普的名字：「我要你知道，那個沒有叫 (說話) 的狗是川普。(一個受害人的名字) 在我家裡跟他在一起幾小時…. 他一次都沒有被提起。」他的意思是說，大約在調查期間，沒有人提起川普的名字，所以川普沒有說話。
這裡面括弧裡的名字被民主黨畫掉了，這就很奇怪，因為見過原文的人說，這人就是第一位出來指控艾普斯汀的女子維吉尼亞傑弗瑞 Virginia Giuffre。上個月提起過她，她的傳記剛剛出版，裡面提到川普時都是好話，說他慈祥，還幫她找保母的工作。為什麼民主黨要刪除她的名字？因為現在民主黨完全將她當作不受歡迎人物，因為她整本書都沒有罵川普。如果提起她反而對川普有利。(上個月我就提起過，維吉尼亞是艾普斯汀事件最主要受害者，但是當她的傳記出版時，美國媒體一個字都不提。單憑這個，整個美國媒體就應當確認是一毛不值。)我見到 CNN 的報導，似乎還不願意相信這個被抹去的人名是維吉尼亞。怎麼不去問你們的同夥，將她名字畫掉的民主黨眾議員呢？
於是今天一整天就聽到媒體提到這句話：「那個不叫的狗是川普」，暗示他是在幫助艾普斯汀隱瞞。我聽到 NBC 在報導這新聞時，主播跟記者的對話是這樣的：「今天揭發的事不是說川普在法律上犯了甚麼錯，而是政治上的，這樣的說法對他的(名譽) 造成影響。」這就是媒體的目的，他們沒有川普做錯事的證據，於是就一直報導，有意造成對川普不利的影響。這位主播跟記者居然將他們的意圖都說出來了。
我在猜測，川普不說話是因為他不想惹事上身。現在證明他即使不想惹事，美國的媒體還是要將他扯進去。(何況他根本沒有進入艾普斯汀的圈子，他有甚麼可說？)
另外一封信是，艾普斯汀對 Wolff 沃夫的回郵，他問沃夫他應當如何說他跟川普的關係，沃夫回答他說：「讓他上吊。…如果他說他沒坐過你的飛機，或是去過你的島嶼，這就給你一個很有價值的 PR (公關)，以及政治本錢。」又說「如果他真的好像要贏了，對你也有好處，你可以到時候出面救他，讓他感激你。到時候說你的好話。…」
川普知道有四名共和黨眾議員也簽了名，才迫使眾議院公開這些電郵，所以在 Truth Social 上面說：「民主黨惡意的(讓政府關閉) 讓國家損失15 萬億元的損失，還讓很多人生命受威脅，他們應當為此付出代價。艾普斯汀事件不應當被用來轉移視線，那些參與的共和黨人必須關注政府關閉事件，修理民主黨造成的損害。」
要知道，這所有的艾普斯汀文件在拜登時代就由民主黨把持，如果真的有川普的犯罪證據，拜登一夥人還會不公開嗎？見到 CNN 說他們還在就這些電郵研究中，要知道有三萬封之多，所以未來還會有類似的「爆炸性」新聞，雖然毫無新聞價值，但是只要他們說是「爆炸性」，觀眾及讀者就會當作是大新聞。
11/12/2025 星期三
英國廣播公司 BBC 高層大地震，在美國跟加拿大的媒體幾乎沒有任何反響，特別因為導致這位公司總經理，以及新聞部 CEO 辭職的導火線，是因為他們將川普的一段一小時的演講，挑選其中三句話，剪接成他要群眾去作亂。這樣的事更沒有媒體有興趣報導。如果是讓川普難看的新聞，不論多大多小，可以預見媒體爭相恐後的報導，不斷的評論，分析。塗抹。
加拿大的國營 CBC 跟 BBC在立場上根本雷同，所以在新聞中幾乎沒有報導，只在網上交代。而且引用那位辭職的新聞部主管 Deborah Turness 的話說：「這次是一次錯誤，但是 BBC 不存在系統式的偏袒。」這是完全的謊言，BBC 幾乎在所有新聞的處理上，都是偏袒的，拿定立場的。這句話就是為整件事塗抹遮醜。(下圖是BBC 這次辭職的兩位巨頭，左：新聞部的 CEO Deborah Turness，右邊是 BBC 總經理 Tim Davie。)
這一次揭發 BBC 動手腳剪接川普演講的人 Michael Prescott，是在前任保守黨首相 Boris Johnson 任內時(2022 年)，為了監督 BBC 做到公平立場，而聘請的一位「獨立的圈外顧問」，目的在維持 BBC 的新聞遵守規範。Johnson 也是因為見到 BBC 的一面倒的左傾立場，才安置了這樣一個職位，也可以叫做是 BBC 的獨立監察員。根據 Prescott 當初受聘時的介紹，他從未屬於任何政黨，對於國際事務，包括美國政治，以及中東局勢，也都沒有特定立場，不過他是由保守黨人推薦也是事實。Prescott 有牛津大學學位，在媒體工作數十年，其中十年是泰唔士報的編輯。
而他這次向 BBC 主席提出的備忘錄，其實也沒有公開的意圖，但是幾個月 BBC 都沒有任何反應。之後經過告密者向保守派的媒體「英國電訊報」透露之後，被電訊報刊登在頭版，而且有追加報導，BBC 才不得不採取行動，要新聞部提出解釋，導致了兩位高層辭職。
這證明了 BBC 本來也無意採取行動。所以兩位高層都聲明是自己採取的行動，與公司無關。事發之後，英國媒體的普遍反應都是：這是一項陰謀，目的在「整肅 BBC」。所以之後，英美等西方國家的媒體也都低調處理。很有可能就此算了。大不了換了兩個頭子。沒有人當作是醜聞。不像是 Murdoch 的報紙，出了事所有媒體都爭相報導，幾十年之後還在談。
這件事顯示，BBC 的最高層根本無意改善或是改變他們的報導立場。甚至見到英國報紙強調，這位首相 Johnson 過去在做倫敦市長時，說過「川普根本沒有資格做美國總統」，這樣的報導，這樣的語氣，證明英美的媒體會繼續不公正的報導川普的新聞。
其實這份備忘錄中舉出了 19 個例子，牽涉到有關中東的加薩問題，以及跨性別問題上的偏袒。不過被電訊報刊登的項目就以川普這篇演講稿為主。這也導致川普威脅要 BBC 刊登道歉啟事，否則他要訴訟爭取十億元賠償。
川普上台後，他已經成功訴訟，並得到賠償的公司包括 ABC和 CBS，前者是因為節目主持不停的說他被控強姦罪名成立，說了十次之多，後者是因為在大選前，剪接他的對手卡美拉 Kamala Harris 的訪問，讓她的回答更有條理。此外也有多間媒體因為他第二次上台，而由老闆指示必須做到更公正，這些包括：洛杉磯時報 LA Times，華盛頓郵報，以及 CBS，NBC 等。但是到現在，我們沒有見到報導上有明顯的變化。因為這個行業有根深蒂固的左傾傾向。
川普很像唐吉軻德，一個人拿著劍要消除眼前見到的所有不公平，對付所有的邪惡勢力。但是以他一人之力能做到多少，何況對方是那樣頑固，沒有底線，沒有心肝，歹毒的一夥人。
11/11/2025 星期二
民主黨的分裂終於浮出檯面，八名民主黨參議員在星期日深夜投票支持共和黨的短期撥款案，結束了關閉政府的威脅。但是民主黨跟左派媒體集體攻擊民主黨在參議院的領袖休默 Chuck Schumer (下圖)，最典型的攻擊是：「我們在星期二的選舉剛剛獲得勝利，為什麼還要給川普一個勝利，讓他為所欲為？」
不過將所有攻擊都集中在休默一個人的身上就很奇怪，何況休默本人不是那八位投票支持共和黨的民主黨參議員之一。但是點名痛罵他的包括幾乎所有的電視節目，包括所有晚間笑談節目主持：考貝爾 Stephen Colbert，Jimmy Kemmel，Seth Meyers，Job Stewart，昨晚他們全部都用髒話罵休默，典型的是：「我無法 FXXX 的相信有這樣的事，他們居然全面屈服了。距離選舉勝利一個星期都不到。」「民主黨剛剛把川普逼到牆角，民調顯示選民在你那邊，就在這時候他們投降了。」那個 Kimmel 說：「真難相信，休默能夠把腰彎曲得那樣低，…民主黨這樣大的低頭，聞所未聞。」
ABC 的 The View 罵得更兇：「真是羞恥，你已經第二次這樣做了。你們贏了選舉，這證明選民要你們繼續抵抗(川普)，我們需要反對黨，他們卻放棄了。我認為休默的日子已經結束了，他必須走。他必須被替換。」
每一個節目都這樣說，是要選民跟著他們走。但是一個星期前，不是所有人都在罵國會，必須解決政府關閉的事。何況所有聯邦公務員都沒有薪水，包括航空控制塔台，飛機都快要從天上掉下來了，你們還要繼續抵制川普？現在民主黨幫助政府解決這件事，卻集體攻擊民主黨不應該這樣做？
(奇怪的是，這些節目全部都在加拿大的電視台同步播出，除了洗美國人的腦，還同時洗加拿大人的腦，難怪加拿大人早已經被洗腦成為左派。)
紐約時報的大標題也是：民主黨在想甚麼？至於民主黨人也在醞釀政變。加州民主黨新起之秀的眾議員 Ro Khanna 公開發文說：「參議員休默已經不能再有效的領導，他必須被換掉。如果你不能領導爭取健保保費，還為了甚麼？」
見到共和黨為民主黨的內鬨而歡欣鼓舞，但事實上這對於美國，對於共和黨都不是好事。因為這只證明民主黨內的普遍民意是支持急速向左轉。他們反對「結束政府關閉」，他們支持不問任何理由繼續對抗川普。他們唯一目標是將川普打倒。如果這些人成功了，他們將推上來的新的領袖勢必是參議員山德斯 Bernie Sanders，紐約眾議員 AOC，紐約新市長曼達尼，甚至德州眾議員 Jasmine Crockett 這一夥人。這對美國絕對不是福，對共和黨也更糟糕。
說回奧巴馬健保，根本不是這次關閉政府的真正爭議，只是民主黨用來做為宣傳戰的藉口。這項奧巴馬健保補助延伸計畫 (是在 Covid 期間提出的臨時計畫)，本身的落日條款就到今年底到期，現在民主黨不僅要求延期，甚至要寫入法案成為永久性質。這已經不合理，民主黨跟媒體不說的是，奧巴馬健保計畫早在實施兩三年後就已經證明破產。記得奧巴馬提出時的保證？他說：這計畫實施後，你可以保有自己的醫生，自己的保險計畫。事實是實施後兩三年這承諾就已經瓦解。保險公司因為無法負擔而打退堂鼓，原因跟汽車保險相似。那些駕駛習慣良好，永遠沒有意外賠償的駕車人，要為那些駕駛習慣不好的人支付負擔 (加上嚴重的偷車，以及假車禍)。但是健康保險的差距就更大。因為只有病人跟老人受惠，其他人都要為他們支付同樣的保費。導致保費高漲，很多健康的年輕人不再參加這計畫，而保險公司無法負擔，最後每一個州只剩下一兩間保險公司，而減少競爭的後果就是保費大漲。即使這樣保險公司也很難賺錢。後來又將非法入境者加入免費服務範圍，以及擴大 Medicaid 的範圍，後果是政府每年要撥鉅款，貼補保險公司。現在的情況就是這樣。所以共和黨要全面修改這措施，否則政府更無法負擔。
過去已經說過，休默自從今年三月帶領民主黨八位參議員，讓川普的全套財政議案 (Big Beautiful Bill) 過關後，就受到黨內極左派無休止的攻擊，當時 AOC 就說要在明年參議員競選的初選中挑戰休默，如果她出面挑戰，休默肯定要被打倒，(就像今年六月，紐約前州長康莫被曼達尼擊敗一樣)。現在曼達尼擊敗了康莫，明年休默會被擊敗，而加州的佩洛西也已經自己認輸落台了，民主黨會快就會出現大換血。你看那個眾議院領袖傑弗瑞 Hakeem Jeffries 也毫無人氣。如果民主黨真的變成山德斯，AOC ，曼達尼的天下，美國就會全面變天，而且絕對不是你我願意見到的樣子。這讓人懷疑後面有一隻大黑手，操縱這些非常統一的，打擊休默的大合唱。而且AOC 到現在一句話都沒有說，就更讓人覺得事有蹊蹺。
11/11/2025 星期二
見到一則新聞，是「揭發」 Netflix 剛剛推出的的一部影集 Death by Lightning 有一個群眾場面，大約五十人的街頭群眾中，見到有兩個黑人男人，一個黑人女人，一個亞裔女人，以及一個截肢一條腿的男人同時出現在芝加哥街頭。
這在目前的芝加哥或許不出奇，但是那是一部以 1881 年，有關美國總統 James Garfield 遭到暗殺的劇集。有人追查在 1880 年的芝加哥，五十萬人口中黑人人口大約占 1.3%，亞裔人口更只有 0.03%，而且即使有也幾乎全是男性，亞裔女人更不會獨自出現在公眾場合。
對於我，這一點不奇怪。今天的好萊塢 woke 的不得了。甚麼都要族裔敏感。我介紹過一部電影，是在北卡羅萊納州的 Asheville 實地拍攝。據片中的一個臨時演員說，招募臨時演員的通知中就說明，他們要：「除了老年及年輕的，男的女的，還說明要黑人，要亞裔，要胖子，還特別說明要 trans 跨性別人士在內。」這就很奇怪，難道街頭群眾也要這樣「整齊」？而且 trans 人士可以一眼看出嗎？這等於是要突出 trans 在社會的地位。
好幾年前民權組織就向好萊塢抗議，說好萊塢的電影中黑人及其他少數族裔，沒有適當的地位，所以後來的電影中的「閒角」幾乎都是黑人及少數族裔。例如說如果有法官，醫生，校長等高尚職業，一定是黑人。但是民權組織還是要抗議「黑人不夠多」。為什麼大家不能做真正的色盲，只看對方是否是人，而不要區分甚麼顏色？同時更重要的，反映真實的社會，不要畫蛇添足？
我不喜歡近代的好萊塢電影，這只是其中一個表象。因為完全脫離現實。一方面是要洗腦觀眾，灌輸假象，而且做過頭了就是改寫歷史。事實是他們做過頭的例子多如牛毛，幾乎 90% 是改寫歷史。我不能在這裡舉例子，因為每一個例子說出來都會被扣帽子，說是種族主義。
11/11/2025 星期二
查理柯克 Charlie Kirk 生前制定的校園巡迴集會 Turning Point USA Campus Tour 昨天來到最後一站，加州大學柏克萊校園，結果如預期的，遇到前所未有的暴徒的抗議。好像過去的校園巡迴聚會，與會者早幾個小時就在排隊，但數百名抗議者在下午四點半已經聚集。他們阻擾這些人排隊，之後開始辱罵，甚至使用煙霧彈，燃燒彈，煙花阻止入場。大批警察趕到後，就與警察對峙。(下：部分暴徒跟警方對峙。)
電視上見到這些暴徒中帶頭的都帶有巴勒斯坦頭巾及蒙面，也見到有巴勒斯坦旗幟，還有彩虹旗及跨性別旗幟。他們叫喊的口號包括：我們不容許法西斯在這裡出現；(這樣的集會)不應當在任何地方出現；你們到別的地方去！F--- you Fascists!，....我見到群眾中有清秀的中國女學生在場叫喊口號。她真的認同這樣的行為？或是她以為這樣就融入主流了？
後來校方及主辦單位見到情況難以控制，將會場的入口向南移了一段路。不過這些出席的人都堅持不低頭，到最後會場一千多座位坐滿了人，情緒激昂，高呼查理柯克的名字，沒有一個人退卻。但會場外的暴徒也沒有稍懈，部分人一直等到散會，向出場的群眾繼續叫罵。
據當地的電視台 ABC7 的報導，與會者都顯示了相當的勇氣。一名女子說，「當你見到有人(柯克) 有那樣的勇氣為自己的信仰奮鬥，我就不害怕穿著有耶穌字樣的襯衫在校園出現。」ABC 7還引述這位女子的話說，她跟一個小販為丈夫買一件 TPUSA 的汗衫時，見到那小販被人毆打，而這間電視台也拍攝到那小販後來滿臉是血的畫面，之後見到一個男子被警方帶走。
昨晚的兩位主講，一位是柯克生前的精神導師，基督教神學家 Dr. Frank Turek，一位是好萊塢的諧星 Rob Schneider。柏克來是這次為期兩個多月的Campus Tour – Proof Me Wrong 的最後一站。聽這名稱「你們來證明我是錯的」就是一項民主的對話，但即使這樣都不被他們左派暴徒容忍。而這樣的暴力衝突，明顯是由 Antifa，以及極端反猶太份子策動的。據一向揭發 Antifa 的西岸記者 Andy Ngo 報導，這項暴力抗議活動在好幾個星期前就已經策畫，他們招募抗議者，訓練他們叫喊甚麼樣的口號。Andy Ngo 過去還被Antifa 打得頭破血流，這些都有紀錄，但是主媒從來不報導，民主黨還宣稱沒有Antifa 這組織，說 Antifa 只是個概念。他們應當到現場去看看。
查理柯克已經被你們暗殺了，你們還要怎樣？都殺光嗎？只因為他們的立場跟你們不同？或是因為你們知道自己沒有講得出口的理念？
柏克萊一直都是美國左翼校園運動的發源地，上世紀六十年代他們帶領校園運動，迫使美國終止了越戰。之後就一直策動各項左翼的校園運動，最近十幾年，他們阻止保守派在校園中的演講活動，好像 Ann Coulter，Ben Shapiro，David Horowitz 等好幾次的演講活動都因為(暴徒)學生抗議而被取消，我這裡都有報導過。而柯克也一直都計畫到柏克萊主持聚會，但接到該校園發出的無數的死亡恐嚇。這就是他們的目的，阻止保守派的聲音在校園出現。他們的目的一再得逞。這次 TPUSA 能夠最終成功舉行了一次大規模的集會，可以說是非常難得的一次勝利，也是得來不易的勝利。
11/10/2025 星期一
川普昨天出席了在馬里蘭州 Landover 舉行的一場美式足球比賽。這場球賽還配合了「向退伍軍人致敬」的儀式，所以還有戰爭部長海格賽，及眾議院議長江森等陪同。這場球賽是由主場華盛頓指揮官隊 Washington Commanders，對客隊底特律雄獅隊。
川普出場前，他的座機「空軍一號」還飛越球場上空，現場觀眾都發出歡呼聲。
川普在中場時間，主持了對新入伍的男女士兵的宣誓儀式，誓言中包括「我要遵守美國總統的命令」，不過在這項宣誓儀式中，不少觀眾發出噓聲，幾乎壓倒了歡呼聲。這還是近年來極少有的現象。不過這裡畢竟是在首都華盛頓的範圍，而且適值政府關閉期間。
之後川普還進入轉播室，跟球評員 Kenny Albert 以及 Jonathan Vilma 一起做現場報導，由於川普對 NFL 球賽的熟悉，做起球評頗具職業水準。他在球評室待了八分多鐘。
球賽中，當底特律隊球員 Amon-Ra St. Brown 得到一個九碼觸地得分 touchdown 時，當場跟三位同隊的球員一起在球場中表演「川普的跳舞姿勢」。作為對川普的致敬(下圖)。
據稱，當川普要出席這場比賽的消息傳出，球賽的門票即時售馨。這是自從卡特總統在 1978 年出席一場 NFL 正常球季的球賽以來，第一次有總統出席 NFL 非決賽的比賽。而川普在今年二月出席了路易斯安那州新奧爾良 New Orleans 的超級盃大賽，則是第一位現任總統出席超級盃。
剛剛在前一天，ESPN (娛樂及體育台) 在節目中透露，華盛頓指揮官隊即將以 37 億元起建的新球場，可能以川普命名。當媒體問白宮發言人這消息是否屬實時，白宮發言人 Karoline Leavitt 沒有否認，還說「這是一個很好的名字，而且川普總統幫助這計劃實現。」不過川普本人，以及今日陪同川普出場的球隊東主Josh Harris 都沒有證實這說法。這新的球場預定在 2030 年完成。
此外川普跟這球隊還有其他的爭執，華盛頓的足球隊過去將近一百年都叫做 Washington Redskins 華盛頓紅人隊，但是自從政治正確風潮吹起，就被左派對投資者施加壓力，強加要求改名。華盛頓紅人隊就在 2022 年改名為指揮官隊，川普一直不喜歡這名字，認為滑稽，七月時甚至發出威脅，說如果這球隊不將名字改回去，不會批准新球場的興建。不過最近他說，球隊只要贏球，叫甚麼名字都好聽。
其他被迫改名的還有克里夫蘭印地安人隊 Cleveland Indians 也在 2021 年改作Cleveland Guardians 克里夫蘭守護者，不過也有幾個球隊沒有改名，這些包括 Kansas City Chiefs 堪薩斯市酋長隊，以及 Atlanta Braves 亞特蘭大勇士隊 (棒球大聯盟球隊)。事實是，多數印地安人都不反對以他們作為名稱，因為知道沒有惡意。但是這些民意你都聽不到，而媒體的報導都只引述一些政治團體的訴求，並不代表真正的印地安人民意。
11/10/2025 星期一
美國參議院終於在昨晚將近午夜時分以 60-40票通過了一項程序議案，是結束已經關閉政府 40 日的第一步程序。這項議案得以通過是因為有八名民主黨參議員違背民主黨的立場，支持這議案。共和黨仍然有一位獨立立場的 Rand Paul 反對。
這八名倒戈的民主黨參議員是因為有見兩黨無協商的可能，加上有關航空控制塔台工作人員無法全面運作導致的航空交通大受影響，而支持共和黨的短期撥款議案能進入投票程序。這八位參議員包括多位重量級參議員，例如參院坐第二把交椅的伊利諾州參議員德賓 Dick Durbin，曾經是副總統提名人的維吉尼亞州的 Tim Kaine，其他還有賓州的費特曼，緬因州的 Angus King 等。
昨晚的程序議案通過後，參議院最快會在星期三正式投票，最遲星期五之前投票，到時就應當可以結束政府的關閉。到目前已有 10% 民航班機被取消，到周末若還不結束關閉，將有 20% 的航班被取消。而兩個星期後就是美國的感恩節，勢將對美國人的家庭團聚造成嚴重影響。
這一次民主黨宣稱他們是因為共和黨拒絕延長奧巴馬健保案 Covid 時期的補助條款，而拒絕接受這項撥款案。但是直到昨晚共和黨都沒有同意就這要求做出讓步。所以民主黨內左派以及左派媒體都非常憤怒，譴責民主黨做出讓步。這些包括維蒙特州參議員山德斯 Bernie Sanders，以及 MSNBC 的主持等都做出譴責，說他們堅持這樣久，對抗川普這樣久，卻甚麼也沒有得到。同時更加強對民主黨參議院領袖休默 Chuck Schumer 領導能力的質疑。多位左傾議員，以及 The View 的主持都直言要休默立即下台。
共和黨指出，首先 Covid-19 已經過去，其次奧巴馬健保計劃所以要增加附加補助條款，就是因為原有計畫證明失敗，讓保費在過去幾年提高了 96%，一般收入家庭無法負擔，所以要在 Covid 時期增加補助項目。而且這附加項目本身有落日條款，年底即將到期，並非共和黨強加終止。共和黨認為必須全面修改奧巴馬健保，同時堵絕漏洞，讓數千萬不合資格的人接受全面補助，否則未來更難維持。
至於昨晚剛剛好有八名民主黨參議員倒戈，以達到 60 票的過關門檻，證明這也是黨內的安排，也證明民主黨認為是時候妥協了。
昨晚的程序投票通過後，正式投票時只需要 51 票多數就可以通過。而這並不表示以後撥款議案的 60 票多數門檻都會被取消。但仍需眾議院通過，到目前共和黨內反對者不多，預料也應當可以通過。
川普昨晚發出推文說，要美國航空控制塔台工作人員全部都回去工作，說這才是愛國表現，他也建議給這些正常工作(沒有一天請假的人) 每人發給一萬元獎金，以資鼓勵。
11/9/2025 星期日
好消息，英國媒體老大，國營的 BBC (英國廣播公司) 的總經理跟新聞部主管兩人今天先後辭職，原因是他們長期的處理新聞偏袒的立場，以及一位離職的公司顧問提出報告，說 BBC 最近做的一個專題報導，將川普在2021 年一月六日的國會前演講內容刪改，做成好像是他鼓動群眾到國會騷動，事件被揭發後，BBC 正準備在今日就事件做出道歉，而他們就在今日辭職。
過去報導過很多次，BBC 不僅在川普的新聞中採取極端偏袒的立場，而且在中東問題上長期偏袒巴勒斯坦，為哈瑪斯宣傳，打擊以色列。此外在跨性別事件上也顯示一面倒的偏袒立場。
今日辭職的是BBC 總經理 Tim Davie，以及新聞部經理 Deborah Turness。據稱 Davie 給同仁的信函說，公司主席 Samir Shah 對他一直都很支持，這次辭職全部是他自己的決定。他承認 BBC 不完美，犯過錯誤，他必須為這錯誤負責。至於Turness 則表示，目前有關川普演說事件，已經到達傷害到BBC 的程度，而這是一個我深愛的機構。做為新聞部的 CEO，我必須為此負責，所以必須辭職。但是她否認顧問指控的，BBC 新聞存在全面的偏袒，指這件事是單一事件。
據稱BBC 當天將川普的演講中的三段，剪接成為一段，將其中很多部分刪除掉。川普原來說的是：「我們將走過去到國會，我將跟你們在一起，我們將走過去，你們任何人願意的話，我們會走過去到國會，我們要為我們勇敢的參議員，眾議員男女等人歡呼。…我知道你們很快要步向國會，去和平的，愛國的讓你們的聲音被聽到。」
但是BBC 剪接後成為：「我們將走到國會，我會跟你們在一起，我們要戰鬥，我們要像地獄一樣戰鬥，如果你們不像地獄一樣戰鬥，你們將不再有一個國家。」
這位顧問 Michael Prescott 在一份19 頁的報告中指出，BBC 當時將川普的大約一小時的演講，從不同的段落，一句一句的剪接。他這份報告(信函) 是被一名告密者向英國電訊報揭發後，引起關注，以及 BBC 的檢討。
川普今日得知事件後在 Truth Social 上表示，這些人是在事件被揭發後才辭職，將我的完美的演講稿竄改，他還多謝英國電訊報揭發事件：「這些人是非常不誠實的一夥人，他們試圖影響我們的選舉。除此之外，這些人雖是外國人，卻是我們最親近的盟邦，多麼可怕的民主的一面。」
據稱 Prescott 的信件中還揭發，BBC 很多阿拉伯裔的特約記者，經常在報導中表達反猶太立場，其中一人曾經在網上說「猶太人都應當被燒死，好像希特勒做的一樣。」另外一個記者在網上形容猶太人都是魔鬼。BBC 解釋那人已經在五月時被解除合約。
據英國 (也是左傾的) 衛報報導，這事件都是因為保守派媒體的連續大標題引起，而這兩人的辭職，是為了保護 BBC，以免被川普繼續攻擊。還說 BBC 是怕繼續受到川普繼續攻擊才採取行動。這樣的報導就是不確實的，誤導的，自己加油添醋的報導。衛報又說，目前在BBC 內大家士氣低落，感覺是整間公司的大地震，而且形容是一場政變。並且認為是 BBC 的政敵進行的運動，靠害這間媒體。
Prescott 是 BBC 聘請的外界顧問，以把持新聞報客觀公正。而他的任期是從保守黨 Boris Johnson 出任首相時開始的，根據左傾衛報的報導，暗示這也是保守黨企圖干預媒體的行動。
這不是 BBC 第一次被揭發在報導中作假，瞞天過海，移花接木。不久前他們做的一個巴勒斯坦專輯，居然最主要的一個消息來源是哈瑪斯官員的家人，但新聞中卻隱瞞事實，當時在被逼情況下已經道歉過。此外他們跟美國的 CNN，加拿大的 CBC 等一樣，所有國際國內事務都是極端左傾立場的報導，長期引導 (洗腦) 國人。但如果他們部內的人都是同樣立場，就好像紐約時報，華盛頓郵報，CNN等一樣，只撤換上面兩人，會有效果嗎？
川普上台後就揭發美國媒體的偏袒報導，揭發他們是假新聞。看來這把火現在燒到歐洲。凡是支持他的人，跟他一樣感覺到媒體這股歪風的人，都應當額手稱慶。只是大家也知道這是將近一個世紀的積習，他一個人的力量能做到多少。其實每一個人都有責任，應當全力抵制這些媒體。
11/9/2025 星期日
星期四，那個已經宣布將被 CBS 終止節目的晚間談笑節目主持 Stephen Colbert 考貝爾，邀請目前當紅影星 Sydney Sweeney 史溫妮到節目，此舉就引起網上的攻擊，說考貝爾不應當給這個「白人種族主義者」一個說話平台。
史溫妮就是那個不久前為 American Eagle 做牛仔褲廣告，說了一句：「基因 genes是父母傳給子女的，決定頭髮跟眼睛的顏色，我的牛仔褲jeans 是藍色。」這廣告是賣弄基因跟牛仔褲的諧音，以及她的眼睛跟牛仔褲都是藍色，但就被指責是強調白人的基因很好，從此她就在網上被攻擊是白人至上主義者。之後又傳出她是共和黨人，於是成為左派的「拒絕往來戶。
網上的攻擊兇猛而且無情，說：「(考貝爾)你為什麼要給那個導致你被開除的人一個論壇？」，一個說「看到這次訪問，很明顯她是一個 MAGA，川普說，聰明的人不喜歡他，我贊成。」(事實是，川普從未說過這句話。) 其他更多人要大家抵制考貝爾的節目。
這些網民的行為普遍被稱為「網上霸凌」，但我認為叫他們網上土匪更適合。他們真的代表合理的輿論？或者只是少數聲音特別大的 bullies？Sydney Sweeney是目前最紅的影星，這些人居然要禁止她上電視。
之後，那個曾經在保守派青年領袖查理柯克 Charlie Kirk 暗殺事件後，故意在節目中散布謠言的ABC 的節目主持 Jimmy Kimmel，(他說柯克是被 MAGA 暗殺，之後川普一夥人還掩飾事件。) 因此被 ABC 腰斬節目一個星期，之後他不僅沒有道歉，還變本加厲繼續攻擊川普，宣稱支持他的人多過支持川普的。這星期，他的太太 Molly McNearney 在一個 podcast 訪問中說，她已經跟她家族中的所有支持川普的親戚決裂。Molly 說，她在上次選舉前送電郵給所有的親戚，列舉十個理由不要投票給川普，但是 90% 的人不是不理她，就是很無理的回絕她。
Molly 也是丈夫 Jimmy Kimmel 的節目的製作人及撰稿者。她說她很傷心：「當我的丈夫站出去跟川普奮鬥，而這些人卻去投票給他，這就等於不支持我丈夫跟我。我因此不幸要跟我的家庭決裂。」她還說「我永遠在生氣，生氣那些幫助川普當選的姑嫂叔姪。」但與此同時她又同情那些人，說他們是「有意被洗腦的人」。
這些人真的有病，而且霸道，只有他們是對的，凡是不肯認同他們的都必須被 cancelled，連自己的家人都不能倖免。
還有一個例子，在有線頻道上一個很受歡迎的成人動畫South Park，這節目出名的多粗口，而且長期以來都針對川普，甚至任何為川普工作的人，所以深受主媒吹捧。隨著美國對立的現象越來越嚴重，這一類節目也就更變本加厲。特別在今年CBS 宣布終止 Stephen Colbert 的節目，以及跟川普達成賠償一千六百萬元的協議，以及CBS 跟 Paramount/Skydance 的合併協議之後，這節目就將針對範圍擴大到 CBS跟派拉蒙。這是全套的 cancel 計畫，凡是跟川普有關的全部要 cancel。問題是這樣的主題有市場。取消考貝爾的節目，暫停 Kimmel 的節目，都為這主題增加宣傳效果。CBS 只是賠償川普一千六百萬元，但是這節目的兩位創始人 Matt Stone 跟 Trey Parker 剛剛跟派拉蒙簽的五年合約就值 15 億美元，是那賠償的一百倍。
CBS 被川普索賠的原因是，在去年大選前，CBS 將他們訪問民主黨總統提名人卡美拉的片段大幅剪接，讓她不知所云的答覆，剪接成有條有理，川普說那是干預選舉結果。但是 Parker 跟 Stone 兩人就說，他們要在節目中顯示獨立的內容，意思就是要跟公司背道而馳。而這所謂的獨立就是要繼續攻擊川普。據稱在最新的一集中，集中攻擊川普政府的移民及海關 ICE 部門驅逐非法入境者的行動，並將川普描述成為一個噁心的角色，據看過的媒體稱，川普在片中是裸體的，在沙漠中拖曳而行，之後跟魔鬼撒旦睡在一起。看來美國有一半的民眾已經將川普看作是魔鬼一樣的角色。
這些都是川普失心瘋的現成例子，但是因為患病的人越來越多，現在變成他們是正常的，沒有病的反而是病人。甚麼時候這世界會恢復正常？或是永遠不可能？
11/9/2025 星期日
川普今天上午在他的社交網路 Truth Social 上面說，他會給每一個美國人(除了最高收入者) 兩千元，做為他的成功的關稅政策的分紅。相信這是因為最高法院質疑他是否有這項緊急權力，推出國際關稅之後的反應。
他的推文這樣說；「這項關稅政策帶給美國數以萬億元 trillions 計的收入，包括國民的退休金 401 (K) 都達到最高金額。那些反對這關稅政策的人都是傻瓜。」
根據美國國會「負責任聯邦預算委員會」的數據，這項關稅從四月開始實施以來到十月份，已經收到超過一千五百億的收入，財政部長畢勝特 Scott Bessent 表示，今後每一個會計年度不僅不再有貿易赤字，還可以每年至少增加五千億收入。
目前美國媒體跟民主黨的反關稅政策，是「凡川普必反」的又一個證據。其實這現象看多了，只要是共和黨 (保守派) 提出的政策幾乎一開始就會受到無情攻擊，即使是好的政策。這讓我想起加拿大最確實的例子。保守黨總統梅隆尼 Brian Mulroney 任內兩大受到最嚴厲攻擊的政策，後來都證實是好的政策，而且為加拿大帶來長遠的明顯的利益，但是你可以拿出當年的媒體報導來看，他為了這兩項政策，受到多少辱罵。我記得當時多倫多星報，每一天的頭版都是痛罵梅隆尼的相關報導。(不過我見到網上的文獻，那些報導都被修正了，如果有當年的報紙，就可以拿出來作證。)
一個政策是 GST 貨勞稅：Goods and Service Tax，因為市民買東西時會即時被加稅，所以自由黨跟媒體就以此大肆攻擊。他們從來不解釋，梅隆尼在徵收這稅項時，消除了原有的加工製造業的稅。這樣做的好處是，減免了國內製造業的負擔，但這損失就由所有商品(及服務稅)取代。而這商品就包括外國進口商品。好處是，前者是國內工業受損，後者是國內外商品一致平等收稅。而製造業就可以將省下的稅金用來降低產品價格。最後本國工人工作更有保障，國民也不會有損失。
如果國民知道這事實，當然會同意這樣做。但是當時媒體不解釋，國民也不願意被加稅，大家都跟著自由黨攻擊梅隆尼。
梅隆尼的第二項重大措施是，推動美加自由貿易。他當時受到多大的攻擊很多人都應當有記憶。自由黨跟媒體都說他是為了跟美國做朋友，出賣加拿大利益。還說「美國比加拿大強大十幾倍，你去跟他簽約只會讓加拿大成為美國的附庸。」後果是，因為這協議讓加拿大工商業起飛，因為美國的市場也成為加拿大市場的一部分，美國並沒有把加拿大吞掉。等自由黨上台後不僅沒有取消這協議，甚至擴大到包括墨西哥進去。直到川普上台要修正這協議，執政的杜魯多嚇壞了，他跟川普關係無比的壞，只有再請出梅隆尼去跟美國交涉，才救了他一命。於是梅隆尼的歷史地位全面被重寫。
這樣的例子一再重複，只因為媒體的邪惡本質不變，而國民一來記憶力有限，加上媒體每天用錯誤資訊為國民洗腦，所以一再有效。或許川普的關稅政策對其他國家有負面作用，但是過去這麼多年美國的無能的總統，加上基督思想願意照顧貧窮的國家，一再讓其他國家佔便宜，盡管歐洲等國的福利政策已經好過美國很多。大家已經見到美國在淪陷，如果川普再不想辦法，美國不僅不能再照顧其他國家的人民，連自己都將變成第三世界一份子。
11/8/2025 星期六
紐約市首次選出一位極端左傾的市長曼達尼 Zhoran Mamdani，但是如果只看媒體的報導，指應當為第一位穆斯林當選紐約市長而慶祝，更不要說是一件值得憂慮的事。如果有人表示關注，就是種族主義，伊斯蘭恐懼症。這也是紐約市以外地區的人的看法。所以在他們眼裡他的當選址應當是好事。
今天見到美聯社 AP 的相關報導，可以算做是主流媒體的「一致口徑」，就大大可以了解美國媒體要你們採取甚麼樣的角度看這件事。裡面的每一個句子都是「影響」，而不是報導。開頭第一句就是灌輸式的文體。我幾乎是全部照譯，內容及次序都是依照原文。括弧內紅色部分則是我的註解；
「他是美國最大城市的左傾穆斯林市長，但美國總統川普是他最大的批評者。
他跟倫敦市長 Sadig Khan 薩迪克汗有很多相似處，也有很多不同。Khan 已經擔任市長九年，他歡迎曼達尼的當選，說紐約人選擇了希望，團結，而不是恐懼。(下左：倫敦市長 Sadig Khan ，右圖：曼達尼。)
Khan 是有經驗的市長，34 歲的曼達尼卻擊敗了紐約州前任州長康莫 Andrew Cuomo，以及共和黨的 Curtis Sliwa。Khan 已經連續勝選三次，但仍然持續因為他的信仰及族裔受到謾罵。保守派跟極右派都攻擊他，說他讓倫敦成為一個充滿罪犯的反烏托邦。(這幾段已經將兩邊的人分成好人與壞人，這不是報導新聞的手法，這是偏幫某一邊的文宣。)
川普對他更是長年攻擊最厲害的一個人，說他是一個 stone cold loser 冷酷的失敗者，nasty person 討厭的人，以及可怕的市長。還說他會將伊斯蘭的法律 Sharia 帶到倫敦。Khan 就反罵川普是種族主義者，性別歧視者，反女性者，以及伊斯蘭恐懼症。
Khan 星期三在巴西的「全球市長會議」中對美聯社說，他見到曼達尼受到的辱罵很傷心，但並不意外。他說：「倫敦是一個自由的，進步的，多元文化的，成功的地方，紐約也是，如果你是本土主義的，民粹主義的，就會跟我們對立。」(好的字眼都形容左派，壞的字眼都形容右派。)
他們的宗教是他們受到攻擊的原因。曼達尼跟 Khan 不停地受到攻擊都因為他們的穆斯林信仰。而Khan 受到的保護就比他的前任都要嚴密。(這段話完全是謊言，曼達尼被批評完全因為他共產黨式的政綱，這我過去詳細說過。至於說伊斯蘭恐懼症根本是扣帽子，去年的大選，川普爭取到密西根州穆斯林社區的大力支持，有選舉數據可以證明。只有極端穆斯林才反對川普。很多次穆斯林社區都集體出席他的造勢大會。)
他們倆人在以哈戰爭時，都因為支持巴勒斯坦的立場受到批評，也因此都試圖跟當地的猶太社區建立橋樑。他們兩人都說，他們的對手都有穆斯林恐懼症。 2016 年，Khan 的保守黨對手 Zac Goldsmith 因為攻擊 Khan 跟伊斯蘭極端份子有關聯，而被譴責是反穆斯林心態。
這一次，紐約州前州長康莫就在電台中，對主持人的笑話說，如果再發生一次九一一恐怖襲擊，曼達尼可能會慶祝的話笑著接受。曼達尼的共和黨對手也經常錯誤的攻擊他支持伊斯林聖戰，是一個 jihadist，以及是哈瑪斯的支持者。(曼達尼過去多次宣稱，他要將伊斯蘭聖戰全球化 globalization of Jihad，即使宣布競選市長之後，都不肯放棄這口號。能說不是 Jihadist？而伊斯蘭聖戰就是要將伊斯蘭全球化，是一句極端反西方，反猶太的口號。)
55 歲的 Khan 已經是一個成熟的政客，在中間偏左的英國工黨內做過多項職位，他父母來自巴基斯坦，父親是巴士司機，母親是車衣女工。小時候與七個兄弟姊妹住在倫敦南區一個三睡房的家裡。他是西方國家首都的第一位穆斯林市長。
曼達尼則有更富裕的背景，父親是印度出生的烏干達人類學教授，母親也是得獎無數的印度電影製片。他跟父母於七歲時來到紐約。他曾經為紐約面臨被驅逐的房客做諮詢工作。(美聯社一筆帶過，其實是好困難的才幫曼達尼找到一項履歷。事實是他除了州議會議員根本沒有工作過一天。幫房客諮詢算是工作？那根本是在為政黨工作時的義工性質。此外他父親是一位仇視美國的左傾教授，曾經說納粹是仿照美國林肯總統對付印地安人的方式，用來對待猶太人。)
他們倆人都要治理一個人口超過八百萬，有複雜種族居民的大都會。兩個地方的居民同樣都有相似的憂慮：犯罪，以及高生活程度。
Khan 已經連任第三次，但他也不是壓倒性受歡迎的市長，曼達尼也很快會發現。因為無論是高房價，或是高犯罪，市長都會受到責難。不過曼達尼已經將凍結房租做為他的首要工作目標。(曼達尼過去也堅決主張 defund the police，還說紐約警察是無可救藥的種族主義者，建議要以社工取代警察。這裡完全不提。)
曼達尼競選時的承諾非常具有野心，還包括免費的托兒服務，免費巴士，可負擔的房屋，以及由市政府經營雜貨店。美國市政專家 Darren Reid 教授說，「紐約市長沒有絕對的權力，而且他在白宮有一個非常有勢力的敵人。」(這句話是為曼達尼打底，萬一他做不到這些承諾，都可以責怪川普在阻擾。而且這裡的政綱都是左傾，甚至共產主義的政綱，過去實施過的國家及地區全部失敗。)
Khan 已經有多項可以炫耀的政績，他做到提供所有小學免費午餐，以及凍結巴士及地下鐵票價。但是他其他的目標都沒有做到，例如太具野心的建造足夠的房屋單位。倫敦政經學院的 Tony Travers 教授說，曼達尼可以從 Khan 那學到一項教訓，只要選擇幾項可以做到的有限的議程。(言外之意是不要太具野心。這是在向曼達尼獻計。他們可曾向川普獻計？每天都擔心川普成功，每天都在破壞川普的施政。)
Khan 有哮喘，所以他致力改善倫敦市的空氣，一度汙濁的倫敦空氣，在他的嚴厲施政下，好像向開往倫敦的老舊汽車徵收特別稅收。雖然受到強烈反對，但是收到成效，他在去年的選舉大比例當選連任，就是證明。」
最後，這篇文章用這位左傾大學的左傾教授的話作結論，攻擊這個極端富有的英國，卻有好像倫敦這樣被形容為地獄的地方，所以認為好像 Khan，曼達尼這樣的市長，面對的工作困難重重。
這樣的報導充滿了立場和偏見，可見現在的媒體根本不知道甚麼是專業的「新聞報導」，全部都拿準了立場，企圖影響讀者跟觀眾。所以直到現在極大多數紐約市以外地區的人，根本不可能靠媒體報導知道曼達尼的真正面目，也不可能知道紐約面對的真正危機。
11/8/2025 星期六
英國內政部長 Shabana Mahmood 即將宣布全面收緊英國的難民庇護制度。據 BBC 報導，英國工黨政府可能師承丹麥在今年六月開始的作法，禁止難民在入境之後申請庇護，也就是說，要申請難民的人在英國以外的地區提出申請。而且政府可以大量驅逐非法入境者，沒有所謂的公民司法程序。連家屬團聚類別的移民限制都會更嚴厲。
至於英國的新制度，會跟丹麥的有多相似，就要等到 Mahmood 於月底前正式宣布時揭曉。不過 Mahmood 在九月的黨內集思會之後已經表示，她很欽佩丹麥的做法，因為丹麥成功的將入境後難民入境的申請人數減低到四十年來最低。
這樣說，丹麥走的道路跟美國川普總統的一致，但是你聽不到美國(跟西方) 媒體就這方面做比較。而且丹麥還是由左傾政府執政。這都因為這個北方小國家發現，太多的難民已經讓他們失去國家本來的面貌。
在這一次的巨大改革之前，英國已經在九月先收緊家庭團聚類移民的規定，就是依親生活的申請人必須有足夠的英語程度，而申請他們的人也必須有一定的收入。這些在過去都不會作為考慮項目。
BBC 說，英國未必會做到好像丹麥這樣「極端」，但是可以相信會比目前的規定大大收緊。究竟丹麥如何極端？
丹麥的很多做法其實跟川普的做法一樣。首先，丹麥一方面可以大量驅逐非法入境者，一方面可以用現金鼓勵非法入境者自動離境。不過丹麥政府出的現金就比美國多很多，相當於一個人兩萬四千英鎊，(相當於美金三萬一千元)，目前美國對於願意自動出境的人除了機票之外，只給一千元美金。
至於那些被丹麥認為是安全的國家，他們的國民根本沒有必要申請庇護，這些國家的「難民」都會被驅逐出境。
另外，為了阻止「族裔社區」出現，也就是阻止新移民拒絕融入，而自成小圈子組成的社區的現象，政府可以拆毀這社區的公寓建築，驅逐居民，而且不給予賠償。政府解釋是為了讓新移民融入丹麥社會。想想看如果川普這樣做，會有甚麼後果？可能已經再度被起訴，連最高法院的保守派法官都不會批准這樣做。但是我們都已經在美國見到，移民不肯融入的後果。
丹麥過去幾十年都是北歐社會主義試行國家的典範，是甚麼導致改變？都因為十年前開始，大批「難民」湧入歐洲，特別是富裕國家如丹麥，瑞典，德國，英國等，人數到現在達到數以百萬計。而人口只有六百萬的丹麥，卻被歐盟組織限制每年必須至少接受兩萬一千名難民，當然感到受不了。於是丹麥叫出了 Danes First (丹麥第一) 的口號，而且逐漸的，右翼政黨開始獲得選民支持。其中丹麥人民黨對媒體的攻擊反擊說：我們不是種族主義者，我們只是見到我們正在失去我們的國家。
而現在，美國的民主黨全面阻止川普驅逐任何一個非法入境者，甚至犯罪的非法移民。每天都有幾百人在芝加哥，波特蘭圍攻移民及海關 ICE 的特勤警察，更有幾十個組織跟州分在入稟法院要阻止川普這樣做，媒體也每天做大新聞。而美國的非法入境者超過一千兩百萬人。
那些過去一再吹捧北歐施行某些社會主義政策的媒體，現在卻對丹麥等國限制移民的措施一個字都不提了。這些媒體同樣的還隱瞞這些歐洲先進國家，都已經開始限制，甚至杜絕對兒童實施變性手術，只剩下美國來在鼓吹。這些都證實美國 (以及西方) 媒體的極端不誠實，極端的邪惡。
其實除了丹麥，還有德國，西班牙都已經大大收緊對所謂難民的寬大政策。下一個就是英國。而川普其實是在領導群倫。
11/7/2025 星期五
美國聯邦調查局萬聖節在密西根州底特律郊區的 Dearborn 市破獲了一宗恐怖襲擊陰謀，警方在兩名兇徒家中搜出大量的武器，彈藥，防彈背心等等。據稱兩名主要兇徒都只有 20 歲，但是同案還有五人被捕。
兩名主要兇徒 Mohmed Ali，Majed Mahmoud 都是 Dearborn 居民，這個城市有居民十多萬人，其中 55% 是來自中東及北非的穆斯林，過去提過這城市的市長 Abdullah Hammoud也是穆斯林。FBI 的新聞稿沒有提及這兩人原籍是中東那一個國家，只說他們都已經入籍美國。而他們計畫在萬聖節那天在美國發動大規模恐怖襲擊。
目前聯調局已經起訴這兩人，罪名包括提供武器給類似「伊斯蘭國 ISIS 式的攻擊行動」，在聯調局提出的調查報告稱，他們在預定的行動之前在底特律附近一帶的同性戀酒吧巡查，還提到要模仿 2015 年巴黎的一次 ISIS 攻擊行動，那一次有 130 人遇害。
到目前已經有五名成年人，及一名未成年少年被捕，其中兩人住在新澤西州，三人住在密西根州。但警方相信這陰謀還有其他人參與，因為在他們的通訊中提到「13 個人可以做下很大的傷亡。」
在新澤西州被捕的兩人都出身富裕，其中一名少年 19歲的 Milo Sedarat，他的父親是伊朗及美國雙重國籍的詩人，住在 150 萬元的住宅。他在自己的網頁上說，他要成為美國最著名的反猶太。他說等不及哪天一口氣殺死十名猶太人 yahood (阿拉伯文的猶太人)，甚至對猶太人進行大屠殺。另外被捕的一人是 19 歲的 Tomas Kaan Jimenez-Guzel，他的母親是聯合國的外交官，他承認要做全世界最邪惡的 100 人中的一人，在網頁上說，他願意擔任殺頭的劊子手，如果他們的行動在拍攝視頻時需要劊子手，他第一個志願進行。還說他隨身帶著小刀，如果讓他在街上見到一個 Rabbi (猶太教士)，他會當街將他殺死，即使自己被射殺都不在乎。他在 Newark 機場被捕時正企圖逃往土耳其，經由那裏前往敘利亞加入伊斯蘭國 ISIS。(下圖左是主嫌 Mohmed Ali 跟朋友在一個射擊場練靶時，被攝錄機攝到。右圖是 Milo Sedarat 自己拍的恐怖份子圖像，還自己放到網上。)
這些都是從小移民美國，或是中東移民在美國出生的下一代。這些人都無意融入美國，卻都將自己祖籍的文化習俗及仇恨帶到美國，甚至仇恨美國，企圖將美國連根改變。美國等西方國家應當全面檢討目前的移民制度。可惜的是只有共和黨有此覺醒，民主黨不僅沒有，還利用新移民這種心態，希望幫自己奪取政權。
而且這樣大的新聞，美國媒體根本沒有追究的興趣，除了第一天簡短提起，之後就不再提，因為這跟他們的政治目標背道而馳。但是不知多少次，都聽到媒體說，美國目前最嚴重的恐怖陰謀都存在於右派團體。
11/7/2025 星期五
美國的政府關閉已經進入第 38 日，早已超過歷史上最長久的關閉期。但是到目前還沒有解決跡象。前幾天有消息說，隨時可以解決。但是經過星期二的選舉，民主黨為自己的勝利歡欣不已，認為選民還是站在他們那邊，於是重振旗鼓，提出更多要求，讓原有的一絲曙光都消失了。
在選舉日之前，兩黨正在進行協商，還說等選舉過後就可以恢復運作。但星期三，民主黨提出的要求 (據共和黨說) 完全不可以接受，除了要求將奧巴馬健保中臨時加進去的條款寫到國會議案中，使之變成永久性，還要求擴大國會眾議院的權限，限制總統權力，這些都是永久性的改變，也是共和黨無法接受的。
民主黨的口號是：維持兩千四百萬人的健康保險，以及國民付出房租的能力，沒有比這更重要的。
而這所謂兩千四百萬，就是共和黨要取消的非法入境者的健康保險，以及那些健康的、有工作能力的人在享受的低收入健保。共和黨要求年輕力壯的人必須回學校讀書，或是找工作，或是做義工，否則不再能享受只有低收入者才能享受的健保。這些要求過分嗎？否則健保的費用將拖垮全國經濟。如果依照民主黨的要求，五年內政府的支出將增加一萬五千億 (1.5 個兆)。而目前美國政府負債37 萬億，連民主黨都認為是無法負擔的重。
當川普政府要求提案單獨給軍隊付出薪餉時，民主黨反對。有富翁捐出一億三千萬元給軍隊付餉，民主黨也反對，說會有私相授受，利益衝突的嫌疑，加上章程不允許。後來川普跟戰爭部長海格塞想辦法，從戰爭部的住宅基金，以及研究發展基金中調動了足夠經費，已在上星期給軍隊發餉。
但是民主黨卻建議，單獨提案給四千兩百萬靠糧食券度日的低收入者繼續提供糧食補助。共和黨反對，但卻在兩名聯邦法官裁決下，強迫川普政府在今日之前支付這筆費用，川普政府已經同意由農業部緊急儲備金中撥款照做。
最緊急的是航空交通人員的薪餉，到現在航空控制塔台人員過去一周是在沒有支薪的情況下工作。昨天交通部長 Sean Duffy 達菲下令航空公司在一星期內逐步取消一成航班，以應付目前緊急狀況。這是真正的緊急狀況，很多參議員私下擔心，只要出現一次相關的空難，就是鑄成大錯。但是有共和黨參議員憂慮的說，看情形這困局一兩個星期內都無法解決。
問題是，共和黨無法接受民主黨提出的要求，而民主黨現在立場比過去還強硬，拒絕接受共和黨的短期撥款案 CR。
目前在宣傳上，民主黨又占了上風。因為他們以醫療健保作為訴求，說有兩千多萬人會失去健保，媒體沒有說的是，這些都是非法入境者，及拒絕工作的青壯年。
媒體還沒有說的是，這項撥款案包含在一套長期撥款案之內，而民主黨已經在今年三月幫助共和黨通過。只不過當時民主黨在參議院的領袖休默 Chuck Schumer 就因為幫助了共和黨，引起黨內以 AOC 為首的激進派的強烈反響，立即對休默公開韃伐，甚至聲言要挑戰他在紐約選區的連任競選。導致休默再也不敢支持這項短期撥款案。
媒體也沒有強調的是，今天在參議院投票反對開放政府的是民主黨。因為共和黨有 52 人支持這項撥款案，(只有一名共和黨人 Rand Paul 反對)，但是經過前後 15 次的投票，每一次投票民主黨都只有三人支持。休默不下令，沒有其他民主黨人敢支持。
媒體配合民主黨的文宣，說民主黨爭取的是國民健保基本權利，而不說是民主黨的內鬥。現在因為星期二的選舉結果，民主黨更有理由堅持下去。
媒體跟民主黨將關閉政府的責任全部推在共和黨身上，部分選民也這樣相信。川普其實一早已經建議，取消撥款案在參議院的 60% 票數要求，讓議案通過。但是共和黨的參議員反對，包括多數黨領袖 John Thune蘇恩。他們擔心，一旦民主黨在參院獲得多數，他們就可以為所欲為。但是也有人認為，民主黨早就吵著要取消這 60% 的要求，等他們獲得多數，第一天就會取消這所謂的 filibuster。
我過去分析過，星期二的選舉結果是對民主黨的更大威脅，而且是潛伏性的巨大威脅。但是在媒體的報導下，只見到民主黨的好處，見不到民主黨的隱憂，這就會讓政府繼續關閉，甚至長久破壞美國的長期的，基本的利益。
過去太久一段時期，民主黨只見到黨的利益，完全不顧國家利益。而媒體有他們自己的目標，我們已經見到這目標在紐約市實現，在各大城市出現。民主黨跟媒體這兩股勢力的結合，如果不受到遏止，美國遲早毀在他們手裡。
11/6/2025 星期四
上星期五，美國再有一名聯邦法官裁決，川普無權執行他的一項行政命令，就是在聯邦選舉登記時，強制要選民出示公民身分證。
這名由克林頓總統任命的華盛頓特區法官 Colleen Koller-Kotelly 裁決，說這項要求違憲，因為總統沒有權力做出這樣的改變。她在裁決書中這樣說：「這些案件提出的第一個問題是，當總統單方面做出這項有關聯邦選舉的決定時，他是否有權。因為我們的憲法將有關選舉的規定權力劃分給州政府，以及國會，所以這法庭認為總統缺乏做出改變的職權。」
不知道你有沒有看出來，這些民主黨人想盡一切方法阻止川普，阻止共和黨規定選民要出示身分證。你問任何人，不想選民出示身分證，唯一的理由就是要作弊。
只有公民才有選舉及投票權，這在全世界都一樣。但是美國的民主黨幾十年來都阻止共和黨立法規定要選民出示公民身分證。說到只有州政府跟國會可以立法，那麼記得當喬治亞州在 2021 年修改選舉法，包括要選民出示公民證，以及有關預先投票的身分審查，卻遭受到民主黨的 misinformation，硬是要說這樣的修改是要壓制黑人投票，造成全國的抵制。說穿了就是要製造漏洞，讓他們作弊。關於作弊，保守派就是學都學不來。
到現在，川普的每一件行政命令幾乎都受到民主黨及其左派同夥的挑戰，好像這項命令就受到：民主黨全國委員會 DNC，拉丁族裔美國公民聯盟，婦女選民教育基金聯盟等的訴訟。
今天聽到川普再度表示，他要在這一個任期做到全面實施選民必須出示身分證；選舉投票只有一天，而非好像現在一個多月；杜絕郵寄選票，除非是生病，旅遊及公幹；看來最終都要最高法院定奪。
你都不知道前面幾項的作弊機會有多大。好像一個月的投票時間，就給民主黨的所謂義工有時間「拖人」去投票，就是將那些原本不投票的人拖去(包括用車帶去) 投票。這是為什麼民主黨「預先投票」是共和黨人的兩三倍。至於郵寄選票，民主黨的州規定，政府可以向所有居民撒網式的，全面寄出選票，之後由黨工到各公寓大廈，老人院，學生宿舍去蒐集選票，集體代投，這就出現一綑一綑的選票送到投票所。而民主黨的州規定這樣做是合法的。共和黨只是要求每一張郵寄選票核對簽名，就被指責是壓制選民投票。
說到選舉出示身分證，幾乎所有民調都顯示受到至少七成選民支持，但是霸道的民主黨跟媒體就是要祭出黑人牌，說這是壓制黑人投票，強詞奪理的說很多黑人都沒有身分證。(他們平常堅持黑人受歧視，說黑人跟白人一樣有能力，但投票時立即將黑人說成連身分證都沒有。)
另一邊在加州，有不分黨派的居民，(但是多數是共和黨人) 正在發起簽名運動，要在明年中期選舉時進行公投，讓加州在選舉時規定出示身分證。目前已經籌集到五十萬人的簽名。依照規定必須有 87 萬四千人簽名，但是為了保險，主辦單位目標是 120 萬簽名，(因為到時會逐個審閱簽名的合法性)。希望加州這一次通過這法案，阻止民主黨作弊。一個發起人說，他們發現過去兩次選舉居然有一隻狗投了票。
民主黨不作弊就不會當選，這是他們的看家本領。
11/6/2025 星期四
看來加拿大自由黨總理卡尼任內的第一個預算案會順利通過，因為加拿大沒有人願意一年內進行兩次大選，換三次總理。而保守黨領袖博勵治 Pierre Poilievre 的麻煩就更大。他度過了大選落敗後的黨領地位審核投票，但是無法度過大選後的平凡日子。
上次大選時，博勵治從民調領先 15% 導致落敗，除了加拿大傳統的因素，媒體的不公平打擊之外，(這以前都說過)，他自己無法取得保守黨省長的支持，甚至多個省長跟他唱反調，他自己無法擺脫責任。做領袖必須擴大自己的陣營(支持者)，而不是縮小自己的陣營。現在已經有兩名國會議員先後倒戈，一個新斯高沙議員 Chris d’Entremont 星期二宣布跨黨到自由黨陣營，讓卡尼危險的少數政府多了一個議席，現在距離多數只差兩席。之後一個亞省議員 Matt Jeneroux 昨天宣布辭職。最初盛傳他也會跨黨，據說在黨內壓力下，才決定辭職，之後他在今日表示會留職到明年春天。這兩位議員說明的理由都是對博勵治的領導不滿，無法合作，這就是他的領導能力。而且自由黨那邊傳言，未來會有更多保守黨議員變節，這表示是自由黨在做功夫，進行挖腳。
這幾位議員的做法有得解釋。第一，保守黨議員一向黨性都不強，很多都不將這職位當作終生職，不像自由派 (左派) 政黨的議員，一方面對位置把持得很緊張，一方面黨性非常強。其次，媒體對保守派的打擊強過對自由派的打擊(多到十倍之多)，經常製造保守派的負面新聞。好像博勵治這黨領做得已經很辛苦，但是每一個行動，每一句話都受到顯微鏡審視。他在一個星期前說的對 RCMP 的批評，就成為不可原諒的過失，成為連續多天的頭條新聞，在他下面做為一個議員，就覺得這黨領有問題，甚至很弱。其實博勵治說的話根本沒錯，他只是說聯邦騎警 RCMP 當年調查杜魯多時沒有盡職，幫他掩飾。還說杜魯多犯的錯足以讓他坐牢。於是見到媒體的頭條就說，博勵治認為杜魯多應當坐牢，炒作成為天大的過失。政黨之間彼此攻擊，這樣的話算是輕的。但聽在媒體的耳朵裡就覺得刺耳。就像川普以前的群眾大會，群眾高喊 Lock her up (把她關起來)，媒體就很憤怒，說川普要整肅政敵(希拉里)。但是後來，川普被民主黨的檢察官起訴六七次，每一次都要讓他坐牢，媒體卻認為天經地義。
相對卡尼的位置就做得無比輕鬆。他以民調大幅落後所以當選，首先是川普的一句話，稱讚他，於是媒體就起鬨說「只有卡尼可以跟川普平起平坐，幫加拿大爭取有利協議。」想想，如果川普稱讚的是博勵治，媒體會放過他嗎？肯定罪加一等。後來卡尼當選了，發現他不僅沒有幫加拿大爭取到任何好處，而且發現他是靠著對川普卑躬屈膝才得到川普好感，媒體也沒有跟他算帳。如果是博勵治？
加拿大的媒體就這樣不分青紅皂白的，一面倒的拉拔自由黨。看了這麼多年加拿大政治，那些無能的自由黨被媒體一個個拉拔到渥太華，然後將加拿大搞得一蹋糊塗。就像杜魯多，他哪裡有資格做總理？做市長都有問題，他在位十年，經濟，外交，社會(移民，大麻，犯罪率) 每一樣都到了禍國殃民的地步。現在被趕了出去，只會泡歌女。如果他有真材實料，會一無事事，製造花邊新聞？
博勵治不是第一個有志難伸的保守黨領袖，在上屆保守黨總理哈帕 Stephen Harper 之後，保守黨換了多少領袖？Andrew Scheer，Erin O’Toole，他們都不是無能，都比杜魯多強，但是要在加拿大做保守黨領袖，除了要有能力，還要能駕馭，最重要還要祖上積德有運氣。因為這塊福地不是保守黨的地盤。
11/6/2025 星期四
川普今天又幫助美國人降低藥價了。而且是目前最受歡迎的治療糖尿病以及有減肥作用的藥劑 Wegovy 以及 Zepbound (Ozempic)。而且減價幅度達到八成以上。
這兩種藥劑最初都是用來治療糖尿病的，後來發現有相當的減肥作用。一時間市民趨之若鶩，加上世界首富馬斯克等人也在服用後為之推薦，更形成一股狂熱。但是這兩種藥都不便宜，每個月的藥費可以高達 1，200 元到 1，350 元之間。現在川普跟生產這藥劑的美國最大藥廠之一的 Eli Lily，以及丹麥製藥廠 Novo Nordisk 達成協議，讓新病人可以以大約八分之一的價格購買最低劑量的藥劑。也就是每個月由 $149 元到 $399 元之間。
這藥物的新價格明年一月起生效，這包括經由 Medicare/Medicaid 購買，或是自行購買時生效。購買時可以上網透過政府的計畫：TrumpRX 購買。
Wegovy以及Ozempic 是完全相同的成分，只是使用時劑量不同。也都是近年來才被聯邦食物及藥品管制局 FDA 批准的藥物。對於乙型糖尿病有相當療效。肥胖症跟糖尿病都是目前美國人的普遍慢性疾病，而肥胖更是心臟病，高血壓，糖尿病的主要因素，所以川普說這項措施是對美國病人的一大福音。
除此之外，Eli Lily 生產的多種其他藥物如：Emgality，Trylicity，MounJaro 也將加入減價名單，減幅達到 50%-60% 之間。
剛剛在上個月，川普才跟美國最大藥廠輝瑞 Pfizer 達成協議，讓該藥廠今後生產的極大多數藥物不再以比其他國家高出好幾倍的價格出售給美國人。也就是減價到與其他國家相等，新價格大約是目前的七分之一到四分之一。過去美國藥廠將幾乎全世界 (包括歐洲及加拿大等富裕國家) 的藥價降低，只有美國境內藥價維持原價，以彌補生產時的損失。導致許多美國人到國外買藥，或是負擔不起而不吃藥。
輝瑞是跟民主黨接近的藥廠，也是民主黨的捐款人。民主黨宣傳多年說要將藥價降低，都沒有做到，但是川普做到了，據稱他是用關稅做交換條件，讓其他國家提高買藥的負擔，彌補藥廠的損失。這幾樣措施是真正造福國民的政策，但是你看新聞都是幾句話交代，川普今天下午在白宮的記者會，CNN等都沒有轉播。但是我相信，以這幾種藥的受歡迎程度，國民很快就會體會到川普政策的福祉。
11/6/2025 星期四
美國眾議院前任議長佩洛西 Nancy Pelosi 今天宣布不再參與明年的中期選舉，這表示她要退休了。85 歲的佩洛西自從 1987 年就開始擔任舊金山區的眾議員，將近四十年，而且兩度出任眾議院議長，是美國國會第一位女議長。她的退休消息雖然不讓人意外，但是從很多方面看，她仍然是被逼退休，是目前民主黨國會兩派鬥爭的局面下的失敗者。她是黯然退出。
事實是當民主黨在 2019 年在眾議院取得多數，佩洛西第二度爭取做議長時，就受到黨內左派 (以紐約市選出的眾議員 AOC 為首 )的民主黨新進議員 the Squad 等人的對抗，叫陣要選拔新人取代。結果佩洛西還是勝出。但是到了現在，AOC 等人的氣焰更勝，好像佩洛西明年要爭取連任，原來應當無論在黨內黨外都不會有障礙，但是現在卻面對黨內初選多人的挑戰。一個曾經幫助 AOC 在2019 年首次當選國會議員的 Saikat Chakrabarti已經宣布要在初選中挑戰佩洛西。這太明顯是AOC 跟左派參議員山德斯 Bernie Sanders 一夥人策動的另一次政變。就好像他們剛剛在紐約市選中打倒了前紐約州長康莫一樣，他們派系的人推倒了民主黨內元老的另一個例子。
39 歲的Saikat Chakrabarti 最初是 2016 年為山德斯角逐總統提名助選，而打入這個圈子，他跟紐約市新當選的市長曼達尼 Zhoran Mamdani 一樣，也是印度人，也是所謂的民主社會主義陣營的極左派，當然也是 AOC-山德斯陣營的核心份子。他們下一步就會對付紐約州資深參議員休默 Chuck Schumer，而且他還是民主黨在參議院的領袖。AOC 極有可能在明年的初選挑戰休默。屆時休默也會被迫退休。這是非常明顯的民主黨內極左派逐漸伸出魔爪，先侵占民主黨，之後侵占美國國會。
而且除了Chakrabarti，加州州議會民主黨參議員 Scott Wiener也早已宣布要角逐佩洛西的席位，這也被看做是對佩洛西的挑戰。在過去，像佩洛西這樣地位的人如果要競選連任，黨內是不會有 (有份量的人) 人出面挑戰的。此外相信讓佩洛西最不開心的是，她一直在培植女兒之一 Christine Pelosi 接班，據說她也準備宣布角逐母親的遺缺，但是在強敵壓陣之下，勝出的機會絕對不像過去那樣穩定。
山德斯一派人奪權的局面不僅明顯，現在每天都在加大馬力。昨天在華府，民主黨在參院的領袖休默預定舉行記者會，討論前一晚的選舉結果，但是他遲到了，「當前紅人」山德斯 Bernie Sanders 居然去霸佔了麥克風，面對記者譴責民主黨，他說：「這個黨沒有支持(紐約市長候選人)曼達尼，這個黨也沒有支持緬因州參議員候選人 Graham Platner，我想他也會贏，我想越來越多人看清楚，這個黨一直在維護現狀，以及美國不平等的事實，這跟美國人的看法不一致。」(下圖：山德斯。)
過去說過，山德斯在 2016 及 2020 年兩度在民主黨初選中角逐總統提名，第一次在最初幾個州的票數超過希拉里，第二次超過拜登，但是都被民主黨全國委員會 DNC 幕後操縱，將他拉下。我說過，他怎麼這樣好脾氣都不抱怨，繼續為民主黨效勞。原來「君子報仇三年不晚」，他一直在背後默默培植自己的(極左派)人，逐步取代民主黨內當權派。先是 AOC，現在是曼達尼，將來還有更多的 AOC 跟曼達尼等著上位。DNC 能夠對付幾個？
也許下一個是紐約州長。赫克爾 Kathy Hochul 這一次是紐約州的權勢之人中，第一個出面 endorse 曼達尼，讓曼達尼聲勢大振，但是到現在曼達尼都不肯公開支持赫克爾。這說得通嗎？明顯曼達尼跟他背後一夥人心中有其他人選。所以赫克爾此舉真的是「熱臉去貼冷屁股」。大家等著看，這一股「左傾穆斯林」的政治勢力會如何再向前邁大步。但是你不能公開做出批評，否則伊斯蘭恐懼症，外國人恐懼症，種族主義等等的大帽子就扣上來。
說回佩洛西的退休宣布，見到各大媒體全部都沒有提到我上面說的「事實」，還有她過去的一些負面事蹟。好像她在2020 年二月，川普在國會發表國情咨文時，將川普的稿子當著電視機前大動作的撕裂。這完全是違反國會基本禮貌的做法，何況那稿子(文件)還是政府資產。虧她當時還是眾議院議長。此外她在政壇幾十年為自己跟家人積聚了三億元財產，眾人皆知她是跟丈夫靠內幕交易致富，她還阻止國會通過相關的限制法案，這些媒體從來都不提。(下圖；佩洛西在川普演講之後，撕破川普的演講稿。)
川普今天在獲悉她要退休時說了一段很不客氣的話「佩洛西的退休是美國的重大好消息。她是一個邪惡的，腐敗的政客，工作能力差，只會帶給美國壞的事情。…她現在快速失去對黨的控制，再也無法收回來。我很榮幸被她彈劾兩次，兩次都慘痛失敗。」見到川普的話被許多媒體報導，相信很多人都會認為川普不忠厚。但是他們都沒有報導的是，佩洛西剛剛在星期一才在 CNN 的一項訪問中用狠話痛罵川普，她說「他是一個卑鄙的東西 vile creature，是地球表面最壞的東西 worst thing。」主持人 Elex Michaelson 反問她：「你認為他是地球表面最壞的東西？」她回答「是的，我相信。」當主持人問她為什麼時，她說：「因為他是美國總統，他卻不遵守美國憲法。事實上他將最高法院變成一個無賴組織。他廢除了眾議院，他對付媒體，他讓那些合法在這國家的人都心存恐懼，害怕他…」
其實她這段話說得詞不達意，而且根本是潑婦罵街。她再不退休，以後的局面會更難看。但是她知道，罵川普是最受歡迎的，也最保險的，所以用最後一口氣攻擊川普。
11/5/2025 星期三
今天美國最高法院九位大法官，就川普使用一項國際緊急法 IEEPA 片面決定向多數國家徵收關稅的行動是否合法，聽取控辯雙方的辯護理據。從法官的問話聽出來，多位法官對於川普此一行動採質疑態度。
這件案件牽涉到的不是川普與各國簽署的所有關稅協議，而只是他使用緊急權力宣布的兩項關稅，就是四月份時宣布的，對多數國家徵收的互惠關稅(只占對方徵收美國的一半)，以及其他國家一律收 10% 的決定。當時川普提出的理由是，美國的貿易赤字到達國家財政及國家安全危機的地步，好像面對懸崖，足以使用 International Emergency Economic Powers Act 予以補救。(下：川普在四月二日於白宮宣布，對各國徵收互惠關稅。)
根據今天九位大法官與雙方律師的對話，大法官關心的不是這項關稅對美國的經濟上的影響(好處)，而是這項法案 IEEPA 的使用，是否給了總統前所未有的徵稅權力。以及如果總統開始使用這權力，是否應當有任何安全護欄，限制。
提出訴訟的除了12 個民主黨州政府，還有兩個民間單位：Learning Resources INC.，以及V. O. S. Selections，他們的理據是，自從該法律通過以來50年，都沒有總統使用過，如果現在使用，將大幅擴充總統的權力，而影響政府其他機構的權力。並指出已有兩位下級法官裁決總統這樣做是違法行為。而且說，(川普)政府自己說，這關稅危機已經持續五十年，所以很難相信目前是危機時刻。並稱這個國家三權分立的原則，就是當行政單位要採取重大的經濟及政治決策時，需要國會的明確指示。
川普知道最高法院這這項裁決 (預料明年六月做出裁決) 對於他的政府，以及這項關稅政策有極大的影響，他在昨晚於 Truth Social 發出推文說：「明天最高法院的聽審非常重要，事關我們國家的生與死。」還說沒有這關稅，美國等於毫無防衛對付其他的國家，等於等死。
財政部長畢勝特 Scott Bessent 關切表示，政府需要快速的裁決，等到明年六月可能太遲，到時候可能已經收了七千五百億元到一萬億元的關稅，很難還給各個國家。根據政府數據，美國到九月 30 日已經收取了九千億元。
這項法律 IEEPA 裡面說，總統的緊急權力包括：調查，規定，指示，強迫，廢除，阻止，禁止…重要的進口或是出口，或是執行及廢除國際貿易協議，唯一沒有的字眼是「關稅」，這給了反對人士理據提出訴訟。但是川普政府的律師 (司法部副部長) John Sauer 指出，規定進口策略就應當包含了關稅的規定。特別是 IEEPA 提到了「規定為進口設限」就牽涉到關稅。此外他說，在這法案於 1977 年通過之前，尼克森總統就在 1971 年使用過另一項 1917 年通過的法律 TWEA ，對所有進口貨品抽了 10% 關稅。
今天最高法院大法官的提問，都對總統這項權利表示質疑，除了三位自由派法官之外，其他如首席大法官 John Roberts，川普任命的 Neil Gorsuch，Brett Kavanaugh，Amy Coney Barrett 都提出質疑，他們多數認為抽稅的權力在於國會，如果交出給總統，將來收不回來。唯一完全與川普站在同一陣線的，仍然是兩位忠心耿耿的保守派大法官阿里托 Samuel Alito，以及湯瑪斯 Clarence Thomas。
不過 Kavanaugh 也承認，如果裁決總統無權這樣做，而要將所收的稅都還給各國，將是程序上很難做到的一團亂麻。白宮的貿易顧問 Peter Navarro 就說，總統還有其他法律可以使用，好像1974 年通過的貿易法第 301 項，暫時性實施特殊的徵稅項目。
到目前川普已經使用關稅作為與各國的貿易談判籌碼，他讓美國得到的好處無限，包括讓美國得到稀土採礦權，讓美國在鋼鐵，鋁礦，生產方面獲得保障，他讓汽車工業逐漸回到美國，否則幾年內美國將不再有汽車工業，他讓美國貿易達到平衡，他甚至用關稅談判解決了七八個國家的邊境糾紛。
過去總統實施憲法規定的以外的權力，似乎從未受到類似的挑戰，拜登四年任期唯一受到挑戰的是他企圖赦免極大部分的大學生貸款，那個數字高達兩千億美元。經過最高法院裁決違憲之後，他又換了好幾種方法繼續違法進行，而拜登的行動只是為了收買五百萬大學生的選票，對國家毫無好處，卻傷害國家財政。但川普幾乎每一項政策都遭到民主黨以及其同路人的挑戰。再次證明民主黨為了對付川普，不在乎美國滅亡。
11/5/2025 星期三
美國昨天的選舉雖然不是四年一度的總統及國會選舉，也不是眾議院全面改選的中期選舉，但是引起的政壇動盪卻不可忽視。見到美國媒體的報導幾乎一面倒的歡呼民主黨的勝利，這些包括紐約市選出民主黨的市長候選人曼達尼 Zhoran Mamdani 主政，一個自稱是社會主義者，同時會執行他的社會主義政綱；以及選出兩名民主黨州長，以及在加州選民公投以大比數通過了選區重劃，讓共和黨再失去五個眾議院議席。
其實這幾項選舉因為都是在民主黨的深藍選區，不應當有太多意外，但是聽到紐約州市長當選人曼達尼，以及加州州長紐森 Gavin Newsom 在獲勝後的演講，意識到他們的勝利都是針對川普總統的選戰，於是他們帶領美國人，特別是美國媒體將這幾項選舉結果貼上標籤是川普的失敗，民主黨的勝利，也是明年中期選舉的指標，方向。
事實也是，雖然這些都是地方性質的選舉，但是競選時這些人針對的都是川普。似乎除了對付川普他們沒有其他足以吸引人的政綱。例如曼達尼這一次競選主打的就是物價太高，讓市民無法負擔，還說川普沒有執行他去年競選的承諾，降低物價。事實是現在的物價比拜登時期降低不知多少。好像雞蛋價格降低了70%，還有汽油價格，因為川普能源政策的改變，國際原油價格從拜登時期的九十元一大桶，跌到六十多元一大桶。而且影響到俄羅斯跟伊朗的收益。雖然零售價格沒有這樣明顯的下跌，但至少下跌不少。還有一個最明顯的事實，記得 ABC 電視台那個最反川普的主持人 George Stephanopoulos 他見到新聞宣揚今年火雞價格高昂，就請了 Walmart 的 CEO John Furner 到節目中，希望他陳述目前的火雞價格，沒想到 Furner 卻很高興的指出，Walmart 目前的火雞價格是自從 2019 年以來最低，每磅只有 97 分錢，還說一個十口之家可以享受只要 40 元的一籃子的感恩節大餐材料。這位主持當場就變了臉色，匆匆感謝對方而收場。但是其他電視新聞還是繼續說，美國目前的火雞價格昂貴。而且在拜登時期當通貨膨脹超過 9%時，你沒有見到一個人在街上抗議。
還有最重要的藥價，川普月前跟美國最大藥廠輝瑞達成協議，將美國的藥價跟世界其他地方拉平，而不再由美國國民貼補其他國家的消費者。這可以讓美國藥價降低好幾倍。但你聽不到媒體報導。連拜登時期一再誇耀的，說他降低了糖尿病的藥價，都是川普在第一個任期內跟藥廠達成的協議，拜登只是撿現成的。
曼達尼用了不少段落指控川普，說他是導致紐約目前無法負擔的億萬富翁之一；「如果任何人可以顯示，如何擊敗那個背叛這國家的川普，就只有這個讓他崛起的城市。如果有任何方法讓這個暴君害怕，就是要摧毀這個讓他積聚權力的各種條件。這不只是要阻止川普，也是要阻止下一個人。…我們要讓壞的房東為自己行為負責，因為川普長期以來剝削房客太久了，我們要終止這種腐敗現象，讓好像川普這樣的逃稅的，以及利用稅務漏洞的億萬富翁繼續佔便宜。我們要跟工會合作，擴充勞工保障，當勞工獲得鐵一樣的保障時，做老闆的就越來越渺小。」
這充滿了挑撥性的演講獲得他的支持者歡呼及掌聲，但是裡面的句子跟立論都經不起任何考驗。特別是他指控川普逃稅，沒有證據可以亂說嗎？有誰知道紐約州的司法廳長，以及紐約市前後兩任檢察官，翻查了川普跟他的家族的二十幾年的帳目，要找出他逃稅或是任何不法行為的證據，都沒有查到。最後司法廳長兼姆斯 Letitia James 才以他申請貸款時，將物業價值報高的莫須有罪名，將他起訴，還串通法官判罰他四億五千萬元。但現在，他們還是說川普逃稅。紐約曼哈頓檢察官Alvin Bragg 也是在查了他幾十年帳目後，只找到他付出的掩口費在帳簿上記載為律師費，而將他起訴。這些都是欲加之罪，何患無辭。
至於稅務漏洞，這能怪川普？這是國會制定的法律。每一個會計師最精通的就是在合法條件下盡量讓顧客少繳稅。每一個人都在做，他卻只看川普不順眼。怎麼不去問前任民主黨眾議院議長佩洛西當官之後如何積聚了三億元家產？還有昨天才當選新澤西州州長的 Mikie Sherrill，她如何在當選州議員的六年期間財富增長了一千萬元以上？(共和黨估計她是藉著議會軍事委員會的便利，跟銀行業的丈夫炒買國防股票。但是她從來提不出合理的解釋，媒體也都不追問。)
曼達尼昨晚的演說充分暴露了他的共產主義思想，他用的句子很多都是挑撥階級意識，要做勞動的工人揭竿而起。好像他說：「很長一段時間，紐約的勞工都受到富有階級的指示，說權力不存在於他們的雙手。你們在倉庫搬箱子的指頭都破損了，你們騎單車送貨的手掌都起繭了，你們在廚房工作的手指有被火燒過的痕跡，這些傷損都不是被允許掌權的。」
這就是要挑起工人的不滿，向當權者挑戰。這也是馬克思資本論中的主要精神，馬克思認為勞工的一雙手就是生產工具，不應當被資本家利用做來生產，但成果卻都被資本家剝削了。如果每一個勞工都認為自己被剝削，就會演變為革命。只要聽曼達尼昨晚的演講，就會感覺到在聽列寧演講。
曼達尼自己出身於富裕家庭，他們在烏干達的家外面銅牆鐵壁，還有警衛。他自己含著銀匙出世，沒有受過一天苦，沒有上過一天班，大學畢業就參加選舉，背後有左派團體支持。這是完全的一個煽動家，這比剝削勞工的資本家還要可怕。資本家至少提升了勞工的生活水準，這只要看美國的勞工，生活水準都好過第三世界的勞工，甚至白領，(只要你好好做)，否則怎麼會有成千上萬的第三世界的人往美國跑？曼達尼是要將美國這基本條件都摧毀，讓美國變成第三世界。
曼達尼不僅挑撥階級意識，還族裔分化。他特地挑出下列這些族群：也門 (中東) 來的開雜貨店的小東主，墨西哥的祖母，塞內加爾(非洲)來的計程車司機，烏茲別克 (東歐)來的護士，千里達 (中美洲)來的廚師，以及衣索匹亞(非洲)來的阿姨…等，說他們沒有被忘記。他也特別提到要為移民社區，(當然包括非法入境者)，以及跨性別社區服務。至於最擔心他當選的猶太社區，他只提到一句：「我們要跟猶太人一起建立一個市政府，在對抗反猶太復國主義事件上面絕不退讓，在這裡，超過一百萬穆斯林都知道，他們不僅存在於紐約的五個郡，也存在於權力中心。
但是基於他過去的堅決主張，只有最愚蠢的猶太人才會相信他的誠意。他在昨晚的講話中這樣說：「傳統的智慧會告訴你，我絕對不是完美的候選人，我年輕，雖然我盡全力長大。我是穆斯林，我是民主社會主義者，最對我不利的是，我不為這些事情道歉。」
曼達尼的當選是選民針對川普的結果。可以說民主黨多年來針對川普的宣傳奏效。也可以說是反過來咬了民主黨一口。煽動家當權的後果，大家拭目以待。
11/4/2025 星期二
這次的美國選舉，除了紐約市長之外，比較重要的還有兩個州長及州政府的改選，以及加州重劃選區的全民公投，後果全部都被民主黨贏了。不過說實話，這三個州都是藍州，本來就應當是民主黨勝出，只是共和黨以及保守派媒體給自己希望，所以輸了就不好看，而且輸的差距也大過預期。
好像維吉尼亞州，新澤西州的州長都由民主黨獲勝。而加州重劃選區更是從開始就沒有希望。但是媒體的報導就全部說成是選民「對川普的打分數」。至於原來很有希望的新澤西州共和黨候選人 Jack Ciattarelli 的民調支持頗有迎頭趕上的機會，但還是輸了 13% 左右。(事實是 Ciattarelli 後來在民調上真的迎頭趕上，導致民主黨要請出前總統奧巴馬前去幫忙造勢。) 至於維吉尼亞州的共和黨候選人是現任副州長 Winsome Earle-Sears 本來就沒有贏的希望，最後也輸了 15%。大家公認共和黨沒有更好成績是因為現在的政府關閉，被民主黨利用作為宣傳，說政府不顧人民死活，卻在白宮大興土木，讓貧民的糧食補助計畫幾乎斷裂等等。雖然事實上是民主黨不肯支持政府的撥款案。而且媒體跟隨民主黨的文宣，說成是民主黨堅守保衛醫療保險制度，才不肯支持這項撥款議案。
讓共和黨不甘心的是，好像新澤西州民主黨候選人 Mikie Sherrill 頻頻出醜聞，首先是她隱瞞自己在海軍官校時，因為牽涉到一樁偷試券的醜聞，被官校禁止參加畢業典禮，但她隱瞞事件，當被揭發時她解釋是因為她不肯出賣同學才被罰，但卻沒有證人。此外她在新澤西州出任州議員六年，期間積聚了七百萬元財富，對此多次被地方媒體問及，電視辯論時也被 Ciattarelli 問到，她唯一的答覆是，她個人不玩股票，其他就答不出來，更證明了事有蹊翹。這是相當嚴重的問題，但我見到主流媒體從來不追問這問題，報導她的新聞時也都不提這件事，只說她立場溫和，不是傳統民主黨。
更難以相信的是，維吉尼亞州的民主黨司法廳長候選人 Jay Jones 被揭發在 2022 年一次短信中針對他在州議會的政敵，共和黨的議長 Todd Gilbert，他在給另一名共和黨州議員 Carrie Coyner 的短信中說：「三個人，兩顆子彈。一個人是 Gilbert，一個是希特勒，一個是 (柬埔寨的) 波爾布特，(我會給) Gilbert 兩顆子彈。」他繼續寫：「將 Gilbert 跟世界上最壞的兩個人放在一起，而他每一次都會得到兩顆子彈。」
當時 Coyner 勸他打住，但是他還是繼續，並說「不知道 Gilbert 跟他的太太 Jennifer 生下的孩子是不是都是小法西斯。」之後在另外一次電話中對對方說，他希望 Gilbert 的太太見到她的孩子死在她懷中，這樣 Gilbert 也許會改變他的政治觀點。他還解釋，政客要親自體會民間疾苦，才會改變自己的觀念。這一次接電話的人 Carrie Coyner 忍不住掛斷他的電話。
而這是他對一個共和黨人的談話都這樣，他跟其他民主黨人說話時可以想見會更激烈。這樣的人居然競選司法廳長？而且他居然當選了。(不過因為他是黑人，可能因此獲得額外的開恩。)
這件事是 Coyner 透露出來，Jay Jones 也承認了。他在競選期間公開表示：「好像所有人，我送出去的短信事後也會感到後悔。我也相信暴力的言論不應當存在我們的政治中。」就這樣算了？此外他還責怪是共和黨人「安插故事在他身上」，事實是這些短信都還存在，而且他也承認了。
還有一次，一個跟共和黨很友好的民主黨議員 Joe Johnson 死了，很多共和黨都說了很好的話弔唁他，包括 Gilbert 在內。但是 Jay Jones 就很不高興，他對 Coyner 說，共和黨人喜歡他，是因為他經常洩露 (我們的)東西給你們，之後說：「如果這些人比我先死，我會到他們的葬禮在他們的墳墓上小便。讓他們被淹沒。」
你說這樣的人有資格當司法廳長嗎？但是這樣的事都被主流媒體掩沒。ABC，NBC 等幾乎不提，我還聽見 CNN上面有人說都是共和黨炒作。結果他還贏了，比共和黨的對手多出 6%。而且這次競選期間，同樣競選維吉尼亞州長的 Abigail Spanberger 居然沒有跟他劃清界線，這表示將來她要跟他合作共同在一個政府執政。民主黨就有這樣團結。本來還以為這樣的候選人會拖垮民主黨在該州的選情。
如果共和黨的候選人有這樣的紀錄，可以想見媒體會如何喧鬧成為天大新聞。
之後加州的 Prop 50 也以 64% 對 36% 的比數通過，也差不多是該州兩黨選民的比例。這表示加州可以進一步選區重劃，讓加州再多出五位民主黨議員。目前加州一共選出 52 位眾議員，民主黨已經佔了 43 席，共和黨只有九位。將來民主黨會增加到 48 席，共和黨將只剩下四席。對於加州 36% 到 40% 之間的共和黨人是極端不公平。
目前共和黨在眾議院有 219 席，只比民主黨的 213 席多出六席，也就是三票的差額，如果加州再調整五席，民主黨就會多出四席。現在川普有一年時間補救，否則明年中期選舉之後，川普剩餘兩年的施政將更困難。搞不好眾議院會展開各種調查，甚至再度彈劾他。
11/4/2025 星期二
紐約終於選出一個社會主義市長。曼達尼 Zhoran Mamdani 雖然強調自己是民主社會主義者，(以別於專制社會主義)，但其實他是比社會主義還要左傾，更接近共產主義的立場，不僅如此，他還要加上極端穆斯林的立場。但是他卻得到超過 50% 紐約市選民支持。如果美國不小心，未來美國更多地區都會出現這樣的選舉結果。(下圖：曼達尼當選後面對支持者演說。)
首先，這個非洲烏干達出生的，原籍印度族裔的穆斯林曼達尼，是在民主黨內初選勝出的候選人，所以是代表民主黨的候選人。那次初選是民主黨內左派發動的一場政變，是由黨內左派頭頭(維蒙特州參議員山德斯 Bernie Sanders，以及紐約市選出的眾議員 AOC/Alexandra Ocasio-Cortez ) 兩人策動，支持名不見經傳的曼達尼對抗民主黨內的強人，紐約州前州長康莫 Andrew Cuomo。沒想到一舉成功，讓民主黨內的大老措手不及。所以在他出現後，紐約州民主黨大老階級遲遲都不公開支持他。後來州長赫克爾先表態支持，(因為她競選連任時，需要曼達尼的選民的支持)，之後眾議院民主黨領袖傑弗瑞 Hakeem Jeffries 才在一個多星期前表態支持，但直到今天民主黨參議院領袖休默 Chuck Schumer 都沒有表態支持他。
說到這位「民主社會主義者」的政綱，更接近共產主義，所以川普叫他是共產黨。例如他主張：市民將享受公共交通免費，五歲以下幼兒的托兒免費，凍結房租，由政府經營小型超市(雜貨店)以降低物價，(也就是與民營雜貨店競爭，因為政府經營的商店不必付房租及水電費，勢將扼殺小型商店的生存)；同時在 2030 年之前將最低工資提高到每小時 30 元。此外他的經濟理念是「政府收回生產工具」，取消私有財產，這就純粹是摘取馬克思主義的精粹。而他的社會理念就更甚於共產主義，他過去倡言取消警察，由社工取代警察的任務。甚至多年來譴責警察都是種族主義者，特別是紐約的警察，說他們是無可救藥的白人至上主義者。後來他同樣的將這標籤貼在移民及海關 ICE 特勤人員身上，同時主張特赦所有非法入境者，給予他們醫療，教育及住屋的補助。以及保障 LGBTQIA+ 社區所有的平等保障，甚至包括跨性別者的變性醫療補助。
上面這些做法，估計政府每年要增加數以百億元計的開支，而他唯一提出的生財之道就是向富人加稅。目前紐約州收入最高的 1%，繳的稅已經佔了全民稅收的 40%，你再加稅他們只有逃離紐約。過去幾年紐約(跟加州) 每年都有幾十萬高收入者遷出，將來還有人繳稅嗎？連帶的還有人願意建房屋出租？後果是房價越高，房租越高，物價越高。過去密蘇里的 Kansas City 也試過政府經營雜貨店，結果到後來貨價空空如也，只有關閉。他們也試辦免費公車，也在今年八月因為無法支撐而停辦。你見到世界上哪一個國家實施「一切免費」成功了？
34 歲的曼達尼出身於富裕家庭，只是當選了紐約州眾議員第二任，一生沒有真正的工作過。他的父親 Mahmood Mamdani 是哥倫比亞大學社會學教授，公開發言譴責美國，他在著作中及演講中，都說納粹主義是師承美國的作法。例如他在 2022 年一次講座中這樣說：「美國是所有罪惡的根源，也是納粹的靈感來源。內戰之後，林肯創始了保留區的作法。為了解決印地安人的問題，將印地安人都驅逐到特別一塊地方。這讓納粹得到靈感。希特勒認識到兩樣事，第一，種族絕滅是可行的。第二他認識到，你甚至不必考慮是否公民。」而曼達尼一直都說他的父親是對他影響最大的人。
除了這些經濟及社會的極端左傾理念，他還有極端穆斯林的思想及立論，他過去強調的口號是Globalize the Intifada (將回教革命全球化)，這等於是將「共產黨赤化全球」改成為「穆斯林全球化」。他說過如果當選紐約市長，他會逮捕以色列總理納坦雅胡 (如果他到紐約出席聯合國大會)，因為國際法庭裁決他犯了戰爭罪刑。即使在初選勝出後，他都沒有收回這些言論。
過去說過，左傾加上極端穆斯林，是未來西方自由國家最大的隱憂。現在曼達尼已經在世界第一大都會立足，而且是選民選出。過去也提過，密西根底特律的周邊城市 Dearborn 也選出了極端穆斯林做市長，這些都不是偶然。上個月Fox News 等保守派媒體紛紛揭發，支持曼達尼的幕後金主除了國際上著名的左傾大鱷索羅斯 George Soros 之外，就是美國及國際的「社會主義穆斯林」組織。而曼達尼在大學時期就與這些組織牽上線，他自己在大學中成立了 Students for Justice in Palestine，爭取巴勒斯坦人民正義，也就是與以色列對抗。此外也為民主黨候選人助選，建立人脈關係，所以畢業後立即受到他們的資助參加競選，在仕途上一帆風順。他也因為這立場得到山德斯，以及 AOC 的大力支持，更三級跳在紐約市長選舉中脫穎而出。
曼達尼所以能贏得這樣多選民支持，聽到媒體都說他有 charisma 魅力，永遠都帶著笑容之外，也因為我見到美國的媒體很少強調他的極端立場，他的極端政綱，只說他的政綱是為市民解決民生問題，說紐約物價太高，所以市民被他的政綱吸引。此外過去幾十年美國的媒體普遍左傾，美國的教師工會普遍左傾，所有中小學生，大學生都已經被洗腦。今天的年輕人有將近半數對社會主義有好感，甚至超過對資本主義的好感。
星期日 CBS 播出的川普的「六十分鐘」訪問中，主持人 Norah O'Dannell 甚至問川普說：「人家都說曼達尼是你的翻版，只不過他是左邊，你是右邊。」由這可以看出，他們將曼達尼跟川普放在一個天平上。
事實是你聽曼達尼今晚的演說，他完全不是川普。川普演講像是跟國民對話，有時候甚至婆婆媽媽，而曼達尼的演講則好像列寧，好像卡斯特羅，好像毛澤東，好像希特勒。不信你拿來看看。
曼達尼今晚的演說，重複了他的大部分的政綱，而且強調 Islamophobia (伊斯蘭恐懼症) 將不再存在。他還將演講最後一部分針對川普，說好像川普這一類億萬富翁佔窮人的便宜，讓紐約變成今天的無法負擔。他還強調不會再讓川普的特工到紐約來緝捕「移民」。看樣子他的未來四年任期會全力跟川普對抗。事實是他的競選策略就是跟川普對立，用來吸引民主黨選民。
有一點很多人沒有注意的是，曼達尼背後的組織人多勢眾。山德斯曾經透露他有八萬名義工在背後支持他，這些都是「民主社會主義」基本會員。聽到選民說，曼達尼的義工到他家敲門四次，而康莫的義工一次都沒有出現。左派的「運動能力」一向超過右派。而且這一次的預先投票選民超過七十五萬人，是上次選舉的四倍，這些都是義工「運動」得來的結果，絕對不要相信選民這樣踴躍。
幸好曼達尼不是美國出生，否則不久的將來民主黨可能推他出來競選總統。事實是他是否認為自己是美國人都令人懷疑。他的母親在十年前曼達尼上大學時就說過，自己的兒子根本不認為自己是美國人。母親說：「他完全是一個 desi (印度人)，他完全不是西方人，他出生於烏干達，在印度跟美國成長。他自己認為是烏干達人跟印度人。」過去美國主張讓移民融入美國文化，但是自從「多元文化」興起，多元化，包容觀念興起，現在的新移民完全沒有融入的觀念，好像曼達尼這一類人根本仇視美國，要將美國連根拔起，照他們的理念重新塑造。
這次曼達尼佔領了西方世界最大的資本主義城市為立足點，除了是美國人的隱憂，也是美國民主黨的隱憂。他們願意自己的政黨的未來面貌是這樣的嗎？如果不願意就面對黨的分裂，如果願意就是要讓山德斯，讓 AOC，讓曼達尼做未來的領袖。要知道，過去幾次總統選舉的初選，山德斯的選票最初都多過希拉里 Hillary Clinton，以及拜登，但是民主黨全國委員會 DNC 都動用幕後壓力，阻止山德斯出線，現在山德斯的勢力贏了，民主黨何去何從？我見到美國媒體的新聞都從「民主黨全面獲勝」作標題，事實是，曼達尼獲勝才是民主黨的真正煩惱。事實是有不少共和黨人黨暗中高興曼達尼獲勝，因為很快紐約市的麻煩就會出現，看民主黨如何解決。
11/3/2025 星期一
川普星期日接受了 CBS 哥倫比亞電視公司「六十分鐘」的訪問，這代表 CBS 電視台的一個極大轉變。這間電視台是美國三大電視網之一，去年十一月大選前還明目張膽幫助民主黨的卡美拉競選，將她的訪問內容大動剪刀修剪，讓她原來不知所云的回答，剪接得好像很有條理，經過川普控告，說這是影響選舉，CBS 也好像 ABC 一樣賠償了他一千六百萬元。
經過大半年時間，CBS 的高層人事變動，加上最近跟 Paramount-Skydance 合併成功，甚至撤換新聞部總編輯，找了因為跟紐約時報意見不合而離去的 Bari Weiss 出任總編輯，終於開始邀請共和黨人上節目。川普是自從 2020 年十月大選前上過一次節目後，這是第一次再上這節目。記得那一次的訪問雙方不歡而散。主持人 Leslie Stahl 從頭到尾都跟川普吵架，每一個問題都是針對性，例如問他為什麼每一次群眾大會，都容許群眾高呼：Lock her up!，(把她/希拉里關起來!)，問他為什麼仇視媒體，還說他的民調支持低了，他的群眾大會人越來越少，川普每一個答案她都要挑戰，駁斥，沒有一次讓川普把話說完。當川普說他的電話被 (聯邦調查局) 竊聽，Stahl 立即阻止他說下去，還說：「我們這裡是六十分鐘，沒有證據的話不能說。」當川普說這是已經證實的事，她還是要說沒有這回事。(後來司法部調查結果，證實了聯調局利用希拉里杜撰的假資料去申請竊聽川普身邊人的電話，長達一年之久。)結果那一次川普半途停止訪問。
這個星期日的訪問就完全不同了，主持人 Norah O'Donnell 的問題雖然仍然尖銳，至少都讓川普將話說完，而且不會每一句話都反駁。也因此涉及的範圍很廣泛，包括關稅問題，遞解移民問題，政府關閉問題，加密貨幣跟趙長鵬的特赦，加薩停火，跟習近平見面時達成的協議，台灣問題，核子試爆問題，委內瑞拉跟奈及利爾會不會發生戰爭，這些都顯示 CBS 在 Bari Weiss 指導之下至少企圖真正做新聞，而不是藉機打擊川普。
這段訪問是上星期五在川普的家裡 Mar-a-Lago 進行，CBS 在六十分鐘播出了這段 27 分鐘的訪問，但是全部訪問 72 分鐘都放到網上，以示透明。
不過川普出現在六十分鐘，而且被當作正常人對待，立即引起傳統媒體的反彈，有的說CBS 是向川普低頭，試圖得到好處(合併計畫獲得政府通過)；又說 CBS 給川普這樣的暴君機會，讓他好像是一個正常人，是幫助他做獨裁；又說 CBS 避重就輕，沒有嚴詞問川普的移民政策，經濟政策等等；這些人是不是奇怪？他們認為媒體不應當訪問一國元首？訪問時不應當給他機會說話？
看來川普整頓媒體的工作困難重重。不過能讓Bari Weise 這樣的人主持新聞部，都是重大突破。
11/3/2025 星期一
常說到「川普失心瘋」Trump Derangement Syndrome 這病症，在美國少說也有三分之一得了這病症。昨天見到美國影星 Harrison Ford 接受英國衛報的訪問時說：我不知道還有那一個人是比他(川普) 在歷史上更壞 criminal (有罪)的人。(下圖：Harrison Ford。)
這個飾演 Indiana Jones 的影星說：「他根本沒有政策，每天就是想到甚麼就做甚麼。這讓我嚇死了。他的無知，他的自大，他的謊言，他的忘恩負義。他根本是權勢一夥人的工具，他是藉此賺錢，賺快錢，而全世界都民不聊生。簡直不敢相信，歷史上沒有一個人比他更罪惡深重。」
他是否知道持續兩年的中東戰爭結束了？他是否知道川普阻止了七八場的邊界戰爭？而且關閉了美國南面的邊界，讓每天七八千的非法移民潮停止了？我想 Harrison Ford 大概從來沒好好看新聞，或是只看左派媒體新聞的標題，或是在 bluesky 網頁上接受洗腦。他批評川普的話幾乎都要轉 180 度才跟事實更接近。他在去年還拍了很多視頻支持民主黨的卡美拉競選，也許他跟卡美拉一樣白癡。
還有一個川普失心瘋的病患是另一個好萊塢影星克隆尼 George Clooney，他就是去年拜登在電視辯論失常之後，第一個投書紐約時報，建議拜登退出競選的人。他在星期日在 CBS 的星期日早晨節目中表示，他不後悔這樣做，因為他當時相信「我在寫那封投書時，確實相信換一個人我們就有機會。…我想我們的錯誤是，卡美拉出來競選，她必須用她自己的 (政績) 競選，這很困難，因為她要選民相信，她不是那個政府的一份子。」
克隆尼一直說可惜，哀嘆川普的當選。而且他都用「我們」這字眼。這些人心中根本沒有美國，只有民主黨。川普做了甚麼大逆不道的事讓他們痛恨：驅逐非法入境者？解決了加薩戰爭？他們希望卡美拉當選，每年再給三百萬人入境？
還有ABC 電視台 The View 的一群女主持，她們也都是「川普失心瘋」的重患。她們今天在討論川普於周末播出的 CBS 「六十分鐘」訪問中，說到川普赦免了加密貨幣交易所幣安創辦人趙長鵬，他因為承認洗錢，被判刑四個月，刑期滿後被川普赦免罪名。當時川普說他並不認得趙長鵬，這時主持之一 Sunny Hostin 就說：「他怎麼可以說不認得他？川普家庭從(加密貨幣)賺了 18 億元，而他居然說拜登當時就是用自動筆特赦他不認得的人。」這時另一個主持人，前影星高柏Whoopi Goldberg 就插嘴說：「因為他 (自己) 就是用自動筆。」
之後他們轉換了話題，但此時 Hostin 接到一張紙條，看完之後交給高柏，叫她看。高柏看了生氣的說：「甚麼鬼東西，」然後讀出紙上的話說：「我們不知道川普是否用自動筆簽署特赦令。」高柏此時生氣的大叫：「(當時) 我是在開玩笑說的。」並且大動作的將紙條撕爛了。還說：「現在做這節目最困難的是，沒有人分得清我是否在說笑話。當我在說笑話時明顯是說笑話，真是荒謬。」
這些不是笑話，為什麼你們的笑話都是針對川普的？一來他從未使用自動筆簽署特赦令或是行政命令，而拜登被查出 (由手下) 多次用自動筆簽署特赦令及行政命令。二來，川普從加密貨幣賺錢完全公開正當。他認為加密貨幣是未來趨勢，他推動加密貨幣，同時公告大家，公開投資，不像佩洛西等人是利用內幕消息投資獲利。而且這18 億元也是信口開河的數字。
原來 The View 這紙條是節目製作人傳給她們的，明顯是要她們小心，不要再惹上誹謗官司。據說 ABC 高層最近不只一次發便條給幾位主持，要她們「淡化對川普的攻擊。」一來 ABC 去年底跟川普的官司，已經讓他們賠了一千六百萬元，其次，見到川普對於節目內容的關注，何苦自投羅網，而且是不負責任的誹謗。聽這節目內部的人說，目前這節目工作人員情緒低沉，加上公司在緊縮經費，大家都不知道甚麼時候會有重大的裁員消息。
這就是川普對於美國媒體的報復，也可以說是要整頓媒體，因為幾乎 98% 的主流媒體都一面倒傾向民主黨，而且每天都惡毒的攻擊他。到目前我們見到逐漸見到成效，不過仍然只佔整個媒體的一小部分，因為積習太久了。
11/3/2025 星期一
紐約時報周末有一篇報導，說美國最高法院九名大法中最新進的法官布朗賈克生 Ketanji Brown Jackson (KBJ) 因為言行激進，所以讓另外兩名自由派大法官凱根 Elena Kagan 跟索塔梅爾 Sonia Sotomayor 都跟她無法相處。這是說，自由派現在只有三位法官都無法團結一致。
紐約時報沒有用「激進」這字眼，用的是 abrasiveness 這字眼。這字眼更糟糕，是說她沒有經驗，但是卻堅持己見，而且不懂基本禮貌，要站出來說話。其實她不僅沒有經驗，根本是缺乏知識。(下圖是美國最高法院九位大法官，左起：川普任命的艾咪巴瑞特，川普任命的 Neil Gorsuch，奧巴馬任命的 Sonia Sotomayor，小布希總統任命的 Clearance Thomas，小布希總統任命的首席大法官羅伯斯，拜登任命的賈克生，小布希總統任命的阿里托 Samuel Alito，奧巴馬任命的 Elena Kagan，以及川普任命的 Brett Kavanaugh。)
通常好像紐約時報這樣的極端左派媒體不會批評自己人，但是現在因為賈克生的特立獨行威脅到了自由派的利益，才會這樣公開他們自己人的缺點。
這篇報導 At the Supreme Court， Liberal Justice are split 的角度是，目前自由派(左派) 只有三票，很難在裁決時做出有影響力的決定，另外兩位左派大法官就希望用技巧拉攏目前六位保守派大法官中的兩位溫和派：首席大法官羅伯斯 John Roberts，以及新進女法官艾咪巴瑞特 Amy Coney Barrett 到自己這邊，這樣偶爾可以做出對自由派有利的裁決。但是因為賈克生的得理不饒人的性格，讓她們很難達到目的。
要知道，55歲的賈克生是在 2022 年由拜登任命到最高法院的，當時拜登為了迎合黨內左派，一開始就宣稱他會任命一個黑人女性進入最高法院，似乎是她唯一資歷。後果就是任命了一個根本資歷不夠的大法官。她讓人想起拜登另外一個 DEI 任命，白宮發言人 Karine Jean-Pierre (KJP)，KJP 後來就被發現非常蠢，而且兇，自己答不出來的問題就痛罵記者。後來被發現她瞞著全世界說拜登非常健康，醒目，連她都跟不上。現在賈克生也多次證明是同一類。記得在她的任命聽證上，當一位參議員問她：甚麼是女人？可以為女人 woman 下定義嗎？她說她無法回答，因為她不是生物學家。
據紐約時報這篇報導，賈克生不僅跟保守派大法官起爭執，連跟自由派大法官她都無法相處，後果是她們更難在裁決上達到目的。
其中最引起爭端的事件發生在六月底，當時最高法院就川普的有關「出生權利」birthright citizenship 做出裁決。不過當時大法官沒有就川普廢除出生權利行政命令本身是否合法做出裁決，(那要等到這個月才做決定)，不過就以六比三裁決，下級聯邦法官沒有權力作出「全國性禁制令」的裁決，這對川普是一大勝利。因為這裁決可以通用在其他聯邦法官的裁決上面。
這件案子的裁決書是由川普任命的女法官艾咪巴瑞特 Amy Coney Barrett 代表撰寫，而三名反對派的意見則由賈克生撰寫。賈克生在撰寫時使用的語氣帶著火氣，及攻擊性。她說：「當政府阻止下級法院使用全國禁制令限制(政府的)非法行為，這等於行政單位要繼續進行被法院認為是違憲的行為。」她警告：「我相信，如果法官允許行政機構繼續進行非法行為，這種行為會更普遍，最後行政權會無法控制。我們的憲法共和國將不再存在。」她更使用「破壞性」，「有違常理」，「錯誤」等字眼形容這項裁決，還警告：每一個人都應當守法，包括總統。(下圖左：大法官艾咪巴瑞特，右圖：大法官布朗賈克生。)
賈克生書寫的這份意見書即使外行人看了可能都知道非常不妥，存在基本的錯誤及漏洞。她將「一個聯邦法官的裁決」，當作是總統行為是否合法的標準。要知道總統是全國至少一半人民選出的，而一個聯邦法官經常是被州長或是總統一個人以政黨利益任命的。
所以很不尋常的，Amy Coney Barrett 對賈克生的反對意見提出強烈的反駁。她用了好幾頁紙解釋賈克生的說法史無前例及可笑。她說：「我不會在此重複反對意見，因為那跟我們兩百多年的前例相違，還不要說憲法。賈克生法官的意見哭訴行政帝國化，事實是她在推動司法帝國化。…她說總統必須遵守法律，這句話也適用於法官。」
這是很不尋常的對話，是一個大法官指責另一個大法官，也是對賈克生的反駁。當時我以為巴瑞特會受到媒體攻擊，現在看到的是，自由派也看得出是賈克生不夠料。她完全洩了底。
紐約時報這篇報導證明，現在在司法界的圈子裡，賈克生被人看穿。自由派會不會檢討他們的 DEI 政策？
11/2/2025 星期日
本來不想寫棒球的，但是見到美國球評的反應，覺得很不舒服。昨天多倫多藍鳥隊在最後一場比賽，一直領先，球迷跟球員心理上都感覺勝券在握。卻在最後非常意外的輸了。勝敗本兵家常事，但是心理上這種突然間的從山頂上下墬，只有當事人感覺得到。不要說許多球迷眼中含淚，見到連球員一個個都紅著眼。見到事後球員的反應，有的甚至哽咽。其中 Ernie Clement 承認他哭了一個小時。我想經過這樣激動的過山車，很難不激動。其實在第五局時，我就見到球場外聚滿了人群，都是等著慶祝的。你不能怪球迷的心急，因為在那時勝券怎麼說都有了八成以上。(下：藍鳥隊球迷是大聯盟所有球隊中，最忠心的。)
Clement 說是因為他捨不得賽季結束，他不能再見到隊友。他說他會非常想念大家。過去經常聽到球評說，藍鳥隊 (目前這一隊) 的球員非常相親相愛，是真正的感情，這在球壇不常見，是球壇的佳話。而他提到隊友的時候更是真情顯現。他並且為第七場的兩位投手 Jeff Hoffman 跟 Shane Bieber 辯護，他們先後在第九局及第11 局讓對方打出一個一分全壘打，一次打平分數，一次得勝。他說這些人都是他願意為他們赴湯蹈火的好夥伴。至於 Hoffman 也紅著眼睛不斷的自責，對大家道歉說，是他讓所有隊員失去了一枚「冠軍戒指」，聽他自責時簡直想把自己殺了。
想說的是，球賽之前每個人都看好道奇隊，雙方勝負的機率都是七比三以上的差距。但是從第一場球賽，藍鳥就出人意料的好，第一場比賽的 11 比四，已經證明了絕對不是別人眼中的菜鳥。到了第三場比賽，雖然道奇隊贏了，卻要一直到第 18 局才贏了一分。還有第七場，也迫使多打了兩局。能說不是贏得辛苦？
到了第五場賽事，藍鳥又是三勝二負，距離最終勝利又近了一步。但是我每天看球賽，聽球評，都聽不到對藍鳥的真正好評，還是讚揚道奇隊的球手，特別是兩位日本明星，好像每一次失利都說成是「意外的障礙」。根本沒有檢討為什麼道奇隊贏的這樣困難，藍鳥隊好在哪裡。說投手，22 歲的 Trey Yesavage 才剛加入大聯盟一個多月，就有如此好的成績，在第一場賽事讓對方12 個人三振，再怎麼說都是一顆難得的明星。再說打擊手的水準也很整齊。更好的是防衛方面的接球跟傳球，很多次的接球跟長傳都讓人嘆為觀止，七場球我只見過一次失誤(我是說我見到的)。而道奇隊這方面失誤的次數相當多，從未見人提起。(兩次雙殺雖然刺激，影響勝敗，但其實難度都不是特別高。)見過藍鳥隊外野手 Daulton Varsho今年四月對波士頓紅襪隊賽事的一個視頻，那次他快速跑到場邊最遠的地方，在地上翻滾了一個身，然後反手居然接到那個球殺死了對方，那真是神奇，簡直是馬戲班的特技表演。而那不是表演，是激烈的球賽。
此外藍鳥隊這次的運氣也不好，好像第六場賽事第九局下半場，Addison Berger 打出一個相當不錯的 (至少是二壘安打) 的球。但是那個球卻穩當當的塞在防護牆的下面不動。依照大聯盟規章，遇到這情形，每個人可以順序給兩壘，但這時原來在一壘的 Myles Straw 已經跑回本壘得分，但是裁判規定他只能跑兩壘，叫他回去三壘，讓藍鳥失去得分機會。結果這一場藍鳥以 1-3 落敗。如果那個球不是塞在那裡，加上對方沒有接到球，Straw 絕對可以跑回本壘得分。(加上第三場的 18 局，打到多倫多時間凌晨三點半，我只是看球都睏了，藍鳥隊球員會不累嗎？)
今天見到美國一個體育網站 OutKick 攻擊 Sportsnet 的一位球評 Caleb Joseph，只因為他說了藍鳥隊是比較好的球隊，說「這個比較好的球隊，結果沒有贏。」就被攻擊。說他不認輸。難道輸的球隊就不能是一個好的球隊嗎？
我見到道奇隊的表現，一直好像他們非該贏不可，非常輕視藍鳥隊。而藍鳥隊本身也一直謙虛，包括經理 John Schneider 跟對方的 Dave Roberts 相比都好像贏了是驕傲，輸了是不幸。不像對方(包括所有球員)都有「非贏不可，輸了是不可能的事」的態度。這讓我想起加拿大的自由黨，美國的民主黨，打贏是他們天生的權利，輸了就要繼續打擊對方，看不起對方，是一樣的態度。
還有，藍鳥隊是等了 32 年才到了勝利的邊緣，那種失望難以想像。而道奇隊是爭取連續二贏。我不知道即使輸了會有多失望。但是多倫多(加拿大全國)的球迷安靜的走出球場，沒有喧嘩沒有暴力，反而是洛杉磯球迷鬧事，不知道他們鬧甚麼。也許洛杉磯市民鬧慣了，這幾個月整天圍攻移民海關局 ICE 的特工，必須吵鬧才能發洩。
我很高興我看了這七場球，這是公認的近年來最精彩的 World Series，除了天時地利，還要兩隊的水準旗鼓相當。只是我不知道有多少球評承認這一點。
11/2/2025 星期日
最近幾周，川普頻頻在外交及軍事上做出大動作的宣布。包括國防部 (戰爭部) 一再對海岸外的毒品船隻進行轟炸，到目前一共進行了 14 次炸船行動。同時宣稱會在委內瑞拉進行間諜任務，協助偵緝毒販活動。此外還在較早時宣布委內瑞拉的毒品犯罪組織為恐怖組織，而委內瑞拉總統馬杜羅更是這毒販組織的頭目，懸賞五千萬賞金緝拿馬杜羅。(下圖左：川普，圖右：馬杜羅。)
到了上星期，川普政府並且調派福特總統號航空母艦到中美洲海岸外地區，說是要偵測該區的毒販活動。之後更派遣 B-52 轟炸機到委內瑞拉外海巡邏，明顯要顯示美國的軍力，起震嚇作用。
這導致華爾街日報於周四報導，說川普政府已經確認了在委內瑞拉的毒販目標，只是還沒有決定是否對這個目標採取軍事行動。如果決定採取行動，就是針對外國的境內的攻擊，等於是宣戰。之後邁亞米先驅報也在星期五報導說，美國已經決定這項軍事行動，或許幾天內進行，甚至數小時內進行。不過白宮已經鄭重否認這報導，說是無稽之談。
事實是，除了軍艦跟戰鬥機，川普政府還在哥斯達黎加駐守了 F-35 stealth 隱形戰鬥機，而且福特號航母也可以發射核子彈頭的巡弋導彈，以及隨時可以調配的六千五百名海軍陸戰隊的士兵。這些都是確實的。但也有軍事專家說，川普的舉動只是顯示實力的「假演習」，不過已經引起馬杜羅的反擊說：任何攻擊行動都會帶動委內瑞拉的長期的游擊戰，因為委內瑞拉絕對不會輕易放棄。
至於白宮的否認，似乎也不是全然的。或許是川普的 (不是律師的) 說話方式。當記者問他「如果要開戰，是否需要國會批准」時，他的回答是：「我不相信我需要國會批准。我們只是要殺死那些將毒品送到美國的人，他們只會殺死美國人。」這也是事實，自從二戰在 1945 年結束之後，美國國會再也沒有正式對外國宣戰。而在這期間，美國一共參與了一百多次戰爭，包括韓戰，越戰，海灣戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭這些較大型的戰爭在內，都是總統做主展開。不過就聽到媒體在這方面指控川普是在做國王，獨自做主的要宣戰。
不過川普已經顯示他不會無謂的發動戰爭，甚至只會避免戰爭。這樣的舉動或許只是震赫作用，畢竟委內瑞拉是小國，而且目前馬杜羅在國內不得人心，他的左傾經濟政策已經導致全國八百萬人 (超過四分之一) 逃離，川普的行動極可能是為反對黨造勢，順水推舟推翻馬杜羅。
另一個大動作是，川普在昨晚於網路上宣布，如果 (非洲) 奈及利亞 (尼日利亞) 的回教極端份子不停止殺死國內的基督徒，他會發動大舉攻擊行動。
最近有關奈及利亞不停殺害當地基督徒的消息不斷傳出，根據無政府組織 NGO 的數據，今年到目前已經有七千基督徒遇害。而自從 2009 年至今，則已經有 12 萬五千人遇害，另有一萬九千間基督教堂被摧毀。
川普的網文說：「如果奈及利亞繼續允許基督徒被殺，美國會立即中止對該國的任何援助，之後還會武力進攻。將所有做下此一暴行的伊斯蘭恐怖份子都消滅掉。」並稱他已經指示戰爭部籌備可能需要的行動。「如果我們進攻，將會是快速的，猛烈的。」這是相當嚴重的警告。
奈及利亞是非洲人口最多的國家，加上也是非洲石油生產最豐的國家，因此川普又被攻擊他是為了當地的石油蘊藏而作此言。眾所周知，委內瑞拉可能是全球石油蘊藏最豐富的國家，卻因為政府的左傾政策搞到現在通貨膨脹達到 190%。去年時更高達百分之一百萬。所以有一百個理由撤換政府。
最後，川普在從亞洲回國途中宣布，他已經指示戰爭部立即恢復測試核子武器。美國自從 1992 年就因為簽署了國際限核協議，停止了核子武器的測試，但是川普說，「他們都在進行核試，我們必須追上。」
雖然各國都宣稱沒有進行核試，(最後一次公開的核試，是2017 年的北韓核試。)但事實上有報導，俄羅斯跟中共都在進行核試爆。剛在前一天，俄羅斯宣稱他們成功試爆了核子動力飛彈海神號的超級魚雷。此外美國軍方還懷疑，俄羅斯及中共過去多年來還在偷偷試爆能量較低的核子武器，以避過偵查。
美國軍方的情報說，中共過去幾年都在迅速擴充其核子武器，根據華盛頓的 Center for Strategic International Studies (CSIS)，中共在 2020到 2025 的五年間，其核子武器從 300 增長到 600，擴充了一倍。到 2030 年時有可能增加到一千。而 CSIS 指出，中共慶祝二戰勝利遊行展示的武器可以見到，展出的五個核子彈頭都可以射擊到美國的範圍。中共方面不僅否認這說法，還呼籲美方不要「違反協議」進行核試。
另外，華盛頓的武器控制協會透露，美國目前有 5，225 個核子彈頭，已經少於俄羅斯的 5，580 個。川普跟多數的共和黨人都尊信雷根總統的「靠實力達至和平」的理論，有足夠武力才足以維持和平。自己弱了宵小國家就會蠢動。拜登時期就是因為給人見到軟弱，政策上的(不開採石油，靠外國供應，讓俄羅斯及伊朗等產油國致富)，以及阿富汗撤軍的窩囊，所以導致烏克蘭戰爭，以及哈瑪斯對以色列的屠殺行動。
11/2/2025 星期日
過去一年多，我們見到川普兩次遭到暗殺襲擊；見到共和黨最明亮的一顆星，未來最有可能當選總統的青年才俊，以及目前在年輕人中最有影響力的明日之星被暗殺了；見到他們到 ICE (移民及海關辦公室)去掃射，希望殺死最多的海關警察；還見到民主黨主政的城市的暴民衝擊 ICE 的特警，甚至用汽車去撞擊他們，還有不明組織在網上發動民眾去暗殺國土安全部官員及 ICE 高層，川普的邊界大臣Tom Homan 赫曼已經有半年多不敢跟家人住在一起，以免家人受牽連。這樣的例子多不勝舉。
但是紐約客雜誌 New Yorker 昨天卻刊出一篇專文，引用眾議院議長 Mike Johnson 江森在一周前的一次記者會中所說的，這些暗殺及攻擊都因為民主黨侮罵所有川普政府的工作人員都是法西斯引起的。於是這篇報導就一一駁斥江森的話。見到這篇文章的論據才見出這些左派的腦子扭曲，傷殘到甚麼程度。
這篇由 Sam Adler-Bell 署名的文章分析了近來每一位政治暗殺者的背景，他居然將所有暗殺右派者的兇手都描述成為沒有明確政治背景的人，甚至說他們都是共和黨那邊的人，(難怪晚間節目主持 Jimmy Kemmel 理直氣壯的說暗殺查理柯克 Charlie Kirk 的是 MAGA 份子。)而最近在明尼蘇達暗殺民主黨政客的明明是他們政府裏的人，甚至有反對川普的示威招牌在汽車裡，也說成是川普支持者。相反對於他們民主黨接到一個暗殺威脅，就立即做成大頭條新聞。記得在川普剛剛當選後，他任命的政府官員(還未經過參議院批准)，就有十多位接到了暗殺威脅，但是媒體淡然處之，之後很奇怪的，突然有好幾位民主黨人也接到暗殺威脅。你不覺得奇怪嗎？這時媒體才開始報導。這很明顯是為了平衡共和黨接到的威脅，才出現的「虛假威脅」。就像我常說的，這世界上有誰會想到要暗殺拜登？暗殺卡美拉？相信全世界不少人要保護卡美拉，要全力讓她當選都來不及，讓美國有一個白癡總統，致力毀滅美國，誰會暗殺他們？
說回昨天這篇文章，首先他就提出，當川普剛上台就赦免了跟一月六日國會騷動有關的，被逮捕的 1500人，之後民主黨就發現其中一位獲得赦免的人 Christopher Moynihan 在網上威脅要殺死民主黨在眾議院的領袖傑弗瑞 Hakeem Jeffries，用來作為證據是共和黨傾向於暴力。這人確實存在，後來連民主黨都承認這人有精神病傾向，而且是吸毒的流浪者。如果川普能夠一個個去查證，當然不會赦免他。但是拜登司法部一網打盡，將所有錄影帶上的人都逮捕了，川普只能照著做，否則幾年時間都無法一一查證。
相對的，你知道查理柯克生前接到多少恐嚇？超過一千，赫曼接到多少恐嚇？也是成百上千。那些ICE 特工接到多少恐嚇？還有司法部長潘邦迪剛剛在網上被人公開以四萬五千元「雇人謀殺」事件，還逮捕了一名 29 歲男子。這些你聽到報導嗎？而民主黨只要接到一件威脅，就是他們用來炒作的事件。(我根本不相信有人真正想謀殺傑弗瑞，他的無能對任何人都沒有威脅。他的存在對共和黨只有好處。)
這篇文章免不了的提到賓州州長夏皮諾 Josh Shapiro 家裡被縱火事件。也當作民主黨遭到攻擊的例子。但是那次事件已經找到真兇，Cody Balmer 事後在致電九一一報警時陳述他的理由是因為夏皮諾不應當支持以色列謀殺巴勒斯坦人民。(因為夏皮諾是猶太人，也曾經多次譴責反以色列的示威活動。)但是見到媒體的報導幾乎全部都省略這段警方的證詞，卻說「疑犯沒有政治背景」，只說他家人說他有精神病等等。
文章又說到明尼蘇達兩位州議員在六月時遭到暗殺襲擊，但是這件案子的兇手也已經被捕，他才是真正沒有政治背景。因為他接受全部是民主黨的州政府任命，案發時汽車上還放了大批 No Kings 反川普的示威牌子，要說有背景也應當是民主黨背景。但是民主黨跟媒體居然說，因為他反對墮胎，所以是共和黨，這些牌子是他為了掩護身分的假象。事實是他在州政府工作跟多位議員有過節，而且多少有精神方面的疾病，但肯定跟共和黨沒有關係，否則媒體還不會為他起底？
至於受了媒體跟網上左派文宣影響而進行暗殺的事例就絕對無法忽視。好像殺死柯克的兇手 Tyler Robinson，他在網上攻擊柯克的言論充滿了仇恨。他射擊柯克的子彈殼上還刻了字，說這子彈是「送給法西斯」的。甚至埋怨暗殺川普的兇徒 Matthew Crooks 沒有將川普殺死。這些還不足以證明他是受了左派文宣的影響？你我都知道，查理柯克最主要的作為就是在校園宣揚保守主義，而他的方法就是邀請不同意見的人跟他討論。這絕非宣揚仇恨。這些都是網上民主黨跟左派散發的攻擊言詞。而且左派一律的將川普跟他的支持者都叫做是法西斯。而且他痛恨川普他們反對跨性別人士，為他們提供免費變性手術等等。但是這篇文章卻說，Matthew Crooks 是一個註冊共和黨，(但承認他也捐錢給民主黨的 Act Blue)，又說 Tyler 全家人都是共和黨，他從小就是共和黨，用這些說詞硬要說這些都是共和黨人。從這些地方見到，凡是暗殺，殺死共和黨的人都跟民主黨無關，企圖傷害民主黨的，都能牽扯到共和黨身上，雖然證據全部是相反的。
還有在紐約當街殺死醫療保險業界 CEO 的兇徒 Luigi Mangione，以及到德州ICE 機構門前掃射的兇徒Joshua Jahn，這些也全部是受了左派文宣影響，要去為民除害的，但是這篇文章也說這些人沒有政黨背景。難道針對 ICE 也能說成是沒有政黨背景？
不僅如此，這篇文章還引用他們編制的數據，說美國每天都有人死於警察手下，或是說在 ICE 執法時，已經有二十人死於 ICE 的拘禁期間。這些都是執法時造成的人命損失，任何時期都會發生。(就好像他們從來不報導奧巴馬任期內驅逐了三百萬非法入境者，也從不報導奧巴馬時期建造了鐵籠收容非法入境者一樣。只有當川普這樣做時就成為天大新聞。)
這篇文章就用這些避重就輕的理據支持他們的言論，最後說，右派極端份子是造成美國暴力頻繁的最主要原因，遠遠超過馬克思革命份子的影響。事實是今天左派的暴力並非全來自甚麼馬克思份子的影響，而是受到民主黨及左派媒體的公然鼓吹，加上左派野心份子利用網路重複民主黨的言論。如果每天都有人灌輸川普及他的支持者是法西斯，納粹，自然有好像 Crooks，Robinson 這樣的人拿起步槍去替天行道。.
「紐約客」是主流媒體的一份子，今天見到主流媒體就用這些似是而非的理論，為自己撇清。而且他們人多勢眾，到最後假的變成真的。
11/2/2025 星期日
美國政府關閉已經超過了一個月，還沒有解決跡象。共和黨說民主黨是希望拖到星期二選舉之後，這樣他們就可以以此宣傳，說共和黨不顧民生疾苦關閉政府。這幾天每次民主黨議員到電視上的說詞都是：「共和黨(川普) 只熱心在白宮大興土木，為他們富翁起建跳舞廳，卻放著四千五百萬靠糧食券生活的貧苦單身家庭不顧。」事實上這兩件事毫無相關。但這是左派政黨的專長，用最煽動的言語挑撥階級衝突。
只因為目前的政府控制在共和黨手裡，就將責任歸咎在共和黨身上，雖然事實是共和黨參議院給了 14 次投票機會，都被民主黨否決。而且這次的撥款議案包含在三月份的整體撥款議案之中，而當時民主黨在參議院的領袖休默 Chuck Schumer 已經給了足夠票數讓共和黨可以過關，但是現在卻「不敢」再次通過，只因為休默那次的行動讓他受到民主黨內以 AOC 為首的左派圍攻，甚至要挑戰他明年的競選連任，讓他不敢再投票支持。所以以哪個角度，這次的政府關閉責任都在民主黨那裏。何況過去幾次政府關閉，民主黨都責備共和黨，說在任何情況下都不應當關閉政府，現在卻沒有理由的堅持不通融。民主黨內都有三名參議員倒戈支持共和黨的議案。其中賓州參議員費特曼 John Fetterman 就多次說過：關閉政府就是錯誤，他過去跟民主黨都投票反對，這一次也反對關閉。但是媒體從不訪問他。
自從這次政府關閉，我就聽見好像 CNN 的媒體說，這次政府關閉最後誰低頭，就要看民意決定責任誰屬，所以媒體全力的幫民主黨說話，製造成是共和黨的過失。今天聽見 CNN 的 Jake Tapper 訪問民主黨眾議院領袖 Hakeem Jeffries 傑弗瑞時居然這樣問：「我知道民主黨為什麼堅持(投反對票)，因為你們要延續奧巴馬健保的延期保護。…」這就完全是錯誤的前提說詞。因為共和黨不是要取消奧巴馬健保中的任何條款，而是要終止因為 Covid-19 時期而開啟的特殊保護。現在 covid-19 已經過去了好久，為什麼還要延續？其次，共和黨還要終止讓非法入境者接受醫療補助 Medicaid，這是為低收入者設置的補助。還有終止年輕力壯有工作能力者，接受這補助。這些補助加起來到達 1.5萬億 ( 1.5兆)開支。但是主媒從來都沒有提到這一點，我相信八成以上美國人不知道實情。
我聽到不少主媒也開始擔心美國的 37 萬億債務，終於會拖垮美國，最近紐約時報，華盛頓郵報都有相關的報導，但卻繼續在這件爭論上維護民主黨。而民主黨內左派就是堅持要維持這些「浪費」，讓休默等人不敢「違命」。
目前民主黨的分裂非常嚴重及明顯，但是媒體還是逃避談論這問題。紐約馬上就要選出共產黨的民主黨市長曼達尼 Zhoran Mamdani，到現在參議院領袖休默還沒有表態支持他的候選人地位。眾議院領袖傑弗瑞只是一星期前痛苦的宣布支持他。而紐約州前州長康莫目前以獨立身分在競選，這還不是黨內分裂？而現在民主黨內的左派，包括參議員山德斯，眾議員 AOC 等就大力支持曼達尼，公開與黨對立。這些都是兩派對壘的嚴重分裂態勢。民主黨最後如何解決這對立？還是無法解決？你聽見媒體分析嗎？他們只是繼續為民主黨打氣，並且宣稱星期二的選舉結果將顯示川普的政績是否受到選民支持，不管誰贏，都等到過了星期二再說。所以這政府關閉會持續下去。如果民主黨在選舉占上風，他們就勝利了。最關鍵的選舉除了紐約市長，還有新澤西州跟維吉尼亞州的州長。這兩個都是藍州，共和黨翻盤的機會並不大，到時候他們可以繼續以「川普失敗」作為宣傳。之後以勝利姿態繼續脅迫共和黨低頭。又或者民主黨競選失利，他們就只好低頭，投票支持政府開放。
