娛樂生活雜文

北美原住民問題
手機越來越聰明,人越來越笨
好萊塢黑名單事件
死刑與民意
惠妮‧休斯頓之死
兩個截然不同的歌星
一件罪案是怎麼發生的
杜魯多的拳賽-政治人物是怎樣產生的
年輕人的Entitlement觀念
美加政論-宗教受箝制

共和黨艱難選出眾議院議長的背後意義

2023-01-08 17:37:33

過去一個星期(中的四天)美國眾議院選舉議長的過程,15次投票打破一個半世紀來的紀錄,全部過程都在電視上呈現。即使你沒有那幾個美國新聞台,美國的C-SPAN (免費) 頻道都有直播。有人說這是愛好政治者的世棒大賽,不可不看。(下:麥卡錫當選後立即宣誓就職。)

 

 

 

 

 

 

雖然共和黨因為這次內鬥,名譽大損。不過最後麥卡錫Kevin McCarthy 還是贏了,最後的票數是麥卡錫216票,民主黨的 Hakeem Jeffries 傑弗瑞212票,六票present (棄權)。他在黨內的支持率從未少於90%,而且他從未有一次說過會退出。但是從媒體的報導,特別是CNN跟MSNBC兩個左台,每天都在說麥卡錫要垮了,他就要宣布退出了…每一件小小的爭論都擴大到歇斯底里的地步,又說是川普的MAGA 在後面挑撥云云。

確實,這20 名反對麥卡錫的眾議員全部是川普支持的當選人,然而要知道,川普一開始就支持麥卡錫的議長人選。到了第二天投票,他還在TruthSocial 發出呼籲,要他們支持麥卡錫。此外聽說,他還跟這些人中的多數打了不只一次電話,但明顯不起作用。於是CNN一夥人又說:這次事件顯示川普已經失去影響力了,證明他在黨內地位大跌…等等。你怎麼能說一方面這都是MAGA在作怪,一方面又說川普失勢?

的確這20 位所謂的共和黨叛徒都是眾院共和黨內Freedom Caucus 的成員,但是這個集團的頭頭喬登Jim Jordan以及泰勒葛琳Marjorie Taylor-Greene兩人都堅決支持麥卡錫,喬登甚至堅決拒絕被他們提名做候選人,這是讓他們無法「強」起來的原因。始終超不過20 位。也不能說MAGA 的勢力稍遜。在麥卡錫當選之後面對媒體時,他特別強調多謝川普支持他,還說「川普從一開始就支持我。」今天多少共和黨人不敢在媒體面前提起川普名字,因為那等於在自己額頭上貼標籤,從此就成為媒體的黑名單。(下左喬登,下右Taylor-Greene。)

 

 

 

 

 

內鬥總是會有骯髒的內衣褲給人看見,這一次很多共和黨人按倷不住,說了難聽的話。好像德州眾議員,曾經是海軍海豹部隊在阿富汗戰爭中一隻眼睛失明的Dan Crenshaw,他在氣憤時說這些不支持麥卡錫的頑固派,有如恐怖份子,讓左媒多次引用。此外在最後一晚投票時,一名阿拉巴馬州選出的眾議員Mike Rogers 氣憤得跑到反叛派的頭頭Matt Gaetz 座位面前,去指罵他:你(的政治前途)要完蛋了,不過他立即被另一位議員拉住,還掩住他的口。結果這一幕成為所有左媒的主要新聞,加拿大的CBC 不僅放在頭條,還播報了超過五分鐘。盡管之後麥卡錫就當選了,左媒還是認為這事件的重要性大過麥卡錫當選。

其實這一次不願意支持麥卡錫的堅決分子,他們提出的許多要求有些表面上看起來不合理,事實都是常理。例如每一個議員都有提出議案,或是修正案的權利。但是在佩洛西的強權統治下,議員的這些權利都被剝奪了。目前單獨議員一點權力都沒有,必須得到中央支持才能提案,甚至修正案。這表示民選議員都只能聽「當權派」的,失去民主意義。此外佩洛西擅長將幾十件議案集合在一起,強迫議員通過。你如果只希望其中一件議案通過,卻被逼使要連其他幾十件議案一起接受。這就是過去幾年動輒上千頁的議案的出現。好像這一次,佩洛西提出四千多頁的撥款議案,卻只給議員幾個小時的時間去研究議案內容,那些沒有參與修訂這議案的議員,根本無法知道議案內容,等於要他們矇著眼睛全部接納。這些在他們的建議下都不再可能。

此外這幾位叛變議員,也因為不相信麥卡錫是真正的保守派,說他到最後時刻會出賣保守派原則,跟民主黨妥協,成為華府swamp 的一份子。這不是沒有可能,因為在華府所有的議程都靠談判、妥協。而今天話筒(媒體) 把握在民主黨手中,很多時必須讓步。所以他們提出諸多條件,都是要保守派多一點權力。但是這些人忘記,只要團結,麥卡錫手中的牌就會多一點,談判籌碼就多一點。以後最重要是團結。

這一次我們見到麥卡錫的長處,他臨危不亂,不會說出一句氣話。他沒有退縮,不像過去的兩屆領袖(議長)  John Boehner,他在面對黨內保守派反對勢力時退縮辭職,之後選出了也很不情願出馬的Paul Ryan。他們兩人後來證明都是弱者,都在第一時刻出來跟川普(及保守派) 劃清界線。這是共和黨在眾議院一直強不起來的原因。希望麥卡錫未來的道路比過去順暢,否則仍然是滿路荊棘。

麥卡錫在當選後的演說非常強。他說父親教他:如何開始不重要,重要的是如何結束。他談到華盛頓當年越過德拉瓦河,出奇不意的反攻,奠定革命勝利,靠的是明智及毅力。以及林肯總統的卑微態度,卻成就了團結國家的大業,這些都是目前美國需要的精神。相對的,民主黨的領袖Hakeem Jeffries 當晚的演說,卻集中在給共和黨扣帽子,並再度提到一月六日事件,川普的Mar-a-Lago 收藏國家機密文件等等的指控,顯得不僅小家氣,而且顯示民主黨未來的路向還是要以政黨奪權為唯一目的。

說到共和黨不團結,過去說過無數次,共和黨人(保守派)沒有團結的基因,不像人家民主黨,死都要死在一起。但是從選民的立場來說,這「黨性不強」不僅不是壞事,還是好事。因為分析民主黨的團結作用都是用來「坑」選民的。他們團結起來貪腐(幾乎所有民主黨的民選議員及官員都在任內發了大財。)他們團結起來洗腦國民,達到自己的agenda 政治目的,否則為什麼積極推動:defund the police 打倒警察,聲言要取消監獄,推動同性戀及變性,撤銷國民吸毒的障礙,打破美國的疆界,讓所有非法入境者享受福利,及有投票權?他們團結起來與國際左傾勢力結合,打倒國內政敵,達到獨裁目的。這些(每一句話)都有證據,都是在這裡提出不知多少次的確切事例。

這一次共和黨選舉眾議院議長,是關心政治選民的一個極好課程(也是娛樂)。如果多些選民自己觀看過程,不讓媒體牽引,對美國更有好處。

(有關這次選舉15 次投票過程,可以參見:時事看板68 ,從一月三號到七號,連續四天都有報導。)

Click: 230
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011