Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
目前正在進行的杜倫調查案件審訊，其實就是對FBI聯邦調查局的審訊。他起訴了三人，其中一人認罪，兩人接受審訊，罪名都是「向FBI調查人員說謊」，問題是，FBI為什麼讓他們對自己說謊？FBI不調查這些謊言嗎？還有，FBI 明明知道這些人說謊，為什麼還要繼續使用他們提供的資料，去：竊聽、調查川普，一位在職總統。這是否與政變無異？
杜倫John Durham是川普任內司法部長巴爾 William Barr 任命的獨立調查員，目的是調查聯邦調查局對川普「通俄」行動中，有沒有違法行為。他這次沒有起訴FBI裡面的任何一個人，已經引起共和黨人私議紛紛。也都懷疑這是司法部長嘉蘭 Merrick Garland 從中阻擾。
杜倫經過三年多的調查，揭發了不少爆炸性資料，每一件都是大地震式的驚人揭發，每一件都足以在法庭做為起訴聯調局官員及入罪的案件。但是到現在美國媒體故意的忽視。
好像這一次被起訴的(案件第三人) 住在維吉尼亞州(首都附近的)俄羅斯律師丹清可Igor Danchenko，他就是2016年閉門造車，杜撰川普黑材料，出售給英國退休情報人員史帝爾Christopher Steele的人。但是FBI卻在2017年正式聘請他做線民，直到2020年十月終止僱傭關係，前後一共給了他20 萬美元。而事實是，FBI在2016年已經知道這份文件全部是虛構的，為什麼還要重金聘請他做線民？(這案件目前仍在審訊，有關這一方面或許仍然會有揭發。)
至於說，FBI在2016年就知道這份文件是假的，是因為杜倫查出，2016年十月FBI提出給史帝爾一百萬元美金，要他證明他那份文件(川普黑材料)是真的，結果史帝爾無法證明，也沒有拿那筆錢。(如果他能證明，他會連一百萬元都不要嗎？)如果他連這筆錢都不要，FBI還能不知道這文件是捏造的？至於FBI為什麼要給他一百萬元去證明？證明一件事需要給錢嗎？這不等於是利誘他做假？
但是 FBI 局長康米James Comey 卻在2017年一月六日，(川普就職之前兩星期) 拿著這文件去見川普，告訴他有這麼一份文件，因為康米這樣做，當時其他情報單位人員(包括國家情報局局長James Clapper) 就可以振振有詞的去向CNN及MSNBC等媒體「透露」這文件的內容，新聞報導出來之後，FBI再使用新聞報導資料，去跟情報法院FISA申請竊聽川普團隊。他們四次申請竊聽，使用的就是Yahoo等媒體的報導，說因為媒體報導了，所以應當有這樣的事情。
這是明明知道這份文件(黑材料)是假的，卻製造假象成為真的，用來作為監聽，調查的基礎。
說到丹清可被起訴的事，原來他財政困難，就被民主黨人收買，要他提供川普黑材料給史帝爾。(史帝爾是收了希拉里跟民主黨的錢，撰寫這份材料的人，但是他哪裡找得到材料？就四處給人錢杜撰。) 丹清可這次被發現的罪名之一是，說他從未跟民主黨人接觸過。結果被發現，他從頭到尾都是跟民主黨接觸的。此外他從未到俄羅斯去蒐集川普的材料，都是在華盛頓酒吧裡蒐集的。而上星期我們知道，他其中一個連絡人是民主黨的律師Charles Dolan，也是克林頓家幾十年的朋友。上星期他在被傳訊時承認，他提供給丹清可的有關共和黨人的所謂內部資料，全部是從電視上聽來的，而不是有如他跟丹清可說的，跟共和黨人一起喝酒得來的。
丹清可被控五項說謊罪名，上星期被法官以技術原因取消一項，聽到有媒體說這是杜倫的挫敗。原來被取消的一項罪名是，丹清可說他從未跟Charles Dolan說過話talked to ，結果杜倫找到的是他們兩人電郵通訊的證據，法官就說這不是「面對面的談話」，所以取消了。
除了丹清可，另外一個被起訴的是薩斯曼Michael Sussmann，他是民主黨的律師。他在2016年九月去向FBI高層密告，說有證據證明川普跟俄羅斯的國家銀行之間有秘密管道，暗通款曲。他當時宣稱自己是愛國市民，沒有任何政黨背景。事實他是民主黨黨工，但是經過審訊，華盛頓地區(一個92%居民都是民主黨人的地區)選出的陪審團卻在今年五月裁決他無罪。而他當時提供的所謂證據，根本是公司與公司之間互送廣告單張的集體郵件，不是甚麼秘密來往的管道。(我又要說了，川普可能是世界上最清白的人，經過這麼多調查，汙衊，都找不到他的犯罪事實。)
下面三人是先後被杜倫起訴的：左起：FBI律師 Kevin Clinesmith，民主黨告密者薩斯曼，以及閉門造車的俄羅斯人丹清可。
杜倫調查案件中，第一個被起訴的是FBI的律師Kevin Clinesmith，他的罪名也是無可逃避。因為FBI要竊聽的對象是川普團隊一個顧問Carter Page卡特佩吉，就捏造他是俄羅斯特務的罪名。而佩吉其實是CIA的線民，如果FBI知道他這身分當然沒有理由懷疑他是俄羅斯特務。於是Clinesmith隱瞞他這身分，將FBI詢問CIA的一份電郵中，「他是CIA線民」，改作「他不是CIA線民」，這是明擺著竄改文件。所以他當時認罪了。
到現在杜倫很明顯是捉蒼蠅，(前面三個都只能說是蒼蠅)，不捉老虎。除了FBI裡面多名高層全力要打倒一位民選總統之外，另一個主要犯罪嫌疑犯是希拉里跟民主黨。因為是希拉里競選總部給錢，給一個外國情報員(史帝爾) 製造一份政敵川普的黑材料。之後希拉里跟他的競選經理，現在拜登政府的國家安全顧問蘇利文Jake Sullivan通知各媒體廣為刊登這份黑材料。(這些都有電郵及推特的紀錄，我都報導過。)
使用外國情報員杜撰本國政敵黑材料，本身就是一項罪名。我們都知道刑事偵查上的一句話follow the money，跟蹤錢的來源。希拉里陣營轉介一間律師行Perkins Coie，出錢給華盛頓一間研究公司Fusion GPS，提出針對川普的政敵研究，做出報告。根據各項紀錄，民主黨(包括奧巴馬的籌款組織) 經由Perkins Coie給了Fusion GPS一共102萬元，而Fusion GPS給了Orbis 十六萬八千元，製作這份黑材料。據說民主黨跟希拉里帳面上解釋這些都是「法律開支」，因此今年三月，聯邦選舉委員會處罰民主黨全國委員會DNC罰了他們$105，000，以及希拉里陣營八千元，說他們沒有好好解釋當時這些錢的去處。問題是如果他們好好解釋，這筆錢是用外國特務打擊本國總統的，就不用罰錢了嗎？
現在大家應當清楚了，民主黨跟希拉里閉門造車了一份川普黑材料，FBI全力配合將這份黑材料當作是千真萬確的文件，用來調查川普(一位民選總統)，企圖推他下台。一次不夠就兩次三次。他們口口聲聲指責川普跟他的追隨者不承認2020大選結果，事實是他們從未承認2016年大選結果。只是他們手法更高明，川普追隨者只是去國會大鬧一場，而民主黨跟FBI卻能婉婉轉轉用這麼多手法，真真正正發動了一場政變，只是未成功。但卻讓川普遍體麟傷。
10/18/2022 星期二
司法部特別調查員杜倫John Durham 就川普「通俄調查」起訴的第三個被告，俄羅斯律師丹清可向FBI說謊的四項罪名，今天在維吉尼亞州的陪審團只經過45分鐘考慮後，就裁決無罪。丹清可被控四項說謊罪名，都是謊稱他的報告資料來源來自於俄羅斯某幾位男性，後來查證全部來源都是美國的民主黨人提供的，或是道聽塗說的。
杜倫經過三年多的調查，一共起訴三個人，第一個Kevin Clinesmith已經當時就認罪。但是第二個薩斯曼Michael Sussmann 被華盛頓的陪審團裁決無罪，現在丹清可又被裁決無罪。過去說過，不管你有多少證據，但是華盛頓居民有92%是投票給民主黨的紀錄，而這次審訊地點Alexandria跟華盛頓雖然不是一個區，地理上卻是只隔了一條波多馬克河。
聽到有法律分析員說，這些人(丹清可跟薩斯曼)，盡管是做了不對的事，甚至壞事，但是可能被認為是「政治上的骯髒手段」，但是不違法。這只能說是民主黨人覺得不違法。為什麼川普甚麼事都沒做，整天都被指控、謾罵、調查？
丹清可是在家裡閉門造車，寫了川普通俄的種種證據(及不雅行為)交給英國M-16退休特務史帝爾Christopher Steele，由史帝爾交給希拉里陣營，希拉里跟民主黨拿去交給媒體發表，FBI再用來交給情報法院申請竊聽川普過度陣營，及當選後的川普團隊。之後用來作為調查川普通俄的主要證據。而丹清可是收了史蒂爾的錢，史蒂爾是收了Fusion GPS的錢，Fusion GPS的錢來自於與民主黨有關的律師行Perkins Coie，Perkins Coie的錢則來自於民主黨的籌款集團。
丹清可被控五項說謊罪名，都是在向FBI談話時，隱瞞他跟民主黨的關係。事實是，他的錢來自於民主黨，他的幾個消息來源也是民主黨的人，現在卻認為他跟民主黨沒有關係。
要記得，川普上台後任命的第一個國家安全顧問弗林Michael Flynn就是在跟FBI探員「談話」時，有日期或是以前的談話內容記不清楚，就被控告「向FBI說謊」，上任後22天就被迫辭職，之後官司纏訟四年，花了幾百萬元，房子都拿去抵押，是等川普卸任前特赦，才沒有坐牢。(後來當時的聯調局局長康米承認，他是利用川普等人剛剛上台，程序還沒搞清楚，故意派人去套弗林的話，做陷阱讓他「說謊」。這些全部有證據。)
杜倫不能起訴史蒂爾，因為他不在美國。他起訴丹清可、薩斯曼是因為證據確鑿，但是都告不上。
這一次審訊還獲悉，FBI明明知道丹清可說謊，還給了他20 萬元，聘請他做「提供資料的人」，到目前不知道要他提供甚麼內容。考慮到FBI還offer史帝爾一百萬元，要他證明那份黑材料內容是確實的，就足以證明FBI想盡方法要得到川普黑材料，不管是真是假。
現在杜倫似乎已經不會再有法律行動，因為有關案件的法律期限已經過去，只能等他提出最後的報告。不過有見媒體不會報導，這報告唯一作用是給川普提供一絲安慰。他連用來打官司都未必有用。因為司法系統也已經是美國 swamp 的一部分。
相關文章：
