娛樂生活雜文

北美原住民問題
手機越來越聰明,人越來越笨
好萊塢黑名單事件
死刑與民意
惠妮‧休斯頓之死
兩個截然不同的歌星
一件罪案是怎麼發生的
杜魯多的拳賽-政治人物是怎樣產生的
年輕人的Entitlement觀念
美加政論-宗教受箝制

無語

2021-01-07 12:25:03

川普偉大的四年的成就,被畫上一個不光榮的結尾,是很多人始料不及的。這就如我以前預料到的,右派團體只要有一次強烈的反應,就會被攻擊至體無完膚,昨天就是這樣。少數的支持者衝進了國會,其中一人還被警衛打死,後果是所有的左右派都譴責這行為,指責暴力行為是不可以容忍,並且將責任怪罪在川普一個人身上。

我反對這樣的衝入國會的行為,過去左派這樣做我也認為不可以容忍。但是如果昨天是左派這樣做,是BLM這樣做,是Antifa這樣做,你以為譴責聲音會這樣一致?你以為那名開槍警衛會不被揪出來調查?對一個手無寸鐵的示威者開槍會不被集體譴責?死者是不是成為殉道的英雄?國會對這樣的大數量的群眾出現,事先一點準備都沒有?

但是左右派的不同就在這裡,當右派團體只要出一點錯,右派也會站出來反對,不像左派,過去一年左派團體在全國打砸搶燒,波特蘭,西雅圖,芝加哥,巴德摩爾,十幾條街被放火,十幾條街的櫥窗被打破,幾十條街被佔領,暴徒衝入聯邦法院,在警察局內施放燃燒彈,只有共和黨在譴責,民主黨不僅沒有譴責,甚至一再袒護,媒體說他們是和平示威,民主黨說他們是在憲法第一修正案下盡國民權利,各地政府說那是街上慶典。現在一小撮川普支持者只不過做了像他們一樣的行為,就受到舉世譴責,而且死的人還是他們自己人,

據稱這些衝入國會者是屬於一個叫做QAnon的組織,這組織我以前很少提起,因為過去只屬於很小的組織,甚至很難叫做是組織,但就被左派媒體坐大來攻擊,說他們是恐怖組織,現在證明一小撮人確實是可以做成很大的禍害。就像那名女死者,她是真的有一股怒氣,她肯定不會想到這樣的抒發怒氣會造成這樣的後果,只能說右派中也有過分衝動的人。

川普肯定沒有預料到自己的支持者有這樣的暴力行為,過去川普集會的群眾只會叫口號。過去川普的支持者只會被人追趕叫罵,甚至毆打放火,從來不會去打砸搶燒。但是還是一句話,右派一步都不能錯。現在就這一次,已經被媒體叫作是川普支持的恐怖行動,川普身邊的人已經樹倒猢猻散,白宮官員,內閣,一個個趕著辭職。幾大社交網路都已經無限期的封鎖他的聲音,不僅如此民主黨更趁勢追擊,現在甚麼理論都出來了,彈劾,第 25修正案,甚至要在他任內僅剩的十餘天,將他趕下台,甚至以叛國罪名逮捕審訊。

我還是怪罪川普身邊少數幾個人給他錯誤的建議,認為國會可以讓他平反,甚至副總統可以為他平反。我支持川普的做法到最後十幾天,之後的做法就有些出乎理性。很多追蹤網頁新聞的人告訴我,他有機會在一月六日翻身,這就是網路新聞的負面,集中看網路小道新聞的人會陷入一種幻境,忘記了大環境。這個大環境不破解,這個大環境的存在,保守派永遠沒有翻身餘地,用武力是沒有辦法破解,只會讓對方更得利。華盛頓市長今天已經說了,國會出這樣大的事,我們DC的人卻在國會沒有一票的投票權利,也沒有號召國民警衛軍的權利,這表示已經開始為華盛頓成立州政府鋪路了。這次就是一小撮人送給拜登的一個大禮。

 

01/08/2021星期五

媒體這兩天瘋狂的泡製彈劾川普運動,訪問所有的反川普政客跟所謂評論員,製造驅趕川普的聲勢。要在剩下的12天時間將他趕下台。這樣做不僅可以永遠抹黑川普紀錄,據說幕後作用是阻止他在2024年再度競選。

35憲法修正案也被重提,因為這需要現任內閣官員及副總統支持,於是整天向這些人提問,甚至騷擾,希望製造更多聲浪。不管對方反應如何,都要提問,然後將提問當作是特大新聞報導,一會說國務卿龐培奧表態支持了,一會說財政部長努欽Steven Munchin等人已經支持了,又或是製造他們也會辭職的假新聞,雖然這些人都否認了,他們的目的不過是要為他們的理論壯大聲勢,製造噪音。

川普支持者衝進國會的行為是非常離譜,川普最後幾天寄望於國會幫他翻盤也是不太合理,但是有人對比過過去四年民主黨做了更多不合理的行為嗎?他們暗中使用一份見不得光的川普黑材料Trump dossier聲勢浩大的調查川普兩年半;他們用陷阱讓川普身邊多名顧問幕僚被判刑;他們假借一名「匿名者」(其實是自己人)就川普一通電話彈劾他,當時也是明知過不了關也要做,目的無非是要讓他這總統難做;他們在大選前紛紛通過新的選舉法例,讓選舉法充滿漏洞,阻止川普當選,(至少有七成以上共和黨人如此相信),但是這些事都被當作是完全正當,極端正常,但是同樣的事川普做了,就是天理不容。

去年夏天,因為明尼蘇達警察使用過分武力導致一名黑人George Floyd死亡事件,引發了全美一千多個城市發生暴動事件,至少兩百個城市實施戒嚴,被捕人數超過一萬四千人,(已經是偏低數字,因為警方不太拘捕黑人及媒體口中的「和平示威者」,)更不要說被燒,被搶的商店的損失,據wikipedia的報導,單單計算有保險的損失,這筆損失就在10-20億美元之間,是美國歷史上平民破壞的最高紀錄。但是那一次,除了少數幾間保守派媒體(紐約郵報,Fox News)有報導之外,主流媒體有報導嗎?除了共和黨人(及川普)譴責之外,民主黨人有人出聲嗎?不僅沒有,他們全面袒護,甚至借題發揮,說是要更正美國歷史存在制度上的種族歧視,民主黨副總統候選人Kamala Harris甚至公開募款,要將所有因為暴動而被捕人士保釋出獄。

相對這一次,共和黨幾乎一致譴責星期三的「硬闖國會」行為,更有許多官員跟川普劃清界線。你認為如果是民主黨的支持者這樣做,民主黨人會公開譴責嗎?我相信不僅不會,而且會見到幾十位民主黨參眾議員站在國會前,力挺他們的行為,佩洛西會召開記者會說這些人是為選舉不公做出合法抗爭,那位被警衛打死的死者,會被當作烈士,她的相片會被放大作為繼續抗爭的理據,射殺她的警衛會被揪出來,猜測他的動機。媒體會配合民主黨,一致聲討所有譴責暴力抗爭的人…這不是我的幻想,這是過去四年來一再出現的畫面。

川普過去四年的政績不容否認,他團結了國內(甚至國際)的保守勢力,更是一大成就,就因為這樣,他成為媒體跟民主黨的箭靶。過去四年,我不只一次對自己說:他還沒有被逼瘋,真是難得。換了任何一個人可以說,自己做得到像他那樣嗎?很遺憾,他臨卸任送給對方這樣一個大禮,但是我們不能因此洩氣,忘記了長遠目標,再一次被媒體的話語引導。川普一個人不代表整個保守主義,我們也不能把所有希望放在川普一個人身上,他已經做了很多,我們要繼續努力。

 

06/26/2021星期六

昨天講過,一月六日的國會騷動事件過了五個多月,當局逮捕了四百多人,但是到現在只有兩個人認罪,包括一個祖母,而且是「非法鬧事」的小罪,判刑只是認錯,守行為若干年,罰款五百元及做社區服務。至今沒有在這四百多人中發現一支槍枝,所謂的「武器」據說多數是背包中的繩索,瑞士小刀之類的東西。但是民主黨跟媒體利用這件事,報導成為一次「武裝政變,企圖推翻美國憲法」的恐怖行動,是美國面對的最嚴重的危機,拜登更多次嚴詞指責說,白人種族主義者是美國面對的最危險敵人,更在全國(包括軍隊中)發起了全面的整肅保守派運動。

過去幾個月有關這次事件的謊言太多了,媒體每有機會就形容這是一次武裝政變,是川普的白人支持者的優越感激發的「白人憤怒」,最初的報導是他們都帶了繩索,所以是事先預謀的(以編攀爬國會)的工具,甚至有報導說,他們前一天就在國會埋藏了炸藥,後來證明全部是媒體製造的傳言。當天唯一開槍的是一名國會警察,他射殺了一名川普的支持者,一名女性退伍軍人。但是到目前當局都不透露這開槍的警察,至死保密他的身分。當天其他四名死者其中三名是川普支持者,不是死於心臟病,就是與心臟病有關的驚嚇。唯一死亡的警察,最初說是被暴徒用滅火器打死,後來驗屍證明他的死與暴力無關,證實也是跟心臟病有關的意外。

目前這四百多人全部被拘押了四五個月,據說警方仍然在觀看當天的錄影帶,繼續在影帶中人肉搜索。但是那一萬四千多小時的錄影帶,到現在都禁止國會(共和黨)議員或是(保守派)媒體調閱。為什麼?

而那被拘押的人中很多居然是被隔離監禁。在美國這樣的國家,沒有經過起訴而被拘押數月是不合法的。但是不聽見一個民權組織或是民權律師發出不平之聲。我記得多倫多在2010年舉行G20之後,警方也是逮捕了上千名在街上打砸搶燒的暴民,(那時有多條街道的商店被打破櫥窗,搶掠,焚燒,多少警車也被焚毀,暴民在車上跳舞慶祝。)但是只不過被拘押超過三天,就有大批民權組織(包括國際組織)抗議,以及媒體每天的頭條標題譴責下,全面聲討加拿大警方,甚至連他們拘押環境不好,都成為申訴內容,結果警方被迫將他們全部釋放。後來在法院裁決下,每一個被逮捕過的暴徒獲得五千元以上的賠償,(最多的獲賠兩萬多元。)

XXX

說回一月六日所謂的「推翻憲法武力起義」violent insurrection,一開始就逮捕了四百多人,到現在沒有一個人被正式起訴,(卻遲遲都不放人),沒有一個人被控持有非法武器(包括槍枝),這不是很奇怪嗎?說是武力起義,卻沒有人攜帶槍枝?上星期終於有兩個人認罪了,我見到主媒高興地報導了,事件五個月後,關了他們五個多月只有兩個人認罪?之後就不見下文,原來其中一人露面了,她是一個年輕的祖母(49歲) Anna Morgan Lloyd,她承認自己行為不檢,不懂得「白人特權」,除了道歉還答應要看一些(洗腦式的)電影,包括辛得拉名單,以及原住民權益的Just Mercy and Bury My Heart at Wounded Knee,再教育自己等等。此外被罰款500元及40小時社區服務。

我見到她接受Fox News的訪問,她說那天她只是因為支持川普才到國會,之後因為一個行動不便的婦人要進入國會,她為了照顧她就一起去了,當時他們是第一批大約50人,大家興高采烈,根本不會想到有後來的意外事件發生。

現在Anna Morgan Lloyd是紀錄上第一位因為一月六日事件被定罪及判刑的人,她像是一個武裝起義要推翻美國憲法的人嗎?但是美國軍隊就因為像她這樣的人,要全面為肅清軍隊中的異見分子,要全面為軍人洗腦。

 

08/26/2021星期四

一月六日在國會騷動事件中,殺死一名川普女支持者的警察終於現身。他的身分被美國司法部,首都警察單位保密了這樣久,密不透風,原來是一名黑人警察,他殺死的是一名手無寸鐵的白人女子,還是一名空軍退伍軍人。如果倒過來,白人警察殺死了一名手無寸鐵的拜登(或是任何民主黨人)的黑人支持者,會有甚麼後果?可能又是延續一年的暴動和打砸搶燒。

這名53歲的警察Michael Byrd今天接受NBC的訪問時說,「我保障了無數人的生命。…當時有60-80名國會議員跟職員在裡面,我的工作是保護他們。」結果他射了Ashli Babbitt一槍,據說射中肩膀,她倒下之後不久就死於槍傷。你都不確定對方是否有武器,你就射殺她,還說是保護其他人?白人警察射死黑人時,這樣的解釋會被接受嗎? 

 

 

 

 

司法部不僅保密他的身分,還一早在四月份就結束調查,說他的行為「沒有錯。」不予起訴。如果媒體盡責任,會公平公正報導這新聞,不是要挑撥族裔衝突,只是要證明,警察也會做錯事,不要每一件事都以黑白對立做文章。

今天這名警察還當自己是受害者,說右派媒體獲得他的身分後,大肆宣傳,導致他接到死亡威脅,還有種族辱罵。他這一點委屈就受不了,相對的,所有川普支持者都被形容是白人右派種族優越主義者,都是仇恨言論散布者,製造選舉謊言者,而且是公開的,每天的在媒體重複又重複。

這兩天媒體又在喜洋洋的大肆報導,說調查一月六日國會騷動的眾議院委員會,調閱川普政府時期的白宮文件,並限定兩星期內交出,好像是調查犯人。如果今天不是發生了阿富汗的血腥攻擊事件,這新聞肯定會被媒體翻天覆地的報導。

這新聞又使用fatal riot這字眼。事實是當天的唯一槍擊死亡事件是警察做下的。要喧染就必須說明是警察殺人。其他四名死者都是死於騷動時的心臟病。媒體明顯是有意的混淆是非

Click: 2446
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011