Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
11/30/2020 星期一
川普的法律訴訟不斷的遭遇挫折，超過30個地方法庭駁回了他的訴訟。至於各地方州議會，進展也不順利。密西根重新點票也肯定了拜登領先，(雖然他們不過是將所有合法及不合法的選票全部再點一次，)而該州州議會參眾兩院都是共和黨控制，川普在感恩節前召兩院領袖去白宮談過，雙方毫無溝通。今天川普又在推特上攻擊喬治亞州的共和黨州長坎普Brian Kemp，指責他沒有掌握自己的權利，核對選票上的簽名，是懦弱。因為該州內政廳長(也是共和黨)說，核對選票及信封上的簽名是不可能，坎普就算了，所以也是將原來的選票再點算一次。川普團隊再次強調，這樣的重點毫無意義。他還說，虧我當初大力幫他助選。
現在明顯是，川普團隊獨立面對美國的法院，地方政府，媒體，民主黨。…還不要說FBI跟司法部。
川普昨天接受Fox的Maria rtiromo訪問時被問到，FBI以及司法部面對這樣嚴重的選舉舞弊指控，在做甚麼？他似乎很痛心的說，他們似乎消失了。他說，他有問過，但對方都說「在查look into it」，之後就沒有下文，他說：「你會以為這是最重要的事件，但是他們在哪裡？什麼也沒見到。他們似乎在等下一任總統上台。」(依我說，好像是在等他這條船沉下去)。這就是我以前說過的「顧全大局的思維」，deep state的大環境。極大多數的人掉進去就被染色了。
說起司法部長巴爾William Barr，他一年多前剛上台時可能是最強硬的鷹派，一開頭就說奧巴馬政府spy on 監聽(竊聽)川普團隊，當時還引起所有媒體攻擊，要彈劾他，他毫無所動，後來任命了兩組人調查「穆勒小組前後調查川普的行動」是否非法。所謂的「調查調查者」，但其中之一提出的報告(IG Report)，聲明這調查行動犯了17項大錯，卻說他們出發點沒有惡意，敷衍過去。而另一份被認為有起訴權力的調查(John Durham 杜倫調查)卻遲遲都不出現，直到十月時巴爾突然宣布，大選前都不會公布。如果拜登真的上台，你說這報告還會有見天日的機會嗎？現在面對選舉舞弊的各種指控，兩百多證人的宣誓證詞，他做為司法部長卻沉默不語？
這就是顧全大局的思維，沒有人願意在一片湖水中丟一個石子，換言之，過去四年川普被整肅的極大陰謀(盡管證據確鑿)就這樣被掩埋了。
但我認為關鍵還是在於媒體製造的整個大環境的控制，就像昨日的川普訪問，這是大選後三個多星期他的第一個訪問，各媒體全部是從那訪問中挑幾句話冷嘲熱諷。見到一些媒體的標題是這樣寫的：川普的瘋狂訪問crazy interview，使Bartiromo成為爭論中心；川普的(訪問者)給予同情的耳朵，沒有問他真正的問題；…他們有對比媒體跟拜登做訪問時的友善態度嗎？相對的，川普所提出的任何疑問他們都沒有興趣追問。
而上面這些標題我都是在Drudge Report網頁上見到的，(其中一個標題是：大選時拜登的低調競選方式，是偉大的策略mastermind。)這個網頁過去我提過多次，Matt Drudge是一個在家裡地下室創造出這個網頁的「書呆子」型人物nerd，最初二十年都是保守派，但是一年前突然轉肽，變成百分百的自由派，到目前沒有人知道原因。這只反影出一個現實，你到了權力中心就無可避免地要「融入」。
記得CNN的創始人Ted Turner在八十年代也是保守派，後來CNN變大了，他也轉彎了。這樣的例子層出不窮，FBI前任局長康米James Comey，穆勒調查小組的穆勒Robert Mieller不也是共和黨嗎？之後卻參加全力打倒川普的行動。最高法院首席大法官是共和黨總統(小布希)任命的保守派，現在已經跟自由派靠在一起。如果巴爾也變節，那就沒有一個人是保險的。
川普好像是一個人獨立對付全世界人的唐吉軻德。現在好的是他還有(多數)參眾兩院共和黨人的支持，就看這些人可以撐多久了。
11/29/2020 星期日
川普今天接受了大選後第一次的專訪，他是在Fox News的女主持Maria Bartiromo的節目中接受大約五十分鐘的訪問，他不是法律界人，沒有提供太多的法律上證據方面的資訊，但是他有幾句話讓人驚訝。他說，到目前為止，(這樣多法庭拒絕了他的訴訟)是因為法官不接受他的證據。就是說，法院根本不願意「聽」他的團隊提出的證據，就拒絕了。理由是：這些證據沒有standing，據我這個外行人聽起來，就是沒有審視證據之前，就說：你的證據站不住腳。
他說：即使我們要呈現證據，對方都拒絕。他還說，有些法官的理由是，這些證據代表的票數不足以推翻選舉結果…。這些都是非常奇怪的事。公平公開選舉可能是民主制度中最重要的一環，居然不願意審視這些證據，或是說「票數不足」就拒絕接納，要蒙混過去？
自從大選以來，我們見到美國的媒體全面封鎖川普律師團隊的記者會，聽證會，現在每一個法院也都全面封鎖。川普今天承認，他或者只能有最後一條路，就是向最高法院上訴。但是最高法院可靠嗎？首席大法官John Roberts已經完全變節了，他在大選前兩個月做的一次裁決，(讓賓州可以在大選後繼續接受選票及點算)，已經是為選舉舞弊打開大門。由他領導的最高法院還會公平裁決嗎？何況民主黨公開表示會改組最高法院，如果最高法院這一次站出來，就是給了民主黨一個藉口這樣做。
說到這次大選的舞弊證據，幾乎罄竹難書，最近保守派網上雜誌The Federalist從另一個角度分析，拜登沒有理由得到將近八千萬張選票，這是間接證據證明舞弊。首先，他們說，拜登沒有理由比奧巴馬在2012年競選連任時還多一千五百萬張選票。這是確實的。要知道，拜登從來都不是民主黨內受歡迎的人物。記得他在民主黨初選時，他連桑德斯Bernie Sanders都打不過，記得那時候民主黨內部大恐慌，連彭博Mike Bloomberg都被拉出來對抗桑德斯嗎？他怎麼可能比奧巴馬還多出那樣多選票？
還有初選時，拜登在每一個州的得票數字都低於2016年希拉里的得票數字，但是在2020年大選得票，卻高於希拉里。不僅如此，初選時，連川普在共和黨內的得票都高過他，但是對比這些州，拜登的票數卻會高過川普？(川普幾乎是在無對手情況下參加初選，他的得票數字都高過拜登。)
過去五十年，沒有一個總統在競選連任時票數增加而落選的，川普不僅票數增加，而且增加票數超過一千萬張之多，更是不可能輸。(過去總統競選連任，如果初選票數超過75%都會贏，而川普初選時的票數高達95%。)
此外，川普在黑人選民，拉丁族裔中的選票都大幅提高，表示拜登在這些族群中的選票比例上減少了，難道白人選民大幅的轉向拜登？
這個分析還說，拜登輸了所有被認為是重要的「指引州」Bellwether，包括佛羅里達，俄亥俄州，這些都是過去將近一個世紀被認為代表州，總統候選人必須贏的州，他不僅以大比數輸了這些州，還輸了其他將近20個「指引郡」，卻可以贏得大選。該文引用華爾街日報，及大紀元的分析說，美國有19個郡過去40年都是選出贏家的郡，而這一次川普贏了其中18個郡，而且贏面平均都在15%以上。其他次級的指引郡，川普也贏了其中58個中的51個。而且都在15%左右，而拜登贏的那些少數的郡，他都贏不到5%。
另外，如上面所說，拜登在各郡縣得票數都低於川普，他的得票數也低於希拉里在2016年的票數，唯獨在我們這幾天常聽說的關鍵縣市大幅領先：費城，底特律，密爾瓦基，也是川普團隊發現舞弊最嚴重的地區。
這些縣市都是民主黨長年把持，而且一再傳出臨大選時修改選舉法律規章，大量寄出郵寄選票的地區。一些地區寄出的選票及收到的選票，甚至多過登記選民人數。
(這裡我要引證川普團隊一個證人提出的例子，在賓州費城所在的其中一個郡，郵寄出180萬張選票，但點算出來將近250萬張選票，也就是多出將近70萬張選票，無法解釋。該州內政廳將這數字放在網頁，經過川普團隊指出後，三天前抽回那250萬的數字，經過詢問也沒有解釋。)
最奇妙的是，這次大選，民主黨在眾議員方面輸了十幾席，參議院方面，盡管共和黨有23名參議員改選，民主黨只有12人，共和黨到現在還是把持了多數。更不要說共和黨在州議會及州政府方面都大贏，而同樣的選民卻會給拜登更多票數？
大選之前，各大媒體都說會有一股blue wave，並指民主黨會在參眾議院都大有斬獲，後果是相反，這只證明更多共和黨人參加了投票。難道說那些選出共和黨參眾議員，及州議員的選民都支持拜登去了？何況今天川普在共和黨內是最受歡迎人物，支持率超過九成。這樣的說法更講不過去。
最近不少華人朋友轉發很多資訊給我，都樂觀相信川普的團隊最終會勝出，就因為他們見到多數是網上媒體的報導，而且多數是保守派的報導，例如Newsmax，OANN，甚至大紀元等，但是這些到目前都屬於少數聲音，而所有主流，包括Fox News裡面都有人轉胎了，我不知道川普還有多少機會。總之，今天在美國不是鬥真理，鬥事實，而是鬥狠，鬥臉皮厚，鬥不講理。
11/27/2020
打倒感恩節的行動正在美國默默展開。在奧勒岡州的波特蘭市，有人在市區進行破壞，十多間商店在感恩節當天凌晨遭到破壞。警方說有一群穿黑衣的人在街上，逐間商店打破玻璃，同時用噴漆在牆上塗鴉，都寫上Land Back「償還土地」。當警察趕到時才停止。兩女一男被逮捕。
另外由美國東面到西面，都有歷史人物雕像被噴油漆，被破壞。在明尼蘇達明尼亞波尼斯，一座華盛頓雕像被推倒，及被噴漆，上面寫：不再有殖民地，不再有集體屠殺，償還土地。在芝加哥，一座麥金利總統的雕像被破壞，上面也寫了要求償還土地的字樣。在華盛頓州史波肯，一座林肯總統的雕像也被噴了紅油漆。
一個叫做「泛原居民人民解放」(PIPL)的組織宣布為這些破壞行動負責。他們在聲明中號召全國在這一天進行「去殖民」行動。
現在美國感恩節已經被這些左派集團稱呼做「全國哀悼日」，說是美國原住民土地被侵占的日子。在麻省Plymouth，在1621年第一次感恩節的所在地，目前豎了一個牌子，說「感恩節是提醒幾百萬人大屠殺的日子，他們的土地被侵占，文化被破壞。」
目前這Land Back已經成為這集團的新口號，爭取從白人那裏奪回土地，成立他們的新社區，這叫做LANDBACK 運動。為了讓多數人認同他們的理念，他們的口號是：打到白人至上主義！其實就是要侵占所有人的土地，房產，反對的就是種族主義者。
到目前我沒見到有人批評這運動，似乎都是默許了。媒體連報導的都很少。大選前，破壞歷史雕像的行動，打砸搶燒的行動突然終止，當時一些民主黨市長說：你們這樣做是幫助川普競選，…現在大選結束，他們死灰復燃。
11/27/2020
川普向賓州法院提出的訴訟，再被聯邦上訴法院駁回，說是指控沒有內容。川普團隊已經表示會再向最高法院提出。
川普團隊的顧問Jenna Ellis指出這些都是賓州法律系統的一份子，企圖掩蓋該州大規模作弊的真相。這上訴法院三名法官都是共和黨總統提名。
上訴法院法官的裁決說：「指控需要特別講明的證據，同時要能證明，不是單單指控就成立。」據說川普團隊的律師沒有向法院提出「證據」，目前川普的律師可以向最高法院請求緊急禁令，屆時將由大法官阿里托Samuel Alito決定是否要其他八名大法官接納裁決。(但是在所有媒體及地方法院都唱反調的局面下，最高法院是否願意淌這渾水也是問題。民主黨已經揚言，會在最高法院增加自由派大法官人數，如果最高法院真的參與，就給民主黨以及媒體更好的藉口這樣做。)
到目前川普律師團隊的訴訟幾乎全部失敗，唯一對他有利的是阿里托在大選之後第三日，下令賓州將大選後收到的選票放在一邊，不可以混合。但之後賓州還是將這些選票都集中處理。
目前的關鍵似乎在於，川普團隊手中的證據是否足夠。根據他們的律師，及川普自己都說證據確鑿，但是所有其他人都說這證據不足。奇怪的是，似乎所有找證據的責任都在川普團隊，另一邊完全不用證明。現在美國的司法似乎是，有沒有證據都要看你是在政治光譜的那一邊。
XXX
川普昨日的記者會中，再度遭到記者不友善，不禮貌的質詢，事後一位CNN的女記者Kaitlan Collins在推特上恭賀自己及同行做得好。
她在推特上放了一張各媒體跑白宮新聞記者的合照，旁白是：這(一群)迫使川普在三個星期來第一次回答問題。(我)很高興屬於這一份子。感恩節快樂。
這一個推特引來保守派媒體的諷刺跟反彈，有人回帖說：不幸，這些媒體沒有逼使拜登回答問題。
奧巴馬總統任內最長有六個月沒有召開記者會，當時沒有一個媒體抗議。拜登在大選前大選後，好幾個月不回答記者問題，即使開記者會，也是事先挑選五個記者，只讓他們問話。在亨特拜登電腦出現後，他完全迴避記者，記者也配合得很好。
川普可能是所有總統中最經常回答記者問題的了，大選前每天都一兩次以上回答記者問題。只是大選後沒有舉行記者會，他們就氣成這樣。
這一群人的狂妄自大，溢於言表。
11/26/2020
川普今晚開了大選後第一個接受記者問話的記者會，他很有信心地宣稱：時間對我們有利，情勢對我們有利。所以他相信自己最終會贏，所以還不會認輸。他認為自己在賓夕凡尼亞州，密西根，喬治亞州都有很大的翻盤機會。
川普說，由目前到一月20號，將有很多事情發生。他後來說，一方面是經由法院，一方面是經由(各州的)議會。
川普說的應當是昨天朱利安尼在賓州的聽證會說的，將經由州議會聽證，暫停宣布選舉結果。過去說過，選舉法規定，州議會才是制定選舉規則的機構，不是州政府，而這次幾個州的民主黨政府在選舉前多次越過州議會，制定新的法規，都是違法行為。而這次有爭論的六個州中，有三個州的議會是共和黨主持，現在這三個州：賓州，亞利桑那，及密西根都同意就選舉舞弊舉行聽證。如果證據充分，州議會就應當有後續行動。昨天在賓州的證人之一，提出了有幾十萬張的選票來路不明，有的是由不知名的(不屬於工作人員)帶進來的大量USB下載，這些USB未經登記，之後有47個USB不見了，目前無法查證。另外他見到六七萬未拆封的郵寄選票，每箱500張，但在12萬郵寄選票點完之後，那七萬張選票消失，後來沒有下落。他要查對紀錄，卻發現沒有地方可以查對。照理說，所有選票都必須登記，以便事後查對。另外在Delaware郡，至少有十萬張選票無法查對來源。
另外一個人作證說，在大選後將近凌晨突然出現大約60萬張選票，在記錄圖表上出現spike，(不是曲線，是突然上升)，點算之後，拜登的票數接近57萬張，川普只有三千出頭。而這60萬張選票都是一出現就與信封分開，無從查對。
這些「錯誤」聽來都很嚴重。而且這只是其中幾個人的證詞，而目前川普團隊這樣的證人有約250人。
另外川普說的法院爭取，是指的律師之一Sidney Powell向密西根，及喬治亞州提出的訴訟，訴訟內容包括Dominion軟件，自動將川普的票給了拜登，或是將核對簽名的機制關閉，或是投票給川普的選票「退票」率高出拜登的選票等等。
但是記者都不當川普說的這些一回事，沒有一個問題是針對舞弊的，所有的問題都是：如果各州宣布是拜登當選，你會認輸讓位嗎？你在一月20日會離開白宮嗎？你會不會出席拜登的就職典禮？2024年你會再選嗎？
於是所有報紙標題都是：川普說要讓他認輸很難。(其實他這句話是：因為我沒有輸，所以很難要我認輸。)
對於記者的不尊重，今天川普很強硬的對一個記者說：「你不能這樣對我說話，我還是美國總統，你永遠不要這樣態度對總統說話。」他這話說得太好了，他一早就應當這樣對待記者。不要跟他們吵，而應該教訓他們。
他說，電腦的「錯誤」不應當是錯誤glitch，因為全部都是他的選票變成對方，而且都是在被捉到之後才承認，那是作弊。
川普在記者會透露，他會在下星期六到喬治亞州開群眾大會。結果事後我見到主媒的標題全部是一樣的：憤怒的川普Angry Trump說要在12月五日在(喬治亞州)開群眾大會，為兩位共和黨人助選參議員席位…其實我在記者會沒有見到川普發怒，他今天表現得非常好，憤怒的是那些記者。
說到喬治亞州的參議員選舉，民主黨又已經開始作弊了，他們的選舉負責人Stacey Abrams宣稱，已經寄出75萬張缺席選票。其實這些都是他們harvest來的選票，選舉不是應當在選舉日選民自己去投票嗎？為什麼都變成政黨工作人員的工作呢？
11/26/2020
美國最高法院昨晚以5-4通過裁決，說紐約州長康莫Andrew Cuomo不能對教堂的信眾人數設限。
康莫在十月初下令，鑒於新冠肺炎情況仍然嚴峻，將紐約州分成紅橘黃等三個區，位於紅區內的教堂(及寺廟)，最多只能坐滿25%，或是最多十人，也就是不論教堂有多大，最多都只能坐十個人。
這個訴訟是由猶太教及天主教會，以該措施違反憲法第一修正案的宗教自由保護向法院提出，而昨晚的裁決是新加入最高法院的女性大法官Amy Coney Barrett參與的第一次裁決，使到保守派第一次能以5-4票領先。而原來被認為是保守派的首席大法官羅伯茨John Roberts就與三位自由派法官站在一起，投了反方意見的一票。
裁決的報告由(川普任命的)大法官葛撒其Neil Gorsuch撰寫，他說：康莫對待宗教機構比非宗教機構為差，「必須說明，雖然新冠肺炎構成種挑戰，憲法不容許顏色分類，將教堂的地位劃分低於酒鋪，單車修理鋪…」
事實是，早已有人提出抗議，在某些州一開始就禁止居民買花，買肥料，但是買毒品卻不受限。紐約州亦允許脫衣舞夜總會開放，卻禁止教堂坐滿人。一間教堂的牧師就在教堂內表演脫衣舞(只是除去領帶，及外套，但有音樂及動作) 作為抗議。
羅伯茨代表反方寫報告說：雖然限制教堂坐10-25人似乎很嚴厲，但此時要我們作裁決卻是不必要的。…那決定是公共衛生官員的建議，為了公眾的安全。」意思是，最高法院不宜插手。
我發現這已經是最近幾個月來，羅伯茨第二次跟自由派站在一起，以「不干預」為理由逃避做法官責任。上一次就是兩個多月前，讓賓夕凡尼亞州在大選後多點票三日。
另外，紐約市在教師工會壓力下，禁止學校開放也引起家長抗議，而餐館業公會也在控訴紐約市及紐約州，指出對餐館的限制是扼殺中小企業。
很多人沒看清楚，自由派政黨對這一次的新冠肺炎敞開雙臂歡迎，(除了幫民主黨偷得一次大選結果)，還可以幫他們全盤改變各國的經濟結構。加拿大的總理杜魯多就在上星期在聯合國演說中明言：「這次的疫情提供我們最好的機會，重新設置我們的經濟。我們可以利用機會解決貧窮，不平等，及氣候變化等問題。」你會說，這疫情跟氣候變化有甚麼關係，這證明他們會利用任何機會，推動左傾議題。
世界經濟論壇WEF也在網頁宣稱，新冠疫情改變了政治決策程序，未來國際關係，社會的要務次序，未來經濟模式，等等。意思就是說，各國政府要利用這時機，重新整合經濟結構。美國的桑德斯，希拉里都說：如果不利用這次疫情提供的機會，就是嚴重浪費。
換言之，這地球上的左傾政黨全部都在利用這機會要重整經濟次序。這是為什麼當他們一再關閉國內中小企業時，毫不猶疑。因為他們利用這機會，讓國民都變成「伸手牌」，要靠政府接濟，就好受他們控制。民主黨及桑德斯，多次提出要提高疫情下的補助金額，就是要讓國民學習寧願受政府接濟都不要工作的概念。而中小企業是最反抗政府控制的一個族群，他們也是這次疫情最大的受害者。一次又一次的封城都以他們為對象。
所以，教會成為疫情下的一個受害者，都不是巧合。教徒跟中小企業都是川普的支持者。
11/26/2020
川普總統昨天宣布特赦他的第一任國家安全顧問弗林Michael Flynn，顯示他也知道自己有可能在一月20日卸任，現在要進行赦免一些人的(傳統)總統特權。
弗林在上任22天後就因為跟俄羅斯大使Sergey Kislyak通電話的事被迫辭職了。當時媒體全天24小時吵鬧說川普團隊跟俄羅斯勾結，才能當選。弗林是在川普尚未就職前，被任命國家安全顧問之後跟Kislyak通話，事後大家都知道這完全合法，但因為媒體炒得厲害，他就沒有公開，事後又逼問他是否談及相關的經濟制裁，他對副總統彭斯交代時就說沒有，但是他的電話是被FBI (非法) 錄了音，而FBI又洩露了他的談話內容，於是他被認為不誠實，被迫辭職。
之後FBI設陷阱調查他，在調查他之前，FBI已有內部報告(一月四日的memo)說，弗林的電話不構成違法，建議終止對他的調查。但是FBI有一名Peter Strzok 堅持要繼續調查，於是他自己帶著一名副手到白宮去對弗林問話，而且事先通知他只是隨便談話，不用律師在場(違反常規的作法)。FBI在之前就此開會時，一名與會者在紀錄上寫：我們這次問話是要他說真話，還是要讓他說謊，所以我們可以起訴他，讓他被開除？
之後他們就將這次問話的紀錄中找出幾句話，說他向FBI說謊，逼他認罪。據他的律師說，他不想認罪，因為那是刑事罪，這將讓他連從事軍職三十多年的退休金都沒了。但是穆勒調查小組的調查人員後來開始調查他的兒子，從他兒子的生意中找漏洞，說他不認罪就會起訴他的兒子。於是他認罪了。
後來穆勒調查瓦解，穆勒自己在國會的聽證中出醜，加上上述一些內幕陸續曝光，弗林要推翻自己的認罪，卻被檢控官拒絕。直到司法部長巴爾William Barr上台，認為整件案子無稽，是陷害，就指示檢控官撤銷對弗林的控罪。本來事件就此告終，但是這案子的法官(民主黨人)Emmet Sullivan就堅持不撤銷，說要聽取更多意見，一直拖到現在。弗林被耽誤四年甚麼也不能做，法律費用花了將近一百萬元，房子也都抵押了。
這就是媒體跟民主黨對川普身邊人的迫害，最近幾個月因為司法部的調查，加上川普讓更多文件解密，更多內幕曝光，其中一份驚人文件是，2016年七月大選期間，中央情報局長John Brennan 寫給FBI的一份備忘錄，上面說，「(民主黨總統候選人)希拉里批准了一份外交政策顧問提出的建議，製造stir up一個醜聞，宣稱俄羅斯情報單位干預(選舉)以醜化川普。」這備忘錄提醒FBI有此事，要不要調查就看對方了。但是FBI之後不僅沒調查此事，反而開始調查川普。
這些經過我都在 抽絲剝繭看Michael Flynn事件，及 美國情報機構暗中與川普較勁 中有紀載，但是我發現很多人對這些好像是複雜的事件不肯去了解，只靠主媒的報導去下判斷。好像今天，民主黨人紛紛發表評論，幾大主媒也只報導了民主黨人的反應，眾議院議長佩洛西說：川普赦免弗林是濫權，是極端的腐敗corruption行為，…弗林的作為。是嚴重違反國家安全，他應當為自己的行為負責。…
那個曾經信誓旦旦說他有鐵證如山證明川普通俄的，民主黨眾議院情報委員會主席謝夫Adam Schiff指責川普的特赦，只是要保護那些為他掩飾的人，及他的朋友。「他赦免一個說謊以掩飾自己跟俄羅斯交易deal的人，證明他(川普)不論是上台，或是落台都是一個歹徒crook。」
MSNBC的主持Mara Gay更進一步，將川普的行動跟德國納粹相比，說「不要忘記，在納粹德國，任何事情都可以合法…川普政府已經多次證明，但都沒有一次比這次更明顯」，紐約時報更很不誠實地引用司法部長巴爾較早時說的一番話，引用到這次事件：巴爾曾經說，如果川普特赦某人，事後可以用來證明是干預司法。而這次的行為就是干預司法程序。
任何人了解整件通俄調查，都應當知道，川普從他未上台起，FBI及民主黨(奧巴馬政府)就展開了對川普的非法調查，中間的非法行為磬竹難書，無數的人牽涉到對一個民選總統的迫害，濫權，但是在華盛頓93%都支持民主黨的局面，真相即使再清楚都沒有用。
未來幾天川普有可能再赦免Roger Stone，Paul Manafort，媒體跟民主黨都會再度痛斥川普，這都因為老百姓太懶於知道真相。媒體甚至在製造聲音，說川普甚至會赦免他自己，因為他自己罪惡深重。
11/25/2020
拜登「新政府」的輪廓逐漸出現，他的第一批任命全部是外交及國安方面的，他們也多數是前奧巴馬政府中人，證明了一件事，他將翻轉川普任內的外交路線，回到奧巴馬時代。
川普任內的外交政策可能是最成功的，他消弭了伊斯蘭國恐怖組織，為中東和平鋪了路，讓阿拉伯及回教國家開始跟以色列建立邦交，阻止北韓政府推動核子武器，成功阻止了中國在南中國海的擴充勢力，打擊一些腐敗的國際組織，…但是拜登聲明，他要讓美國重新回到國際舞台，並且明白說，要讓美國在國際會議中再坐到「首席」的位置上。他說「美國第一」就代表「美國孤立」。
如果你的目標只是做到首席位置上，而不是爭取美國的利益，那不是純粹的要出風頭而已嗎？
奧巴馬時代的外交政策可能是歷史上(除了卡特Jimmy Carter時期以外)最失敗的，共和黨說他們是「從後面領導」完全正確。沒有危機就不會採取行動，即使採取行動也是貼膏藥方式，毫無遠見。他們在2011年去利比亞解決了獨裁者賈達菲Muammar Qaddafi，但是事後全無善後計畫，留下一個真空地帶，讓伊斯蘭國ISIS一夜間發芽繁殖，在全世界發動恐怖襲擊。之後為了對抗伊斯蘭國，居然尋求伊朗政府的協助(因為伊朗明擺著是恐怖組織的幕後主要贊助者)，跟他們坐下來談，還因此跟伊朗簽訂協議，讓對方同意終止研發核子武器，交換條件是，逐步取消對伊朗的石油及經濟制裁，同時把當年沒收伊朗王室的幾十億(最低估計57億美元)財產還給當時的政府，但因為未經國會通過，奧巴馬從其他地方挪用了17億元現鈔，分兩批送到伊朗作為首期付款(違法行為)。但是那協議的一項日落條款中，伊朗只同意在15年內不發展核武，證明了奧巴馬的短見。而這幾十億元被認不少是到了恐怖組織手裡。
奧巴馬自認最成功的外交政策就是殺死了賓拉丹，他還用這件事做為2012年競選連任的主要政績，但就因為這事，他的政府拒絕在班加西事件發生前提供安全保護，讓四名包括美國大使的外交人員遭到恐怖份子暗殺，事後要自己的國家安全顧問Susan Rice在電視上撒謊，說班加西事件不是恐怖事件，是因為一部電視上的影片引起的臨時抗議事件。
現在拜登啟用的國務卿Antony Blinken布林肯跟拜登一樣，是在華盛頓混了幾十年的政務官，在克林頓及奧巴馬政府都任過公職。又在哈佛大學及哥倫比亞大取得學位，這一類學院派出身者有一貫的外交路線思潮：以和為貴，就是爭取「人和」。他在2016年說過：「只要美國有朋友，更多盟友，這世界就更和平。」這句話將使到美國的敵人非常開心，因為這表示今後他們都可以跟美國做朋友，不會被當作敵人對待。
事實是，他除了拒絕將伊朗的革命衛隊當作是恐怖組織，他在主持賓夕凡尼亞州的拜登中心Penn Biden Center的過去兩年期間，每年接受來自中國的匿名人士由1，500 萬元到2，200萬元之間的捐款。而這個中心是用來專門培植拜登的外交團隊的。(想想看，如果川普一個機構接受俄羅斯這樣多捐款，會有甚麼樣的爭論。)
拜登任命奧巴馬時期的國務卿克里John Kerry出任環保方面的全權特使。並聲言要提升環保議題到最高要務。76歲的克里是當年巴黎協議的起草者之一，這項任命也明顯是要推翻川普時代路線，盡管大家都認識到，過去五年已經證明這紙協議在環保成就上成效甚微，及大多數工業國家根本沒有做到承擔的義務，而幾個汙染大國(中國及印度)完全不受約束之外，美國等工業國家還要支付他們的環保費用。
克里也是傳統的外交官型態，每日奔波國際舞台，開會、拍照，發表鏗鏘有力的演講，最後一紙聲明，實際解決的事情很少。
克里的背景跟拜登很像：耶魯大學，參議員，競選總統，第二次結婚更上一層樓，財富數以億元計。他的繼子Chris Heinz更與亨特拜登合組公司，希望在中國政府出售股票一事上賺取厚利，後來在烏克蘭能源公司等發展上，認為亨特拜登的作法太離譜，跟他分道揚鑣。這些都代表華盛頓這個swamp，deep state的泥潭之深之廣。
拜登在大選時幾乎沒有政綱，那期間記者允許他不接受訪問，允許他隱身在地下室，但他在大選後說過，他會在上任後一百天之內，給予所有1，100萬非法移民公民身分，這就是特赦，(及時增加一千多萬民主黨的選民。)在拜登還未當選前，國際間已經有竊竊私語，導致美國南面的非法入境者大幅回升。川普任內已經在南面邊境成功堵絕了將近九成的非法移民及毒品，但是自從十月開始，非法闖關者已經明顯提高，現在拜登明言要特赦，你說這南面邊境還存在嗎？
11/25/2020
明天就是美國感恩節，但是因為新冠病毒的陰影，各地政府(幾乎都是民主黨政府)大力壓制國民慶祝感恩節，甚至限制家裡人在一起慶祝。除了限制人數，還限制必須是目前住在一起的人才能在一起慶祝。(紐約州長康莫Andrew Cuomo不小心透露，他將與89歲的母親，及兩個女兒都要回家跟他一起慶祝，違反了自己的命令，引起反彈後被迫取消。)
然而有幾個人知道，今年是「五月花公約」的四百周年，是美國人開始慶祝感恩節的四百周年，這樣一個重要的日子，卻沒有人提起。
這也是今天美國自由派要取消的一個美國傳統。過去二十多年，美國自由派極力「取消」聖誕節，說那是排擠新移民族群的宗教節日，一度(甚至到今天還有一半國民)不肯使用Merry Christmas的恭賀詞。而五月花公約更是這「取消文化」的一部分。
我想五十歲以上的人都記得，美國政治體系，傳統精神都奠基於這份公約，以及這第一批美國移民的價值觀念，這是讓美國有三百多年的健康成長，漸入的富裕的基礎。這是一開始第一步就走對了，才讓美國跟其他國家不同。
五月花號上的一百多位乘客多數是Pilgrims (清教徒)，他們不滿當時英國政治的腐化，宗教的不容忍，於1620年從英國出發前往新大陸，102人擠在一個統艙哩，一路的艱辛難以形容，缺食物食水，還要跟風浪搏鬥。但是基於清教徒的儉約自律的精神，沒有爭吵，井然有序地抵達了今天的麻省Plymouth，連原來看不起他們的船長都被感動。(相關文章：Plymouth Adventure)
這些乘客中的41名男性，在他們抵達陸地的那一天，為了讓清教徒與非清教徒今後能和平共處，就簡單地寫了一份協議讓大家簽字。在這一百多字的宣言中，無非是強調今後要基於基督教信仰，在上帝面前，建立一個文明體制Civil Body Politick，實施公平及公正的法律just and equal laws，將來制訂憲法適應未來的需要，為殖民地普遍國民的好meet for general Good of the Colony，而不要重複過去「以上治下」的高壓政策。
這簽名的41人中，雖然有少數不識字，是用符號簽約，但是多數後來都成為第一任殖民政府的管治者，延續了這份公約的精神。
清教徒所以能夠展開這樣一套近乎完美的政治體系，不是靠一份文件，而是他們的價值觀。他們有一句話 cleanliness is next to Godliness，不要看「整潔」這樣一件小事，卻是維持社會結構健康完美的一個重要基石。記得紐約市在過去八九十年代是沒有人敢去的犯罪首都，但是當市長朱利安尼上台後，就由清潔市容，清除所有graffiti 開始，居然將紐約面目一新，成為後來的觀光首都。
不過今天美國的自由派就是要打倒這觀念，今年夏天他們在奧勒岡波特蘭市建立的「自治區」就是典範，沒有警察，髒亂與暴力是常態。這都是推翻美國清教徒四百年前的建國精神。
清教徒精神中的很多部分都在過去幾十年左派得勢的局面下被「取消」了，最主要的一項「勤儉致富」是第一個被打倒的，因為左派認為，這觀念將貧窮歸納為窮人自己的責任，所以勤，與儉，都要打倒。儲蓄的觀念被推翻，借貸的觀念被鼓吹。
美國要恢復偉大，必須恢復清教徒精神。
11/23/2020
川普的法律團隊出現裂痕，其中負責電腦作弊部分的律師Sidney Powell出局，說她提不出確實證據。其實朱利安尼本人也受到很多媒體批評，說他九十分鐘的記者會沒有新的內容，連他不停的擦汗都成為笑柄。看來他都不會持久。
就像我以前說過的，朱利安尼跟Powell提出的證據，任何一項都超過過去民主黨調查川普「通俄」，或是彈劾他時的證據要確實得多，而且都不是捏造的。但是還是一句話：沒有媒體你就辦不成事。朱利安尼的記者會沒有人轉播，但是他們全部錄下，事後挑出幾句翻出來辯駁。所有的「證據」都說是：不足以在法庭抗辯，又或是即使是真的，票數也不足夠翻盤…
川普曾說，他如果輸給拜登這個美國歷史上最差的候選人，是很沒面子的事。但是他已經通知聯邦服務部門GSA配合拜登陣營，與對方合作，這表示川普也就要放棄法律行動了，不是他找不出證據，證據太多了，只是沒有一個環節是讓他順利進行的。
今天如果是民主黨(拜登)在六個州由領先到逐漸落後，可以預料到所有媒體會一直護航到重新點票，任何一點證據都會被渲染到「鐵證如山」，(記得嗎？他們說了多少次川普通俄是鐵證如山?)，到法院去抗爭，到幾百萬人大示威，打砸搶燒，川普一群人會被抹黑成「偷」選舉的獨裁者，不要說給37 天，即使鬧到明年一月20日都不會休止。
共和黨(保守派)跟民主黨(自由派/左派)兩種人根本不是相同的基因。共和黨人不會像拜登一樣，自己不競選靠媒體幫他打仗，毫不感到難堪。遇到記者問他明顯是幫他的問題時，也不會不感到羞愧。
就在上星期，川普在白宮開記者會，宣布新冠肺炎的疫苗即將成功的面市，他及好幾位官員講完話後沒有接受記者問話就離開，那些記者大聲憤怒的抗議，一位ABC記者Jonathan Karl更憤怒的將手上的筆丟到椅子上洩憤，就差沒有追出去打人了(那段video網上有得看)。但是拜登有多少次記者會沒有讓記者問話？有人抗議嗎？亨特拜登電腦事件後，他躲起來那麼久，有人抗議嗎？
仍然有很多人看不清這極端不正常，不合理，不公平的事，所以還有這樣多人受欺騙。他們對川普唯一不滿的是：他說的話不好聽，他這個人不像總統。但是這些人知道嗎，每一天媒體跟民主黨都拿一塊紅布在他面前挑釁，刺激他發怒。他說的每一句都被用來斷章取義，移花接木，他做的每一件好事，大事，不是被掩藏，就是被誤解，換了任何人都不會心平氣和的。
就像新冠疫苗，是在川普的大力推動下以史無前例的速度完成的，如果是奧巴馬任內做到的，你可以想見他會受到多少吹捧，但是紐約時報第一時間造謠說，輝瑞藥廠沒有拿聯邦的錢，(事實是拿了19.5億)，之後紐約州長康莫Andrew Cuomo說，川普說這是他的功勞，只是他的ego，這事與他無關，甚至要阻止川普政府進行疫苗的分配。幾間藥廠更等到拜登被宣布當選後才宣布這事，就是不要在大選前宣布。
同樣的人做同樣的事，一個是英雄，一個是狗熊。新冠肺炎初期，川普每天帶領醫療專家開記者會，提供相當多的資訊，但是被媒體攻擊，說他利用記者會出風頭，他們不轉播，等記者發難時才轉播，最後迫使川普取消記者會。而康莫也每天舉行記者會，我曾紀載過，每天婆婆媽媽講他家裡的食譜，講他小時候的事情，有時一個多小時聽他一個人講，各電視台都轉播不誤。結果他成為抗疫的英雄，現在連電視艾美獎Emmy Awards都要頒獎給他，說他充分的，有效的利用電視，在新冠肺炎期間展示了領導風範…事實是，紐約是死人最多的一州，康莫最初的手忙腳亂(我這裡都有記述)要負很大責任。
說回川普的法律團隊，每一個出面幫助川普的律師，幕後都遭到恐嚇威脅，所以已經有三個退出了，哈佛大學學生會還簽名請願，將禁止任何幫助川普的人到該校講學，演講，事實是，美國法律就早已經封殺所有保守派法律界人士。他要幫助川普你就會走投無路。那些在幕前的，如朱利安尼，Sidney Powell就會被抹黑，嘲諷，他的法律途徑一開始就是無路可走。
如果你對美國司法還有任何幻想，就太天真。那個被陷害的川普第一任的國家安全顧問弗林Michael Flynn被陷害的證據確鑿，但是陷害他的人目前仍然在各電視台每天侃侃而談。司法部調查整件事的報告，第一份只是列舉違法事件，卻沒有懲罰。第二份報告遲遲不出爐，以免太多大頭頭受牽連，現在隨著拜登上台，又會是不了了之。而弗林，盡管司法部已經下令取消他的控罪，但是仍有一名奧巴馬任命的法官堅持不肯放手，要讓他傾家蕩產，甚至坐牢才甘心。
這些都是民主黨(跟媒體)要盡全力搶奪這次大選的原因，他們不僅要掌權，他們還要算舊帳，要改寫紀錄，要改寫歷史。要將所有不同意見的人都趕盡殺絕。
未來一個多月的戰場在喬治亞州，兩席的參議員都要二次選舉，目前都是共和黨領先，但是民主黨(及媒體)會盡全力再度用偷的。紐約時報的專欄作家Thomas Friedman不是在CNN上面獻技，叫民主黨人搬到喬治亞州去暫住，以選出民主黨人？那位總統候選人Andrew Yang第一時間就說會跟妻子這樣做。他們連這種非法的事都想得出來，可以想見還會用甚麼招數。在他們來說，為了勝利，沒有事是可以不做的。(如果這是共和黨人想出的招數，媒體不會天天攻擊嗎？)
這一次選舉若不是民主黨種種黑暗招數，共和黨是大贏家。即使這樣，他們在眾議院至少增加15席，大大削弱了民主黨的優勢，參議院方面，今年共和黨有23席改選，民主黨只12席，事先都預測共和黨會失去參院優勢，但現在是50-48，共和黨的優勢。這是極大成就。
11/22/2020
川普法律團隊面對的阻力(障礙)越來越多，賓夕凡尼亞州一名法官昨晚又推翻了他們的一項訴訟，要求該州暫停宣布拜登勝選，理由是川普團隊的證據不足以讓全國數以百萬計的選票都作廢。
法官Matthew Brann在裁決中說：「(我們)無法找到任何足以證明必須做出如此戲劇性補救的證據，讓這樣巨大的(票數)都作廢。」他認為要這樣做，原告必須提出非常充分的證據。
到現在幾乎所有法律專家都說，川普團隊的證據不足，這就是說，他們目前已經蒐集到的將近250名作了宣誓證據的證詞都是沒有用的。法官Brann說，川普團隊的證據不足以推翻全國七百萬選票，事實是川普在每一個「不明朗選區」都相差低於十萬張選票，而那些證人說的：六十幾萬張郵寄選票在無人監視下，立即將信封跟選票分開，拋棄，永遠無法查對姓名地址及簽名(非法行為)，凌晨三點鐘大約十萬張選票全部只有拜登一個欄目勾畫，…這些都不算證據嗎？
過去我們時常聽說：尋找證據是檢控官的責任，現在原告提出了，卻全部被認為不存在，不足夠。記得他們為了烏克蘭的一通電話彈劾川普時，所擁有的證據只是一個匿名者的投書，後來知道這個匿名者是拜登競選團隊的法律顧問，所以一直沒有公開露面。而現在川普擁有的是將近250位宣誓證人的證詞(其中一些甚至是民主黨人)。要知道「宣誓」證人代表的是全部真話，否則是要坐牢的。
目前還有二至三個星期的時間，川普團隊可以向法院提出手中的證據，證明這次大選存在舞弊。據一些比較公正的法律評論員指出，川普團隊很多論證(證據)是站得住腳的，這包括：賓夕凡尼亞州在大選後繼續計算選票，而且是違反該州議會的議案，這一點最高法院大法官阿里托Samuel Alito已經在大選後做出指示，大選後收到的選票必須放在一邊，雖然該州還是繼續點票(違法行為)，到時候是否能夠計算進去仍需要法庭裁決。
另一個被認為站得住腳的是，賓州以及另外幾個州有十幾個郡，被指對於民主黨及共和黨的選民差別待遇，這就違反了「公平保護」原則。據一些選民說，面對郵寄選票時他們接到的說明與指示，跟民主黨人詢問時不相同。同時當投票給拜登的選民簽名出現不符合現象時，選民會接到通知去更正或修改，但是投給川普的選民就不會，他們的選票都被作廢。(這些都是選舉辦公室的人提出的證詞)，但是這都必須一個個提出「數量上」的證據，他們認為很難找到幾萬個證據。
另一個是有關電腦軟件的作弊問題，如果這個Dominion軟件真的會將川普的選票轉給拜登，也將是一個對川普有利的證據。但是他們認為，到目前都沒有見到證據。但我們記得，大選後立即在密西根的一個郡發現，有六千多川普的選票全部被轉到拜登名下，這不是證據嗎？而這次所有出現問題的六個州，全部是使用這軟件。到目前我聽到所有的評論員都說，這問題如果是真的就很嚴重，但是到現在沒有證據。
川普團隊說，他們有六個在選舉辦公室工作的職員作證，說有牽涉到這電腦作弊的證據，只是這些證據都沒有公開。現在就等著看這些證據是真是假。只是我記得，當他們進行通俄調查的時候，全部的所謂「鐵一般的」證據都是捕風捉影，甚至自己編造的，但是每一天振振有詞的吵嚷了兩年多。
現在他們說，這些證據全部都必須經過地方法院，聯邦法院，如果都輸了，之後再經過最高法院的程序，而現在只剩下兩個多星期時間，看來川普的時間不夠。
只是，當面對這樣嚴重的舞弊指控時，只給予五個星期的時間去證明？何況對方是如此龐大的，處心積慮的作弊計畫。如果不是有心作弊，為什麼要使用一個以作弊為目的的計票軟件？(美國情報機構警告過有關這軟件的違法性)；為什麼阻止共和黨的監票人員進入點票站，或是將他們隔開20-30尺以外？
補充喬治亞州的重新點票，宣布川普還是落後，但是他們先後找出三批選票，一次2，600張，一次2，750張，還有一次兩百多張，結果每一批選票都證明川普以三分之一的多數領先，結果川普多了一千五百張選票。他們說是人為錯誤，但其實這樣的點票都是「在舊有選票中重新計算」，根本無法計算舞弊行為。其他州的重新計票也一樣，都是重新計算原有的選票，沒有將舞弊的選票隔開，或是作廢。
目前媒體吵得最大聲的是：川普吵鬧選舉不公嚴重影響了美國民主制度的信譽，不僅對他自己或是美國都是嚴重的傷害。過去四年他們無端端的指控川普勾結外國，做俄羅斯特務，非法總統，…這些都不傷害美國的民主制度？
11/20/2020
美國媒體打擊川普的力道，不會在他下台之後稍懈。紐約時報昨天刊出一篇文章說，川普下台後出版回憶錄，即使有銷路，五大出版社都不會願意幫他出版。因為他的謊言，他的引人爭議，都會讓出版社卻步，甚至帶來法律訴訟。報導中說，即使這些出版社願意出版，都會面對同行間的抵制。其中Simon & Schuster的編輯甚至在會議中表達了對這項可能的排拒。這表示，美國五大出版社都不會出版川普的回憶錄。而紐約時報這篇文章也是加強警告各出版社，不要幫川普出版回憶錄。
過去美國總統都在下台後出版回憶錄，是很多平民總統的第一桶金。克林頓和奧巴馬的回憶錄都為他們賺到第一個一千萬，奧巴馬夫婦2017年與書商推出的共同回憶錄，酬金更高達6，500萬元。川普未必需要這些錢，但是他在下台後受到的打擊卻是鐵一般的事實。
過去四年，美國出版商像是競賽一樣的推出攻擊川普的書籍，任何人只要有一點可以攻擊川普的立足點，就會受到書商吹捧，大肆宣傳。由川普政府的前官員，川普的前律師，對川普不滿的遠房親戚，甚至八竿子打不到的沒有訪問過他的所謂記者，全部都受到吹捧。但是川普的支持者要出書，全部只有去找排行在五大之外的保守派出版商，雖然這些書經常在亞馬遜，紐約時報排行榜中居首位，但是你別想在新聞中聽見這些書籍，他們默默的享受榮譽。
美國出版商就像美國的媒體：集中出版吹捧民主黨人及自由派學者，其中Simon & Schuster就出版了六本希拉里的傳記跟作品，而保守派作家就不要想立足。每一次他們若是簽了一位保守派作家，就有即時上百位自由派作家聯名抗議。直到出版社撤銷。無知的讀者就被迫接納他們推銷的作品，除非那些自己有主見的讀者，會尋找自己認為夠水準的書籍。
說到奧巴馬，他有多少經歷夠他一本本出自傳？這星期他又有一本厚達768頁的自傳出版，被人攻擊是過分的自戀狂。據說做成有聲版要29小時才能聽完，據說這還是這一套自傳的第一部。但是出版三日已經售出一百萬本，原來買書的人是靠宣傳做決定的。米雪兒的自傳也在兩年前推出，在全球賣了一千萬本。
美國出版業跟媒體，學術界一樣，早已成為華盛頓deep state的一部分。除了文字出版，那個影視界巨霸Netflix也跟奧巴馬簽了多項合作協議，最近一個The G Word更是以攻擊川普為主題，內容是川普不法贏得2016年大選，他的報酬又是以百萬元計，這已經是Netflix跟奧巴馬夫婦的第二次合作，每一次都讓他們賺進至少一千萬元。說到Netflix的CEO Ted Sarandos他是民主黨主要捐款人，在奧巴馬2012年競選連任時捐款給他60萬元，之後他的太太Nicole Avant就被派出任美國駐巴哈馬大使。
美國媒體將這一次新冠肺炎的責任有計畫的全部歸咎在川普身上，對於頻頻失誤的紐約州長康莫Andrew Cuomo卻大加吹捧，雖然他讓有病的老人回到養老院，造成至少四千老人冤死，已是不爭的事實；他向川普政府要求臨時病床，呼吸機都獲得回應，但他讓海軍醫院病床空置，久久沒有使用，但在媒體吹捧下，他居然出版了一本自吹自擂應付新冠肺炎有功的自傳：American Crisis: Leadership Lessons from the Covid-19 Pandemic，將自己處理新冠肺炎的行動做為典範。
不管2020年大選如何落幕，改寫歷史的大規模行動已經展開。現在新聞是假的，將來歷史都是假的。
11/19/2020
川普律師團隊又開了一次一個半小時的記者會，又是只有Fox News，跟OANN轉播，主流媒體又是封殺。如果一個記者會無人報導，是不就是不算開過了呢？這還是一國總統的記者會。
這次記者會，川普團隊的主要律師朱利安尼，以及Sidney Powell多數是重複說了他們的證據，只是要強調，他們都有宣誓證人的證詞，多達兩百多份，而且一些舞弊作為有更多細節。不過他們澄清了很多事，包括：這些證人都不希望公開身分，害怕被恐嚇，傷害。(但是他們的宣誓證詞，絕對是有效的法律證據。)原來過去兩天新聞中說的：三名川普律師團隊成員退出，都因為他們受到恐嚇，不僅自己受到人身安全的恐嚇，連家人都受恐嚇。加上我前幾天說過的，他們將來都無法再在本行內工作，這包括政府機構，以及大學。這真是一個恐怖的世界。這麼多證人中，只有一個底特律的市府女職員願意公開身分，她就陳述了在接受選舉訓練時，被上級指導：更改選票信封上的日期，不要核對簽名，不要要求投票者出示ID，不要查對郵寄投票主人是不是曾經申請缺席投票…等等。
(問題是，FBI對於這些恐嚇為什麼都沒有調查？當然，他們坐擁亨特拜登的電腦八個月都不調查，如何期望他們調查這事。)
團隊的一位律師Jenna Ellis說得很好，這是一項龐大的法律行為，而現在大選只過了兩星期，他們已經有了220分宣誓書，沒有一個媒體向他們要求閱讀這些證詞，或是提出追究，卻見到所有媒體都說：總統沒有證據。她說這不是電視劇，所有案件都可以在60分鐘內解決。現在他們提出的只不過是opening statement。而他們發現的是由地方政府官員一直到上面都合作作弊的行為，但是作為「輿論審判」的媒體，卻99%都是不公正的陪審員。
那位Sidney Powell也澄清了很多有關Dominion vote count的軟件的相關資訊，證實這軟件很多功能就是要作弊的，而且在他們的推銷(宣傳)網頁都有介紹，包括可以將對方的選票分開放在一個檔案，之後可以刪除，也可以全部轉到自己名下，也可以將一張選票多次點算。另一個功能是將某方的選票加倍(例如乘以1.25)，或是將一方的選票壓低(例如乘以0.75)…，可以說是計算精密的選舉作弊機器。而這軟件設計人是委內瑞拉的獨裁總統且維茲的政府，情報機構早已向美國警告，任何一個政府願意用這軟件居心都有問題。而在大選之夜當川普明顯領先之後，該軟件最初設計公司SmartMatic公司的一名高層還親自到了底特律的選舉辦公室去「指導」。而這軟件的點票工作Sequoia voting system是經由德國以及西班牙的辦公室處哩，非常有機會讓美國的選舉受到外國干預或是駭客。
目前川普團隊也得到很多Dominion的職員作證，解釋他們親眼目睹的這些作弊的經過。Powell還說，找到證據這間軟件公司的一個高層曾經跟Antifa (藉用BLM之名在美國發動暴力破壞的組織)通電郵，說「不用擔心，拜登肯定會當選。」
他們今天還提出一個現象，就是在一些選區，投票率是登記選民的一倍以上，有些投票率高達200%，最高的到達350%，如果這證明屬實，那個選區的選票自然應當全部拋棄。
但是這些都不要相信會在媒體上見到，媒體上繼續是對川普不利的消息：連他的律師團隊都退出了，(瓦解了)；他沒有時間了，他在拖時間，拖垮了新政府的過度，破壞民主；他沒有新的證據(說：我們只聽到指控，沒有證明)…
現在大選才過兩個星期，而2000年大選，民主黨的高爾Al Gore只在一個州的三個郡少了幾百票。就用了37天，還上訴到最高法院，川普團隊有兩百多個證人證明大規模作弊，他們就認為拖得太久了。
Fox還找來尼克森的外孫Chris Cox，他在訪問中說：他外祖父當年在對方大規模舞弊的情況下都認輸了，後來東山再起。他希望川普也能這樣做。這個人似乎忘了，尼克森即使成功的東山再起(以歷史上最高票當選)，他還是免不了被媒體打下去，連到手的總統位置都剝奪了，而且歷史上留下汙名。今天川普就是在跟這些無理的政敵(同一夥人)宣戰。你叫他認輸，那就是舉手投降，大家都不要再戰了。
11/18/2020
如果川普這一次被打倒，倒下的將不只是他一個人，而是美國保守派生存的空間，他們將無立足之地。
哈佛大學學生會發起請願，要該校禁止任何在川普政府中工作過的人到該校去授課，甚至禁止他們去演講，或是參與研究工作。說他們會汙染學術環境。
這是要將任何與川普有關聯的人趕盡殺絕。這也顯示，哈佛大學的學生已經是「一致性」的統一思想族群。反映在學術界，已經不容許保守派思潮的存在。這現象其實由來已久，過去幾十年大學校園早已不再聘請保守派人演講或是授課，每一次有人應邀去演講，就有大批學生(或是假學生)示威抗議，甚至砸爛學校設施。
這情況不是單一事件，民主黨的左翼頭頭AOC (紐約州眾議員)提出，要民主黨成立一個黑名單，將與川普政府有關的人員列名，建議拜登政府永不錄用。她說她預料到很多曾經幫助川普的人在忙著刪除推特，相片，掩滅證據。
有兩個為拜登籌募新政府的人，Emily Abrams和Michael Simon也成立了一個Trump Accountability Project，目的是阻止任何曾經為川普工作的人，混水摸魚到了新政府中工作。他們在推特中說：我們歡迎與我們不同政見的人，但是那些從川普政府領薪水的人，不可以因為他們過去破壞民主的作為而再度獲利。
華盛頓特區(DC) 在這一次大選，有92.9%的人將票投給拜登，川普只獲得5.5%的選票，這已經呈現了：保守派在華盛頓根本沒有生存空間，現在他們要將這5%都消滅掉，變成0%。
拜登過去幾個禮拜一再重複，他是每一個人的總統，現在是大家放棄成見，團結一致的時刻。如果你相信就是太笨。他們是要將保守派消滅掉，要將那七千多萬人都消滅掉。
華盛頓郵報今天在社論中明白建議，要美國取消選舉人制度，這就是要消滅掉川普的選民，讓他們失去任何政治力量。郵報的社論說：沒有理由懷俄明州跟加州有一樣的政治權力。而且各州分開選舉行政也容易製造失誤。但是一旦取消選舉人制度，就是紐約，加州永遠治理美國，民主黨永遠當政，媒體跟學術界永遠掌權。當初美國立國者就是擔心「百分之51」的人進行暴民統治，才很聰明的發明了選舉人制度。
這一次民主黨偷了選舉結果，他們還不滿意，他們會利用這次的機會，獨攬權力永遠掌權。
11/18/2020
11/17/2020
共和黨控制的參議院司法委員會今天再度傳訊推特跟Facebook的CEO，要他們解釋大選前後一系列的壓制保守派的做法，包括對川普的推特加標籤，禁止保守派團體做廣告，關閉美國海關及邊境主席Mark Morgan的帳戶等等。
共和黨參議員今天提出很多數據，包括在大選期間，推特一共刪除及加註警告川普194條推特文字，但是對於拜登的推特，一條都沒有。在2020年大選期間，川普的推特中，有38%不是加註警告，就是被封鎖。
大選後，推特將川普所有提到舞弊voters fraud的推特都加註警告，說川普沒有證據，或是這問題還需要辯論。今天德州參議員克魯茲Ted Cruz 問推特的CEO Jack Dorsey：你是選舉舞弊專家嗎？(不是)，你確定美國選舉沒有舞弊嗎？(很少)，於是克魯茲讀了一份政府的報告，指出選舉存在舞弊，再問他，他解釋推特所做只是為了讓讀者有更多的溝通及資訊…克魯茲隨即指出他的錯誤：「你在警告中這樣說：選舉舞弊在美國是極端稀有exceedingly rare的，那不是要引發溝通，那是提出你的立場，你那樣做是等於一個發行人，管制讀者的訊息。」
克魯茲要Dorsey提出數據，有多少共和黨人的推特被刪除，封鎖，或是加註警告，有多少民主黨人的推特遭到同一待遇，Dorsey無法作答，克魯茲要他書面答覆。
猶他州參議員麥克李Mike Lee提起海關及邊境局主席莫根Mark Morgan在十月中的一條推特，他指出有400英里的邊境圍牆建成了，每一英里的圍牆都可以阻止毒品及毒販，幫派分子，殺人犯，性侵者入境，結果推特就關閉了他的帳戶，說他的推特有仇恨字樣，違反推特的原則。麥克李問他，這推特中有哪一個字眼涉及仇恨，Dorsey承認他們犯了錯誤，推特經過審查之後已經恢復他的帳戶。麥克李就說：為什麼你們的錯誤，都犯在針對共和黨的一方？
再說到拜登兒子亨特拜登的電腦，推特禁止任何人轉發有關亨特拜登電腦的新聞，封鎖了所有的有關推特，還關閉了紐約郵報的帳戶，Dorsey 解釋是因為懷疑這電腦被駭客入侵，當被問到目前來是這樣想嗎？他說，那是一個錯誤，經過進一步的考慮已經在24小時內恢復紐約郵報的帳戶，然而事實上紐約郵報說，他們必須刪除那一條相關新聞，才能被解封，有關亨特拜登的新聞條目還是被禁止。參議員葛蘭Lindsey Graham說：你們的做法等於是當自己紐約郵報的編輯，你們在決定哪些新聞該刊登，那些不該。
今天的聽證是就有25年歷史的有關網路資訊管制法Section 230提出檢討。但是在座的民主黨卻有不同想法，目前美國的科技大亨以及公司幾乎一面倒的傾向於民主黨，今天共和黨提出另一個數據：Facebook的雇員中，捐款給民主黨的有92.8%，推特的雇員中，更有99.3%捐款給民主黨，接近百分之百。所以他們的不公平的做法都不是巧合。
今天民主黨在座議員就從另一邊提出問題，其中范士丹質問Dorsey沒有管制「不負責任的」言論，她說大選後川普散播選舉舞弊的不實消息，導致保守派選民成立了一個Stop the Steal 的運動，一夜之間被轉發30萬次，她質問推特為什麼沒有即時做出行動？Dorsey說他們已經即時關閉相關條文，范士丹就說傷害已經造成，大批川普支持者在費城，底特律等地的選舉辦事處前示威。(似乎說示威是非法行為。)
我曾聽見一些華人評論員說，民主黨給了很多錢給這些科技公司，所以科技界都支持民主黨，其實相反，現在根本是科技業在倒貼民主黨。媒體也一樣，是媒體領著民主黨走，民主黨只是他們手中利用的工具。
11/17/2020
賓夕凡尼亞州高等法院今天又做出對川普不利的裁決，他們拒絕了川普律師提出的訴訟，說大選後點票時共和黨人被拒絕接近點票工作人員不是違法，因為法律上沒有說明，監票人員必須在若干距離minimum distance範圍內監票。
這真正是史上最荒誕的裁決。如果說監票是法律保護的權利，你把他們隔開到三五十呎以外，還叫做監票嗎？
賓州最高法院的七名法官兩人是共和黨，五人是民主黨，今天的裁決就是以5-2通過。我沒有聽到一間媒體批判這樣的裁決，事實是沒有媒體就這件事(阻止共和黨監票)做出報導過，所以現在的裁決對他們完全不是問題。
賓州就是在大選後發現，有六十多萬張選票被工作人員立即將選票跟信封分開，然後丟掉信封的行為，這樣做是非法的，現在這些選票全部無法檢查是否合法，也無法核對姓名，地址，簽名等等，合理的做法是作為廢票，但是他們會嗎？
川普在選舉夜以80萬張選票領先拜登，但是經過多天點算後，最後以七萬張落後。這個法院也是在大選前批准賓州延長點票三天。
另外在內華達州，也是一個頻頻出現問題的州，在拉斯維加斯所在的Clark County，在此次的市議會某區選舉中，民主黨候選人比共和黨候選人多出十票，但是Clark County選舉委員會拒絕承認這結果，他們找出139項違法行為，包括有六個人投票兩次。
川普在推特中指出，這證明內華達確實有違法選舉行為(舞弊)，但其他媒體就說，這跟他的選舉無關，也不證明舞弊行為普遍。問題是，一個是議員選舉都找出一百多項違規，總統選舉會少嗎？
總統的律師朱利安尼說，早已預料到地方法院會做出對川普不利的裁決，決定向最高法院提出上訴。
11/16/2020
數十萬人星期六在華盛頓舉行大遊行，支持川普繼續連任。一天的活動都是和平的，中間有演講，唱國歌，之後播放音樂，大家一起跳YMCA，但是到了晚上，反對派出現了，很多穿黑衣服的人，還有自稱是BLM的人出現，他們對那些高舉國旗的川普支持者叫罵，之後開始動手。很多在(戶外)餐館吃飯的遭到騷擾，有些在回旅館途中被追打，搶他們的國旗。然後有人向這些人丟鞭炮，小的燃燒彈，在地上燒國旗，打爛了一些商店窗戶，混亂局面開始。後來警方逮捕了二十多人。
這些畫面經由很多網民放上網，主流媒體幾乎完全不報導這項遊行，就是報導，也要加上這樣的旁白：這些人不過是助長川普的沒根據的謠言，…這些人是一個笑話，是一種cult，…對於夜晚BLM以及Antifa的鬧事也沒有報導，我聽見一間加拿大媒體在報導時，居然說是川普支持者中有Proud Boys右派團體先挑釁。一個週末我都見不到Fox News訪問那些遊行的人，知道是有問題的，原來他們做了很多訪問，只是周末那些節目的主持人不播出，等到今晚(星期一)的主持才播了，Fox的那些周末的主持紛紛都已經變節了。這些訪問才是戲肉，好多黑人，年輕人，拉丁族裔，商人，都說川普的政策讓他們得利…。
川普的女兒伊凡卡Ivanka，以及兒子Don Jr.今天都有推特，譴責媒體的不公，其實他們到現在也應當看清了，美國媒體的不公平已經不再是話題，而是他們在比賽，「誰更離譜」。今天拜登舉行「被宣布當選」後第二次記者會，那些記者的問題和前一次一樣的離譜：有見川普總統史無前例的破壞性的行為，不願意讓出位置，會如何影響你的權力轉移？你對於那些仍然支持川普的共和黨人，有甚麼話要說的？總統的推特好像說你贏了，你怎麼解讀？
這些不是記者問話，這些是「怕拜登打不過對方，在後面幫他一把」的問題。
拜登每一句話都說：目前需要團結，他是每一個人的總統。但是他那邊的人毫無容忍的意思。美國歌星Katy Kerry在拜登被宣布當選後發推特，說她家庭裏面也有支持川普的，但是她會打電話給他們，說愛他們。結果她在網上被修理。一個說：我不會那樣做，因為那些人違反我的基本人權…一個說：像你這樣的有錢白人不論誰當選都不會有危險，在你來說只是意見不同，對其他人而言是生與死的問題…所以我不會像你那樣做。
這些人將全國另外49%的人都打成不可救藥的反派，不能妥協的反派，這不是要團結，這是要壓倒對方，制服對方。
最後，Fox最紅的主持之一Tucker Carlton今晚說了一句：很多人問我們會不會離開Fox，答案是不會，事實是我們這節目還會擴充，稍後會再報導。看來Fox的內戰已經結束第一回合。
11/16/2020
又有一間藥廠宣布有了對付新冠病毒的疫苗，麻省的Moderna藥廠研製的疫苗成功率更高達94.5%，這在所有感冒疫苗中也是史無前例。這一次Moderna也先通知了白宮，而且白宮一開始就強調，Moderna是參加了政府的Operation Warp Speed，同時拿了政府的20億元，以免媒體再造謠，上一次紐約時報就搶先刊出新聞說，輝瑞的疫苗跟川普政府無關，這樣的造謠完全超出正常的人所能想像的壞。
Moderna的疫苗除了成功率更高，也更容易儲存，一般冰箱都可以存放，更容易保存及輸送，不像輝瑞的疫苗，必須儲存在零下七十度。而這些疫苗所以發展這樣快，也是因為川普政府簡化了很多非必要的程序，但在測試上完全維持原有的水準。過去新疫苗的發展最少都要七八年時間，而且都只有最高五六成的成功率。加上政府撥出的鉅款，讓這些私人藥廠可以不計成本的全力進行。
大選前，川普多次說：疫苗的發展全速進行，指日可待，而且多間藥廠的成功也都是指日可待，他說的一點沒錯，他完全掌握了疫苗發展的進程，但是媒體完全漠視他的功勞。
11/15/2020
現在你打開新聞，不論是美國或是其他國家，不論是電視或是平面，每一句話都是說，川普說的大選舞弊是沒有根據的，他的努力將是徒勞，他阻止拜登接管權力是違反憲法，破壞民主，甚至說他是民主制度的罪人，比美納粹，比美獨裁者…
事實是川普的法律團隊蒐集了很多證據，每一天都在由律師跟證人寫報告，但是這些媒體有興趣知道嗎？他們就像掩飾亨特拜登的電腦一樣，全面掩飾這一次選舉舞弊的真相。如果你還相信亨特電腦是俄羅斯的陰謀的話，你才會相信這一次大選是沒有舞弊的。
現在媒體連白宮記者會都不轉播了，他們怎麼會關注川普法律團隊的報告和證據？告訴你川普私人律師朱利安尼今天在Fox News的Maria Bartiromo 上的說明，他們找到了那個計票作弊的電腦軟件Dominions software，原來是委內瑞拉前社會主義獨裁總統Hugo Chavez查維茲政府為2004年委內瑞拉大選設計的，專門用來在選舉計票時作弊。這個軟件可以在計票中途停止下來，然後計算他們需要多少選票才會贏，之後就會將對方的票轉移到自己身上。據說這軟件最初叫做Smartmatic，在國際上聲名浪藉，被各國所禁用，但是他們後來改了名字，再度推銷。即使這樣「規矩的」政府都不會使用，德克薩斯州就說，有關官員向他們推薦三次，他們都拒絕了。
而這一次巧的是，所有六個最後計票出現問題的六個州：亞利桑那，喬治亞州，密西根州，內華達州，賓夕凡尼亞州，威斯康辛州，全部使用這個軟件。
這些都是川普該贏的，最後輸掉的州。
其中已經知道，密西根州有一個郡將六千張川普的選票自動轉給拜登，被發現後改正了，但是這個州有47個郡用Dominion軟件，而其他六個州也有無數的郡在使用，那些州到目前都不允許檢查這些電腦在大選夜的作業，你相信沒有像上面說的集體轉移的事件發生？難道沒有一間媒體有興趣追究嗎？
要知道，這些選區都是禁止共和黨人監票的幾個縣市：費城，底特律，密爾瓦基…要阻止別人見到他們做甚麼，而這個舉動本身也是違法的。
而川普團隊不僅有證據，還有證人。比如說，密西根州的底特律，在大選後的凌晨四點半，有人帶來十萬張票，全部都只有拜登的名字，其他參眾議員，州議員等的欄目全部是空白。很明顯是因為工作人員沒時間填寫其他欄目，所以全部只在總統那一欄勾畫了拜登一個人的名字。這件事有四個證人可以作證。
我聽到有人解釋，因為很多人不喜歡川普，他們唯一目的是打倒川普，所以只在總統一個項目下填寫。我不否認有人會這樣做，但是一個時間送到的十萬張選票都是這樣？
朱利安尼說，他們有證據在賓夕凡尼亞州有63萬張選票是非法的，因為這些選票都在點票的同時(或之前)將選票跟信封分開，這樣就無法檢查是否合法，但依照法律，這是違法的做法。他說，在賓夕凡尼亞州，川普在選舉夜點票64%之後領先80 萬張選票，在任何情況下，都應該宣布他贏了，但是媒體就是按住不叫，之後就開始作弊。然後拜登的票數就一直增加，直到他領先之後就宣布他得到賓州。他們可以讓川普的80萬張選票化水。
誰都知道拜登的聲望大大比不上奧巴馬，但是他得到的選票卻比奧巴馬在2012年大選還多出一千多萬張。而且這一次川普的黑人選票，拉丁族裔選票都大大增加，他必須輸掉很多白人選票才會輸，這些都令人難以相信。
說回那個Smartmatic 公司，原來他的主席Mark Malloch-Brown是左傾財閥索羅斯George Soros推動的Open Society Foundation的董事之一。這證明這種全球性選舉舞弊的事又是他在後面推動。(我以前寫過很多次，索羅斯用他的錢在美國幫助好多左傾政客競選地方檢察官，地方議員市長等職位。)但是當我到網上搜尋時，已跳出無數的條目，都是否認索羅斯跟Smartmatic有關係，紐約時報，華盛頓郵報都有大標題說：索羅斯現在沒有過去也沒有擁有Smartmatic的主權。這就是他們的狡猾，他沒有，他底下的人有不成嗎？他的同黨有不成嗎？
據川普團隊的一個律師Sidney Powell說，有關Dominion Software的惡名，情報人員都有向CIA及FBI報告過，但是這些機構都沒有動作，事後也無反應，可見美國的情報機構都已經被華盛頓的deep state這個大漩渦吸了進去。
今天才是大選後一個多星期，川普團隊已經有了這樣多證據，但主流媒體不僅不公開，不接受，還加以辯白，而且槍口一致的要川普讓位。
不過朱利安尼跟Sidney Powell都對他們的案子很有信心，現在是法律證據對輿論，看誰能撐到最後。
11/14/2020
今天好幾萬人在華府舉行大遊行，表達支持川普競選連任，要求重點幾個搖擺州的選票，他們的口號是Stop the steal。這是民間自發性的遊行，事先沒有一個媒體報導，都是幾個團體網上號召。要知道，華盛頓DC這次選舉，93%的選票是給了拜登，川普只得到5.7%。所以極大多數的人都來自其他州。據說由佛羅里達，維珍妮雅，田納西，德州等地都有，都是要付出一些個人時間，及金錢的支持行動。
不過媒體報導的很少，最初Fox News還有畫面，但是沒有訪問，大會跟演講都沒有，而且每一個記者在報導時都要在後面加一句：「他們(根據川普的話)說，要糾正舞弊，但事實上到目前沒有系統性舞弊的證據。」後來連畫面都不給了。其他媒體更糟糕，根本沒有畫面，而CNN的記者就選了一個人少的角落報導，口裡說只有幾千人。事實是沒有十幾萬，都有好幾萬人。
幸好網頁上很多轉發的，C-Span還有大會的整個演說，我見到很多黑人演講，還有拉丁族裔的，甚至有同性戀團體(我知道很多同性戀者支持川普)，因為他是最包容的一個總統，因為就是這樣，媒體才更生氣他，(我以前說過，越是成功的保守派，他們越是要打倒。)我也見到華人的大字標語，跟華人個人參加。
川普總統一早知道有遊行，在推特上說他可能會露面，跟大家說hello，之後他坐車經過，好多人包圍他的車隊，為他歡呼。川普的推特中有一句話說「群眾是支持他對抗選舉舞弊Election was Rigged」，結果又被推特加了一個警告，說這句話是「沒有證據」，事實是那樣多證據，他們都可以說沒有證據。就像亨特拜登的電腦，明明擺在面前都可以說沒有。
美國媒體這樣一面倒不說，還謊話連篇是非常不健康，不正常的現象，遲早將美國送進第三世界的黑暗中。目前連Fox News都已經讓人無法再看，據說一些新的電視台蓬勃生長，我在網上見到大家轉去看NewsMax，甚至新唐人都成為主流保守派的新寵。
今天的遊行非常整齊乾淨有秩序，沒有打砸搶燒，大家在一起唱國歌，對比左右兩派的遊行差別這樣大，越來越認為美國是左右明白對比的國家，有人說今天的美國是49% 對49%，(看這次大選結果就是這樣)，實在應該左右分家，各過各的。但是他們左派不依，因為他們左派治理的地區都一蹋糊塗(西雅圖，洛杉磯，舊金山，芝加哥到處是露宿者的帳篷，遍地毒品針筒，糞便，要不就是罪案頻生…)他們要右派居民打工繳稅，讓他們花用。
川普現在沒有媒體的支持，法院很多時也是受媒體的威嚇，群眾是他剩下的唯一力量。未來就看這群眾威力可以發揮多少。
眼看今天的美國，跟南北戰爭前的衝突不惶多讓，似乎沒有一場戰爭都很難解決。
11/13/2020
雖然川普白宮繼續在全力爭取法庭上的抗爭，但私下也在準備「讓位」，川普今天在白宮的記者會說到「我的政府不會再度關閉封城，…無論是那一個政府」這是他第一次提到另一個政府。
今天與他通過電話的一個記者Geraldo Rivera說，川普很忿忿不平，但是他說一旦法庭抗爭不成功，他會退下來，和平轉移政權。但是越來越多人相信，他會在2024年出馬再選，因為憲法上他有權這樣做，以前也有總統這樣做過。Grover Cleveland在第一次競選連任後失敗，隔了一屆之後在1892年再出馬競選成功，一個人成為第22及第24任總統。
不過克里夫蘭第二次競選時僅57歲，而川普三年後將是76歲，其次在政壇三四年的時間等於一個世紀那麼長，會發生很多變化，誰都說不準未來是怎樣。如果他有意再出馬，媒體會拿甚麼樣威力來對付他？他只不過給媒體更多機會打壓他。
川普絕對有理由忿忿不平，他在四年任內做的事是其他總統一輩子也做不到的。但是媒體製造的印象是他甚麼也沒有做，還說他在毀滅美國，將他比美第三世界的獨裁者，比做納粹，比做白人種族主義者。拜登還未上台已經宣布要扭轉他的多項政策，民主黨內極左派：山德斯，AOC都蠢蠢欲動，把他們那一套迫不及待的要推出：重新加入巴黎氣候協議，重新給WHO經濟援助，立即給予一千一百萬非法移民公民身分(全部成為民主黨選民)，實施全民健保(包括非法移民)，重新打開邊界歡迎所有人進來，改寫教科書，改寫歷史…
並不是川普自己一個人想再淌這淌渾水，但是他開始的川普主義Trumpism已經立足美國，他擴大了共和黨的基地，他團結了保守派，如果他退出，共和黨內還有這樣勇敢的人嗎？多數人被媒體一攻擊就退縮了。
11/13/2020
川普今天在白宮玫瑰園召開了記者會，澄清了幾件事，包括那個輝瑞藥廠Pfizer的確是參加了川普政府的Operation Warp Speed，還得到政府19.5億元經費，但是直到今天我還聽見電視評論員(及主持)說，輝瑞沒有參與川普政府的研發疫苗計畫，他們就有這樣厚臉皮的繼續說謊。
還有在輝瑞宣布成功研發疫苗之後，紐約州長康莫Andrew Cuomo 居然說：這是好消息，也是壞消息，…壞消息是，這疫苗在未來幾個月川普任內就可以分配，我們不能讓川普處理，否則拜登上台無法改變…要在他做錯之前先阻止…
今天川普就說：紐約州長基於政治理由要擱置延遲這疫苗的分發，所以白宮會跟所有州份商討分發疫苗的作業，唯獨紐約州除外…紐約州必須讓我們知道他們的想法我們再做決定，我們不能將疫苗發配給一個不相信我們的政府…
結果好多媒體又指責川普，說他將疫苗政治化。但是星期一康莫說那些話時，沒聽到有人批評他。
結果CNN立即把康莫請到電台去攻擊川普，「我們相信輝瑞，只是不相信川普」，好像這樣就不是玩政治。
事實是，這疫苗不僅以歷史上最快的速度研發成功，而且有90%的有效率，都是史無前例，以前都需要兩三年到七八年的時間，而且成功率都在五成左右，這都是Warp Speed的推動的成功，但是媒體一點功勞都不給這個政府。
不僅如此，川普政府這一次推動軍方，以及民間的合作，製作了極大數量的PPE，及呼吸機，讓美國很長一段時間都不必在國際市場購買這些配備。前幾年每遇到這一類危機，美國都要跟中國購買配備，那些都不知是哪一個政府的責任。
川普今天說了，第一批疫苗要給老年及有病的脆弱族群，以及前線工作人員，相信這樣的做法沒有人會批評。但是CNN在記者會後立即說：這是川普政府一連串tons of 無能之後，唯一的好消息…對於川普政府處理新冠肺炎所有的成績：提供足夠的病床，第一時間製造提供足夠的PPE，呼吸機…都不承認。今天川普說：沒有一個新冠病人在需要呼吸機時被拒絕，沒有一個需要病床的病人被拒絕…這都是事實。事實是醫療系統是州政府的責任，但是沒有一個州政府事先有足夠的準備及應付能力。事實是紐約州是新冠肺炎死者最多，比例最高的州，而且因為康莫的政策錯誤，讓已經感染的病人住進(回到)養老院，製造更多(幾千)病人死亡，但是媒體也從未檢討他的錯誤，康莫反而出版了一本書，大大吹噓自己。在處理新冠肺炎上的成就。
這種黨爭、政爭在華盛頓製造了一種有毒的空氣，而這種毒氣與傳媒有極大的關係。兩黨政爭本來是很自然的事，甚至在民主政治中是健康的，但是因為有媒體在中間每天挑撥離間，推波助瀾，讓這種競爭失去公平性，變成要置一方於死地的焦土戰爭。這一次大選，媒體幫助民主黨作弊，已經頻臨戰勝，但是媒體仍不滿意，仍然要將川普置之於死地而後快。紐約時報昨天刊出文章，說川普到目前不認輸，要挑戰選舉結果，這讓他與世界上著名的獨裁者：義大利的墨索里尼，非洲的穆加貝等等齊名…
川普的挑戰在憲法上完全合法，媒體及民主黨禁止共和黨驗票，才是違法的行為，而且今天只是大選後十天，他們就用這樣的攻擊語言阻止川普進行憲法權利。
媒體今天的態度可以預料到，即使川普下台他們都不會放過川普，會繼續攻擊，打壓川普，這是一種難以了解的仇恨，否則你不能解釋他們不僅仇恨川普，還仇恨支持川普的幾千萬選民。
11/13/2020
美國眾議院議長佩洛西Nancy Pelosi 說，新的國會開始之後，他們將修改(整頓)選舉法，似乎他們也知道目前的選舉法一片混亂。
這就像讓小偷強盜修改刑事法。預料他們不會取消ballots harvesting，讓各政黨選舉工作人員蒐集「無主的選票」，集體拿去投票站。他們也不會聽取共和黨的建議，規定投票時必須帶身分證。他們只不過是要粉飾自己的作弊行為，讓他們看起來更合法。
近來各評論員(包括共和黨議員)都認為，即使全部重新點票，川普都很難推翻選舉結果，因為每一個州要拾回幾萬張選票不容易。那些有良心的會說：因為不合法的選票早已經跟合法選票混在一起，很難一張張檢查。
到目前，川普陣營的律師已經找出很多的死人投票的事例(有名有姓，甚至有1900年出生的人還在投票)，也有很多遷離該州的人投票，他們已經找出幾千個例子。然而這都要一個個查對，需要時間及人力。此外最大規模的作弊嫌疑，包括有幾個州將電腦的核對簽名機制關閉，完全不核對簽名；有些郡將幾萬張選票收到後立即跟信封分開，丟掉信封，無從查驗選票的合法性；有些州使用的電腦軟件會自動將給川普的票轉為給拜登；有人見到大選日還有人將空白選票集體送到，當場填寫；有郵局工人作證，上司叫他們將郵戳日期改到大選日之前…這些全部要經過證人宣誓，寫成法律文件向法院提出。之後再經過重新點票去驗證。然而因為合法及非法的選票都混在一起，能查出多少都是疑問。
其實只要ballot harvesting 合法存在，那就是比賽哪一個政黨的黨工更積極(更沒良心)，選舉就無法公正。而民主黨食髓知味，他們斷不會禁止。
但是現在輿論的話筒控制在民主黨和他們的同夥手中，真理跟謊言完全顛倒。所有的話題都是川普不尊重選舉結果，川普不肯認輸，拜登已經當選了，他在號召團結…。他們忘了大選前希拉里說的：「拜登在任何情況下都不可以認輸」那一番話。那個CBS的60 Minutes主持居然詢問奧巴馬，對川普挑戰這次選舉結果，散佈選舉不公平的言論，對國家會有甚麼影響，而他說：「這都因為川普不認輸的性格…不過我最不能苟同的是，共和黨裡還有很多人不懂得從善如流，…這是很危險的破壞民主進程。」這表示甚麼？所有挑戰舞弊行為都是破壞民主？他忘了過去四年他們都沒有承認2016年的選舉結果，全力破壞川普的施政？
這一次2020年大選，由頭(競選)到尾(投票)都是由謊言編織的過程。而美國有一半的人參與編織這個極大的謊言，或是被這張謊言編織的大網包圍吸捲而不自覺。
11/12/2020
Pfizer 輝瑞藥廠的新冠疫苗選擇在大選後，拜登被媒體宣布「當選」後的第一個(工作日)星期一公布，早就引起懷疑，現在證實是該藥廠跟民主黨勾結的結果。
川普自從九月起就表示：新冠疫苗即將問世，新冠疫苗頻臨有結果，新冠疫苗會在十月底之前問世…當時媒體跟民主黨都說川普在催促新冠疫苗，以達到競選目的。是不顧國民健康的政治手段。民主黨更表示會抵制這疫苗，呼籲國民不要接受。
結果是這間藥廠拖到正好在拜登「獲選」之後立即宣布疫苗成功。而且拜登的聲明在當天說：「我們的醫療顧問昨晚獲悉這消息…」而根據川普政府的衛生部長Alex Azar，他們卻是在星期一才從新聞中獲悉此一消息。目前川普仍然是總統，但是藥廠卻先通知拜登「政府」。
而且配合這新聞，紐約時報在發布此消息時說，輝瑞不屬於川普政府的疫苗計畫Operation Warp Speed，也沒有拿政府的錢。意思是這項疫苗的成功與川普政府無關，他不可以領功勞，所有媒體也都這樣說。這純粹是謊話。之後輝瑞藥廠收回這句話，不僅如此之後還承認這項疫苗計畫確實是跟政府合作，而且用了20億元的補助。但是沒有一間媒體做正式的修正，所以前面一種說法廣為流傳。
至於為什麼會發生這樣的事？部分原因是，過去大半年川普為了緩和藥價，以行政命令削減了多種藥品的價格。這些都是面市已久的藥物，過去在藥廠壟斷下非常昂貴，一些糖尿病人，癌症病人，甚至憂鬱症病人，每年要花幾千，甚至數萬元買藥。記得過去幾年美國人經常集體坐巴士到加拿大來買藥，雙方藥價的差距到九成以上，(加拿大藥價不到美國十分之一)。民主黨的山德斯Bernie Sanders更組織這些巴士隊伍越過邊境買藥。川普知道後強迫藥廠減價，結果惹起藥廠的全面抵抗。這一次大選，這些藥廠除了捐獻鉅款給民主黨，還在電視上大作廣告攻擊川普。川普多次在群眾大會中提及此事，說他受到藥廠的龐大力量的攻擊。
除了藥廠，美國食品與藥物管理局FDA也在新冠肺炎出現後跟川普作對，(記得DC選區有95%投票給拜登，給川普的只有5%)，這是華府的deep state存在的證據。FDA在大選前兩個月突然宣布，所有新的疫苗必須有60天的安全期，才可以面市。這是史無前例的規定。在疫情威脅如此嚴重的時期，卻明顯的阻止疫苗在大選前出現。
另一間藥廠Eli Lilly也巧合的在大選後的第六天(也是同一天)宣布，他們研製的治療新冠肺炎的抗生素通過了FDA的批准，可以給醫院做緊急使用了。這些都是讓人懷疑的過份巧合。他們全都等到大選後，確定拜登當選後才一一宣布。
大選前，媒體跟民主黨藉著一個記者的一句話，說川普不顧國民生命及健康，蒙騙新冠肺炎的嚴重性，日夜疲勞轟炸，打擊他的威信。事實則是，他們做的事才是為了政治目的不顧國民健康。
11/11/2020
拜登正全力進行權力交接，但實際上他還未正式當選，因為那要等12月八日各州政府正式宣布大選結果，目前的所謂大選結果只是媒體共同的「宣布」行為。這是過去的習慣，但在發生爭論時就不宜再遵循。但到目前美國的各媒體已經當拜登是總統當選人，不容置疑，因為媒體拒絕發表任何有關選舉舞弊的新聞，即使發表也說「少許錯誤不足以改變選舉結果，川普幾乎沒有機會勝出」。紐約時報今天正版的大標題是：紐約時報今天正版的大標題是：選舉官員在全國沒有發現舞弊存在。斬釘截鐵，沒有疑慮。
雖然川普陣營提出的有關舞弊的事例越來越多，除了以前提過的，昨日有內華達州一個選舉工作人員出來作證，她在Fox News中說(隱藏身分)，選舉日她午餐時外出，見到有兩個男人拿了一大堆選票到一個停車場的辦公桌，旁邊就是拜登的競選車，幾個人將選票拿出來，填寫選票。後來她再經過，見到那些人將填好的選票放入信封。當對方發現她時，就組成一個人牆將她隔開，不給她看到。
這個女子還在書面證詞說，她見到選民可以無須提供任證件，包括駕照就可以投票。她也見到有人到投票站一次交來多份選票。雖然這些都是宣誓證詞，但還是要經過正式調查才能做準。唯一違反「常態」的是，所有大媒體都封鎖這些消息，讓這些事件無法曝光。與過去所有不利川普的消息對比，待遇差別有如天壤。
內華達州是一個典型的「民主黨作業」州分，這次大選前利用新冠肺炎做藉口，不論國民是否申請，郵寄選票給每一個國民，(依照過去經驗，每四年就有十分之一的居民遷移住址或是死亡)，同時修改選舉法，取消核對簽名的程序，加上我以前說過的ballot harvesting (集體收集選票及投票) 的合法性，這就給願意作弊的政黨大規模作弊的機會。據說這一次選舉，死人投票的數字在每一個選區都是數以千計。這都需要時間檢查，核對。但是媒體跟民主黨每一天都叫大家算了，輸的人不要死纏爛打，別再追下去。
MSNBC更在昨日發表假消息，說早前作證的一個郵局工人推翻自己的說詞，抽回有上級指示他更改選票日期的事。結果這個郵局職員今天說，沒有這回事，顯然MSNBC又在製造對川普不利的假新聞。
其實只要報導，好幾個州不准共和黨的人監票，就足以證明中間有花樣。但是到現在沒有人追問，這些州為什麼禁止共和黨監票？除了將監票人趕到30英尺以外，甚至用厚紙將玻璃都遮住，這不是為了作弊是為什麼？難怪剛剛發表的調查，70%的共和黨人不認為這一次的選舉是公正的。(相反，90%的民主黨人認為公正。)真理應當只有一個，不應當因為一個人屬於不同政黨看法就不同。今天的媒體完全失去好奇心，完全沒有追求真相的意志。
目前只有喬治亞州宣布要重新點票，每一張都經過人手驗票，(這是因為該州是共和黨執政)，其他作弊情況更嚴重的幾個州，全部不承認有舞弊可能，拒絕採取任何行動。
至於參議院的議席，共和黨再多一席，現在是50-48，只剩下喬治亞州的兩席要重選。共和黨剛剛確認是阿拉斯加的議席，奇怪的是，這個州是傳統共和黨州，最後的比數是57%-37%，差別達到20%，為什麼等到最後才宣布？那些傳統民主黨的州分，經常在開出三分之一選票時，媒體就宣布椰果了。該州的三張選舉人票也等到這兩天才宣布給川普，有必要等那麼久嗎？
民主黨自然會全力爭取喬治亞州的兩個參議員席位，預料會花上億元爭取，不僅如此，今天紐約時報更獻技，要自由派選民遷居到該州去居住幾個月，以便合法投票。這建議已經立即得到民主黨忠貞分子的響應，其中民主黨總統候選人之一Andrew Yang已經表示會跟妻子遷居到亞特蘭大居住，以獲得投票權。可以想見民主黨會不惜以任何方式取得這兩席。
如果民主黨贏得這兩席，他們就可以達到50-50的比數，但如果拜登再當選，副總統可以有一票，那樣他們就可以占優勢。
11/11/2020
選舉夜之後的電視收視率出爐，過去18年都領先有線新聞收視率的Fox News一落千丈，不僅低於MSNBC，幾乎落在CNN之後。
從星期二晚上到星期日夜晚，我幾乎不能再看Fox News，因為口吻與CNN無異，而Fox News是美國唯一僅剩的說真話的新聞台，因此那幾天(不只是我，很多人)只有放棄看電視新聞。難道Fox News不惜用收視率交換他們上面幾個人的政治理念？
不過自星期一開始，看來是傳統的幾個主持人占上風。電視台不斷出現晚上黃金時段主持人的宣傳片：Tucker Carlson，Sean Hannity，Laura Ingraham的節目，顯示不想放棄他們，他們也恢復了原有的聲音，(我不願意說是挺川的聲音，因為他們不是沒理由的挺川，他們是幫忙說出僅有的另一邊的聲音。)如果他們也被迫不說真話，全美國就幾乎只剩下一種聲音：謊言，謊言，謊言…
星期一晚，Tucker Carlson在八點檔節目一開始，史無前例地將他的開場白monologue延長到23分鐘，間接地將Fox News罵進去了，說這些媒體不顧現實，壓制任何有關選舉舞弊的新聞，過早的宣布一方勝選。甚至指責Fox News一個主持人，居然將白宮記者會一開始就腰斬，(我昨天說的Neil Cavuto的作法)，他說的很對：「你不能將你聽不順耳的話都腰斬，變成另一個CNN，那將沒有人相信你。」如果Fox News也像CNN了，那還需要Fox News做甚麼？過去18-20年，Fox News收視率一直領先，就因為他不是CNN。
(CNN更發布了一條假新聞，說Fox News上頭發了指示memo給每一個人，規定他們不可以對拜登使用President-elect (總統當選人)這個詞來形容，事實完全相反，是上面要他們用這個詞(有沒有指示我不確定)，但是那些主持人不肯用。據說Fox News裡面最左的民主黨人Chris Wallace申訴，其他人居然都不使用President-elect，這句話傳出去了，當然是他自己跟其他左媒抱怨。所以可以知道在Fox News上頭的人跟下頭的人立場是怎樣，CNN居然發了一條完全相反的消息。)
Tucker Carlson的那個獨白已經引起廣泛注意，網上的其中一個youtube已經有四百多萬人點擊。但是Youtube關閉評論，這是很奇怪的事，Youtube理由之一是保護兒童，相信不是這樣簡單。目前川普的支持者就靠這些凝聚，推特跟Facebook已經被民主黨人佔領，川普跟他的支持者現在是處處碰壁，無路可走。
過去一年，各媒體已經不再轉播白宮記者會，除非是記者對白宮發言人(或是川普)叫陣的一小部分，只剩下Fox News是(多數時間)從頭轉播到尾。如果Fox News也不轉播了，美國總統就全部被封鎖了。請大家注意，這是史無前例。
昨天我記載的參議院傳召FBI前任副局長Andrew McCabe的聽證，也只有Fox News一家轉播，平面媒體報導的也只剩下幾間。如果沒有媒體報導，這件事就等於沒發生過。難怪美國人都以為民主黨打擊他的事從未發生，拜登是最誠實的人，川普整天說謊，…
11/10/2020
拜登今天下午開了記者會，是他在被媒體宣布當選後首次回答記者問題，這樣的記者會我不懂他為什麼不多開幾次，因為所有問題都像是民主黨人自己設計的，而且每一個記者都稱呼他「總統當選人」(候任總統)：恭喜你當選，總統還沒認輸，說他贏了，你如何進行權力轉移？如果總統現在在看電視，你有話對他說嗎？他昨天開除國防部長，你擔心他搞亂權力和平移轉嗎？對於轉移權力的經費，你可以順利得到嗎？如果不能你會採取法律行動嗎？你說要跟共和黨合作，但是他們到現在都不承認失敗，你還能跟他們合作嗎？川普至今都不承認失敗，對我們國家有甚麼影響？(對這個問題拜登非常樂意回答，他說：這讓我們國家丟臉 a embarrassment，…)
這是一次媒體跟民主黨合作的大選，再明顯不過。
拜登藉著這些記者會，不過是再度宣示他的勝利，做成既成事實。其實大選誰勝要等各州政府在下月八號才算是正式宣布，到目前都是媒體起鬨。再度證明是媒體在選總統。
拜登每一次都說要團結，說他是每一個人的總統，但與此同時卻在每一個機會打擊川普，甚至打擊川普的支持者。就像那些記者的問題，完全製造「不誠實的」指控。
昨天黑人影星Whoopi Goldberg在電視上說：(你們)輸了就要認，不要死纏爛打，四年前希拉里輸了，她也沒有叫人停止點票，我們還不是忍了suck it up。…這就是不誠實。一來當時沒有票數越點越多的問題，川普(在幾個州贏得雖然不多，但是)很明確，怎麼停止點算？其次你們一開始就不承認他是「合法」總統，無論是新聞還是娛樂清談，全部是說他是因為通俄才當選。還多次發動百萬人上街抗議，(記得瑪當娜說要炸掉白宮嗎？還有劇團表演暗殺川普的戲劇？)之後調查，彈劾，造謠，沒有停止過，你們有suck it up嗎？
其他媒體過去幾日也絲毫沒有「團結」的意思，紐約時報專欄作家Wajahat Ali在推特說：你們不能跟GOP (共和黨)合作或是讓他們改革，他們根本是一群極端分子extremist的政黨。他們必須被打斷，燒毀，及重建，拜登上台後必須將他們當作是對民主的威脅對待。
CNN的主持之一Jack Tapper在推特說：「川普的支持者必須醒覺，他們將來就業時未來的雇主會怎麼看你們的人格character。」意思是說，你今天支持川普，將來雇主都可以用這個來評審你人格有問題。
民主黨的極左眾議員AOC更建議成立一個黑名單，將那些幫助川普「做壞事」的人都記錄登記，以避免他們將來撇清。兩個民主黨的新貴在推特中說：我們歡迎不同意見國民加入我們政府工作，但是那些由川普政府領薪水的人(他們破壞民主)不可以再從政府受薪。他們更承認成立了一個Trump Accountability Project，將這些人都登記。
不僅曾經在川普政府工作的永不錄用，連捐款過的人都要排除。十月份川普在加州比華利山舉行過籌款會，電視Will & Grace兩個主角呼籲將參加那次籌款的捐款人名單公開，他們說：這樣我們可以知道，將來不跟那些人合作。
大選前，紐約，洛杉磯等全國幾十個大城市的商業區，全部用木板封死，以免落選者鬧事，破壞。現在川普冤枉的「落後」，沒有一個地方有動亂。但是如果是拜登落後，(不要說對方有舞弊嫌疑)，你相信美國會這樣寧靜嗎？
11/10/2020
Fox News幾乎又恢復正常了，經過大選後四五天的「加入主流」，幾個王牌主持都恢復工作，又為川普發聲。但我肯定幕後暗潮洶湧。這一場內鬥肯定不會就這樣平息，將來誰贏誰輸還未成定局。網上見到很多人呼籲這些王牌主持(十幾二十人)另起爐灶，只是不容易。Fox News自己都花了25-30年時間慢慢站穩，難道大家要再等二三十年？
昨天(下午時段)一個變節的主持Neil Cavuto，居然在轉播白宮發言人的記者會時，對方只說了不到兩分鐘就切斷，然後說：她不能這樣亂說，她說民主黨「邀請」舞弊，是沒有證據的，不能這樣說…事實那是一段話中的一句，他就聽不順耳了。但是拜登記者會全篇謊言，他們都全部轉播。
川普的爭取是否能進行，很大部分要看共和黨的支持，目前團結共和黨的也只有Fox News，如果打開電視全部是攻擊川普的，這些黨員的態度自然會改變。昨天，參議院的元老之一葛蘭Lindsey Graham就說：我一出現，就有大批麥克風對著我，問我是否要對川普勸退。還好他堅持，也還好有Fox News讓他表達意見，否則很少共和黨會繼續堅持。
這次大選的總統方面還未成定局，參議院目前則呈49-48的局勢(剛剛知道共和黨多一席)，還有一席沒有宣布，(阿拉斯加選區，還是共和黨機會大些)，另外兩席都是喬治亞州的，因為喬治亞州的選舉法規定，任何選舉當選者都需要50%以上選票，本來其中一個David Perdue已經有了52%，也是一再點票後變成49.7%，所以兩個席位都要重新投票，日期在一月六日，到時候才知道參議院誰屬。(如果民主黨兩席都得到，就會形成50-50，所以兩黨都會全力以赴，預料民主黨會再度使用金錢攻勢，所有好萊塢權貴都會前往助陣。)
其實民主黨一早對於參議院是志在必得，他們針對幾個關鍵選區，籌款高達(每個選區)將近一億元，迫使對手共和黨人也必須籌款五千萬元以上，但是他們並沒有贏得那幾個選區。這包括南卡州的葛蘭，及緬因州的Susan Collins，結果葛蘭這次大選剩下龐大競選經費，他在大選後宣布將其中五十萬元都捐給川普作為爭取重新計票的經費。
至於眾議院，本來民主黨也是立志要擴大多數，結果不僅沒有爭取到一個原來是共和黨的議席，現在還輸了好幾個本身的議席，最初說輸了十幾個席位，但目前還有將近20個選區在點票中，但肯定共和黨將會多出5-15個席位。
此外共和黨在州政府及州議會也有斬獲，除了保住原有所有的州政府及州議會，還在兩個州同時贏得州政府，及參眾兩院的全面控制，就是：新漢普什爾州，蒙大拿州。
要知道，民主黨花了十億元以上在各州的選舉上面，她們特別針對其中13個州，結果一個州(包括州政府，州議會)都沒有從共和黨那裏搶過來。但是他們自圓其說的說：我們(這樣做)迫使共和黨也要多花錢。
目前，共和黨控制的州議會的有29個，民主黨19個，兩個州是參眾議會各占一半。如果是以州政府計，共和黨佔21個州政府，民主黨15個。有見上面的數字可以見出，共和黨佔據的州政府雖然較多，卻都沒有在大選中出現混亂局面。出現混亂及舞弊嫌疑的都是民主黨控制的州分。
另外保守派選民也在加州一項議事案Proposition 16中贏了。這是民主黨左派提出的，要恢復政府機構裡各族裔一定比例的規定，也就是說，政府請人時必須以族裔做標準，原來左派以為必贏，還花了三千多萬元宣傳，(反對派只花了一百多萬)，結果以44-56輸了。證明加州的保守派還是很多，大家投票時一定要出來，發揮力量。
11/10/2020
參議院司法委員會今天對聯調局前任副局長麥凱Andrew McCabe的視像聽證，目的是找出FBI對2016年開始的川普通俄的調查是否出於政治目的。麥凱是在FBI局長康米James Comey被川普開除後，主掌聯調局，稍後並與司法部合作展開獨立調查員穆勒調查通俄的行動。
司法委員會主席(共和黨的)葛蘭Lindsey Graham提出的一個一針見血的問題可以概括全部「陰謀」，他說：你們整個通俄調查，都是基於澳洲大使對英國外交部說的一句話，說他在酒吧聽到，川普的一個外交顧問(沒有薪水的年輕義工)George Papadopoulos說的一句話，說他知道俄羅斯入侵民主黨電郵的事情。但是在同一時間，(2016年九月)，中情局CIA送交FBI一份備忘錄，說民主黨總統候選人希拉里批准了一項計畫，將川普陣營跟俄羅斯連接起來 (說他通俄)，以避免各界將注意力集中在她的電郵事件，但是你們卻毫無行動？
對於這問題麥凱完全不能答覆，卻將責任推到「我不知道當時其他人，Peter Strzok以及康米的想法」，當再追問誰應該負責時，他又故意推卸說：「我們是集體做事，集體負責，我們當時都認為自己盡到責任…」
葛蘭又追問，你們申請情報法院竊聽川普陣營，破壞Carter Page名譽，(明知他是CIA線民，卻藉口他跟俄羅斯聯絡，要竊聽他，事後FBI一名律師將Page是CIA線民的電郵，改成不是線民，以便向情報法院申請)，對於這些誰該負責，麥凱的解釋是，錯誤是犯了，但根據司法部的IG報告，是無意的過失。
這件事再清楚不過，整個FBI是配合希拉里的計畫，將川普跟俄羅斯連接起來。
今天民主黨的參議員完全不希望展開這次的聽證，他們最大的藉口，就是IG Report中說的：錯誤是犯了，(而且有17項重大錯誤，)但是那報告結論說，沒有人是有幕後的政治企圖。
這就是華盛頓的deep state了，我在 美國司法部調查報告IG Report說明甚麼 中解釋過，盡管知道FBI調查川普事件上犯了那樣多錯誤，都是無心的，都比不上(他們製造出來的)川普的罪大惡極。
這些聽證主流媒體都不報導，或是轉播，他們只會在事後挑一兩句對川普不利的放在新聞哩，甚至根本不報導。(相對，川普說了一句話他們認為可以挑出毛病，就是當天新聞頭條。)
今天的聽證超過四小時，內容還牽涉到上任僅22天就被辭職的國家安全顧問Michael Flynn的FBI問話，明明有官員說Flynn已經沒有嫌疑，還要對他問話，設陷阱給他。以及整個問話紀錄的失蹤，還包括拜登提議用Logan Act打擊川普，以及FBI經常洩露對川普不利的(假的)調查內容給媒體，全部都牽涉到違法行為，麥凱幾乎都無法作答，或是迴避作答，(因為國會作假證是刑事罪)，但是這樣重要的內容是不會有媒體報導的。
而輪到民主黨委員發言時，他們的問題根本與這項調查無關，而是：川普對於新冠肺炎的處裡完全不負責任；美國邊境有五百多兒童與家長失散的責任；白人種族主義的威脅有多大？司法部長要調查選舉舞弊是無敵放矢，應當彈劾他…
(今天共和黨參議員Ted Cruz問了一個很好的問題，他說：今天拜登當選了，他有跟外國官員聯絡嗎？這是不是違背Logan Act？這問得太好了，當川普當選時，每一個跟外國大使談過話的官員都被安上裡通外國的罪名，Michael Flynn甚至因此被拉下台，現在還在打官司，傾家蕩產。)
一個美國朋友說，他們的子女都支持拜登，問他們原因，就說川普是個liar，整天說謊。這就是媒體的成功處。他們每一天說謊，製造了川普說謊的印象。
11/09/2020
終於有了疫苗了，而且成功率高達90%，史所未有，股市大漲。
不過這時間來得離奇，大選後有了「當選人」才出現。川普在大選前多次說：疫苗就在眼前。但是卻遲遲不出現。反對派更強調，Pfizer沒有拿聯邦政府的錢，也不屬於政府的Warp Speed計畫，似乎要說這跟政府的推動無關。事實是政府推動多項計畫，多個藥廠在研發，全部到了最後的試驗程序，隨時都會有結果，Pfizer只不過是最先跑到終點的藥廠。(Pfizer已經澄清，他們確實屬於Warp Speed計畫一部分，只是疫苗部份分別進行，又是紐約時報有意的混淆視聽。)
拜登跟他的副總統候選人卡美拉多次說，川普大力推動疫苗是政治企圖，不是為國民健康著想，所以他們會抵制這疫苗，甚至要國民不要接種。現在看著這時機，不知是否還會這樣說。此外他們民主黨的盟友Dr. Fauci不是一再強調疫苗最快都要一年時間(明年夏天)才出現，而且只有五六成的成功率，證明他又錯了一次。
據說川普計畫再度舉行群眾大會，這是聰明策略，因為他除了這個幾乎沒有其他更有效的發聲的管道。他的支持者目前也需要一個領導，否則像是沙漠中徘徊的猶太人，等待摩西的出現。
川普的反對派找出種種理由，說川普的奮戰是沒有必要，也不會有結果。他們說，很少重新點票會反轉選舉結果。並舉例2000年的大選，重點結果只反轉幾百票。這是拿蘋果跟橘子比，當時只是因為票數太接近而重點，而且只是一個州裡面的三個郡。現在牽涉到的可能是大規模作弊，是七八個州，並非單單因為票數接近。這是他們因為不想改變他們喜歡的結果找出的藉口。
拜登集團推動「團結」的口號，媒體甚至推動共和黨人顧全大局，迫使川普順利轉移政權。但是他們在2016年為什麼完全不談團結？過去四年都沒有提「團結」這個字。不惜把國家搞垮都要把川普打倒。他們攻擊川普之外，連川普的支持者都罵進去。說他們deplorable，despicable…說他們是WalMart的身上有異味的顧客…。前第一夫人米雪兒昨天的推特居然這樣說：「不要忘記，仍有數以千萬的美國人投票要維持現狀，這表示他們支持謊言，支持仇恨，支持混亂和分裂。所以我們還有很多工作要做，未來幾年向他們伸出手來跟他們結合，再團結。」
這意思是說，這七千萬人都是錯誤的，仇恨的，製造分裂的，未來的工作是要他們都接受你們那一套。這等於是先將對手都侮辱了，再說：你們都得聽我們的。
11/08/2020
等了三天，終於等到Fox News一些保守派主持的節目恢復正常，可以得到一些有關川普陣營的消息，今早十點鐘Fox的Maria Bartiromo訪問了川普的律師朱利安尼，以及Sidney Powell，得到下面這些消息：
費城及匹茲堡都有數十萬張選票在無人監管下迅速點算；當法院裁決將監票員距離縮小到六英尺之後，對方將點票桌子再向內移動六尺，即使這樣還是不允許監票，將共和黨人推出去；
另外據悉有45萬張選票已經與信封分開，信封已被拋棄，這樣將無法檢查這些是否合法選票。
賓州查出有將近十萬張選票只有拜登一個人的名字，喬治亞州有八至九萬張，亞利桑那州有四萬兩千張，密西根有六萬九到15萬張這樣的選票，威斯康辛也有六萬兩千張。這是很奇怪的事，因為一張選票要選出很多其他議員及官員，但這些選票只有拜登一個人的名字，其他項目全部都是空白；
(賓州)有兩名郵局工作人員宣誓作證，他們受到命令更改郵寄選票的郵戳日期，由十一月四號以後改到三號，每人牽涉到的選票約二三千張。共和黨已經向FBI提出，並由聯調局調查中。另外至今找到一共50人願意就各種作弊作證；
費城已經查出有六個死去的人投寄了選票；
密西根查出一個電腦系統，將投給川普的選票自動轉成拜登，查出6，000張這樣的選票後，已經改正，但是密西根的83個郡中有47個是使用這個軟件Dominion Software，後來知道這間軟件公司全部是民主黨人經營，公司的CEO是眾議院議長(民主黨的) 佩洛西的前任首席助理。(這些都可以證明，民主黨策畫選舉舞弊是經年累月的長期運作。)要知道密西根的選票不僅非常接近，而且在選舉夜之前都是川普領先。
這些只是川普陣營在不能監票情況下，舉出的事例，相信只是冰山一角。
其他明顯的例證還有很多，在很多個民主黨基地所屬的郡，拜登所得選票比當年奧巴馬得到的多出很多，而在選舉之前，民主黨已經知道拜登的票數將會比奧巴馬低很多，多次警告「民主黨選民熱情偏低」，特別是黑人選民對拜登非常冷淡，所以他們呼籲奧巴馬出來助選。但事後點出的票，拜登居然多出奧巴馬很多。
川普陣營明日就會向法院就賓夕凡尼亞州的違法事件提出訴訟，最終可能多達十個州都會提出訴訟。此外已經要求在賓州，密西根，威斯康辛，亞利桑那，喬治亞州等重新點票。
另外在賓夕凡尼亞州，還有更多有關選舉錯誤的違法行為可能受到挑戰。該州在選舉前多次修改選舉規定，這些規定都未經過(共和黨控制的)州議會通過，不是逕自宣布就是透過法庭進行，這包括：延長點票三日(法院裁決)，最初規定延長點票期間必須以郵戳為準(所以得到法院批准)，但之後又修改無須郵戳為憑。現在這些規定都將受到法律挑戰，因為聯邦選舉法規定，有關選舉的各項規定以州議會為準，而賓州完全未經過州議會自行其是。
另外一點是，到目前宣布哪一個州誰贏，全部權力都在媒體手哩，(而媒體要打倒川普的事實不容否認)，而依照聯邦法，每一個州的輸贏是依照州政府最後點票結果。所以到現在等於是媒體在控制美國的選舉，美國的政府。而這些宣布依法律是不能做準。
舉例說，賓州由川普在選舉夜領先15-6%，到選舉四天後落後0.6%，媒體突然間宣布拜登贏得該州，而今日見到所有點票所有點票都停工，不再點票了。喬治亞州也一樣，川普由領先5%左右，他們一直點票到拜登領先0.2%，就宣布拜登領先。
現在媒體大肆慶祝拜登勝選，事實是聯邦法規定，選舉後的12月8日，各州才需要提出選舉結果，12月12日才是各州選舉人正式投票選出總統的日子，目前沒有必要急著做出宣布。這都是媒體宣示的權力，控制大局。
說到媒體偏袒，如果你還需要證據就是自欺欺人。CNN的王牌主持Anderson Cooper昨晚在慶祝拜登當選的時候這樣說川普：「這就是美國總統，世界上最有權力的人，但是現在我們見到的就像一個癡肥的烏龜obese turtle腹部向上躺在炙熱太陽的沙灘上，知道他的時日已經無多，但他仍不認輸，還要把這個國家都一起跟他自己一起拉下去毀滅。」
昨晚拜登終於和Kamala公開露面了，我聽到媒體(包括Fox News)都以歷史性時刻形容，讓我難免要跟2016年相比。為甚麼那時候沒有人說歷史性時刻？那時候用的字眼都是「難以相信」，「爭論性的」…那時候當川普一家人出現時，他們臉上的嚴肅性，沒有歡笑，沒有煙花，沒有群眾集聚在外面，好像美國是災難臨頭。
拜登每一句話都說他是全國人的總統，說是團結的時刻。四年前川普也是這樣說，(大家可以找出當晚的話)，但是第二天他就被宣稱是不合法的總統，是串通俄羅斯幫他致勝，大批民主黨的參眾議員拒絕出席川普就職典禮，之後就受到民主黨及媒體領導的不斷的調查跟彈劾。到今天他的罪狀都是：製造分裂，打擊異己。只有當你們贏了時，才需要團結？
11/07/2020
Fox News也變天了，幾個新聞主持紛紛轉了口風，說「雖然有指控，但是沒有實質的，或是大量的作弊現象出現」。幾個Fox News的左派也開始頻頻露面了，Chris Wallace，Arnon Mishkin(最先把亞利桑那州給拜登的人)成為新寵兒，在螢幕前振振有詞。民主黨的一些評論員也陸續出現了。
但是讓Fox News成為今天收視第一的是那些「意見性」的主持：Tucker Carlson，Sean Hannity，Laura Ingram，他們會屈服嗎？如果他們不屈服何去何從？美國只剩下一個OANN (One America News Network)，這新聞台有些像九十年代的Fox News，艱難的生存，多數人根本沒聽說。而且跟當年的Fox News一樣受到打壓。
前面說過，這樣的(有組織的)輿論壓力，連最高法院都很難幫川普打仗了。因為雖然說司法獨立，但在輿論壓力下，民主黨極有可能趁勢擴大最高法院編制，一次過增加大法官人數，直到他們的人多為止。
一場黑暗的權力轉移正在我們眼前演出。
11/07/2020
幾大媒體同時在十一點半宣布將賓夕凡尼亞州給何內華達州都給了拜登，讓他有了遠超270的選票，當選總統。即使有最高法院大法官的指令，必須將賓州的部分選票驗票，媒體這樣做明顯是要做成既成事實，讓川普更難抗爭。
賓州的差距其實只有0.5%，明顯他們在拜登得到足夠票數就「叫」輸贏。當川普在選舉夜領先14%時都沒有動靜，這就是媒體力量的強大。
今早幾個媒體同時宣布，包括Fox News，Fox News更為拜登的贏找了很多理由：他用新冠肺炎作競選主題，爭取到民心。他個人家庭的悲劇，引起共鳴，甚至說他在希拉里勝出的幾個郡有沒有更好表現，似乎證明這些新到的選票不是假的。問題是，民主黨蒐集選票不是自今天起，何況這些並不能真正證明沒有作弊。
這些媒體全部忽略，這些讓拜登敗部復活的幾個監票所，全部禁止共和黨的人監票，單單這一點就足以引起憲法挑戰。如果是民主黨遭到這樣的待遇，媒體肯定是會鬧翻天。
前幾天說過，Fox News中已經被安插民主黨人，而且逐漸掌控「宣布」的大權。雖然好幾個節目主持挑戰都沒用。最近幾年，主媒多次哀嘆，如果沒有Fox News新聞會更公正，現在他們達到一半目的。
川普這一次的仗很難打，就因為打開電視，報紙，網站，全部是同一個聲音，今天連華爾街日報的社論都說：雖然我們支持總統繼續合理爭取，但是他必須知道，一旦敗選他必須適當的下台。此外連川普的推特都被管制，今天一早他已經有(六條推特中的)四個推特被放上警告，說「可能與事實不符」，如果他連網頁都失去，我們再也沒有另一方面的消息。
這樣的集體的媒體壓力，川普勢必更為勢單力薄。這樣的(有組織的)輿論壓力，連最高法院都很難幫川普打仗了。
11/06/2020
最高法院一名法官艾里托Samuel Alito剛剛在今晚下令，要賓夕凡尼亞州將星期二晚上八點鐘之後收到的選票放在一邊並且密封，這表示，這些選票暫時不能算數。
事實上這項命令跟該州高等法院早前的裁決一致，也是要該州將當晚八點鐘以後收到的選票分開擺放，但是到現在，媒體都將這些選票公布到選舉結果內。艾里托只是提醒該州遵守法院裁決。
以前提過，最高法院拒絕了共和黨的請求，禁止賓州延長點票時間到三天後，但當時裁決要該州將星期二八點鐘後收到的選票放在一邊，並說會在11月三日之後重新審視這情況。現在就接受了共和黨提出的新的要求，重新強調該項裁決。
艾里托在聲明中說，該州共和黨及政府當局都無法確保(點票)完全合法，因此做出上述決定。他並要雙方在明天下午兩點鐘前做出解釋。艾里托是小布希總統在2005年任命的保守派法官。這決定是否影響到其他各州的點票程序，目前還未可知。如果決定賓州的點票出問題，亦有可能影響其他各州。
賓州的20票原來可以肯定拜登當選，現在他在賓州領先兩萬七千多票，但在選舉夜當晚，川普領先十多萬張選票。(我相信艾里托的決定，跟費城凌晨三點鐘出現兩萬三千張全部投給拜登的票也有關。)
拜登原訂今晚八點鐘同副總統候選人Kamala Harris一起召開記者會，後來延後到九點，最後延到十點半，而且是他一個人單獨出現。(不過聽拜登今晚的演講內容，他是臨時改了，所以除了重申自己將贏得大選，就是呼籲大家團結，以及會迅速應對新冠肺炎。但是他的出場就十分大陣仗，幾十輛警車開道，已經是總統的架式。)估計他最初是要在今晚宣布自己贏得大選的。
到目前很多評論員，包括保守派評論員及共和黨一些議員都說：川普不能空口指責選舉不公，卻拿不出證據，都將他的訴訟判了死刑，但蒐證要時間，何況這些監票所都禁止共和黨進去，如何蒐證？剛剛聽到密西根共和黨主席Laura Cox說，他們只是隨便檢查，就發現其中一個郡使用的軟件，自動將共和黨的票轉作民主黨，結果有六千票弄反了，經過他們發現後，已經由民主黨改回去共和黨。但是他們知道，這個州83個郡中有47個都使用這軟件。而這個州兩人的票數也是十分接近。
另外，共和黨在參議院的多數也出現問題，都是因為民主黨的票越點越多。關鍵在於喬治亞州的兩個席次，現在都要經過二次選舉才會有結果，因為沒有一個的票數過半。
11/06/2020
拜登怎麼「贏」了大選？
第一個因素：賓夕凡尼亞州在大選前三個月決定，要點票到大選日之後三天，只要郵戳日期是大選日之前就好。但之後又修改規定，不必嚴格規定郵戳日期必須在大選日之前。共和黨為此告到法院，但賓州高等法院裁決民主黨政府勝訴。共和黨再告到聯邦最高法院，當時只有八名大法官，而首席大法官(原來應該是保守派的) John Roberts跟三名自由派法官站在一起，結果是4-4的票數，這表示不干預地方法院的裁決，維持原判。
當時川普政府就強烈反應，認為這是打開舞弊的大門，後來證明他是對的，幾乎所有的票數接近的州，都一直點票，將選舉夜的結果都反轉過來。
第二個因素：就是今天在美國，有27個州(加上華盛頓特區)允許Ballot harvesting(蒐集選票)的作業，就是每一個市政府在選舉前寄給每一個選民一張選票，選民接到政府寄來的選票之後，填寫再寄回去，就完成投票程序。但是如果接到選票的人搬家，或是已經死去，過去這些選票都是報廢的，而且只有接到選票者的親屬可以依法處理。但在Ballot harvesting規定下，允許第三者，任何一個人，收集市政府寄出的選票拿到投票所代為投票。這個第三者甚至可以是政黨工作者。
據說在很多大城市，目前常見的情況是，這些政黨的operatives (工作人員)，他們不必提供任何證據，也無須當事人的簽名，證明他們得到授權，就可以交回選票。任何一個有公平意識的人都可以看出來，這存在多少弊病。
民主黨在過去幾十年來因為藉口要協助黑人選民投票，一直都有黨工在做「輔助選民投票」的積極工作，所以他們承續這個工作，非常容易。而共和黨多年來不僅沒有這方面的基礎，甚至反對這樣的變相作弊，根本不會去做。
後來幾個州的民主黨改口說，為了公正，他們限制每一個人「一次」只能交出五張選票。對於他們來說是大大的讓步，事實是即使只是一張，都是作弊。
現代居民因為遷居，死亡，等等因素，以每兩年選舉一次計算，每一個選區這樣的變動影響到大約十分之一的選民。媒體很少報導這一類新聞或是統計數字，唯一最近的統計來自於內華達州，拉斯維加斯所在的Clark County，當地居民統計是220萬人，其中合法選民不到150萬人，上次大選這些inactive voters居然達到20萬，達到七分之一。
這一次，幾個民主黨的州，特別是一些大都市的選區：密西根的底特律，賓州的費城，威斯康辛州的密爾瓦基，內華達的拉斯維加斯，喬治亞州的亞特蘭大，都出現這種情況，選舉之後出現的大批幾乎全部是拜登的選票，其中共和黨法律團隊指出，選舉夜的凌晨三點鐘，費城就出現兩萬三千多張百分之百拜登的選票，他們想檢查這些選票但是被拒絕。
第三點：開始點票之後，這些我上面提到的選區的點票所都禁止共和黨的監票員進去監票。費城規定監票員只能站在30尺以外地方。共和黨監票的目的是希望檢查每一張郵寄選票上的簽名，是否符合選民的(存檔)簽名，這是一個很重要的程序，但是他們不可能在30英尺以外的地方做到。後來當地法官裁決，將30 英尺改成六英尺(因為新冠肺炎的規定)，但是當地政府仍然拒絕，後來將監票員都趕出去。在底特律，除了禁止監票員進去，還在監票大廳的大玻璃窗都用白紙封住，禁止任何人見到裡面的作業。這是公然違法行為。但是除了少數保守派媒體其他主流媒體全部沒有報導。
第四點，媒體集體幫助民主黨當選。大選前媒體就不斷製造拜登大幅領先的民調，用來誤導選民。那些民調指出拜登在佛羅里達領先5-8%之多，但結果川普領先5%，(強調，佛羅里達的共和黨政府改組了原來民主黨領導的選舉行政部門，可以見到更有效率，也沒有舞弊的空間，原來民主黨的基地Miami-Dade County因為拉美族裔態度的改變，民主黨領先幅度比以前縮小一倍以上，這一點沒有人可以挑戰。)俄亥俄州的民調，也說拜登領先將近一成，結果川普領先九個百分點。其他搖擺州，民調都顯示拜登領先3-5%，華盛頓郵報更在選舉前兩天宣稱拜登在威斯康辛州領先17%，結果雙方相差不到1%。川普在一次造勢大會中說：他們拉大差距，就是要你們都不去投票。如果他們說相差2-3%，你們都會去投票，所以他們將差距拉得這樣大。
除了民調，媒體用盡所有方法打壓川普，這個已經無須再提，他們從來沒有提過川普在經濟，外交，移民，黑人方面等等的政績，(他們說川普的經濟成就不過是延續奧巴馬及拜登的基礎)，他們又全力打壓拜登的負面新聞，即使人證物證都齊全，甚至可以完全封鎖亨特拜登前合夥人Tony Buboulinski舉證的記者會，當川普集團報導這些消息時，切斷他們的推特項目，甚至可以整個切斷一間全美第四大報紙New York Post的推特帳戶。
自從大選日，主流媒體沒有一間轉播，報導川普集團的記者會，所以多數選民根本無從知道點票場所拒絕監察員的事實，更少人知道ballot harvesting的舞弊事實。昨天當川普在白宮發表講話時，所有媒體：ABC，NBC，CBS，MSNBC全部都在轉播了幾句話之後就停了，然後主持人一致說：川普說的那些話是沒根據的baseless，錯誤的指控falsely，我們必須更正…
第五點是，地方上存在的傳統的舞弊。費城，芝加哥，密爾瓦基等長年由民主黨主政的城市，選舉舞弊的事情是家常便飯，當地人都瞭如指掌。死人投票，黨工幫人投票，投票所門前給賄賂事件層出不窮。但是除非失敗的一方願意傾家蕩產的去訴訟，多數都不了了之。今年五月就有一名費城選舉法官Domenick J. Demuro因為接受賄賂連續在2014，2015，2016選舉中大量投票，竄改選票，及竄改選舉結果在法庭上認罪。這是當對方是一個人時較易找出證據，但是當對方是一個集體時，你很難對付。
就像這一次，整個賓夕凡尼亞州，密西根州都是極端partisan的民主黨人，大選前公開跟川普叫陣，罵戰，賓州檢察官甚至說共和黨的監票員都是流氓goons，並會禁止他們進入監票區，說那就是「干預賓州的民主選舉」，而費城主管選舉事務的內政廳長Kathy Boockvar昨天開記者會時就被揭發，她在四年前發過反川普推文。他們都經常上CNN及MSNBC這些對民主黨友善的電視台，笑盈盈地說：是的，我們會一直點票到有最後的結果。他們從來都不會到Fox News，立場非常鮮明。
第六點也是最重要的一點：選舉勝敗是由媒體宣布。選舉夜大家都見到，幾個票數接近的州都是川普領先，十點半時我親眼見到CNN (以及加拿大的CBC) 等顯示大勢已去，他們面色凝重的說：民主黨陣營現在應當感到憂慮。但是十幾分鐘之後他們似乎得到指示，改變戰略，開始將一些票數接近的州給了拜登，甚至預言德州，亞利桑那都變成藍色的。這就給機會拜登搶先站在電視機前宣布自己領先。
我們都知道，選舉夜的結果事先報告郵寄選票結果，因為這些選票可以當天一早開始點算。而個人親自投票就要等到投票所關閉之後才開始點算。所以當晚先報告的都是郵寄選票結果，但今年郵寄選票中民主黨領先的幅度大大減少往年，過去民主黨郵寄選票高出共和黨兩三倍，而親自投票的共和黨就佔了極大多數。所以今年在開始報告親自投票數字後，幾大媒體都警覺到民主黨在郵寄選票的優勢，壓不過共和黨親自投票的數字。但是午夜過後，出現大批拜登的選票，是扭轉局勢的開始。
2016年大選對於媒體及民主黨都是一個極大的意外，他們毫無準備，但是這一次他們完全有了心理準備，連他們自己人(Michael Moore)都警告他們不可以相信這些民調。所以他們可以運用所有的能力扭轉局勢，達到目標。
過去四年有追蹤媒體態度的人都應當很清楚，媒體幫助民主黨運用所有策略要拉下川普，製造他是俄羅斯特務的謠言，發動特別檢察官調查他通俄，利用烏克蘭的一通電話彈劾他，在法院長期訴訟要調閱他過去十幾年的報稅資料，他身邊的人一個個被情報機構設圈套讓他們入罪，任何一個人都可以出面指控他精神失常失去領導能力，拉他下台。有這樣多證據證明他們的打倒川普的企圖，「選舉之夜」的鬧劇只是他們的臨門一腳，不應當意外。
現在大家都說，川普的法律訴訟是上坡路，因為一般人都存著息事寧人，顧全大局的心態，已經有少數共和黨人跟他劃清界線。如果沒有共和黨的全力支持，他很難獨立打這一場仗。加上最高法院是否會接他的案子仍是未知數。法院一向是獨立的，未必會願意跟他淌這趟渾水，除非川普團隊可以找出實際的舞弊事例。
雖然在媒體的宣布下，拜登似乎贏了這次的大選，但最後結果還是要等塵埃落定。川普是一個懂得堅持的人，否則他也不會贏得2016年的大選。我希望他的支持者這一次不要都袖手旁觀，讓他一個人打這一場仗。
而且，川普這次得到的接近七千萬的選票是貨真價實的，這七千萬是不可忽視的力量。大選前民眾對他的愛載也是貨真價實的。歷史上沒有一個人可以號召像他一樣的愛和擁護。
11/05/2020
美國的媒體及民主黨繼續用盡所有的方式阻止川普當選。如果他們希望公平點票，為什麼盡全力阻止共和黨到點票處觀察？這是憲法保障權利。在費城(賓夕凡尼亞最大城市，也是民主黨票倉)，共和黨人完全被禁止入內，剛剛在電視上見到，當共和黨人被趕出點票場所時，裡面的人鼓掌歡呼。這是公然的違反法律，但是現在除了川普團隊的人，其他人都沒有反應了。
賓夕凡尼亞州的內政廳長(主持選舉事務的最高官員)Kathy Boockvar今天開記者會，居然沒有一個記者問她，為什麼禁止共和黨人監票，那些記者又是為民主黨訂做的問題：你們點票的宗旨是甚麼？有人攻擊你們的點票不夠誠實integrity，你們有發現作弊現象嗎？(我的天)，其他有幾條是有關點票的程序，幸好最後一個人問到：妳在四年前發表過反川普的推特，妳覺得你能公正處理這一次選舉點票？原來又是一個反川普分子在主持大局。(她說他保證不會因為自己的立場，影響選舉大業…)你相信嗎？之後她就結束記者會。
更沒有人問她的是，為什麼選舉夜晚(凌晨三點鐘)怎麼突然出現兩萬三千多張全部投給拜登的選票？你說那是民主黨的選區，但是一張給川普的選票都沒有？相信這些事都會包含在川普團隊的法律訴訟中，求得答案。
在底特律(密西根州)，那裡的點票所居然將所有玻璃用厚紙封住，不給人看。你們究竟要隱瞞什麼？這是第三世界國家嗎？
今天所有仍在點票的州，幾乎全部是民主黨的州，這包括內華達，賓夕凡尼亞，密西根，其中喬治亞州雖然是共和黨政府，但是選舉事務操縱在民主黨手哩，(就像過去的佛羅里達)，他們可以這樣公然作弊，都因為媒體做後盾。剛剛川普在白宮講話，那些左台指轉播幾句話，就中斷了，然後說「剛剛川普又做了一些false的指控」，或是「川普又沒有理由的指責…」
看電視上的數目字，川普領先的幾個州：喬治亞，賓夕凡尼亞，北卡羅萊納州，領先數字一路下降，喬治亞州已經曾一萬多票降低到一千多票，賓州更由十幾萬票的差距降低到兩萬多票，而拜登領先的內華達州，一萬一千票一整天都沒變動，有這麼多巧合的嗎？果如川普所說，他們會一直點到拜登領先為止。(下面是費城點票所，一個監票員用望遠鏡看裡面點票，這樣能監票嗎？)
11/05/2020
當共和對對於可能失去白宮心情忐忑之際，不少民主黨人其實也在哀嘆，他們期待的blue wave沒有出現。他們以為不僅會以大多數票數贏得白宮，還會控制參議院，這樣他們就可以推出一系列的改革措施，但是如果沒有參議院，他們的綠色能源計畫，全民醫療保險計畫，大幅提高(公司)稅計畫，甚至擴充最高法院，將華盛頓及波多黎各變成正式的州，都不可能付諸實施。
不僅如此，共和黨大大的擴大了他們在眾議院的席位，目前還不知道會增加多少，估計是在5-20席之間。在大選之前，民主黨以232 對共和黨的198領先，到目前開出的選票是199 對共和黨的188，而且沒有一個共和黨人落選，民主黨卻有16人落選。這表示佩洛西(如果還是她當選議長)的權力將大大削弱。
據金融界說，這是為什麼今日道瓊斯指數上揚的原因，因為投資人確定那幾項左派政綱將遇到阻力。
進入本次大選之前，共和黨在參議院有四席的領先，民主黨及他們的同夥籌募了無限的資源在好幾個選區，目的是打倒共和黨的參議員，過去提過的南卡羅來納州的葛蘭Lindsey Graham，緬因州的Susan Collins，亞利桑那州的Martha McSally，甚至希望讓參議院共和黨領袖麥康奈爾Mitt McDonnell都下台。事先所有民調都說Susan Collins跟葛蘭都有可能落選。民主黨及他們同夥在南卡籌集了破紀錄的一億多美元要打倒葛蘭，他們在緬因州也用了九千多萬元要打倒Susan Collins，結果他們兩人都保住席位，而且贏得很穩。只有亞利桑那州(可能)被民主黨奪去。
民主黨選票越點越多的現象也出現在密西根州的參議員競選，第二次出馬的共和黨參選人John James一直到大選之後一天內都有超過五個百分點的領先，但到昨晚卻宣布輸了。他是黑人的前海軍陸戰隊員，曾在伊拉克服役，同時是成功生意人，也是沒有理由輸的一個。(最新聽到他說，也是半夜出現幾千張對手的選票，他也已經提出申訴。)
到目前仍有好幾個選區太過接近，共和黨證實失去一個席位，距離民主黨奪去四席的機會不是很大，(除非他們的票數越點越多)。
另外，紐約時報今天發推文警告說，川普在這次大選大幅增加了黑人選票(到一成二)，拉美族裔選票(到接近四成)，亞裔及其他族裔選票都大幅提高，這現象將使得(我們)利用棕色皮膚打擊白人至上種族主義的努力遭到挫折。
這種想法的基本錯誤就是：如果川普提高了他在黑人等有色人種，甚至同性戀團體的選票，只能證明是他在攻破白人種族主義者，只有像他這樣才能做到。你們只是每天煽動種族仇視，是你們在煽動族裔衝突，用來鞏固自己的權力。
另外，為了達到blue wave，民主黨的彭博Mike Bloomberg在最後幾個月私人拿出一億美元，在佛羅里達，德克薩斯州，及俄亥俄州，大做廣告，要將這三個州翻藍，但是也沒有達到這個目的，這三個州仍然是紅色。而且這一次競選，民主黨籌募到的及所使用的錢，在電視廣告費方面都超出共和黨一倍，而得到的結果並不能跟使用的金錢成正比。
這些都是民主黨及其同夥這幾天哀嘆的原因，他們認為他們的blue wave沒有出現。(原來他們真的相信那些自己的民調。)
11/05/2020
川普確是有先見之明，他說過：民主黨要贏唯有欺騙。當賓夕凡尼亞州向法院申請，延長點票三日時，他就說：民主黨會一直點票到他們贏為止。
星期二晚上，六個不明州分有五個是川普領先，但到了第二天早上，幾乎全部是拜登領先。
點選票有那麼困難嗎？佛羅里達的人口多過那些州的好幾倍，都可以順順利利的點算，清楚處的交代。那些人口更少的州要多花三天時間？(佛羅里達州長Ron DeSantis說他一上任就撤換了那個讓佛羅里達每一次選舉都陷入混亂的民主黨主管Brenda Snipes。相信很多人都熟識她。)
這些州都是民主黨執政，而且都在選舉前提出多項有關選舉法的修改。包括郵寄選票不再需要日期郵戳，包括限制監票員必須在幾十尺以外地方，其中賓夕凡尼亞州昨天在共和黨挑戰下，上訴法院才允許將這限制改在六英尺，(新冠肺炎的關係)，共和黨說他們遠遠見到有工作人員在選票上修改，因為只要在一張合法或是不合規定的選票上加減一個符號，就可以使之合法或是非法。(但是賓州高等法院剛剛又推翻上訴法院的裁決，取消了六英尺的放寬規定。)而密西根州，內華達州更禁止共和黨的觀察員，或是將玻璃窗用厚紙板隔開。目前連第三世界國家都不會禁止聯合國及外國的選舉監察員去監票，而這是美國。
而且不要忘記，賓州的檢查部長選前幾個星期，多次警告共和黨的goons「流氓」不要到他們那裏去搗蛋。
到現在，只有Fox News跟AP將亞利桑那州給了拜登，這事就說起來稀奇，你看選舉夜就看出，Fox有人急著將白宮送給拜登。因為盡管Fox裡的主持跟記者都傾向共和黨，但是他們「叫」結果的卻是一個長期知名的民主黨人Arnon Mishkin，他在沒有理由的情況下將亞利桑那給了拜登，好幾個主持都多次問他原因，但他面不改色的辯白。很多人都認為他在2012年大選時搶先將俄亥俄州給了奧巴馬，是造成奧巴馬勝利的原因。
先叫一個州在選舉夜會造成其中一方很大的聲勢，當亞利桑那變成藍州，而其他川普領先的州卻遲遲不叫，就讓拜登及民主黨可以先出來製造聲勢，做成先入為主的優勢。2000年大選時，CBS將佛羅里達先給了布希George W. Bush，後來一路布希都可以以「當選人」優勢出現。據說民主黨這一次就是借助那一次的經驗，讓拜登搶先召開記者會。雖然那時候川普領先的選舉人票遠遠超過他。
說起Fox News為什麼會出現Arnon Mishkin這樣一個人都因為Fox原有的主人梅鐸Rupert Murdoch減少管理業務，將業務交給幾個兒子接管，他們的立場都跟父親不同。前不久我也批評過他們的星期日節目主持Chris Wallace，就是一個隱藏的民主黨，(現在公開了)，他在這次第一次總統候選人辯論中，就露出偏幫民主黨的立場。
如果這一次Fox沒有一早將亞利桑那給了拜登，其他幾個州都能公平點票，川普的贏面相當大，這包括威斯康辛，密西根，及賓州。但是Arnon Mishkin先聲奪人的做法，就給拜登一個很大的機會鑽漏子。
(有關民主黨大批作假的例證，可以參考：民主黨為什麼大力推動郵寄選舉)
剛剛內華達宣布，該州要等收到所有(含有11月3日以前郵戳的)郵寄選票收到，那就是到本月12日才會宣布結果，這表示拜登很難在那一天之前宣布勝利，因為他需要那六張選票。除非另一個川普領先的州在這之前到了他手裡。
11/04/2020
媒體給了拜登陣營更多的選舉人票，到了264票，逐漸接近當選所需的270，幫拜登舖平總統寶座之路。
這就是媒體的力量，原來一個州的選舉人票歸諸誰手，是由媒體決定的。而有見媒體這樣痛恨川普，過去四年全力要拉他下台，他們斷不會幫助川普。昨晚如果跟著這些媒體看他們的表現，就會知道他們的手法。
當他們見到拜登局勢不妙時，決定不按牌理出牌了。(我昨晚有寫過)，他們將川普的州盡可能地給拜登，CNN等一度將德州變做藍色，後來轉作粉紅色，當亞利桑那只開出六成選票時，就給了拜登。這樣一「叫」，就成定局。後來被川普陣營追問時，他們說「估計」還沒有開的選票應該都是來自拜登選區的。
但是當川普在很多州都領先時，特別是南方的喬治亞州，北卡州，媒體毫無動靜。後來當川普在賓夕凡尼亞州領先14%，在密西根領先5%時，他們也是不叫，聲言後面的選票都應當來自大城市，拜登將會領先。
事實是，昨晚六個未決定的州，有五個是川普領先，但到今天早上，全部都變成傾向拜登，(除了賓州。)
昨天說過，賓州跟密西根都是民主黨主政的州，而且是極端反川普的州分。密西根州長Gretchen Whitmer跟川普叫陣已經很久，她因為一度角逐做拜登的副總統，整天邀功。她下令將全州封城，甚至禁止買花買肥料上教堂，引起居民憤怒，後來又傳出有團體要暗殺她，她公開開記者會將責任歸諸於川普。賓州更厲害，一開始就對選舉諸多規定，除了要求延長點票期限，還禁止共和黨到場監票。剛剛川普的律師團隊開記者會，就說他們要監票時(憲法保障的權利)，遭到禁止，規定他們只能在30英尺以外地方用望遠鏡觀看(想想看如果是民主黨遭到共和黨州份這樣的待遇?)。而且最不合理是，今日凌晨三點鐘突然出現兩萬三千多張全部是拜登的選票，也不允許他們看一下這些選票。這些都是過去經常聽到的慣用手法。當票數差距大時，大家就算了，但是這一次這樣多的州，集體玩這種花樣，川普陣營當然要追究。
(費城是出名的地方，死人，寵物投票的傳言一直都存在，更有集體收集無主選票投票的事例。所以共和黨才會提出監票的要求，但一直都被拒絕。)
拜登現在很君子的要求大家保持冷靜，他當然可以這樣，因為有整個媒體做他後盾。川普則宣布要對抗到底。但是他有可能孤軍奮鬥，因為一般人的心態都是息事寧人，不要鬧大。本來為了國家的安寧，也許沒錯，(1960年民主黨及甘迺迪家族用骯髒手段，以歷史上最微的差距當選，落選的尼克森就為了顧全大局，放棄訴訟。)但是有見過去四年川普的成就，以及拜登代表的華府惡勢力，貪腐的勢力，他真應該爭取到底。
11/04/2020
一覺醒來，川普領先的幾個州中，有幾個轉到了拜登手中，包括威斯康辛，密西根，前者不是太意外，但是密西根川普原本贏的很多，就很意外。而且在賓夕凡尼亞州，川普仍然有一成的領先幅度，但是各媒體還是不肯宣布，說還有很多(上百萬)的拜登選區的選票沒有點。這兩個州都是民主黨主政，兩個州政府都曾經跟川普喊話，公開對立，大選前三番四次針對共和黨修改選舉法，他們叫川普的人都是流氓goons，禁止共和黨前去監票等等。
聽到一些電視主持說，他們沒有宣布這些州，是因為還有很多「郵寄選票」沒有點，甚至說這些地方是先點「當天親自投票」的選票，這就很奇怪，因為郵寄選票等到當天才點，意思是當天早上就開始點，怎麼會先點當天的選票(那是晚上八點投票所關閉才有的選票)，就像多數其他的州，都是一早先點算郵寄選票的，這幾個州這麼奇怪？
而且賓州向法院申請多三天時間點算選票，是要讓那些遲到達，但已經蓋有(大選前日期)郵戳的選票也能點算，但現在怎麼變成一百多萬張民主黨的選票需要多三天點算？
佛羅里達是共和黨執政，所以一開始就很有規律的點算，清清楚楚有交代。但是那些民主黨的州，就越點民主黨的票越多。
我若不是昨晚十點半時聽見CNN的兩位主持悲觀地說「民主黨有困難(得到270票)」，「民主黨應當感到憂慮」，之後轉台到加拿大的CBC也是一臉憂慮，我都不會有懷疑，因為十幾分鐘後，CNN就很快地將德州劃給拜登，明顯他們有了策略，知道這個「叫」與「不叫」之間，可以左右輸贏。
之後當他們很快地將亞歷桑納給了拜登之後，拜登就搶先見記者，當時拜登出車的架勢，大批警車閃紅燈開道，就是「總統當選人」的架勢。造成既成事實。
在亞利桑那之後，川普領先很多州，賓州，威斯康辛，密西根，喬治亞，北卡，但是媒體都不再宣布了，川普當然看在眼哩，所以兩點多鐘見記者時說要挑戰這些情況，但之後我聽到媒體一致的說法都是「川普下令中止點票」，川普要壓制合法的選票，川普違反憲法…。
不過這次選舉結果還是出人意外，有見川普每一次群眾大會聚集的群眾人數及熱情，及街上自動聚集的川普支持者的車隊，遊行隊伍，都是前所未見，他領先的幅度不應當這樣小。只能哀嘆媒體的影響力超越想像的大。他們左右「消息來源」，左右民調的影響是無法估計的。(即使這樣，川普的得票還是遠超主流媒體及民調的預期，那些民調還是錯了。)
到目前，拜登的選民票只比川普多出1.5%，但是大選前，每一個民調都說拜登在全國的領先幅度達到8%-12%之間。此外搖擺州也大幅領先，威斯康辛州領先幅度最高達到17%。
賓夕凡尼亞州已經決定點票到星期五，北卡州要多點算九天，所以這次選舉結果都至少要再等三天，但多數媒體及民主黨已經預測拜登會勝，川普這一次是否有機會打贏這一仗，他可能要艱苦孤軍奮鬥。而且媒體早就說出「川普不會認輸，你要把他從白宮拉出去」的話，就是為此舖路。
11/03/2020
曾經說過，如果川普可以贏得佛羅里達跟賓夕凡尼亞州，他就很有機會當選，現在看樣子，他很可能在這兩州出線，(佛羅里達已經被宣布勝出，幅度達到5%，是近年來最高)。
今晚的開票，都是先開「預先投票」的票，而我們都知道，預先投票多數都是民主黨的支持者，所以看CNN的報導，真是捏一把冷汗，他們把俄亥俄州，北卡羅萊納州都給了拜登，甚至一度把德州都給了民主黨，幸好Fox News一直說：稍安勿躁，果然後來的選票陸續開出，共和黨的票越來越多。
後來川普在俄亥俄州，喬治亞州，愛荷華，德州都領先，此外在民主黨的密西根州也明顯領先，北卡州是拉鋸戰。賓夕凡尼亞州在開票兩成後，川普也明顯領先，但要知道，預先投票應當是民主黨大幅領先的。
晚上十點半時CNN就說了，民主黨應當感到憂慮，不過之後CNN又將德州等變成不明朗，粉紅色，他們明顯聽了民主黨的指示。不可以先叫出來，給民主黨機會長期抗戰。結果是宣告民主黨勝出的幾個州動作都很快，宣告共和黨勝出的州就很慢。最後說這些州都要等最後的開票，所以今晚都不能有結果。我認為這就是川普說得玩花樣。
果如所料，拜登搶先要說話了，宣示自己贏了。這就是造成一種印象他贏了。即使他現在都沒有270票，這就是媒體跟民主黨配合的結果，遲遲不宣布共和黨領先的州，然後讓拜登宣布他贏了。(2000年小布希先宣布贏了，因為CBS搶先宣布他贏了佛羅里達州，製造的印象，那是CBS的錯。)
目前川普至少再喬治亞州，密西根州，賓夕凡尼亞州川普都明顯領先，加上威斯康辛州，但是聽見幾個電台負責人都說，需要等到最後點票。為什麼？
川普跟副總統彭斯剛剛出來講話(清晨兩點十五分)，他的想法跟我一樣，為甚麼到了一個時間所有電視台都停止宣布，而這剩餘的六七個州中有五個都是川普領先的：北卡州，喬治亞州，密西根州，威斯康辛州，賓夕凡尼亞州，其中賓夕凡尼亞州他領先幅度達到15%之多。事實是，紐約時報今晚就發布推特，說「宣布哪一個州的角色，完全落在媒體身上」，事實是過去那麼多年都由媒體宣布哪一個州誰屬，而這上面有很大的玄機，因為這就讓他們掌握輸贏的大權。
川普進一步宣布自己贏了，並將要求法院終止今晚以後的繼續投票。他說得很對，如果他領先這樣多幅度，對方再繼續點票，誰知道這些選票拿裡來的？
現在拜登跟川普都宣布自己贏了，明天開始就是律師團在法庭開戰了。
(不過參議院方面，共和黨有相當好的成績，幾個重要的議席都獲得保持，緬因州的Susan Collins意外的大幅領先，密西根的John James上次沒當選，這一次也篤定當選。另外愛荷華州的Joni Ernst也意外大贏，南卡羅來納州的葛蘭Lindsey Graham 也大幅領先，這些都是民主黨花了大錢要把他們打倒的。喬治亞州的共和黨候選人David Perdue更得票超過50%，表示不用run-off，立即當選，這都是極好消息。不過亞利桑那州就失去一席，被民主黨的前太空人Mark Kelly奪去。眾議院就仍然穩穩把握在民主黨手中。)
值得注意的是，首府華盛頓的選票，93%是給拜登的，川普只得到5.7% (比上次還多出1%)，證明整個華府都是要將他拉下來的，他即使再當選，這位置都不好做。
11/03/2020
共和黨選舉總統越來越困難，媒體為什麼預測拜登有較大機會贏，就因為民主黨基本上擁有了加州(55張選舉人票)，以及紐約州(33)，伊利諾州(20)加起來超過一百張選舉人票，而共和黨唯一的大州就是德州(38張)，而今年民主黨還宣稱要拿下德州。加上民主黨在東北新英格蘭的幾十張選舉人票，所以他們只要拿下關鍵州的一兩個州，就能當選，而共和黨就幾乎要全部都拿下才有機會，上一次大選川普是因為拿下好幾個傳統民主黨的州(密西根，威斯康辛，賓夕凡尼亞)，突破了民主黨的blue wall，才意外取得勝利。
而這關鍵州(搖擺州)的定義也在經常改變，過去總說共和黨必須拿下俄亥俄州才能贏，現在俄亥俄州已經逐漸屬於共和黨，但是新的搖擺州變成是佛羅里達(29)，賓夕凡尼亞(20)，而共和黨都必須取得這兩個州才有機會。而由於人口變遷，北卡羅萊納州(15)，喬治亞州(16)，甚至亞利桑那州(11)，都變成搖擺州。
共和黨的基本票倉就是南方幾個州：阿拉巴馬，密西西比，田納西，肯達基，印第安納，奧克拉荷馬，路易斯安那等幾個州，以及北面蒙大拿，懷俄明，南北達科他州等，但這些州的選舉人票都很少。
其實民主黨宣稱要取消選舉人制度，只看選民票，那樣他們就更容易贏，但其實選舉人制度看來，也是他們佔便宜。除非有一天共和黨能夠攻破加州，(回到尼克森，雷根總統時代)，那樣共和黨可以贏得比較輕鬆。如果川普這一次能連任，他可以帶領共和黨在加州立足。
11/03/2020
川普講得沒錯，今天不過是投票日，拜登已經不再保持「社交距離」，他今天多次出現在記者面前，都被群眾密密包圍，跟前幾個月小心翼翼的態度大不相同。只能解釋，以前所謂的「病毒可怕」只是用來攻擊川普的。轉台到CNN去，再也沒有病毒的新聞了，直到昨天還不停的報導病毒新聞，警告川普的選民不要去親自投票，不要去川普的造勢大會，以免染病。
事後檢討，這是民主黨及媒體最明顯，也最大的一次欺騙選舉。民主黨完全沒有政綱，他們唯一的具體政綱就是：一旦拜登上台就下令：每個人必須戴口罩。他們其他的政綱不是埋藏在網頁上，就是失口否認，這些包括：所有人(包括非法居民)都有免費醫療保健；綠色能源計畫，包括停止開採fracking岩頁油，2035年前停止石油發電工業，(大家都開電車?)；大學教育免費；重新開放邊界，大量接收難民及非法入境者…根據他們透露的行政方向還包括：將華盛頓DC及波多黎各規劃成州；擴大最高法院體制，增加大法官人數(以控制司法系統)；甚至會視這次大選結果，廢止選舉人制度，讓民主黨永遠執政。
另一項大欺騙是，民主黨及媒體隱瞞拜登的健康狀況，過去大半年，民主黨藉口新冠肺炎的恐怖，讓拜登大部分時間藏在他家裡，也不見記者，或是只允許一兩位記者發問友善的問題。你讓他發表長一點的講話就漏洞百出：不記得自己在哪一州，不記得自己是在競選總統(說成是參議員)，不記得川普的名字…他要休息兩個月，才能正常參與第一次電視辯論，第三次電視辯論前也休息了五天。如果是川普有這樣的情況，早就已經被叫嚷要下台了。
最大的欺騙是隱瞞拜登家族的貪腐，亨特拜登被烏克蘭最大能源公司Burisma以三百萬美元聘請，之後拜登拿著美國政府十億元援助去威脅烏克蘭政府開除要調查事件的檢察官，已經是貪腐事實。最近出現的亨特拜登的電腦中更有具體的證據，證明拜登家族跟中國能源公司商談合作，其中一項條款是每年給拜登一千萬元介紹費。加上這間公司的CEO親自出來作證(做吹哨人)，甚至開記者會，媒體居然全面封殺。
最後，拜登陣營的競選說詞也全部視編織出來的謊話：川普說美國陣亡士兵都是失敗者及傻瓜；川普說白人種族主義者也有好人；川普隱瞞新冠病毒的嚴重性；川普說新冠病毒是hoax…這些都是謊話，但是他們還口口聲聲說：川普是天生的騙子，川普是最貪腐corrupt的總統…。直到今天拜登跟Kamala還在重複這些謊話。
川普相反，他過去四年的政績一籮筐，沒有一個政客可以說做到這樣多競選承諾，我在我為什麼支持川普2中已經陳述他在過去三年多的政績，但在那篇文章之後，川普繼續做出成績，已有四個阿拉伯及穆斯林國家跟以色列簽訂和平協議，而且更多國家在排隊等著簽約，單單這個加上消滅伊斯蘭國就足以獲得諾貝爾和平獎。我在該文中最後提到，他唯一沒有做到的就是基礎建設，後來我才知道為什麼沒做到，原來過去的政府經年累月的制定條文，限制每一項公共建設的規範，導致起建一條公路的平均批准時間長達18-20年，往往在這段期間政府換了，預算提高數倍，最後不了了之，但在過去三年多，川普就是致力於消弭這些多如牛毛的規範，我聽到川普多次說，他已經用行政命令消除了一千多項的規定，包括許多影響到小生意，小公司申請時的規定，將來要起建公路，橋梁，球場，遊樂設施都將順利很多，(起建公路的批准時間縮短到一至兩年)，所以如果他繼續執政，基礎建設就可以一一展開了。
川普的政績立竿見影，也讓選民得到即時的利益。比如說，他跟中國及加拿大達成的新的貿易協議，讓愛荷華及附近的農民得到2.8兆的農產品訂單，他跟加墨兩國達成的貿易協議，又讓密西根州出現四十多年來第一座汽車工廠，另外他允許賓夕凡尼亞州開採岩頁油，振興賓州工業，這些都讓他在各州的支持率上升。但是你不能說他的各項施政只是為了得到每一個州的支持，而是因為那些政策都是符合了他的理念。
川普是用政績爭取支持，拜登及民主黨就是依靠謊言競選。
11/02/2020
川普今天有五場造勢大會，現在是第四場，網上已經有30萬人在看，(RSBN 跟Fox News)，到最後一場時，會有更多。我記得四年前這時候，我也是跟到最後一場，當時紀載網上有七萬多人收看，(當時RSBN還不普遍 )，而當時我就感覺到，川普有當選的機會。而現在情況又比當時不知道熱烈多少，幾乎每一次一開始，群眾就高呼We love you，今天第三場在密西根時，群眾十分鐘之內喊了三次We love you，他沒有理由不會贏得比上一次更多。
川普每一次都會有一些新的內容，今天有一場他說到，很多人不喜歡他的性格，他解釋，他被調查，彈劾，痛罵了四年多，他必須反擊，所以每天都好像與人爭吵。這句話太對了。如果媒體對待他像對待奧巴馬，他也可以很溫和。大家可以找出每一次白宮記者會，那些記者是怎麼對他的。找出每一晚六點半的新聞，有多少不是罵他的。其實只要找出他在2016年當選那晚他的演講及記者會，就可以看到他當時是預備「和氣生財」的，當時記者問他是否會追究希拉里的電郵事件，他就說「那些都是過去的了」，他不會追究。但是第二天那些民主黨的同夥就在媒體煽動下發動百萬人上街，要打倒他。之後就製造他通俄的罪名，盡管一點證據都沒有，後來開始製造證據，監聽他的團隊，甚至說他是俄羅斯特務，之後又製造匿名者，吹哨者，彈劾他…你還要他繼續「和氣生財」？
川普的造勢大會聲勢越來越大，人數也都膨脹到數以萬計。他在染上新冠肺炎之後，剛開始造勢大會時，受到保持距離的限制，人數都不過萬，但稍後這人數不斷膨脹，到星期六在賓夕凡尼亞州Butler(匹茲堡郊區)的一場，人數居然直逼六萬，另外從星期四開始的幾場，也都有兩三萬之譜，也有因為場地有限，數千人無法進入的現象。(下面是川普在賓州Butler造勢大會的畫面，路透社發出的，可以見到萬頭鑽動，見不到邊緣。)
但是當我到網上去找相關資料，完全找不到這方面的消息，即使將每一個關鍵字都打進去，跳出來的都是：川普的群眾大會人數被誇大。還有更好笑的是，奧巴馬批評川普「太過注重群眾的人數」，他說：「川普像一個兒童開生日會，沒人來就哭，多一點人就覺得了不起。」我覺得像奧巴馬及媒體這些人，才像小孩子。
Fox News 的Tucker Carlton這兩天訪問一個大學教授談Google偏袒的問題，他們現在才發現，Google會限制(控制)搜索引擎，壓制保守派言論。我的天，我在這裡申訴這問題好幾年了，每一次要搜索一條新聞，首先跳出來的都是自由派言論，不僅不是我要找的文章，甚至是駁斥我要的文章。前面幾十頁都是，即使我打出Fox News，或是其他保守派媒體的名字，跳出來的居然是駁斥Fox News的。舉例說，我要找希拉里當國務卿時，將美國的鈾礦儲存五分之一出售給俄羅斯國營公司的新聞，這新聞而且是紐約時報最早發布的，但是到網上去找時，首先跳出來的仍然是反駁這新聞的。你要每一個關鍵字都打對，才會找到你要的新聞。
我覺得今晚像是年三十，很多人會跟我一樣看川普的演講到午夜以後，(昨晚就到半夜接近一點鐘)，我也見到群眾的熱情越來越熱。那些網上的Chat更像一個世界村，來自英國，澳洲，巴西，印度，北歐，中國大陸的人全部都希望川普當選，而向RSBN捐款的，居然有很多是港幣，英鎊，甚至新台幣，讓我知道川普的支持者遍布全世界每一個角落。
讓我們預祝川普連任成功。如果這一次他再戰勝，那些民調公司再也找不出任何藉口，他們都應當關門，要不就改組。美國的媒體都必須慎重考慮他們的方向及前途。萬一川普輸了，將來不會再出現一個像他一樣的人勇敢地跟媒體這個惡勢力對抗。媒體這個惡性毒瘤將越來越大，直到讓美國完蛋。
11/02/2020
沒有人可以預料選舉結果，特別是這一次美國的大選。你見到川普的造勢大會，群眾不顧風雪上萬人排隊六七個小時參加，對著川普高喊「我們愛你」，加上各地街頭不時出現的「川普車隊」，都是史無前例，川普應當獲得壓倒性勝利。但是打開電視，網路，每一個地方都預測拜登大幅領先，川普很難有機會邁過最低門檻，獲得270張選舉人票。
今天那個左傾媒體視做寶鑑的FiveThirtyEight預測，拜登可以得到346張選舉人票，他們是以每一個州的民調做出這預測，這樣說，川普只能得到最多194張選舉人票。
今天見到幾大民調公司，預測拜登在關鍵州賓夕凡尼亞領先四至八個百分點，但是大家都知道，賓州是川普必贏的一個州，也有一兩間民調公司(例如Trafalgar，InsiderAdvantage) 預測川普領先2%，為什麼媒體都引用那個拜登領先最多的民調呢？還有居然宣稱拜登在密西根領先17%之多。結果今天在川普的造勢大會中聽出端倪，他說，他跟一個民調行內人士談過，說這些媒體不希望我贏，他們故意讓大家以為我沒有希望，這樣你們就會灰心，不去投票。如果照實說雙方只差一兩點，你們就會去投票。
我不知道這是否屬實，可能只是一個民調專家的看法，但是主流媒體引用的民調與事實相差太遠也是事實。隨時轉到CNN去看他們說些甚麼，都篤定的說拜登會贏，他們將民主黨基地的基本票都給了拜登之後，說他只要在搖擺州得到11張選舉人票就會勝出。這就太容易了。但是上一次大選他們不也是用這方法預測希拉里大勝？他們也承認川普最後這兩天有動力，但是都說：這動力太輕微，也太遲，對選舉贏想不大。
唯一在2016年預測川普會勝出的Trafalgar Group民調公司，這次再度預測川普將勝出，他同時預測川普在下面這些州分會勝出：佛羅里達，賓夕凡尼亞，密西根，北卡羅萊納，亞利桑那。
不論選舉結果如何，所有人都預測明晚很難有選舉結果，特別因為兩個主要關鍵州都被法院批准(民主黨的要求)，賓州及北卡，都可以繼續點票，直到大選後三天及九天內收到的郵寄選票。除非一邊是大贏，就要等到這兩個州的最後結果。
川普很生氣最高法院接納了民主黨的要求，當時是因為只有八位大法官，而首席法官John Roberts又與自由派站在一起，導致4-4票，現在有人提出，因為這情況，大選後有必要由最新加入的大法官Amy Coney Barrett加入重新裁決，如果是這樣，賓州已經決定將大選後收到的選票擺在一邊，雖然也會點算，但就分開計算。等待新的裁決。這又增加一個變數。如果雙方票數太近，有可能發生像2000年等了一個多月才有結果的現象。
共和黨對這裁決最不滿意的是，大選之後繼續收選票造成舞弊的機會更大，因為很多郵局不蓋郵戳，很難知道是大選前寄出的。何況三個月前就已經開始收受選票，沒有理由最後還要延長三天。今天更聽到NBC的記者說，郵局延誤信件的情況在十月份大增，只有65%信件及時送到，而正常狀況是95%，他們的結論是郵務工人偏幫川普，所以故意延誤。這真是奇怪的分析，幾個月前郵務工會才集體支持拜登，現在居然說郵務工人偏幫川普？他們正在製造各式各樣的藉口，如果川普贏了這些都構成他們拒絕接受的理由。
到目前已經有超過九千兩百萬選民預先投票，其中三分之二是郵寄選票，三分之一是親自投票。過去，預先投票的人中，有三分之二以上是民主黨人，今年將不會如此，因為預先投票者超過預期，如果這樣共和黨將陷於恐慌，但事實上傳出恐慌的是民主黨，因為民主黨在預先投票中的表現低於預計，特別是黑人選民及拉丁族裔選民，其中黑人登記選民在某些州有一半沒有投票，其中賓夕凡尼亞更有75%還沒有投票，這是為什麼緊急要求奧巴馬多次出馬。
目前兩黨都組成了龐大的律師團，準備隨時跳出來挑戰。民主黨說他們的宗旨是確保每一個選民投票機會不被限制，共和黨就說，他們的宗旨是每一張選票都合法。
11/01/2020
川普越來越有當選機會，這導致街頭爆發暴力衝突的危險越益升高，見到新聞，舊金山，洛杉磯，芝加哥，紐約，甚至一些中型城市的商店，都已經用薄木板釘死他們的櫥窗，以免遭到破壞，搶劫。紐約一些商家區域甚至聘請了保安公司防止破壞。
左派媒體製造「川普不會接受失敗」的謊言，但是絲毫都不報導他們才是不肯認輸的一團人。今天下午在紐約，再有川普的支持者上街遊行，結果遭到左派Antifa的人圍攻，他們全部穿黑衣服，語言及動作都十分粗暴，其中一名女子凶神惡煞的指著對方罵：我希望妳的女兒被強姦，被殺死。你們這些fxxxing的bastard…。幸好警方及時將他們隔開。(這一段應該很快會被放上網。)
川普支持者經常遭到狙擊，我在網上見到新澤西州的川普車隊caravan，在公路上經過，當他們經過一個天橋下時，上面就有人等著，用石頭丟向他們的車子，見到video有十多輛車子受到攻擊。
上週日，紐約的猶太人社區在時代廣場一帶發起大規模支持川普行動Jews for Trump (兩百多輛車參加)，就遭到Antifa攻擊，他們衝破警方的鐵馬，甚至向對方噴灑胡椒噴霧，一些婦人及兒童受傷。警方說11人要送醫院。
(美國猶太人社區現在成為川普強烈支持者，除了因為他的中東政策，也因為猶太社區受到民主黨主政的城市嚴厲封城措施，嚴重影響他們的生計。)
昨晚在加州比華利山，這個傳統自由派的地盤，第三度吃現龐大的川普支持隊伍，估計超過一千人加入，結果也受到穿黑衣的Antifa的攻擊，兩派人在街上對罵，結果也是出動警察隔開，不過對方人數遠遠比不上川普支持者，只是如果他們輸了大選，他們極有可能會大批出動，做成更大破壞。
這些左派媒體都沒有報導，但是星期五一輛拜登的競選巴士在公路上遭到川普支持者車隊中幾輛車的包圍，這些川普支持者行動確實出位，他們不應該挑釁那輛巴士，不過也是其中幾分鐘時間，就被媒體多次報導。但是他們一次也沒有報導川普支持者被攻擊的新聞，甚至從不報導川普支持者的新聞。(每一次川普造勢大會，兩三萬人排隊幾小時，佔據十幾條街的浩大聲勢，沒有一間媒體報導過。)
要破壞必須要有理由，這幾天聽到民主黨在電視上散播謠言，說共和黨想出多種方式「壓制選民」，他們陳述的理由非常可笑，一個說：「因為共和黨相信，投票率越高，對民主黨越有利，所以他們要壓制高投票率。」因為共和黨認為民主黨反對投票時出示ID，所以建議要派人監票，或是驗票時要驗對簽名，這些又被民主黨解讀是要在選舉時「監視」選民，「恐嚇」選民，阻止他們投票。還有一個說法是，共和黨主政的州沒有提供足夠的ballot drop-off (投放選票) 的地點，這讓選民不便，特別是德州，這些都可能在民主黨失利時，被當作是法律挑戰的理由，或是做為暴動的藉口。
11/01/2020
人民力量！People power! 今天密西根州Washington的氣溫接近零度，還不停飄雪，但是估計有兩萬人擠進機場的看台，川普剛剛開口講了一兩句話，群眾就不斷高喊We love you!。
川普叫他的群眾大會是peaceful protest，其實一點不錯，這些呼聲就是對華盛頓既有勢力的抗議，對deep state的抗議，對媒體的抗議。
昨天是Halloween，加州比華利山再度出現人們自發的「支持川普大遊行」，比前幾次規模更大，已經有很多人將畫面放上網，我只放上一個練接：https://www.youtube.com/watch?v=3vqHNjZSeoM。雖然加州不可能全面翻紅，但是共和黨有可能多取得相當多的眾議院議席。
這兩天川普在搖擺州的聲勢繼續上升，GOP樂觀的估計他們可以從民主黨那邊奪取一兩席參議院議席，所以即使失去一兩席，都不會失去參議院多數的優勢。這是過去幾天共和黨沒有的樂觀。
川普今天有五場造勢大會，明天也是五場，他甚至會在星期二再舉行一場，他在盡時間及體力所能做最後衝刺。這與2016年一樣，不論民調如何，川普一點都不鬆懈。(但是他今早的確覺得冷，他只戴了棒球帽，沒有遮蓋耳朵，那些民眾都戴了圍巾，遮住耳朵嘴吧。他說了好幾次好冷。即使這樣他一點也沒欺場，還是堅持了一個多小時。)
而拜登則是急起直追，而且似乎在做補救工作，昨天去了明尼蘇達，今天去密西根，這原來都是民主黨的鐵票區，前幾天他還誇口要得到德州跟亞利桑那。
目前幾個搖擺州的局勢已逐漸明朗，共和黨對佛羅里達相當有信心，主要因為預先投票民主黨的表現比期望的差很多，過去預先投票民主黨多出共和黨兩三倍的選票，(共和黨傾向於當天投票)，但這一次民主黨只比共和黨多出少許。
此外共和黨對愛荷華州已經掌握，喬治亞州跟亞利桑那的成數也很穩定，所以只要能取得大湖區三個民主黨的州分：密西根，明尼蘇達，威斯康辛的其中之一，就已經勝算。
現在大家都將目光集中在賓夕凡尼亞州，跟北卡羅蓮娜州，如果在這兩州還未開票前已經成定局，星期二晚上就會有結果。然而一個多星期前最高法院先後裁決，允許賓州接受選舉日之後三天內收到的郵寄選票，北卡州更可以將大選日之後九天內收到的選票都點算。所以這兩州如果票數接近，就要多等三及九日才能有結果。而這兩個州是關鍵州的關鍵州。
只要看看川普大會的群眾的熱情，以及美國街頭民眾自發的熱情，川普沒有理由不贏。如果沒有媒體每天的散發不實消息，他是贏定了。但是今天NBC還是說拜登領先八個百分點，比2016年最後幾天希拉里領先川普的幅度還大一倍，仍然在說新冠肺炎是大選唯一議題。仍然說造勢大會的熱情不能換成選票。我覺得他們是在死撐。
11/01/2020
看到路透社新聞(其實主媒都是這樣說)，說拜登的「與民眾會面」場面不大，是他們故意這樣安排，因為是為了民眾安全，保持距離，(事實是更怕拜登染上病毒)，但即使這樣，人數也未免太少，其中只有一次因為擠了將近一百輛車子，場面才好看些。有些畫面的感覺拜登是在競選村長，甚至里長，完全不像是競選總統。
再有兩天就投票，下面這些場面未來出現的機會不多了，在此存證。
