杜魯多的假期

2017-01-14 16:07:59

2017年對於加拿大總理杜魯多不是好的開始，他取消了達沃斯經濟論壇的行程，因為他被發現，新年期間瞞著國人與一家人到巴哈馬度假，不僅如此，後來發現他的度假方式與一般國民不一樣，他是應國際大富豪阿加汗Aga Khan之邀，到他在巴哈馬的三百多英畝的私人島嶼上去度假。這個阿加汗不僅是富豪，他的慈善基金每年都由加國政府得到數以百萬元計的捐款(撥款)，而他也是登記在冊的說客。這就有利益衝突之嫌。

事情被媒體發現後，杜魯多最初的解釋是，他不過是與家人度假，而阿加汗是杜魯多家的好朋友，他父親去世時，他還是扶靈人之一。

後來被發現，這趟旅行杜魯多還帶了一個自由黨國會議員及他的伴侶，及自由黨全國主席及她的丈夫。這就不是純家庭度假了。但是杜魯多還是說，他的行為完全正當，沒有觸犯法律。

最後，反對黨終於在杜魯多的話中找出一個漏洞，就是政府官員不可以接受說客的「飛機或私人飛機」的邀請，如果免費乘坐對方招待的飛機(或直升機)，必須先向誠信官員申請及報告。而由巴哈馬的那騷Nassau前往阿加汗的私人小島，沒有別的方法，只有乘私人飛機。

於是杜魯多承認了，他們幾個人確實是乘坐過阿加汗的私人飛機。但他解釋，那是唯一到小島上的方法。但反對黨就認為，如果按本子做事，他是違法了。何況在他上任後自己發表的官員行為準則，這種「看似違法的」行為都不應當發生。

這件事的經歷，與我在杜魯多進入謊話的深洞中所說的那件事如出一轍，最初是不承認有做錯，等到事件細節逐一被發現後，再用一個謊話遮掩前面一個謊話，直到沒有辦法了，靜待誠信官員的調查。

先後發生兩件事，都揭發了杜魯多總理上任後一再與「有錢人」來往。前一件事是，只要捐款1，500元就可以跟總理私下見面，甚至討論國家政策。後一件事是，接受億萬富翁招待，到沒幾個人有機會去過的美麗小島，享受王公貴人的生活方式。

這與杜魯多及自由黨在競選時一再說的，他們是與中產階級一條線上的說法不一致。面對兩件先後發生的負面新聞，杜魯多終於設計出一個絕好妙計，就是在全國各地，舉行town hall形式的集會，與中產選民見面，他們用的話是：重新與選民connect。

這真的是一條絕妙好橋。一來證明，選民不要花錢，就可以跟總理談國家政策的是，提出建議。何況以杜魯多最擅長的「親民」形象，必然所到之地，萬人空巷，加上他的天生的口才，到時就可以洗刷兩件「醜聞」製造的負面形象。

唯一要注意的是，不要給人看穿，那就不妙了。

一些媒體是不會看得穿的，他們也不想看穿，他們全力配合。下面是昨天的多倫多一份左報的頭版，還用了五張相片，以證明這位總理多受歡迎：

 

 

 

 

 

 

 

 

我個人不覺得那個坐飛機的規定多麼重要，因為由那騷到私人島嶼確實必須坐私人飛機。但是渥太華那班人都是法律出身，斤斤計較文字的一群。我個人覺得，整個旅程都是有利益衝突的。如果說阿加汗每年由加拿大政府取得數百萬元撥款，(2004年以來共得到三億元)，他有心感激加拿大，那我們納稅人都應當有分，至少應當在加拿大人中抽籤，為什麼只能由總理一家人及幾個自由黨高層瞞著我們偷偷去享受？

(聯邦誠信專員終於決定要調查杜魯多一家人旅遊，是否牽涉到利益衝突了，他成為加拿大歷史上第一個接受調查的總理。這樣一件大新聞，CBC等媒體在報導時卻都強調：老百姓一些反應都沒有，只是我們傳媒在關切。你看，杜魯多的群眾大會中，都沒有人問這問題。

我記得，當哈珀總理在任時傳媒炒作所謂的參議員醜聞時，老百姓更沒有反應，但CBC等就每天聲嘶力歇的叫個不停，直到強迫每一個人都接受該件事是天大醜聞為止。)