Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
看了幾天民主黨大會，覺得他們在搞個人崇拜。每一個人都將希拉里吹捧得天下無雙，將她的名字叫得響徹雲宵。似乎只因為她是女性，就必須選她。上星期共和黨大會時，可沒這個樣子。大家談的是理念，怎麼將這個國家帶領上正軌。
(不過有些時當群眾高呼Hillary希拉里時，不是主動的。原來會中很多桑德斯的支持者，他們不時高喊Bernie，以示對希拉里喝倒采。因此民主黨事先決定，只要有群眾喊Bernie，他們的工作者就領頭高喊Hillary，而在星期四希拉里演說時，一共有十一次這樣的情況。)
民主黨過去是反美國的政黨：燒國旗，罵美國，反對做國際警察。但這一次因為特朗普的口號是「要使美國再偉大起來」，因此民主黨突然間都愛國起來，並說美國已經很偉大。過去都是共和黨人會集體高喊USA，USA，現在民主黨會場中也多次高喊這口號。大會第一天，講台上居然沒有美國國旗，被特朗普揭發後，才趕緊搬了一個小國旗。後來幾天會場中更出現很多大國旗。愛國應當出自內心，現在成了政治手段。
CNN的狐狸尾巴露出來了，十幾位主持人輪流的吹捧民主黨，吹捧希拉里，藏不住的興奮。每一句話都是：締造歷史。她還沒選上呢，等選上再說吧。
共和黨大會的四天，CNN及MSM頭兩天談的都是特朗普夫人的稿子有兩段是偷的。後兩天談的全是Ted Cruz沒有為特朗普背書。民主黨大會的四天，談的是這大會如何成功，還有特朗普又說錯話了。沒有人提及洩露的DNC電郵內容，沒有桑德斯繼續要求唱票，沒有桑德斯支持者的繼續抗議。
事實是，CNN 一些沒意思隱藏他們的偏袒立場。民主黨大會時，台上8-9個主持人及評論的強大陣容，只有一個是親共和黨的，其他7-8個都是親民主黨的，那特朗普支持者幾乎沒有機會說話。
大會結束時，台上演奏的是Sweet Caroline的音樂，剩餘的工作人員都在隨歌起舞，而CNN一班主持也在跳舞。其中最興奮的是主持之一Wolf Blitzer，做為新聞工作者，他不應當如此「融入」一個政黨的活動裡。可以見出他們的興奮。
聽克林頓總統演說真替他難過，前面二十分鐘說的是他和希拉里的交往過程，連希拉里懷孕時出羊水都說了。我想他是不是太老了？後來聽到一名左派婦運份子也這樣說，我才知道不止我一個人這樣想。今天聽到他女兒Chelsea演說時，說自己的母親如何正確扶養她，又如何疼惜孫兒女，我想這是家庭聚會嗎？人家特朗普家人談的也是理念，那有你們婆婆媽媽。
CNN主持一早就知道Chelsea的演講比不上Ivanka Trump，因此一早警告大家不要將她們相比，因為Ivanka的演說太好了。哦真的？上星期我可沒聽你們這樣說過呀。
大會第三日，演講者提到特朗普的名字超過兩百次，人身攻擊包括：他嘴裡的話沒一句是實話；他是個騙子con man；He has no clue；他教導大家仇恨，分化；一個在電視上以說You are fired為樂的人，會了解中產階級嗎？
但是CNN的評論員說，民主黨的攻擊不像共和黨的那樣mean，不那麼cruel。原來攻擊共和黨多惡劣都可以，攻擊民主黨就是mean，就是 cruel。
我早就說過，民主黨(自由派)需要黑白衝突，以便選舉時拉票。這一次民主黨大會，就請來了近十位黑人母親，她們的孩子都死於警察或幫派之手。她們的共同語言是，只有希拉里了解她們的痛。
我在白人殺黑人，黑人殺白人，真相在哪裡 中講得很清楚，幾乎每一件黑人青年與警察衝突中，警察都被還給了清白，但是Black Life Matters 罔顧事實，在這一次民主黨大會中充份展示威力，全力為希拉里站台。
民主黨(自由派)講話真的是一再自打嘴吧。今天再聽到一名加州(選出的)參議員(Barbara Boxer)說，同樣的工作，美國的男人賺一塊錢，女性只能賺七毛四。她高喊：Donald Trump你還在等什麼？
奇怪了，過去八年都是你們民主黨當政，關特朗普什麼事？(何況特朗普的公司是美國少有的可以做到男女同工同酬的公司。)
民主黨永遠都不能跟你辯論事實，他們只會鬥大聲，扣帽子。
還有第一夫人米雪爾，昨天(星期一)幾乎流著淚說，自己一家人現在住在當年黑奴建造的白宮裡，所以要再選希拉里做總統，證明(證明什麼我忘了，這又證明什麼呢?)不過我奇怪，歷史就是歷史，當年非洲人是以奴隸身份來到美國，他們不識字，文明落後幾千年，做了幾代奴隸現在可以做總統了，應當說是美國的偉大之處，心酸什麼呢?
我沒見到澳洲人整天唸叨自己的祖先都是罪犯。那是歷史事實，你能怪誰呢？又怪共和黨嗎?
(註:奴隸制度不是美國發明的，當時是非洲人自己開始用奴隸的。)
看共和黨代表大會時，CNN的主持一直說:「他們今天提了希拉里的名字二十幾次，好像不罵她不行。」聽得出來他們心中好不忍。
但是在民主黨大會中，每個演講人都針對特朗普，一天罵他上百回，而且幾近人身攻擊，但那些主持人一些反應都沒有，還覺得理應如此。例如一個演講人說「你怎能教小孩不可以bully，如果你選出來的總統他自己就是一個bully?」
CNN一個男主持Van Jones在聽完第一夫人米雪兒的演說後幾乎崩潰，他說「每個人都應當為她的話感動，如果不是，應當去看醫生。」這就是CNN的主持人，可以說這是一個公平的媒體？
聽民主黨人演說真想笑。米雪兒奧巴馬說:「不要聽人說美國不偉大，今日美國是世界最好國家。」
她是針對特朗普說的：要使美國再偉大起來。
但她剛說完，左傾的參議員Elizabeth Warren就在演講中接著說：今天美國太多人入不敷出，沒有希望，都因為制度不好。她甚至說:America is rigged。這一句話不是特朗普整天說的嗎？
之後桑德斯Bernie Sanders更進一步，說美國中產階級被剝削得多麼悽慘，過去四十年來都無起色。一定要盡快採取行動云云。這不是打米雪兒一個耳光？但是沒有一個媒體指出這事實。
