民主黨為什麼大力推動郵寄選舉

2020-05-22 13:07:26

民主黨利用這一次的新冠肺炎，大力推動在十一月的選舉以郵寄選票讓選民在家投票。

這話聽起來很可取。讓國民安全的在家進行公民義務，不用到投票所去暴露在群眾之間。但是川普總統這幾天大力反對，他說郵寄選票存在漏洞，很容易被用來作弊。但是民主黨以及全部的主流媒體都以「他沒有證據」一句話就駁回去了。

媒體的新聞說：即使有人利用來作弊，也是鳳毛麟角，不足掛齒。

事實是過去幾年來，因為郵寄選票的作弊，已經影響了(改變了)無數選區的選舉結果。你只要聽說過Ballot harvesting，你就知道是怎麼一回事。

正常的郵寄選票投票，是每一個選民接到政府寄來的選票之後，填寫再寄回去，就完成投票程序。但是現代居民因為遷居，死亡，等等因素，以每兩年選舉一次計算，每一個選區這樣的變動影響到大約十分之一的選民，而這情況在大都市更嚴重一倍以上。一些寄出的選票屬於「不在住所」inactive voters比例平均都在一成。(內華達州一項調查顯示，拉斯維加斯所在的Clark County，當地居民統計是220萬人，除去未成年者及無資格投票者，合法選民不到150萬人，但是這些inactive voters居然達到20萬。)

過去這些選票都是報廢的，而且只有接到選票者的親屬可以依法處理。但是今天在美國，有27個州(加上華盛頓特區)允許Ballot harvesting，就是讓第三者，任何一個人，收集這些選票拿到投票所代為投票。這個第三者甚至可以是政黨選運工作者。

這個弊病最為人引用的事例是，加州橘郡Orange County一直都是共和黨的一個基地，但在2016年州長Jerry Brown修改了Ballot harvesting法例(允許政黨幹部收集選票)後的2018年選舉，該區幾乎所有眾議院議席都到了民主黨的手裡。都因為事後點算的25萬郵寄選票的影響。據當地報紙San Francisco Chronicle 報導，那些郵寄選票被人以一百張，兩百張一捆的方式交進去。

當時共和黨的眾議院議長Paul Ryan說，投票第二日共和黨(在全國)只是減少了26 席，仍然是眾議院多數，但是三個星期之後，點算郵寄選票之後，共和黨失去幾乎所有加州的議席。加州53席之中，共和黨最終只得到七席，最後才導致共和黨以全國36席的差距落敗，失去眾議院的多數。(其他各州類似情況也不少。)

目前的情況是，這些政黨的operatives (工作人員)，他們不必提供任何證據，也無須當事人的簽名，證明他們得到授權，就可以交回選票。任何一個有公平意識的人都可以看出來，這存在多少弊病。

這樣的作弊情況不只存在於聯邦選舉，地方選舉一樣倉狂。市長，市議員，州議員都存在無數的指控，但是最終都因為是民主黨得勝，所以不了了之。

上面提過的內華達州做過案例調查，一些選民投訴，他們住的公寓大廈選舉前經常可以見到幾十張這一類報廢的選票，都是已經搬走的，或是去世的選民。一個選民說，他很容易就可以投票20次。

民主黨因為幾十年來都有黨工在做「勸導選民投票」的積極工作，(奧巴馬總統的第一份工作就是做這個，在黑人社區鼓動，勸導投票)，所以他們承續這個方向，非常容易，相對的，共和黨在這方面幾乎毫無作為，(因為黑人社區都被民主黨包辦了)，沒有這個工作基礎。而且共和黨多年來倡導嚴格管制投票，要求投票時出示身分證photo-ID，完全沒有想到要做反方向的工作。但是過去幾十年來，photo-ID的建議整天都被主流傳媒及民主黨攻擊，說是要壓制黑人及新移民投票，是種族歧視，一直都推動不起來。

現在民主黨趁新冠肺炎，更是大力鼓吹全國性的全面郵寄選票，也就是讓ballot harvesting更普遍，事實是，美國現有法律已經允許65歲以上人士郵寄投票，(新冠肺炎的高危族群)，根本無需新的更寬鬆的法律。

但是每一次川普反對郵寄投票，媒體的報導就是：他毫無證據的反對郵寄投票的作弊行為……

事實是，川普及共和黨從來都不反對郵寄投票，他支持absentee voting，就是需要郵寄投票的人先申請選票，收到後郵寄寄出。這樣就不會有上述的弊病，也做到投票者在家裡投票。但是媒體將兩種混淆，說川普反對郵寄投票。

其實上述的郵寄投票弊病多不勝舉，但是你見不到任何一個主流媒體告訴你。即使搜尋都很難找到，下面是我今天在Google上面搜尋mail in vote fraud的後果，好幾頁都是反駁川普的，這就證明了主流媒體，包括像google一樣的網頁，如何控制，壟斷今天的新聞。(我是按照他們的次序，這只是第一頁：)

川普的選舉陰謀論垮台了(Politico)

川普的虛假bogus攻擊郵寄選票(行動)不僅破壞民主，甚至可能傷害到他自己的支持者(華盛頓郵報)

川普聲稱郵寄投票導致作弊，他是錯的(華盛頓郵報)

郵寄選票方式對於老年人，軍人，以及許多無法在選舉日當天投票的人是great好事。(nymeg.com)

川普就郵寄選票推動錯誤的理論，專家說可以安全實施…(紐約時報)

徹查事實：川普對郵寄投票的指控是否屬實(npr.org)

共和黨人都不支持川普的郵寄投票作弊的危險(npr.org)共和黨各地秘書推動擴充郵寄選票。

川普推動錯誤的郵寄選票作弊事件，(nbcnews.com)

讓我們(丟開put to rest)郵寄投票存在弊端的說法(TheHill)疫情期間太多理由推動郵寄投票，沒有一個理由不接納…郵寄投票的弊端少之又少…

川普基於錯誤的選舉作弊的指控，威脅切斷對密西根及內華達的撥款，兩州都是2020的搖擺州(英國衛報)

 

 

08/03/2020

紐約州的初選已經過了六個星期，還沒有得到結果，原因在於這一次因為新冠肺炎，主要是經由郵寄投票，以及數量龐大的缺席投票absentee ballots，到目前還在點票。

據說造成混亂的原因很多，首先大量需要的選票，就沒有來得及印製。其次郵局的效率，沒有及時送到選民手上，最後，收到的選票要確認是適當的選民，要核對身分，後果就是一再延誤。因為這原因，兩個民主黨候選人已經提出訴訟，互相指責對方舞弊。

川普過去幾個月一直在提醒大家，說郵寄選票會發生很多問題，包括舞弊，但是所有媒體跟民主黨都說「他沒有證據」，一句話就將他打斷。這一次紐約經驗就是證據。這還只是黨內初選，選民人數非常少，每個選區只是幾萬人，都搞成這樣。而十一月的大選將是全國性的，數以千萬張選票，到時候的混亂可以想見。選舉結果可能要拖幾個月才分曉，那才是憲法危機。

紐約州州政府是民主黨，地方選舉辦事處的也幾乎都是民主黨人，這一次的爭論都是黨內的，如果是聯邦選舉，到時候的爭論就更嚴重了。據說這次初選，「廢票」非常多，這也是引起爭論的原因。因為部分地區的郵局不蓋帶日期的郵戳，結果很多沒有即時收到的選票都被作廢。共和黨擔心，到時候他們的選票有較大機會會被故意作廢。