時事看板

時事看板一
時事看板二
時事看板 三
時事看板四
時事看板五
時事看板六
時事看板七
時事看板八
時事看板九
時事看板十

時事看板 34

2020-03-01 14:08:07

03/31/2020

今天提到紐約州長康莫的弟弟Chris Cuomo克里斯已經證實染上病毒,他才透露原來過去兩個星期,他們的母親都是住在Chris家裡,完全不理政府的隔離命令。

我所以提這個,是因為CNN的記者Jim Acosta今天再接再厲跟川普發難。他質問川普:你最初的時候,降低病毒的危險,給人虛假希望,你是否應當負責?他說川普應當一早就採取行動,但是連兩位醫生Fauci,和Birx都說,再早些美國還沒有個案,(採取甚麼行動,)川普更說他一早禁止中國班機到美國,就是成功的行動。但是Acosta繼續說:「你讓大家覺得安心,都繼續去海灘,都去坐飛機。」這就是他們的邏輯,他們把三月份March Break人們湧到海灘,都算到川普的身上。

這些記者都忘了,當中國最初發生武漢病毒疫情時是去年11-12月,美國媒體跟民主黨在做甚麼?他們在忙著彈劾川普。國會眾議院在聖誕節前通過了彈劾議案。到一月份,參議院又在搞彈劾議案的表決,眾議院議長佩洛西在議案中添加新的條款。而一月底,川普就宣布禁止來自中國的航班了。現在你們卻說他沒有早些行動?

而且今天CNN居然不轉播白宮的抗病毒記者會,前面川普的個人說話全部不理,直到川普說完話,把麥克風交給兩位醫生時,才開始轉播。有這樣小氣的嗎?自己總統的記者會,居然抹煞總統一個人的部分?你不是親自見到都不會相信。他們自己在另一個節目中辯護說,川普的記者會等於是他的造勢大會,所以不應該轉播,「幫他宣傳」。他們的心態太明顯了。記得克林頓總統時期,奧巴馬時期,他們天天都是總統的新聞,一點都不錯過。那些不是宣傳嗎?

 

03/31/2020

相信很多人都見到了香港一個女記者詢問WHO的一個醫生,問他:台灣抗疫最成功,而病毒是中國來的,WHO (世界衛生組織) 會不會恢復台灣的會籍?這個加拿大籍的醫生Bruce Aylward最先假裝聽不見,畫面停了十幾秒鐘,那個女記者試著再問一次,他說「我沒聽到你的問題」,但是當記者要重複問題時,他又說「不用了,下一個問題。」之後當記者再追問時,他居然切斷了電話。他無禮的表明了是不想回答。後來當記者再打電話過去,問他是否同意台灣做得很好,他說:我們已經談過中國的(處裡方式了),你看看中國每一個地區,他們處理的都相當好。

 

 

 

 

 

這個video結果紅遍網頁。紛紛以bizarre 形容這名醫生的表現,說WHO明顯是在向中國叩頭。揭發了WHO這組織的真面目,是一個為北京政府搖旗吶喊的宣傳機器。

我前不久也說過,WHO那個總幹事居然在記者會中叫喊美國民主黨的口號:Test! Test! Test!。明擺著跟川普對著幹。他不是為世界人口的健康著想,他是在爭取一個政治目標。

自從武漢病毒一出現,WHO就聽取北京給他的所有的數據跟報告,他完全沒有意思要去考證。即使後來北京當局拒絕WHO的人,拒絕美國CDC的人去現場考察(調查)時,WHO也是一聲不吭。反而多次稱讚北京當局的做法。WHO甚至等到這病毒出現三個多月後的三月11日,等到一百多個國家都出現疫症,而且已經無法控制時,才宣布這病毒是一次pandemic。這是不是疏忽?掩飾?美國媒體每一天都指控川普掩飾武漢病毒的可怕,但他在二月二日就宣布限制中國入境的航空班機入境,以及所有中國入境者必須隔離。當WHO宣布武漢病毒是全球疫症時,他已經又再禁止歐洲國家的航班入境了。是誰在掩飾?

這一次的訪問,可能不會留下WHO甚麼重大的改革,台灣也很難再加入世衛,因為中共當局在這一點非常執著。只是暴露了WHO的難看的一面。但是做為中國人,大家應該想一想,為什麼死了那麼多人,中國共產黨還是要堅持不給台灣留活路?因為他們很清楚,只有台灣才是正統,台灣一日不消滅,共產黨就是謀反政權,站不住腳。

 

03/31/2020

過去兩個多星期,我每天至少看三個記者會,早上是加拿大總理杜魯多,中午是紐約州長康莫Andrew Cuomo,下午是川普領導的白宮簡報。其他零星的記者會也不少,只是看到了就看。體會到媒體對待三個記者會的不同態度有如天壤。

加拿大的電視台每天都密切期待杜魯多的記者會,一早起來,那個國營的自由黨宣傳機器CBC就在右下角打出預告:總理的記者會將在XX時開始。之後的新聞也圍繞著他的記者會。杜魯多的記者會都是由他一個人主持,(藉口跟其他人保持社交距離,因為剛開始時他是在隔離。)之後他的幾個部長再開記者會,這樣他們自由黨就可以獨佔所有新聞時段。在這情況之下,其他各黨都不要想有發言時間。其實CBC已經一早警告,在這個需要國家團結的時刻,反對黨都決定不對政府攻擊。誰還敢呢?最大反對黨保守黨本來預定在六月選舉黨魁的,現在也無限期延遲了,自由黨及杜魯多成為一黨獨大,加拿大的媒體認為理所當然,毫無異議。

紐約州長康莫記者會每天都一個多小時,開頭由他一個人嘮叨半天,之後才是記者發問。他的記者會收視率應當很高,因為這個人具有娛樂性,而且有「師奶」性格。我記述了幾次,今天他又提起他的弟弟,那個在CNN主持每晚鬥爭共和黨(斗爭川普)一小時節目的Chris Cuomo。他今天說,Chris 已經證實染上武漢肺炎,之後他說他母親(八十多歲的前州長Mario Cuomo的夫人)因為耐不住寂寞,非要去跟Chris住。康莫說這樣很不好,因為Chris一家人每天進進出出,極有可能將病毒傳給母親。其實這違反了他每天指示紐約州人的隔離原則,但是Chris沒有聽勸。於是他說起他這個弟弟從小就很自主,父親叫他學法律,他勉強學了,但是立志做媒體人,因為每個人都要follow his individual star…又說這個弟弟如何的聰明,如何的sweet,他之後去了幾個電視台…拉拉扯扯又一大篇,最後說這樣的安排是不對的,不過…母親在他家裡愉快,他也愉快…。如果他母親若是染上豈不是更嚴重的事?(這表示過去兩周,他都知道母親跟弟弟一家人住,沒有隔離,但是他都沒有說話,這是好榜樣嗎?)

如果川普每天開記者會說這些,肯定要被修理。記者肯定要追問:你家裡都不隔離,為什麼叫別人隔離?康莫從來都不會接到難以回答的問題,即使問了也接受他的答覆,不會追問。CNN等更樂得每天都轉播。如果他罵了川普,那就更是大新聞,轉播無數次。

白宮記者會就是另一個局面,每一天那些記者不是去聽簡報,而是去搗蛋。一個目的是去發現川普有沒有說錯話,一個目的是去用問題批判他。當他們發現,川普的記者會非常受歡迎時,就聲言要抵制,停止轉播。但其實川普領導的是全國應變小組,每天都有新的宣布,你能夠不轉播嗎?但是由紐約時報到CNN,都說這個記者會是謊言大會,不應當轉播。是川普的造勢大會不應當轉播。是全國誤導大會,聽了會死人的…

其實每一次記者會,川普不是一個人,都有全國的專家,醫生,FEMA代表,內閣相關部長,發表最新的研究結果,最近幾日更有各行各業宣布如何加入抗病毒行動,聯合起來運用資源製造口罩,醫療用品,個人用的呼吸機,本來就像戰爭時期振奮人心的記者會,但是媒體就是見不得川普有任何成就,他們只報導哪幾個「抗議」記者的發言,以及川普的難堪畫面。其他正面的一概不提。

我不懂,美國的民眾難道看不出這些媒體的醜惡的面目?居然沒有人揭竿而起,仍然有不少人跟著媒體的言論跳舞。

 

03/30/2020

白宮對抗病毒的記者會每天都有很多訊息,每一天,都有新發明(發現),好像新的測試病毒儀器,只要15分鐘就有結果。此外每天川普都找了很多大公司宣布他們如何幫助生產口罩,呼吸器,醫療用品。這幾天包括GM,Ford,3M,Procter & Gamble,Johnson & Johnson,Jockey等等,每天都可以生產幾十萬個口罩,預計一百天內可以多製造五萬個呼吸器,還可以供應義大利,西班牙等國。連像UPS,WalMart 等一類的速遞級零售公司,都參與傳遞與分銷工作。新的海軍醫院也已經開到紐約港,另一艘正前往加州,這都是很正面的新聞。

但是這些對媒體都不是新聞。他們每一天都在找川普的毛病。記者會百分之八十的問題都是就川普的一句話窮追猛打。今天CNN的Jim Acosta提出的問題是:你過去幾個月一直壓低這病毒的危險性,說事件under control,三月四日說只有一小撮人得病,三月七日你又說你們做得很好,這事情終之會過去,你怎麼解釋。

他唸著手上的紀錄,好像振振有詞。好像川普有任何一點樂觀,都是粉飾太平,都是自我表揚。果然川普又罵了他一頓,說他如果一開始就危言聳聽,一定會被罵讓全國人恐慌。他沒有耽誤任何政策這才是最重要的。昨天民主黨的拜登還在推特上罵川普:「我會鼓勵樂觀,而不是恐懼。」這不是川普做的嗎?

那個PBS的女記者Yamiche Alcindor連著兩天問了一些「惡意的」問題,昨天她問川普:「你昨晚跟Fox的主持人說,紐約不需要三萬個呼吸器,你怎麼知道。紐約說他們確實有此需要,否則病人就會死。」川普說的是:我不相信你會從一天兩個呼吸器,一下子跳到三萬個。就這一句話,所有媒體都在罵他。事實是,他送了紐約四千個呼吸器,三天後還在倉庫沒有動。當時川普就指責他問的問題太nasty,他說:你可以問些正面的問題,我們的團隊做了這麼多,大家可以表示一下appreciation,但是你們每一句話都是攻擊。結果媒體就說他要人家公開多謝appreciate他。

這件事變成昨天的大新聞,幾家電視台都以此作標題,反而真正的新聞都不見了。而這位女記者就在推特上說:這已經不是川普第一次對待她這樣的「黑人女記者」,好像跟種族主義又有關了。

今天這位女記者再度發問,她問的又是:「你說了好幾次,美國的測試是比例最高,比南韓還高,事實是……」

今天紐約州長康莫Andrew Cuomo在記者會上說:我最不喜歡搞政治,我現在是救人要緊。…你當然可以不必談政治,因為沒有一個記者問你這樣的問題。當你攻擊川普時,媒體都拍手。當你讚揚川普時,媒體只會在背後提醒你,你當然可以表示出清高。

事實是,自從沙士疫症,伊波拉病毒,美國的醫學界早已呼籲各醫院要有準備,包括增加呼吸器。但是紐約州長康莫自2011年就出任州長,兩年前還有州政府的專家建議他購買數以百計的呼吸器,他嫌太貴沒有買,現在責怪上台三年的川普?

昨天川普宣布延長家居隔離到四月底,於是所有媒體都這樣開始:川普來了個一百八十度轉變、川普終於向專家低頭、川普出爾反爾……事實是,川普只是說過一次他「希望」復活節美國的商店可以開門,大家可以在教堂過復活節,就這樣,他的一個「希望」成為不可饒恕的罪過。

 

03/29/2020

我不知道有多少人看得出來,美國幾大媒體簡直是為「更多的新冠肺炎死者」在暗中搖旗吶喊。事實是太明顯,他們是在盼望更多病例,更多死者。一來可以攻擊川普早期的樂觀是錯誤的,甚至害死人的。二來可以讓經濟更下滑,完全摧毀川普的經濟成效。

在今天的新聞節目中,那些主持人逼著一個個醫學界的,政治界的嘉賓,說出他們希望說的話:我們都沒見到巔峰,病例會更增加,死者會更多…所以(總統)不應該訂下預期的目標,停止封城措施……

幾位星期日新聞雜誌節目主持人,包括Fox Sunday的Chris Wallace,他訪問一位醫學界,及一位州長,每一位都問了七八次:川普預設復活節解封的目標,是否可行。一直逼他們直到他們說:「不可行,因為病例還有可能增加。」雖然他們都知道,川普只是說他期望,並沒有說是他的政策。

一開始,川普的對抗新冠肺炎小組的兩位醫生(Dr. Anthony Fauci,Dr. Deborah Birk)都說,川普每一樣決策都會跟他們商量,這只是他的一個願望。但是媒體就是要用這大作文章,鬧了一個星期。

今天CNN更訪問Fauci,逼到他說出:「美國有可能死十萬人,二十萬人,所以預定目標是不正確的。」於是CNN滿意了。這句話被很多媒體做大標題。

幾大媒體已經不再轉播白宮的「新冠肺炎」記者會。MSNBC主持Rachel Maddow說「聽川普胡說八道,會死更多人」,紐約時報就說「必須抵制川普的記者會,因為那不是記者會,是宣傳」。但是對紐約州長康莫Andrew Cuomo的記者會就讚譽有加。他每天拉拉扯扯的也是一個多小時,今天我就聽到他說昨晚家裡吃香腸跟肉丸子,又說平常不做飯的人家,可能要多外賣。又說今晚又要全家聚餐,但可惜一個女兒不能參加,要靠視像…想想如果川普每天的記者會像他那樣東拉西扯,會受到甚麼樣的攻擊。

事實是,康莫最初痛罵川普,過了幾天之後,又讚美川普「完全跟足事件,非常支持我們」。之後有一天大約受到民主黨壓力,又罵了一天,但後來又不罵了。但是今天NBC的Meet the Press一位女評論員卻這樣說:「川普的記者會反反覆覆,一會罵紐約州長,一會又說紐約州長好。」他們敢這樣每天造謠,就因為觀眾不是甚麼都看,由得他們亂說。

現在康莫成為民主黨的明星,他早期大罵川普,說紐約欠缺兩三萬呼吸器,但白宮只給了400個,那怎麼夠。過兩天白宮又給了四千個,但是三天後這些呼吸器仍然在倉庫裡沒有動。當他被記者問到時,他說「你要有準備在巔峰的時候用,而不是在沒有急切需要時用。」哪你那天為什麼罵人呢?(一個呼吸器是兩萬五千美金,川普連日來跟各民營公司開會,希望他們加速生產,每一天都有幾千個趕工出貨。)

加拿大媒體不僅跟著美國媒體走,甚至有過之。當川普處理新冠肺炎的民調高達60%時,加拿大媒體都避過不提,但是那個自由黨的宣傳機器CBC卻在昨天做了一條新聞:「杜魯多總理處裡新冠肺炎的民調支持率高過川普。」不知道這條新聞的出發點是甚麼,幫杜魯多搖旗吶喊嗎?還是說川普的支持率也很高嗎?但是新聞內卻說:川普處裡肺炎的支持率屬於最低三個國家元首,都在50%以下,這不是造謠嗎。每天一早起來就見到CBC的預告:今天杜魯多的記者會在XX時開始。一句負面的評語都沒有。在這樣的吹捧下,杜魯多的民調能低嗎?

川普每一句話都被批評,好像他一個星期前對幾種藥物感到樂觀,被媒體罵了一個多禮拜,但是現在好多醫院、醫生(包括得病的醫生)都開始使用了,幾百個病人都用過,沒有因此死一個人。不少醫生及病人在電視上親身作證,他們感到藥物有很大幫助。但是有一個媒體跟川普道歉嗎?

民主黨正利用新冠肺炎展開宣傳戰,他們的目標不是對抗疫病,而是對抗川普。民主黨剛剛推出一個廣告,說「雖然新冠肺炎不是因為川普而起,但是他早期的誤導讓肺炎擴散。此外他關閉CDC的緊急應變小組,也讓新冠肺炎難以控制」。事實是,AP美聯社早已澄清,川普不僅沒有裁減CDC,甚至提高了它們的預算。而昨日那個希拉里更在推特這樣說:美國的新冠肺炎病例高居全球第一了,(應了)川普的承諾:美國第一。

新冠肺炎死多少不是民主黨及媒體的關注,在媒體看來,川普是比疫病更可怕的東西,昨天華盛頓郵報的一個標題就是:現在總統本人才是problem。今天另一篇是:總統混亂的統籌(病毒),讓更多人懷疑總統的權力應當走多遠。

 

03/27/2020

美國國會通過了2.2兆的病毒援助方案,每個受影響的行業幾乎都獲得補助,還有每一個受影響的州,皆大歡喜,(雖然一些民主黨的州還是覺得不夠。)至於個人,每個因此沒工作的成年人一個月一千兩百元,每個兒童五百元,因此每個四口之家就是三千四百元。這對於原本收入低的人,甚至等於加薪了。反而收入高的會減少。

我越來越同意川普所說,這一次各國對於新冠肺炎下的藥,比這個病還要重。這都拜一開始的歇斯底里。

目前全球的死亡人數超過兩萬五千,而且還在增加,但是每年單單在美國的感冒死者就超過三萬五千人,全世界每年死於車禍的人數超過120 萬,但都沒有引起這樣的恐慌。就像每次空難死了幾百人,就全世界恐慌,研究,調查,…但是對於普通車禍,感冒,大家就習以為常。

這次為了新冠肺炎,所有醫院都停止接收其他病人,而正在接受治療的病人也都必須中止。我聽到一些正在接受癌症化療的病人,他們的化療中止了,他們怎麼辦?還有一些心臟病患,有些已經定了日子搭橋,通血管,也被迫延期,延到甚麼時候?等到醫院重開,會出現甚麼樣的擁擠?那些病人要輪到幾時?那些醫生會有多忙?為什麼新冠肺炎的病人比其他人都重要?

每次川普說「下藥必須適當」,大家就說他要「讓老年人都死去」,其實他一些都沒說錯。

還有這一次的援助方案大家知道是多少?是美國目前負債總額的十分之一,(是國家債務總額,不是預算赤字,)這還不算幾個星期前通過的兩次方案,一次是82億元,一次是25億元。川普上台還說要平衡預算,當然最大目標是開始還債。現在不僅不能還債,還要這樣大幅度的增加債務數字。

再這樣下去,美國就會是社會主義國家了。因為目前西方人普遍的不儲蓄,每個人都是paycheck to paycheck 的過日子,兩個禮拜沒薪水就過不下去了,所以這樣迫切需要政府的支援。而每一個國家的政府都不能拒絕這要求,更增加了大家靠政府過日子的觀念。

過去大家嘲笑希臘,義大利政府不會過日子,現在全世界的國家都要變成這樣。將來量入為出的觀念將被送進博物館。

還有,到目前也沒有人檢討這病毒怎麼開始的,不檢討疾病的根源,勢必是將出現更多的形形式式的病毒。

 

03/25/2020

川普說,感冒每年死三萬五千人,也沒有讓全國封閉癱瘓。另外美國每年死於車禍的也有三萬七千人,大家照樣開車。結果這句話被解釋成為:川普要讓老年人自我犧牲,以免影響全國的經濟繁榮。(因為這次肺炎到目前為止,在美國死的都是八十歲以上有慢性疾病的人。)

其實川普沒說錯話,只是大家不敢說。

川普說,讓經濟衰退,甚至讓無數的小生意倒閉,工人失業,後果有可能造成大量的憂鬱症,導致自殺等後果。事實是,華爾街日報昨日已經有一篇報導說,在剛剛過去的一個多星期,美國的酗酒比例,使用鴉片類藥物者都大幅上升了,這方面的壓力是比新冠肺炎還要嚴重,不僅人數會更多,而且受影響的都是一家之主,正在賺錢時期的壯年人,對社會民生影響更大。這就是川普說的「治療方式比疾病更可怕」的事實。

川普又說,他希望復活節時(也就是19天之後),能夠解封,到時教堂裡大家一起做禮拜,會多好。

這句話也被媒體攻擊了一天,他們追問川普是否確實有意這樣做,川普說這是他的希望,他的目標。於是他們硬是要那個傳染病專家Fauci去反駁川普的話。

難道川普不可以有一個目標?如果到了復活節前兩天,疫情還是這樣嚴重,他會解封嗎?他說過他會聽專家的意見。這些人的毛病是,他們到現在還是聽不懂川普說的話,還是要整天為他解說(曲解)。但是多數老百姓都聽懂了。

川普還有一句話說得很對,他說他一上台就拚經濟,所以現在有cushion讓美國「墬落」。比如說,他上台後道瓊斯指數由兩萬點,上升到幾乎三萬點,所以掉了一萬點後還有兩萬點。此外他完成多項貿易協議,讓美國出口增加,增加了就業率到史無前例,這都讓美國這次的重挫有緩衝餘地。

 

03/24/2020

今天的蓋洛普民調顯示,美國國民贊同川普處裡新冠肺炎方式的高達60%,反對的只有38%。而他個人的支持率也達到新高49%,比月初提高5%,同時首次超過了反對他的人。

過去一個星期來,川普每天領導他的「抗病毒」小組在白宮發布簡報及記者會,成為最受歡迎的新聞節目。收視率比去年同期的記者會高出兩倍半。事實是這樣多資訊,這個記者會越來越長,平時都一個半小時,星期一的記者會長達一小時50分鐘。而因為受歡迎,美國三大電視網ABC,NBC,CBS都不得不轉播。川普似乎知道這個事實,前幾天開始記者會時間拖到下午,三大電視網的新聞時間(下午六點半)還未完,這讓三大電視網非常生氣。因為下午六點半新聞是他們的王牌節目,時間一錯過就不再有。相信最初是意外,時間晚了,後來幾次川普或許是有意氣他們。連續三天都讓他們的黃金時段新聞錯過了。

這讓媒體非常生氣,罵了幾天之後,川普的記者會今天趕在六點半之前結束。大約不想做得過火,玩弄他們一下算了。

這兩天,媒體攻擊川普的記者會有如「造勢大會」,每天自己歌功頌德,宣揚政績。(怎麼可能呢?你們不是每天都在記者會中找渣,怎麼會對他有利呢?)他們最生氣是,現在每個人都被關在家哩,也最希望知道有關疫情的最新發展,剛好就給川普一個最好平台,每天都可以出現在民眾面前,而且很有「總統樣」。

AP發的新聞中說,這些媒體呼籲大家不要轉播,還說「川普這人擅長於誇大,提供錯誤資訊,所以不應該在毫無求證的情況下,讓他侃侃而談…」這份很不公正的新聞還說,「與紐約州長康莫的記者會相比,那個就被很多人稱讚了…」

他們最氣是,民主黨的總統候選人拜登沒有地盤。拜登本來說,他星期一會出面,就新冠肺炎回擊川普。但他在自己錄音室的一段錄影卻是一個災難。證明了他的競選團隊的無能。既然是錄影的,怎麼做得像是現場?見到他的字幕機不靈了,他不知說甚麼才好,結結巴巴的,還一面用右手給暗號,叫大家快點推字幕。大家有興趣可以上網找來看。

這兩天拜登又上了幾個電視節目,都是對他友善的,但是他還是一再出狀況,語無倫次,任何人都可以看出他是老人症進入嚴重階段。其中他還咳嗽,只用手去遮,那個CNN主持還勸告他要用袖子遮住。現在民主黨再度陷入恐荒之中,覺得拜登已經不能勝任競選總統的重任,因此黨內發出徵召的暗湧,要讓現在頗出風頭的紐約州長康莫Andrew Cuomo出馬。難道要讓康莫放下極端嚴重的肺炎疫潮,去幫你們挽救頹勢?

這兩天,康莫在民主黨人包圍下,又開始痛罵川普。這就是民主黨,黨性永遠強過國家的利益。

 

03/24/2020

民主黨眾議院領袖佩洛西Nancy Pelosi 是最會玩政治的政客。現在美國最迫切的議題是,盡快通過因為新冠肺炎受害的美國工人,川普總統答應給予每一個不能工作的工人及他們的家庭即時的補償。一個人一個月一千元,兒童五百元,四口家庭就是三千元。此外對於因為這次病毒影響的各行各業,也提供相當比例的補助。這樣一個簡單的 (2.5 trillion億元) 議案,已經在眾議院通過,但是到了參議院,卻停擺了。本來預計一兩天就可以通過,而且估計沒有幾個人會反對,共和黨只需要六七位民主黨議員的支持就可以過關。但是因為新冠肺炎,有四名共和黨參議員在隔離,其中一位更證實得了新冠肺炎病毒,佩洛西見到有機可乘,在投票前一日突然在議案中增加了一大堆的不相干條款,企圖壓迫共和黨接受。這就是玩政治。

佩洛西增加的條款多如牛毛,全部是民主黨的「議程」,他們對自己選民基礎的拉票手腕。例如說:接受這補助的航空公司(及其他工業),必須在將來使用多少比例的「綠色能源」;接受補助各行各業,必須保證在未來五年內實施diversity,即是雇員中有一定比例的女性、有色族裔及傷殘者,同時必須寫報告證明;接受補助的工業必須有工會代表參與決定補助款項的使用;議案中還規定各行各業的廢氣排放必須依照新的標準;又規定增撥12億元使用在風力發電及太陽能發電方面,同時又將她上次提出(但失敗的)「補助墮胎條款」又加進去了…

這就是佩洛西玩政治的把戲,就像她過去在彈劾川普所玩的把戲一樣,明明已經通過議案,卻要擱置等待新的證據。這一次她置美國千千萬萬受害的國民及工業於不顧,卻仗著她有媒體撐腰,又玩一次宣傳遊戲。你見不到一間主流媒體刊登佩洛西這些「最後一分鐘的增補」。

 

03/23/2020

新冠肺炎開始到現在,全球死亡人數到達了37萬人,死亡人數超過一萬六千人,死亡率大約是4%。(但是死亡人數比較確實,患病人數就需要斟酌,因為不是每個病例都經過測試證實。所以實際患病人數會比這數字高,死亡率應當低於此。)

此外以各國區分,每個國家的死亡率差別很大。目前以義大利最高,63,900病患中,死亡6,077人,死亡率高達9.3%。其次是伊朗,死亡率7.9%。西班牙再其次,33,089人患病,死亡2,206,死亡率6.7%。中國有81,093人患病,死亡3,270,死亡率4.0%。南韓及美國算是死亡率最低的,分別是1.2%,及1.3%。(美國到目前41,708病患,死亡499人。)

前面說過,患病人數都要經過測試證實,所以實際人數應當比這個多,但死亡人數應當很確實。另外這些數字每一分鐘都在增加,上面只是今天中午的數字。(此外,很多人都懷疑中國的數字,不能當真。)

這一次每一個國家都是摸著石子過河,所以每一個案例都很重要,義大利,歐洲都因為開始時沒有(中國的)第一手資料,所以受害最慘重。而美國等就吸取了義大利的教訓,所以積極應對。至於為什麼有幾個國家死亡率那樣高,就要檢討是否醫療制度有問題,做為以後改進的參考,不能夠掩飾。

中國本來是重災區,但是一開始就掩飾,沒有將實際狀況提出來給其他國家參考,讓各國深受其害。現在中國就受到同樣的災難:新病例都是由國外引進的。如果中國一開始就公開透明,在實施隔離的同時,禁止國內外旅遊,其他國家不必跟著受害。

另外,中國也禁止國際衛生組織及媒體調查這病毒的起源,這對於新冠肺炎的研究,疫苗及治療方法都造成阻力,對於未來防患新的病毒亦沒有幫助。北京政府為此還驅逐了四間美國媒體的記者。

難得的是,這四間美國媒體還幫著北京政府罵川普,說川普不應當叫這病毒是中國病毒,更不能叫做是武漢病毒。說是種族歧視。但是西班牙病毒被叫了一百多年,也沒有人認為是種族問題。還有俄羅斯病毒,德國麻疹,萊姆病症(美國康涅狄克州的地名),伊波拉病毒(西非的地名)…

醫學家都說,這一次病毒來自於蝙蝠,難道我們不應該知道,是怎麼源起的嗎?還有總結一句話,人口太多,人跟動物過分接近,衛生環境不好,都是病疫的起源,必須避免。

XXX

川普總統最先實施關閉與中國的交通來往,讓美國得到兩星期的時間,避免了像義大利一樣的災難,但是下面是今天各大媒體的標題:

CNN: 川普在新冠肺炎一事上,做了33次不實的言論(說謊);

華盛頓郵報:各州州長及市長,對於川普在肺炎一事上的反應,群起攻擊 in uproar;

華盛頓郵報:(全國感染病專家)Fauci說:「我不能把他(川普)從麥克風前面推開,自己說話。」(媒體全力分化川普與Fauci的關係,已經達到一定程度的成功,Fauci在與媒體談話時,為迎合對方的語氣,開始拉開自己與川普的距離。媒體最大的爭論就是那兩種藥,一定要他駁斥川普。)

紐約時報:川普捉住他唯一可以連任的機會,宣布自己是戰時總統。

 

03/22/2020

美國總統川普每天都帶領他的緊急應變小組,在白宮召開對抗新冠肺炎的記者會,這弄到媒體跟民主黨都很生氣。因為這顯示總統的團隊在做事,而且做得很漂亮。這記者會每天都超過一個半小時,都發表很多資訊,過去一個星期,川普個人聲望明顯提高,今天的統計數字,支持他在抗疫情的表現的民眾佔55%,反對的43%,幾乎跟一個星期前倒過來。

川普成功的地方,除了最先封閉與中國的邊境,及與歐洲等國的邊境,延遲了疫症在美國發生的時期,否則今天的美國會跟義大利,西班牙一個樣子;而且因為延遲疫症流行,美國有兩個星期學習義大利的模式,及時對付。他又主動爭取民營公司大量生產醫療必須用品,也頗有成效。此外盡力配合州政府的需要,獲得幾個民主黨大州的稱讚。加州州長Gavin Newsom甚至說,總統非常支持,他連我沒有問到的東西都給了。

紐州州長康莫今天繼續支持川普,特別是那兩種原來是醫治瘧疾的藥物,FDA已經給了他們合共八萬劑,星期二就會開始使用。他說:「總統感到樂觀,我們也感到樂觀,很多醫學界人士都感到樂觀,這一點我同意總統的觀點。」證明前幾天媒體就這議題的發揮,是沒有必要的。但是我見到美國新聞台,加拿大新聞台,甚至香港的新聞台卻只引用紐約市長白思豪Bill de Blasio的話,繼續痛罵川普「因為他的不行動,會有數以千計的人死。」

我今天還聽到NBC新聞中,他們自己的醫學評論員Jennifer Ashton醫生說:過去兩星期我們吵嚷要求測試是錯的,浪費了很多重要的時間及精神,沒有做應該做的事。再一度證明,美國媒體只為了打擊川普,是將事件惡化的罪魁禍首。

例如今天在記者會,他們發問的問題,八成以上都是「政治」性質的,是在找川普麻煩的,包括:四個參議員在隔離,或是證明有病毒,你跟他們接觸過嗎?你有沒有接觸幾位前總統,跟他們請教經驗?你和眾議院議長佩洛西有接觸嗎?你自己有沒有出售股票?那些無文件的居民(非法移民)如果要測試,會被拒絕嗎?你有沒有想到幫助其他國家,他們也因為這次事件遭受損失?

這讓我難免跟加拿大總理杜魯多的記者會相比,他從來都不會被問到這一類有意刁難的問題,不僅如此,加拿大媒體還為他能夠每天舉行記者會而沾沾自喜。昨天國營CBC做了一條新聞居然說:「因為新冠肺炎疫情,各反對黨都暫時放棄黨派爭鬥,而配合執政黨的防疫努力,一些黨領宣布不再在私人網頁上發放攻擊政府的訊息,也呼籲民眾關注疫情,而非政黨間的派系紛爭。」這簡直是在為杜魯多額手稱慶。

 

03/21/2020

今天紐約州長康莫Andrew Cuomo在記者會中,也提到了那兩種「可以」治療新冠肺炎的藥物,他說紐約的醫生對這兩種藥物感到comfortable,及promising,所以他已經通知醫生「可以的話就試著用」,並且已經有一萬劑的藥物送到醫院。

他還說,他已經通知總統,他們(紐約州)對這藥物感到興趣。

這就奇怪了,當川普說他對這兩種藥物感到鼓舞時,就被全國的媒體攻擊是:粉飾太平,提供假希望,為自己宣傳…但今天沒有一個記者追問康莫,也沒有媒體引用這番話去證實川普是對的。相反的,今天在白宮記者會,再有記者追問全國感染病專家Anthony Fauci,要他再度一個個字眼說明,川普是錯的,是將「希望與證據」混淆,是「沒有科學證據的」過分樂觀。然後他們就用來作標題。

今天康莫也強調,過去一個冬天,美國有三萬四千人死於一般感冒,所以他要大家以平常心看待。他還強調,不要每個人都爭相測試,不是每個人都需要測試。紐約州測試的人均比例,已經超越中國和南韓。…康莫說的話越來越像川普,川普只是把話說在前面,大家聽不懂而已。

這幾天,因為川普指責中國將病毒來源歸咎於美國軍方,以及沒有一開始就公開疫症資料,因此稱呼新冠肺炎為中國病毒,結果美國媒體一面倒地幫中國打擊川普,這幾天CNN,MSNBC等不遺餘力地幫著中國,說中國處理這次事件多麼好(好過美國),又聽到一些專家說:現在是冷戰時期,我們需要盟友,而不是敵人。他們甚麼藉口都搬出來了,只要能打擊川普。如果中國處理的好,會讓五十萬武漢居民過完年後回到工作地點嗎?會在疫症發生後讓國人自由出國嗎?今天全世界的疫症不是都這樣來的?(今天義大利宣佈死亡人數達到4,825人,因此已經超過了中國的死亡人數,這讓人難以相信。中國極大可能掩飾了死亡人數。另外,義大利的所有病例都只有一個起源,就是一個來自中國的人。為了避免種族歧視,他們故意不說是中國人。)

今天紐約時報及華盛頓郵報有將近十篇文章,說:川普一開始就沒有準備;川普只會推責任給其他部門;情報部門一早就警告有可能疫情擴大;這個政府處理疫情的方式比疫情本身還危險;(政府)玩政治,而不是處理危急事務;川普擁抱未經證實的藥物讓病人跟醫生都擔心;我們相信醫生,而不是(川普)……

事實是,川普關閉邊境的做法拖遲了疫病在美國傳播,因為最初的病例幾乎全部是境外來的,沒有境外引進,社區感染就不會發生。現在的迅速散播,就多數是社區感染。但是媒體就是不肯承認這個事實。

川普政府一早就集合了每一個相關部門,處理這次的疫症,連幾個民主黨的州分:加州,紐約州及新澤西州等,都表達了感激。紐約州長就由開頭的謾罵,到最近的稱讚,說川普全力支持地方(政府),及做法有創意,(包括派遣兩艘海軍醫院到港口,解決病床不足的問題),但是媒體除了每一天找出幾個線頭痛罵之外,對問題的解決完全沒有興趣。昨天甚至指責川普「解除白宮例行記者會,由他自己領導召開記者會」,好像川普這樣做是為了出自己的鋒頭。如果川普不是自己領導開記者會,他們又要說他不重視事件了。

這一次的病毒是史無前例的,可能只有上世紀的西班牙感冒可以比擬,但是翻開2009年及2010年的H1N1,伊波拉病毒,有上百萬美國人染病,死者也是成千上萬,但是美國媒體從來未有這一次的瘋狂的反應。

 

03/20/2020

武漢地區的肺炎病例終於停止增加,這兩天,義大利的新增病例則遠遠超出中國,可見新冠肺炎還是如預期的,在氣候轉熱之後就消失。而且這一次在熱帶,幾乎沒有病例。

美國經過這一次病疫,經濟損失無可計算,經濟學家都相信美國將會進入一個新的很惡劣的蕭條期,當初民主黨人祈禱的「希望美國蕭條,就可以將川普打下來」的願望似乎實現。除了股市大跌,全國GDP有可能是雙位數的負數,這是無法想像的。而川普引為驕傲的五十年來最低失業率,有可能反過來直線上升,今天旅遊業,航空業,飲食業,甚至零售業都在大量裁員。

這是美國人需要團結面對困局的時刻,但是今天美國媒體繼續製造謊言,圍攻川普。昨天川普很興奮的說,FDA發現,有兩種藥物可能對治療這一次的肺炎有幫助,這兩種藥都沒有完成測試,也沒有批准上市,但是他們試驗之後有令人振奮的結果,部分減輕病人的病情,部分甚至消失,而且副作用極微,他相信新冠病人可以試用。其實任何人都可以聽出來,當垂危病人已經知道無要可醫的時候,甚麼藥只要有幫助都可以一試。而這一次的肺炎到目前是無藥可醫。

但是媒體就照慣例的對川普的話用顯微鏡分析了,他們立即去問那個傳染病專家Anthony Fauci,問他是否有了可以治療的藥,Fauci很小心地說:這藥還未經最後測試,不能擔保可以治好。於是各電視台的專家就開始指責川普釋放虛假信息。今天的白宮記者會,好幾個記者都就這事件質問川普,一名NBC記者Peter Alexander直接問:你給病人虛假希望false hope,你在做positive spin (掩飾的混淆視聽),對於全國的陷入恐慌的人你怎麼解釋,結果川普罵了他一通,之後全美國的記者都在罵川普:「川普對媒體的每日不停地攻擊,是美國的羞恥…是拖延了應付疫症的時間…」

相對美國在2009年沙士疫潮,美國有220萬人染病,死了四千人,美國媒體有這樣緊張嗎?在2010年,Swine flu期間,美國更有680萬人染病,一萬二千多人死亡,難道因為都是奧巴馬執政,美國媒體就一絲不吭嗎?(這些都是CDC的統計數字。)

這就是媒體製造虛假新聞的實例。今天美國全國總醫官Surgeon General亞當斯Jerome Adams在接受訪問時就說:「我不覺得(川普)總統說的話跟Fauci的話有甚麼不一樣,他們都是說這種藥還未批准上市,但是初步測試有很好的成效。」作為醫官,Fauci必須小心,他不想被人責備,但是川普說的才是實話,當一個人已經沒有藥醫的時候,有一種藥在面前,為什麼不試?

 

 

 

這就是每天為什麼都有這麼多川普的負面新聞,今天聽到加拿大的CBC又找來專家,繼續散播川普的「謊話」。那個專家說:都是川普讓北美的疫病散播到今天這地步,他一開始就說這是小事,幾天就會過去,讓人掉以輕心,之後又說這病是一個hoax,不相信,…」事實是,川普從來沒有說這一病幾天就過去,他確實說過所有感冒都會自然消失,但沒有說過幾天,否則他不會第一個關閉中國,南韓及伊朗的邊境。那個舉動拖延了新冠肺炎在美國散播的時間,給了美國大量準備時間。同時他也從來沒有說這肺炎是hoax,他是說民主黨借題發揮,是hoax,是跟以前的通俄事件,烏克蘭事件一樣的hoax,但是這些專家,民主黨人及媒體,就要繼續散布這樣的謊話。

亞當斯今天也說了很平實的話:「川普做為一國元首,要國民鎮定,這沒有錯,不能解說為他在掩飾事實。」如果川普一開始就向他們傳媒那樣大驚小怪,每天危言聳聽,那今天所有的股市崩潰,都要他一個人負責了。

亞當斯做為全國總醫官,他敢這樣說因為他是黑人,他不怕被責難。前幾天我在記者會中,也見到當記者提出一些很過分的問題時,白宮的傳染病主管Deborah Birx也跟副總統彭斯交換眼神。他們心裡都有數,Birx還是奧巴馬任命的。

所以我總是說,希望大家自己看記者會,不要聽信媒體的整理過後的新聞,都變了樣,與事實距離太遠。

 

03/19/2020

這次新冠肺炎事件,不僅影響多數人生活秩序,也在很多方面改變國際局勢。一方面,打破了過去很多年自由派主張的開放邊境觀念。當川普總統最先下令關閉中國來的航空交通時,美國媒體及民主黨都罵他是「仇視外國人」xenophobia,不過後來多數國家都跟進。當他宣布關閉歐盟國家航空交通時,歐盟也指責他「沒有事先討論」,但只有一天後,歐盟自己跟進了,宣布關閉歐盟對外的航空交通。這個時期也別談甚麼申根區的通行無阻了。繼義大利之後,德國也已經封閉邊境。此外捷克,匈牙利,丹麥,芬蘭都紛紛宣布關閉邊境,有的是全面停止國際航班,有的聲明只限於本國公民出入。估計目前全球有九成國家實施不同程度的「封關」,在過去這行為都會被指責是種族歧視,仇視外國人。

最初還聽到他們都振振有詞的說:病毒是沒有國籍的,不會問你是哪一國人,也不會見到國界就停止蔓延。但是不到你不相信,這國界還是有其用處的。今天,封閉國界成為最有效的阻止蔓延的手段之一。

另一個就是Globalization環球經濟體系面臨挑戰。好像美國好快就發現,現在他們需要的口罩,原來都是由中國製造,現在中國自己缺貨,會將你需要的口罩運給你們嗎?還有醫生及醫院需要的塑膠手套,防護衣等等,也都要靠中國進口。也都全部缺貨。美國人認識到,一旦有國際性重大災害發生,甚至有戰爭發生,美國能夠自給自足嗎?現在美國正在指示軍方快速生產口罩一類的必需品,另外正迅速號召民間公司在這方面著手展開生產計劃。這表示「環球經濟」正面臨瓦解的命運。這比多少示威者抗議都有效。而川普的「美國人為美國人」的口號更是見諸實際,不由你不提倡。

還有藥物生產。幸好目前多數藥物生產都操縱在美國,德國及以色列手中,只有「藥品複製」工業在中國等第三世界比較發達,但這也影響到抗生素等基本藥品的來源,因為美國目前抗生素、阿斯匹靈等就有九成是由中國進口。這一次美國就已經向德國及以色列伸出友誼之手,希望加強合作,打破國界加速藥品的產製。

這一次新冠肺炎大災難,將大大改變、也重新組合國際間的關係。當然當災難過去,他們還是會重提打破疆界的口號。今天在加拿大外交部的記者會上,就已經有一些「憂心忡忡」的記者詢問:在封閉邊界期間內,由美國進入加拿大的難民(非法移民)有沒有特殊(受保護)的條款。這就是他們關切的方向。

 

03/18/2020

每天看白宮的新冠肺炎記者會,可以學到很多東西。但是見到七十幾歲的川普站在一群人當中,下面還有幾十個記者,真為他擔心。他為什麼不隔離呢?而且他說下午還要見護士,醫生的代表。昨天他也連著一天見了旅遊業,航空業,以及各行各業的代表,還有國防部、FEMA等部門,他真是危險性最高的一個人了。媒體還要說他不夠盡力。

相對加拿大總理杜魯多今天的記者會,只有他一個人站著,所有記者都是透過電話用聲音發問。雖然加拿大政府要發布的資訊沒有白宮多,但也是值得效法。很多電視台的新聞節目,幾個主持都隔著幾尺座位,而不是像以前坐在一起。

今天紐約州長康莫Andrew Cuomo終於向川普道謝,說他完全合作,提供所有的資源。事實是,加州民主黨州長Gavin Newsom 早在一個多星期前就稱讚川普的工作是phenomenal (好得不得了),說他提出的所有要求川普都做到了。是你們幾個不肯合作,天天罵人,還說總統不合作。

康莫今天說的幾句話很有道理,他說:「當你有感冒徵狀不要去檢測,待在家。你去看醫生,醫生也會叫你回家喝雞湯,因為這感冒沒得治。傳統的特效藥、抗生素都沒有用。」這不是當初川普叫大家做的嗎?但是他說出來就是:淡化問題,欺騙大家…

其實檢測唯一的好處就是讓政府知道有多少人感染,對於病人差別不大。但是民主黨及媒體就用這問題攻擊川普。前一天更聽到WHO的主席在記者會中說:現在最重要就是Test,Test,Test。證明了聯合國的左傾自由派立場。那有一個國際衛生組織高喊美國民主黨的口號?

川普今天一開始就用Chinese Virus,結果受到幾個記者的圍攻,說他種族主義。其實是現在政治正確走過頭了。就像1918年的西班牙感冒,從來也沒有人說要改名稱。

其實這一次感冒跟一百年前那次有些像,也是逐漸在全球蔓延,當時沒有飛機旅遊,都害死了五千萬人。但是這次最大不同是,死亡的多數是非常年老的,及有其他疾病的(免疫力最低的一群),但是那一次的死者卻多數是青壯年,相對老年人反而少。一個理論是,當時的老人多數經歷過了二十年前(1890)的「俄羅斯感冒」,所以產生了抗體。

現在說起西班牙感冒,大家都知甚麼回事,還有俄羅斯感冒也一樣。為甚麼武漢感冒就要被認為有問題呢?

過去馬爾薩斯有人口論,當時就說,當人口過多,就會發生自然災害,強迫我們調節人口。我覺得有些道理。人口氾濫已經給地球及我們的生活環境帶來至大的傷害。人類不自我節制,自有這種災害來強迫節制。

 

03/17/2020

我不是紐約人,很少有機會看紐約州長康莫Andrew Cuomo 的記者會,最近因為新冠肺炎天天都有機會看到他的記者會,發現他真的像是一個老太太,可以坐在那裏東扯西拉的說個不停。我不知道紐約人怎麼選他出來的。我相信紐約人民主黨多,民主黨推舉誰,誰就當選。而他靠著自己當年很成功的父親Mario Cuomo的餘蔭,以及民主黨強大的的競選組織,所以做得這麼輕鬆。

幾次聽他的記者會,他都可以扯到與主題毫無關係的話題上面。今天他就說到九一一恐怖襲擊發生時,他帶著當時七八歲的孩子去Coney Island去玩,他意思是說,遇到這類情況大家還是可以去公園,然後說他父母當時在曼哈頓有一間公寓,於是他又帶著孩子去父母那哩,又說他母親是超級祖母,父親又怎麼說…之後說他也有堂兄弟,也有親戚走動…不過最傷心的是breaking my heart,已經有兩個星期沒見到女兒了,沒有機會抱住她們,親她們臉上的每一個部位。這恐懼進入我們心中最深處……(最初以為他是在說年紀很小的女兒,後來計算一下,她們都有二十多歲了,至於這樣嗎?)

 

 

 

 

 

哪有一個首長的記者會這麼芝麻綠豆的?而且語無倫次。前天我說過,他在記者會中痛罵川普總統,說他沒有盡到領導能力。今天他一開始時就說「這次的流感事件非常partisan,(政黨相罵),從來沒有這樣,發生重大災難時不協調,這位總統他做了一個大大的somersault (大翻身,意思是態度轉變),…」本來要罵下去的,但突然語氣一變,說「我昨晚跟總統通過電話,他說願意幫助我們,我伸出手,他願意接受。我相信他有100%的誠意。我也知道他的團隊現在跟得很緊。…」

我不知道如果川普的記者會是這樣,記者會怎麼攻擊他。昨天記者會中,一個記者就問川普:「你每天都攻擊州長,好多州長你都罵了,你認為這是處裡新冠肺炎的正確方式?」川普回答:「我都是反擊,他們每天在記者面前攻擊我,說謊,我只是反擊而已。」為什麼當這些州長罵川普時,記者一些反映都沒有?就像Cuomo跟川普的電話談話,原來康莫的辦公室是錄了音的,他們第一時間就透露給媒體,今天紐約時報就說它們有了這通電話的部分內容,並且用來曲解川普的意思。他們就有這樣合作無間。

今天媒體又問川普,為什麼要繼續使用Chinese virus中國病毒這字眼。川普說,中國軍方製造謠言說這病毒是美國製造,所以他要繼續強調這病毒的來源地。川普可以說是世界上最不「鄉愿」的人。他從來不怕潮流,該怎麼說就怎麼說。這才是孔子說的:必也正名乎。我完全同意,今天這世界就是太過指鹿為馬,弄到沒有是非黑白。

事實上,北京政府不僅製造謠言,甚至封鎖病毒資料。如果中國不是保密功夫到家,其他國家或許可以早些知道預防及避免。但中國就怕真相洩露,採取一級保密。而且這病毒讓世界很多國家都元氣大傷,美國經濟損失估計最後會上千億元,還不論各種工商業的損失。但是中國到現在不僅沒有愧疚之心,反指美國是禍首,而美國那些白癡媒體卻反過來指責川普「仇視外國人」。

 

03/16/2020

美國的應變小組今天宣布要美國人禁足15天,大概是除了買菜,哪裡都不要去。連政府及私人機構,都建議讓員工在家工作。這似乎是可以做到的唯一辦法。

加拿大也關閉邊界了,不像美國分地區的限制,而是「所有外國人」都不許入境,(除了美國人)。我不知道那些主張開放邊界,甚至取消邊界的人如何看法?沒聽到有人叫嚷「仇視外國人」。

這次的影響非同小可,特別是旅遊業,航空業。其次是餐館飲食娛樂業。希望最後大家都可以回一口氣。各國政府又要大解檻囊解圍解困,只是怕別有用心的政黨利用機會,填自己的荷包。這一次,美國民主黨國會就在剛剛通過的「解困方案」中夾帶了許多項別有用心的條款,其中一條是:批准政府經費給墮胎推動組織。結果給共和黨發現,給取消了。另外很多條款也是趁機拉攏他們的選民。好像學校停課,他們居然說,學校的營養午餐計畫也因此叫停,那麼有一千一百萬學童靠這計畫才有營養午餐,所以要將這些午餐每天照樣做了派送到他們家裡。這經費就比原來的經費還增加一倍有多…像這樣的浪費,真不知有多少。

現在大家都要多在家待著,我介紹兩個鏈接給大家,過去我很少介紹video給大家,(因為大多數都是垃圾),但這兩個確實是很有看頭。一個是章天亮博士的「笑談風雲」,如果你喜歡中國歷史,(即使是你懂得不多),都會看得興趣盎然。我從來沒看過一個人可以將歷史說得那樣有趣。他自己綜合了史記,資治通鑑,二十四史等所有歷史書,將之歸納綜合,變成一個個章節的小故事。讓人大開眼界。比看那些與史實完全不符的電視劇要有意思的多了。

他的笑談風雲有很多章節,比如說:東周列國,秦皇漢武,隋唐盛世,大明王朝…只是最近開始要收費了,不過每一個章節都有兩集是免費的,你可以看看是否要訂購。即使是只看兩集免費的都已經覺得太值得了。

另一個是一個加拿大(多倫多)男子Shawn James,他到樹林裡住了兩年,一手一腳蓋了一間傳統木屋,每天捕魚過日子。他在2017年五月開始,用了將近兩年時間在安省附近的樹林,由平地起就地取材為自己蓋了一間log cabin,之後不斷改進,設備俱全。陪他的只有一隻狗。(當然還有為他拍video的攝影師。)這片子https://www.youtube.com/watch?v=AxM9FYSs8V4 自去年三月放上網,已經有一千四百多萬人點擊。平均一個月一百多萬。我想大家都希望能過這樣子的反璞歸真的日子吧。一個半小時的片子完全沒有對白,只有天然聲音。我已經看了兩遍。大家還可以看看那些回貼,每個人都感動。其中一些like都再有幾千個like。

祝大家禁足愉快。

 

03/16/2020

今天終於聽見CNN有主持人說:「前幾天我們強調測試的做法是錯的,問題是在於社區感染,與測試無關。」但是只這一句話,他們不會大張旗鼓地檢討自己的錯誤。

現在全美都在由社區做起,要阻止新冠肺炎進一步擴散。事實是,這一次的肺炎的散播程式與以前每一次疫情都不同,沒有一個專家預測得到。他們都說這是一次uncharted territory,大家都在摸著石頭過河。見到南韓、義大利才知道是怎麼一種方式散播,才急急忙忙跟著補救。WHO也是見到南韓跟義大利的模式後,才宣布這次疫症是pandemic ,沒聽見有人指責WHO,卻都責難川普總統最早時哪一句話說錯了,哪一句話又是說謊了?

昨天NBC的主持Chuck Todd很高興的宣布一項民調,對於這次疫症,國民認為各州政府做得好的占七成以上,認為市級政府做得好的也是七成以上,認為聯邦政府做得好的降低到62%,而認為川普做得好的更只有48%,於是笑嘻嘻地說,國民知道責任在誰。Todd認為這還不夠,跟著就問:「你覺得政客個人的表現,會轉嫁到(他們代表的)政黨身上嗎?」他們的意圖再明顯不過。

這就是我前兩天說的,媒體每天讚揚每一個人都做得好,只有川普做錯了,這民調就是媒體每天努力後的成果。

今天紐約州的民主黨無能州長康莫Andrew Coumo又開記者會,首先就將全部責任推到聯邦身上:「我們沒有一個統一的聯邦政策,要我們每個地方政府自己做事…」事實是美國這樣大,要聯邦政府下令那一個城市的餐館及酒吧幾時開放?聯邦已經做到限制外國班機進入美國,(當初川普禁止中國入境的航班時,還被民主黨攻擊是xenophobia,現在證明那是絕對正確的做法,阻止了第一波的感染。)現在連小學是否關閉都要聯邦幫你們決定?

如果你每天看Cuomo的記者會,才真會發現他像個老太婆,東扯西拉的,一會提自己的女兒,一會提自己的母親,甚至死去的父親(他若不是靠父親之名,他有資格當州長?)

事實是在紐約州,Cuomo被罵得很厲害,說沒有及時做準備,他在昨天的記者會就為自己辯護,說「那些都是昨天的事,我們要做的是明天的計劃…沒人事先知道事態會這樣發展…」但全國媒體不會報導這些,讓全國老百姓以為都是川普一個人的責任。這所以今天Cuomo一開始就見風使舵,攻擊川普,占盡便宜。

對於中國方面傳出,這次疫情是由美國軍方製造,釋放給中國武漢地區的,完全無稽。相信的人更是白癡。不過我相信是因為中國境內政局不穩(習近平有難),所以官方必須製造一個謊言,讓他們自己度過難關。所以目前這謠言只在中國境內有人相信,他們就已經達到目的。這讓我想起最早時,阿拉伯媒體刊登(製造)的另一個「謊言」,說這病毒是美國及以色列製造的,他們的證據是「只有美國跟以色列沒有病例」。這些都是只有蠢人才會相信的謊言。

而美國自己呢?你連武漢病毒這個詞都不能用,否則就說你是種族歧視。川普說過一次「這是外來的病毒foreign virus」立即被CNN等攻擊是xenophobia。昨天民主黨眾議員AOC甚至說,不去中國餐館吃飯都是種族歧視。

 

03/14/2020

川普總統昨日宣布美國進入緊急狀態,今日再宣布擴大歐洲禁飛至包括英國在內,同時宣布公私合作,進行檢測新冠肺炎的裝置,務必做到下星期可以讓所有「需要」測試的人都得到測試。

對於測試,這是民主黨及媒體吵鬧了好幾天的問題,因為似乎只有這一點可以讓他們攻擊川普。因為只有這一點是美國聯邦衛生當局沒有做到的。我聽媒體每天討論的重點之一就是:聯邦反應緩慢,沒有足夠測試裝置,所以無法遏止病毒散播。

其實這是非常無知的說法。今天白宮記者會中,白宮的病毒統籌Deborah Birx醫生就說得很清楚:「韓國做到做全面的病毒測試,但是經過測試的26萬人中,結果只有4%的有病毒,而且其他的呈陰性的也不見得就完全安全,因為今天沒有,不見得明天沒有。而且,得了這感冒病毒的人,有98%的人會復原。」

Birx醫生沒有說出來的是,「不是每個人都應當測試,只有有感冒症狀的人才需要。」否則真的是沒事找事,浪費資源。而且有感冒症狀的人更應當在家裡休息,自然會好,不要亂跑到診所去測試,散播病毒。今天在科羅拉多州丹佛市出現第一個測試場所,結果汽車長龍排了好幾條街。請問這些都是有感冒症狀的嗎?還是擔心自己有症狀?這兩種人其實都無須測試,「做你們應當做的事就足夠」。(甚麼時候需要測試?是好像郵輪上有人感染病毒之後,其他人必須測試再讓他們下船。)

美國的媒體搞到大家不必要的驚慌,目的就是要搞大件事,好將責任推到川普身上。這兩天他們逼著川普測試,不知道是甚麼心理。昨天一個女記者在記者會中這樣問川普:「你不去測試是否一種自私的做法?」他沒有徵狀為什麼要測試?結果川普被他們逼著測試了,剛剛的消息證實他沒有病毒,不知道媒體現在是高興還是不高興。

Birx是奧巴馬時期任命的白宮病毒專家,也是一名受尊重的軍醫。今天另一位黑人醫官:美國Surgeon General全國總醫官Jerome Adams,他幾乎是向媒體訓話,他說:「今天美國需要的是大家共同應付這病毒,而不是針對某些人point fingers,讓我們先度過這難關。要責難blame任何人,事件過後有大把時間。」今天在美國唯一受責難的只有一個人:川普,我相信媒體聽得出他的意思,但他是黑人,他們不敢怎麼樣。

記者會後我聽CNN,立即集合了幾位評論員,說川普在(他們的)壓力下,終於改變了語氣,前幾天還說危險性很低,今天說的是「嚴重性的機率很低」。似乎認為他們贏了。又說:川普昨天還說不需要測試,今天就說他會測試,又證明他們贏了。但他們又指出:醫官說,也許今天陰性,明天又陽性,那麼川普是否明天需要再檢測?然後引用幾位民主黨議員的嘴巴說:川普不要一再降低underplay事件的嚴重性,就是國家之福;他只要說實話telling the facts,telling the truth,我們不會到今天這地步。昨天當川普在記者會中說,病毒檢測不足不是他的責任,CNN的Jim Acosta立即在新聞報導中幫他戴上一頂帽子,說他今天是「不負責任總統」。

 

03/13/2020

紐約時報一篇文章的標題是:川普當選連任的肯定性大大縮小。

這是他們這次努力的成果,每一天的死纏爛打,終於自認打出成績了。

不過大家不奇怪嗎?根據美國媒體,全美國每一個人應付新冠肺炎都做得很好,唯一從第一天犯大錯的就是川普:CDC做得很好,他們都是專家。那個病毒感染專家Dr. Fauci也是英雄,他說的都沒錯。每一個有病例的州的州長都沒有錯,處理的都對;還有每一個城市的首長,全都做對了,唯一從頭做錯的就是川普:他一開始就誤導大家這感冒菌會及時消失;他一開始就不看重這一病毒,還說是;hoax (雖然川普不是這個意思);他的輕佻態度讓國家預備不足…

我就奇怪了,CDC沒有足夠的檢測設備,為甚麼是川普的錯,CDC不都是專家嗎?他們沒有預期到,又沒有及時趕出貨,難道是川普下令他們停止生產?

美國的媒體自從川普上台就期望經濟垮台,期望有巨大天災人禍,讓川普去頂,他們試過很多次,德州的颶風及水災Harvey,波多黎各的颶風Maria,加州的山火,如果沒有這樣就那樣。民主黨以及傳媒情願美國下沉,完蛋,都要打倒川普。他們才是俄羅斯的最好盟友,中國的最好盟友。

就像加拿大總理夫人蘇菲也中招了,現在測試呈陽性,但是杜魯多說他沒有徵狀,所以不用測試,加拿大沒有一個人提出疑問。但是川普只不過跟巴西的新聞秘書短暫接觸,事後那個秘書被發現有冠狀病毒,媒體又攻擊川普「為什麼不測試」。

我只希望大家每天看新聞時,多用質疑的眼光,因為他們已經是百分之兩百的「為反對而反對的反對黨」。

 

03/12/2020

美國民主黨及媒體終於成功的利用新冠肺炎一石兩鳥,一方面製造川普無力應付的印象,我一天在CNN上面聽到幾十次「他incapable處裡這事情」,一方面製造恐慌,加速華爾街道瓊斯指數的下滑,打消川普上任以來製造的經濟強勢,好讓民主黨有機會在十一月的大選勝出。

你如果有每天留意媒體的報導,你會真的聽得出,他們好希望新冠肺炎的持續擴展(惡化),他們好希望美國經濟垮台,因為只有這樣民主黨才有機會進主白宮。

這次的新冠恐慌一大半是媒體製造出來的。美國到現在有一千四百人染病,死了37人,但死者及大多數是八十歲以上的,有慢性疾病的老人。但在新冠肺炎開始以來,美國有超過八千人死於流行性感冒,那數字不是更大?需要每天恐嚇老百姓嗎?需要將所有社會活動都取消嗎?

這一次美國媒體一再推出不確實的資訊,用來指責川普,包括「川普魯莽的削減CDC等醫療機構的經費,導致這一次疫症爆發後無法應付」,事實是連AP美聯社都第一時間發出報導澄清說,雖然川普曾經建議停止CDC等的經費上漲,但是眾議院沒有通過,所以不減反增。但是另一方面,醫療前線應付緊急事故的經費卻是在川普未上台之前,已經在國會的一套預算案之下削減了。

所以削減美國應付緊急醫療事故經費的,不是川普,是國會。這是美聯社查證之後的報導。但是這報導幾乎無人報導,反而每天都聽到拜登,桑德斯,紐約州長,華盛頓州長,所有民主黨議員重複這不確實的指控。

川普也多次指出,奧巴馬執政時發生H1N1疫症,奧巴馬是在疫症發生六個月後,美國死了一千人後才宣布緊急狀況,在當時及以後,你都聽不見媒體指責奧巴馬。當時因為聯邦衛生機構承認疫苗不足,各地都有數千人排隊注射疫苗,你也聽不到媒體質詢奧巴馬。但是今天,媒體集中攻擊檢測儀器不足,沒能及時為所有需要的人檢測,成為川普無能的又一證據。今天眾議院議長佩洛西,以及參議院民主黨領袖休默就叫出三個字的口號:Test,Test,Test!這是我們要關切的。當影星Tom Hanks夫婦檢測出有新冠肺炎時,CNN主持人的第一反應就是:他們是在澳洲檢測出來的,如果在美國會檢測嗎?

相對加拿大,這裡的國民有六成以上不滿意政府處理新冠肺炎的方式。我們比美國慢了兩天從中國撤僑,而且後來因為飛機不足,要靠美國的飛機幫忙撤僑,飛機場也沒有適當的檢查機制。但是這裡的媒體就完全包庇政府,說無論作多做少都有人抱怨,所以杜魯多政府的「不做為」剛剛好。

現在總理夫婦都在家裡自我隔離,因為杜魯多夫人從英國回來就出現感冒症狀,想想如果是川普夫婦出了這種事,又不知道是甚麼罪狀。

 

03/11/2020

美國民主黨(社會主義黨)總統提名候選人桑德斯Bernie Sanders昨晚在第二個超級星期二的初選中,再度失利,六個州中輸了四個,包括最重要的密西根,今天他發表了一段演說,承認失敗,但沒有說會退出,看樣子是要繼續再戰。事實是,他現在只比前副總統拜登少了150張選民票,(拜登的864,對他的710),而要勝出需要1991票,兩人距離都還遠,所以他也沒有必要現在就認輸。

桑德斯所以要認輸,是因為他見到大勢已去,主要是過去一個多星期,黨高層在幕後發功,讓所有候選人都退出,集中力量支持拜登一個人,這一個舉動大大提高了拜登的聲勢(動力),擋也擋不了。就像過去一個多星期,拜登簡直沒有動作(沒有競選),但就一直贏。現在是整個黨在幫他競選。

但是今天奇怪的是,桑德斯的演說裡面一句怨言也沒有,他甚至不停地讚揚拜登,說會繼續支持他,所以最初大家都以為他是宣布退出競選了,直到最後才知道他沒有退選。但是他為什麼要這樣做?他不可能是爭取副總統的職位,因為拜登(本身是77歲老白男人),不可能再選一個78歲老白男人做副總統。

今天拜登演說中最主要的內容還是針對川普,他那慣常說的一連串的川普罪狀:「我們今天有一個歷史上最危險的總統most dangerous president ,他是一個病態撒謊者psychological liar,他是一個種族主義者racist、性別歧視者sexist、同性戀仇視者homophobic、仇視外國者xenophobic、和religious bigot…他不當憲法一回事,以國為家,我要盡一切的能力幫助(拜登)把他打下台。…」

目前民主黨及傳媒的手段就是這樣,他們每一天重複上面這些,讓每一個無知老百姓同意他們的論點:川普仇視黑人,仇視外國人,仇視同性戀者,罔顧憲法,以國圖利…他們完全不需要任何證據,就信口開河。川普危險在哪裡?他上台之前,北韓頻臨發動核子戰爭,現在呢?川普上台時,伊斯蘭國ISIS幾乎天天發動攻擊,但是他擊潰了伊斯蘭國;他甚至殺死了另一個更大的恐怖份子巴格達迪,很多人可能預料不到,巴格達迪如果有機會繼續作惡,將來後患會有多大。現在川普由阿富汗,敘利亞都撤軍了,但是加強美國軍力,讓國際惡棍不能輕舉妄動,這才是最適當,最高招的作法,能說他是歷史上最危險的總統?難道要像桑德斯一樣以古巴,蘇聯為榜樣?

民主黨甚麼都沒有,就是有團結。桑德斯可以完全原諒黨內對他的打壓,但是不餘遺力的製造川普謊言。再一次證明民主黨是沒有原則的,只求黨的利益的一群人。說到說謊,沒有人利害過民主黨,這種例子天天都有,只是媒體不刊登。我在這裡舉過的例子數都數不盡。

拜登過去一個月,三次製造一個謊言,他在二月11 日,在南卡羅來納州競選時說,他在七十年代到南非去見監獄中的曼德拉時,與美國的聯合國大使一起,在蘇維托Soweto街上被當地警方逮捕。三十年後當曼德拉訪問美國時,還在白宮當面向他道謝,多謝他為南非民權運動盡的力,還說「多謝你當年來看我」。

事實是,拜登從來沒有在南非被捕,媒體四處查訪,都得不到資料。

之後在二月16日,他在內華達黑人黨團會議中又說了一次,還加了一些材料說:「曼德拉用手臂攬住我說,我要多謝你。我問他謝我甚麼,他說你當初試圖來看我,還因此被逮捕。」第二天,他在拉斯維加斯再度提起,還說當時他正跟現在的太太求婚,而當時他剛在南非試圖見曼德拉而被捕,之後回美國(向Jill求婚)。

這些都是公開談話,所以不少記者開始查詢,因為沒有一個人記得有這回事。後來拜登的競選團隊才出面解釋說:拜登當時(以參議員身分)跟美國黑人國會代表團一起到南非,但是他在機場跟其他團員「分開」了,但那並不能解釋成為他被逮捕。之後拜登本人在二月28日承認,「我並未被逮捕」,只不過在機場時當地警察要他走一條「白人的通道」,導致他跟其他的團員分開了。連紐約時報的記者都報導「他沒有被捕」,還說那段小故事anecdote是false。但事後沒有見到有媒體再跟進。

拜登給自己編造了這樣一個「故事」,而且連細節都具備,明顯是要在他競選最危急的時候拉攏黑人選民的選票,

想想吧,如果是川普編造這樣的謊言會有甚麼後果。今天誰是病態的說謊者?再清楚不過。

 

03/10/2020

看來美國前任副總統拜登及有機會成為民主黨的2020年總統候選人,除了他經常性的神智不清之外,他在烏克蘭為兒子做的貪腐事件,始終是要面對。

共和黨控制的參議院國土安全委員會將於明天(星期三)投票,是否傳訊烏克蘭能源公司Burisma的一個顧問Andrii Telizhenko,就拜登之子如何獲得該公司五年內三百萬元薪水提供相關訊息。

目前共和黨在該委員會只有8-6的優勢,其中一名共和黨參議員羅姆尼本來說他會反對,那麼就不會通過,後來黨員向他保證,這傳訊會閉門舉行,他才同意支持。羅姆尼跟媒體說,他認為現在這時機調查這事,有政治的意味。(共和黨中就有這樣的人。換了是共和黨的人犯了這樣的事,民主黨早就展開獨立調查了。)

CNN,NBC等在報導這新聞時都說:「沒有證據證明拜登副總統在事件上有貪腐corrupt的行為。」他們每一次在報導這事件時,都必要的帶上這一句話。如果真沒有,為甚麼要阻止調查?如果真沒有,拜登為什麼要用國家的十億元經濟援助做威脅,壓迫烏克蘭開除正在調查的檢察官?(有錄影帶為證。)還有,一個沒有一技之長的吸毒前科者,值得在烏克蘭領取一個月五萬元美金(不用上班)的工資嗎?

民主黨正在恐嚇共和黨,如果真的調查,就會進行焦土政策,將川普家所有兒女的商業行為都拿來調查。他們說,「(總統的)兒女應當是豁免的」,我的天,過去三年多,你們沒有少盯著川普的兒女,他們都已經切斷了家族事業,何況過去幾年,你們每天都在法庭申請調閱川普家族的財政資料,沒有停止過。

今天民主黨的眾議院議長佩洛西還痛罵共和黨,說「他們不了解三權分立的原則。」三權分立允許你們每天彈劾總統,就不允許共和黨調查明顯的貪腐事件?

其實拜登兒子亨特Hunter Biden的麻煩不只這一單。他在2018年跟華盛頓一個脫衣舞女生的孩子,女方控告他不給扶養費用,最初他不肯承認孩子是他的,經過DNA測試,證明確實是他的,他就一直在打官司,對抗扶養義務。(下圖:29歲的前脫衣舞女Lunden Alexis Roberts和現年50歲的亨特拜登。)

 

 

 

 

 

不久前印第安那州的法官裁決他必須在三月一日之前交出所有財政資料,及在三月十一日出庭,他已經錯過三月一日的日期,換了別人可能就要接傳票了,但是他卻逍遙法外。今天更可笑,他的律師提出了一連串理由,要求壓後他在明日(星期三)的出庭日期,主要是:在今天新冠肺炎肆虐狀況,到處禁飛情況下,要求將出庭的日子押後,到十一月大選以後。除了新冠肺炎之外,還有他的太太正要臨盆,所以他也不宜出遊。聲明中還說:有很多媒體要旅行到當地採訪,所以對媒體的人也不安全。事實上他過去已經錯過多次出庭的日子,今天那個女法官說話了:看樣子他的頭髮不著火,他都不當回事。

亨特拜登靠他的父親,這幾年賺了好幾個百萬,紐約時報有新聞說他跟現在的太太住在好萊塢比華麗山一間一個月一萬二千元的大房子哩,每天開著他的保時捷跑車到處跑。但就拒絕為一個私生子付扶養費。

請問,如果川普有一個兒子這個樣子,會是多大的新聞?

XXX

美國媒體繼續將新冠肺炎當作是Trump Virus,凡有增加病例,或是有人死亡都是川普不力,一位View的節目主持很用力的說:他沒有那個能力負責這樣的任務,讓美國人平安;MSNBC就說:這個總統終於遇到一個測試的機會,證明他無力承擔重任;今天更聽到一個評論員說,新冠肺炎是川普的Chernobyl (且爾諾柏洩核事件),因為他隱瞞了事實。

這兩天媒體更追著問川普,他前幾天跟幾位共和黨議員見過面,他們都因為在CPAC會議中,跟一個可能染了病毒的人見過面,現在自我隔離中。他們問川普做了測試沒有?川普說他沒有病徵,無須測試,於是又成為話題。CNN等就這問題做了兩天文章,不僅在記者會中追問川普,還找評論員討論,說一國元首怎麼可以這樣不在乎。結果多數專家都說,川普充其量是「隔代接觸」,不屬於危險性質,無須測試。但我至少聽到記者在三次記者會追問這問題。我相信如果川普真的測試了,他們又會說他浪費資源。

不過我見到媒體也有些有氣無力,他們的伎倆畢竟沒有成功。前兩天他們還說,新冠肺炎將成為川普的Katrina,這讓我想起2005年的Katrina颶風,當時這颶風造成路易斯安那州極大損害,超過一千人死亡,但其實救災行動是由州政府及市政府負責,但是所有媒體將責任歸咎於小布希總統,每天都罵聯邦政府救災不力。事實是救災用的物資及交通工具沒有及時使用,分配,但是媒體不負責任的攻擊,讓小布希支持率由六成以上跌至三成。當時的布希毫無招架之力,反觀今日,川普全力反擊,加上Fox News及Rush Limbaugh的反擊,才讓媒體沒有完全得逞。這就是川普與其他共和黨總統不同的地方。

有關Katrina颶風,真相一直被掩沒,其實當地居民應當是知道的。特別是州長Kathleen Blanco,她的責任最大。事後證明,布希總統在八月28日就督促州長下令沿海居民撤遷,但是事後聯邦緊急救援機構FEMA發現,州長沒有這樣做,後來Blanco解釋,她已經要求聯邦協助,所以就沒有「特別說明」要沿海地區居民撤遷。但是華盛頓的媒體都不檢討Blanco的過失,將責任都放在FEMA身上,只因為Blanco是民主黨又是女性。但她只當了一屆市長就因為聲望過低不再競選,路易斯安那立即選出一名共和黨州長Bobby Jindal,而且非常受歡迎,做了兩屆才因為兩屆的限制,不再競選。

另一個該負責的是新奧爾良的市長Ray Nagin,事後發現他調動不當,幾千輛校巴有的集合了,但沒有調配使用,有的根本沒有調配。所以沒遷出的市區居民全部被水困,而沒有撤遷的包括老人院,包括監獄的犯人,這些人死亡的比率最高,結果死了一千多人。這跟聯邦機構有關係嗎?但因為Nagin是黑人民主黨,所以對他完全沒有檢討,事後Nagin又在當地黑人支持下當選連任,但有關他貪腐的傳聞路人皆知,經過長時期的調查,他終於在2014年被裁決20項詐騙、賄賂、及洗錢的罪名成立,及判刑10年。

 

03/08/2020

美國的媒體決心要將新冠肺炎做成是川普下台的另一次的階梯,最初他們說這將是「川普的Katrina」,要讓他聲望一蹶不振。今天我見到他們再進一步,將這件事跟卡特(總統)當年的伊朗人質事件相比,成為他落選的前提。下面是今天NBC新聞雜誌Meet the Press的舖排。

節目一開始,主持人陶德Chuck Todd就說:新冠肺炎不斷擴散,死亡人數增加,人們對美國是否有準備再增質疑率。(然後引用國家感染局首席醫官Anthony Fauci的一句話說:我對測試配備不足是不滿意的。)這個加上川普政府對國民不誠實,都是國民的擔憂。(然後是川普的話:測試方面是圓滿的,今天的報告是圓滿的。)

這就是媒體的伎倆,他們從不同地方扯出一兩句話,然後放在他們的稿子哩,這根本是移花接木,斷章取義。

之後他訪問了Fauci,和馬里蘭州的州長Larry Hogan荷根。訪問Fauci時他說:聽總統說,任何人需要測試都可以測試,我的了解是這還未做到,…

我們都知道,川普說話不像是律師,會有很多漏洞,但這不表示他在說謊。Fauci的回答就說:我們現在確實是大幅升高需要的測試配備,最初是有些手忙腳亂,但現在我們已經有110萬個測試單位,…下周末可以有四百萬單位。

就那一句話,媒體就定了川普「一開始就說謊、掩飾」的罪名。

Fauci繼續解釋,目前不需要每個人都測試,醫生有義務發現病人是否需要測試,此外在測試名單中,醫生及醫務人員有優先權。(他這話是指導媒體不要小題大作,危言聳聽。)

然後陶德詢問馬里蘭州長:現在似乎政治已經被攪入這次的疫症,總統甚至攻擊你的同僚,你擔心是否政黨政治被最高層用來打仗?

事實是,一開始媒體就用這件事攻擊川普,做成政治議題,川普只不過是反駁辯護,結果變成他在玩政治?就像華盛頓州的民主黨州長Jay Inslee,他在推特中說:副總統彭斯致電,多謝我們為新冠肺炎付出的努力。我告訴他,只要川普相信科學及說實話,我們的工作會更有效。

這是為麼川普在星期四在造訪CDC時,說華盛頓州長是一條蛇(意思是狡猾)。於是媒體說川普在玩政治,人身攻擊。但是對於Inslee的推特,及他多次攻擊川普的邊界移民政策,卻都一個字不報導。

陶德又三番四次引導荷根攻擊川普,他第一次問得不到需要的答案,又第二次問:你擔心總統會危害undermine (聯邦醫療人員)的反應嗎?荷根的回答難免進入這問題的圈套:「我覺得總統任命副總統統籌這麼多機構是很聰明的做法,他是前任州長,又認識每一個在前線工作的州長,…這都很好,至於總統的溝通是否完美?也許他的溝通不是我認為最理想,但是我認為團隊中其他人都做得十分好。」

於是這句話就馬上被其他媒體挑出來引用,NBC 的「首席」記者Hallie Jackson就在稍後的評論中說:「剛剛(馬里蘭共和黨的州長)都這樣說了,說每一個其他的人都做得很好。」這就是他們的伎倆,用一個問話引出他們要的答案,然後只取其中一句話。

當川普任命副總統彭斯統籌對抗肺炎的行動時,媒體的統一口徑是:他將對抗肺炎政治化了,任命一個不懂醫學的人去統籌那些專家,箝制那些專家,控制有關疫情的發言。但是昨天當彭斯出席跟郵輪公司舉辦的有關疫情的發布會時,陶德這樣說:「這很奇怪,昨天是彭斯出面在做總統的工作…他和郵輪公司開會,但是川普卻去他的高爾夫俱樂部去打高爾夫了,而且你聽到荷根州長(剛剛)對彭斯很讚揚,…」

他們先說彭斯無能,現在說他搶了川普的工作。川普只不過周末回家,去了佛羅里達的Mar-lago,而且第一時間在那邊跟巴西總統會談,還開了記者會。他說川普去打高爾夫?極端的不誠實。

其他的評論員全在話語中說一些沒有根據的攻擊言論:紐約時報的Helene Cooper說:「今天這世界已經不在川普身上找(這件事的)領導地位,因為到現在,人們已經知道他不能勝任incapable做領導。」

另一個評論員Al Gardenss說:「現在很難叫他身邊的人說服他,叫他退讓到後面,讓醫療專家及科學家來處理這事。」

最後主持人陶德說:(我們)剛剛在廣告前談過,卡特政府末期發生的伊朗人質事件造成卡特總統(無法連任),那件事不是他的錯,但卻是真實世界中的一個測試。這事件好像可以套在今天的(川普)。Matt Bai回答說:「是的,當華府所有共和黨人都說,(他)說了很多瘋狂的事,好像稅率,這個那個,但現在是總統公開處理一項危機,而人們都有機會親眼見到,…現在選民見到的是混亂局面chaos,他們不喜歡混亂,(股票)市場也不喜歡混亂,我們都不想影響到我們每一天的生活,…所以這具有潛在的…就像卡特時期…」

這又是美國媒體將心中的願望公開說出來,希望新冠肺炎事件將川普拖垮,競選連任時失敗。未來幾天還會繼續將之當作新聞報導。

其實造成混亂的不是川普,而是你們媒體。從第一天開始就指責他處理不對。其實川普最先限制旅遊,禁飛,才阻止了肺炎在美國擴散。而且他壓制大家的恐慌,是作為一國領導的必須,結果他的每一句話都被解釋成為掩飾。美國病患數字有曾經被掩飾過嗎?

今天的Meet the Press文稿網上可以找得到,我一個字都沒有捏造。

 

03/05/2020

美國勞工部今天公布,二月份美國又增加了27萬三千個工作職位,比預期高出十萬份,失業率繼續停在五十多年來的低位:3.5%。但是主流媒體幾乎不提。CNN等繼續就新冠肺炎攻擊川普,今天說:這個總統欺騙國民,掩飾國內沒有足夠設備測試病人;又說川普的無知讓新冠肺炎越益嚴重;川普挑戰科學證據…

前幾天,川普說,他認為新冠肺炎的死亡率可能沒有目前報導的高,他說因為是新的病毒,真實情況還要等稍後事實證明。這句話就被媒體笑了幾天,說他不相信科學。事實是,今天我見到這死亡率就在每天變化,川普說的沒有錯。而且今天美國衛生部副部長出來說,到目前好幾個地方新冠肺炎的死亡率,停留在0.1-1%之間。而且當國家疾病中心CDC的官員,支持川普的說法,說限制旅遊達到了阻止疾病在美國蔓延,他們就說CDC的人受到川普政府的「箝制」。

CNN之流他們不是要報導新聞,你只要留心看他們的新聞一兩天,就會發現他們用每一天每一秒的時間,都用在找川普的錯處,甚至罪狀。

事實是今天美國的患病人數停留在三百人,而且多數是由國外郵輪回來的居民,而且死亡人數只有15人,而且幾乎全部是住在護老院的,有其他疾病的老人。

昨天CNN一個評論員就說:任何一個總統有今天美國的經濟環境,支持率都會升到六成以上,甚至七成,但是川普,他現在還沒有把握連任……。這真的好笑了,你們每一天都在對他不停的謾罵,你還覺得他的支持率不夠高?

今天川普到田納西州Nashville去視察前日龍捲風的災情,我注意到CNN完全沒有轉播。後來川普到國家疾病中心CDC 去訪問,還舉行了即場的記者會,CNN也沒有轉播。但事後卻大罵川普,說他不關注新冠疫情,卻利用肺炎玩政治。更指控他戴了一頂MAGA帽子,利用病毒為自己拉票。事實是,難道CNN不希望美國好,美國偉大?

今天沒有一個主媒提起參議院民主黨領袖恐嚇最高法院兩名大法官的新聞,似乎這樣就算了。華盛頓存在雙重司法是再明顯不過的事。CNN今天一則新聞說,川普在昨晚的Fox News Town Hall中又說了16個謊話。只要他們不愛聽的都是謊話,但是民主黨人可以恐嚇,可以謾罵,可以造謠,可以報導假新聞,都不僅可以容忍,甚至表揚。

就拿那個川普的一度朋友史東Roger Stone,他只是跟朋友(未來證人)說,叫他小心考慮是否作證的事,就被指控是干預、威脅證人,檢察官就要求判他九年監禁,結果在司法部干預下,還是被判四年徒刑。

 

03/05/2020

民主黨參議院領袖修默Chuck Schumer昨天在最高法院前,一項支持墮胎的集會中,用擴音機向群眾高喊:「我要告訴你,戈薩奇法官Gorsuch,卡瓦諾法官Kavanaugh,你們如果做出(某些裁決)行為,你們將承受後果。你們到時候都不知道是甚麼擊中你們。」(what hit on you.)

這是明顯的恐嚇,而且是恐嚇最高法院法官。任何人這樣在法院前面叫喊,都是刑事恐嚇罪名。而一個議會首長這樣做,即使受到憲法保護,都應當負上嚴重的政治後果。

今天政界,司法界對於休默的行為都提出譴責,最高法院首席大法官羅伯茨John Roberts就發出譴責,說「從那樣高級政府官員發出的言論,不僅不適當,而且危險。」

川普總統今天說,如果是共和黨人說出這樣的話,一定會坐牢。我覺得這話都不算重。試想,如果這話是川普說的,可能第三次的彈劾行動已在24小時前就已經展開。

休默的幕僚事後解釋,修默指的是「那些將這些法官放進最高法院的共和黨人」,是嗎?那幾句話再明顯不過,指的是誰,恐嚇的是誰,連名字都說明白了,還有得賴嗎?

到了今天,民主黨不僅不道歉,甚至將箭頭指向川普,CNN的評論員,包括(前)民主黨總統提名候選人Tom Steyer 說:「川普自己一再發表鼓動暴力的話,怎麼能怪別人說一樣的話。」這些人每天幫川普扣帽子,加莫須有的罪名給他,難怪川普說這些都是hoax 。

今天休默在參議院中說,也許他不該使用那些字眼,但他一個道歉的字眼都沒說,隨即指責那些說他恐嚇的人是錯誤曲解他的話,甚至說問題不在於他的言論,而在於共和黨有意的「製造虛假的憤怒」。他說:這樣做的人完全不值得跟他們辯論…他們是見到有機會就要吸你的血的人。

我一向知道民主黨臉皮厚,但這樣的倒過來說話,還是讓人感到新鮮。

其實今天開始時聽見很多民主黨的同路人,也表示對休默的話意外,震驚,認為極端錯誤。但他們畢竟是少數,大多數人還是保持緘默。我特意到紐約時報及華盛頓郵報去看他們的頭版,居然一個字都沒有。我可以保證,要是川普,甚至任何一個共和黨議員說了這樣的話,你都可以打保單,一定在頭版。這幾個報的頭版上的標題還是:川普政府沒有準備好應對新冠肺炎;當局訊息不明朗,是川普個人的責任;司法部處裡穆勒調查報告方式遭到法官責備;羅姆尼可能再度投票反對川普,這一次可能更有分量;拜登的利好消息不斷…

最高法院只不過是同意聽取路易斯安那州的一項法律挑戰,該法律要求醫生在執行墮胎之前必須取得特權許可,民權團體認為這項法律將使墮胎更困難,因此提出挑戰。最高法院昨日起開始聽證,這些團體,包括休默就是針對這還未做出的裁決,做出威脅。

因為這是最高法院在七十年代Roe v Wade案件裁決之後,首次對墮胎議案進行聽證,就引起支持墮胎團體全力反對,民主黨更準備以此事件作為今年的競選議題。一個議案經過四十年,重新討論都不允許?這就是民主黨的霸道。

據民主黨消息,如果拜登當選總統,他們會發動將卡瓦諾大法官再驅逐下台,盡管這是終身職。預料像2018年十月,卡瓦諾大法官任命聽證一樣的鬧劇,會再度展開。

民主黨希望坐大這議題,是要發動他們的基地,鼓動大家出來投票,以爭取撤換最高法院大法官傾向保守派的局面。過去幾個月,最高法院已經做出幾次對川普有利的裁決,包括有關邊界控制非法移民的議題。民主黨及媒體急欲改變這局面。但他們不知是否知道選舉沒有把握,所以要雙管齊下,用暴力行為加把勁。

 

03/04/2020

經過超級星期二,民主黨的總統初選局面終於明朗化,形成了前副總統拜登Joe Biden,以及社會主義的桑德斯Bernie Sanders的對壘。拜登昨晚贏得了九個州,桑德斯贏了四個。目前總共的選舉人票是:拜登467,桑德斯392。華倫51,彭博44。現在彭博也已經宣布退出,並稱將全力支持拜登當選。

這都有賜於黨內多位所謂「溫和派」的及時退出,將支持轉讓給拜登。絕對不要以為這些候選人是考慮大局做的決定,因為這些退出的候選人多數手中還有大筆競選經費,在正常狀態下不會急流勇退。他們一個個「及時」的退出是黨內策略的成功。他們都受到壓力:「你們不退出,桑德斯就會在超級星期二一局定江山,到時候要再阻止他就很困難,也會很難看了。」這讓這些人感到:到時民主黨的分裂局面都是你們的責任。所以才會在超級星期二前夕紛紛退出。

如果說民主黨甚麼都沒有,他們有的是團結,以及要「打倒川普」,當選的統一意志。

彭博花了四億五千萬元大作廣告,在超級星期二只贏得一個地區:美屬三毛亞,成為笑話。(他用了四億五千萬元換得44張選民票,平均一張選民票超過一千萬元。)證明金錢比不上個人的魅力。彭博的失敗在於他的缺點在聚光燈照射下全部顯現。他的兩次公開辯論暴露了他的沒有經驗,沒有深度。事實是這不令人意外,他的從政歷史並不光輝。他成功的治理紐約市,使用的是前任市長朱利安尼的「法律與秩序」的手冊,個人施政上並無新意。但是在下台後轉投民主黨之後,他又轉過頭為以前的政策道歉。當川普競選總統成功後,他以為靠「財經巨頭」的身分就可競選總統,於是蠢蠢欲動。這都證明了他是一個毫無創意,只會跟風的投機政客。

彭博原本計畫要花20億元競選,今天他說會用餘錢、餘力幫助拜登當選,估計他是要以此投資,將來獲得一個類似國務卿的職位,(這是為什麼過去這樣多國務卿都是這樣出線的mediocre 人物,希拉里,克里John Kerry,毫無作為,只是站在台上背誦演講稿時好像一表人才,幕後的私相授受倒是不少)。依照法律彭博個人只能對拜登陣營捐出5,400元,但是他可以使用他自己的錢組織新的政治團體,用合法的方式轉移「幫助」。預計他會至少聘請一打律師,將這個做法做到合法。

目前只剩下華倫沒有退出,因為她的立場比較接近桑德斯,所以民主黨核心不會對她勸退。而且她還有相當的支持者,相當的經費。但她的退出也是遲早的事,因為昨晚她在自己的州份都排第三位,眷戀下去也是無趣。

民主黨原來預計要有一番生死鬥,才能阻止桑德斯的出線。現在可以舒一口氣。但是不要以為未來就一切順風,桑德斯仍然有他相當鞏固的支持者:黨內的年輕人,極左的黨員,好似眾議院中AOC領頭的四人幫,他們都是桑德斯的死忠。如果他們認為桑德斯勢力受到黨中央的幕後打壓,是不會甘心。那就會形成黨內分裂。

至少在目前,拜登有八成把握成為民主黨總統候選人,他今年77歲,已經露出老人症的先兆,說話經常前後語不搭。星期日他就在結束一次訪問之後,把對方的名字搞錯,將Fox News的Chris Wallace當作是NBC的Chuck Todd。昨晚他在「勝利」演說中,將妹妹和太太搞錯了(捉住太太的手說,這是我的妹妹…)。還不要說過去類似的錯誤,當他在南卡羅來納州時,說自己在俄亥俄。一個多星期前還在南卡羅來納州說「我現在競選美國參議員,請大家支持」。(最可笑是他在最後一次競選辯論中說,自2007年以來,美國有一億五千萬人死於槍枝。那是將近美國一半的人口。這個錯誤使他成為網上最大笑話:「甚麼時候美國失去一半人口我不知道?」)

當然還有他必須為兒子無緣無故受雇於烏克蘭最大能源公司Burisma,五年內得到三百萬美元的董事薪酬作出解釋。

 

03/02/2020

美國民主黨總統初選經過二十多候選人的混亂局面,終於理出了個頭緒。經過前晚南卡羅連納州的初選,前副總統拜登營的明確(48%的選票)勝利,讓他的選戰起死回生,而與他同樣(政綱)路線的幾位候選人已紛紛宣布退出;億萬富翁史泰耶Tom Steyer ,印第安那的小市長布提吉Pete Buttigieg,加上今天的明尼蘇達參議員哥布查Amy Klobuchar,明顯都是要讓自己的選票集中到拜登那裏。更增加了拜登的贏面。

現在只剩下四位候選人還在龍爭虎鬥。看來位居第四位的參議員華倫Elizabeth Warren不久後也會退出,屆時就剩下三位年齡介乎77-78歲的年老白人男士:一事無成的職業政客拜登Joe Biden,社會主義的桑德斯Bernie Sanders 以及億萬富翁彭博Mike Bloomberg。

彭博現在騎虎難下。當初他這樣遲加入選戰,就是看到拜登一蹶不振,要來頂他的位置。現在拜登出現敗部復活的跡象,民主黨核心派受到鼓舞,他這個後備輪胎立即不值錢了。何況民主黨本來就不認為他是自己人。所以只要看明天的「超級星期二」,如果他沒有好成績,屆時退出的就是他,他已經花掉的四億五千萬元廣告費也泡湯了。

其實拜登自初選展開以來一路敗落,而南卡羅來納州本來就是他的地盤,他的勝選並不意外。這個州黑人居民多,民主黨選民中的黑人更高達四成。他們因為對奧巴馬總統的戀棧,愛屋及烏給拜登選票並不意外。但是民主黨就趁機坐大他的聲勢,拜登甚至自己稱呼是come-back kid,(77歲的kid),其實都是做給桑德斯看的,利用這一股小小的氣勢,趁勢打倒桑德斯的氣焰。

而前面說的史泰耶,布提吉,急忙撤退也都是同一道理,他們的路線都跟拜登一樣,他們如果不退出,影響到明天桑德斯大勝,他們就會遭到責難。現在民主黨內「反桑德斯」的一群,都在整合隊伍,幫拜登在超級星期二有好成績。他們雖然沒說會將自己的選票都給拜登,但明顯支持他們的人都不會支持桑德斯。

但是哥布查不同,她今天宣布時就已經說明,今晚她會出席拜登在德州的造勢大會,幫他站台。這是明顯將選票都給拜登。明眼人都看出,她這是在爭取副總統人選的職位,即使爭取不到,將來在拜登(如果當選)政府也可以獲得一個內閣的位置。

星期二之後,民主黨總統人誰屬,大約可以見到端倪。如果桑德斯還是佔上風,民主黨核心就要費一番功夫才能阻止桑德斯陣營的氣勢。

 

03/01/2020

在網上見到一條新聞,著名導演史匹堡Steven Spielberg有一個女兒在從事色情行業,而她說她的父親完全支持她。

我很好奇,就搜索這女兒是何人?會有一個父親贊成自己的女兒拍色情片,而且支持?

後來發現這女兒,23歲的米凱拉Mikaela Spielberg,是個黑人女子,但我不記得史匹堡娶過黑人太太,又去搜尋,才發現這女兒是他跟第二任太太(女星) Kate Capshaw領養的。而且Kate Capshaw在跟史匹堡結婚前,已經跟前夫領養過一個黑人男孩,這男孩後來也成為史匹堡的合法兒子。所以他們現在有兩個黑人孩子。

這個絲毫沒有條件的黑人女子在網上放了大量的自己的非常暴露的相片,而且一再說為自己的「天然豪乳」感到驕傲,不利用就太可惜。說自己的下一個目標是當裸體跳舞女郎。她說唯一不放上網自己跟其他演員做愛畫面,是為了給自己的未婚夫留個尊嚴。難道父母的尊嚴就不存在?

米凱拉還說,她這樣做是要做到經濟獨立。難道史匹堡的錢還不夠她花用?(下圖是史匹堡和第二任太太,及他們的兩個女兒。左邊是米凱拉。)

 

 

 

 

 

 

任何一個正常的家長,見到自己的女兒這樣一定很痛心,但是史匹保默默承受了,還讓女兒公開宣布自己的態度。讓你不得不懷疑,因為這畢竟不是自己的親生女兒,才會這樣吧。

不要以為史匹堡領養黑人孩子是有甚麼慈善出發點,如果是,他們相信會盡全力「挽救」這個女兒,而不是鼓勵她去賣身。事實是,今天在那個膚淺的好萊塢,領養黑人兒女是「潮流」,就像擁有私人噴射機,就像在世界各地買豪華別墅…必需人有我有。據粗略統計,好萊塢有將近20個大明星領養了黑人子女。

其中最早期的除了Mia Farrow米亞法羅之外,Tom Cruise跟Nicole Kidman都算領先潮流人物,他們在1992年開始就先後領養了兩個非洲男孩和女孩。之後澳洲影星Hugh Jackman夫婦是因為妻子流產,2000年起領養了兩個混血兒童,他們有充分理由,因為混血兒童(及黑人兒童)等待期間比較短。之後好萊塢就像比賽似的,爭相領養第三世界有色兒童,其中做甚麼事都走極端的Angelina Jolie,她在跟Brad Pitts結婚前就有這嗜好,她先在2002年(單身時期)領養了一個柬埔寨男孩,之後在2005年到非洲衣索匹亞(埃塞俄比亞)領養了一個黑人女孩,之後就欲罷不能,先後收養了多名非洲,越南,法國兒童。和Mia Farrow一樣,家中成了聯合國。由於Jolie的名氣,突然間,「家庭照片裡多一個黑人孩子」成為終極潮流,於是那些跟風的就來了:麥當那Madonna在2006年到非洲馬拉威領養了兩個,女星Sandra Bullock先後在2012及2015年領養了兩個美國黑人兒童,南非影星Charlize Theron也在2012年領養一個黑人兒子。

另外也要想想為什麼今天有這樣多黑人兒童等待領養,而且將來是否會發生「文化侵略」的指控。因為加拿大就發生這樣的事。加拿大過去因為原住民酗酒問題嚴重,很多家庭都發生虐待、疏忽,甚至亂倫事件,因此他們的孩子被交給社會福利機構照顧,領養成為一個解決辦法。而因為領養的多數是白人家庭,現在他們反控政府是文化清洗,說白人有意的將他們的孩子拿了去,都以白人教育方式教育,所以是文化清洗。過去多年來政府一再賠錢,沒完沒了。

 

03/01/2020

美國總統川普上周向紐約高等法院控告紐約時報毀謗,指該報在去年三月社論版的一篇專欄中「有意的散播不實消息」。這篇專欄中說:川普競選小組曾和俄羅斯達成協議,讓俄羅斯幫助他當選,並打壓希拉里的選舉。

川普選舉小組的律師Jenna Ellis指出,紐約時報當時明知這項指控是無稽的,但仍然有意的誤導其讀者。

這篇專欄是由紐約時報卸任總編輯Max Frankel寫的,他那篇文章的主要內容是:俄羅斯跟川普的競選團隊之間有一個understood agreement默契協議,幫助川普當選。文章中說:「川普競選團隊跟俄羅斯的領袖普京之間,不需要一份詳細的合作協議,因為他們之間已經有一套overarching deal (全盤協議),俄羅斯幫助他打壓希拉里(quid),之後川普在外交政策上推行對俄羅斯有幫助的政策(quo),包括放寬對俄羅斯的經濟制裁。」他還說:「川普集團都知道有這個quid和那個quo。」

紐約時報就振振有詞的說,憲法第一修正案保護國民(特別是媒體)發表意見的自由,川普此舉是在懲罰那些跟他意見不同的媒體人。

這就是一個明顯的例子,美國的媒體利用憲法修正案,肆無忌憚的發放明知是錯誤的假資訊。川普律師在陳文中指:該報明明知道(獨立調查員)穆勒即將發表報告,澄清通俄的虛無指控,但仍然要將這不實的陰謀論在報告公開之前刊登出來,誤導視聽。

不過法律專家都說,川普的法律行動可能失敗告終,因為憲法第一修正案將會是媒體的護身符。而且根據1964年的一項判例,當時最高法院就明確裁示:除非告訴的一方能證明被告(紐約時報)這樣做是有明確的惡意(actual malice)。但是川普一方表示,他們有證據紐約時報的作法是有明顯的惡意。(1964年那一次的訴訟對象也是紐約時報)

雖然如此,也有人指出川普的法律行動是必須的,聰明的,因為至少讓人知道,像紐約時報這樣一個大報,是在散布他們明知不存在的錯誤資訊,以達到自己不應當有的政治目標。

只是我見不到幾間媒體報導這條新聞。川普團隊的目的是否會達到?事實是,當我在網上搜尋這新聞時,跳出來的都是「川普繼續在造謠」。其中一個條目是:穆勒是依照規章調查,川普卻是自己制定新規章。(Mueller played by the rules, Trump made new ones. )另一篇是兩星期之前:即使在被澄清之後,川普還是重複(有關)彈劾事件不確實的信息(After acquittal, Trump repeats inaccurate claims on impeachment and Ukraine…)如果你不懂得如何確實的搜尋字眼,你接收到的將全部是這一類欺騙讀者的訊息。

下面是另一個證據,證明網上的搜索引擎全部都使用同樣的技倆,霸佔所有資訊來源:

奧巴馬時期的伊波拉病毒危機發生時,他任命的統籌大師Ebola Czar是一位職業政客,就是先後出任兩屆副總統(Al Gore 及Joe Biden) 幕僚長的Ronald Klain,他不僅沒有任何醫學背景,而且職位的重量也沒有現在的副總統彭斯Mike Pence來得大,但是當年他的被任命既沒有受到任何媒體的批評,這兩天我在google搜尋Ron Klain的資料時,首先跳出來的居然全部是對川普不利的條目:

NewWeek:川普自己在2014年攻擊奧巴馬,說他挑選的伊波拉統籌大師沒有任何醫學知識…(這意思是說,川普自己都攻擊奧巴馬沒挑選有醫學經驗的統籌大師…所以他現在任命彭斯是錯誤的…)

Huffpost:奧巴馬的伊波拉統籌大師Ronald Klain,譴責川普的新冠肺炎病毒措施。內容是「Ronald Klain說川普扼殺了專家的意見,禁止他們發聲,掩飾病毒傳播嚴重性…這政府的可信任度等於零,他們信任的人也都被迫不說實話。」最奇妙是,這新聞不僅引用民主黨官員的話,還在文中夾了一句:華盛頓郵報的統計,川普自從上台以來,說了一萬六千個謊言。

這就是今天媒體就川普處裡新冠病毒的立場,沒有一份媒體是正面的。盡管美國的病例還是相對最低的。(你難免不疑慮,美國的媒體跟民主黨暗中都希望越多美國人得病越好。)

Click: 3130
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011