Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
穆勒昨日在國會眾議院的表現，除了證明整個通俄調查基礎都有問題之外，也證明了很多華府中保守派人士長久以來的疑慮：這個通俄調查根本是由一群反川普、民主黨的支持者在操作，穆勒Robert Mueller是華盛頓Deep State推舉出來的招牌，因為他是共和黨籍，在華府出任過多項重要職務，人際關係好，特別是他與共和黨籍的前聯調局長康米James Comey非常親密，用他出來做晃子再適當不過。
當初任命穆勒的是司法部副部長羅森斯坦Rod Rosenstein。他是在部長塞申斯Jeff Sessions自動解除自己所有與通俄調查有關的任務之後，接下了主導通俄調查的任務的。而據Comey有一次公開談話時說過，他們有意讓塞申斯 recuse自己(解除職務)，以便接管通俄調查。(他們怎麼樣讓塞申斯自己廢武功？他們偷聽了政府中人的談話錄音，讓塞申斯與俄羅斯大使的談話曝光，迫使塞申斯「讓位」。) (下左：穆勒，右圖：康米。)
這就使到整個通俄調查陷入民主黨支持者手中。
為什麼像康米，穆勒這些共和黨人要將這樣重要的事交到民主黨人手中？這就證明了華盛頓Deep State的存在。這些居高位的掌權者(也就是一般人心目中的既得權益者)，一方面已經跟當權派埋了堆，一方面他們也最痛恨像川普一樣的「新丁」，他不知天高地厚，要來改革華盛頓。最糟糕是，他跟別人都不一樣，這還不說，他還要高舉改革旗幟，讓人很受不了。
結果，康米等人寧願讓一批民主黨人躲在幕後調查川普，達到他們的目的。最近幾個月，華盛頓盛傳這個穆勒小組的幕後指揮根本是穆勒的副手懷斯曼Andrew Wissmann。他原來是司法部的犯罪組織調查科長，兩年前被穆勒徵調為副手。這些相信都是在羅森斯坦的掌控之內。懷斯曼是忠貞的民主黨支持者，也是希拉里的支持者。2016年大選當晚，他預期出席希拉里的祝捷大會。所以後來被揭發，穆勒小組挑選的19名調查律師中，14人是民主黨的捐款人，其他五人也沒有一個是共和黨的捐款人，就足以做為一個警號了。但是在華盛頓，民主黨人與共和黨人的比例是五比一，所以盡管共和黨人在吵，沒有人理會。
其實類似的警號非常多。包括，穆勒小組使用一份由希拉里及民主黨出錢，請英國退休情報員Chris Steele與俄羅斯情報人員合作製做的川普黑材料Dossier做調查基礎；包括羅森斯坦在內的司法部及聯調局高層，使用這份黑材料做藉口，向情報法院FISA申請竊聽川普移交小組團隊，同時隱瞞這黑材料的背景；共和黨有太多相關問題要問。比如說：穆勒指川普團隊與俄羅斯女律師在紐約Trump Tower唯一的一次會面是通俄，(那也是穆勒小組唯一的實體證據)，但是他是否知道，負責為希拉里聯絡及付錢給Chris Steele的民主黨人開辦的公司Fusion GPS創辦人之一的Glenn Simpson與這位女律師見面多達十幾次，(包括Trump Tower會面之前及之後各一次)。這算不算通俄？事實上，共和黨人一直都懷疑，那次的川普大樓的會面，根本是民主黨幕後策劃的一個陷阱。(註)
在星期三的聽證中，共和黨希望尋找這些答案。但是一開始，穆勒就宣布：他不會回答任何與調查本身有關的問題，意思是叫共和黨別存希望。對共和黨所有的問題，他都以「不能作答」回答。但是最奇怪是，他連這個民主黨人開辦的公司Fusion GPS都說沒有聽過。他到底有沒有親身參與這項通俄調查工作？
這是為什麼一位共和黨議員會問穆勒：你那天九分鐘的記者會的稿子，是你自己寫的嗎？連這樣一個問題，他都說不能回答。這證明了，穆勒是一個木偶，他後面有人扯線。
本來穆勒不想出席國會聽證，但是他卻在提出報告之後，搞一個退休記者會，發表九分鐘講話，我在穆勒至死都不放過川普中講過，他發表那個講話就是要再給民主黨及傳媒一個武器，攻擊川普。那篇演講更給民主黨希望，要傳召他到國會，希望再從他嘴裡再擠出一些彈藥。現在回頭看，更可以相信那篇演講稿是痛恨川普的民主黨人(懷斯曼一夥)寫的，他們要利用機會製造攻擊川普的武器。沒想到也為他們自己舖下今天這樣的悽慘下場，全盤暴露了自己的真面目。
過去兩年，穆勒被民主黨，以及反川普集團當做是救世主，他們寄望於穆勒報告給他們彈劾川普的彈藥。但是一次聽證讓這希望澈底瓦解。
民主黨人的愚蠢也再一次曝露，原來他們在聽證之前舉行過模擬聽證，每一位委員都練習過怎麼問問題。他們學習做秀，但是忽略了實質內容。他們以為幾句口號式的問話，答案，就可以用來打倒川普。他們確實是得到一句口號：我沒有exonerate證實(川普)清白！但是他們的整個案子都崩潰了。一句口號又有什麼用。
穆勒垮了，穆勒調查工作也瓦解，但是民主黨以及傳媒沒有放棄，民主黨宣稱要繼續傳訊白宮前顧問梅根Don McGahn，因為穆勒報告中說，川普曾經要他開除穆勒，這就構成妨礙司法罪名。另外還有多個委員會，以及紐約州檢察官，在傳召調閱川普以及其公司以前年的報稅表，要從裡面找出問題。他們絲毫不以為這樣做有問題，他們要用任何手段搶回總統這個寶座。這是終極的bully行為。
(不過，新任司法部長巴爾William Barr領導的各部門，正在展開對整件事的調查，如我以前所說，很快就會有結果。這是你在媒體上見不到的新聞，屆時這些犯罪份子都會被暴露。即使不被判刑，都會被揭發。)
2021年11月更新：其實司法部門的調查已經一步步接近核心，可以參考：杜倫調查團抽絲剝繭接近核心。
註解：
記得穆勒調查期間，傳媒曾經報導，穆勒團隊在調查川普的兒子 Don Jr.在 Trump Tower與俄羅斯女律師會面後，立即打電話給誰。他們傳言這是一次非常重要的通俄會面，因此他會第一時間打給他父親。他們調閱了Don Jr.當天的電話通訊紀錄，結果是一個失望，因為他沒有打給他父親，在會面之後他打的電話，都是給不相干的人。但現在，共和黨人卻查出來，那個 Fusion GPS 的 Glenn Simpson卻在 Trump Tower會面之前，以及之後與那個俄羅斯女律師見面，而且他們總共見過十幾次。為什麼穆勒小組不調查他？這整件事真的調查起來，將會有多少讓人驚訝的事。
相關報導：
07/24/2019
這是我第幾次說「川普打贏了」?但是沒有用，民主黨還是誓言要繼續追究川普的「犯法行為」。
今天穆勒 Robert Mueller 終於到國會眾院接受司法委員會，及情報委員會的問話。因為現在是民主黨當家，所以他們是用傳票的方式，把穆勒拖拉了來，要說幾句讓民主黨快活的話，可以展開程序彈劾川普。
但是穆勒今日的表現非常差，(這是他預料到的，是他不想出席的原因)，多位MSNBC的評論員，包括那個NBC最痛恨川普的 Chuck Todd 不得不說：這是一個災難 disaster。還有民主黨人同路說：看今天的聽證會，真是非常痛苦。因為民主黨根本沒有得到他們需要的 (彈劾川普) 的彈藥。(下圖：穆勒今日到國會接受問話。)
就在穆勒做證之後三個小時，民主黨眾院的頭頭，包括眾議院議長佩洛西Nancy Pelosi，情報委員會主席，及司法委員會主席幾個人一起開記者會，他們明明是要宣布，不會及時展開彈劾川普的程序，(因為沒有武器)，但是口頭上幾個人還是要佔便宜，痛罵川普是：破壞民主，違反美國憲法，他用一個謊話蓋另一個謊話，通敵，出賣國家利益…最後他們說，會繼續在法庭上追溯川普，讓他為自己的非法犯罪行為付出應付代價。他們沒有說：「不會展開彈劾程序」這幾個字。因為那是太沒有面子的事。
最初CNN還想死撐，他們大字標題：穆勒拒絕說川普是清白的。在中場休息時幾位評論員還興高采烈的說：今天的大標題就是：穆勒不認為川普是清白的。
穆勒的失態一開始就展現無遺，特別是在面對共和黨的尖銳問題時展露無疑。其中一個問題他應當有準備的：作為檢控官(特別調查員)你不可以(沒有權力)判定一個人有罪guilty或是清白innocent，你只是陳述案情。你違反了司法程序的每一個步驟。我當時見到穆勒被這個共和黨議員罵得啞口無言，表情尷尬，最終他沒有回話。
這是做為起訴官最基本的原則：你只是陳述你的調查報告，希望以此說服法官或是陪審團員。你怎麼可以公開揚言：我拒絕宣布川普清白。
但是民主黨以及傳媒就好像捉住一條生命線，把這句話當作大標題，一再重複。
不僅如此，有關很多他自己報告中的內容，他都不清楚，要一再重複詢問。連問他為幾位總統工作過，最初是誰任命他的，都要重複思考。
然後一個重大錯誤發生了，因為過去穆勒曾經表示，他所以沒有起訴川普是因為「一個在任總統不能被起訴」，這表示，川普是犯了(妨礙司法)罪的，但因為他現在是總統，所以不能控告他。
於是民主黨議員Ted Lieu捉住這句話來做文章，他問穆勒：你沒有起訴(提控)川普的唯一原因是，是因為司法部門的建議(OLC)對嗎？穆勒回答「正確」。Ted Lieu又問：這麼說，當川普下台，不再是總統，他就可以被起訴了？他又回答「正確」。
結果整個中場時間，CNN 等就慶祝這一句話。我見到加拿大的CBC及CTV等電視台，也用這句話作標題：當川普不再是總統，他就可以被起訴。
到了休息之後回來，穆勒第一時間做了更正，(相信是他的法律顧問對他做出的警告。)他說我要澄清：我要回到今早說過的一句話：當時我說的不是正確的說法，如我在報告中說的，我們沒有達成結論，總統是否犯了法。
所以我過去說過多次，穆勒不願意出席國會作證的原因就是這個，他不能隨便說話，但是他這一個更正，令到民主黨及媒體都大大的洩氣。他們不再有武器。
如果說今天要有 Bombshell，這就是了。
穆勒不願意出席應訊，就是因為這一類問題太多，他都要小心回答。事實是，今天對於共和黨的所有關鍵問題，他都以：「不予置評」來回答I can’t comment on that. I can’t talk about it. I can’t discuss that. I can't get into it….。其實他一開始就說了：對於這個調查怎麼開始的，牽涉到FBI的問題，我都不能回答。這表示，所有共和黨希望知道的問題，他都不會回答。
對於FBI 使用民主黨及希拉裡出錢，雇用英國退休情報員Chris Steele，和俄羅斯情報員泡製的川普黑材料，被FBI用來展開對川普的調查，穆勒一律以「不予置評」回答。
最可笑是，當共和黨問他：你在六月九日記者會中發表的九分鐘講話，那稿子是你寫的嗎？他居然回答：我不能說。對方說：那表示不是你自己寫的了？事實是一直有人懷疑，整個調查都是幕後有人在操作。(華府不少人都在揣測，這個調查小組是由Andrew Weissman在操作。他是一個希拉里的忠實支持者。眾所周知，大選當晚他還去參加了希拉里的祝捷大會，可惜當晚希拉里沒有贏。這證明了為什麼穆勒小組中，絕大多數調查員都是民主黨的支持者，捐款者。)
我過去說過，今天政治的大舞台上，太多這一類「平步青雲」的政務官，他們本來是庸才，但是善於在今天的學術制度上，官場上一級級上跳，他們可以很有成就，但絕對不是有智慧的人。你看看隨手舉出很多：希拉裡，Al Gore高爾，奧巴馬，拜登，香港的林鄭，…當局勢平穩時，他們甚至可以名留青史，稍微出狀況，就原形畢露。
這一類人最痛恨川普這種人，因為他們看不懂。
