娛樂生活雜文

北美原住民問題
手機越來越聰明,人越來越笨
好萊塢黑名單事件
死刑與民意
惠妮‧休斯頓之死
兩個截然不同的歌星
對警察好一點,對壞人要同仇敵愾
一件罪案是怎麼發生的
杜魯多的拳賽-政治人物是怎樣產生的
年輕人的Entitlement觀念

川普打贏了穆勒

2019-03-25 21:36:12

不論怎麼說,川普還是贏了一仗,很漂亮的一仗。但是民主黨及傳媒還是在運轉他們的造謠機器,死都不肯認輸,認錯。

今天最經典的一句話,要頒獎給民主黨眾議院司法委員會主席Jerry Nadler,他說:簡直無法想像(unconscionable),川普總統還在將穆勒的報告拿來spin,好像他甚麼都沒有做錯。

就因為他們這樣厚臉皮,所以很難跟他們打一場公平的仗。

這些民主黨人過去兩年,一個個在電視攝影機前斬釘截鐵地說:川普與俄羅斯勾結,證據確鑿;我們有鐵證如山的mountainous證據(Adam Schiff),我們有堅硬如石的hard cold evidence…(Nancy Pelosi);這是一個不道德的總統,一個罪犯criminal總統,他沒有資格坐在白宮;這個總統隨著普京的音樂跳舞,他完全無視美國利益,他會把美國出賣給俄羅斯;他是普京的魁儡;他犯了叛國罪。

傳媒界也知道他們難看,但都很厚臉皮的自我辯護。CNN一個主持說,過去兩年多來,他們盡忠職守,目的不過是尋求真相。他們又請來水門案的攪屎棍記者Carl Bernstein,用他的嘴吧稱讚CNN做得好。

加拿大左台CBC今天在報導這新聞時訪問一個紐約時報記者,問他「你覺得傳媒在這件事情上,做得如何?」那位紐約記者居然說:「我覺得我們做得非常含蓄了,我們每一篇報導都是在追尋事實真相。」

民主黨以及傳媒還捉住穆勒報告中,說「不肯給川普一個exoneration」的字眼不放。但是你看完整個句子,穆勒找不到川普妨礙司法的證據,(除了川普公開對他叫陣,但那個在任何法律標準來看,都不能算是妨礙司法。)這只證明了,穆勒不肯認輸。他不肯給川普一個清白。如果他承認川普沒有妨礙司法,就是承認川普開除前FBI局長康米James Comey是合法的,沒錯的,那他這個獨立檢察官的任命就是完全沒有必要的。他能給川普清白嗎?

今天川普在白宮見以色列總理時,一名ABC記者居然敢這樣問:現在穆勒報告出來,證明不是witch hunt 政治打壓了,你有甚麼話說?

我的天,今天是穆勒找不到證據,不是他放過川普。這樣的道理他們都看不清楚?真是沙子蒙了眼。

穆勒花了將近兩年時間,請了19個親民主黨的律師,40名FBI探員,訪問了500名證人,上天下地的找證據,要將川普繩之以法。中途還將川普身邊六個人以各種罪名入罪,(其中至少三人是無妄之災,是所謂的process crime,就是調查期間犯錯,完全不是甚麼罪過。)結果沒找到川普犯了任何過失,甚至他的家人,(原來傳媒斬釘截鐵地說,川普的兒子,女兒,女婿,至少有一個會被起訴的。)

結果今天傳媒用「川普沒有通俄」以證明穆勒沒有政治打壓?

川普今天回答那個記者的話說得很好:今後不能讓這樣的事再發生在任何一個總統身上。我能夠告訴你,沒有幾個人能承受這樣的打擊。

這後面一句話讓人心酸,我們見到過去兩年川普每天承受壓力,不時發推文罵回去,還以為他輕易挺過了,聽了這句話才體會到,他原來是在承受壓力。

最甜美的是,川普的支持者開始反擊,他們提出要求,要那個一再說謊造謠的眾議院民主黨情報委員會主席Adam Schiff 辭職,並開始要求調查民主黨及希拉裡出資,邀請英國退休情報員寫的川普黑材料,以及司法部及聯調局如何利用此一黑材料,展開對川普的調查。如果開始調查,真正要受罰的是所有過去兩三年參與這一項政治大陰謀的所有高層。那就是一部基督山恩仇記了。

Click: 227
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011