Facebook的扎克柏格承認立場左傾

2018-04-10 23:26:32

Facebook的扎克柏格Zuckerberg 今天出席美國參議院聽證會，我看CNN實況轉播，中間有兩次去了廣告，我覺得非常奇怪，因為新聞台通常在這一類實況轉播時從來都不會插播廣告的。特別是CNN。當時我就發現，兩次中斷都是當輪到共和黨議員發問時，當時我就知道不是巧合，但從未想到他們這樣低張。因為晚上看Fox News，才發現，CNN避過去的其中之一是德州參議員克魯茲Ted Cruz的問話，而那也是最精彩的一段。媒體可能事先得到議員的議程，所以CNN就特意避過去了。

Ted Cruz克魯茲的問話約有六分鐘，他集中詢問扎克柏格Facebook是否有政治偏頗。最初扎克柏格態度閃避，克里茲就特別舉例子，他問：Facebook是否有政治偏見？你們是否曾經封鎖了一些保守派及共和黨的網頁？比如說在2015年你們封鎖CPAC(保守派政治行動委員會)的網頁？你們封鎖Matt Romney的網頁？還有當時發生的IRS醜聞？還有Glenn Beck，你們封鎖(保守派連鎖餐館) Chick fil A的活動網頁？還有福斯新聞台的記者網頁，二十多個天主教網頁？最近更封鎖了川普的支持者，(黑人女諧星)Diamond & Silk的網頁，她們有120萬追隨者，Facebook 的理由居然說她們對社區「不安全」?

對於這一連串問題，扎克柏格的回答是：首先我要講，我們公司所在地的矽谷是一個非常左傾的地區，我已經很小心的在除去這些…盡量做到沒有偏見。

你可以見到扎克柏格在回答克魯茲的問題時很不自在。之後克魯茲再追問：你們是否曾經封鎖過任何左派的團體？好像Planned Parenthood？Moveon.org？任何一個民主黨人的網頁？但是扎克柏格明顯答不出來。

他說，Facebook僱用了一萬五到兩萬名職員，從事審核網頁的工作。克魯茲問他，是否對這幾萬職員進行過這一方面的培訓？扎克柏格說沒有。

CNN將這段問答放上網，但是現場轉播時卻故意避過。

過去我說過，扎克伯格有興趣競選總統，甚至提出每個國民都有基本收入的建議。所以他本人基本上就是傾向西方最左傾的自由主義陣營。它的所謂公正，只是為了應付保守派的監視。