Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
03/30/2018
美國媒體到現在都認為川普是使用不正當手法，贏得了大選，不承認他的總統地位。但是據昨天CNN自己的民調，有四成國民認為川普可以在2020年當選連任，54%國民認為不可能。這個比例跟奧巴馬當年當選一年之後的民調一模一樣。這還是CNN做的動了手腳的民調結果，所以連CNN幾個主持都不敢相信。
如果不是媒體每天的顛倒是非，川普的支持率會有多高，簡直不敢想像。
例如說，在川普的強硬言詞攻擊下，過去半年來北韓的金正恩態度出現180度的轉變，不僅願意嚴肅地回到談判桌上，甚至願意暫時放棄核武計畫，這一點南韓官員多次大力讚揚川普，及多次表示感謝，甚至日本也不吝給予華麗的頌詞，他們都知道應當歸功於哪一方。只有美國及西方媒體不僅到今天沒有一個字的稱頌，還冷言冷語的說，不要以為美朝會談會有結果云云。
美國五百多個民主黨執政的市政府，通過法律要庇護非法移民，加州甚至整個州都是非法移民庇護區域。但是沒有一個媒體報導這些城市及州份出現的犯罪事例，在洛杉磯市區，街邊的帳篷櫛次比麟，很多家庭帶著小孩住在帳篷哩，比第三世界情況還要差。這情況已導致幾個城市反叛，通過法例要跟聯邦政府合作，例如將監獄釋放的犯罪非法移民名單交給聯邦政府，以對抗加州政府的庇護法。這些也都沒有媒體報導。
事實上，上星期有四十多個州的兩百八十多個警長sheriffs聯名致函聯邦政府，要求政府迅速起建南面的圍牆，以及嚴格執行邊境法律，但是這新聞也幾乎不見任何媒體。相對的，只要一個法官阻止川普建圍牆，就會成為紐約時報等的頭條大新聞。
例子舉都舉不完，上周川普開始針對亞馬遜，因為亞馬遜的作業方式打倒了美國千千萬萬的小商戶，所謂的美國社會中堅分子。但是媒體卻暗示，川普是因為亞馬遜的老闆家財萬貫，是川普的XX倍，因此川普嫉妒他，才有此行動。CNN還列出兩人財產數字以資證明。真真是小人之心。我們都記得多年前，當WalMart ，Home Depot等出現時，也遭到很多小鎮居民反對，因為確實搶走了極大部份中小商店的生意，打擊了很多美國中產階級求生的途徑。而亞馬遜的作業方式在繳稅方面確實有太多鑽法律漏洞的做法。但是幾間主媒卻說，川普的說法都沒有證據，甚至說，川普是生氣亞馬遜買了華盛頓郵報，生氣華郵對他的報導，才做出報復。還說華郵的報導是媒體的正當報導，沒有證據是污衊他。
這新聞沒有說的是，華郵自己承認在2016年總統大選時，派了22個記者甚麼也不做，只專攻挖掘川普過去的醜事，包括他的公司有沒有種族歧視，性別歧視，有沒有漏稅。結果一樣證據也沒有找到。這叫做公平報導？專業報導？
03/29/2018
美國媒體藉著佛羅里達學校槍擊案，大力吹捧他們未來的政治領袖David Hogg，他和一眾紅衛兵們都成為不可侵犯的神聖標記。Fox News的著名主持之一Laura Ingraham在自己的推特中只不過提起這位人民英雄被四間大學拒絕，就成為箭靶，受到Hogg的支持者全面攻擊，不僅攻擊她個人，更在一日之間發起網上抵制運動，圍攻所有在她的節目中播出廣告的商家，要他們集體撤廣告。居然有那麼幾間大商家受不住威脅，宣稱要撤銷廣告，迫使Ingraham公開道歉。
這樣一個事件，美國主媒包括CNN，三大電視網NBC、ABC等居然都當做大新聞報導。
這些所謂的Hogg支持者說，你那麼一個大電視台主持，居然針對一個17歲的孩子。事實是，今天在美國一再受到圍攻的不是這些大孩子，而是唯一說真話的一個電視台。這已經不是左派第一次針對福斯新聞台，Fox News只要有一句話給他們捉到把柄，他們就發起抵制運動。而最狠的方式就是針對商家，要他們撤廣告。兩年前他們用同一手法，逼走了福斯當時的皇牌主持Bill O’Reilly，以為福斯會一蹶不振。他們沒有辦法阻止人們看福斯新聞，(使到福斯新聞的收視率高達新聞台首位，更是CNN的三倍以上)，因此就每天在福斯新聞中找芝麻綠豆做文章。
現在Hogg仗著人多勢眾，堅持不接受Ingraham的道歉，堅持要作戰到底。
你見過David Hogg一個訪問嗎？他每一句話中都有一個F字，滿口汙穢字眼。但是除了Fox News沒有一間媒體播出，這才是主媒要鬥爭福斯新聞的原因。
我希望世界每一個人都訂福斯新聞，如果你的地區沒有Fox News，請你詢問當地的電視頻道供應商，要求他們增加。沒有理由壓制一個收視率高的電視頻道，而提供(吹捧)一個在自由選擇下沒有人要看的新聞台。
03/29/2018
司法部長塞申斯今天宣布，他暫時不會接受共和黨參眾兩院多名議員的要求，任命一個獨立檢察官，調查FBI及司法部內多名高官濫權的行為。但是他說，他已經任命了一名聯邦檢控官Federal Prosecutor，進行調查。
主媒立即當作是一項勝利，不過這只證明塞申斯的個性謹慎。獨立檢察官的權限過大，不應當是輕易任命的，(上一次穆勒Robert Mueller的任命就是一個例證，)雖然很多人贊同共和黨人的建議，也認為一旦任命多一個獨立檢察官，華盛頓一定是亂糟糟一片。這是為大局設想。
塞申斯在回覆共和黨的信件中指出，這名檢控官將會調查有關希拉里任國務卿時，出售美國鈾礦儲存兩成給俄羅斯事件，克林頓基金會的私相授受，及聯調局在多宗調查案件中，有無濫權行為。
塞申斯說，他是在去年十一月就任命了位於猶他州的聯邦檢控官John Huber休伯負責此事。他將研究整個事件是否需要進一步任命獨立檢察官的必要。
過去我已經說過，司法部的總調查官Inspector General (Michael Horowitz)已經在調查共和黨備忘錄中所指的聯調局官員濫權的事件，而這一次休伯將配合他，兩組人雙方同時進行。
塞申斯說，休伯的任務是提出報告是否需要任命一個獨立檢察官。因為任命獨立調查員是非常嚴重的事，除非絕對必要，不應當輕易行事。所以我認為今天塞申斯的信件只是說，他「暫時」不會任命一個獨立檢察官，而非最終的決定。但是在其他媒體的報導中，都不見「暫時」這字眼。
民主黨做了極端不合理的事，甚至違法的事，共和黨希望展開調查，都十分困難。但是共和黨，特別是保守派即使沒有做錯事，都會輕易地遭到調查，甚至身敗名裂。這都因為華盛頓有一個極端不公平的媒體集團，他們使盡一切力量為民主黨護航，使盡一切力量要打倒共和黨，阻止共和黨實施任何政綱。
像今天，CNN的所謂法律專家就在節目中說，上述所有民主黨的不法行為，都是共和黨製造出來的，胡說八道的lunatic，陰謀論。事實是，目前已經有的證據，足足可以寫上一萬字的法律文件，相反的，穆勒的川普通俄調查，才是實實在在的捕風捉影的陰謀論。
我不知道塞申斯為什麼要在猶他州找一位檢控官做這件事，也許因為遠離華府方便不受騷擾。休伯也是奧巴馬任命的檢控官，但經過川普延期任命一次。目前還不知道他是否公平行事。(共和黨擔心的是，這位休伯要向司法部長塞申斯及副司法部長羅森斯坦報告，但是羅森斯坦被認為是偏袒另一方的人，而他本人也是屬於共和黨備忘錄中，做錯事的人之一，那麼休伯能夠調查他嗎？) (參見：共和黨備忘錄終於見天日)
03/28/2018
今天最大一條新聞應當是，司法部的Inspector General總調查官Michael Horowitz今天宣布，將對共和黨眾院情報委員會今年一月發表的備忘錄內容展開調查，就是聯調局FBI，司法部DOJ，多名最高層利用一份民主黨及希拉里陣營製作的川普黑材料，要求情報法院FISA批准，對川普身邊一個顧問Carter Page進行竊聽的事件，(也就是竊聽川普)。
記得當川普說他懷疑他的川普大樓遭到竊聽時，媒體是如何嘲笑他？每一間媒體都說他在說謊，不負責任的亂講話。
這樣一件爆炸性大新聞，幾乎不見媒體。我見到CNN放在網頁，但在新聞中只提了一次。還說是因為川普的壓力，司法部才被迫調查。事實是，共和黨的備忘錄中，有名字，有事實，不像穆勒調查團隊的整天捕風捉影，到現在一個影子都沒捉到。
這事件值得調查，大過水門案幾十倍，這是終極的權力濫用。而且最新有證據證明，在川普當選之後，聯調局長康米還到白宮，去向奧巴馬的白宮幕僚長等匯報，有關川普通俄的調查過程。這更是極端的濫權。
這個總調查官一直默默地做事情，不像穆勒檢察官一舉一動都有媒體大肆幫著宣傳。上個月他已經做出第一單成績，迫使司法部長開除FBI副部長麥凱Andrew McCabe。這一次，也絕對不會無聲無息。
但是主媒繼續不理這單新聞，紐約時報卻又在同一時間製造了一單假新聞，每一間主媒都大肆報導，說川普總統與律師團考慮，要特赦他的前任國家安全顧問Michael Flynn，以及一度競選經理Paul Monofort。主媒是要繼續製造川普妨礙司法的印象。明知是假新聞，卻占去了白宮記者會中大部分時間。
與此同時，CNN等繼續利用那名過氣的色情影星Stormy製造川普的負面新聞，興奮的說，Stormy和她的律師採取法律行動，要迫使川普及他的律師Michael Cohen作證，逼他們說話。(川普與Cohen這幾天聰明的不提這件事，使到希望坐大此事的媒體十分憤怒/失望，要用計把他們逼出來說話，好讓他們可以做章。)
03/28/2018
星期日CBS的「六十分鐘」訪問了一個12年前與川普總統發生過一夜情的色情明星，收視率達到2，200萬人，CNN等就興奮了，以為觀眾對這話題有興趣，因此連日來每天都用大半時間追這條八卦新聞。事實是，那個訪問所以收視率高，是因為事先的宣傳以為有爆破性內容，事後發現沒有，你以為民眾還會有興趣嗎？
隔了兩天，ABC就推出了處境劇Roseanne，結果收視率創下近年來處境劇的四年以來的最高收視率，當晚有1，820萬人收看。而這處境事先的宣傳就是，Roseanne在劇中的角色是力挺川普的。這在今天電視電影事業普遍的，清一色的反川普風氣中，是逆游而上。結果不僅沒有遭到圍剿，觀眾還用他們的遙控器做了投票。(看了部分轉播，對白非常精彩，值得追看。)
Roseanne的製作人，及女主角Roseanne Barr等都在宣傳中，毫不隱諱的說，她們的立場是撐川普，不是她們勇敢，是她們知道事實上有那麼一個空間，讓這個節目可以生存。
川普曾經說過，他救活了媒體。沒有他的新聞，紐約時報，華盛頓郵報，CNN等都已經撐不住了。他沒有說錯。想想三四年前，每一天都有這些媒體撐不下去的負面財務新聞，近兩三年來，全靠川普新聞才能挺下去。
03/27/2018
美國每十年舉行一次的人口調查，2020年的表格增加了一個問題，就是填表人是否公民。這個再簡單不過的問題，居然引起民主黨的憤怒，指責執政的共和黨仇視移民，及違反憲法。
這個1820年開始的人口調查目的是要決定國會議席的分配，選民人數，每一個選區需要的資源等等。民主黨就說，只用點人頭就足夠，無須知道有多少是公民。
當初的憲法中就寫明，美國應當每十年做一次人口調查，以計算「居民人數，包括公民及奴隸」。現在沒有奴隸，時代也變了，當然應當統計公民，合法移民的數字了。
我們一直都知道，民主黨一向都最注重非法移民的福利，因為那是他們的票源。所以對於公民身分最為敏感。基於此，他們堅決反對統計全國的公民數字。目前許多民主黨主政的州份包括紐約州及加州，已經向法院提出控告。民主黨眾議院領袖佩洛西攻擊說，人口調查表上要填寫是否公民身分，是「對弱勢社區的人注入恐懼心理，剝奪他們的權益。」奧巴馬時代司法部長Eric Holder說，這是對民主代表制的重擊。
CNN這個自稱最權威的新聞台，今日再使用一半以上時間圍繞那個黃色電影明星Stormy。Stormy的律師更是一半時間坐在新聞台上，(包括一再重播)，但CNN從來沒有說明，這個律師Michael Avenatti根本是一個民主黨核心分子，參與過美國四十個州的民主黨競選活動，他每次提到川普都恨不得將他生吞活剝。否則一個色情影星憑甚麼日纏夜鬥的與一個總統對抗？
下面是CNN今日的新聞標題：
Breaking News：川普突然間沉默了，(經常有推特的)川普突然間沒有話說了；(白宮記者會中，多名記者問這個問題。白宮發言人回答得很好：總統有更重要的事要做。)
川普為什麼沉默了？！！！(然後請評論員討論，公認是因為他害怕說錯話會惹官非。)
(色情演員)Stormy的律師指控，川普的律師Michael Cohen是流氓；
女權律師Gloria Allred指出，Stormy及兔女郎(對川普的指控)，都非常值得相信；
華爾街日報編輯部門認為，這件事構成了川普下台的因素；(評論員跟著說：我覺得這件事非常嚴重。)
CNN民調顯示，美國人更相信特別檢察官穆勒，而不相信川普；67%認為應當調查川普的商業行為；
前總統吉米卡特批評川普的國家安全顧問人選John Bolton；(卡特過去批評媒體對川普不公，CNN沒有報導。卡特過去稱讚川普願意與金正恩會面，CNN也沒有報導。)
通俄事件搞不下去了，又開始亂槍掃射了。
03/26/2018
一個演黃片的小星，被主媒捧到天上，只因為可以做為他們拉川普落台的武器。
CNN 在黃金時間訪問她兩個小時之後，CBS又用黃牌節目訪問了她一個小時。而且主持人都是CNN的Anderson Cooper，可見幾間電視台的密切合作。經過大肆宣傳，這訪問吸引了兩千兩百多萬觀眾，是過去十年最高。但是如果你看過那訪問，你會問：甚麼事那麼大驚小怪？
這位小星承認2006年她27歲時跟川普上過一次床，(只有一次)，而且是雙方同意的。媒體捉不到更大的痛腳，因此將小事擴大，說：第一，事後有人在一個停車場威脅過她，叫她不要張揚，否則對她及她身邊的女兒不利。(但是她拿不出人證物證。)第二，川普的私人律師在2015年自掏腰包給了她13萬元，作為封口費。這本來合法，但是媒體硬是要說，如果是在選舉前付錢給她，讓川普日子好過，這就是等同於「政治捐款」，這就是非法。
於是CNN等興奮了。他們等著用這條款將川普治罪。
見到一些媒體用這事件與克林頓總統當年的陸文斯基事件對比，以為可以因此彈劾他。但是這怎麼比？陸文斯基是白宮實習生，克林頓是總統，這基本上是上司對下屬的性侵犯。而且性行為是在白宮橢圓辦公室發內生，基本上就是骯髒的。而川普與黃片小肉彈發生關係時，則是當他身分是地產界大王，是電視節目主持人，是世界小姐選美會主辦人，沒有公職在身。
但是幾位電視節目主持還是要說，就像水門案，及克林頓的醜聞，行為本身不重要，重要的是事後的掩飾。
下面是CNN今天發出的一些條目，證明這間自以為新聞權威的電視台已經淪落為三流八卦新聞台：
Stormy說，川普告訴她，他與妻子梅蘭尼亞是分房睡的；
Stormy說，她用一本雜誌打川普的屁股；
Stormy說，她與川普的性行為沒有(用套)；
Stormy還保有那個晚上她穿的衣服；
今天白宮才宣布要驅逐60名俄羅斯外交官員出境，上星期通過的一萬億元預算，都是更需要討論的問題，但是今天CNN用了七成以上時間在這位色情演員身上。
我不是贊同川普的行為，只是不齒今日美國媒體的惡行惡狀。
03/24/2018
今天有五十萬年輕人在華府示威，全美也有幾百個城市有類似示威，抗議「受NRA控制的共和黨人」沒有正視槍枝問題。這一次民主黨官員明顯的避免出席，以免被攻擊是利用兒童搞政治，但事實上是，大會主辦單位在示威地點進行選民登記，鼓勵他們在即將來臨的中期選舉中投票。
民主黨及傳媒利用槍枝問題鼓動青少年參與政治，已經是太明顯不過的事。其中幾個作為領頭的年輕學生，更多次出現電視台暢談政治。他們現在聰明了，說「我們不是主張廢除憲法第二修正案，而是要做到安全的用槍。」仔細分析，他們甚至沒有以NRA(長槍協會)做主要敵人，所以完全是一項針對共和黨的政治運動。
不過如果說是學生自發自動就是騙人。單單DC五十萬人的聚會，如何組織，如何接運，還有安排了歌星樂隊的演出，巨大的舞台，這些都不是幾萬學生可以自己做到。我見到他們的招牌中有「打倒Marco Rubio」，「我們是屬於resistance」等，明顯是政治運動。他們知道大選時佛羅里達州是關鍵州，因此集中攻擊該州。而Resistance是希拉里落選後叫出的口號，而這些組織的背後金主都很明顯，除了好萊塢的巨富之外，國際左傾金主索羅斯George Soros的金援都是黑手。
而且事實是美國聯邦及各州都有槍管法，每一次發生重大槍擊事件，都不檢討事件發生的原因，例必的拿槍枝管制做話題。
這麼多年來我們見到民主黨爭取黑人選票，爭取非法移民的選票，到現在爭取年輕人的選票。他們在政綱上無法爭取到選民，因此就搞分化，利用族群矛盾爭取弱勢票源。
在西方，越來越多左傾政黨爭取將投票年齡降低到16歲。就是眼見年輕人多數傾向左傾，將投票年齡減低兩歲，他們立即可以增加幾十萬，甚至幾百萬選票。最近加拿大兩個左傾政黨組政的省份，就提出了這樣的建議，連聯邦政府(自由黨)的選舉官員都說可以考慮。
過去很流行的一句話：如果二十歲的你不是自由派，你就是沒心肝。如果四十歲的你不是保守派，你就是沒腦筋。
投票權應當定在30歲。但以現在自由派操縱一切的時代，這是不可能的。投票年齡只會越來越低。
03/23/2018
今天最大的新聞是，川普(特朗普)簽署了國會交給他的預算案，總數高達1.3 trillion一萬三千億。如果他不簽，政府就要停止出糧，很多單位就要關閉。川普簽署前的講話中，表示了極大的失望。早幾個小時還警告說，他說會否決這預算，但在沒有辦法之下，他忍痛簽了。
這是我第一次見到川普表示出無能為力。
共和黨的基礎選民，保守派非常失望，甚至憤怒。好多人在電台的叩應節目中說將來會背棄共和黨。他們不滿意這樣一大筆的開支，讓美國的債務越積越高。共和黨的基本精神就是削支滅赤。
川普解釋說，他是為了爭取七千億元的國防經費，才妥協了。但是對於他一心一意要建的南面圍牆，只得到16億元，是他爭取的250億元的極小部分，那夠建一座圍牆嗎？
原來共和黨又被民主黨坑了。為了爭取民主黨的支持票，民主黨在預算中添加了很多他們要的項目，包括：政府補助的墮胎福利，甚至在中東及非洲幫助難民的經費，在俄羅斯推動民主的經費…
川普競選時一個主要的口號就是要清除腐敗的積習Drain the swamp，但是今天很多人說他自己也掉進這swamp泥沼中了。
美國政府每一年的預算為什麼節節上升，就因為每一個議員在裡面添加自己的需要，川普當初就是要改革這陋習。這一次的預算案總共2，200多頁，而且在交給川普前幾個小時才編印完成，川普自己說，沒有一個人全部看過這預算案。如果要等每一個人看完，可能要幾個月時間。這就是川普口中的swamp。
現在民主黨最高興，他們唯一損失是同意提高國防經費，其他都是川普的損失。他們看準了川普不敢使政府關閉，因此敢這樣做。我聽到有電台聽眾憤怒的說：「為什麼每一次讓步的都是共和黨。」我想說，這是因為你們到現在都沒有看清楚，這都因為民主黨有傳媒界撐腰。如果政府關閉，他們會一致攻擊是川普的錯。
我真的見到，川普是逆風駛帆，每一步走得都好辛苦。
03/23/2018
美國民主制度的基本原則是，每四年選舉一次總統，如果你認為選出來的人不是你喜歡的，你就等四年後的選舉，將他趕下去。現在美國的媒體希望改變遊戲規則，每一天都在運用手中的工具，要將他們不喜歡的總統盡早打下去。
通俄指控鬧了一年多，都沒有證據，現在他們使用肉彈攻勢，前後找到好幾個肉彈女子，一個是拍色情片的，一個是前花花公子的playmate (兔女郎)，日以繼夜的用她們的口攻擊川普。
今天新聞那麼多，CNN居然可以用去大部分的時間，周旋在這兩個肉彈身上。先是色情明星Stormy，她宣稱過去(十年前)與川普發生過性關係，但因為接受了川普律師130萬元遮口費，不能公開。但是卻在推特上說她受到威脅，有人恐嚇她的生命。他的律師更天天在CNN上嚴詞警告：我的當事人生命受到威脅，我警告川普，他必須非常小心，我們有證據的，這是非常非常清楚的證據，他逃不了多久。
CNN昨晚黃金時段更用了兩個小時時間，訪問那個自稱十多年前與川普有過交情的兔女郎，他們訪問國家元首也從來沒有用過那麼多時間。我聽過其中幾段，那個女子對川普很多讚揚，她說他們是真心相愛，但是今天CNN就專門挑了其中他們認為對川普最具殺傷力的幾段一再播出。原來他們在一起時川普已經跟現在的第一夫人梅蘭妮雅結婚，因此CNN一再用這幾段話企圖離間川普與妻子的關係。她說：我為梅蘭妮雅難過，我願意道歉，我不知道她心裡會怎樣想。
然後CNN的主持就非常興奮的說：自從川普有外遇的消息傳出，梅蘭妮雅已經多次公開表示出對川普的冷淡，昨天甚至再度不跟川普一起上飛機。這些都是小的暗示，她對丈夫不忠的抗議。……一些主持更幸災樂禍的說：在兔女郎的訪問之後，她一定非常痛苦要在公開場合跟川普一起出現。……
那個主持Anderson Cooper的問題更是粗俗，沒品味。他問：川普有沒有拿你跟他的兒女比較？你們在(那個)時候有沒有使用安全措施(用套)？CNN為了整一個他們不喜歡的總統，已經走到下流卑鄙的低谷。
這些女子很明顯是在釣取名利，但是這些左媒就全力配合。CBS將在星期日的「60分鐘」新聞節目全部時間訪問Stormy，這個過去最具權威的新聞雜誌，也已經淪落為八卦新聞了。
過去當克林頓競選總統前後，三四位女子公然出面說被他騷擾，甚至強姦，主媒多數不予理會，甚至說她們是為了名利capitalize on汙衊克林頓。但那些女子都是家庭主婦，民主黨的義工，媒體居然那樣攻擊她們。現在對住一些肉彈，就當寶貝一樣吹捧？而且那些行為發生在克林頓當州長時，及競選總統時。現在指控川普的都是十多年前的事。
03/21/2018
一個多月前杜魯多在一個集會中使用了peoplekind 以代替mankind，當時成為舉世笑話，事後杜魯多就說，他只不過是開玩笑。
除了少數左派之外，多數人不相信他是開玩笑，現在證實他是認真的。
今天的新聞，加拿大聯邦服務部門對屬下公務員下了指令，要他們在服務國民時，不要稱呼對方為：先生，女士，太太，小姐等名詞，因為這些都是有性別之分的名稱。要他們叫對方名字就好了。此外指令中還包括，不要使用父親，母親，爸爸媽媽一類的名稱，因為都有性別之分，因此要用家長parent一詞。但是一個家庭總有多過一個家長，因此建議使用「一號家長」parent number one，「二號家長」parent number two。
不僅如此，服務部的所有表格都已經在性別一欄中，加列了X一欄，就好像護照，及社工卡一樣，供那些自認非男非女的人使用。
我不是開玩笑，今天也不是愚人節。
03/21/2018
昨天傳媒鬧了一天的Cambridge Analytica，發展到如今，川普一些不用擔心任何過失被人捉到把柄，反而是燒到Facebook的創始人扎克柏格Mark Zuckerberg ，以及將這事件公開的加拿大青年韋里Christopher Wylie。
這個當年百分百支持希拉里的扎克柏格，在躲了兩天後終於露面，發表一份聲明，除了認錯，還表示願意自我規範，也願意接受政府的管理。
至於那個Wylie更是可笑。他說他是因為見不得川普當選總統，要揭發這件事。事實是他曾經為加拿大自由黨(左傾政黨)多次工作，最後一次是兩年前，他為自由黨設計了一套電腦系統，結果自由黨沒有使用，但事後卻用國家名義給了他十萬元，現在反對黨及國民都十分生氣，為什麼自由黨的研究經費要由納稅人支付？這是違法的事。(是不是應當追究呢？但是不要想，媒體故作不知，多數就這樣算了。)
今天保守黨領袖Andrew Scheer在國會攻擊此事，那個國營CBC居然借用韋里的口說，Scheer是玩政治，cheap politics，做大事件。他一早已經知道會被攻擊了。那麼你們昨天藉事件攻擊川普又如何？不是cheap politics嗎？
這就是他們左派，自己一再犯錯，卻整天站在道德高地，聲討政敵。
03/21/2018
美國主媒這兩天花很多時間攻擊川普(特朗普)，說他前天打電話給普京，並祝賀他當選連任總統，說川普是向一個獨裁者道賀，更引申這是川普「有把柄捉在普京手上」的證據。
CNN今天更用了一半以上時間討論這議題，說川普向普京叩頭Kowtow，還說白宮顧問特別提醒他不要在電話中祝賀普京，他卻不理。另外一條「大」新聞是，川普對於上述事件的洩露非常生氣infuriated。
但是主媒不知是不知道，還是故意隱瞞，因為奧巴馬在2012年三月，當普京第三次當選總統時，奧巴馬特地打了個電話恭喜他。那一次普京也不是經過民主選舉。他是在做了兩任總統後，讓總理梅德韋也夫Dmitry Medvedev先當一屆總統後，然後再自己競選總統。那樣的做法更惡劣，但是當時沒有一個媒體哼一聲，現在也沒有一個媒體拿出來對比。
比起奧巴馬在2012年競選連任時，偷偷的對梅德韋也夫說：「你去向普京說，我正在選舉，當我選上了，我們再談，到時我做事就方便多了。」試想如果這話是川普偷偷的跟俄羅斯官員說的，他可能早已經被彈劾了。
今天CNN另一條「大新聞」是色情女星Stormy指控川普「壓制」她談論他們兩人之間十年前的一段情。Stormy的律師幾乎在CNN上班了，一整天就見到他多次出現在CNN的主播檯上，侃侃而談。CNN一天發了十幾條大標題，說「烏雲密罩川普的白宮」。
另一間左台MSNBC更甚於CNN，因為他們幾乎每一句話都造謠。他們的王牌主持Rachel Maddow昨天說：川普的法律團隊，到現在一個法律理據都提不出來，證明他沒有跟俄羅斯勾結，也無法證明俄羅斯沒有幫助他當選。
任何一個具有基本常識的美國人都知道，要證明罪犯的犯罪證明，責任在控方。對於一個無中生有的指控，被告沒有必要自己去證明不存在。(他要怎麼證明呀。)
還有，那個自己烏雲罩頂的FBI前局長康米James Comey，他多次公然說謊，早晚要被調查的人物，卻因為有媒體哄抬，現在居然要出書了，據說拿了450萬元版權費，還在商洽電影合約。下個月起會上各電視電台宣傳。這是一個是非顛倒的世界。以美國任何一條法律，聯調局的規章，他總有一天要被起訴。等著看吧。
03/20/2018
今天CNN至少用了三分之一的時間，大肆報導色情女星Stormy的新聞，說她通過了測謊，證明她與川普有過性關係，還多次播出她在測謊機上的相片，另外說又有三名類似的女星控訴川普，說曾經和他發生過關係，但對方現在都不承認。
媒體聲嘶力遏的製造這一條新聞，但是民眾反應不大，因為那畢竟是十年前的事，關老百姓甚麼事？但就顯示了CNN一類媒體的遏斯底里，一定要將這事鬧大。
昨天又有報導說，一個左派小夥子揭發，川普競選陣營可能經由一間公司Cambridge Analytica由Facebook蒐集了幾千萬人的資料，有可能用來作為競選時宣傳之用。這件事存在很多「可能」，而且到目前一丁點證據都沒有，但是所有媒體就大作文章，似乎是說川普擊敗希拉里都因為做了這件看來不適當的事。(不能說不合法，充其量只能說不好。)
但這是哪裡出錯？有一個保守派評論員說得很對，當年2012年奧巴馬競選連任時，他的團隊也是經由Facebook得到數以百萬計的美國公民的資料，作為宣傳對象。當時一些評論員的看法是，奧巴馬真是天才，懂得利用這方式接觸到數以百萬計的選民。
奧巴馬這樣做是天才，川普陣營如果這樣做就是邪惡。今天在聽見左台居然在新聞中說，川普攻擊希拉里的一些口號，都經由這方式廣為傳播。媒體又幫希拉里找到一個失敗的理由了。那個極左的民主黨支持者，Facebook的Zuckerberg現在也成為令希拉里失敗的罪人。
03/20/2018
我從來沒有見過歷史上有這樣不公平，這樣扭曲每一件事的媒體。CNN這樣一個自稱是最可信賴的媒體，而且也騙取很多人相信的媒體，每一天用每一分鐘騙人。
他們一直沒辦法讓他們的總統川普(特朗普)入罪，因此日夜祈禱川普會開除獨立檢察官穆勒Robert Mueller，今天一天CNN都製造新聞，下面是他們今天製造的新聞：
川普又請了一個立場極端的新律師，預料會加強攻擊穆勒；
加州民主黨眾議員Swalwell說，現在是風雨來的前夕，擔心穆勒的日子不久了；
民主黨參議員Whitehouse認為川普為開除穆勒鋪路；
民主黨眾議員Dent說，開除穆勒就像當年尼克森的「周末大屠殺」；
到了下午，一群共和黨參議員開記者會，記者追問他們川普是否會開除穆勒，共和黨參院領袖說「不可能，因為對總統不利」，結果CNN又有了大標題：共和黨參院領袖一致認為，川普若要開除穆勒，是不智的。
但是這句話不是CNN需要的痛罵川普的話，於是下了結論：這次事件比當年水門案還要惡劣，當年共和黨還有一些獨立思想的人，今天卻沒有幾個。
事實上，今天真實的新聞應當是，有更多共和黨出面了，要求司法部長任命獨立檢察官，調查所有聯調局及司法部官員所做的不法行為。這些人包刮共和黨眾院一些巨頭，如眾院多數領袖Kevin McCarthy，及黨鞭Steve Scalise。這明顯是雪球效應，因此在不久將來可以預見其發生，到時候那些現在調查川普的人，他們自己就要受到調查了。這些人包括前任聯調局長康米James Comey。他自己在國會聽證中(宣誓情況下)承認，將自己在FBI的筆記洩露給一個教授，由他向媒體公開。這是刑事罪。另外一次，他說自己從不知道有手下說謊，但是剛剛被開除的FBI副局長麥凱Andrew McCabe最近就被發現向國會說謊，(他就是因此被開除)，而且事後說康米是知道的。現在他們兩人中至少有一個人說謊。
據說司法部IG總調查員Michael Horowitz將在五月發表他的第一份調查報告，屆時可以見到更多官員被解職。司法部長必須動作快些，否則如果十一月中期選舉失利，萬一民主黨奪去了眾議院，甚至參議院，到時候就甚麼都不能做。
03/19/2018
川普總統今天宣布了聯邦政府打擊鴉片類毒品的幾項措施，真是佩服他在目前這樣的政治環境下，還能每天做這樣多事。媒體攻擊他的白宮人事上變動像是走旋轉門一樣的混亂，事實是，川普不像以前的總統，他每天都在想辦法做事，將過去幾十年計劃做的事一口氣做完。因此他要一個非常有效率的團隊，不適合的當然要走路。相對以前的總統，就像奧巴馬，他在八年任期中做的事情有限，最擅長是開會演講。以外交政策而言，大家說他是「由後面領導」，一點也不錯。除了高峰會，其他做了甚麼。他的一些內閣部長也最舒服了，大家都是不做不錯。
而且川普每做一件事，都比別人辛苦幾十倍。他今天宣布的一連串措施，包括：阻止國民上毒癮，減少毒品供應，打擊毒犯，甚至考慮要求司法部門恢復對毒販判處死刑。他說一個毒販一生中可以殺死成百上千人，但經常是判處徒刑幾年，甚至罰款就算。但是今天媒體的報導全部集中在「川普要處死毒犯」做文章，但又因為普通國民可能支持這建議，所以媒體就根本避免發這一條新聞。
今天的CNN以一半時間報導那個色情女星Stormy，重點是川普及其律師要封她的口，又暗示Stormy受到生命威脅，簡直將川普說成是黑社會。
另一半的時間，CNN大肆報導川普要開除穆勒了，只因為川普曾在推特中，說通俄調查是打壓，又提出穆勒的名字，說他聘用的團隊都是民主黨的支持者。於是CNN訪問所有同道人，借用他們的口說如他們意的話。今天在CNN出現的標題包括：很明顯，川普鋪好了路要開除穆勒；共和黨人對川普攻擊穆勒感到憂慮；共和黨人說，如果川普開除穆勒後果不堪想像；共和黨說，川普除去穆勒將是最嚴重憲法危機；川普如果開除穆勒，就是他總統任期的終止；這總統用恐嚇手法阻止調查，他究竟有甚麼害怕的？參議員建議通過議案公開支持穆勒，甚至將撥款議案與這議案掛鉤。……
上面很多共和黨人的話是斷章取義，舉例說，他們使用了共和黨眾議員Trey Gowdy的話，說川普「如果你無罪，就做得像個無罪的人」，但就省略了前半部「穆勒的授權只是查俄羅斯，不是查川普有沒有通俄」。(見昨日時事看板)。
還有一點，媒體繼續報導「川普開除了聯調局副局長Andrew McCabe，只因為他害怕穆勒的調查，要打擊所有聯調局的人。」這是一個大謊言。開除McCabe的是司法部長，而他是基於FBI內部的操守委員會的建議這樣做的。媒體是欺騙大部分的讀者及觀眾都不知道實情。
CNN等的反應到了瘋狂的地步，事實是川普的律師已經在昨晚鄭重宣布，川普完全沒有意思要開除穆勒。為什麼媒體要做這樣的反應？就因為他們直到現在都找不到川普陣營通俄的證明，他們非常希望川普會開除穆勒，這樣民主黨就會如獲至寶，立即啟動彈劾的程序。而且他們要趕快做，因為他們也擔心司法部長很快會任命另一個獨立檢察官，調查康米，麥凱，甚至希拉里，奧巴馬等的不法行為。
由NBC到MSNBC，到CNN可以看出美國媒體已經到了瘋狂的地步。發瘋的人通常都不知道自己是瘋子，今天這些媒體瘋子都應當靜下來，照一下鏡子，看一下自己多麼可怕。
03/18/2018
今天見到一間左台如何扭曲一條新聞。今天早上，一名共和黨眾議員Trey Gowdy在新聞節目Meet the Press中說，川普不應該除去獨立檢察官穆勒Robert Mueller，因為他說，穆勒的授權書中說的是：他的調查目的是俄羅斯是否干預了2016年的大選，而不是調查川普是否勾結俄羅斯。
曾任州檢控官的Gowdy還說，川普既然沒有勾結俄羅斯，他應當靜靜等待穆勒的工作結束，還他一個清白。
如果是這樣，那麼為什麼每一間媒體，每天都在以「通俄」做文章？為什麼到現在穆勒調查的對象都是川普身邊的人？包括過去兩三年以來所有跟川普做過事的人？甚至現在還調閱川普過去十五年的生意交往文件？為什麼調查範圍不包括奧巴馬政府中的人？畢竟2016年是奧巴馬政府當政。而且我們都已經知道，希拉里陣營出錢給英國情報人員到俄羅斯去蒐集川普的黑材料。為什麼絲毫不觸及這些人和事？
不僅如此，今晚一間極左台(CBC)居然這樣說：「川普又在推特上發言，要穆勒的工作解散，這句話不僅民主黨認為不可接受，連共和黨員也認為不應當。共和黨的Trey Gowdy就說川普不應當干預穆勒的調查。」然後就是川普這兩天所做的一連串「不適當」的行為。以及司法部長開除FBI副局長麥凱Andrew McCabe，指麥凱也是穆勒調查組的一份子，所以這也是川普是為了阻止穆勒調查下去所做的行動。
這就是媒體的極端不誠實，他們完全不提Gowdy 所說穆勒的任務原來與川普通俄不相干，但是仍然針對川普與俄羅斯的關係大作文章。
其實媒體聽見Gowdy這樣說，最應當做的事，立即查清楚穆勒的任務範疇究竟是甚麼，是否所有媒體過去報導的方向都錯了？但我相信他們不會。
我再重申一句話，民主黨及傳媒都知道川普沒有勾結俄羅斯，他們只是要繼續鬧下去，讓川普在調查期間失足，(做錯事)，這樣就可以以妨礙司法來彈劾他。他們每天這樣無窮無盡的報導，就是要激怒他。讓他失足。
03/17/2018
預料到民主黨及傳媒會反擊，但是反擊的理據及角度還是要讓人吃驚。
麥凱Andrew McCabe個人自己在第一時間發表聲明，攻擊整件事是川普的意圖。他說川普多次在推特上對他個人攻擊，目的是要打擊聯調局因為對他勾結俄羅斯調查的公信力。說川普一向以來都在致力摧毀聯調局，摧毀聯調局工作同仁的名譽。之後，奧巴馬的打手，前中央情報局局長布里南John Brennan，再發了更狠的推特，說川普的腐敗真相揭露後，他將為美國歷史最可恥的角色。指責川普拿麥凱做代罪羔羊，但他摧毀不了美國。CNN做了一條兩分半的新聞，由每一個角度為麥凱申冤，但是居然沒有一個字是提及OPR，也就是FBI的操守委員會Office of Professional Responsibility。這一次司法部長塞申斯採取行動，完全是因為聯調局裡面的OPR的建議，否則我可以打保單，那個謹慎的塞申斯肯定不會在這時刻開除麥凱。
所以可以清楚看到，主媒將這事件中最主要的角色OPR刪除了。這是聯調局裡自己的人建議將麥凱開除的。只要知道這一點，上面陳述的所有理據都不成立。
麥凱的不法行為已經傳了很久，主媒故意掩飾，所以當麥凱被開除時，他們當作意外事件，當作是川普政府為了阻止通俄調查而做的卑鄙行為。
我曾說，現在是川普反擊的時候了，越來越多事實被揭發。
昨天我在川普絕地反攻初嘗果實中說，聯調局中的反間組頭子，也曾經是穆勒調查團隊的主要問話人史托克Peter Strzok 與一名情報法院法官Rudolph (Rudi) Contreras有特殊的關係，但他們刻意隱瞞。史托克在一封短訊中對女友說，「這樣我們就無需在這件調查中，刻意迴避recuse。」現在被發現，當史托克對川普的前國家安全顧問弗林Michael Flynn問話之後，弗林就認罪了，而且就是向Rudi法官認罪。但在他認罪七天之後，Rudi就沒有理由的自動自通俄調查退出(recuse)。
這事情太明顯，法官Rudi是為了避嫌才會recuse，但為什麼在弗林認罪之後才recuse？
後來我們知道原因，因為有新的證據顯示，弗林根本沒有犯錯，他是上了史托克的圈套。最近被洩露的文件顯示，聯調局前局長康米James Comey去年三月在國會閉門作證時指出，他相信弗林在一月的問話中間，沒有說謊。這事是有紀錄的，當時在座眾議員都以為弗林就此沒事了。
事實是，弗林是在川普交接期間與俄羅斯大使通電話，一般在總統交接時期與外國政要接觸是正常的，而且談話涉及雙方的政策(包括美國對俄羅斯的經濟制裁)也是非常普通的行為，因此弗林並未犯法。但是在聯調局問話中，對方就發現他沒有提及經濟制裁這內容，因此指他說謊。
但在穆勒團隊接手調查之後半年，弗林在二度問話之後卻認罪了。一般解釋是，弗林可能以為穆勒團隊有新的證據，因此以認罪作為減刑的交換。當時這些都是媒體的天大新聞。媒體並且報導，弗林做了穆勒的證人，他將提供對川普通俄不利的證據。
另外我在共和黨備忘錄終於見天日中交代過，聯調局及司法部四名巨頭，曾經向情報法院申請竊聽川普身邊的一名顧問，實質目的是要竊聽川普及其身邊人的通話。而當時批准他們申請的法官就是這位史托克的好友Rudolph Contreras。隨著越來越多證據呈現，可以預見會有更多真相露白。
03/16/2018
CNN今天花了一半以上時間報導色情女明星Stormy的新聞，說她的律師指出有超過六個與她一樣的女子，與川普有類似的不正常關係，還企圖掩飾。CNN一天用了半天時間訪問Stormy的律師，說她受到生命威脅，好像川普跟這事情有關係一樣，含沙射影。
華盛頓郵報就繼續製造白宮混亂的新聞，說川普很快就要開除他的國家安全顧問麥克馬斯特HR. McMaster。今日的白宮記者會，就全部是這兩個問題。但是他們故意忽略了最大的新聞，就是前聯邦調查局副局長麥凱Andrew McCabe今晚被開除了。(參見: 川普絕地反攻初嘗果實)
這新聞已經醞釀幾天了，但是主媒就是不願意報導。即使是今晚，CNN等還是避免當大新聞報導。今天CNN只提了McCabe 的是兩三次，而且每一次都幫他說話，說共和黨只因為他調查希拉里，沒讓她入罪就取消他的退休金，簡直荒謬absurd。對於再有四名共和黨要求司法部長塞申斯任命獨立檢察官，調查共和黨備忘錄中形容的違法行為，主媒也是一個字都不提。
麥凱的被開除顯示司法部開始嚴重的看待美國司法及情報人員如何的無法無天的利用各種名義，利用司法及情報權力，作為政爭手段的事實。
如果一切按本子做事，在司法部的調查員Inspector General的調查下，前聯調局局長康米James Comey，都有可能被起訴，甚至要坐牢。前司法部長Loretta Lynch，甚至希拉里，克林頓總統，奧巴馬總統都脫不了干係。但是在媒體的全面掩飾下，這事明顯會被長久的拖延。
到現在CNN等已經信用全失，但是他們深知「謊話說一百遍，就會成為事實」的道理，所以CNN每天幾十次的宣揚自己是最值信賴的媒體：CNN， the most trusted name in news.，過去每十分鐘說一次，現在幾乎每隔五分鐘就說一次，顯示他們的歇斯底里。觀眾真是那麼笨嗎？
也許，因為CNN的自我宣傳手腕遠遠超過他們報導新聞的能力。很多人或許早已發現，為什麼在機場，酒店，車站有公用電視的地方，播出的都是CNN？原來這都是長久以來CNN花錢換來的特權，其中邁亞米一個機場，CNN就用每年15萬元的經費換取這權力。而旅客不知情，就以為是因為CNN最權威，所以被機場選擇。因此很少人知道，CNN事實上是所有有線新聞收視率最低的，收視率甚至是Fox News的一半以下，黃金時間甚至低到只有五分之一。
03/15/2018
今早一起身，加拿大國營電視台CBC(及美國的NBC等)就大呼小叫的:「川普承認他捏造美加貿易的謊言」。整條五分鐘的新聞加上現場與記者對白，添油加醋的說川普是大話精。
過去美國及加拿大的傳媒每天都製造川普說謊的新聞，這一次他居然承認了，那還不大做文章嗎？後來仔細研究，知道細節，原來川普昨晚在一項籌款晚會中跟鄰座的一個參議員談天時，回顧他跟加拿大總理杜魯多的對話。他說：「杜魯多對我說，那個Justin他是個好人，他說加拿大跟美國貿易是美國順差，我就說，你錯了，你們有順差。那時候我是不確定的，你知道為什麼？因為我們一直都那麼笨(跟人談貿易)，而我覺得加拿大人比我們聰明。於是我們各自叫助理查出事實，結果他的助理說是他對了，我們沒有逆差。但是他們沒將能源及木材算進去。」這段話被人錄了音，還發給傳媒去做文章。
這叫做說謊嗎？原來加拿大與美國的貿易逆差只存在於「當貨物與服務」一併統計時。如果只計算貨物goods，是美國有逆差，達到170億美元。而美國的計算方式是正確的，但加拿大就一直將服務也計算在內的方式。
但是各傳媒就將他說的「當時不確定」說成是他居然捏造 made up 數字，說謊，還事後誇耀自己。
CBC甚至說：他對盟友都這樣，他對敵對國家是甚麼樣態度就更難說了。
到現在很多人都應當了解川普的說話方式，他絕對不是承認當時不知道。他是因為事後發現原來當時知道的與事實有誤差，因此很馬虎的就說「我當時不知道」。事實是由川普的談話，知道這個人的真性情，他連自己一時的疏忽都當作笑話說給人聽，他是有心說謊嗎？
川普在不久前的演說中，以及今早的推特中都說，美加貿易最主要的能源、鋼鐵、及木材項目，都是加拿大存在極大順差。以證明他沒有說錯。
傳媒將事件鬧大，除了因為他們對川普原有的敵意之外，還有一個因素，因為已經有報紙出了一篇文章，標題是「川普的作為為杜魯多重振聲威鋪了路。」原來這一陣由於杜魯多的印度之旅，使他聲望下跌，現在媒體利用每一個機會幫他翻身。
XXX
CNN今天又興奮了，下午出了這樣的標題：重大的突發消息(Major breaking news)，穆勒檢察官傳閱川普的經商文件。這表示，穆勒獨立檢察官的調查範圍又擴大到川普從政前的生意來往了。
我不知道這有甚麼好讓川普的仇人高興的。這只表示他們在川普的從政經驗中找不到證據，因此要擴大調查範圍到他還未從政之前。前一陣已經有消息說，穆勒檢察官在調查川普過去與阿拉伯酋長國之間的生意來往，總之都證明穆勒團隊是在撒網捕魚，只等捉到一條魚，不管是大魚還是小魚。
03/14/2018
今天成千上萬的美國中小學生走上街頭，口號是反對校園槍擊案，實則是對抗美國槍會NRA，更真實的目標是川普及共和黨國會議員。他們的口號幾乎與Women’s March一模一樣，而各地政府及國會所有民主黨的巨頭都出席了學生的示威集會，這不是一項有指使的政治集會是甚麼？其中一群看來不到十歲的小學生，他們在集會中合唱Put a Little Love in your heart。這些孩子懂甚麼槍管，很明顯是老師帶上街頭的。讓我們親眼見到這些民主黨的左傾教師，將一群群天真無邪的孩子們都教導成自由派及民主黨。
如果真的關心校園安全，他們應當學習佛羅里達州，這個州政府已經第一時間通過了全套校園安全法，包括將買槍年齡提高到21歲，校園中設警衛，及入口處檢查武器。他們為什麼不這樣呼籲？現在美國有16個州是民主黨主政，他們為什麼不學習共和黨的佛羅里達州？反而針對川普及共和黨國會？
昨晚賓夕凡尼亞州第18選區眾議員補選，共和黨候選人Rick Saccone以0.2%的選票輸給民主黨的Conor Lamb。民主黨及傳媒都興奮不已。好像已經贏了十一月的中期選舉。
傳媒興奮是因為2016年大選時，川普在這選區大贏，比對方多出20%的選票。而現在卻輸了。但是傳媒沒有告訴你的是，民主黨候選人Lamb的競選政綱完全是共和黨的政綱，Lamb說他反對墮胎，他支持川普的關稅政策，以及川普的減稅措施，同時說他反對民主黨眾院領袖佩洛西Pelosi。他又將自己使用長槍的相片放上競選網頁。所以民主黨高興什麼？難道說他們在十一月競選時，會使用與Lamb一樣的政綱嗎？
Saccone輸了，只能怪他魅力不夠。也只能說選民被Lamb的政綱欺騙了。
共和黨控制的眾院情報委員會解散川普通俄的調查，民主黨反應強烈，他們利用CNN及MSNBC等傳聲筒，攻擊這決定是為了包庇川普的政治行為。CNN邀情了幾乎所有相關的民主黨參眾議員發言，其中一位參院情報委員會的議員華納Mark Warner說：從來沒有見過一個候選人(川普)，在競選前以及競選後，與一個外國國家有這樣多接觸的。
原來民主黨就因為川普曾經跟外國接觸，就要死命調查他？有問題請拿出證據，但直到今天都拿不出證據。
華納還說：沒有一個人可以否認，(俄羅斯)是prefer寧願要川普當選。這是事實。
原來這就是民主黨振振有詞的證據。
那位情報委員會的民主黨頭子Adam Schiff說「我們提供名單，他們也不追，給文件，他們也不跟…他們說了算。」眾院情報委員會調查了14個月，傳問了七十多名證人，調查了三百多文件，如果還不足夠，目前參議院還在查，穆勒調查團還在查，還要怎麼樣你們才滿意？
03/13/2018
對於眾院情報委員會終止對川普陣營與俄羅斯勾結一事的調查，媒體的反應雖然有如預料，但其強烈仍然讓人難以理解。
情報委員會找不到川普陣營勾結俄羅斯的證據，這對於川普是極大的好消息，但是美國三大電視網的晚間新聞，加起來總共播報了一分鐘，其中一間電台ABC只報了27秒鐘，另一間CBS報導31秒，還有一間NBC則提都不提。
今天聽到一些有線電視台的報導，則是每一句都說「這是一個partisan的決定」，這是為川普掩飾的決定。CNN的主持說:「怎麼能夠就結束調查了？還有那麼多疑點。例如說：川普的兒子在川普大樓見俄羅斯律師的事情，還有民主黨電腦被駭客的事情…」原來就這幾件事，他們想再無窮無盡的的調查下去。
民主黨的電腦被駭，關川普甚麼事？有證據顯示，根本是民主黨內部有人向Wikileaks洩露秘密，導致內部電郵被公開，但是民主黨就是不肯追查，在媒體包庇下，不算一回事。川普的兒子去見俄羅斯律師，只因為對方說有希拉里的黑材料，這在政治上根本不算違法，何況他們只見了一次。但是CNN等就認為這是勾結俄羅斯的滔天大罪。
眾議院的共和黨人不是因為堅決支持川普，才做這樣的決定，他們是看不過去。過去14個月來，共和黨查出這樣多需要調查的事，民主黨全部不當作一回事。這才是共和黨憤怒的。那個司法部長Jeff Sessions遲遲不肯任命獨立檢察官，任由民主黨的胡作非為全部不予理睬，卻繼續讓穆勒檢察官捕風捉影的查個不完。
川普可以開除國務卿，但是不能開除司法部長，否則就要被扣以妨礙司法的罪名。到十一月中期選舉，如果民主黨控制了國會，到時候民主黨絕對會編織一個罪名彈劾川普。
現在媒體及民主黨就是拖著，他們在等十一月。
03/12/2018
美國國會眾議院情報委員會今天傍晚宣布，終止了對俄羅斯干預2016年美國總統選舉的調查。他們指出，所有應當訪問的人都問過話了，實在找不出川普陣營與俄羅斯勾結的證據。
這個委員會的民主黨人暫時沒有反應，相信他們又要編制一套理論，大力反對及大力攻擊。就像上次共和黨委員會的備忘錄一樣，民主黨也是等了好幾個鐘頭，才編製出一些反對理由。雖然後來那些理由都被證實沒有理據，但是沒關係，因為製造了許多噪音，達到目的。
這調查是由情報委員會中的共和黨及民主黨共同進行的，如果確實發現有川普陣營與俄羅斯勾結的證據，民主黨絕對不會允許終止的。但到目前為止，民主黨都堅持說「還未發現」證據，他們死都不肯說沒有證據。
民主黨現在全力爭取奪取國會控制權，這樣他們就可以為所欲為。周末時好幾位評論員表示，只要民主黨奪得控制權，他們就會展開彈劾總統的程序。像情報委員會，就不是共和黨說了算，他們可以一直調查下去。
有幾個共和黨傳統選區，因為人口結構變化，逐漸由紅轉藍。其中一個明顯例子就是德克薩斯州。今年德州參議員Ted Cruz就面臨民主黨的嚴重挑戰，據說原因就是因為西語系選民增加，共和黨有能失利。
所以民主黨收買非法移民的政策，逐漸在生效。
XXX
川普星期五在賓夕凡尼亞州為一位眾議員候選人站台，他照例的隨口而出，非常具娛樂性。他說到那位民主黨黑人女眾議員Maxine Waters，說她是一個低IQ的人。當然這句話又被主媒拿來攻擊。說他人身攻擊。這位Waters我多次提起，她最近在每一次出席公開場合時，都一定叫出彈劾45的口號。(川普是第45任總統。) 她甚至在好幾次演說中說:「不管有沒有證據，我都要彈劾他。」這不是低IQ是甚麼。
但是希拉里亂說話，媒體就網開一面。昨天希拉里在印度演說(推銷新書)時候，說她在總統選舉中，喪失了已婚女性選民的選票，是因為這些「結了婚的女性」都是聽丈夫的話沒有投她票，還說她們是聽了兒子的話，長輩的話，才沒投票給她。
這就是這位所謂女權主義者的想法？女人都要聽男人的話才會投票？如果是川普說這樣的話，可能又加上一條彈劾的罪名。
XXX
今天CNN繼續用大部分時間報導那位色情女星糾纏川普的新聞。CNN及多間主媒希望坐大這新聞，讓川普的名字與醜聞連在一起。他們想盡辦法要這個藝名叫做Stormy的女星說話，但是她因為曾經收了川普律師的13萬元遮口費，因此不能說話，於是幾大傳媒每天逼她，我懷疑幕後用金錢利誘她，因此今天她鬆口了，她說她不等錢用，因此會將那筆錢還給對方，這樣她就可以愛說甚麼說甚麼了。
這些三流肉彈女星唯一目的是追逐名利，有這樣的機會還不大加利用？
03/09/2018
川普要跟北韓的金正恩會談，鴿派，自由派等應當很高興吧。但是他們口中吐出的卻是一口酸氣。
紐約時報的標題：「談判好過炸彈，不過高峰會不是正當的開展方式。」而且用「賭博」形容這次的會面。
今天在白宮的記者會，大部分記者的問題集中在：金正恩會不會是設一個陷阱，給川普跳下去？川普怎麼知道那不是一個圈套？他得到對方甚麼保證？
這些記者不知道憑甚麼以為自己比川普更聰明。過去川普對北韓言詞強烈，他們擔心核子戰爭隨時會爆發。現在川普達到外交解決的途徑，他們又預言是北韓的陷阱。
一個保守派評論員說得好：如果是奧巴馬做到這一步，諾貝爾委員會可能會空運一座和平獎給他。
CNN今天一個標題：在一片混亂chaos中，白宮似乎做出一點成績something seems to be working。
不過CNN今天還是用了三分之二的時間，報導那個色情女明星控告川普的新聞。不知道甚麼時候CNN變成八卦頻道了。他們在新聞中也承認，這個女人當年跟川普的關係是兩廂情願的，中間不涉及任何非法行為，那又做甚麼新聞呢？
但CNN就說，川普的律師曾經付款給這個女星，明顯是要遮掩，而遮掩就是最大的罪惡。
03/08/2018
金正恩邀請川普訪問，只能有一個解釋，他知道遇到對手了。玩弄核武的後果是自食其果。川普的加大制裁，以及絕不讓步，雙管齊下的結果，解決了朝鮮半島的核危機。而且我相信，川普不會像其他西方政府一樣，從此對平壤的核子發展睜隻眼閉隻眼。
如果川普能讓北韓走向開放，他就真正做了一件了不起的事情。這件事證明，除了他的「談判的藝術」之外，川普從來沒有轉移視線，他專注的是解決問題，而不是僅僅在做好眼前的一場秀。
美國國內也有兩件新發展。以前說過的，希拉里國務卿任內將美國五分之一的鈾礦儲存出售給俄羅斯，之後克林頓基金會得到對方捐款好幾筆，最少的一筆都有一千四百萬。而且有聯調局線人出現願意作證。經過民主黨長時間的打壓，這名證人終於可以作證，而且最新消息，聯調局終於展開對克林頓基金會的調查了。
另一件事影響更不會小過這個。司法部長塞申斯昨天終於表示，他正在慎重考慮任命一個新的獨立檢察官，調查以前說過的，共和黨備忘錄中指出的聯調局及司法部官員，竊聽川普過度小組的非法行為。
塞申斯明顯的是在好幾名共和參眾議員的壓力下，願意這樣做了。也因為連續幾件事的發生，使到越來越多共和黨人認為無法忍受，才會用壓力促使塞申斯這樣做。
如果再有一位獨立檢察官出現，就會像現在的穆勒一樣，有無限的權力，無限的時間及經費，民主黨人就要現形，穆勒也不會像現在一樣，獨領風騷了。過去多數共黨人都反對再任命一位檢察官，擔心華府會陷於政治混亂。但是現在任由穆勒一個獨立檢察官每天無窮無盡的查下去，相信很多共和黨人看透了。你做君子，人家做小人，你要忍受到甚麼時候？
03/08/2018
再有幾個傳媒隻手遮天的例子。
今天是白宮首席財經顧問Gary Cohn最後一次出席川普的內閣會議，川普在電視機前說：Cohn就要離去，他可以回高勝賺取一兩千萬後，可能再回到白宮幫他忙。川普說，他還有七年任期，Cohn大有再展身手的機會。他還說：「Cohn也許是個globalist，但我還是喜歡他。」坐在一旁的Cohn一直都是開心的在笑。
川普這番話明顯是針對傳媒，因為傳媒都在造謠，說Cohn是因為不滿意川普對鋼鐵鋁材徵稅，才走的。
CNN這邊剛轉播完川普的話，那一邊幾個主持人就侃侃而談：「川普說他會再回白宮，別人就會說這是一個幻想illusion。」
在加拿大，幾個主要傳媒繼續在幫杜魯多塗脂抹粉，而且做得七情上面。當杜魯多的印度之旅結束時，CBC就同一些傳媒評論員公開討論說：這件事暫時不會過去，只有在等到一件大新聞發生，人們就會忘了。
所以當川普徵收鋼鐵鋁材入口關稅之後，加拿大原來面對一場經濟危機，但是昨日首次傳出加拿大將是豁免國家之一，傳媒就認為是好機會了。國營CBC今天發了兩大篇稿，單看標題就是在幫杜魯多抹去印度之旅的陰影。其中一篇的標題是「杜魯多如何應付川普的鋼鐵稅，將可以使他度過印度之旅的黑影。」另一篇是「杜魯多表示，他處理川普鋼鐵稅的方式，證明是正確的途徑。」這明顯是在說：杜魯多印度之旅的負面時期已經過去了，請反對黨不要再提了。
03/07/2018
川普的政績每天都有事實證明。連北韓那個瘋子金正恩都願意坐下來談了。對於保守派這倒不是甚麼大好事，誰知道金正恩是不是使用拖延戰術，來個打打和和，但是對於自由派、左派、鴿派，就讓他們折服了。這幾天由紐約時報，華盛頓郵報，到CNN等，一個個都偷偷的稱讚川普確實有一手，說他值得恭喜，說這件事具有重大歷史意義。
這就是川普「談判的藝術」，狠話說在前面，只要你手上有牌，就可以說重話。這一套自由派完全不懂。
一星期前，川普說要向外國抽取鋼鐵及鋁業的關稅，一時間反對聲音四起。連共和黨內都有反對聲音，歐盟等國更說要報復，貿易戰爭的警告此起彼落。
事實上，川普三天後就說了，如果美加墨三國的貿易談判NAFTA能夠讓美國滿意，加拿大及墨西哥就可以豁免。這就已經證明，川普是在進行他的談判藝術。因為川普的話語一出，渥太華就雞飛狗跳的亂，在這情況下，當然在NAFTA的談判上就會正襟危坐，處處讓步了。
今天白宮發言人再度說明白了，加墨兩國是會被豁免的，因為「沒有國家安全的顧慮」，同一個原則，歐盟各國也都沒有加稅的憂慮了。唯一受到威脅的就剩下中國了。但是川普那幾句話，就讓美國在貿易談判上佔了先機。這不是談判的藝術嗎？
但是自由派不懂，傳媒更不懂，他們吵鬧了大半天，甚至連白宮經濟顧問Gary Cohn的辭職都跟這牽扯上關係。曾任高勝主席的Cohn在白宮做了整整一年，他最大的企圖心就是大幅度的減稅，現在他功成身退，他會為這個小小的鋼鐵稅憤而求去嗎？說這話的傳媒真真是白癡。
但是今天一條真正的新聞，卻被主媒故意忽視。川普的司法部今天正式向法院控告加州，指出加州有多條法律是違憲的，這包括州政府禁止各政府機構與聯邦移民部執法人員ICE合作，禁止雇主與ICE合作，禁止警方將犯罪的非法移民名單交給ICE，結果加州民主黨州長布朗高呼聯邦此舉是向他們宣戰，並且要奮戰到底。
我們都知道加州是庇護州，加州有許多城市是庇護城市，後果是加州吸引了各地的非法移民，特別是罪犯。加州奧克蘭市的女市長更為激進，上星期她甚至在ICE要突擊搜查之前，在推特中公開向當地的非法移民通風報信。目前司法部正在調查她是否妨礙司法。
加州為什麼這樣做？都因為民主黨要吸收這些選票。民主黨近年來發現越來越多的傳統的美國人不願投票給民主黨，因此他們需要外面來的新血，特別是生活上需要依靠政府的那一類移民。
誰都知道，過去加州曾經是最富裕的一個州，但是最近兩項統計，證明了加州是貧窮率最高的一個州，以及加州也是人民生活素質最差的一個州。除了因為政府負債比例全國最高，基建及醫療都屬於全國中下，政府的經濟能力已經無法長遠支付居民最低生活要求，露宿者的增長速度更是全國最高，六年內增加75%。但是當地民主黨政府為了選票，寧願吸收所有鄰近國家的罪犯來達到目的。
03/06/2018
那個自稱在行內最受信賴的傳媒機構CNN，派了一隊記者到泰國的監獄去，訪問一個俄羅斯的娼妓，只因為這個自稱為「性教練」sex coach的女子宣稱，她有證據證明俄羅斯干預美國2016年大選。
這個21歲的女子Anastasia Vashukevich對CNN說，她見過俄羅斯的億萬富豪Oleg Deripaska 跟三個美國人談話。除此之外，她甚麼也不肯說，這三個美國人的名字也不肯說。她還說，「她不能說，除非有人幫她出獄。」就憑這樣，CNN就派了一個資深記者Ivan Watson及一組攝影隊去了泰國。
這足以證明，今天美國的主媒瘋狂到甚麼程度。
CNN為了證明他們的做法是對的，他們引用這女子朋友的話說「她知道的太多了，她的生命都有危險。」
只因為這個俄羅斯富豪跟川普2016年(三月至八月)的競選經理Paul Manafort過去(2005年)談過一筆生意，Manafort因此成為穆勒調查對象，這個娼妓就用這名字來釣魚，結果釣上了CNN這條大魚。
XXX
越來越多聲音要美國司法部長塞申斯任命一個獨立檢察官調查民主黨，聯調局及司法部內官員的不法行為。
自從共和黨眾院情報委員會公布了備忘錄之後，聯調局FBI及司法部高層非法取得情報法院許可，竊聽美國老百姓(Carter Page) 及川普大樓之後，共和黨多名眾議員就有此要求。川普總統也多次在推特中呼籲塞申斯這樣做。但是塞申斯一直沒有動作。他的解釋是，這些事已經由司法部內的Inspector General進行中。但是Inspector General的權力大大比不上獨立檢察官。獨立檢察官有的「傳訊、起訴」等權力，他都沒有。他甚至沒有權力調查聯調局及司法部內的官員。
川普越來越不耐煩，但是他沒有辦法。塞申斯像是一個過分謹慎的舊派君子。一開始，他就因為自己曾經在酒會中跟俄羅斯大使交談過，解除了自己在通俄調查中的任何權力。結果就讓副部長羅森斯坦有權利任命獨立檢察官去調查川普。川普氣得要死，他又不能開除塞申斯，換一個司法部長，因為民主黨及傳媒都等著他這樣做，這樣他們就可以再加川普一條罪名，說他是妨礙司法。而且去掉塞申斯，川普必須任命新的人選，在這情況下，參議院的民主黨人會支持新人的任命嗎？
今天再有兩位共和黨眾議員要求塞申斯任命獨立檢察官。除了上面說過的備忘錄中的不法行為外，還有民主黨付錢，請英國特務到俄羅斯蒐集川普黑材料的事件；司法部及聯調局官員在電郵中，誓言要破壞川普總統任期的事件；聯調局及司法部人員用種種欺騙手法干預希拉里電郵事件的調查；奧巴馬政府及希拉里的國務院，將美國兩成的鈾礦儲存出售給俄羅斯的公司，之後克林頓基金會獲得上億元的捐款；相比川普團隊通俄的事件，任何一件都有更多的證據。
如果塞申斯再不採取行動，等到十一月中期選舉之後，國會形式有任何改變，到時候川普就等著被彈劾了。
03/05/2018
川普周末時在佛羅里達的私人俱樂部的午餐會中，與在座者私下談天時說：「中國的習近平真有本事，自己鋪路當了終身領袖，哈哈，也許我們美國也應該哪天試一下。」
好幾間傳媒拿到這錄音帶後，大作文章，說川普一早就期望做獨裁者，現在終於露出狐狸尾巴。CNN及MSNBC的清談節目幾個主持人都聲討川普的野心，說他崇拜的人都是獨裁者。他們還拿出美國憲法22修正案，說美國總統只能連任一次，指責川普連憲法都不懂。
是個兒童都知道川普是在開玩笑。這些人是故作不知，還是真的被偏見燒昏了頭？
03/05/2018
每天看新聞，就有些像電影Groundhog Day一樣，重複又重複。主媒還是捉住川普通俄的話題不放。
今天CNN的主持又跟一個共和黨人爭論，那個共和黨人說，通俄事件吵到今天，一個證據也沒找到，該休兵了。那個CNN主持立即跟他爭辯：你怎麼可以說沒有證據？川普的兒子聽說對方有希拉里的黑材料，立即就同俄羅斯律師在川普大樓見面，那不是證據嗎？
原來如此，這就是最主要的證據？
然後我見到NBC及CNN發出一條「大」新聞，說川普過去一個助理Sam Nunberg在訪問中說；「我想也許川普競選時做了什麼不合法的事。」
後來我看到那個訪問，完全不是那麼回事。這個Nunberg在訪問中說了很多話，包括：「我覺得若是有人相信有人與俄羅斯私通，簡直是開玩笑。」
「他們問我有沒有聽到川普大樓有人與俄羅斯勾結，我從來都沒有聽過這樣的事情。我知道他們為什麼會問，但那是十分荒謬的事。」
最後記者逼問他：「你覺得獨立檢察官(穆勒)查到川普的東西嗎？」他才說：「我懷疑可能他們懷疑他甚麼吧。I suspect that they suspect something about him」
於是大標題出現了：川普前助理認為，穆勒懷疑川普有通俄的不法行為。
這個Sam Nunberg現在也被穆勒小組傳訊了，他只不過曾經在川普時做過短期助理，後來因為說過種族主義的話(用了N字)，以及接受雜誌酬庸做訪問，被開除了，現在穆勒小組要他將2015年十一月到大選之後的，與Roger Stone，Steve Bannon及Carter Page所有的通訊(包括電郵，短訊等)都交出來。他覺得這要求完全無稽，因為他認為自己沒有做過非法的事，而且Roger Stone是他的前輩，恩師，他不願意這樣做。
Stone是川普支持者，但只在2015年短暫的參與川普競選陣營。現在可以看出穆勒小組的調查範圍多麼廣，也證明似乎是先定罪，再找證據。更足以證明獨立檢察官的無限金錢，無限人力，及無限時間的說法是正確的。
03/04/2018
你很容易在白宮幾百名職員中，找幾個不滿意的，或是願意出風頭的向媒體抱怨幾句，然後斷章取義的說白宮一團糟，混亂到全面黑暗地步。
媒體這樣做，是因為他們沒有辦法在其他地方找到川普漏洞了。因為目前國會參眾兩院中的共和黨人幾乎都已經「歸隊」了，媒體找不到可以用來攻擊川普的發聲器。其實這才是川普最大成功處之一，媒體最不願意提的一個層面。
過去CNN等最喜歡的共和黨人就是參議院中的麥坎John McCain，及葛蘭姆Lindsey Graham，因為他們最喜歡跟川普唱反調。你幾乎可以打賭，CNN每天都找這兩人訪問，然後重複播出他們的句子，攻擊川普。但是今天麥坎生病在亞利桑那州治療及休養，葛蘭姆則已經被川普臣服，首先他完全支持川普的減稅措施，川普的移民政策，以及川普的以色列政策。另一方面，在共和黨眾院發表備忘錄之後，葛蘭姆甚至與另一位參議員Chuck Grassley 聯合發表公開信，要求聯調局調查備忘錄中所提的「川普黑材料」與民主黨的關係，以及情報單位竊聽川普身邊人的非法行為，這表示，葛蘭姆已經歸隊。
要知道，當川普剛上台時，參眾兩院的共和黨議員中，很多一部分是與川普唱反調的，至少都是面服心不服。但是今天為什麼一個個口服心服呢。這是媒體不告訴大家的，因為每一個議員都必須看民調，今天他們看到了，民調是傾向哪一邊。去年底之前，民主黨還有很大的把握在今年的中期選舉大有斬獲，但是在川普的減稅方案實施之後，加上經濟局面的改善，共和黨感覺到他們的聲勢大好，這才是現實。今年十一月，所有眾議員都要面臨改選，參議員中有三分之一要改選，他們不會跟自己的前途唱反調。
這一陣主媒非常興奮地宣布，青少年及婦女是今年中期選舉的決定牌，他們非常確定婦女會大幅度投民主黨的票，而青少年更會因為這一次佛羅里達校園槍擊事件，引發的反槍械運動，會傾巢而出的參與投票。媒體更舉德薩斯州為例，說今年的預先投票出現民主黨投票率空前的高，說明民主黨連在德州這樣的地區，都出現了反川普熱潮，其他地區更不要說了。
這是真的嗎？或者又是像2016年一樣的，製造對民主黨有利的氣氛以影響選情。我想以後者居多，紐約時報昨天就有一篇評論文章，很坦白的說「面對一連串經濟好消息，民主黨的所謂利好局面可能不會出現」。
所以主媒要加一把力，盡量製造白宮混亂，川普失智的新聞，做最後的努力。
03/03/2018
主媒繼續製造川普的假新聞，紐約時報昨天以獨家新聞方式報導，川普總統利用白宮幕僚長凱利將軍做黑臉，除去他的女兒伊帆卡Ivanka及女婿庫什納Kushner，將他們踢出白宮。之後CNN等多次以突發新聞方式，大肆報導。
只因為上星期，庫什納的安全審查出了問題，白宮中好多高級職員都要重新審核背景，當時川普說，他將全部責任放在白宮幕僚長凱利身上，由他做主。這是再正確不過的事，表示他不會偏私。但是媒體就以小人之心度君子之腹，解說成為川普要用凱利之手將女兒女婿都趕出白宮。
文章還說，川普對於女兒伊凡卡早有不滿，甚至對她到北韓參加冬奧的作為，都有不滿。
不知道為什麼自稱最值得信賴的媒體會製作出這樣的新聞。前一天，媒體還說，川普除了他自己家人之外，誰他都不相信。現在，卻要一個外人出手將自己親人趕出白宮？
主媒這樣說，是要製造川普已經到達失智的地步。CNN的標題是：川普的白宮處於嚴重內鬥，吵嚷不休的狀態，使國家處於嚴重危機。他們還使用unglued形容川普，說他完全失控了。
文內還說：川普一向都習慣於混亂中處理公事，但是他以前是處理家族小事業，現在是處理一國大事，因此難免不讓國家陷於混亂，危機。
華盛頓郵報更是危言聳聽，在頭版頭條新聞說：完全的瘋狂，川普在憤怒在發狂，白宮陷入黑暗。
文內說，白宮助理形容過去一周來白宮是由一個失控的總司令在操控，他們擔心這個政府將陷入不安及混亂的深谷中。越陷越深。
傳媒每天都拿白宮製造新聞，在這之前是：川普無法忍受凱利，隨時會叫他走；後來是凱利無法忍受川普，隨時會辭職。現在是，川普利用凱利開除女兒女婿。他們自己寫這些新聞時都不覺得滑稽嗎？
我不知道瘋狂的是川普還是媒體。他們見到川普越來越成功，他們失智了。
你見到一個星期前，川普在白宮召集參眾兩院兩黨議員，就校園槍擊案的公開討論嗎？那像是一個失智的人嗎？
就因為那是一次非常成功的會議，所以媒體瘋狂了。但也不能生安白造的說自己的總統失智呀。
左派如此做只有一個原因，因為民主黨，聯調局，及他們的同路人近來越來越多把柄被共和黨人捉到了，他們做的違法事情經由共和黨國會情報委員會的備忘錄揭發後，司法部已經開始調查。加上奧巴馬政府違法出售美國五分之一鈾礦給俄羅斯的事件，也有證人現身。他們必須在被起訴之前，將川普政府打倒。他們什麼手法都用盡了，到現在一些收穫都沒有，因此開始用更為爛渣的手段了。
03/02/2018
杜魯多印度之訪問，果然有後續。印度在昨天晚上宣布，增加對加拿大進口的鷹嘴豆chickpea的關稅率，由原本的四成增加至六成。其他豆類關稅也都依比例提高。
很明顯，印度是報復加拿大政府的栽贓，說印度政府內有一些成分有心破壞杜魯多的訪問，故意放一條魚(錫克教恐怖份子)出籠，讓杜魯多政府上勾的說法。
很多人不記得了，杜魯出訪印度之前最主要的理由，就是說要說服印度降低對加國鷹嘴豆的稅率到三成以下。現在不僅沒有降低，還提高了。
由哪一個角度，這都是一條極大政治新聞，但是加拿大媒體好像串通好一樣，對此不聞不問。今天杜魯多在安省開了一個記者會，推銷他剛剛出爐的財政預算案。二十多個全國及地方記者居然一個相關問題也沒提出。媒體包庇杜魯多的事實全部呈現。記者的十個問題包括：美國川普政府要向外國徵收鋼鐵稅的問題，加拿大會否豁免；其他就是有關財政預算案的問題。
國會中反對黨倒是有一半的問題，是跟杜魯多出訪印度造成的負面結果有關：如何解釋印度政府中有人破壞本國總理訪問？印度突然間提高本國產品關稅，政府如何解釋？但是整個國會辯論，沒有一間媒體報導。這個鷹嘴豆新聞整個被埋藏了。
