Ad copy ad copy ad copy. Ad copy ad copy.
共和黨的備忘錄終於獲得見天日，證實了我前幾日説的幾項事實(見: 時事看板十三 & 時事看板十四)
聯邦調查局基於一份非法的川普黑材料Dossier作為理據，指出川普競選時的(不受薪的)政策顧問Carter Page有可能是俄羅斯特務，以此向法院申請許可，竊聽川普團隊過度小組；而這份黑材料是由希拉里的競選團隊，及民主黨出資，請英國退休情報員Christopher Steele，與俄羅斯情報人員合作完成 (杜撰) 的，之後聯調局前後四度使用這虛假報告申請法院許可，繼續竊聽。
這份由共和黨眾議員 Kevin Nunes 提出的備忘錄內容到此為止，證明了情報機構確實使用一份未經證實的黑材料，(於2016年底)向秘密法院申請對川普過渡小組展開竊聽。而且前後用同一理據延期四次。這份備忘錄也證實，民主黨付錢給Fusion GPS得到的川普黑材料內容，並未經過任何一個情報機構證實。(下圖：Kevin Nunes。)
而提出此一申請的人包括：前聯調局長康米James Comey，副局長麥凱Andrew McCabe，司法部代理部長葉姿Sally Yates，司法部副部長羅森斯坦Rod Rosenstein，這表示，聯調局及司法部四大巨頭聯合起來，用民主黨提供的一份沒有證實的政敵黑材料，展開司法調查。(他們的名字在聯調局要求下，被隱去了。但圈內人全部知道。)
他們申請的法院是Foreign Intelligence Surveillance Court，這是批准向外國人監聽的法院，為了要證實與外國情報有關，因此要先證實Carter Page有外國特務身分。對本國公民做這樣的監聽，基本上是不容許的。而且他們在向法院提出申請時，除了這份川普的黑材料之外，還有一篇雅虎上的報導文章。事實上那篇文章也是基於這黑材料做成的。聯調局申請 warrant 時沒有向法院說明，這份黑材料是民主黨及希拉里團隊出資做成的。如果聯調局說清楚，法院會批准這竊聽行動嗎？
另一個事實是，經過長期的監聽，沒有人發現Carter Page有任何通俄行為，所以他今天還是自由人。這是一次毫無理據的竊聽行動。
記得川普曾經說過好幾次，他的川普大樓被竊聽嗎？他不僅受到嘲笑，幾大傳媒還將這事件做為他的謊話紀錄之一。這些傳媒今天不僅沒有向他道歉，甚至繼續指責他「利用共和黨在國會的打手，打擊聯調局及司法部的良好公民」。
這樣的事發生在任何一個美國國民身上，都是侵犯基本人權的作法。政府情報機構以不實文件，對國民長期監聽。這是明顯侵犯民權的行為。所以當這備忘錄今天下午剛剛公開後，我聽見有評論員在CNN說:「聯調局FBI確實有人做了錯事。」(美國左派過去攻擊前聯邦調查局局長胡佛J. Edgar Hoover的最大罪狀就是：他監聽公眾人物。雖然我認為這指控是無稽的，但是今天 FBI 明顯的對一國元首這樣做時，所有左派都出面為他們辯護。)
但是這樣一份備忘錄，受到最大的阻力。最初民主黨及聯調局，司法部都盡力阻止備忘錄的公開，說這備忘錄是機密文件，為了國家安全絕對不能公開。但是今天公開後，沒有人可以證明有任何一句內容是國家機密。所有的是揭發聯調局及司法部以不實文件，監聽無辜國民，包括剛剛當選的總統。
聯調局又說，備忘錄內容有遺漏，因此可能不正確。但事後他們沒有提出內容不正確的部分在哪裡，只是說「這份備忘錄損害了FBI 的名譽」，是特意打擊聯調局，以影響穆勒的通俄調查。聯調局應當問的是，FBI 是否有做錯，而不是強行阻止這份文件見光。(如果有遺漏，只能說他們在申請法院批准時，故意遺漏那份 dossier 與民主黨有關，而且內容未經證實。)
傳媒藉著一般人的「記性」沒有那麼好，就瞞天過海。這備忘錄的殺傷力已經呈現，因為聯調局長雷伊 Christopher Wray上星期日看過這備忘錄後，第二天就叫FBI副局長(偏袒民主黨的)麥凱 Andrew McCabe 辭職了。這就是這份備忘錄的重要性，它指名了FBI的最高層參與這個陰謀。據說麥凱上個月在國會眾院作證時，曾經表明如果沒有那份Dossier上的黑材料，聯調局不會進行相關調查。這證明了那份黑材料在他們調查中擔任的重要分量。(目前民主黨否認他這樣說過，但這是有紀錄的。)
如果這件事不夠嚴重，為什麼司法部副部長之一的 Bruce Ohr 被降職？他的妻子Nellie Ohr就是由民主黨出錢、由Fusion GPS雇用的高層，而Fusion GPS就是為民主黨製作川普黑材料的公司。但是民主黨及傳媒會將這些真新聞報導嗎？主媒曾經告訴觀眾，聯調局及司法部內多的是一心一意要打到川普的積極分子嗎？
我見到今天下午在不到半小時時間，CNN 等就開始 spin，他們瘋狂的發明出幾十個理由，攻擊這一份備忘錄及共和黨：
他們藉打擊聯調局FBI等情報機構，與FBI及司法部對立，都不過是要保護川普的總統地位；(共和黨從來都不是團結的，所以相信這一次這樣團結絕對不是為了保護川普，而是實在看不過眼。)
他們借用聯調局的話說，這文件有遺漏，如果是故意的，就是妨礙司法；(但是我沒聽到他們說清楚哪一部分遺漏了，需要補充；)
他們攻擊的言詞越來越激烈：
一個評論員說：總統迫切的要阻止穆勒繼續調查，但沒想到要玩這一低招；
他們是要打擊每一個參與穆勒調查的人；
又說：這就有如尼克森當年的「星期六大屠殺」；如果他真的開除司法部副部長羅森斯坦Rod Rosenstein，那就真的引起憲法危機了；(上面提到的幾人中，其他都已經去職，只剩下羅森斯坦，因此傳媒繼續利用他的名字作文章，說川普會藉機開除他。)今天當記者有機會時，就問川普「你會開除羅森斯坦嗎？」川普說「你們自己想吧」，他沒想到這是一個陷阱，他做任何事，都會被指為妨礙司法。
CNN甚至又找來了當年水門案的記者Carl Bernstein，借他的口與水門案相比，與(當年清剿共產黨的參議員) Joe McCarthy相比；他們知道共和黨在備忘錄公開之前，宣稱這件醜聞比水門案大好幾倍，因此他們先發制人，說這備忘錄是水門案。
直到下午2:50分，民主黨眾院情報委員會民主黨頭頭亞當謝夫Adam Schiff 終於在CNN出現，CNN給他15分鐘宣傳他的歪理。(他要倆個小時準備如何答辯嗎？)之後民主黨有了統一的說詞。
最後，他們甚至提出要備忘錄作者，也是眾議院共和黨情報委員會主席的 Devin Nunes 被踢出情報委員會。放著這份備忘錄中的種種違法行為不理，卻要將光明正大提出報告的人踢出局？這是徹徹底底的政治打壓。
今天不是因為幾大傳媒這樣的無恥及無底線，司法部應當立即調查聯調局，將所有違法的人都繩之以法，而不是繼續就毫無基礎的通俄事件窮追猛打。
(大家一定要搞清楚一點，我聽見幾大傳媒仍然在造謠說，那份由Fusion GPS做的川普黑材料是共和黨出資的，這是謊言。的確，共和黨在最初初選時，的確有川普在黨內的政敵蒐集他的黑材料，但在川普出線之後，他們就收手了。之後Fusion GPS的工作由民主黨接手。到這時都是合法的，但在民主黨接手後，他們開始雇用Christopher Steele，一個英國退休情報人員開始在國外收集資料，這就變成非法了(因為牽涉到外國人)。不僅如此，他們更與俄羅斯情報人員合作，開始製造川普的黑材料。所以如果你再聽到傳媒說，這黑材料是共和黨製作的，你知道誰在說謊。)
(這份備忘錄整整四頁紙，我只選擇了其中較重要的小部分，目前整份備忘錄網上都找得到。)
10/19/2021星期二
還有一件事也發生在這幾天(十月15日)，原來拜登的司法部靜悄悄地將被川普開除的前FBI副局長麥凱Andrew McCabe洗脫了，這表示，他除了將會得到150萬元的退休金，甚至討回了他說FBI欠他的20萬元薪水。聯調局大樓甚至會重新放上他的永久名牌。川普當時的司法部長開除他，是因為他不僅在聯調局調查事件時說謊，還將謊言透漏給媒體當新聞發布。任何人對聯調局正式調查中說謊，都要坐牢的。(而且他也是利用那份黑材料，向情報法院申請監聽川普身邊人的主謀，都經過證實了。)
或許有人記得他們用陷阱，要川普的國家安全顧問弗林Michael Flynn在非正式調查時說了與事實不符的話，就迫得他在就職後22天辭職，之後調查他四年，讓他抵押房子付律師費的事？相反的，麥凱在被開除後第二天就被CNN請了去做評論員，到現在還天天在電視上攻擊川普。這兩天他甚至在CNN上面說，他的被開除是政治事件，永遠都不應當發生。
