娛樂生活雜文

北美原住民問題
手機越來越聰明,人越來越笨
好萊塢黑名單事件
死刑與民意
惠妮‧休斯頓之死
兩個截然不同的歌星
對警察好一點,對壞人要同仇敵愾
一件罪案是怎麼發生的
杜魯多的拳賽-政治人物是怎樣產生的
年輕人的Entitlement觀念

共和黨備忘錄終於見天日

2018-02-02 21:43:41

共和黨的備忘錄終於獲得見天日,證實了我前幾日説的幾項事實(見時事看版):

聯邦調查局基於一份非法的川普黑材料Dossier作為理據,指出川普競選時的(不受薪的)政策顧問Carter Page有可能是俄羅斯特務,以此向法院申請許可,竊聽川普團隊過度小組;而這份黑材料是由希拉里的競選團隊,及民主黨出資,請英國退休情報員Christopher  Steele,與俄羅斯情報人員合作完成的,之後聯調局前後四度申請法院許可,繼續竊聽。

這備忘錄到此為止,證明了情報機構確實使用一份未經證實的黑材料,(於2016年底)向秘密法院申請對川普過渡小組展開竊聽。而且前後用同一理據延期四次。這份備忘錄也證實,民主黨付錢給Fusion GPS得到的川普黑材料內容並未經過任何一個情報機構證實。

而提出此一申請的人包括:前聯調局長康米James Comey,副局長麥凱Andrew McCabe,司法部代理部長葉姿Sally Yates,司法部副部長羅森斯坦Rod Rosenstein,這表示,聯調局及司法部四大巨頭聯合起來,用民主黨提供的一份沒有證實的政敵黑材料,展開司法調查。(他們的名字在聯調局要求下,被隱去了。但圈內人全部知道。)

他們申請的法院是Foreign Intelligence Surveillance Court,這是批准向外國人監聽的法院,為了要證實與外國情報有關,因此要先證實Carter Page有外國特務身分。對本國公民做這樣的監聽,基本上是不容許的。而且他們在向法院提出申請時,除了這份川普的黑材料之外,還有一篇雅虎上的報導文章。事實上那篇文章也是基於這黑材料做成的。聯調局申請warrant時沒有向法院說明,這份黑材料是民主黨及希拉里團隊出資做成的。如果聯調局說清楚,法院會批准這竊聽行動嗎?

另一個事實是,經過長期的監聽,沒有人發現Carter Page有任何通俄行為,所以他今天還是自由人。這是一次毫無理據的竊聽行動。

記得川普曾經說過好幾次,他的川普大樓被竊聽嗎?他不僅受到嘲笑,幾大傳媒還將這事件做為他的謊話紀錄之一。這些傳媒今天不僅沒有向他道歉,甚至繼續指責他「利用共和黨在國會的打手,打擊聯調局及司法部的良好公民」。

這樣的事發生在任何一個美國國民身上,都是侵犯基本人權的作法。政府情報機構以不實文件,對國民長期監聽。這是明顯侵犯民權的行為。所以當這備忘錄今天下午剛剛公開後,我聽見有評論員在CNN說:「聯調局FBI確實有人做了錯事。」(美國左派過去攻擊前聯邦調查局局長胡佛J. Edgar Hoover的最大罪狀就是:他監聽公眾人物。雖然我認為這指控是無稽的,但是今天FBI明顯的對一國元首這樣做時,所有左派都出面為他們辯護。)

此外這份備忘錄沒有如預期地指出,司法部及聯調局是基於這份黑材料,對川普通俄事件展開調查。因此民主黨及傳媒沒有理由指責共和黨是為了打擊穆勒調查團隊,而提出此一備忘錄。

但是這樣一份備忘錄,受到最大的阻力。最初民主黨及聯調局,司法部都盡力阻止備忘錄的公開,說這備忘錄是機密文件,為了國家安全絕對不能公開。但是今天公開後,沒有人可以證明有任何一句內容是國家機密。所有的是揭發聯調局及司法部以不實文件,監聽無辜國民。

聯調局又說,備忘錄內容有遺漏,因此可能不正確。但事後他們沒有提出內容不正確的部分在哪裡,只是說「這份備忘錄損害了FBI的名譽」,是特意打擊聯調局,以影響穆勒的通俄調查。聯調局應當問的是,這備忘錄真的打擊FBI名譽嗎?如果有,是哪一部分。FBI應當問自己有沒有做錯,而不是強行阻止這份文件見光。(如果有遺漏,只能說他們在申請法院批准時,故意遺漏那份dossier與民主黨有關,而且內容未經證實。)

傳媒藉著一般人的「記性」那麼好,就瞞天過海。這備忘錄的殺傷力已經呈現,因為聯調局長雷伊Christopher Wray上星期日看過這備忘錄後,第二天就叫FBI副局長(偏袒民主黨的)麥凱Andrew McCabe辭職了。這就是這份備忘錄的重要性,它指名了FBI的最高層參與這個陰謀。據說麥凱上個月在國會眾院作證時,曾經表明如果沒有那份Dossier上的黑材料,聯調局不會進行相關調查。這證明了那份黑材料在他們調查中擔任的重要分量。(目前民主黨否認他這樣說過,但這是有紀錄的。)

如果這件事不夠嚴重,為什麼司法部副部長之一的Bruce Ohr被降職?他的妻子Nellie Ohr就是由民主黨出錢、由Fusion GPS雇用的高層,而Fusion GPS就是為民主黨製作川普黑材料的公司。但是民主黨及傳媒會將這些真新聞報導嗎?主媒曾經告訴觀眾,聯調局及司法部內多的是一心一意要打到川普的積極分子嗎?

我見到今天下午在不到半小時時間,CNN等就開始spin,他們瘋狂的發明出幾十個理由,攻擊這一份備忘錄及共和黨:

他們藉打擊聯調局FBI等情報機構,與FBI及司法部對立,都不過是要保護川普的總統地位;(共和黨從來都不是團結的,所以相信這一次這樣團結絕對不是為了保護川普,而是實在看不過眼。)

他們借用聯調局的話說,這文件有遺漏,如果是故意的,就是妨礙司法;(但是我沒聽到他們說清楚哪一部分遺漏了,需要補充;)

他們攻擊的言詞越來越激烈:

一個評論員說:總統迫切的要阻止穆勒繼續調查,但沒想到要玩這一低招;

他們是要打擊每一個參與穆勒調查的人;

又說:這就有如尼克森當年的「星期六大屠殺」;如果他真的開除司法部副部長羅森斯坦Rod Rosenstein,那就真的引起憲法危機了;(上面提到的幾人中,其他都已經去職,只剩下羅森斯坦,因此傳媒繼續利用他的名字作文章,說川普會藉機開除他。)今天當記者有機會時,就問川普「你會開除羅森斯坦嗎?」川普說「你們自己想吧」,他沒想到這是一個陷阱,他做任何事,都會被指為妨礙司法。

CNN甚至又找來了當年水門案的記者Carl Bernstein,借他的口與水門案相比,與Joe McCarthy相比;他們知道共和黨在備忘錄公開之前,宣稱這件醜聞比水門案大好幾倍,因此他們先發制人,說這備忘錄是水門案。

直到下午2:50分,民主黨眾院情報委員會民主黨頭頭Adam Schiff 終於在CNN出現,CNN給他15分鐘宣傳他的歪理。(他要倆個小時準備如何答辯嗎?)之後民主黨有了統一的說詞。

最後,他們甚至提出要Devin Nunes被踢出情報委員會。放著這份備忘錄中的種種違法行為不理,卻要將光明正大提出報告的人踢出局?這是徹徹底底的政治打壓。

今天不是因為幾大傳媒這樣的無恥及無底線,司法部應當立即調查聯調局,將所有違法的人都繩之以法,而不是繼續就毫無基礎的通俄事件窮追猛打。

 (大家一定要搞清楚一點,我聽見幾大傳媒仍然在造謠說,那份由Fusion GPS做的川普黑材料是共和黨出資的,這是謊言。的確,共和黨在最初初選時,的確有川普在黨內的政敵蒐集他的黑材料,但在川普出線之後,他們就收手了。之後Fusion GPS的工作由民主黨接手。到這時都是合法的,但在民主黨接手後,他們開始雇用Christopher Steele,一個英國退休情報人員開始在國外收集資料,這就變成非法了。不僅如此,他們更與俄羅斯情報人員合作,開始製造川普的黑材料。所以如果你再聽到傳媒說,這黑材料是共和黨製作的,你知道誰在說謊。)

(這份備忘錄整整四頁紙,我只選擇了其中較重要的小部分,目前整份備忘錄網上都找得到。)

Click: 651
About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2011